1
|
odkaz
Ak aj tento tovar colníci spália a nerozdajú deťom alebo sociálne slabším ,tak u mňa morálne skončili a začnem voči nim a štátnym orgánom pociťovať silnú nenávisť .
Nie je správne takýto tovar likvidovať ,keď môže pomôcť sociálne slabším .
Mne to pripadá ako keby to pálili náročky ,ako keby boli nacisti a nie ĽUDIA .
Zákon je síce zákon ,ALE SME PREDSA ĽUDIA - alebo nie ?
Čo vy na to ?
|
 |
|
4
|
|
|
1. 21.11.2014, 07:42
http://www.teraz.sk/regiony/plysaky-falosne-likvidacia-colnici/106994-clanok.html
Ak aj tento tovar colníci spália a nerozdajú deťom alebo sociálne slabším ,tak u mňa morálne skončili a začnem voči nim a štátnym orgánom pociťovať silnú nenávisť .
Nie je správne takýto tovar likvidovať ,keď môže pomôcť sociálne slabším .
Mne to pripadá ako keby to pálili náročky ,ako keby boli nacisti a nie ĽUDIA .
Zákon je síce zákon ,ALE SME PREDSA ĽUDIA - alebo nie ?
Čo vy na to ?
▲
21.11.2014, 08:14
|
Čomu nerozumieš ? Veď je to v tom článku jasne vysvetlené.......
|
 |
|
16
|
|
|
4. majko1 21.11.2014, 08:14
Čomu nerozumieš ? Veď je to v tom článku jasne vysvetlené.......
▲
21.11.2014, 12:10
|
Ale je hlúpe, že tie hračky spália. Mnoho detí by sa potešilo aj z takých akože falošných hračiek. Dieťa to nevie rozoznať. Bude šťastné.
|
 |
|
18
|
|
|
16. Lemmy 21.11.2014, 12:10
Ale je hlúpe, že tie hračky spália. Mnoho detí by sa potešilo aj z takých akože falošných hračiek. Dieťa to nevie rozoznať. Bude šťastné.
▲
21.11.2014, 12:58
|
Preboha, veď je to tam vysvetlené, nejde iba o to čo chcú s tým colníci urobiť ale má to svoje právne pozadie.....
|
|
|
19
|
|
|
18. majko1 21.11.2014, 12:58
Preboha, veď je to tam vysvetlené, nejde iba o to čo chcú s tým colníci urobiť ale má to svoje právne pozadie.....
▲
21.11.2014, 18:13
|
Teda, ty sa vyjadruješ, ako politik, že právne pozadie.
Veď to je zlý zákon, že kontraband sa nedá účelne, rozumne využiť. Tu nejde o drogy, ale o hračky. Ak sú v poriadku, tak prečo by ich nemohli dostať nejaké deti, ktoré nemajú hračky. Napríklad v detských ústavoch. Alebo len tak, rozdať mnohým rodinám. Riešení je kopec.
|
|
|
20
|
|
|
19. Lemmy 21.11.2014, 18:13
Teda, ty sa vyjadruješ, ako politik, že právne pozadie.
Veď to je zlý zákon, že kontraband sa nedá účelne, rozumne využiť. Tu nejde o drogy, ale o hračky. Ak sú v poriadku, tak prečo by ich nemohli dostať nejaké deti, ktoré nemajú hračky. Napríklad v detských ústavoch. Alebo len tak, rozdať mnohým rodinám. Riešení je kopec.
▲
21.11.2014, 18:42
|
Lemmy dovol,aby som sa k tomu vyjadrila.
Ono to totiž nie je také jednoduché. Výrobcovia hračiek vedia, že hračky musia spĺňať isté parametre, napr. nesmú byť toxické, ich časti nesmú byť pre deti do istého veku oddeliteľné, aby ich dieťa neprehltlo, a pod.
V prípade týchto hračiek, kto bude garantom nezávadnosti? A čo ak sa niečo stane, koho budeš obviňovať? 🙂
|
 |
|
21
|
|
|
20. Nadja 21.11.2014, 18:42
Lemmy dovol,aby som sa k tomu vyjadrila.
Ono to totiž nie je také jednoduché. Výrobcovia hračiek vedia, že hračky musia spĺňať isté parametre, napr. nesmú byť toxické, ich časti nesmú byť pre deti do istého veku oddeliteľné, aby ich dieťa neprehltlo, a pod.
V prípade týchto hračiek, kto bude garantom nezávadnosti? A čo ak sa niečo stane, koho budeš obviňovať? 🙂
▲
21.11.2014, 18:54
|
24. ved pise,ak su v poriadku;
|
|
|
22
|
|
|
21. 21.11.2014, 18:54
24. ved pise,ak su v poriadku;
▲
21.11.2014, 19:04
|
presne tak, jedna vec je chyba vo vyrobe..vyrobok obsahujuci toxicke latky a druhá vec je podvod s kolkami..
takze teoret. by putovat mohli.
|
|
|
24
|
|
|
20. Nadja 21.11.2014, 18:42
Lemmy dovol,aby som sa k tomu vyjadrila.
Ono to totiž nie je také jednoduché. Výrobcovia hračiek vedia, že hračky musia spĺňať isté parametre, napr. nesmú byť toxické, ich časti nesmú byť pre deti do istého veku oddeliteľné, aby ich dieťa neprehltlo, a pod.
V prípade týchto hračiek, kto bude garantom nezávadnosti? A čo ak sa niečo stane, koho budeš obviňovať? 🙂
▲
21.11.2014, 19:47
|
V príspevku č. 21 som to vysvetlil. Ak budú škodlivé, OK, nech ich zničia, ale pri toľkých hračkách by si mohli dovoliť ich skontrolovať, a keď budú OK, tak prečo ich nedarovať deťom, ktoré si nemôžu dovoliť také hračky. Je zlý zákon, ktorý treba zmeniť.
|
|
|
2
|
"...Pri kontrole tovaru vzniklo podozrenie z porušovania práva duševného vlastníctva ochranných známok..."
len ma napadlo...môže siprávo na duševné vlastníctvo uplatniť aj duševný mrzák?
|
 |
|
5
|
Podla ma to spalia, pretoze ak by to rozdali, tak tym NEpodporia ekonomiku.
|
|
|
6
|
Mil@níčko Tu nejde iba o plyšákov ,ale aj o iné veci/oblečenie ,ktoré sa zbytočne spaľujú .
Prečo by sa mali čisto-nové veci ničiť ,keď môžu pomôcť iným .
Najmä tým ktorý to potrebujú najviac.
Spadnúť na dno môže každý ,aj ty - nevieš kto ťa dnes,zajtra,pozajtra.........vyšmarí na ulicu .
Toto nezaujíma/nechápe len BEZCITNÝ,ZABEZPEČENÝ človek.
Podľa tvojich príspevkov usudzujem ,že si pravdepodobne nedospelý,rozmaznaný "tínedžer" ,ktorého ešte živia rodičia a súvislosti sveta nechápe.
Alebo si dospelý,BEZCITNÝ,ZABEZPEČENÝ,ROZMAZNANÝ mladý muž,ktorý má VŠETKO NA HÁKU.
|
|
|
7
|
|
|
6. 21.11.2014, 10:52
Mil@níčko Tu nejde iba o plyšákov ,ale aj o iné veci/oblečenie ,ktoré sa zbytočne spaľujú .
Prečo by sa mali čisto-nové veci ničiť ,keď môžu pomôcť iným .
Najmä tým ktorý to potrebujú najviac.
Spadnúť na dno môže každý ,aj ty - nevieš kto ťa dnes,zajtra,pozajtra.........vyšmarí na ulicu .
Toto nezaujíma/nechápe len BEZCITNÝ,ZABEZPEČENÝ človek.
Podľa tvojich príspevkov usudzujem ,že si pravdepodobne nedospelý,rozmaznaný "tínedžer" ,ktorého ešte živia rodičia a súvisl...
▲
21.11.2014, 11:01
|
Milanicko to dobre chape, nieje hlupy... len uz rezignoval... tym sa ho nezastavam!
|
|
|
8
|
je to pokrytectvo štátnych úradov...tie veci by mohli pomôcť detským domovom,komunitným centrám ktoré zastrešujú bezdomovcov a ľudí v hm.nudzi...
nedávno zriadili v auparku "prázdny obchod"...sú tam iba vešiaky a ľudia tam môžu nosiť nepotrebné oblečenie, ktoré potom /asi/ rozdajú tým ktorí sú v núdzi
odkaz |
|
|
9
|
|
|
8. Bombolo 21.11.2014, 11:06
je to pokrytectvo štátnych úradov...tie veci by mohli pomôcť detským domovom,komunitným centrám ktoré zastrešujú bezdomovcov a ľudí v hm.nudzi...
nedávno zriadili v auparku "prázdny obchod"...sú tam iba vešiaky a ľudia tam môžu nosiť nepotrebné oblečenie, ktoré potom /asi/ rozdajú tým ktorí sú v núdzi
http://kosice.aupark.sk/app/mnovinky/Prazdny-obchod.html
▲
21.11.2014, 11:14
|
Potraviny, ktore sa nepredaju sa vyhadzuju tiez ... je to bezna praktika v tomto systeme a je to pochopitelne.
Ak sa niekomu nieco da zadarmo, nemusi si to kupit, ak si to nemusi kupit, neprispeje k ziskom sukromnikov a neprispeje do statej kasy politikom.
Darovat nieco v sucasnom systeme je preto nesystemove.
|
|
|
11
|
|
|
9. 21.11.2014, 11:14
Potraviny, ktore sa nepredaju sa vyhadzuju tiez ... je to bezna praktika v tomto systeme a je to pochopitelne.
Ak sa niekomu nieco da zadarmo, nemusi si to kupit, ak si to nemusi kupit, neprispeje k ziskom sukromnikov a neprispeje do statej kasy politikom.
Darovat nieco v sucasnom systeme je preto nesystemove.
▲
21.11.2014, 11:24
|
Jeden čas, pri nejakom OC vždy večer (po záverečnej) si mohli hladní občania prísť vziať potraviny po záruke, alebo ktorým už končila záruka. ktoré predajna vyhodila.
|
|
|
12
|
|
|
11. 21.11.2014, 11:24
Jeden čas, pri nejakom OC vždy večer (po záverečnej) si mohli hladní občania prísť vziať potraviny po záruke, alebo ktorým už končila záruka. ktoré predajna vyhodila.
▲
21.11.2014, 11:26
|
Jeden cas pri nejakom OC. To mi vela hovori 🙂
|
|
|
14
|
|
|
12. 21.11.2014, 11:26
Jeden cas pri nejakom OC. To mi vela hovori 🙂
▲
21.11.2014, 11:28
|
Nespomneiem si, klamala by som ak poviem že Tesco v Petržke ?, neviem isto.a nie je to ani teraz podstatné. podstatné je to že sto bol vcelku dobrý nápad pre hladných.
|
|
|
10
|
Peťko za všetkým hľadaj biznis. Tieto plyšáky sú čínske a tam je vždy riziko ak neprejdú kontrolou,nemajú kontrolnú známku, a že obsahujú škodlivé látky, nebezpečné pre deti, ktoré zvyknú (menšie deti) dávať hračky do úst.
To by si sa čudoval, čo všetko a v akej vysokej hodnote je zhabané,a kto vie, kde to končí, (nemzslím si, že cennosti typu slonoviny, krokodílej kože, vzácne šperky , a tak podobne , že končia v spaľovni.
Je EÚ daný sortimnet, ktorý sa nemôže vyvážať a na ktorý treba mať špeciálne povolenie.
|
|
|
13
|
|
|
10. 21.11.2014, 11:19
Peťko za všetkým hľadaj biznis. Tieto plyšáky sú čínske a tam je vždy riziko ak neprejdú kontrolou,nemajú kontrolnú známku, a že obsahujú škodlivé látky, nebezpečné pre deti, ktoré zvyknú (menšie deti) dávať hračky do úst.
To by si sa čudoval, čo všetko a v akej vysokej hodnote je zhabané,a kto vie, kde to končí, (nemzslím si, že cennosti typu slonoviny, krokodílej kože, vzácne šperky , a tak podobne , že končia v spaľovni.
Je EÚ daný sortimnet, ktorý sa nemôže vyvážať a na ktor...
▲
21.11.2014, 11:28
|
ách tá byrokracia ...papier sem, papier tam
|
|
|
15
|
|
|
13. 21.11.2014, 11:28
ách tá byrokracia ...papier sem, papier tam
▲
21.11.2014, 11:31
|
AJ exotické zvieratá a vtáci ,HADI ,.určite nie, okamžite zhabú, sa nesmie.
|
|
|
17
|
|
|
10. 21.11.2014, 11:19
Peťko za všetkým hľadaj biznis. Tieto plyšáky sú čínske a tam je vždy riziko ak neprejdú kontrolou,nemajú kontrolnú známku, a že obsahujú škodlivé látky, nebezpečné pre deti, ktoré zvyknú (menšie deti) dávať hračky do úst.
To by si sa čudoval, čo všetko a v akej vysokej hodnote je zhabané,a kto vie, kde to končí, (nemzslím si, že cennosti typu slonoviny, krokodílej kože, vzácne šperky , a tak podobne , že končia v spaľovni.
Je EÚ daný sortimnet, ktorý sa nemôže vyvážať a na ktor...
▲
21.11.2014, 12:11
|
No dobre, môžu tie hračky preveriť, či obsahujú niečo škodlivé. Keď budú nebezpečné pre deti, potom OK, ak ich zničia.
|
|
|
25
|
Ak by naozaj boli taký dôsledný, tak ani jeden čiňák by už dnes nemal fungovať....A keďže ich je stále viac, tak je jasné, že také niečo je len na oko, len aby ovečky si mysleli, že aký je tu boj proti brakom....
|
|
|
|
