Pedofili a ine deviacie

1. reneme	8. 5. 2011, 20:31
Zdravim, pisem bakalarku o sexualnych deviaciach a rad by som poznal Vas nazor. ked si zoberieme pedofiliu ako taku,kde ma hranice?co spolocnost povazuje za pedofiliu a kedy skutocne ide o pedofiliu? Napriklad je pedofil 50 rocny chlap ktory ide po 18tke alebo 16tke? Alebo trebars 20 rocny chalan, ktoremu sa paci 14tka?Kde su hranice? Vopred dakujem za odpovede.

6. havran	⇑    8. 5. 2011, 20:41
Najpr povedz , či nechodíš na cirkevnú školu , mohli by sme ti to profilovať nesprávny, smerom. No a hranice sú dané zákonom a u Cigáňov sa musíš opýtať Deža. Súhlasí reneme

12. reneme	⇑    8. 5. 2011, 20:50
Chodim na cirkevnu skolu...:D Ale tym sa nezatazuj, neovplyvni to niako moju objektivitu...

24. Ónya	⇑    8. 5. 2011, 21:00
pedofil je na deti vo veku cca do 9-10 rokov to je zhruba hranica pedofílie, .. kedy tieto deti sú dôverčivé a ľahko zmanipulovateľné a netušia zámer pedofila - hlavne ak je to niekto z príbuzenstva. Vek napr 13-14 rokov ťažko posúdiť, pretože niektoré deti sú už značne fyzicky vyspelé. Ale stále sú to myslením len deti, ..zase tento vek býva zneužitý na porno apod. kedy v tomto veku nedomyslia následky a zvrátenosť toho čo sa po nich chce...ale vedia čo robia ak nie sú k tomu donútené.

2. ranexil	8. 5. 2011, 20:34
Urcite nie je pedofil niekto komu sa niekto paci. Pedofilný deviant je ten, kto ma nutkanie a realizuje nejaky druh sexualnej praktiky s deckom.

3. Vlado	8. 5. 2011, 20:35
Joj, to si na zlej adrese. My sme tu všetci veľmi slušní. Ale skús navštíviť nejakého farára. Ten ti skôr poradí. Keby nič, aspoň toto na orientáciu: www.topky.sk  www.sme.sk

4. ranexil	8. 5. 2011, 20:36
A treba rozlisovat medzi sexualnym deviantom a pedofilom. Pedofil je skor slengove oznacenie rpe sexualneho devianta ktorý sa snazi zrealizovat nejaky druh sexu s osobou definovanou ako dieta. Teda asi pojde o osoby mladsie ako 15 rokov. 50 rocny kludne moze prehnut 15-tku, uz to nie je pedofilia, aj ekd az tak normalne to asi nebude.

5. reneme	8. 5. 2011, 20:38
ranexil mas pravdu,ale doplnim,ze druh pedofilie je aj efebofilia..co je naklonost k dopievajucim...

7. ranexil	⇑    8. 5. 2011, 20:43
Aha, jasne, ved ako sa zdá až tak normalne to nebude, ked stary smilník slinta trebars po 15-tke. Ale ak by ona sama nepodala nejaku staznost pre nejaku abnormalnu praktiku tak mu nikto nic nemoze, kedze od 15 uz moze mat sex a nezalezi na veku toho , kto ho s nou má. Ale je to uchylne samozrejme. Takže efebofília , zapametam si.

9. Vlado	⇑    8. 5. 2011, 20:46
R: Aha, jasne, ved ako sa zdá až tak normalne to nebude, ked stary smilník slinta trebars po 15-tke. Správne. Pretože normálne by to bolo, keby mladý smilník slintal trebárs po 115-ke.

16. reneme	⇑    8. 5. 2011, 20:52
no su aj aky..:) ale o gerontofílii pokecame az nabuduce... Súhlasí Vlado

10. havran	⇑    8. 5. 2011, 20:47
ranexil-7/- podľa mňa je to ako prelet meteoru , čo o chvíľku zhorí v atmosfére cez chvost nádhernej kométy.

11. reneme	⇑    8. 5. 2011, 20:47
Vidis a toto ma stve,ako to berie spolocnost a ako zakon...tomu 50 rocnemu nikto nic nemoze, ale ten mlady chalan by bol trestany,pretoze chrapal so 14kou,cize maloletou...No ale Nie je to specialne nejako vymedzene,moze 50tnik spat s 15tkou?nie je tam v takomto pripade vekova hranica 18 rokov? Súhlasí Ónya

15. ranexil	⇑    8. 5. 2011, 20:52
To je dobry príklad s tou 14-tkou a s 15nast rocnym. Pravdepodobne sa taketo cosi toleruje aj sudom..dava sa podmienka - neviem presne ako to riesia, ale nezavru ho. Súhlasí Ónya

8. reneme	8. 5. 2011, 20:43
Nevidim v tom nejaky rozdiel,medzi pedofilom a sexualnym deviantom...Cerpam zo zakladnej poucky,kedy Pedofilia je zaradena medzi sexualnymi deviaciami...Ked sa navyse pedofil pokusa nadviazat sex s maloletym, tak ma kombinaciu so sexualnou agresivitou, co je tiez druh sexualnej deviacie...Cize pedofil je sexualny deviant,ci uz na dieta siahol alebo nie...

13. ranexil	8. 5. 2011, 20:51
Reneme to by bola strasne tenka hranica.. zoberiem sí seba, ze idem po ulici a vidim nejake decko co tam niekde stojí a slinta na cukríky co jem. Tak mu dám cukrík a dokonca by som pohladil po hlave a idem do kelu. A uz by ma mohol niekto nazvat pedofilom, tak nedostane ani cukrík a ani pohaldenie- pre istotu, kvoli uchylakom.

18. reneme	⇑    8. 5. 2011, 20:55
No takto lenze to ze das dietatu cukrik a pohladis ho,nerobi z teba hned pedofila...samozrejme pokial hned nato neprides domov a nezacnes onanovat pri predstave na to decko...

14. majomajo	8. 5. 2011, 20:51
Inak sexuálne deviácie vymyslel a určil hranice človek, takže to nemusí byť také jednoznačné, lebo zrejme to čo sa za úchyľku považuje dnes, nemuselo sa považovať v minulosti a opačne. Napr. vek 15 rokov je iba v našich civilizačných končinách a ešte aj ten neberie do úvahy že dnešná mládež aj pod 15 je iná aj fyzicky aj duševne ako bola pred 200 rokmi......Ja by som sexuálnu deviáciu definov tak, že ide o deviáciu ak jeden ubližuje pri realizácii sexuálnych chúťok tomu druhému. Samozrejme že najmä u pedofílie sa to ťažko určuje .....

23. reneme	⇑    8. 5. 2011, 21:00
Jasne tu treba rozlisovat ako to berie spolocnost a ako zakon...Ked sa to tak zoberie nemusime ist ani daleko, napr. v jednej slovenskej mensine je takmer bezne ze maju 14tky uz aj deti, myslim,ze je to tam povazovane aj za normalne...

17. ranexil	8. 5. 2011, 20:54
V holandsku posunuli hranicu na 13-st rokov, kedze po prieskume zistili ze vyse polovica deciek, uz malo potom.

19. majomajo	⇑    8. 5. 2011, 20:55
No veď o to ide, tak ako väčšina vecí v živote je to o individualitách......priemerný človek neexistuje, je to iba matematická veličina hodnotiaca nejaký súbor....

20. reneme	⇑    8. 5. 2011, 20:56
Zaujimalo by ma,ci tie decka spali s niekym dopelím,alebo si to rozdali medzi sebou v ramci maloletosti?

21. majomajo	⇑    8. 5. 2011, 20:59
Tipujem tak 50 na 50.......

25. Vlado	⇑    8. 5. 2011, 21:01
Ako správny skeptik by som pridal. Tipujem tak 60 na 60.

22. ranexil	⇑    8. 5. 2011, 20:59
Urcite aj so starsimi, ale pre urcenie hranice je to irelevantne, takze sa prieskum nezapodieval tym s kým spali, ale ci uz mali sex. No a keby si ma aj zabil nepametam si percenta kolko ich bolo, kedze som to cital este vtedy, ekd to uzakonili aj s odovodnením a to uz su roky.

27. reneme	⇑    8. 5. 2011, 21:06
a este pre zaujimavost,nespominas si ci v om prieskume prevazovali dievcata,ci chlapci?

28. majomajo	⇑    8. 5. 2011, 21:07
Ja tipujem tak 50 na 50......

29. reneme	⇑    8. 5. 2011, 21:10
ja som tipoval skor dievcata...heh aj tak boze sak ja som si v 13tich myslel,ze to mam len na cikanie...

30. Vlado	⇑    8. 5. 2011, 21:10
Ej, ale ma svrbí jazyk. Tipujem tak 60 na 60 ...

38. david lane 01	⇑    8. 5. 2011, 21:41
...p0z0r,ak ta svrbi jazyk v tejt0 teme,mv0ze t0 byt tr0cha uchylka...))) Súhlasí Vlado

39. Vlado	⇑    8. 5. 2011, 21:45
Pochopiteľne. Najmä ak sa tipuje viac ako 50 : 50.

26. reneme	8. 5. 2011, 21:05
Ok, trosku to ohranicme na slovenske hranice... predsa len Holandsko ma ine zakony a mentalitu nez mi...

31. Vlado	⇑    8. 5. 2011, 21:13
To by sme mohli, ale tu na fóre asi nie je nikto z Pohraničnej stráže a ochrany štátnych hraníc.

32. ruwolf	8. 5. 2011, 21:13
Čo s tým majú zákony a mentalita spoločnosti?

33. reneme	⇑    8. 5. 2011, 21:16
no skus s vychrniet so 14kou tu a tam...:) a plus nato ta musia prichitit...:D

35. ruwolf	⇑    8. 5. 2011, 21:24
(a) Netúžim po deťoch ni po dospievajúcich, našťastie. (b) To, že je niekto pedofil, neznamená, že aj niekoho zneužíva. (c) Predofília má celkom jasnú diagnózu, nezávislú od zákonov či mentality.

40. Nadja	⇑    8. 5. 2011, 22:00
Naopak, už len definícia pedofílie je dosť nejasná, niektorí psychiatri dokonca tých, ktorí sa považujú za pedofilov, ale nemajú sociálne či osobné problémy, nepovažujú za pedofilov....

34. carybdeida	8. 5. 2011, 21:23
Pedofila sexuálne priťahujú deti. Detský vek končí s pubertou a to predstavuje aj postupnú hranicu po ktorú sa ešte jedná o pedofilov. Pokiaľ viem, tak právne normy hovoria o pohlavnej aktivite s nezletilou osobou, pedofília sa tam nespomína a ako taká sama o sebe nie je nezákonná (pokiaľ to zostáva v rovine príťažlivosti a nedochádza k aktivitám neprimeraným veku). Súhlasí ruwolf, ranexil

36. ranexil	⇑    8. 5. 2011, 21:32
caryb a ty mas kolko rokov?

37. carybdeida	⇑    8. 5. 2011, 21:34
Pozri si informácie o účastníkovi.

41. ivan_	9. 5. 2011, 02:16
Pedofili a ine deviacie - napr. zoofili, homosexuali, nekrofili. Súhlasí reneme

42. reneme	⇑    9. 5. 2011, 23:27
To napr. "homosexuali" tam nepatri...uz nejaku dobu sa to neberie ako sexualna deviacia ale nieco ako "alternatívna sexualna orientacia"... Súhlasí Ónya

49. ivan_	⇑    14. 5. 2011, 02:13
brat sa to moze ako chce. okrem prirodzeneho vztahu ktory sluzi na rozmnozovanie su vsetky ostatne deviacie a uchylky. ak to spolocnost alebo niekto berie inak je rovnako deviant s uchylnymi nazormi. trebars aj cela spolocnost.

50. Nadja	⇑    14. 5. 2011, 07:41
Názory nie sú úchyôné, len vyjadrujú ochotu spoločnosti akceptovať odlišnosť, ak nikomu neubližuje.

51. reneme	⇑    15. 5. 2011, 12:47
"prirodzeny vztah"? prepac,ale to moze podla mna znamenat ako heterosexualny tak aj homosexualny vztah...Osobne suhlasim,ze homosexualita bola vynata spomedzi sexualnych poruch a deviacii...Nemyslim si,ze koli tomuto mojmu nazoru som automaticky deviant!

52. Vlado	⇑    15. 5. 2011, 12:58
Keby bol tvoj názor aspoň trochu rozumný, alebo správny, tak by som ho vedel použiť aj na náboženstvá: brat sa to moze ako chce. okrem prirodzeneho sveta ktory nazývame vesmírom, su vsetky ostatne vymyslené svety (nadprirodzený svet, svet bohov, nebo, svet anjelov, čertov, a iných bubákov, peklo) deviacie a uchylky. ak to spolocnost alebo niekto berie inak je rovnako deviant s uchylnymi nazormi. trebars aj cela spolocnost.

43. reneme	9. 5. 2011, 23:28
Mimochodom a aky mate teda nazor na zoofiliu? alebo nekrofiliu?su to vobec nebezpecne deviacia?

44. Nadja	⇑    9. 5. 2011, 23:31
Nekrofilia je dosť nezvyčajná, ale nebezpečná už ani moc nie je...

46. reneme	⇑    9. 5. 2011, 23:35
co ale neznamena, ze je v poriadku nechat neboztikov napospas "osudu"...Je to u nas trestane?

48. Nadja	⇑    10. 5. 2011, 00:17
§ 366 (1) Kto zneužije alebo zneuctí mŕtveho, alebo neoprávnene vykoná exhumáciu ľudských ostatkov, alebo svojvoľne odníme z pohrebiska ľudské ostatky, alebo nakladá s ľudskými ostatkami v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až na tri roky Súhlasí reneme

45. ranexil	9. 5. 2011, 23:32
V pohode tu to beha samý nekrofil.  inac hodil si dva terminy uchylne a hned stupol pocet prihalsenych. Ludia miluju spinu a hnus.

47. reneme	⇑    9. 5. 2011, 23:37
heh mozno by si bol prekvapeny..co vies keby nebola nekrofilia tabu a "asi" trestana, mozno by v marniciach nebolo az tak mrtvo...:D Jj, ludia su skazení..to uz viem davno..