hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Otázka do pre diskutérov

príspevkov
94
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 23.5.2012 09:06
posledná zmena 24.5.2012 16:27
1
23.05.2012, 09:06
Chcete, aby som sa naďalej písala o špinavých praktikách ateistov? Pochopili ste, že nerozmýšľate, ako vám chce ateizmus nahovoriť? Viete už, že váš ateizmus nemáte vedecký podložený a dokázaný? Vám nevadí, že vás ateizmus klame, že rozmýšľate, pritom jeho podstata sú len posmešky, slovičkárenie, očierňovanie Boha, veriacich a náboženstiev? Nič dobré ateizmus nevie, nemá a neurobil. Pamflety nie sú vedecké diela a s vedeckými dôkazami. Ste len neorganizovaní klebetníci a posmeškári.
none
37

1. 23.05.2012, 09:06

Chcete, aby som sa naďalej písala o špinavých praktikách ateistov? Pochopili ste, že nerozmýšľate, ako vám chce ateizmus nahovoriť? Viete už, že váš ateizmus nemáte vedecký podložený a dokázaný? Vám nevadí, že vás ateizmus klame, že rozmýšľate, pritom jeho podstata sú len posmešky, slovičkárenie, očierňovanie Boha, veriacich a náboženstiev? Nič dobré ateizmus nevie, nemá a neurobil. Pamflety nie sú vedecké diela a s vedeckými dôkazami. Ste len neorganizovaní klebetníci a posmeškári.

23.05.2012, 11:36
...Edna, a ako si ty predstavuješ Boha?
none
65

37. 23.05.2012, 11:36

...Edna, a ako si ty predstavuješ Boha?

23.05.2012, 13:46
Možno si ho predstavuje ako mňa, no zbohom..............
👍: ruwolf
none
66

37. 23.05.2012, 11:36

...Edna, a ako si ty predstavuješ Boha?

23.05.2012, 14:02
Veriaci to vie a ateistom odpoveď na fórum dávať nebudem.
none
45

1. 23.05.2012, 09:06

Chcete, aby som sa naďalej písala o špinavých praktikách ateistov? Pochopili ste, že nerozmýšľate, ako vám chce ateizmus nahovoriť? Viete už, že váš ateizmus nemáte vedecký podložený a dokázaný? Vám nevadí, že vás ateizmus klame, že rozmýšľate, pritom jeho podstata sú len posmešky, slovičkárenie, očierňovanie Boha, veriacich a náboženstiev? Nič dobré ateizmus nevie, nemá a neurobil. Pamflety nie sú vedecké diela a s vedeckými dôkazami. Ste len neorganizovaní klebetníci a posmeškári.

23.05.2012, 11:51
Edna je pekná tvoja myšlienka, že chceš ateistov nabádať k premýšľaniu o viere,
no robíš to veľmi nevhodným spôsobom..atakom, výsmechom, očierňovaním...takto získaš pravý opak
none
46

45. 23.05.2012, 11:51

Edna je pekná tvoja myšlienka, že chceš ateistov nabádať k premýšľaniu o viere,
no robíš to veľmi nevhodným spôsobom..atakom, výsmechom, očierňovaním...takto získaš pravý opak

23.05.2012, 11:52
iba používa ich zbraň.
none
49

46. 23.05.2012, 11:52

iba používa ich zbraň.

23.05.2012, 11:54
... Boh- viera má byť láska...nie zbraň
none
51

49. 23.05.2012, 11:54

... Boh- viera má byť láska...nie zbraň

23.05.2012, 11:56
láska sa dá vyjadriť rôznymi spôsobmi.
none
52

51. 23.05.2012, 11:56

láska sa dá vyjadriť rôznymi spôsobmi.

23.05.2012, 11:59
ak jej ide o výsledok..tak na lyžičku medu sadne viac múch ako na sto litrov octu 🙂
účinok môžeme dosiahnúť rôznymi spôsobmi...bud násilím...al. pochopením a dobrovoľne..
none
55

52. 23.05.2012, 11:59

ak jej ide o výsledok..tak na lyžičku medu sadne viac múch ako na sto litrov octu 🙂
účinok môžeme dosiahnúť rôznymi spôsobmi...bud násilím...al. pochopením a dobrovoľne..

23.05.2012, 12:15
...myslíš, že sa nejakému veriacemu podarí presvedčiť ateistu náslilím? Ja si to nemyslím, viera je otázka len slobodnej voľby.
none
56

55. 23.05.2012, 12:15

...myslíš, že sa nejakému veriacemu podarí presvedčiť ateistu náslilím? Ja si to nemyslím, viera je otázka len slobodnej voľby.

23.05.2012, 12:33
Petrana..myslím to tak ako ty..
Edna to praktizuje násilnou formou..ktorou nič nedosiahne..
dosiahnúť účinok násilím...som myslela včeobecne..napr. ak je niečo nariadené nadriadeným..🙂 s vierou to nemá nič spoločné..
none
57

56. 23.05.2012, 12:33

Petrana..myslím to tak ako ty..
Edna to praktizuje násilnou formou..ktorou nič nedosiahne..
dosiahnúť účinok násilím...som myslela včeobecne..napr. ak je niečo nariadené nadriadeným..🙂 s vierou to nemá nič spoločné..

23.05.2012, 12:41
Edne predsa primárne nejde o presviedčanie ateistov na vieru...
none
58

57. rastos 23.05.2012, 12:41

Edne predsa primárne nejde o presviedčanie ateistov na vieru...

23.05.2012, 12:45
petrana to vytrhla z kontextu..
nemyslím, že jej ide o akési presviedčanie...skôr o pošpinenie 🙂
none
69

57. rastos 23.05.2012, 12:41

Edne predsa primárne nejde o presviedčanie ateistov na vieru...

23.05.2012, 14:07
Rastos pochopil. Mne nejde o ateistov, ti su len hrackou v rukach ateizmu a ich pana zla. Ide mi o veriacich, aby si nenechali skakat po hlave od "mierumilovnych" a "neskodnych" ateistov, ktori nic zle nechcu - len znicit cirkev, nabozenstva, Bibliu a vieru. Ale inak pohoda - su mili a nikomu neskodia. Ateizmus je tiche a plazive zlo, ktore destruuje - vztahy, spolocnost.
none
68

52. 23.05.2012, 11:59

ak jej ide o výsledok..tak na lyžičku medu sadne viac múch ako na sto litrov octu 🙂
účinok môžeme dosiahnúť rôznymi spôsobmi...bud násilím...al. pochopením a dobrovoľne..

23.05.2012, 14:05
Sinaja aké násilie, že poviem nahlas ako to je, čo aj sami ateisti tušia a vedia, len sa pred svetom prezentuju inak?
none
90

68. 23.05.2012, 14:05

Sinaja aké násilie, že poviem nahlas ako to je, čo aj sami ateisti tušia a vedia, len sa pred svetom prezentuju inak?

24.05.2012, 09:37
..ponúkaš svoj názor v násilnej forme..nepripustíš, že aj ty sa mýliš resp. nevieš..
none
67

46. 23.05.2012, 11:52

iba používa ich zbraň.

23.05.2012, 14:03
Orsyy ty a ešte pár tých, čo dokážu premýšľať vedia čo píšem a prečo píšem.
none
63

1. 23.05.2012, 09:06

Chcete, aby som sa naďalej písala o špinavých praktikách ateistov? Pochopili ste, že nerozmýšľate, ako vám chce ateizmus nahovoriť? Viete už, že váš ateizmus nemáte vedecký podložený a dokázaný? Vám nevadí, že vás ateizmus klame, že rozmýšľate, pritom jeho podstata sú len posmešky, slovičkárenie, očierňovanie Boha, veriacich a náboženstiev? Nič dobré ateizmus nevie, nemá a neurobil. Pamflety nie sú vedecké diela a s vedeckými dôkazami. Ste len neorganizovaní klebetníci a posmeškári.

23.05.2012, 13:34
Áno, chcem, aby si nám napísala aspoň 1 konkrétny prípad špinavej praktiky, mňa, tu na fóre.
Pretože inak klameš a očierňuješ práve Ty.

Nedovidíš si 5 cm od nosa, nechápeš, čo je to diskusia, čo je to argumentácia, čumíš len na to svoje tupé, nech je to čokoľvek.
Preto ani nevidíš, čo sa v diskusii odohráva - pretože nechceš myslieť.
👍: dorota
none
76

63. ruwolf 23.05.2012, 13:34

Áno, chcem, aby si nám napísala aspoň 1 konkrétny prípad špinavej praktiky, mňa, tu na fóre.
Pretože inak klameš a očierňuješ práve Ty.

Nedovidíš si 5 cm od nosa, nechápeš, čo je to diskusia, čo je to argumentácia, čumíš len na to svoje tupé, nech je to čokoľvek.
Preto ani nevidíš, čo sa v diskusii odohráva - pretože nechceš myslieť.

23.05.2012, 14:18
ruwolf zase domnienky, posmesky a skleroza? niet ti pomoci ani zachrany - tolkokrat kolko teba bolo hodene zachranne koleso uz malokto dostane - posmeskuj, slovickar Boha, veriacich, Bibliu a nabozenstva. Nic ine nedokazes ani nebudes vediet. Niet ti pomoci, tvoj rozum a tvoja logika v sluzbach ateizmu, teda pana tmy si ta navzdy omotali. Ostan tam a sluz. Uzi si svoje slobodne rozhodnutie a svoju nicotu a skazu.
none
78

76. 23.05.2012, 14:18

ruwolf zase domnienky, posmesky a skleroza? niet ti pomoci ani zachrany - tolkokrat kolko teba bolo hodene zachranne koleso uz malokto dostane - posmeskuj, slovickar Boha, veriacich, Bibliu a nabozenstva. Nic ine nedokazes ani nebudes vediet. Niet ti pomoci, tvoj rozum a tvoja logika v sluzbach ateizmu, teda pana tmy si ta navzdy omotali. Ostan tam a sluz. Uzi si svoje slobodne rozhodnutie a svoju nicotu a skazu.

23.05.2012, 14:23
A zase ani jeden prípad nevieš uviesť.

Vieš len očierňovať.

Nechceš myslieť, pretože si slabá a myslenie je ťažké, náročné.
none
80

78. ruwolf 23.05.2012, 14:23

A zase ani jeden prípad nevieš uviesť.

Vieš len očierňovať.

Nechceš myslieť, pretože si slabá a myslenie je ťažké, náročné.

23.05.2012, 14:24
kazde slovo alebo pomoc tebe ja ako svine hodit perly - prepac za porovnanie, ale tak je to s tebou
none
83

80. 23.05.2012, 14:24

kazde slovo alebo pomoc tebe ja ako svine hodit perly - prepac za porovnanie, ale tak je to s tebou

23.05.2012, 14:25
Zase ani jeden jediný prípad nevieš uviesť, mojej údajnej špinavosti.

O čom to svedčí?
none
92

1. 23.05.2012, 09:06

Chcete, aby som sa naďalej písala o špinavých praktikách ateistov? Pochopili ste, že nerozmýšľate, ako vám chce ateizmus nahovoriť? Viete už, že váš ateizmus nemáte vedecký podložený a dokázaný? Vám nevadí, že vás ateizmus klame, že rozmýšľate, pritom jeho podstata sú len posmešky, slovičkárenie, očierňovanie Boha, veriacich a náboženstiev? Nič dobré ateizmus nevie, nemá a neurobil. Pamflety nie sú vedecké diela a s vedeckými dôkazami. Ste len neorganizovaní klebetníci a posmeškári.

24.05.2012, 09:52
Je ešte jedna vec, ktorú ateista vie. -Používať logické klamy. Napríklad "red herring": odkaz
none
93

92. Fotón 24.05.2012, 09:52

Je ešte jedna vec, ktorú ateista vie. -Používať logické klamy. Napríklad "red herring": http://sk.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Falo.C5.A1n.C3.A1_stopa_.28red_herring.29

24.05.2012, 14:48
Nevieš rozlíšiť, čo je meritum veci, takže nevieš, kedy ide a kedy nejde o "red herring".
none
94

93. ruwolf 24.05.2012, 14:48

Nevieš rozlíšiť, čo je meritum veci, takže nevieš, kedy ide a kedy nejde o "red herring".

24.05.2012, 16:27
Bez problémov to rozlíšim. -Horšie je to už s priznaním si ateistu, že odbehol, keď mu to oznámim. -Obyčajne sa prepne a začne používať ďalší logický klam, "lenivú indukciu". odkaz -A keď už ani to nezaberá, tak "klam daný vylúčením". odkaz
none
2
23.05.2012, 09:14
manipuluješ.
none
4

2. 23.05.2012, 09:14

manipuluješ.

23.05.2012, 09:17
buď konkrétnejšia
none
6

4. 23.05.2012, 09:17

buď konkrétnejšia

23.05.2012, 09:19
nechce sa mi, som vyčerpaná.
none
3
23.05.2012, 09:16
Som jediná veriaci tu na fóre, ktorá dokázala a vie otvorene pomenovať ateizmus a dokážem diskutovať súčasne aj viacerými ateistami, lebo aj keď prídu ako svorka vlkov na jedného, odíjdu s dlhým nosom a naprázdno.
none
5

3. 23.05.2012, 09:16

Som jediná veriaci tu na fóre, ktorá dokázala a vie otvorene pomenovať ateizmus a dokážem diskutovať súčasne aj viacerými ateistami, lebo aj keď prídu ako svorka vlkov na jedného, odíjdu s dlhým nosom a naprázdno.

23.05.2012, 09:19
si výnimočne dobrá manipulátorka.
none
8

5. 23.05.2012, 09:19

si výnimočne dobrá manipulátorka.

23.05.2012, 09:22
Súhlasím, som vynimočne dobrá a toto mi ozaj ide, pri vsetkej skromnosti, ale nie je to manipulacia - je to

dar slova, vysvetlovania a sikovnych odpovedi a otazok.
none
10

8. 23.05.2012, 09:22

Súhlasím, som vynimočne dobrá a toto mi ozaj ide, pri vsetkej skromnosti, ale nie je to manipulacia - je to

dar slova, vysvetlovania a sikovnych odpovedi a otazok.

23.05.2012, 09:23
s týmto darom ale môžeš viac ublížiť ako pomáhať.
none
15

10. 23.05.2012, 09:23

s týmto darom ale môžeš viac ublížiť ako pomáhať.

23.05.2012, 09:26
Komu ublizit? Nemozno ublizit tomu co nema dusu.
none
20

15. 23.05.2012, 09:26

Komu ublizit? Nemozno ublizit tomu co nema dusu.

23.05.2012, 09:29
mne sa ydá, že dušu nemáš ty.. niekedy si neskutočne necitlivá.
none
21

20. 23.05.2012, 09:29

mne sa ydá, že dušu nemáš ty.. niekedy si neskutočne necitlivá.

23.05.2012, 09:30
zdá
none
23

20. 23.05.2012, 09:29

mne sa ydá, že dušu nemáš ty.. niekedy si neskutočne necitlivá.

23.05.2012, 09:30
len logicka podla logiky ateistov
none
39

15. 23.05.2012, 09:26

Komu ublizit? Nemozno ublizit tomu co nema dusu.

23.05.2012, 11:37
...ale ubolené srdce máme všetci./15
👍: Nadja
none
40

39. 23.05.2012, 11:37

...ale ubolené srdce máme všetci./15

23.05.2012, 11:39
Napr. po infarkte...
none
71

40. Nadja 23.05.2012, 11:39

Napr. po infarkte...

23.05.2012, 14:10
posmesky aj zo srdca? si myslis, ze je to vtipne?
none
47

15. 23.05.2012, 09:26

Komu ublizit? Nemozno ublizit tomu co nema dusu.

23.05.2012, 11:52
..a svoju dušu si videla ??..
none
48

47. 23.05.2012, 11:52

..a svoju dušu si videla ??..

23.05.2012, 11:52
Edna, 15.
none
72

47. 23.05.2012, 11:52

..a svoju dušu si videla ??..

23.05.2012, 14:10
a ty si videla a dotkla sa svojho zdraveho ateistickeho rozumu?
none
91

72. 23.05.2012, 14:10

a ty si videla a dotkla sa svojho zdraveho ateistickeho rozumu?

24.05.2012, 09:37
Edna, ale ja niesom ateistka 🙂
none
62

8. 23.05.2012, 09:22

Súhlasím, som vynimočne dobrá a toto mi ozaj ide, pri vsetkej skromnosti, ale nie je to manipulacia - je to

dar slova, vysvetlovania a sikovnych odpovedi a otazok.

23.05.2012, 13:28
Si hlúpa a namyslená.
none
75

62. ruwolf 23.05.2012, 13:28

Si hlúpa a namyslená.

23.05.2012, 14:14
ruwol si stastny aj tvoj pan tmy, ked urazas a ponizujes, uzi si dielo svojho rozumu a svojej skazy
none
81

75. 23.05.2012, 14:14

ruwol si stastny aj tvoj pan tmy, ked urazas a ponizujes, uzi si dielo svojho rozumu a svojej skazy

23.05.2012, 14:24
Som s Tvojho správania smutný, nie šťastný.
none
82

81. ruwolf 23.05.2012, 14:24

Som s Tvojho správania smutný, nie šťastný.

23.05.2012, 14:25
Z koho z čoho, z tvojho, nou "s".
👍: ruwolf
none
85

82. 23.05.2012, 14:25

Z koho z čoho, z tvojho, nou "s".

23.05.2012, 14:26
To bolo do päťky:
Som
Správania
Smutný
šťaStný
none
7
23.05.2012, 09:21
Každý rozmýšľa tak, ako mu káže jeho presvedčenie...
none
9

7. Nadja 23.05.2012, 09:21

Každý rozmýšľa tak, ako mu káže jeho presvedčenie...

23.05.2012, 09:23
ako mu hovori jeho pan - niekto sluzi Bohu(svetlu) a niekto panovi tmy
none
11

9. 23.05.2012, 09:23

ako mu hovori jeho pan - niekto sluzi Bohu(svetlu) a niekto panovi tmy

23.05.2012, 09:24
tma je dobrá. bez tmy nie je svetlo. tma je začiatok všetkého.
none
12

11. 23.05.2012, 09:24

tma je dobrá. bez tmy nie je svetlo. tma je začiatok všetkého.

23.05.2012, 09:26
prava cast spravna, druha je len tvoj nazor
none
13

12. 23.05.2012, 09:26

prava cast spravna, druha je len tvoj nazor

23.05.2012, 09:26
prva cast spravna
none
16

13. 23.05.2012, 09:26

prva cast spravna

23.05.2012, 09:27
akože len môj názor? veď sa to píše aj v Biblii.. na začiatku bola tma..
none
19

16. 23.05.2012, 09:27

akože len môj názor? veď sa to píše aj v Biblii.. na začiatku bola tma..

23.05.2012, 09:29
Na zaciatku bolo slovo.
none
24

19. 23.05.2012, 09:29

Na zaciatku bolo slovo.

23.05.2012, 09:31
a podľa kabaly.. ktorá ide ešte hlbšie.. na začiatku bol hlas.
none
26

19. 23.05.2012, 09:29

Na zaciatku bolo slovo.

23.05.2012, 09:34
Moz, 1:2, Zem bola beztvárna a pustá a na povrchu vodnej hlbiny bola tma.. 3a Boh povedal: Nech nastane svetlo. Potom nastalo svetlo. /tma bola skôr, ako svetlo. teda bola na začiatku všetkého a je dôležitá pre stvorenie.
none
17

11. 23.05.2012, 09:24

tma je dobrá. bez tmy nie je svetlo. tma je začiatok všetkého.

23.05.2012, 09:29
Tma je neprítomnosť svetla, ako v drôte nie je bezprúdie, ale buď je pod prúdom, alebo nie 🙂))
none
22

17. Nadja 23.05.2012, 09:29

Tma je neprítomnosť svetla, ako v drôte nie je bezprúdie, ale buď je pod prúdom, alebo nie 🙂))

23.05.2012, 09:30
Tato poucka je ti k comu dobra.
none
25

22. 23.05.2012, 09:30

Tato poucka je ti k comu dobra.

23.05.2012, 09:34
Len upresňujem 🙂
none
14
23.05.2012, 09:26
už je toho v poslednom čase trochu veľa../ a to veľa nič "moc" ..aj tak nič nevyriešilo.. a ani tu na df nevyrieši. ).
none
18

14. 23.05.2012, 09:26

už je toho v poslednom čase trochu veľa../ a to veľa nič "moc" ..aj tak nič nevyriešilo.. a ani tu na df nevyrieši. ).

23.05.2012, 09:29
Je to moc, lebo mnohi ateisti aj veriaci konecne dostali na tacke vysvetlene co je ateizmus a musia byt z toho otraseni a mozno zacnu aj viac rozmyslat.
none
27

18. 23.05.2012, 09:29

Je to moc, lebo mnohi ateisti aj veriaci konecne dostali na tacke vysvetlene co je ateizmus a musia byt z toho otraseni a mozno zacnu aj viac rozmyslat.

23.05.2012, 09:36
No ja som tu videla vysvetlenie, že ateisti sa delia na tých, čo veria v Boha a tých čo neveria...
none
30
23.05.2012, 09:54
pochopila, a to už veľmi dávno, že takéto témy a im podobné..sú vlastne iba mlátením prázdnej slamy a nekonečné..Neškatuľkujem ľudí na ateistov a veriacich, ale Dobrých a Zlých.Pri najhoršom na Rovných a Rovnejších
none
38
23.05.2012, 11:36
V podstate ide o toto, ateisti nechcú po veriacich nič, iba nech si za svoj koníček platia svoje dane a potom nech si žijú svojim životom ako iné záujmové skupiny. Naproti tomu veriaci stále zasahujú do legislatívy tohoto občianskeho štátu a násilne presadzujú svoju ideológiu a sú netolerantní k iným skupinám obyvateľstva. Čiže ide stále o to isté o agresivitu veriacich a ich neschopnosť žiť svojim životom bez ovplyvňovania iných , ktorý tak žiť nechcú.
none
41

38. 23.05.2012, 11:36

V podstate ide o toto, ateisti nechcú po veriacich nič, iba nech si za svoj koníček platia svoje dane a potom nech si žijú svojim životom ako iné záujmové skupiny. Naproti tomu veriaci stále zasahujú do legislatívy tohoto občianskeho štátu a násilne presadzujú svoju ideológiu a sú netolerantní k iným skupinám obyvateľstva. Čiže ide stále o to isté o agresivitu veriacich a ich neschopnosť žiť svojim životom bez ovplyvňovania iných , ktorý tak žiť nechcú.

23.05.2012, 11:43
v podstate sú to už náboženskí fanatici a nie veriaci. a cirkev.
none
42

38. 23.05.2012, 11:36

V podstate ide o toto, ateisti nechcú po veriacich nič, iba nech si za svoj koníček platia svoje dane a potom nech si žijú svojim životom ako iné záujmové skupiny. Naproti tomu veriaci stále zasahujú do legislatívy tohoto občianskeho štátu a násilne presadzujú svoju ideológiu a sú netolerantní k iným skupinám obyvateľstva. Čiže ide stále o to isté o agresivitu veriacich a ich neschopnosť žiť svojim životom bez ovplyvňovania iných , ktorý tak žiť nechcú.

23.05.2012, 11:45
...neviem, podľa mňa náboženstvo a všetko okolo, teda chrámy, kostoly a cirkevná hierarchia by mali byť súčasťou života národa, jeho historického a duchovného bohatstva...prečo zavrhnúť niečo, z čoho sme vzišli, teda mne to pripadá ako chcieť zmeniť rodičov, národnosť, korene...Tak by sme to mohli urobiť s každou časťou našej štátotvornej histórie. Lenže potom budeme naozaj ako odtrhnuté vagóny, ktoré ani netušia, že odkiaľ a kam sa rútia a prečo.
none
44

42. 23.05.2012, 11:45

...neviem, podľa mňa náboženstvo a všetko okolo, teda chrámy, kostoly a cirkevná hierarchia by mali byť súčasťou života národa, jeho historického a duchovného bohatstva...prečo zavrhnúť niečo, z čoho sme vzišli, teda mne to pripadá ako chcieť zmeniť rodičov, národnosť, korene...Tak by sme to mohli urobiť s každou časťou našej štátotvornej histórie. Lenže potom budeme naozaj ako odtrhnuté vagóny, ktoré ani netušia, že odkiaľ a kam sa rútia a prečo.

23.05.2012, 11:50
...a cirkev by mala byť pod konrolou štátu aj čo sa týka majetku a účtovnícstva, aby nevznikol samostatný štát v štáte...dualizmus. Edna nás užrozdelila na ateistov a veriacich...ale ak je Boh vo všetkom a tvorí všetko, všetci sme potom Jedno, a nemá význam sa vyčleňovať.
none
43
23.05.2012, 11:47
Nemôžu byť násilne súčasťou života národa, ktorý má v ústave napísané, že je občiansky a zaručuje všetkým slobody. Veď si kľudne ver ale aj finančne podporuj svojho koníčka a nechci to iných čo si to neželajú, to je u mňa sloboda.
none
50

43. 23.05.2012, 11:47

Nemôžu byť násilne súčasťou života národa, ktorý má v ústave napísané, že je občiansky a zaručuje všetkým slobody. Veď si kľudne ver ale aj finančne podporuj svojho koníčka a nechci to iných čo si to neželajú, to je u mňa sloboda.

23.05.2012, 11:55
...lenže ty sa zaujímaš len o tie "peniaze - materálne hodnoty", ktoré plynú zo štátu do majetku cirkvi...Ja aj o tie, ktoré tam už dávno sú, anemám na mysli len materiálne hodnoty. Ak sa pristúpi k oddeleniu cirkví od štátu, malo takému vážnemu štátnickému kroku predchádzať referendum.
none
53

50. 23.05.2012, 11:55

...lenže ty sa zaujímaš len o tie "peniaze - materálne hodnoty", ktoré plynú zo štátu do majetku cirkvi...Ja aj o tie, ktoré tam už dávno sú, anemám na mysli len materiálne hodnoty. Ak sa pristúpi k oddeleniu cirkví od štátu, malo takému vážnemu štátnickému kroku predchádzať referendum.

23.05.2012, 11:59
Referendum je zbytočné, ak bude reálna vôľa k odluke na strane štátu, cirkvi na to pristúpia.
none
54

53. rastos 23.05.2012, 11:59

Referendum je zbytočné, ak bude reálna vôľa k odluke na strane štátu, cirkvi na to pristúpia.

23.05.2012, 12:09
...mno, je pravda, že máme parlamentnú demokraciu, ale ktorá strana išla do volieb s takýmto programom? Vládnuci Smer?
none
59
23.05.2012, 13:02
Edna123; Kritizuješ ateizmus, ale podľa môjho názoru, vychádzajúc z tvojich príspevkov, kritizuješ to, čo nepoznáš. Vieš o tom, že moderný ateizmus, "stvorilo" aj kresťanstvo:
"Konflikty uvnitř církve - její rozdíly, náboženský fanatizmus a války, nemožnost náboženské svobody a tolerance - zrušili věrohodnost křesťanské víry. A to jednak uvnitř církve, tak v jejím chování vúči jiným náboženstvím. Touha po vláde, po dominanci nad jinými náboženstvími, pýcha atd. ovlinili spúsob chování křesťanství vúči jiným náboženstvím. Místo pravého ducha misionářské práce a touhy po spáse všech lidí, nastalo pohrdání jinými lidmi. Přesvedčení o tom, že křesťanství je nejdokonalejším náboženstvím, bylo zneužíváno a vedlo k tomu, že se na věřící z jiných náboženství pohlíželo s nadřazeností. Byl to blud, který na jedné straně vedl často k neuspěchu misijní práce, a na druhé vedl k tomu, že přitahoval kritiku náboženství. Kritici chápali, že pokud jejich útok úspěšně zdúvodní nepravdivost křesťanství, automaticky budou jako nepravdivé „demaskována" všechna ostatní náboženství ..." odkaz
Uvedomuješ si, že svojimi príspevkami vlastne podporuješ ateistické názory? ...
none
61
23.05.2012, 13:20
Je nehorázne ak štát ktorý v ústave tvrdí že je občiansky a nie je viazaný na žiadnu ideológiu, tak jednu ideoléogiu priamo z daní podporuje. Čiže štát mi nezaručuje , že moje peniaze daňového poplatníka, nepoužije na podporu ideológie. Na normálnom súde by to štát prehral. O čom má byť referendum ? Bolo nejaké referendum kde sa pýtali ateistov či chcú cirkevné školy a nepovinne povinné náboženstvo už pre malé detičky ? Odluku sa boja urobiť politici, lebo si myslia že by stratili podporu u obyvatelstva. Cirkvi to nechcú, prišli by o pekné peniaze.
none
64
23.05.2012, 13:34
pojdes do pekla. ateisti tam uz maju pre teba prichystane miesto v kotli.
none
86

64. 23.05.2012, 13:34

pojdes do pekla. ateisti tam uz maju pre teba prichystane miesto v kotli.

23.05.2012, 14:27
kto ti to povedali? ateisti?
none
88

86. 23.05.2012, 14:27

kto ti to povedali? ateisti?

23.05.2012, 14:29
boh mi to povedal. vravel, ze teba pri sebe nechce.
👍: ruwolf
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred hodinou
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 257 958 B vygenerované za : 0.119 s unikátne zobrazenia tém : 36 224 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...

citát dňa :

Našťastie neexistuje vôbec žiaden dôvod, prečo by sme mali byť všetci rovnakí.