otázka

1. anata	27. 9. 2008, 18:39
odkiaľ sme prišli a kam odchádzame ?

3. janyjany	⇑    27. 9. 2008, 18:55
Anata - akou bytosťou je podľa Teba človek? Fyzické telo odchádza do Zeme. Z akých ďalších zložiek sa skladá?

4. anata	⇑    27. 9. 2008, 18:57
jadrom je duchovné ja, ktoré je podstatné

5. janyjany	⇑    27. 9. 2008, 19:00
Ak si duchovné ja, tak pochádzaš z duchovného sveta a tam aj odchádzaš.

6. anata	⇑    27. 9. 2008, 19:05
tak si to aj predstavujem a ukľudňuje ma to

7. janyjany	⇑    27. 9. 2008, 19:07
aj mňa

8. ranexil	⇑    27. 9. 2008, 19:36
Ale napriek tomu prežívas pocity tela ,žijes telom.Ktosi mi tu povedal ,že ind.nauky su staromodnejsie,ako krest.ezoterika.ALe len v indickych som sa dozvedel dôvody preco treba odíst na opustene miesto a zbavit sa zmyslovyhc vnemov.Ked si duchovne ja, je zrejme,ze si jeho cast ktora i tak zomrie z telom aj ked duch. ja prezije.Treba odstranit vnemy ku tomuto svetu nechat ustat vedomie a najst sa v duchovnom ja-toto je joga tak ako ju poznam.Objavís sa v bytosti ktora je mnohymi ludmi a napriek tomu je mimo nich a mimo to pre mnohych je aj bohom.Pre blaznive telesne veci plne prepadnuvsie telu je vsak diablom.Je to stale ta ista vecna bytost zvana duchovne ja-ego duchovne stred vecí.K obrazu jeho z pohladu farieb a energií je tzv.najvyssia povodna osoba ktorej farba je v tomto veku zlatista.A tiež je kdesi na zemi a ovplyvnuje vedomie ludí.Vzajomne sa doplnaju a vyrovnavaju .

10. janyjany	⇑    27. 9. 2008, 19:48
Ranexil - dnes už pre náš duchovný rast nie je vhodné odchádzať na opustené miesto. To sú staré cesty.

28. BetonFist	⇑    28. 9. 2008, 09:53
Tak si to skus... Preco by to nemalo byt vhodne??? mozno by si sa lepsie spoznal a uvedomil si par veci.... Ale dnesny radovy clovek je o to ukrateny pretoze je prilis zamestnany materialistickymi potrebami...

29. janyjany	⇑    28. 9. 2008, 10:02
V každej dobe je vhodné niečo iné.

9. ranexil	⇑    27. 9. 2008, 19:37
ANata ako telo asi vies odkial si prisla?

31. Mojka	⇑    1. 12. 2008, 10:53
..prišla si z horúcich pekiel a tam aj pôjdeš anata, pre tvoju zlomyselnosť a zádrapčivosť. Nikto ti nevyhovuje, každý je hlúpy, len ty jediná budeš ako anjel spasená a pôjdeš z horúcich pekiel rovno do neba. Aby si bola kľudná, tak povezú ťa na ohnivom koči

32. Natalia	⇑    1. 12. 2008, 10:55
Mojka plitvas casom a energiou..

34. ranexil	⇑    1. 12. 2008, 10:57
takuto selmu som si aj ja skoro včera dal,ale tebe pristane lepsie.

35. Natalia	⇑    1. 12. 2008, 10:59
ked myslis

36. ranexil	⇑    1. 12. 2008, 11:02
Sorry

40. Natalia	⇑    1. 12. 2008, 11:05
neskoro

41. Mojka	⇑    1. 12. 2008, 11:06
..Natalia tú šelmu vymeniť nikdy nie je neskoro

44. Natalia	⇑    1. 12. 2008, 11:09
a tu selmu vo mne,da sa vymenit tiez?

37. Mojka	⇑    1. 12. 2008, 11:02
..Natalia nie je mi ľúto ani času, ani energie, keď ide o spásu duše anaty, nezábudky, Rexany a pod.

38. Natalia	⇑    1. 12. 2008, 11:03
Mojka,ja len,ze hadzes perly sviniam,ale ako chces

43. anata	⇑    1. 12. 2008, 11:08
ja sviniam nehádžem perly, veď načo by im aj boli - z toho sa nenažerú

45. Natalia	⇑    1. 12. 2008, 11:10
Anatka,Nepametam si,ze by som sa ta nieco pytala

46. anata	⇑    1. 12. 2008, 11:13
napriek tomu som ti odpovedala   je to zakázané ? dzifče, choď študovať, ešte to budeš potrebovať, aby si zmúdrelo

42. anata	⇑    1. 12. 2008, 11:06
ooo, aké medové dobrosrdečné rečičky   takto rozprávala aj baba Jaga v rozprávke

39. anata	⇑    1. 12. 2008, 11:04
ako by som čítala rovno slová od Satana - všetko, čo si napísala, charakterizuje teba, Mojká, veď sa už poznáme vyše roka

2. slon v lese	27. 9. 2008, 18:43
maternica - hrob (prípadne pec)

11. olina	⇑    27. 9. 2008, 19:59
A čo fyzika? Zákon zachovania energie

12. slon v lese	⇑    27. 9. 2008, 20:00
zdá sa ti, že sa nejaká stráca?

13. olina	⇑    27. 9. 2008, 20:08
Hej, tá životná. To sa len tak vyparila, alebo čo sa s ňou stalo, keď sa zrazu ocitneš v hrobe?

14. slon v lese	⇑    27. 9. 2008, 20:09
a čo je to tá životná energia?

17. olina	⇑    27. 9. 2008, 20:21
to akoby si sa pýtal čo je život. je to niečo v nás, elektrinu tiež nevidíš a vieš, že je, ale len tak nevzniká a nestráca sa tak by som chcela vedieť, že kde zmizne tá tvoja keď už budeš v tom hrobe.

21. slon v lese	⇑    27. 9. 2008, 20:26
olina, stále neviem čo máš na mysli...žeby energia chemických väzieb?

24. janyjany	⇑    27. 9. 2008, 20:33
Tak ako fyzické telo sa rozpadá vo fyzickom svete, tak životné telo zaniká v éterickej sfére Zeme.

15. ranexil	⇑    27. 9. 2008, 20:12
Nuž dostal som sa vdaka filmu z nazvom 21(neviem presne číslo)gramov k zisteniu,že akonahle kazdy clovek zomrie mimo vahu vzduchu klesne jeho hmotnost o to číslo.To je dost vazny argument v prospech existencie cohosi,čo po smrti opusta telo.Je to zname aj patologom.Takže tolko možte si to niekde aj vygoglit.

18. J.Tull	⇑    27. 9. 2008, 20:22
ranexil ... neviem o tom /čo však nemusí znamenať, že to tak nie je/, ale keby to aj bola pravda, to čo opustí telo po smrti človeka musí byť hmotné, keď sa to prejaví na jeho váhe

19. salbea	⇑    27. 9. 2008, 20:23
J.Tull-da sa antihmota odvazit?

20. salbea	⇑    27. 9. 2008, 20:24
apropo kolko gramov antihmoty ludstvo "vytvorilo"?

22. slon v lese	⇑    27. 9. 2008, 20:28
salbea...nejak určite áno, má negatívnu hmotnosť. toľko antihmoty aby sa to dalo počítať na gramy sa ešte nevytvorilo.

23. salbea	⇑    27. 9. 2008, 20:31
hm,tak sme este len na pociatku cesty...

30. slon v lese	⇑    28. 9. 2008, 12:22
salbea...no, ako som sa dočítal, tak s tou hmotnosťou to je inak...vraj by mala mať normálnu hmotnosť aj gravitačné pôosobenie. ale stále platí, že jej vyrobili len veľmi máličko...

27. ranexil	⇑    27. 9. 2008, 21:16
JTull tiež ma to napadlo,avsak potom sa stural v tých veciach s inými rozmermi,a aj javmi zvysovania hmotnosti pri istych vesmírnych javoch a tak som dospel ku zaveru,že je to možno naozaj cosi z nas co normalne nevnimame ale je to sucastou viacrozmerneho bytia,nez len troj či stvor.Takže neviem,nejak velmi som v tom nevrtal.Možno jestvuje cosi co ma hmotnost je to v nas ale javi sa to ako neviditelne.

33. ranexil	⇑    1. 12. 2008, 10:56
slon v lese toto je preklad z akeho jazyka,alebo odkial ten vyznam máš?

16. salbea	27. 9. 2008, 20:19
zo vzduchoprazdna do vzduchoprazdna

25. ether	⇑    27. 9. 2008, 20:44
chcel som povedať z ničoty do ničoty...ale súhlasím

26. J.Tull	27. 9. 2008, 20:49
... pochádzame z hviezd a k "hviezdam" sa navrátime

47. anata	⇑    1. 12. 2008, 11:22
to je pravda