Odrezaní od svojich duší

1. Kasafran	12. 11. 2008, 19:44
John Kaminski, Rense: Odrezaní od svojich duší "Ak je niekto schopný donútiť vás uveriť absurditám, prinúti vás aj páchať ukrutnosti." Voltaire (1694-1778) Každý kto ma pozná vie, že ja veru žiadne náboženstvo v najbližšom čase vyučovať nebudem. A predsa, ten problém, že sme stratili svoju dušu, je momentálne hlavným problémom aj v ostatnom svete. Ja som v poslednom čase často vravel, že náboženstvo nemôže pomôcť nikomu vidieť Boha, nemôže mu pomôcť napojiť sa na božské či posvätnú stránku vecí, čo sa dá inými slovami povedať tak, že náboženstvo nám teraz v konečnom dôsledku zabraňuje oceňovať jemnejšiu stránku života - tie veci, ktoré nás zvyčajne robia šťastnými. Najdôležitejšie je mať rešpekt pre život ako taký. ...Moja priateľka profesorka Minja, známa srbská mysliteľka, mi poslala krátku esej, ktorú som opäť a opäť čítal celý deň a ani potom som nijako nemohol menej oceňovať jej dôležitosť. Je to úvod k novej knihe, o ktorej nemám žiadnu bližšiu informáciu len toľko, že má názov: "Nový svet je možný" a napísali ju manželia Dunja a Ljubodrag Simonovičovci. Toto je tá najdramatickejšia pravda: kapitalizmus môže prežiť smrť človeka ako ľudskej a biologickej bytosti. Pre kapitalizmus je "tradičný človek" len momentálnym prostriedkom svojej vlastnej reprodukcie. "Konzumný človek" predstavuje prechodnú fázu kapitalizmom vyvolaného procesu mutácie človeka na "vyššiu" formu kapitalistického človeka: robota. "Terminátori" a iné robotizované čudá, čo sú produkty hollywoodskeho zábavného priemyslu, vytvárajúceho "vidinu budúcnosti", degenerovanú kapitalistickým spôsobom, kedy sa vteľujú tvorivé sily, odcudzené od človeka, ktorý sa potom stáva bárkou skazy človeka a života. Vytvára sa nová "super-rasa" robotizovaných humanoidov, ktoré sa budú biť s "tradičným ľudstvom", čím sa myslia ľudia, schopní milovať, myslieť, snívať, bojovať za slobodu a za svoje prežitie - a nanucovať svoju nadvládu všade na zemi. Namiesto nového sveta vytvárajú "nového človeka" - ktorého zredukovali na taký vývojový stupeň, kedy už nemôže narúšať vládnuci poriadok. Presne tak. Presne toto sa deje v dnešnom svete. Simonovičovci vysvetľujú: "Teraz prechádzame posledným štádiom boja medzi ľudstvom a kapitalizmom." Naša "technická civilizácia" utvára "dehumanizovaného a proti-prirodzeného človeka". Tento popis mi pripomína varovanie veľkého - a veľkou mierou nevyspytateľného - francúzskeho situačného filozofa Guya Deborda (autor knihy: "Spoločnosť teatrálnosti") spred 40 rokov, ktorý písal o "reálnej nereálnosti spoločnosti", ktorá tlačí ľudstvo dolu do "všeobecne rozšíreného autizmu". Simonovičovci ďalej vysvetľujú: "Kapitalizmus vyňal človeka z jeho (prirodzeného) prostredia a prerezal mu korene, cez ktoré nasával do seba životadarnú silu. Mestá, to sú "záhrady" kapitalizmu, kde vyrastajú degenerované stvorenia. Psie výkaly, zápach výfukov a smrad kanálov, žiarivé reklamy a blikajúce policajné svetlá, vyjúce nocou - to je prostredie človeka "slobodného sveta". Kapitalizmus tým, že ničí prirodzené životné prostredie, utvára čoraz extrémnejšie klimatické podmienky, kedy už človek čoraz ťažšie a ťažšie prežíva - a vytvára umelé životné prostredie, dostupné len hornej vrstve tých najbohatších z populácie, čo potom spôsobuje definitívnu degeneráciu človeka ako prirodzenej bytosti. "Humanizáciu života" limitujú len na vytváranie mikroklimatických podmienok, akýchsi špeciálnych kapitalistických inkubátorov - úplne skomercionalizovaných, umelých životných podmirenok, do ktorých sa hodia tí degenerovaní ľudia. ...Kapitalizmus systematicky ničí schopnosť človeka a jeho potrebu klásť otázky o svojej vlastnej (sociálnej) existencii, ako aj potenciál nájsť na ne odpovede. Takmer celý mediálny priestor kontrolujú tí, čo ničia život a na okraj odsúvajú to podstatné, zatiaľčo poskytujú rozhodujúcu dimenziu okrajovému. ...Potláčajúc svedomie a umožoujúc ventilovať v človeku tú potláčanú bytosť, jeho vzrastajúca nespokojnosť, strach, úzkosť - a zasievanie do človeka semeno ducha, vládnuceho kapitalizmu, z ktorého by sa mal zrodiť "pozitívny človek" - to je podstata tej "teatrálnosti". Preto pripisujú čoraz väčší význam športom. ...Hlavným cieľom kapitalistickej propagandistickej mašinérie je usmrtiť v ľuďoch nádej, že budúcnosť je možná a že bojovať za ňu dáva zmysel. Ideológovia kapitalizmu predstavujú veci tak, akoby sa nič vážne nedialo - akoby sa svet neocital teraz už na pokraji totálnej skazy. ...Kapitalizmus nielenže pripravil človeka o jeho duchovný domov, ale aj o jeho vitálne prostredie prostredníctvom anihilácie prírody a človeka ako biologickej bytosti; ten nielenže pripravuje človeka o jeho ľudskú podstatu, ale spochybňuje jeho prežitie. ...Zobudíte sa, až keď už bude neskoro? Alebo sa zobudíte teraz, keď je ešte čas? ___________________________ www.rense.com

2. janyjany	⇑    12. 11. 2008, 19:52
Kasafran - kapitalizmus pripravil človeka o jeho duchovný domov? Aký duchovný domov dáva človeku socializmus?

4. Kasafran	⇑    12. 11. 2008, 21:38
Janyjany, predpokladám, že časť svojho života si prežil v predchádzajúcom socialistickom spoločenskom systéme, a preto nebudeš mať problém s pochopením nasledovných údajov v príčinných súvislostiach. Robotníkom, družstevným roľníkom a ostatným pracujúcim vrstvám socialistického Československa patrilo: * všetko prírodné bohatstvo krajiny, priemyselné a poľnohospodárske podniky; * tlač, rozhlas, televízia, film, divadlá, kultúrne a spoločenské zariadenia; * všetky typy škôl zabezpečujúce bezplatné vzdelávanie obyvateľstva; * lekárske ordinácie, poliklinyiky, nemocnice, kúpele a iné zariadenia zabezpečujúce bezplatnú lekársku prevenciu a starostlivosť. Robotníkom, družstevným roľníkom a ostatným pracujúcim vrstvám socialistického Československa patrilo: Povedz mi, čo patrí teraz robotníkom, roľníkom a ostatným pracujúcim vrstvám buržoázneho Slovenska, ktorí tvoria minimálne 90 % množinu jeho obyvateľov?

6. janyjany	⇑    12. 11. 2008, 21:44
Kasasfran - hovoril si o duchovnom domove. Keďže si mal na mysli pozemský domov, tak si asi nezvolil vhodný termín.

7. Kasafran	⇑    12. 11. 2008, 23:35
Janyjany, Ty môžeš oddeliť duchovný domov od pozemského, ale ja nie - nedokážem byť takým šamanom...

13. janyjany	⇑    13. 11. 2008, 16:16
Kasafran - na Zemi nie som doma

15. janyjany	⇑    13. 11. 2008, 16:23
Kasafran - daj si dolu ružové okuliare. Za komunistov nám patrilo prírodné bohatstvo krajiny, podniky, tlač, rozhlas, televízia?

17. Kasafran	⇑    13. 11. 2008, 22:43
Janyjany, nože mi prezraď, komu to všetko patrilo vtedy a komu to patrí teraz.

26. ateista	⇑    19. 11. 2008, 21:50
"všetky typy škôl zabezpečujúce bezplatné vzdelávanie obyvateľstva" hlavne pre pribuznych politickych vaznov a nepohodlnych ze???

3. .....	12. 11. 2008, 20:22
už pohľad na main page rense.com mi zdelil, že to je extrémne seriózny zdroj! ...antisemtiský, ufologický, konšpiračný vo všetkých smeroch...no wow, kasafran

5. Mortiis	⇑    12. 11. 2008, 21:44
Kasafran si vie vybrať "seriózny" zdroj... ale ide skôr o to, či je lepšie si vôbec vybrať, alebo vybrať...

8. Kasafran	⇑    12. 11. 2008, 23:39
Päťbodkový a Mortiis, nože mi prezraďte, čo si viete vybrať vy? A skúšate si vôbec vyberať aspoň niečo z niečoho?

12. .....	⇑    13. 11. 2008, 14:24
ó áno Kasafran, zjednodušujúce tendenčné správičky, ktoré nehľadajú hlbšie príčiny len všetko zvalia na akýkoľvek -izmus, ktorý je momentálne rozšírený ma nesmierne nadchýnajú, práve také niečo si vyberám, také niečo, čo môže uspokojiť môj hlad po jednoduchých a ľahko pochopiteľných schémach, ktoré dokážu rýchlo a účinne označiť nepriateľa a ktoré nabádajú človeka k tomu, aby sa prebudil (veď naša spoločnosť je monolit, netvoria ju subkultúry, nie je pluralitná, všetci sú len jej otrokmi zjavne)...prebudiť do ďalšieho sociálneho experimentu, ktorý bude zopár tupcov schvaľovať a zbytok populácie znášať....a potom znovu...a znovu...a znovu...stále tie isté chyby.

9. global	13. 11. 2008, 08:15
Kasafran, Paradox je v tom, ze prave ludia, ktori si myslia, ze su slobodni su uplne izolovani od realneho sveta. Daj dietatu hracku a ono sa prestane pytat preco a ako co funguje... Revolucia zacala. Chce to len cas a este nejaky ten incident zo strany otrokarov iste pride co pootvara oci aj poslednym spachtosom.

10. global	13. 11. 2008, 08:40
zaujimavy rozhovor. www.prop.sk

11. ranexil	13. 11. 2008, 10:09
Kapitalizmus je len evolucia feudalizmu -jej posledna predsmrtna agonia.Sama hadicka,samý prístroj napaja tu feudalnu zdochlinu aby prežila a my to volame kapitalizmus.Možno aj preto sa vsetko vynaložene na udrzanie kapitalizmu straca ,kdesi v priepasti a nikdy sa to už nevrati,lebo je to parazit ,ktory prežíva tým,že vysava vsetko s tých co ho krmia.

14. janyjany	13. 11. 2008, 16:20
Kasafran - píšeš - "Ak je niekto schopný donútiť vás uveriť absurditám, prinúti vás aj páchať ukrutnosti." Voltaire (1694-1778) Viď komunizmus, ktorý nás nútil veriť v to, že smerujeme k vybudovaniu komunistického raja na Zemi a v jeho mene páchal ukrutnosti.

16. Kasafran	⇑    13. 11. 2008, 21:32
janyjany, pouvažuj, od koho sa to tí komunisti asi naučili...

18. janyjany	⇑    14. 11. 2008, 18:22
Kasafran - takže za zločiny komunizmu môže kapitalizmus? Rusko skočilo z cárizmu do socializmu. A kapitalisti vraždili svojich spoluobčanov ako komunisti?

19. Mojka	⇑    14. 11. 2008, 18:28
..jany myslím, že to vraždenie bude lepšie, keď necháme bokom

20. janyjany	⇑    14. 11. 2008, 19:27
Mojka - podľa Teba od koho sa komunisti naučili vraždiť? Podľa Kasafrana sa to mali od niekoho naučiť.Čo sa týka vraždenia komunistami, to je historický fakt. To, čo páchali postráda racionalitu, zdá sa to byť absurdné. Prečítaj si od Solženicyna knihu Súostrovie Gulag. Červení khmérovia stihli za 4 roky vyvraždiť štvrtinu obyvateľstva Kambodže. Komunisti sa vraždili i medzi sebou v tých najvyšších straníckych kádroch. Zo 100 členov ústredného výboru komunistickej strany Ukrajiny prežili traja. Komunistická strana Poľska bola úplne zlikvidovaná. Z 22 členov prvej severokórejskej vlády bolo 17 zavraždených.

22. ranexil	⇑    15. 11. 2008, 11:34
Jany domnievas sa že na poli suboja temnoty a svetla anjelov vs.demonov je to o comsi inom?Že si vzajomne predavaju pozdravy?Ideologia jednostranna jednej moci vzdy poklada svoje ponanie za dogmu a to platí aj pre pana demonov,či pana anjelov,tak i pana ludí.Stret je nasilný aj v duchovnom svete.Takže už by si mohol upustit od naivity relatívnej sucastnosti.Čo sa týka idei nekonfliktnosti a sužitia v duchu tolerancie to je vyssí princíp a ked si ho osvoja lídri akejkolvek skupiny tak prejdu do inej pozície superenia,ale tak či onak ide iba o moc a zisk tronu Boha jedineho,či už by sa volal prezident či pán vesmíru.

23. janyjany	⇑    15. 11. 2008, 11:46
Ranexil - hovoríš o astrálnom svete a dianie v ňom automaticky spájaš s dianím v duchovnom svete. Z astrálneho hľadiska máš pravdu. Z duchovného hľadiska sa mýliš.

24. ranexil	⇑    15. 11. 2008, 11:56
Ja som to jasne specifikoval,to prve ako si postrehol prinaleží vacsmi do prizemnejsích rovín.Dalej som písal o osvojení spoluprace ,co je vyssí princíp.Nevyhnutne ź toho plynie,že najvyssie idei ktoré su živuce v bytostiach su o duchovnom nebi a moralnost ich počinov je prirodzena,keďže to ako konať maju je bytostne nimi prejavene-vlastne su to do istej miery zosobnenia spravnych vecí.Už sme sa davno zhodli na tom,že konfliktnost je nespravna i ked po istu uroven sa zda byt nevyhnutnou pre rozvoj istých prvkov v tom ,kto konfliktom žije.Takže z duchovneho hladiska neslo o ziadny omyl z mojej strany ,ale o interpretaciu v tom co ti predostiera ego v ktoré si i ty umiestnený.Takže nemusíš mi vzdy podsuvat obrazy ,ktoré ti dava to v čom si ako veci,ktore ja nevidím.I ja mam telo komunikujuce v svojich drahach a i to neraz predostiera veci,ktoré su pre mna už davno padle ,ako minulost sveta.

25. janyjany	⇑    15. 11. 2008, 12:09
Ranexil - Boha spájaš s prízemnejšími rovinami?

21. starec	15. 11. 2008, 10:47
Komunisti,kapitalisti všade sú len tí istí ľudia,túžiaci po moci a peniazoch.Keď majú príležitosť,tak ju využijú.Prežije len silnejší a prispôsobivejší.Ako zvieratá v prírode.Všetci sa riadime nepísanými zákonmi určenými pre život.Ľudia sa tiež zdržiavajú radšej v stáde určitého druhu,lebo tak majú väčšiu šancu prežiť.