1
|
Dam si námahu a vypísem to, aby ste vedeli, ze ste obete klamstiev.
K.68 pokracuje po tom, co bol nad padlymi vyrieknutý sud, ale len sud, ktorý este nenastal, ale udajne nastane( hehe)
Kapitola 68.
1. Po tomto sude budú udivení a popudení, pre veci ktoré ukázali obyvatelom Zemi.
2 Hľa; toto sú mena oných anjelov.
Prví z nich je Samjaza( Semjasa, - ako chcete, dnes uz nik nevie presnu vyslovnost)
druhy Arstikafa, tretí Armen, štvrtý Kakabel, Piaty Turel..atd az Po Jeden a dvadsiateho Azazela.
3. Toto su velitelia oných anjelov, ich mená, ich velitelia stotín, ich velitelia patdesiatin a ich velitelia desatín.
4 Meno prveho je Jekun; to je ten, ktorý zviedol vsetkych synov svatych anjelov, priviedol ich dolu na Zem a zviedol ludske potomstvo.
5 Meno druhého je Kesabel; ten dal synom svatych anjelov špatnú radu a prehovoril ich, aby si poškvrnili telá plodením ľudí.
6. Meno tretieho je Gadrel; To je ten, ktorý ukazal detom ludí vsetky rany smrti.
7. ON ZVIEDOL EVU a ukazal detom ludí vsetky nástroje smrti; dratenu koselu, meč k zabíjaniu i všetky ostatné nástroje.
8 Z jeho ruky tieto veci prešli natrvalo k tým, ktorí obývaju zem.
9 Meno štvrteho je Penemue; ten odhalil detom ľudí horkosti a sladkosti života.
10 a ukazal im VSETKY TAJOMSTVA MUDROSTI.
11NAUCIL LUDI ROZUMIET PíSMU A POUZIVAT INKUST A PAPIER.
12Preto je tych, ktorí zbludili od zaciatku sveta tak mnoho.
13 LUdia sa totiz nenarodili preto, aby TAKTO PEROM A INKUSTOM, upevnovali svoju vieru.
14 Neboli totiz to stvorení pre nic ineho, nez aby AKO ANJELy zostavali spravodliví a cistí.
15 Smrt, ktora vsetko hubi by sa ich endotkla.
16 keby nebolo tohto poznaNIA, kvoli ktoremu hynu a ktora moc ich stravuje.
17 Meno piateho je Kasjade; ten odhalil detom ludi vsetky zle udery duchov a demonov.( kde nabrali farari, ze padli anjely su demoni???)
18 UDEr proti zarodkom v lone, ktorý ho ma zabit- resp oslabit, aby bol potratený. Uder proti duchu skrz kúsnutie hada a uder, ktorý rozdava na poludnie syn hada, ktoreho meno je Tabaet( doslovne- muzny silny)
Viacej sa mi nechce vypisovat..len som chcel vypichnut, ze to ze dokazete písat mate vdaka padlym anjelom.
To ze verite bludom mate vdaka nepadlym, lebo ich zaujem je udrzat vas v nevedomosti..Kto si toto neuvedomuje este ani dnes je snad blbec.. Schvalne som to vypichol velkym písmom.
Ak by ste citali dalej, tuto knihu by ste sa dozvedeli, ze ten " nehodny" Semjasa bol ochotny niest bremeno karmy, za ostatnych anjelov, kedze bol ich velitelom..a tiez ze to bola laskava bytost, uciaca ludi varit byliny, a ine lektvare sluziace na liecenie --
Trebars Aj Kakabel naucil ludi astronomiu..
Dalis naucil ludi vyrabat hudobne nastroje, malovat saty a odevy, skraslovat zeny a tak podobne..Skratka priniesli vsetklo to co robí civilizaciu civilizaciou, resp. to co robi z nas ludi.. A toto vsetko ej tam odsudene ako hriesne, a spravodlive je byt sprosty, nevedomy veriaci.
Ale verte si v konecnom dosledku v co chcete..len prosím vas mily veriaci, vypadnite od pocitacov, lebo aj to mate vdaka tomu odpornemu "Satanovi"..a to ze si v kostole zaspievate a zahrate na hud. nastrojoch, máte vyslovene kvoli Satanovi, ktorý naucil toto vyrabat Genuina a ten to odovzdal dalsim ludom.
A mali by ste vediet, ze laska a ziara srdc, bola tiez odsudena..
Ste obete false a lzi a prenasledujete nepravych..ospravedlnuje vas len vasa neznalost, ale neviem dokedy.
|
 |
|
2
|
Mili veriaci, bez toho pera a inkustu, by dnes po vasom Jezisovi ani p. nestekol.. nebyt prave tych padlych anjelov.
Nehnevajte sa ale viera psa, ktorý hryzie ruku co mu dava zrat je na zemi len jedna.
|
|
|
5
|
|
|
3. 23.12.2012, 11:30
tiež dobrá rozprávka.
▲
23.12.2012, 11:32
|
|
4
|
Ak sa zamyslim, tak nerozumiem...Henoch muz, ktorý bol vzaty do neba napísal knihu. Tu krestania zavrhli a dokonca na nu uvalili herezu..
Aky mohli mat dovod? Usvedcenie z lzi?
|
|
|
17
|
|
|
4. Ranexill 23.12.2012, 11:32
Ak sa zamyslim, tak nerozumiem...Henoch muz, ktorý bol vzaty do neba napísal knihu. Tu krestania zavrhli a dokonca na nu uvalili herezu..
Aky mohli mat dovod? Usvedcenie z lzi?
▲
23.12.2012, 13:30
|
Si si istý, že tú knihu napísal Henoch? Vikipédia tvrdí, že bola napísaná niekedy 200 rokov p.n.l.
|
 |
|
20
|
|
|
17. Slušný človek 23.12.2012, 13:30
Si si istý, že tú knihu napísal Henoch? Vikipédia tvrdí, že bola napísaná niekedy 200 rokov p.n.l.
▲
23.12.2012, 13:38
|
sláva Wikipédii, modernej Biblii, čo by sme bez nej robili?
|
 |
|
21
|
|
|
17. Slušný človek 23.12.2012, 13:30
Si si istý, že tú knihu napísal Henoch? Vikipédia tvrdí, že bola napísaná niekedy 200 rokov p.n.l.
▲
23.12.2012, 13:38
|
O nic neskor nez evanjelia  |
|
|
23
|
|
|
21. Ranexill 23.12.2012, 13:38
O nic neskor nez evanjelia
▲
23.12.2012, 13:43
|
Ja len, že Enoch už vtedy dávno nežil, lebo bol vzatý.Tak ju nemohol napísať.
|
|
|
32
|
|
|
4. Ranexill 23.12.2012, 11:32
Ak sa zamyslim, tak nerozumiem...Henoch muz, ktorý bol vzaty do neba napísal knihu. Tu krestania zavrhli a dokonca na nu uvalili herezu..
Aky mohli mat dovod? Usvedcenie z lzi?
▲
23.12.2012, 14:15
|
myslím si..že ten dôvod bol iný ..a to potupiť "vyššie poznanie " ,..popreli to, pred čím Henoch varoval svet svojim poslstvom., otváral myseľ ,...a sami zaviedli neprávosti - táto organizácia si presadila vlastný "Boží zákon ..ktorým potupila čistotu duše a zosnovala hriech skrytý za pomyslené dobro ..činila/činí a presadzuje vlastné skryté zlo - pre vlastné záujmy,..už len to, že sa odjakživa bála a potláčala nad-vnímanie, ..nemohla uznať človeka s vyššími nad schopnosťami,,.. ani že je súčasťou vyššieho celku zloženého z energií,..toto nábožensvto bojuje proti pravde, ..popreli Henocha, bo na jeho posolstvo a poznanie nemali dosah...(existovala ešte jedna kniha strážcov cca 200 rokov pred Kristom...citovaná ako kniha Jubilee”..)
A čo sa dosiahlo? ..že zamlčovaní pravdy spôsobili nemalé a večné problémy.
|
|
|
6
|
že by odnož toho všetkého bola v prevrátených pravidlách služobníkmi diabla ..aby sa oslavovalo čisté zlo ?
|
|
|
7
|
|
|
6. 23.12.2012, 11:50
že by odnož toho všetkého bola v prevrátených pravidlách služobníkmi diabla ..aby sa oslavovalo čisté zlo ?
▲
23.12.2012, 11:51
|
Jedine najzasvetenejsi by to vedeli..
|
|
|
8
|
|
|
7. Ranexill 23.12.2012, 11:51
Jedine najzasvetenejsi by to vedeli..
▲
23.12.2012, 11:55
|
čo s tým môžeme urobiť ?.. dá sa žiť podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia ..ale žiť a neveriť ?
|
|
|
9
|
|
|
8. 23.12.2012, 11:55
čo s tým môžeme urobiť ?.. dá sa žiť podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia ..ale žiť a neveriť ?
▲
23.12.2012, 12:00
|
Ako suvisí s vierou ci nevierou to, ze nejaka organizacia sa stala obetou vlastnych lzi?
|
|
|
10
|
|
|
9. Ranexill 23.12.2012, 12:00
Ako suvisí s vierou ci nevierou to, ze nejaka organizacia sa stala obetou vlastnych lzi?
▲
23.12.2012, 12:17
|
prekrútená viera poznania v prospech samotnej organizácie,.. človek ktorý nepozná a verí je zaslepený, .. musel by otvoriť oči a myseľ..aby spoznal pravdu.
|
|
|
11
|
|
|
10. 23.12.2012, 12:17
prekrútená viera poznania v prospech samotnej organizácie,.. človek ktorý nepozná a verí je zaslepený, .. musel by otvoriť oči a myseľ..aby spoznal pravdu.
▲
23.12.2012, 12:19
|
ale ani v jej prospech to nie je..
|
|
|
12
|
Sl. clovek, kedze ta vidím prihlaseneho, tak ma zaujima nazor na toto vsetko.
Stale si myslís, ze nie si obetou lzi?
|
|
|
13
|
Ranexill, kniha Henochova nepatrí medzi kánon, čiže knihy inšpirované Bohom. Patrí medzi apokryfy. Keďže sa apokryfy celkom nezhodujú s pravdou zjavenou v kánone, niektorým odporcom kresťanskej viery to vyhovuje a používajú myšlienky z nich na poukazovanie, že kresťania sa mýlia. Sú dve možnosti. Že sa mýlia kresťania a apokryfy to len dosvedčujú. Ale je tu aj možnosť, že sa nemýlia a pisatelia apokryfov neboli inšpirovaní Bohom a písali svoje názory a myšlienky. Ja verím tejto druhej možnosti.
|
|
|
14
|
|
|
13. Slušný človek 23.12.2012, 13:04
Ranexill, kniha Henochova nepatrí medzi kánon, čiže knihy inšpirované Bohom. Patrí medzi apokryfy. Keďže sa apokryfy celkom nezhodujú s pravdou zjavenou v kánone, niektorým odporcom kresťanskej viery to vyhovuje a používajú myšlienky z nich na poukazovanie, že kresťania sa mýlia. Sú dve možnosti. Že sa mýlia kresťania a apokryfy to len dosvedčujú. Ale je tu aj možnosť, že sa nemýlia a pisatelia apokryfov neboli inšpirovaní Bohom a písali svoje názory a myšlienky. Ja verím tejto druhej možnosti.
▲
23.12.2012, 13:15
|
Cakal som takuto reakciu..je to naozaj dobre vymyslene, ako potriet pravdu za kazdu cenu.
Tak mi daj jediny zdroj z krestanskeho kanonu o tom, ze Satan pacha zlo svojvolne..
|
|
|
26
|
|
|
14. Ranexill 23.12.2012, 13:15
Cakal som takuto reakciu..je to naozaj dobre vymyslene, ako potriet pravdu za kazdu cenu.
Tak mi daj jediny zdroj z krestanskeho kanonu o tom, ze Satan pacha zlo svojvolne..
▲
23.12.2012, 13:55
|
Apokryfy sú rozprávky pre ateistov...hehe
Kľudne aj Ty môžeš napísať "biblické" texty. Je ale otázne, či ich prijme RKC.
Katolíci neprijímajú "neautorizované" diela Biblie.
Takže táto téma Tebou založená ide mimo akýkoľvek zdravý rozum. Ateisti sa samozrejme môžu ... vieme čo..🙂)))))))))))))
|
|
|
27
|
|
|
26. 23.12.2012, 13:55
Apokryfy sú rozprávky pre ateistov...hehe
Kľudne aj Ty môžeš napísať "biblické" texty. Je ale otázne, či ich prijme RKC.
Katolíci neprijímajú "neautorizované" diela Biblie.
Takže táto téma Tebou založená ide mimo akýkoľvek zdravý rozum. Ateisti sa samozrejme môžu ... vieme čo..🙂)))))))))))))
▲
23.12.2012, 13:58
|
Ćelkom nerozumiem o com tu kvakas.
|
|
|
28
|
|
|
27. Ranexill 23.12.2012, 13:58
Ćelkom nerozumiem o com tu kvakas.
▲
23.12.2012, 14:02
|
Ja nekvákam. Musíš sa naučiť aj cudzie jazyky, nielen drízdať, ako Ti pysk narástol 🙂))
|
|
|
29
|
|
|
28. 23.12.2012, 14:02
Ja nekvákam. Musíš sa naučiť aj cudzie jazyky, nielen drízdať, ako Ti pysk narástol 🙂))
▲
23.12.2012, 14:09
|
A teraz co sa mam ist ucit aramejsky?
|
|
|
30
|
|
|
26. 23.12.2012, 13:55
Apokryfy sú rozprávky pre ateistov...hehe
Kľudne aj Ty môžeš napísať "biblické" texty. Je ale otázne, či ich prijme RKC.
Katolíci neprijímajú "neautorizované" diela Biblie.
Takže táto téma Tebou založená ide mimo akýkoľvek zdravý rozum. Ateisti sa samozrejme môžu ... vieme čo..🙂)))))))))))))
▲
23.12.2012, 14:09
|
Apokryfné evanjeliá sú tak isto pravé ako kánonické.
|
 |
|
33
|
|
|
30. ruwolf 23.12.2012, 14:09
Apokryfné evanjeliá sú tak isto pravé ako kánonické.
▲
23.12.2012, 14:16
|
Pravosť nespochybňujem. Pravým môže byť aj krivé svedectvo.
|
|
|
35
|
|
|
33. 23.12.2012, 14:16
Pravosť nespochybňujem. Pravým môže byť aj krivé svedectvo.
▲
23.12.2012, 14:18
|
Rovnako tam môžeš dosadiť "pravdivé" miesto "pravé".
|
|
|
59
|
|
|
35. ruwolf 23.12.2012, 14:18
Rovnako tam môžeš dosadiť "pravdivé" miesto "pravé".
▲
23.12.2012, 14:53
|
Ano, to môžem dosadiť, ale neurobím to. Z úcty ku pravde.
|
|
|
62
|
|
|
59. 23.12.2012, 14:53
Ano, to môžem dosadiť, ale neurobím to. Z úcty ku pravde.
▲
23.12.2012, 15:01
|
Prinajlepšom z "úcty" k sprostému sebaklamu.
Nemáš jediné ani to najmenšie vodítko, prečo by mali byť kánonické lepšie či pravdivejšie ako apokryfné - len tupú, ničím nepodloženú dogmu.
|
|
|
64
|
|
|
62. ruwolf 23.12.2012, 15:01
Prinajlepšom z "úcty" k sprostému sebaklamu.
Nemáš jediné ani to najmenšie vodítko, prečo by mali byť kánonické lepšie či pravdivejšie ako apokryfné - len tupú, ničím nepodloženú dogmu.
▲
23.12.2012, 15:05
|
a zvycajne od tych najtupejsich, akych momentalne svet nosil..
|
|
|
41
|
|
|
33. 23.12.2012, 14:16
Pravosť nespochybňujem. Pravým môže byť aj krivé svedectvo.
▲
23.12.2012, 14:25
|
Preto ste vy deti diabla, lebo milujete a verite lzi..
|
|
|
70
|
|
|
30. ruwolf 23.12.2012, 14:09
Apokryfné evanjeliá sú tak isto pravé ako kánonické.
▲
23.12.2012, 21:14
|
|
16
|
Vy ste z otca diabla a žiadosti svojho otca chcete činiť. On bol vrahom ľudí od počiatku a nestál v pravde, lebo nieto v ňom pravdy. Keď hovorí lož, hovorí zo svojho vlastného, pretože je luhár a otec lži.
Vies, ze v knihe Henochovej priamo stojí, Ze synmi diabla budu zvane deti Abela???? Abel- Dabel...
|
|
|
18
|
|
|
16. Ranexill 23.12.2012, 13:26
Vy ste z otca diabla a žiadosti svojho otca chcete činiť. On bol vrahom ľudí od počiatku a nestál v pravde, lebo nieto v ňom pravdy. Keď hovorí lož, hovorí zo svojho vlastného, pretože je luhár a otec lži.
Vies, ze v knihe Henochovej priamo stojí, Ze synmi diabla budu zvane deti Abela???? Abel- Dabel...
▲
23.12.2012, 13:32
|
táto hra so slovom má význam ale len v slovenčine.. možno ešte v latinčine, taliančine, ale rozhodne nie vo všetkých jazykoch sveta. a kde satana nevolajú diabol, ako ich o tejto "pravde" presvedčiť?
|
|
|
19
|
|
|
16. Ranexill 23.12.2012, 13:26
Vy ste z otca diabla a žiadosti svojho otca chcete činiť. On bol vrahom ľudí od počiatku a nestál v pravde, lebo nieto v ňom pravdy. Keď hovorí lož, hovorí zo svojho vlastného, pretože je luhár a otec lži.
Vies, ze v knihe Henochovej priamo stojí, Ze synmi diabla budu zvane deti Abela???? Abel- Dabel...
▲
23.12.2012, 13:36
|
Čo ti mám na to povedať. Ty nám , alebo mne vyčítaš, že potierame pravdu za každú cenu. Chcel si v 14 argument z kánonu, ktorý by dokazoval, že Satan koná zlo svojvolne, dostal si ho. Tak neviem, čo ti mám ešte napísať.
|
|
|
22
|
|
|
19. Slušný človek 23.12.2012, 13:36
Čo ti mám na to povedať. Ty nám , alebo mne vyčítaš, že potierame pravdu za každú cenu. Chcel si v 14 argument z kánonu, ktorý by dokazoval, že Satan koná zlo svojvolne, dostal si ho. Tak neviem, čo ti mám ešte napísať.
▲
23.12.2012, 13:40
|
Nikde tam nevidím, zeby konal zlo svojvolne.
jedine relevantne o satanovi je z Joba, kde konal so suhlasom Hospodina, inac nemohol nic. takze o svojvoli niet slov.
|
|
|
24
|
Keď hovorí lož, hovorí zo svojho VLASTNÉHO, pretože je luhár a OTEC lži.
Ale súhlasím, že tá vzbura je (nie so súhlasom), ale s pripustením Boha - do určitého času. Zjavenie Jána hovorí, že satan bude zničený.
|
|
|
25
|
|
|
24. Slušný človek 23.12.2012, 13:47
Keď hovorí lož, hovorí zo svojho VLASTNÉHO, pretože je luhár a OTEC lži.
Ale súhlasím, že tá vzbura je (nie so súhlasom), ale s pripustením Boha - do určitého času. Zjavenie Jána hovorí, že satan bude zničený.
▲
23.12.2012, 13:52
|
Zeby diabol znicil diabla?
Koniec koncov mne je to jedno..
|
|
|
31
|
Ak vstal Ježíš zmŕtvych, tak... kde je?
|
 |
|
36
|
|
|
31. Nadja 23.12.2012, 14:10
Ak vstal Ježíš zmŕtvych, tak... kde je?
▲
23.12.2012, 14:19
|
V nebesiach, teda v inej , duchovnej dimenzii. Evanjeliá píšu že tam odišiel.
|
|
|
38
|
|
|
36. Slušný človek 23.12.2012, 14:19
V nebesiach, teda v inej , duchovnej dimenzii. Evanjeliá píšu že tam odišiel.
▲
23.12.2012, 14:23
|
No jo... ale z hrobu zmizlo telo, že, a to sa berie ako dôkaz, že vstal z mŕtvych, nie?
|
|
|
44
|
|
|
38. Nadja 23.12.2012, 14:23
No jo... ale z hrobu zmizlo telo, že, a to sa berie ako dôkaz, že vstal z mŕtvych, nie?
▲
23.12.2012, 14:36
|
Písmo píše , že po zmŕtvychvstaní sa zjavil viacerým ľudom
|
|
|
45
|
|
|
44. Slušný človek 23.12.2012, 14:36
Písmo píše , že po zmŕtvychvstaní sa zjavil viacerým ľudom
▲
23.12.2012, 14:38
|
Ale píše aj to, či to bolo zjavenie alebo ho naozaj stretli, objali ho alebo potriasli rukou a pod.?
|
|
|
47
|
|
|
45. Nadja 23.12.2012, 14:38
Ale píše aj to, či to bolo zjavenie alebo ho naozaj stretli, objali ho alebo potriasli rukou a pod.?
▲
23.12.2012, 14:44
|
ano, niekde sa píše, že ked Peter neveril vlastným očiam, Ježiš mu ponúkol, aby sa dotkol jeho rany. a potom uveril. ale nechce sa mi hľadať.
|
|
|
48
|
|
|
47. 23.12.2012, 14:44
ano, niekde sa píše, že ked Peter neveril vlastným očiam, Ježiš mu ponúkol, aby sa dotkol jeho rany. a potom uveril. ale nechce sa mi hľadať.
▲
23.12.2012, 14:45
|
Nie Peter ale Tomas..odvtedy sa hovorí neveriaci Tomas.
|
|
|
53
|
|
|
48. Ranexill 23.12.2012, 14:45
Nie Peter ale Tomas..odvtedy sa hovorí neveriaci Tomas.
▲
23.12.2012, 14:46
|
môže byť.. pamätám si to už len z detstva. ale dotkol sa jeho tela, ako jediný. vraj.
|
|
|
60
|
|
|
47. 23.12.2012, 14:44
ano, niekde sa píše, že ked Peter neveril vlastným očiam, Ježiš mu ponúkol, aby sa dotkol jeho rany. a potom uveril. ale nechce sa mi hľadať.
▲
23.12.2012, 14:53
|
No ale je to divné, ak by telesne vstal, tak by o tom muselo byť viac záznamov, toto mohla byť sugescia... ak len Tomáš . Ale zasa prečo potom to miznúce telo, čo sa s ním stalo?
|
|
|
50
|
|
|
45. Nadja 23.12.2012, 14:38
Ale píše aj to, či to bolo zjavenie alebo ho naozaj stretli, objali ho alebo potriasli rukou a pod.?
▲
23.12.2012, 14:46
|
mozno to bol len holograf ;-) LOL
|
|
|
52
|
|
|
50. 23.12.2012, 14:46
mozno to bol len holograf ;-) LOL
▲
23.12.2012, 14:46
|
|
55
|
|
|
52. Ranexill 23.12.2012, 14:46
hologram..
▲
23.12.2012, 14:49
|
preklep jop, ale tiez dobra teoria :D
|
|
|
57
|
|
|
55. 23.12.2012, 14:49
preklep jop, ale tiez dobra teoria :D
▲
23.12.2012, 14:51
|
Aj astralne telo za istych okolnosti moze isty cas prebyvat na zemi.
A tiez, duch, ako entita, tym ze ma pristup k mysliam ludi dokaze vytvorit realnu víziu cohokolvek.
|
|
|
61
|
|
|
44. Slušný človek 23.12.2012, 14:36
Písmo píše , že po zmŕtvychvstaní sa zjavil viacerým ľudom
▲
23.12.2012, 14:59
|
Ako kde, je to tam popletené, každé evanjelium píše niečo iné.
|
|
|
63
|
|
|
61. ruwolf 23.12.2012, 14:59
Ako kde, je to tam popletené, každé evanjelium píše niečo iné.
▲
23.12.2012, 15:01
|
Presne, ale ako chces vysvetlit cloveku, tkorý nepouziva mysel ze tie ich kanonicke veci su plne rozporov? Oni nie su schopní veci vnimat komplexne..
|
|
|
40
|
|
|
36. Slušný človek 23.12.2012, 14:19
V nebesiach, teda v inej , duchovnej dimenzii. Evanjeliá píšu že tam odišiel.
▲
23.12.2012, 14:25
|
Dimenzia je rozmer - do rozmeru sa nedá odísť.
To, čo píšu Evanjeliá, nemá väčšinou so skutočnosťou veľa spoločného.
|
|
|
65
|
|
|
40. ruwolf 23.12.2012, 14:25
Dimenzia je rozmer - do rozmeru sa nedá odísť.
To, čo píšu Evanjeliá, nemá väčšinou so skutočnosťou veľa spoločného.
▲
23.12.2012, 15:29
|
ahaho.
niekto tu už je medzi nami 2000 rokov, lebo vsetko vie a vsetko videl, kedze pozna "skutocnost"
|
|
|
66
|
|
|
65. 23.12.2012, 15:29
ahaho.
niekto tu už je medzi nami 2000 rokov, lebo vsetko vie a vsetko videl, kedze pozna "skutocnost"
▲
23.12.2012, 15:31
|
V diskusii sú vhodnejšie argumenty k príspevku ako divné reči od veci - to si sa ešte nedozvedel, resp. na to neprišiel?
|
|
|
67
|
|
|
66. ruwolf 23.12.2012, 15:31
V diskusii sú vhodnejšie argumenty k príspevku ako divné reči od veci - to si sa ešte nedozvedel, resp. na to neprišiel?
▲
23.12.2012, 15:35
|
prisiel som na vselico citajuc ta.
najvhodnejšie su urazky, tie su napr. ako argumenty u teba bezne, ked si zahnany do kuta. to je tiez velmi vhodne v diskusii, hehe
|
|
|
34
|
Ta kniha vdaka herezy bola strateny. Nasla sa az v Etiopii..a neskor bola prelozena. Asi v 19 storoci. To ze niekto tvrdí( ako inac krestanskí pohlavari) ze je napísana 200 rokov po Kristu, je len zbozne prianie, aby sa ukazalo, ze ani sluhovia zla z radov cirkvi sa nemylili i ked vykonali vaicej zla nez ktokolvek kedy vo svete.
Mne ide len o pravdivy obraz.
ked sa povie A, tak sa ma povdat aj B, ci C.. a nielen, ucelove vynatých par veci vyhovujucich hegemonii ..
|
|
|
37
|
|
|
34. Ranexill 23.12.2012, 14:18
Ta kniha vdaka herezy bola strateny. Nasla sa az v Etiopii..a neskor bola prelozena. Asi v 19 storoci. To ze niekto tvrdí( ako inac krestanskí pohlavari) ze je napísana 200 rokov po Kristu, je len zbozne prianie, aby sa ukazalo, ze ani sluhovia zla z radov cirkvi sa nemylili i ked vykonali vaicej zla nez ktokolvek kedy vo svete.
Mne ide len o pravdivy obraz.
ked sa povie A, tak sa ma povdat aj B, ci C.. a nielen, ucelove vynatých par veci vyhovujucich hegemonii ..
▲
23.12.2012, 14:21
|
Tak povedz, prečo si myslíš, že HK je pravdivejšia ako Biblické evanjelia?
|
|
|
39
|
Kn. Henochovu si vazili zidia aj krestania, pokial neprisli na scenu krestanskych dejin take osoby ako Filastrius, ktorý ju odsudil ako herezu.
A zidovsky otec Rabbi Simeon ben Jochaj vyslovil v 2 storoci kliatbu nad tymi kto tej knihe veria. ( velkí "svatci" co stale klaju, hehehe) a tak nebolo lahke ju zo strachu zavrhnut a zacat verit ucelovym reciam prave takychto ludi, nestitiacich sa klait v menen Boha.
Takze vsetko sa udialo az okolo 2 storocia po Kristu, kedy sa objavili mnohi hlupejsi ale o to mocnejsi, ekdze cirkev naberala moc.
|
|
|
42
|
Veď kresťania nič iné netvrdia, len to, že veria, že len knihy zahrnuté do kánonu boli inšpirované Bohom. Tomu, kto tomu neverí, alebo to spochybňuje príde vhod každá kniha, alebo apokryf, ktorý má opačné názory ,alebo myšlienky. Ja sa nesnažím niečo zakrývať, alebo podporovať zlo, ktoré sa dialo pod rúškom "náboženskej pravdy". Ty si ma oslovil, že si zvedavý na môj názor, nebudem ti hovoriť, že kniha Henochova hovorí pravdu, keď jej neverím. Ale to neznamená, že na to nemáš právo, predkladať tu aj takéto myšlienky. Je to otvorené fórum.
|
|
|
43
|
|
|
42. Slušný človek 23.12.2012, 14:31
Veď kresťania nič iné netvrdia, len to, že veria, že len knihy zahrnuté do kánonu boli inšpirované Bohom. Tomu, kto tomu neverí, alebo to spochybňuje príde vhod každá kniha, alebo apokryf, ktorý má opačné názory ,alebo myšlienky. Ja sa nesnažím niečo zakrývať, alebo podporovať zlo, ktoré sa dialo pod rúškom "náboženskej pravdy". Ty si ma oslovil, že si zvedavý na môj názor, nebudem ti hovoriť, že kniha Henochova hovorí pravdu, keď jej neverím. Ale to neznamená, že na to nemáš právo, predkladať t...
▲
23.12.2012, 14:35
|
Ma zaujimali argumenty, akymi si vysvetlujes tie veci, ktore sa deju v cirkvi aj v krestanstve samom, kedze je to asi anbozenstvo ktore rozputalo najviac vojen na tejto planete..
Ale kedze sa mi nezda zeby si premyslal, ale len veris, tak ti nazor neberiem.
To ze dbnes je uz krestanstvo skor na tej lepsej ceste je nasledok pokornej viery v dobro a v to, ze dobro predstavuje Jezis. pretoze ak by sa konali a pocuvali skutocne slova z boblie, tak ste zas len bestie.
|
|
|
51
|
|
|
43. Ranexill 23.12.2012, 14:35
Ma zaujimali argumenty, akymi si vysvetlujes tie veci, ktore sa deju v cirkvi aj v krestanstve samom, kedze je to asi anbozenstvo ktore rozputalo najviac vojen na tejto planete..
Ale kedze sa mi nezda zeby si premyslal, ale len veris, tak ti nazor neberiem.
To ze dbnes je uz krestanstvo skor na tej lepsej ceste je nasledok pokornej viery v dobro a v to, ze dobro predstavuje Jezis. pretoze ak by sa konali a pocuvali skutocne slova z boblie, tak ste zas len bestie.
▲
23.12.2012, 14:46
|
Myslenie , alebo premýšľanie a viera si neodporujú. Sám seba považujem za premýšľajúceho veriaceho, ale samozrejme, že môžem mať skreslený pohľad na seba. Už som tu viackrát napísal, že nesúhlasím so všetkými odpornými skutkami ľudí , ktorí o sebe vyhlasovali, že sú kresťania a pri tom ich skutky priamo odporovali zjavenej pravde v evanjeliách. Boli však aj milióny kresťanov, ktorí boli verní Bohu a žili čistým kresťanským životom. O tých sa zväčša nehovorí. Nenesiem zodpovednosť za všetkých kresťanov, tak ako neveriaci nenesie zodpovednosť za zlé skutky iných neveriacich.
|
|
|
56
|
|
|
51. Slušný človek 23.12.2012, 14:46
Myslenie , alebo premýšľanie a viera si neodporujú. Sám seba považujem za premýšľajúceho veriaceho, ale samozrejme, že môžem mať skreslený pohľad na seba. Už som tu viackrát napísal, že nesúhlasím so všetkými odpornými skutkami ľudí , ktorí o sebe vyhlasovali, že sú kresťania a pri tom ich skutky priamo odporovali zjavenej pravde v evanjeliách. Boli však aj milióny kresťanov, ktorí boli verní Bohu a žili čistým kresťanským životom. O tých sa zväčša nehovorí. Nenesiem zodpovednosť za všetkých kre...
▲
23.12.2012, 14:50
|
Nie ja ti nechcem naburat tvoju vieru v dobro. Pretoze tvoja viera nie je vierou v Jezisa, je to viera v dobro. To ze Jezis zosobnuje toto dobro, je o comsi inom. Nohol by sa volat aj Azzazel, a bolo by to jedno viac menej.
Pre dobro krtore v sebe clovek nesie ospravedlnuje nepravdy, ktore boli zanesene zlocncami v radch sekty do ktorej patrí..? Myslís ze to je sprava vec?
|
|
|
46
|
kto boli ti vzbureni anjeli, a sme opät pri stargate ...
|
|
|
49
|
|
|
46. 23.12.2012, 14:42
kto boli ti vzbureni anjeli, a sme opät pri stargate ...
▲
23.12.2012, 14:46
|
Stargate? Stareho gate? |
|
|
54
|
|
|
49. Ranexill 23.12.2012, 14:46
Stargate? Stareho gate?
▲
23.12.2012, 14:47
|
aj mladeho, ale o tom to nie je
|
|
|
58
|
|
|
54. 23.12.2012, 14:47
aj mladeho, ale o tom to nie je
▲
23.12.2012, 14:52
|
Ved to ze mas pravdu, ale takato pravda sa nahlas nevyslovuje🙂
|
|
|
68
|
dali nám do ruky zbrane a do srdc zsiali nenavist a zavist.( je pravdivý tento vyrok?)
|
|
|
69
|
|
|
68. Ranexill 23.12.2012, 19:09
dali nám do ruky zbrane a do srdc zsiali nenavist a zavist.( je pravdivý tento vyrok?)
▲
23.12.2012, 19:26
|
je,..kto dostane do ruky zbraň..stáva sa z jeho srdca kameň, ..aj zo zúfalstva pramení nenávisť a možno aj závisť...každý je nebezpečný kto drží v ruke zbraň..aj keď len metaforicky.
|
|
|
71
|
|
|
69. 23.12.2012, 19:26
je,..kto dostane do ruky zbraň..stáva sa z jeho srdca kameň, ..aj zo zúfalstva pramení nenávisť a možno aj závisť...každý je nebezpečný kto drží v ruke zbraň..aj keď len metaforicky.
▲
24.12.2012, 11:29
|
Nemyslím si to...chyba tam, ze kto sa opije ten sa stane zurivcom, ak ma zbrane.
|
|
|
|
