Nevera ň

1. Boris_I.	19. 11. 2011, 12:47
Po dlhsom zvazovani som prisiel k nazoru, ze nevera nieje len v tom pripade, ak sa jeden z partnerov vyspi s niekym inym. Nevera je podstatne viac a da sa definovat tak, ze k podvedeniu pride vtedy, ak ma vinnik pocit, ze by mal nieco zatajit, a ak on sam sa ocitol v situacii, v ktorej by nerad videl svojho partnera. Súhlasí trinity, Arabeska, malaa

12. trinity	⇑    19. 11. 2011, 14:00
Boris - uvod absolutny suhlas.. tvoje/moje/jeho/jej svedomie vie vzdy, kde "je sever" a kazde odbocenie z cesty pociti.. len ked sa odbocuje casto, to svedomie zacina byt apaticke.. az umrie.. a potom uz ludom prestava zalezat na tom podstatnom .. a jeden takyto clovek produkuje stale viac sklamanych ludi.. priklad somik: jeho zena vyprodukovala somika a ten sa s tym vyrovnava takym sposobom, ako vidime.. teda to, ze tu sialenu bolest skryva za vulgarne slova a bezcitne ciny vidime len poniektori, ze Boris? Súhlasí Boris_I., Arabeska

13. trinity	⇑    19. 11. 2011, 14:02
este k 12. niektori ludia hladaju na nete inych ludi.. ja hladam odpovede na otazky.. a som prijemne prekvapena, ak tam stretnem ludi, ktori su krasni a cisti.. obcas sa zmylim, ale mylit sa je ludske :)) Súhlasí Boris_I., Arabeska, Otilia

37. Scarlett X	⇑    19. 11. 2011, 16:10
13/ co je toto za hnusny zvyk dokola ojebavat ludi? klamarka najhrubsieho kalibru ci to ked si tu balila pod inym nickom chlapov sa uz nerata? heh ze sandrik

118. Otilia	⇑    19. 11. 2011, 18:51
Trinity aj ty si jedna z nich.  Súhlasí trinity

14. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 14:02
Ja som mu to pisal uz davnejsie a preto sa ani nehnevam, ked mi tak krasne do kokotov nadava :) To je to, preco robim medzi niektorymi ludmi rozdiel trinity. Teda, ze sa nespravam vzdy ku kazdemu rovnako, pretoze sa snazim zistit a pochopit jeho dovody. Súhlasí trinity

15. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 14:04
este ze si to dokazes tak nadherne ospravedlnit ... Súhlasí Ónya, rains

17. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 14:06
A ty si ako ospravedlnujes svoj strach?

26. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 14:23
nijako... musim?

19. Mojka	⇑    19. 11. 2011, 14:09
Boris, iba tak mi teraz napadlo, čo clear ešte z čias keď bol v Dánsku hovorieval a hovorí aj teraz..*Neprisahal som Drahej slepotu, ale vernosť*..a veru má pravdu!..Neviem prečo by si sa mal spovedať svojej partnerke z takej banality ako napr.stretneš spolužiačku a dáte si pusu aj na privítanie a aj pri rozlúčke..však tá osoba nebola spolužiačka tvojej partnerky, ale tvoja a ona ju možno ani nepozná a taktiež nie je to pre ňu podstatné.bodka nemám k tomu čo viac dodať..papa, idem robiť užitočnejšiu prácu..  Súhlasí Ónya

21. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 14:14
Nespomenut vedome a nespomenut, preto ze k tomu proste nepride rec su dve rozne veci. Necitala si pozorne Mojka. Ak sa snazis zatajit   Súhlasí Arabeska

31. Arabeska	⇑    19. 11. 2011, 15:16
manželia a partneri by si mali všetko porozprávať a pusu by iným dávať nemali - aspoň mne by to vadilo Súhlasí havran, Boris_I.

34. havran	⇑    19. 11. 2011, 15:31
Arabeska - to sa mi páči , ak nadštandard vzťahov je na prvom mieste určený pre partnerov , znamená to , že tí dvaja sú naozaj pre seba nad všetkým. Sám sa stretávam s akýmsi druhom závisti , keď naši známi zistili , že máme doménu , do ktorej si nikoho nepúšťame. Fungujeme už takto desiatky rokov a časom si na nás takto zvykli a mnohí / niektorí aj prežili hlboké otrasy/ sa priznali , že k nám radi chodia a majú pocit akoby si osviežili u nás svoju dušu. Máme veľa priateľov , ale priateľstvo s manželkou jed nad všetkým, ale to už je vlastne ten iný druh priateľstva - no treba si ho stále spoločne chrániť a rozvíjať. Súhlasí Arabeska, Petrana

35. Arabeska	⇑    19. 11. 2011, 15:40
aj ja vám závidím, ale to je neškodná závisť - opodstatnemá

36. havran	⇑    19. 11. 2011, 15:53
Arabeska - nezáviď - to je strata času a to je škodlivé. Ak sa dvaja rozhodnú že si vybudujú hoc i nadpozemský svet , stačí aby boli odhodlaní, vytrvalí a v spoločnom živote nachádzali nové impulzy pre jeho rozvoj. Viem je to veľmi jednoduché , len to treba naplniť každodenným životom v tisícke drobnosti a nestrácať dôveru aj keď sa z nich niekedy nepodarí za celý deň veľa, len sa netreba poddávať. Chybujú ľudia , ktorí si myslia , že nájdu lásku ktorej plody budú konzumovať ako v rajskej záhrade.V tej záhrade však musí človek vedieť celý deň pracovať , aby prinášala ovocie.

51. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 17:37
...34/ pekne Havi si to napísal! ("...,ale priateľstvo s manželkou jed nad všetkým..."??? milý preklep)

144. Mojka	⇑    20. 11. 2011, 11:22
Arabeska, lenže medzi pusou a bozkom je veľký rozdiel ..opýtaj sa havrana, či Borisa..aký?..

145. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 11:27
len v tom, co pri nom pocitujeme. Slova "pusa" a "bozk" same o sebe nepredstavuzju ziadny rozdiel.

146. Mojka	⇑    20. 11. 2011, 11:39
ahá, tak preto Maďari najprv pobozkajú žene ruku a až potom pusa na líčko..že v tom nie je žiadny rozdiel..

147. Ranexill	⇑    20. 11. 2011, 11:44
Pusa na pussy

30. Arabeska	⇑    19. 11. 2011, 15:13
nevera začína už myšlienkami na ňu

2. Ónya	19. 11. 2011, 13:00
heuréka,  ..lepšie rozviň vetu, neviem ako to myslíš,.. či klamstvo bez nevery,.. či neveru ako takú a jej zatĺkanie.

3. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 13:03
Ak mas dojem, ze nieco, co si prave urobila radsej svojmu partnerovi nepovies. Tento dojem vychadza z toho, co by si sama tazko svojmu partnerovi tolerovala, alebo by to v tebe minimalne vyvolavalo neprijemne pocity.

4. Ónya	⇑    19. 11. 2011, 13:14
takže čokoľvek, nebavíš sa len o nevere, ..akékoľvek klamstvo? Pozri Boris medzi partnermi ak existuje úcta a istá tolerancia, nie je vhodné všetky drobnosti (napr.že mi známy na ulici dal pusu) vešať na nos už len z toho dôvodu, že ak o nič nejde , zbytočne sa partnerovi zaťaží myseľ a jeho podvedomie, naruší sa tak trochu atmosféra rodiny. ..Dvaja majú fungovať na princípe neubližovania si žiadnym spôsobom.

5. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 13:20
nesuhlasim. Z prosteho dovodu. Ak budes zamlciavat aj take "nepodstatne" detaily, tak raz sa stane, ze taky bezvyznamny bozk tvoj partner uvidi na vlastne oci a este len potom nastane problem. No priatelsky bozk nieje nic, za co by mal mat clovek zle svedomie.. Jedine, ak mas to zle svedomie ty a to znamena, ze to uz nieje len taky priatelsky bozk. Súhlasí clear1

6. Ónya	⇑    19. 11. 2011, 13:37
Boris nestavaj to do tej polohy o svedomí,..skôr je to o charaktere a o celom vzťahu...Nie je potrebné druhého zaťažovať ak sa to netáka ich dvoch., a nezamlčím napr. to, že som stretla spolužiaka a boli sme spolu na káve, ale zamlčím ako mi kolega vyznáva lásku, pretože by som svojho partnera zbytočne dráždila,.. hlavne ak z mojej strany o nič nejde,..(to bol príklad).. vyslovene by som dávala zámienku na žiarlivosť o čo by som nestála, ak by som si svoj vzťah vážila... Nie všetko je dobre hovoriť , ak v tom nie je úmysel. To ma naučil život ..a partnerská prax. Je dobre si vždy udržovať to správne "teplo domova" vo vzťahu..., pozor ak doň vojde studený vzduch -chlad, čo sa ti pri tvojom myslení ľahko môže stať. Pochop, že partnera sa môžeš aj pravdou veľmi citlivo dotknúť aj jeho citov.

7. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 13:42
Skor ta to naucil nespravny partner... Pokial sa pohybujes medzi ludmi, pred ktorymi nemozes byt uprimna, tak zijes v klame a nestasti. Utekaj od nich, bud slobodna a dobraj si milovat z celeho srdca.. ani partnera k tomu nepotrebujes nevyhnutne. Ale ak aj mas partnera, ktory v tebe dusi tvoje skutocne ja, tak vedz, ze nemilujes a ze si otrok. Ziarlivost je tiez na mieste len ak je v urcitych rozumnych medziach. Pokial je chorobna, tak tam nieje laska, ale majetnictvo. Kludne som hovoril priatelke o tom, ze so mnou nejaka zena flirtovala... ale nie ja s nou. Kludne som pocuval, ako s priatelkou niekto flirtoval, ale nie ona s nim. Kedze sme sa milovali, tak nic z toho nedokazalo narusit nasu symbiozu,. Clovek vie sam dobre, kde su medze.. problem nastava vtedy, ked ich vedome prekracuje.

8. Ónya	⇑    19. 11. 2011, 13:47
Boris..je***tá reakcia, čo môžem od teba čakať.. NERIEŠ mojich partnerov, či partnera, ano !!!!Howno vieš !!! ..čo je klamstvo ? vytvoril si filozofiu o ničom. Každý vzťah je o inom,...ak by mi partner stále hovoril, ako flirtuje s inými, má kopačky. ..pretože pre ženu ktorej sa vyznáva láska, je to správanie celkovo ponižujúce. Súhlasí Style

10. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 13:54
Onya opat reakcia uboleneho ega. Preco ty vobec chodis diskutovat? Clovek sa co i len priblizi k niecomu osobnemu a ty ho ides zavrazdit slovami. Strasna nenavist... chuda. A to ma len utvrdzuje v tom, ze pisem spravne a k veci. Tvoje nahnevane reakcie ta totalne usvedcuju ani len to si neuvedomujes. Ak si svojmu partnerovi nemohla povedat, ze s tebou nejaky chlap flirtoval, tak vedz, ze si nemala ziadny realny laskyplny vztah, ale ze ty si bola mukel a on bol tvoj pan. Ja neviem. Pisem ak. A nech ta aj roztrhne. Ty a tvoje odobrovanie klamstiev no este nikdy si nedokazala niecim rozumnym svoje mylne tvrdenia opodstatnit. Sama sebe skodis tym, ze nechces zacat chapat jednoduche principy pricin a nasledkov

16. Ónya	⇑    19. 11. 2011, 14:05
NIe Borisko, ...nemám ani nahnevané reakcie ani nič čo si domýšľaš, ..ty asi potrebuješ skôr náhradu matky alebo dobrej kamarátky , ktorá bude mať pre teba pochopenie, ..zapamätaj si jedno, vo vzťahu dvoch ľudí , ktorí sa milujú, je úprimnosť nadovšetko..ale tá má svoje hranice správania sa, ..nedať zámienku na to, aby sa ten vzťah naštrbil, pretože každý má svoju povahu a je to veľmi individuálne všeobecne posudzovať ))..ak ti tvoja teória vyjde v praxi tak gratulujem.. tvoja žena bude tým pádom tichou trpiteľkou..do ktorej pozície ju dostaneš práve ty svojim myslením. Si geniálny , fakt masíruj si svoje ego aký si dobrý...

18. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 14:08
Tebe sibe Onya   Ved ty nechapes vlastne slova. Ja nejdem do nicoho za kazdu cenu. To je ten velikansky rozdiel medzi mnou a strasne vela ludmi. A ten spociva aj prave v tom, ze nepodlieham vylucne tuzbam svojho ega ako oni.. inak, by som bol davno zenaty.. ty rurka

22. Ónya	⇑    19. 11. 2011, 14:16
prečo urážaš a nadávaš ?..za čo? .. mám ti povedať ja, že si magor ? Moje reakcie sú vždy reakciami na tvoje reakcie, ..tvoja špecialita je vždy zmeniť príchuť každej reakcie..a odviesť podstatu iným smerom. Dovidíš si aspoň na nos ? Súhlasí Style

24. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 14:17
Nie, Onya .. to je len tym, ze vidim do veci podstatne hlbsie ako bezny clovek. Nepotrebujem ti to dokazovat.. ja poznam vysku svojej inteligencie.

148. Style	⇑    20. 11. 2011, 13:12
18, za toto by si v reály schytal odo mňa, fakt ma niekedy pri tebe svrbí ruka, tvoje správanie sa k ženám je zarážajúce , upozorňujem ťa, že na Onku si nedovoluj. Daj od nej odstup.

149. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 13:14
Style mal by si si vymenit ten homosexualny avatar. Tak by si mal u Onky vacsie sance :)

150. Style	⇑    20. 11. 2011, 13:20
nekecaj mi do toho, ty ako vieš aký typ sa Onke páči?

152. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 13:40
Som odjakziva vnimavy clovek. Onyi sa pacia skor zahadne postavy s ostrymi crtami, velkym nosom. www.imdb.com

153. Style	⇑    20. 11. 2011, 13:43
ozaj som sa teraz z chuti zasmial na tebe Boris     , ty si vnímavý?

154. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 13:45
Ano style :) ako vidis vnimam aj veci, ktore sa ma netykaju a nepotrebujem ich, ktore by si ty mal naopak vnimat, co nerobis.

155. Style	⇑    20. 11. 2011, 13:48
čím si si taký istý že vieš čo robím a čo nerobím?

156. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 13:51
Mozem sa mylit, ale vsimol som si, ze po Onyi ides, ale nemas zatial u nej ani naznak uspechu a to je tym, ze nesledujes co ju zaujima, co ma rada, ake spravanie uprdnostnuje, aky vyzor a hlavne co vsetko nema rada. Súhlasí Mojka, Arabeska

157. Style	⇑    20. 11. 2011, 13:55
no nepreháňaj, keď ma zaujíma tak asi viem prečo.

158. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 14:01
Ved pisem, ze sa mozem mylit :) ale s tym jej vkusom som hodne blizko daj na mna. Hlavne tie nosy :) zeny maju tiez vselijake predstavy.

159. Mojka	⇑    20. 11. 2011, 14:10
aspoň v tomto sa nemýliš, Onya nie je na df.ku kvôli naháňania známosti..to si ovšem Stýle nevšimol..ani to, že nie je jej to príjemné.. dôkaz: kontakt na jej mail stále urguje a bezvýsledne..Nič ma do toho, iba toľko..aby Style prestal posudzovať ľudí za počítačom... Súhlasí Arabeska

162. Romans1	⇑    20. 11. 2011, 16:50
Mojka...ale ved to robime vsetci.....absolutne vsetci..

165. Style	⇑    20. 11. 2011, 16:52
Mojka, zamestnaj sa v tajných službách, tvoje "zručnosti" tam budeš môcť naplno využiť.

161. Romans1	⇑    20. 11. 2011, 16:47
156/ Co Onya nema rada??...evidentne teba :) Súhlasí Boris_I., Style

163. Style	⇑    20. 11. 2011, 16:51
to som si všimol tiež, Boris si len domýšľa hlúposti a pravdepodobne si myslí, že ak má veľký nos, že o Onke vie všetko

164. Romans1	⇑    20. 11. 2011, 16:52
Myslis ze preto sa nezapajal do tej protizidovskej propagandy co tu prebiehala?

160. Style	⇑    20. 11. 2011, 16:44
152, 154, Ako si sa Boris pochválil že si vnímavý, tak aj analfabet asi veci pochopí, keď to "balenie" tu verejne prezentujem. lebo sa inak nedá. Bol by si ozaj dement keby si to nevedel prečítať, tak ako aj ostatní , takže tvoju vnímavosť v tomto smere nepovažujem za vnímavosť. Súhlasí Boris_I.

151. Mojka	⇑    20. 11. 2011, 13:36
tvoje správanie sa voči osobe..nie je zarážajúce, že Style? Súhlasí Arabeska

167. Arabeska	⇑    20. 11. 2011, 17:00
vieš kto vyjednáva bitkou ? daj si na to odpoveď sám . . . . . . . .   od Borisa sa uč, ako sa treba správať k ženám - nie oblbovať

20. Ónya	⇑    19. 11. 2011, 14:13
10) zabudla som reagovať na prvú vetu..som alergická na tvoje osobné úsudky,.. vždy vypotíš zo seba niečo, čo nie je pravdou a ty veríš že je..a mňa nepriamo presviedčaš že je to tak .  .... Správaš sa ako keby si so mnou žil v jednej domácnosti, odpusť si to , tvoje posudzovanie môjho súkromia je vždy trapné. Jo a nemám ani ubolené ego..a nerozumiem o akých klamstvách kecáš..a čo to tu všetko splietaš piate cez deviate , naviac úplne od veci ,..nou koment.

23. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 14:16
Tak si so mnou nezacinaj diskusiu. Ako bolo dobre, ked som ta ignoroval uznaj sama. To je proste tak.. fakt s domnienkou budu vzdy v konflikite.

28. Ónya	⇑    19. 11. 2011, 14:27
budem ťa ozaj ignorovať,.. pretože ty si skutočne konfliktný typ v komunikácii nielen so mnou..je nás tu takých viac, kde výmena názorov s tebou vedie jedine do sporu a nikam.

29. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 14:31
vies ;) on nas chce priviest na spravnu cestu ;) Súhlasí Petrana

41. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:18
Ved prosim Onka ignoruj ma. Len neviem ci to zvladas :) Ja som ta ignoroval, pretoze si si to ty priala, ale po case si zacala ignorovat svoju ignoraciu. Hej som konfliktny pre kazdeho egom obrasteneho jedinca, pretoze som priamy a uprimny. Ked raz povazujem nieco za zle, tak to tak aj pomenujem a je mi sest, ci si to a kto si to bude brat osobne.

59. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 17:45
...Boris, keď máš partnerský vzťah, tak na df-ko nechodíš, absentuješ aj na iných fórach, alebo o všetkom, čo napíšeš na net, informuješ okamžite partnerku, či, dáš jej to najskôr schváliť?  Súhlasí Rachel

65. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:50
Skor nechodim Petrana. Ale ked som zacinal na dfku, tak som mal este dlhorocnu priatelku, ktorej som posielal linky a potom sme o tom aj spolu kecali. Preco? Súhlasí Arabeska

73. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 17:59
...no, aby si vodu nekázal, a pritom nepil víno. Takže, keby si bol napríklad dvadsať rokov ženatý, robil by si to tak ako v 65?

78. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:02
Petrana, zbytocne sa snazis. Zena, ktorej nemozem povedat vsetko nemoze byt mojim uprimnym priatelom a teda uz vobec nie partnerom. Ta iste plati naopak. Súhlasí Petrana

82. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 18:04
...ale možno ju keci tu na df-ku budú neuveriteľne nudiť a bude radšej chodiť behať do parku, tak povedz, kazateli, vzdáš sa pokecov, a pôjdeš behať s ňou?

89. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:11
Jezis jak rad by som nasiel zensku, ktora by sa so mnou venovala sportu   Súhlasí Arabeska

91. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 18:13
...dobre, posielam ti takú...tvoj Ježiš.  Súhlasí EnaXnaY

95. Mojka	⇑    19. 11. 2011, 18:15
a na Anjiku si zabudla, však tu vypisuje telenovelu

83. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:05
ale aj to má svoj rešpekt, tolerancia a empatia voči partnerovi je potrebná, každý inak spracováva informácie, záleží ako a kedy sú podané. Súhlasí Petrana

87. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 18:10
...dobre Ráchel, ale ani záľuby nemajú na puntík rovnaké a informovať sa o všetkom, čo kde bolo, keď si tam ty nebola, je prejav chorobnej žiarlivosti. Aj zadaní by mali zostať sami sebou a nežiť život podľa predstáv partnera, ale podľa svojich. Manželstvo je o spolužití, oddanosti, ale nie väzení. Súhlasí Rachel

93. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:14
Petrana úplný súhlas, o tom aj píšem, nie každá vec sa považuje za podstatnú, nakoniec nie vždy je čas zaoberať sa nepodstatnými vecami pre vzťah.

97. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 18:17
...si predstav, aká katastrofa by nastala, keby ženy so svojimi mužmi začali chodiť na pivo! A chceme vedieť, že o čom tam kecajú? Preboha, niééé!  Súhlasí Rachel

100. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:22
však to je to roztomilé, prípadne povie, že sa bavili o politike   a spokojnosť je na obidvoch stranách. Žena musí byť vždy vo vzťahu aj dobrou diplomatkou a nechať muža v jeho presvedčení aby bol kľud v rodine.

99. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:20
Ale mna zaujima, cim sa moj priatel zaobera, rad o tom pocuvam a kazdy rad o tom rozprava. Tak isto rad poviem kazdemu, cim sa zaoberam ja, ak ho to zaujima. Moji rodicia napr. spolu ziju a este aj pracuju dennodenne.. Uz kolko ??? dobrych 35 rokov Petrana. Stale si maju co povedat, spolu sa nasieraju aj smeju. A samozrejme, ze niesu jedini. Ok, ked to niekomu nevyslo podla jeho predstav a nevie sa uprimne o COMKOLVEK porozpravat so svojim partnerom, tak chapem, ze sa ho takato tema dotkne. Ale nema pravo povedat, ze zamlciavat, ale klamat sa navzajom je normalne. Nieje to normalne. Je to prejav nezhody, konfliktu medzi tymi osobami nech uz v akychkolvek formach. Ak sa snazim nieco zamlcat, tak tym chcem predist konfliktu a uz to je same o sebe dokazom toho, ze tam nieje dovera, ani uprimnost.. teda je tam nejaka laska? Súhlasí Arabeska

106. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 18:31
...s tým, že vzťah je o dôvere a nie o vzájomnej kontrole, s tým môžem súhlasiť. Tiež som skoro 35-rokov vydatá. Súhlasí Boris_I.

110. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:36
Super Petrana. Tak mi skus prosim odpovedat na jednoduchu otazku. Myslis, ze keby si svojmu manzelovi povedala, ze sa s tebou pokusal flirtovat kolega, ze by ti prestal doverovat? Pripadne zeby spustil nejaku ziarlivu scenu? Bavime sa presne o tej dovere. Nevera je uplne zneuzitie dovery. Súhlasí Arabeska

114. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 18:41
..v živote by som mu nepovedala, že nejaký chlap po mne páli, môj muž je typ, ktorý systematicky likviduje manželkinych nápadníkov.  Niééé...nepovedala by som mu to. Zbytočné problémy, som veľká, nápadníkov zvládam ľavou zadnou.

119. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:54
Takze tvoj manzel ti ani po tolkych rokoch neveri.

120. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 19:00
Alebo! ho hodne podcenujes :)

122. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 19:11
...nie, ľúbim ho. Súhlasí Boris_I.

123. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 19:14
To som sa sice nepytal, ale dobre :) V tom pripade predpokladam, ze by tvojou laskou neotriaslo, keby on tebe povedal, ze sa s nim snazila nejaka zenska flirtovat :)

125. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 19:20
...nikdy by žiadnu nemenoval. Je to gentleman.

127. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 19:26
Takze ty vies, ze nejaku mal, ale nemenoval ju pred tebou? Alebo si len myslis, ze by ti to nepovedal?

129. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 19:40
...ja viem, že nič neviem, a aj keby som vedela, ako viem, tak nič neviem, lebo nechcem! O čo ti ide? Dať nás zase dokopy? Zbytočná snaha. Máme to doživotne.

130. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 19:42
Petrana vies, ze Sokrates musel za to zomriet, pretoze jeho otazky kazdeho priviedli k tomu, aby povedal pravdu :)

138. Petrana	⇑    20. 11. 2011, 09:08
...a zase nemáš pravdu. Nikto ju nevlastní zlatko.  Napriek tomu, že sa Sokrates zaraďuje medzi najväčších starogréckych filozofov, je pravdou, že s určitosťou môžeme o ňom povedať len to, kedy zomrel. V roku 399 pred Kr. bol odsúdený aténskym súdom na smrť pre bezbožnosť a marenie výchovy aténskej mládeže. Jeho obžaloba bola založená na obvinení z pohoršovania mladých najmä svojou neverou v aténskych bohov. Platón, jeho žiak, sa však vo svojom diele Obrana Sokratova snažil ukázať, že na pozadí Sokratovho odsúdenia stojí nenávisť voči jeho politickým prejavom. Sokrates bol totiž proti aténskej demokracii, a práve demokrati po uchopení moci vykonštruovali spomínané obvinenie. Určiť čas narodenia Sokrata je možné opäť len vďaka Platónovi, ktorý píše, že Sokrates mal vo chvíli vykonania trestu smrti asi 70 rokov. Preto rok narodenia kladieme do obdobia rokov 470–469 pred Kr. Sokrates sa odvrátil od príbehov mýtu, ktoré sa mu zdali prázdne a nezmyselné, ak neposkytujú to najdôležitejšie: naplnenie výroku delfskej veštiarne „poznaj sám seba“. Namiesto viery v to, čo rozpráva mýtus, musí mudrc odhaliť pravdu v sebe samom. Sokrates však túto pravdu nehľadá v osamotenom hĺbaní, ponorení do seba, ale v rozhovore. Lebo pravda nie je niečo, po čom by sme mohli bezprostredne siahnuť. Pravda sa nám nezjavuje, môžeme sa len usilovať k nej priblížiť tým, že objasníme predstavy a myšlienky, ktoré o nej máme. To sa však môže podariť iba v rozhovore, v ktorom sme postavení pred výzvu povedať, čo si myslíme a našu mienku zdôvodniť. Sokratovi partneri v rozhovore musia takmer vždy zakúsiť, že to, čo hovoria, vedie k hlúpostiam a protirečeniam. Ustavičným pýtaním ich Sokrates núti objasniť predpoklady, z ktorých skryte vychádzajú. Nič sa nesmie len tak jednoducho tvrdiť, nič sa nesmie vyhýbať požiadavke zdôvodnenia. Sokrates je prvý, ktorý zastáva princíp rozumovej argumentácie. Súhlasí Rachel, Boris_I.

139. Petrana	⇑    20. 11. 2011, 09:15
...a vieš, v čom je zásadný rozdiel medzi tebou a spomínaným pánom? Najznámejším Sokratovým výrokom je :,,Viem, že nič neviem. ” alebo ,,Všetko čo viem, je to, že neviem nič, zatiaľ čo iný veria, že vedia, čo nevedia.” Tieto výroky sú vyvrcholením jeho hľadania múdrosti, pretože z Delf dostal veštbu, že je najmúdrejší. Keďže sa mu to zdalo nesprávne, snažil sa nájsť niekoho múdrejšieho ako je on. A tak početnými dialógmi s ľuďmi z rôznych odvetí, ktorí boli považovaní za múdrych, dochádzal k záveru, že prevahu v múdrosti získava práve tým, že si uvedomuje fakt, že v podstate obaja nevedia nič, no Sokrates si aspoň nemyslí že vie niečo, čo nevie, na rozdiel od tých, ktorí si namýšľajú, že vedia všetko.   Súhlasí feex8, Rachel, Boris_I.

140. Rachel	⇑    20. 11. 2011, 09:21
k poslednej vete 139 dodám, " a ktorí sa naviac vyvyšujú tým, že považujú všetkých za hlúpych.

142. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 10:56
Ale ano, tym sa snazim riadit aj ja. Nikde som nikdy netvrdil, ze moje nazory su pravdive.. Lenze existuju iste fakty, ktore sa daju odhalovat len rozpravou teda otazkami, lenze cim viac clovek otazkami dospieva k tomu,m ze jeho nazory su mylne, tym je nahnevanejsi. A to sa tu deje nonstop. Moje otazky ludi vytacaju presne tak isto, ako vytacali ludi Sokratove otazky. Siel s nimi k jadru problemu a poukazoval nimi na hlupost zucastnenych. Este o tom popremyslaj Petrus :)

141. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 10:53
Len skoda, ze si to, co si skopirovala vobec nepochopila. A btw. nemal problem ani tak s demokratickymi principmi, ako s cirkvou...

9. Scarlett X	19. 11. 2011, 13:51
ja po dlhsom zvazovani som prisla, ze ludom vadi skor fyzicka nevera, ak ide o sex vtedy az rataju za "neveru .. a to je smutne Súhlasí Boris_I.

11. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 13:56
Prisiel som este aj na to, ze ludia skor utecu do cudzej postele, akoby nabrali odvahu riesit nedostatky vlastneho vztahu. Súhlasí trinity

32. Arabeska	⇑    19. 11. 2011, 15:19
niektorí

38. Scarlett X	⇑    19. 11. 2011, 16:14
a to nieje ziadna novota, podvadzaju sami seba .. ale ja narazam na iny level - majetnickost, kedy nejde ani tak o samotnu neveru

39. havran	⇑    19. 11. 2011, 16:23
Boris_I - niet sa čomu diviť , veď to našeptávajú masmédia od rána do večera že mám taký dojem , či sa celá tá hviezná - celebritná obec už navzájom nepárila každý s každým a tak tam vťahujú "novú krv" . Veď len pozri , ako mamičky vťahujú pred kamery svoje hviezdičky a to už bude zase profi liga. Ešte že tu máme Borisa KOLÁRA - zvýrazňujem , aby si mi neskočil do vlasov  Súhlasí Boris_I.

25. Petrana	19. 11. 2011, 14:18
...byť verný sám sebe, o to tu v živote kráča...moje telo, moje myšlienky patria iba mne. Žijem a milujem podľa svojich predstáv. A ľúbim koho chcem!

27. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 14:27
ja si ani neviem predstavit zit podla niekoho ineho predstav,,., Súhlasí Petrana

40. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:12
Byt verny sam sebe, vazit si sam seba to znamena aj nepodviest druheho.. Pokial podvadzas, tak nemas byt na co hrda.. ani v skutocnosti niesi je to len divadlo. Súhlasí Petrana

33. Arabeska	19. 11. 2011, 15:21
nevera sa nedá zabudnúť, ani odpustiť - to je to, čo človeku berie chuť od života, aj silu

42. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:25
téma je asi o inej nevere ako o fyzickej , zrejme o "myšlienkovej" nevere, nepoznám človeka ako partnera, ktorému by úprimné priznanie sa k hrátkam s opačným pohlavím neprekážalo. Tým, že to nie je nevera ako taká, považujem osobne informovanie partnera o takýchto "prejavoch" za zbytočné a nedôstojné voči nemu. Chyba , z ktorej sa partner vyspovedá a považuje to za očistu alebo úprimný prejav, je fatálnou chybou tej konkrétnej osoby, čo nasvedčuje, že jeho vzťah je celkovo vadný.

43. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:29
v partnerstve ak sa jedná o iné vážne veci, a tie sa zamlčujú, jedná sa už o klamstvo a to do vzťahu nepatrí, zákonite sa vzťah bude postupne rúcať.

44. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 17:29
reku ze nezhresit? myslienkami, slovami a skutkami? supermani :)

46. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:32
tak asi to je tá čistota, len aby to nebola naivita, ak sa správa každý tak že podľa seba súdi teba.

49. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 17:35
osobne si myslim ze dosiahnutie takejto cistoty snad ani nie je mozne ;) mozno ani v sterilnom svete nie... Súhlasí Rachel

50. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:37
Pre vacsinu ludi je mozne len to, co sami dokazu. Ak to dokaze niekto iny a oni nie, tak je to nemozne, pripadne divne, chore   tak smiesno ubohy vie byt clovek..

56. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 17:42
zovseobecnovanie je castym javom v nasich zivotoch ;) tomu sa necuduj :) aj hadzanie vsetkych ludi do jedneho vreca vies? :) Súhlasí Rachel, Boris_I.

62. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:47
Veru, ja ludi nehadzem do jedneho vreca. Su to dve vrecia. Pre hlupych a rozumnych. V tych dvoch vreciach je potom este mnoho dalsich mensich a vacsich vreciek :))

67. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 17:54
to je od teba pekne :) Súhlasí Boris_I.

69. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:56
Vsakze :) ale co s tymi, co vidia svet v jednej sedej? Co si o vsetkych ludoch myslia, ze su to len zle a hlupe kreatury? Co s tymi, co to zvaluju na geny, pripadne na suseda? No nic len do nich dzubat

72. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 17:58
a pomoze to im alebo tebe? ;)

74. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:59
je to samozrejme individualne, ale ak to pomoze, tak to pomoze vsetkym zucastnenym. :)

76. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 18:01
nie som presvedceny ze dzubanie zakazdym je ta jedina a spravna cesta ;) niekedy moze sposobit opacny efekt ako clovek od toho ocakava...

84. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:06
Ani ja nie. Dokonca som sa presvedcil, ze to nepomaha vzdy. No opak, chvala za sprostost je hotovy jed, takze tomu sa snazim vyhybat.

86. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 18:10
sprostost neexistuje... len ina zivotna cesta s inymi podmienkami a moznostami...

90. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:13
Vsetko ludske zlo je sprostost, nevedomost. Zly clovek neexistuje. Hlupych je habadej.

94. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 18:15
byt nevedomym je sladke...

102. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:24
Je to hrozne brrr. Je s tym spojene nestastie, uzkost, prazdnota...

105. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 18:29
ale v tomto gulasi je to tak... kazdy ma pravo ist po ceste od nevedomosti k uvedomeniu... trenice vznikaju ak sa stretnu taki ktori su na tej ceste rozne daleko... Súhlasí Boris_I.

107. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:32
No ale my sme tvory sopolocenske enax. Ludia maju prirodzenu potrebu si pomahat. Alebo myslis, ze kazdy clovek by sa mal naucit sam svoje pismo? Mal by sam prist na matematiku? Mal by sam objavit zakony fyziky? No asi by sme boli stale niekde v praveku. Problem je niekde inde.

113. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 18:40
ak su aj pocitace pospajane v internete a komunikuju medzi sebou ... zalezi na kazdom pouzivatelovi co v tom pocitaci ma... hardware a software... jednoducho tieto specifikacie nepustia... nemozes cakat od niekoho co ma windows 95 ze bude zvladat direct 10 aplikaciu... ;) Súhlasí Boris_I.

116. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:48
Ved hej, preto by mal byt win zdarma a aktualizovat by sa mali vsetci sucasne :)))))))) Ale clovek ako taky je vysledok svojej rodiny a spolocnosti v ktorej vyrasta. Nieco naozaj individualne v nom byva velmi zriedkave a prejavuje sa to skor formou umenia, alebo nejakeho vedneho oboru, no v spravani medzi nami rozdiely prakticky niesu. Pacil sa mi priklad jedneho fyzika, ktory rozpraval o synchonnosti. Nech sa ludia akokolvek snazia od seba odlisovat, vyzorom, nazormi, spravanim, tak sa nevyhnutne aj tak stretaju v absolutnej rovnakosti v tych najzakladnejsich a skutocne vyznamnych sferach zivota. To, cim sa snazime oddelovat su malichernosti naopak sa snazime az nasilne zabudat na to vsetko zakladne, co nas spaja. Súhlasí EnaXnaY

79. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:02
pán Boris_I., ty patríš do ktorého vreca?

81. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 18:03
on nie je vo vreci :) ved niekto musi ludi do tych vriec hadzat :) keby bol vo vreci tak by to robit nemohol :) Súhlasí Petrana

85. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:07
niesom pan. Som ten isty kus masa a kosti, ako ty. A skus mi tu otazku polozit o takych 20 rokov. MOZNO budem poznat odpoved :) Súhlasí Petrana

88. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:11
dobre nezaujíma ma to, reagovala som len na to ako rozdeľuješ ľudí, preto ma zaujímalo že kam si zaradil seba, do ktorého vrecka a vrecúška by sa sa vložil ty?

52. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:37
EnaXnaY je to možné v prvej veľkej fázi zaľúbenosti, vtedy chodí po rozume len krása, čistota, viera, nádej a láska.

53. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 17:40
nojo Rachel :) laska aj hory prenasat dokaze :) Súhlasí Rachel

47. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:32
Co su to "hratky s opacnym pohlavim"????

57. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:42
taký veľký a nevie? Pod tým je myslené všetko okrem sexu.

60. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:45
Aj kakanie si na hrud? Uzi si.

64. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:48
prosím? si divný.

66. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:52
Ja som divny?   ty si divna, ved ty pises, ze vsetko okrem sexu, co je podla mna dost hlupy postoj.

68. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:56
aká otázka, taká odpoveď.

70. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:57
Aky prispevok, taka otazka.

71. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:57
keď si taký múdry pán Boris_I, prečo kladieš otázky , vševedko.

75. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:59
Pretoze len otazky ma privadzaju k mudrosti.

45. Ranexill	19. 11. 2011, 17:31
Ale jako? Tak ja som neverny aj ked nikoho nemam.  Ved ja mam pocit ze niektoré veci nesmiem povedat ani sam sebe. Tajim a tajim, prečop by som mal niekoho zo sveta naivity obtazovat niektorými zlymi vecami?

48. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:34
nevera k samemu sebe? myslis, ako neovladat svoje konanie?

55. Ranexill	⇑    19. 11. 2011, 17:42
Ale nie, bolo to o tom, ze su veci, tkroé tajis tak hlboko, ze ani sam si na nich nespomínas , lebo si ich pochoval hlboko. A su veci, tkoré naozaj nebudem vesat ziadnej zene na nos. Som rpeot neverný? Nie skor si mylsím, ze ohladuplný.( hehe)

58. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:44
Skor slaboch.

61. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:47
slaboch? ako súvisí minulosť s minulosťou v prítomnom čase?

63. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 17:48
Aka minulost? Upresni prosim o com pises. Nevera sa deje vzdy v momente pritomnom :) Alebo mas na mysli nieco ine?

77. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:01
nerozumela som teraz tvojmu postoju, reagoval si že "skôr slaboch", každý má nejakú minulosť, ktorou sa súčasný partner nemusí zaťažovať.

80. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:03
Neviem o ake zatazovanie ide. Povedat pravdu nieje zatazovanie.. je to ulava. Klamanie je zatazovanie. Upresnit prosim :)

92. Ranexill	⇑    19. 11. 2011, 18:13
Nikdy nevykladam ziadnej o nejakej inej. Ani ked sa ma spyta. Max tak ejj poviem k veci nieco, ale nic viac. A ked chce vediet viac nech si anjde toho kto keca. Ja osobne nestojím o to, aby som vedel o nejakom inom cokolvek. Nikto nie je lepsi nez ja, cize ma nezaujíma!! chapes? Súhlasí Petrana, Rachel

96. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:16
správne, ani sa to nemá robiť, je to netaktné voči partnerke, tak ako by bolo netaktné aby sa ťa ona na to vypytovala.

101. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:23
Chapem. Bojis sa, ze tym sposobis spornu situaciu. A to z dvoch moznych dovodov. Bud sam dobre vies, ze si sa nespraval prijatelne podla toho, ze by sa tebe samemu nepacilo take spravanie tvojho partnera. Alebo mas chorobne ziarliveho partnera, ktory tazko znasa neskodne skutocnosti. A v tomto ty prezivas? Nie. Radsej si sam a to akceptujem skor, ako ze mi budes rozpravat chujoviny o falosnej "taktnosti"

108. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:33
som prekvapená takými reakciami, taktnosť je vo vzťahu nenormálne dôležitá, netýka sa ani žiarlivosti, ani iných vlastností, predovšetkým nespôsobiť bolesť partnerovi, snáď natoľko každý poznám mieru únosnosti u toho svojho-svojej, kam až môže zájsť. Po xx ročnom manželstve -partnerstve, sa veľakrát stáva, že práve tieto veci sú partnerovi-partnerke vytýkané hlavne v hádkach.

132. Ranexill	⇑    19. 11. 2011, 21:13
Boris velmi sa mylis...partnerske veci su zalezitostou len tych dvoch. A aj ked sa nejaky vztah rozpadne, stale to je o tebe a tej co bola. Nie je top otej co bude. Nemas to co komu vesat na nos, lebo az vtedy si sprosty zradca a neverník. Takze nevernik si ty, tym ze kvakas o vztahoch s minulymi zenami s tretou osobou. Súhlasí Rachel

133. ...d0d0...uk	⇑    19. 11. 2011, 21:19
...ani taky tr0juh0lnik,nieje zvlasn0st...)) Súhlasí Ranexill

143. Boris_I.	⇑    20. 11. 2011, 10:59
strasna sprostost.. Nevernik sa stavas az vtedy, ked to o sebe prezradis? Pre matku bozku kam na taketo stupidity chodis? Toto ti vystruha tvoje ego, aby si mohl byt spokojny sam so sebou. Lenze tvoje ego nieje cele tvoje ja. Tak sa trap mne je to sest. Ja viem, co ma robi silnym a spokojnym a falos to rozhodne nieje.

166. Arabeska	⇑    20. 11. 2011, 16:55
určite nebudem tajiť neverníka - nech sa o tom každý dozvie

103. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 18:25
...no, musela by mi padnúť tehla na hlavu, keby som si myslela, že môjmu mužovi sa v celom našom manželstve žiadna iná ani trochu nepáčila, a netúžim počuť tú komunikáciu...nemôžem mu predsa brániť v kontakte s inými ženami a zavrieť ho doma na záchode. Aj ja sa chcem slobodne baviť s inými ľuďmi, takže nie, nebudem mu robiť to, čo nechcem, aby robil on mne. Správne, Borko!

104. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:28
Za slobodnu zabavu s ludmi sa nemusis predsa bat o to, ze budes konfrontovana kvoli nevere   Alebo je tvoja zabava nevera Petrana? To by vsetko vysvetlovalo :) Súhlasí Petrana

109. Petrana	⇑    19. 11. 2011, 18:33
...jasné, s tebou!  Tak ja tu radšej končím, kým mi odrežú nos.  Majte sa tu krásne, a píšte si básne!  Súhlasí Boris_I.

112. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:39
tak preto tie bezsenne noci a rano zbity jak pes

98. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 18:18
viď príspevok č. 92 Ranexill, plne sa stotožňujem s jeho odpoveďou, naviac chce to cit voči partnerovi.

111. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:38
take vztahy nevydrzia.

115. EnaXnaY	⇑    19. 11. 2011, 18:43
a mozno len kazdemu chuti nieco ine :) napriklad feex nema rada halusky s kyslou kapustou, pricom ja ich milujem ;) vies? :)

117. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 18:51
Ano, ale len vtedy, ak je dodrzana uprimnost a to znamena, ze obaja o sebe vopred vedia, co sa v skutocnosti deje, ale nebavia sa o tom. No ak je dorzana uprimnost, tak sa nejedna o neveru. Ine je, ak o tom jeden nevie a pride na to. Zvacsa je to koniec, alebo zaciatok konca.

54. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 17:41
za to môže ten nešťastný votrelec v každom jednom, ktorý vytvára duál osobnosti a snaží sa ho navádzať na zlé veci.  Súhlasí Petrana

121. salbea	19. 11. 2011, 19:07
hm los problemos v Borisovej risi ? pre mna je aj ta tvoja politika spanielska dedina

124. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 19:17
cauko salbea, nie ziadne probmemy. Naopak dava to zmysel. Moja politika? Ziadnej neholdujem, vsetku odsudzujem   V podstate aj neuprimny vztah je taka politika, pretoze obaja sa snazia diplomaticky nedavat najavo, ze na seba v skutocnosti seru :) Súhlasí salbea

126. salbea	19. 11. 2011, 19:21
si odisiel..tak ahoj

128. Boris_I.	⇑    19. 11. 2011, 19:27
stale niekam odchadzam salbea. Nic ma nedrzi na jednom mieste.

131. rains	19. 11. 2011, 20:28
dobra komedia toto

134. feex8	19. 11. 2011, 22:25
keby som niekoho podvieda, ani nahodou by som mu to nepocedala. dost by bola uz samotna nevera. priznanie je dobre leda tak pre vinnika na to, aby si ocistil svedomie, aby zo seba zhodil tarchu. a zhodil ju na druheho. podviedol som ta, teraz je to na tebe, ty sa trap, ty rozhodni, co bude, ci ma nechas, alebo nie. je to na tebe. na druhej strane, ja by som o nevere chcela vediet. ale asi len preto, lebo mam rada vo veciach jasno a nemyslim si, zeby mi to ublizilo. no nikdy by som nikomu neprezradila, ze som ho podviedla. a hlupe flirtiky uz vobec nie. lebo ludia maju city.

135. Rachel	⇑    19. 11. 2011, 22:42
je pravda, že niekedy je priznanie vyslovene alibistickým ťahom.

136. feex8	⇑    19. 11. 2011, 23:17
a kedy priznanie k nevere nie je alibistickym tahom? (a zaroven ani hlupym - v zmysle - priznal som sa, lebo ju nechcem klamat a nechcem ju klamat, lebo ju mam rad. alebo ho)

137. Ónya	⇑    19. 11. 2011, 23:38
Rachel to zrejme myslela tak, ..že priznaním sa k nevere to nekončí, čo očakáva potom od partnera/ky , ..keď sa mu zhnusí, kto bude na vine ?...alibizmus je podľa mňa v tom, že " povedal/la som pravdu, a teraz je na tebe ako sa k tomu postavíš"..ale nemieni vzťah ukončiť, ..partnera/ku tak vystavuje do nemilej role ..ako sa má vlastne taký partner správať po takej informácii? má sa mu poďakovať za úprimnosť ...ako to tu Boris prezentuje? A keď zahne xx krát, tak zase bude úprimný? Vzťah je o inom. Súhlasí feex8