Negatíva kapitalizmu.

1. ranexil	17. 11. 2009, 14:53
Tema jednoducha napíste co zle priniesol november , alebo prevrat. Mna napada...DROGY, AIDS, NEZAMESTNANOST, ZNICENIE SOC.ISTOT, ZNIZENIE ZDRAVOTNEJ STAROSTLIVOSTI, POKLES ŽIV. UROVNE-(no ako komu? ) Viacej ma nenapadá. Napíste, co za zlo prislo zo západu , nech sa trochu poteším. Súhlasí Anette

54. piskotka	⇑    17. 11. 2009, 16:38
z mojho pohladu velke rozdiely medzi ludmi a vobec nejde o to,či človek nato ma,alebo nema, prosto niekedy pridu okolnosti,ktore ťa nasmeruju niekam uplne inam...momentalne žijeme v dobe kedy je na ludi velky tlak,tlak presadenia vo všetkych urovniach,v dobe,kedy nemožeš zavahať,lebo stratiš aj tu malu istotu ktoru maš,preto sa velakrat nevieme zastaviť...ked si spomeniem napriklad na obdobie socializmu,ludia boli k sebe družnejši,aj priatelstva boli akesi uprimnejšie...teraz sa uzatvarame do seba,vytraca sa to pekne čo bolo kedysi medzi ludmi,čiže pokazili sa hlavne vztahy medzi ludmi...no a dalšie negativum drogy,hracie automaty,bezdomovectvo,chudoba,deti ulice.... Súhlasí bosorka78, Anette

2. Lady_S	17. 11. 2009, 14:59
to, že môžeš cestovať a regály sú plné zahraničného tovaru je na prd - chýbajú životné istoty, ktoré dodávajú ľuďom chuť do života   Súhlasí Anette

3. bosorka78	17. 11. 2009, 14:59
drogy boli aj vtedy, otázka času kedy by sa viac rozšírili, nezamestnanost bola umelo udržiavaná, raz by to padlo, suhlasim so zdr.starostlivostou....čo je horšie je podla mna to že ludia pozeraju len na seba a je to ako chobotnica suvisí to skoro so všetkým

4. Lady_S	17. 11. 2009, 15:01
za soc. bolo tovaru menej druhov, ale boli o to chutnejšie a zdravšie   naše odevy a obuv boli kvalitnejšie

5. ranexil	17. 11. 2009, 15:02
Bosorka..Drogy boli aj vtedy...        a kde ? Alnagon?    Asi tak boli, ako sloboda cestovania do USA. Ked by si ich chcela zohnat, tak si musela podstupit take iste patalie, ako ist za socíku do USA na dovolenku.  Skus ešte raz

7. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 15:05
vtedy bola ALGENA oveľa lepšia na bolesti

9. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 15:05
hmmm tak potom som asi snivala, pretože viem že boli, no čo už mám živé sny

14. Anette	⇑    17. 11. 2009, 15:14
Codeín je dobrá "droga"

104. Ónya	⇑    21. 11. 2009, 21:41
alnagon mi zabral na všetko, špeciálne som doteraz lepší liek na zuby nemala.,, moja babka ho užívala na bolesti hlavy 40 rokov, ..bola po ňom neuveriteľne fit.. "..)))    Súhlasí Lady_S

106. Mojka	⇑    21. 11. 2009, 22:00
Oňuš, tak to ešte nepoznáš, čo dokáže.. Recoxa 15 mg..ešte zo stovežatej som vám písala, ako mu zub bolí..ja mu hovorím..všeliek..nielen proti bolesti, ale aj proti zápalu..aj teraz vďaka Recoxalu..ako tak chodím, kým sa nerozhodnem dľa odporučania neurochirga k operácii..chrbtice.. ..ja by rada až na jar..keď sa príroda zobudza zo zimného spánku..som presvedčená, že aj môj život sa vráti opäť do starých kolaji   čaw a brú tebe aj ostatným..mám zakazane dlhe sedenie hlavne pri počítači   Súhlasí Ónya, Boris

107. Ónya	⇑    21. 11. 2009, 22:05
Mojka šetri sa , a bude všetko o.k.neboj.. dobrúô..)) (si sympatická holka ..som rada že som ťa na okamih "vzdialene" uzrela )ahoj,,  Súhlasí Mojka

108. Mojka	⇑    21. 11. 2009, 22:09
ahoj Oňuš, idem sa šetriť   Súhlasí Ónya

6. Lady_S	17. 11. 2009, 15:04
zdravotníctvo a školstvo na popredných miestach vo svete a hlavne morálka bola neporovnateľne lepšia - o erotických salónoch a prostitútkach nebolo ani chyrovať

8. ranexil	17. 11. 2009, 15:05
A ešte som si spomenul ...prisli zakony legalizujuce ˇ´UŽERU - trebars a mnohe dalsie spinavosti z ktorých tento tzv. demonkratický systém taží. napr. podnikanie je aj HAZARD! -hracie automaty a podobne rakvy pre chudobu. Organizovaný zločin a čo ja viem ešte ake radosti zapadnej slobody . Súhlasí Anette, piskotka

10. bosorka78	17. 11. 2009, 15:09
ranexil, ale počkaj , si na drogách alebo si hazardný hráč?

11. ranexil	17. 11. 2009, 15:11
ANi jedno, ale skusil som asi kazdu kapitalisticku sracku a teraz uz som velky tak len zneuzivam co sa da v svoj prospech -osobný prospech .

13. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 15:14
tak vidíš, ran, je na každom z nás ako skončí, akú cestu si vyberieme...

16. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 15:17
takže bezdomovec a nezamestaný si tú cestu vybral sám - už väčšiu hovadinu som nečítala

19. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 15:21
lady pídali sme o drogách, a ked vravíš o bezdomovcoch, spýtaj sa ich či by chceli ist do bytu...minimálne polovica ti povie že im to vyhovuje a prosím ťa nevšímaj si ma, naozaj ta prosim

23. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 15:26
nediktuj mi

25. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 15:28
lady nediktujem , prosila som ta

36. Nadja	⇑    17. 11. 2009, 15:46
Bosorka, príkaz "nediktuj mi" je tiež diktátom

37. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 15:48
a tvoj príspevok je obyčajná rýpačka

42. Nadja	⇑    17. 11. 2009, 15:55
Lady, súhlasím, pekne som si rýpla     A ešte som aj mala pravdu...

39. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 15:52
ahoj nadja ano všimla som si, ale to vieš, som príliš nedokonalá na upozornovanie

55. piskotka	⇑    17. 11. 2009, 16:49
bosorka,robila som s nimi nie polovica,minimalne 90 % nechceli zmeniť svoj život a život bezdomovca im vyhovoval...nie vzdy to bolo o tom,že prestali bojovať,velakrat to bolo aj o tom,že toto bola cesta,ktorou sa vybrali isť.... Súhlasí bosorka78

57. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 16:51
nevymýšľaj si takéto somariny - kto by sa nechcel mať lepšie ?

59. piskotka	⇑    17. 11. 2009, 16:53
lady pre kazdeho lepšie znamena niečo ine...

60. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 16:55
bezdomovec je taký istý človek, ako ty a tiež potrebuje niekde bývať a niečo jesť, aby mu bolo dobre, alebo si myslíš, že nie ?

61. piskotka	⇑    17. 11. 2009, 16:59
o tom ani nepochybujem,že to nie je človek ako kazdy iny,alebo ako ja...ja hovorim o svojich skusenostiach ,prijmať potravu je jedna zo zakladnych potrieb,tam nie je o čom sa dohadovať,tuto potrebu si bude kazdy uspokojovať ako prvu...ide o vyhybanie sa zodpovednosti,o nejake socialne prisposobenie sa... Súhlasí bosorka78

62. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 17:04
aj tým chudákom je to dobré, čo aj tebe - radi by si žili v teplúčku, mali dobre platenú prácu a zebezpečené živobytie - žiadne také, že im vyhovuje to bezdomovectvo   nezostáva im nič iné, lebo spoločnosť ich odvrhla na pokraj !

68. piskotka	⇑    17. 11. 2009, 17:27
odrvrhnuť netreba nikoho,lebo tam možeme skončiť všetci, ja dopredu nevidim,neviem kam ma život zaveje...lady boli aj takí ktorým sa tato moznosť ponukla a neprijali ju... Súhlasí bosorka78, Ónya

80. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 18:49
nesúhlasím ! žiaľ sú odvrhnutí - každý zvaľuje vinu na nich a v lepšom prípade im hodia nejakú almužnu

65. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 17:12
piskotka presne toto som mala na myski....niekde som to čítala a tak isto kopa rozhovorov s nimi o tom hovorí...zvykli a vyhovuje im to nie tá chudoba ale tá volnosť a nerobiť si vrásky s učtami akopu inych vecí

69. piskotka	⇑    17. 11. 2009, 17:29
bosorka možno je to aj tym,že čim je človek na ulici dlhšie,tym mu viac tento životny štyl začne vyhovovať,naozaj sa vedeli vzdy lepšie zaklimatizovať ludia,ktorí boli na ulici kratko... Súhlasí bosorka78, Anette

71. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 17:34
Tu kde robím je blízo bezdomovcov koľko len chceš. Raz prišiel ku mne mladý chalan ani časopis v ruke nič, tak mu nič nedala. Ked som hodila otázku čo nejde robiť povedal že načo veď takto má viac

20. Berenika	⇑    17. 11. 2009, 15:21
ani tu s tebou nemôžem súhlasiť. Niekedy nemáš na výber, okolnosti ťa zmetú z cesty, ktorou by si chcela ísť. Súhlasí Natalia, Anette, piskotka, Ónya

24. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 15:27
beranika ja s tebou súhlasim máš pravdu NIEKEDY, a opakujem písali sme o drogach a hazardoch

30. Anette	⇑    17. 11. 2009, 15:32
Drogy a hazard nie sú otázkou uvedomelej voľby. Veď práve preto sa vedú tie protidrogové kampane na školách. Ak deti vedia, aké nástrahy na ne zo strany drog číhajú, skorej vedia radikálne odmietnuť. Aj fajčenie, najlepšia zbraň je prevencia, lebo odvykanie je už oveľa horší problém.

32. Berenika	⇑    17. 11. 2009, 15:36
Všimla si si, že tam kde je nezamestnanosť a ľudia majú malé príjmy, je viacej hazardných hráčov, ľudia vo svojej naivite hľadajú útek zo svojej nezávideniahodnej situácie práve v drogách a hazardoch. V prvom prípade sa tým snažia uniknúť z reality a v druhom dúfajú vo výhru, ktorá by ich zachránila. Aj to doniesla táto doba. Nie každý je silný charakter. Súhlasí Samson, Anette

38. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 15:50
beranika, neviem, nerobila som štatistiku, ale podla mna je ich dosť aj tam kde su peniaze a potom niesu...takže budeme niečo zakazovať aby sme uchranili niekoho kto ak by sa nedal na hazard alebo drogy, skončil by ako alkoholik?

109. ranexil	⇑    21. 11. 2009, 22:16
Berenika, ano to je pravda, ale prečo niektorých nikdy ziadne nezmatu ? Zeby karma a ty si nasledky nazvala "okolnostami" ?(odo dnes to budem pouzivat-okolnosti ma prenasleduju-ach jaj ,joooj

12. bosorka78	17. 11. 2009, 15:12
je ľahké hladať naegatíva, ale čo tak pozitíva a daj si ich do stĺpca čoho bude viac

15. Anette	⇑    17. 11. 2009, 15:16
Hľadanie pozitív je dobrý postoj, hlavne pre udržanie dobrého psychického rozpoloženia

17. Berenika	⇑    17. 11. 2009, 15:19
Všetko to závisí od toho, kto sa ako na to pozerá. Darmo dáš ako pozitíva to, že môžeš cestovať, že máš obchody preplnené tovarom ak si nezamestnaný a chorý a nemáš sociálne istoty. Tým pádom to nemôžeš vôbec využiť. To, čo napísal ranexil v úvode, celkom stačí na to, aby sa miska váh prevážila v neprospech kapitalizmu. Súhlasí Natalia, Anette

18. myrai	17. 11. 2009, 15:20
kapitalizmus priniesol cudnu politiku s novou revolucnou naladou medzi obcanmi SR,ale nabozenstvo si zachovalo nezavislost a to je asi na tom vsetkom naj,vsak ?

21. starec	17. 11. 2009, 15:24
Mne prekáža aj to,že teraz naši vojaci bojujú v zahraničí za cudzie záujmy.Pošpinili nás a pridali sme sa k agresorom.  Súhlasí Lady_S

22. bosorka78	17. 11. 2009, 15:25
ludia , naozaj sa mame tak zle? kolko aut je po uliciach , ovela viac ludí chodí po dovolenkách, ovela viac ludí študuje na vysokých školách, vravím to vo všeobecnosti....viem že ludia majú problém žiť, nehádam sa...nevravím že je tu sveta žiť, ale komunizmus nechcem a odmietam. prečo ak viem že s mojim platom ledva uživým seba, manžela a dieťa mám detí 4??? tiež si myslím že tu toho treba vela zmeniť, hlavne povyhadzovať cely parlament ale vratit dobu ani za svet

26. Anette	⇑    17. 11. 2009, 15:29
A rómky z osád majú 5-6 detí. Je to paradox, ale čím lepšie pomery, tým nižšia pôrodnosť.

28. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 15:31
anette máš pravdu ale nie su to len romky Súhlasí Anette

27. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 15:29
pozri sa aj na tých chudákov, na úkor koho oni zbohatli - kapitalizmus je vykorisťovanie človeka človekom - dobre nás to v škole učili - teraz to zažívam na vlastnej koži   Súhlasí Anette, starec

29. Natalia	⇑    17. 11. 2009, 15:32
b78,aky komunizmus odmietas,hadam socializmus/aj ked dalo by sa polemizovat/ Ziadny "skutocny"komunizmus tu nikdy nebol..

74. Mojka	⇑    17. 11. 2009, 17:54
nehovor to bosorečke,ani mne na df-ku  ..iď poučiť prezidensta SR; Ivana Gašparoviča, ktorý dnes v Bratislave na Ružinskom cintoríne..uctil si pamiatku obetí KOMUNIZMU..len tak pre zaujímavosť..Fico okritizoval "čistotu" novemrových tribún a potom odletel do Londýna  ..partia hic.. dobre sa do koalicie poskladala   Súhlasí bosorka78

31. Mojka	17. 11. 2009, 15:34
ked už, tak aj negatíva..podľa mňa   - zbytočne zrušil p. Havel zbrojárský priemysel na Slovensku..zobral tým dobrých pár tisíc ľudom a ich rodinám chlieb zo stola..netrvalo dlho a Čechách začal opäť fungovať zbrojarský priemysel.. - zbytočne sa rozbila spoločná ČSFR..na kú paru potrebuje 15 mil.obyvateľov spoločného štátu..teraz 2 prezidentov; 2 poslaneské komory+ slovenský parlament..ký boh uživí toľkých poslancov+ich asistentov.. o počtoch ministerstiev a ich štátnych zamestatncov..ani nehovorím...tam idú naše peniaze zbytočne premrhané..radšej keby tiekli do spoločnej kassy pre väčie socialne zabezpečenie a istoty... - zbytočné sa zrušili všetký zákony zo socializmu..veľa z ních by aj dnes mohli platiť..napr. mne žerú nervy pracujúci dôchodcovia..poberajú plný plat+plný dôchodok..pri tom nech mi nikto nepovie, že podávajú rovnaký výkon, ako by podavali mladí nezamestnaní..Toto by mala naša vláda prehodnotiť, či sa náhodou poniektorí dôchodcavia nemajú lepšie, ako mladé rodiny s detmi.. drogy nepočítam..tie boli aj budú..je na každom, kto chce, tak podľahne drogám..kto nechce..tak sú mu šumafuk ... Súhlasí starec, bosorka78, Anette

33. bosorka78	17. 11. 2009, 15:37
spoločenský systém založený na spoločnom vlastníctve výrobných prostriedkov, príp. aj požitkov; politické hnutia usilujúce sa o presadenie komunistického spoločenského systému v praxi (nepresne ale často) štátne zriadenie (režim, politický a spoločenský systém) a/alebo politická ideológia a prax sovietskeho totalitárneho typu s komunistickou stranou ako jedinou vládnucou stranou toto tu akože nebolo?????

34. myrai	17. 11. 2009, 15:41
hm predstavte si ,ze by vdaka domaceho spotrebitelskeho trhu narastla nasa zivotna tu uroven ako v Japonsku.Nikto by nemal cas na nezamestnanost a na nedostatok peniazkov a kazdy by mal celozivotne zamestnanie a so vsetkym by sme si poradili   by som sa tesila na buducnost mojich deti a chodili by k nam sami turisti sa kukat ako na pozitivnu atrakciu a vzor,ako treba pracovat..ved sme v kapitalizme,by sme este mohli zacat odznova,bo zatial vidim okolo seba iba bobky

35. starec	17. 11. 2009, 15:45
Mojka,ešte dodám,že teraz máme v zahraničí po zastupiteľsvách množstvo ľudí a nehnuteľností,ktoré sme mali pred tým spoločné s Čechmi a stojí nás to pekné peniaze. Rozbitie Československa považujem za najväčšie negatívum Novembra.A budem sa opakovať,keď poviem,že tým štátom,čo nás rozdelili prajem z celého srdca to isté,nech sa tiež rozdelia aj na sto častí,keď nám to tak priali.  Súhlasí Mojka, Ónya, Natalia, bosorka78, Lady_S

41. Mojka	⇑    17. 11. 2009, 15:53
no vidíš starec..na tie zastupiteľské úrady a počty ich pracovníkov som celkom zabudla..aLe.. rozbitie ČSFR nebolo dielom a neniesol na tom vinu november 89  ..od jedu si radšej ani nedržím v hlave presný rok..keď HZD+SNS preskakovali vatry ( čo ja viem kde ) na počesť našej samostatnosti..viem ale irčite, že sa písal rok nad 2000..2001..alebo 2003 ale s určitosťou viem, že to bol mesiac JANUÁR samostatného Slovenska..  Súhlasí bosorka78

40. Natalia	17. 11. 2009, 15:53
k uvodnemu prisp.. Tych je este viac,ani nehovorimo globalnom dopade Súhlasí maria268

43. Nadja	17. 11. 2009, 16:01
Veľmi by ma zaujímalo, ako nežnú budú hodnotiť o 100 rokov...   Mám dojem, že až to, akým smerom sa bude vývoj uberať, rozhodne, či to bol krok vpred alebo naspäť...

44. achesa	17. 11. 2009, 16:07
Nas ucili, ze kapitalizmus je vykoristovanie cloveka clovekom. A dnes to uz aj spoznavam.Este aj Zlocin a Trest sa zmenili. Súhlasí Samson, Natalia, Lady_S

56. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 16:50
napísala som to isté

45. Ónya	17. 11. 2009, 16:08
AIDS - tu bol už koncom cca 1985 , len sme boli desinformovaní.,, s ostatným plne súhlasím, je pravda že sa zničilo všetko dobré, kvalitné v neprospech nás slovákov. Poondiala sa kultúra, školstvo, zdravotníctvo,..výroba slovenských produktov, .atp,,. tlačia sem o.i. amerikánske gýčoviny, americkú kultúru ).. náš nešťastný ekonomický systém + systém práce - nezaplatenej..,, potlačenie hodnôt, a za najväčšie zlo - nešťastie považujem to, že sme tak hlúpi "slováci. Súhlasí bosorka78

46. achesa	⇑    17. 11. 2009, 16:15
Nie sme hlupi slovaci, len nam chyba vlastna hrdost.

48. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 16:24
ahoj onya, som rada že ťa tu viídm aj ked chyry boli rozne... suhlasím, za veľa vecí si možme práve my....

51. Ónya	⇑    17. 11. 2009, 16:29
ahoj bosorka, ďakujem.. tiež ťa rada vidím., ..)).  Súhlasí bosorka78

52. myrai	⇑    17. 11. 2009, 16:35
ahoj Ónyuska   prosim ta ako si zvladla sem nepisat..porad,siim

53. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 16:36
a ešte aj usmiata tak super

58. Ónya	⇑    17. 11. 2009, 16:51
myrai, bosorka, ešte raz ahojko,..sú tu ľudia ktorých mám rada, ktorí mi chýbajú ...a asi treba byť nad vecou"...,,zrejme nie som sama, čo sa prežívam df-ko "naživo"...haha..  a prosím neriešme to..  Súhlasí bosorka78

63. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 17:09
neriešim , len som rada

64. Ónya	⇑    17. 11. 2009, 17:11
bosorka,, tak ma napadá, že v čom to asi tkvie ???, že prevažne my dve sme terčom "útoku" istých jedincov tu na df-ku, pritom aj ako teba sledujem nikomu neškodíš, ničím neubližuješ .si slušná voči ostatným , normálne ako každý sa zapájaš do tém.. atp., a napriek tomu si "povšimnutá"negatívnou reakciou ..proste len tak.,, čo myslíš prečo ??

66. bosorka78	⇑    17. 11. 2009, 17:17
ónya, netuším, vraj som falošná, povýšenecká , pritom ludí beriem aký su, viem sa porozpravať aj s bezdomovcom, neviem lahké je utočiť na niekoho koho nepozná...pritom ak by sa snažila spoznať zistila by opak, ale viem odkedy to je...odvtedy ako som priznala že sa nemám zle...jednoducho plat mám dobry a nesťažujem si na materialne veci....ludia zavidia, ale tiež som si prežila obdobie ked som nemala čo do ust, neviem je to závisť? neviem ale zbytočne mrhame energiou namiesto možno fajn rozhovorov....napriklad so Samsušom máme veľa krát opačný názor ale dobre sa mi s ním rozprava, dokonca s myrai sme sa na začiatku posekali.....nevravím že si mám evšetci užasne rozumieť ale rešpektovať sa navzájom by nezaškodilo

70. Ónya	⇑    17. 11. 2009, 17:31
bosorka, veď to si myslím aj ja, že je to tu o názoroch a o výmene názorov..nemusíme s názormi súhlasiť, alebo reagujme svojsky , to však neznamená že sa začneme donekonečna osočovať prívlastkami ktoré sú neopodstatnné a vydedukované. V jednej téme sa možno posekáme, ale v druhej si zase rozumieme..,,// ale vidieť druhého "normálne" je pre niekoho náročné..-chýba objektivita.. ale už prestanem... aj tak musím za chvíľu skončiť, mám neodkladné povinnosti. Súhlasí bosorka78, Mojka

79. Ónya	⇑    17. 11. 2009, 18:48
ahoj Mojuš ...ani nevieš ako ťa obdivujem..")..myslím tým tvoj ochranný štít ..

81. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 18:51
na pretvárke nie je nič závideniahodné

82. Mojka	⇑    17. 11. 2009, 18:52
a ja ťa Oňuš rada vidím   ..nechajme to tak..nebabrime h****o, aby viac nesmrdelo   Súhlasí Ónya, bosorka78

83. Ónya	⇑    17. 11. 2009, 18:53
Mojka          ..toto mi chýbalo.)

84. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 18:55
gombičkovská debata o h . . . e ?

47. Nadja	17. 11. 2009, 16:22
Myslím, že najväčším negatívom je všeobecné sklamanie, hraničiace s rezignáciou. Ale je pravdou, že ho zväčšuje súčasná dúfajme že vrcholiaca kríza. Súhlasí Ónya

49. Ónya	17. 11. 2009, 16:26
achesa, nenadarmo sa nám tak celé roky posmievali takto češi, .. všimni si , či už sú to maďari alebo češi, dokonca i poliaci, sú rozvážnejší ..myslia aj na svoj národ a na svoju štát..,,, nehrnú sa bezhlavo ako my do všetkého prví a nesúhlasia so všetkým hneď ako my...maďari boli ešte za socíku v rebríčku zadĺženosti do miliárd forintov.. nič sa nestalo, všimni si tiež ako sú češi opatrní a nielen na svoju českú korunu, .... škoda menovať príklady.,, hrdosť máme ale nie na tých pravých postoch.. Súhlasí bosorka78

50. bosorka78	17. 11. 2009, 16:28
celkovo štart nebol bohvie aký...eufória a možnosti a hlavne mysleli sme si že nám budu holuby padať do úst...každý kto mohol kradol, veď zoberme si tie pôžičky pre začínajúcich podnikateľov, ktore sa vlastne potom nikdy nesplatili...všetko bolo hrrrrr a chceli sme využiť čo sa dalo bez rozmýšlania....pamätám sa ked som šla prvy krát voliť ako som študovala kandidátov...síce mi to veľa nehovorilo, ale snažila som sa vyberať nie podla rečí v TV ale podľa skutkov ale tu sa nikomu nechce vlastne nič, sme pohodlní a hlavne ľahostajní, tak hrrrr, noví politici, podte si aj vy povyberať čo ostalo ale je mi ľuto po starej ceste, lebo dialnice tak skoro nebudú dokončené Súhlasí Ónya

67. Samson	17. 11. 2009, 17:23
tym, ze je kapitalizmus orientovany na jedinca robi celu spolocnost chladnou a vypocitavou. boj o vitazstvo sa stal prioritou cislo jedna. spolocnost sa stala netolerantnou hlavne k tym ludom, ktori o boj nestoja a uprednostnuju zivot v miery a sulade s okolim. ja vravim, ze toto zriadenie je proti logike, proti inteligencii a vracia ludi do jaskine obrazne povedane.. vracia ich do doby, kedy museli drzat v rukach zbran a zabijat, aby prezili.. LENZE na toto nasa spolocnost davno nieje odkazana a nasim rastom populacie sme praveze nuteni uvazovat spolocensky.. Ako ked sa do jedneho bytu stahuje stale viac ludi, tak tam suboj nic neriesi ak sa nik nemoze prestahovat inam...tam riesia iba spolocne dohody a tolerancia. Súhlasí Lady_S

72. bosorka78	17. 11. 2009, 17:36
Na to by mali odpovedať iní ale asi by sme aj tak nerozumeli

73. jungold	17. 11. 2009, 17:38
bez prace nie su kolace... ale ak niekto zacne kapitalizmus staviat na komunizme, tak to samozrejme fungovat nebude. my sme sa uz mali poberat inam a nie napset ku kapitalizmu... v tom je problem. tu v anglicku ma kapitalizmus za sebou dlhy vyvoj. priamo z feudalizmu sa vyvinul. preto funguje. u nas fungovat nebude, chyba mu 50 rokov vyvoja. a to sa neda len tak dobehnut. to by museli ludia byt fer a uznavat aj moralne pravidla. nie ako svine pri valove. tazko stavat kapitalizmus na ludoch, ktory nepozeraju dopredu... teda ak ma kapitalizus u nas nejake negativum, tak hlavne to, ze to nie je kapitalizmus, ale nejaka fraska s ktorej nikdy kapitalizmus nebude. az dokym nevymru stare struktury, kapital nebude:) Súhlasí bosorka78, Mojka, Anette

75. J.Tull	⇑    17. 11. 2009, 18:28
jungold; ... už som sa to na df pýtal. ... ak hovoríme o ekonomike, a často sa hovorí o prednostiach kapitalistickej ekonomiky, dokonca sa o tom učí na školách, prečo sa nikde nespomína ekonomický dopad napr. Indie na ekonomiku V. Británie? ... kolónie, dnes "polokolónie", ekonomicky závislé krajíny, rozpad "východného bloku" ... nemá na "kapitalistickú" ekonomiku žiadny vplyv?  Súhlasí jungold

78. Mojka	⇑    17. 11. 2009, 18:46
ale mu J.Tull a určite..ja to prirovnávam..ako keď z muža urobia ženu..možno by aj zarodil/a..ale kedy?

85. J.Tull	⇑    17. 11. 2009, 19:08
Mojka; ... nerozumiem , asi som nechápavý, skús nejako ... aj pre nechápavých  ... mno keď už som pri tej nechápavosti, sú tu i takí, ktorí doteraz nepochopili, že z nás spravili banánovú republiku, aj keď u nás nerastú banány  Súhlasí Lady_S

86. Mojka	⇑    17. 11. 2009, 19:25
J.Tull, považujem ťa za natoľko inteligentného, že viem ako veľmi dobre ma chápeš.. len si ma doberáš..pre potešenie Lady  ..alebo si prečítaj aj iné moje dnešné politické príspevky.. tak povediac..v príbuzných témach..

87. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 19:27
a čo tvoje potešenie ?

88. J.Tull	⇑    17. 11. 2009, 19:40
Mojka; ... mno veľmi dobre, to by som netvrdil., ale niečo som vytušil  ... a teraz, strela od boku: Mojka, kto je vlastníkom firmy, ak to nie je len nejaký väčší-menší živnostník, v ktorej pracuješ? ... nemusíš konkrétne, stačí uviesť či je zahraničná

92. Mojka	⇑    17. 11. 2009, 22:22
nie, nie, J.Tull..nepociťujem nič, ako strelu do boku. Celkom kľudne môžem ti odpovedať..od ukončenia školy pracovala som mno.ako to nazvať..v takej divnej hybridnej akciovej spoločnosti..Vodárne a kanalizácie..od účtovníčky až po ekonomickú námestníčku..prečo divnej? Nemusím ti hovoriť, kto je vlastne vlastníkom..štát + mesto.. v ktorom bývam..som taký ekonomicko-technický typ človeka..práve preto ti viem povedať..nikoho nezaujíma aká je stratovosť pitnej vody, či už v samotnotných vodojemoch, z ktorých tečie voda a zbytočna vsiaka tam, kde by nemala..alebo v rozvodných potrubiach.. na rekonštrukciu aj 60.ročných nie sú peniaze..o kanalizačnej sieti platí to isté.. a prečo by aj..veď to spotrebiteľ zaplatí..a práve preto kubík vodného stočného stojí toľko, koľko stoji..však to.. ty, ja a aj ostatní.. spoločne zaplatime.. Na požiadanie prešla som pracovať do Servisu vodohospodárskych zariadeni s.r.o. ako ekonomická riaditeľka..tam je to už o niečom celkom inom.. zamestnacov vyše 100..každá činnosť, ktorá tam je, musí na seba vyrobiť..a nielen na seba, ale niečo aj pre zisk.. po zdanení a odovodov.. pre majiteľa..nie, nie, nie je zahraničný..je slovenský podnikataľ, ktorý keď bolo zapotreby..hodil sa do monteriek a vykladal vagóny s dodaným potrebným materiálom..spolu s robotníkmi..vôbec sa neženíroval.. ako pán inžinier, na slovzatý odborník a majiteľ firmy.. že robí všetko preto, aby ani centík nevyšiel nazmar za stojne vagónu...no ale vrátme sa k tomu, čo som vlastne chcela povedať..viem ako veľmi ťažko sa prechádza z plánovanej ekonomiky na tržnú..v akciovke je vlastne ešte stále plánovaná ekonomika..ako za socíku, ale v s.r.o. nemusím podrobne hovoriť, čo to obnáša.. určite poznáš to aj z vlastnej skúsenosti..

93. Mojka	⇑    17. 11. 2009, 22:43
joj a ešte jeden malý nepatrný dodatok..v akciovke je asi niečo vyše 600 pracovníkov.. z toho TH pracovníci..asi niečo okolo.. stovky.. z toho na ekonomickom úseku..26..pracovníkov.. v s.r.o.-čke.. ako som spomínala spolu aj s majiteľom niečo vyše 100 pracovníkov..z toho TH 16 pracovníkov a z toho na ekonomickom úseku neuveriteľných..5..pracovníkov..vďaka počítačovej sieti..tak si to porovnaj a myslím, že ani viac k tomu netreba dodať..

95. jungold	⇑    18. 11. 2009, 02:25
jetro, britania by bola mozno 'dalsie rakusko', bez svojich kolonii. ale ak je navod na kvalitny kapitalizmus prave kolonizacia; tak slovensko skoncilo z dlhym nosom. jedine, ze by sa nam podarilo kolonizovat madarov, hehe :D mas pravdu, vplyv indie a pakinstanu je enormny na britsku ekonomiku. tam ide o obrovske zisky, obrovske majetky, o tocenie hlav s tych cisel gigantyckych...asi viem preco nie su zmienky o tom v knihach, lebo nie vzdy bolo vsetko ok a urcite nebudu pouzivat ten krvavy podklad ako ucebnicovy priklad... ani veta: 'pozvite si 15 milionov indov, oni vam to postavia lacnejsie ako 1 milion vasich robotnikov'. pretoze plat v indii je okolo 200 libier a to sa v UK zarobi za 4 dni, ak ste ind a robite za minimalnu mzdu 10 hodinn denne... je ich tu jak mravcov... chcem len povedat, ze vsetky rezimy maju podozrivu minulost a nie vzdy bolo vsetko kosher. a zelezna opona bola obojstranna. aj vychod aj zapad bol cenzurovany. napriklad, pre anglicanov zacinal sovietsky zvaz berlinskym murom. cely svet bol na hlavu, nie len vychod... netreba sa hrnut na zapad... slovensko si bude musiet najst svoju cestu, slovensku. a aki politici do toho pojdu, ak vobec niekedy nejaki... asi nie... mozno ja na stare kolena:D

94. jungold	⇑    18. 11. 2009, 01:51
presne, presne. politici sa radi ohanaju vetami, v britanii maju toto v britanii maju tamto. ale ako k tomu britania dosla? to uz nespominaju. pretoze by museli byt aj oni ako britania. a to by bolo proti politike nasich politikov. ved co by s toho mali, keby ludom dali? oni nic, mozno dalsia generacia politikov. tam je mozno pes zakopany. britania ma kralovnu, resp. kralovsky rod a jeho lud, ktory svorne udrzuju smer vyvoja a nedovolia politike zasadne prerobit system. aj u nas bolo chybou prerabat system sposobom, ze najprv uplne vymazeme ten stary a potom urobime novy. stary sa vymazat nedal a novy je v nedohladne:) - vtipkujem:))) neviem ake riesenie by mohlo pomoct. mozno by si nasi politici mali sadnut a vylozit karty. inak to vidim, na dalsie volby, dalsieho vitaza, dalsiu koaliciu a dalsie zmeny k nicomu. presne tak ako poslednych 20 rokov... (melodrama)

76. Lady_S	⇑    17. 11. 2009, 18:37
takto spejeme k otrokárskej spoločnosti - vtedy za svoju prácu dostali aspoň stravu, ale dnes nedostanú niekoľko mesiacov ani plat

89. Ónya	⇑    17. 11. 2009, 19:44
chceš povedať Lady, že "návrat" do stredoveku by bol lepší ??

96. myrai	⇑    18. 11. 2009, 08:10
to si neviem predstavit byt bez prijmu,vlastne mi je celkom dobre a kazdym dnom som tu za ucelom sa zabezpecit.. vzdy potrebujem si precitat do cela ako sa zije par km odo mna,aby som si vazila miesto svojho pobytu..strasne..

77. Mojka	⇑    17. 11. 2009, 18:42
škoda jungold, že neviem dať 3x "súhlasím"   Súhlasí jungold

90. dorota	17. 11. 2009, 20:33
frflošov

91. lukašik	17. 11. 2009, 21:25
pre ten typ ludi , ktory si myslia že prišla sloboda do našich životou , tak ta prišla fakt........ dnes sa môžem isť smelo vymočiť pred budovu SNP či pamätnik na xy udalosť, či kostal na xy ulici v akomkolvek meste a nikoho to na Slovensku nesere vdaka Vám trubkáči a dupkáčikovia s klučikami v ruke 1000 krat vdaka Vážne uroveň vzajomnej antypatie medzi ludmi tak narastla že je to už ako 19 storoči v anglicku, kedy víčinal na dievky s trochu morbydnymi uchylkami jeden pán v čiernom koči ... Podla mna to bol iba jeden velky politicky Biznis ktory v dejnach Slovenska nemal obdobu. Pani ktory su dnes pri korite sa smeju a dennodene sa pretlkaju v bavorakoch na hociktorom namesti v našich mestach, ale tak je! čo nedivim sa že dnes ludia ani nemaju chuť isť voliť , lebo načo? chlieb lacvnejši nebude a moj zamestanvateľ mi premie nezvíši toť vše Súhlasí Lady_S

97. ranexil	18. 11. 2009, 09:47
Inac nozaj sa rehocem hlavne na tom, že benzín je v rakusku ovela lacnejsí nez tu - v krajine , ktora je blizsie k Rusku( a to až o 10 SK , alebo 0,33€ ). Kde idu tie peniaze ? Co sa postavilo za poslednych 20 rokov ? Ktore cesty boli nanovo natiahnute asfaltom? Vlastne co sa urobilo pre ludí ? Okrem bank, ci inych sukromnych budov nic ine ani nie je vidiet , zeby tu vyrastlo . Niektore mesta prestavali namestia , porobili par chodnikov a zadlzili s na desiatky rokov ,ktovie aj komu.Ozaj bola postavená niekde Nemocnica ? Pokial viem, boli len zrušené a nejake sukromne kliniky su i tak vačšmi určene neviem komu . Súhlasí Anette

98. pollio	18. 11. 2009, 15:52
Podľa mňa tie negatíva sú hlavne dve a to individualizmus a liberalizmus. To sú dve veci ktoré tu predtým neboli a ľudia sa s nimi vyrovnávajú dodnes. Od toľkej voľnosti človek náhle nevie čo so sebou. To že zanikol -policajný štát- sa prejavuje zvýšením kriminality. Žiaľ. Ale tú a ani tie ostatné nedostatky čo vyratúvaš nepriviezol kapitalizmus.

99. J.Tull	21. 11. 2009, 19:31
Mojka; ... už opäť som bol nevšímavý a „zbrklý“ ...85; 88 som písal skôr ako som zistil, že to „mu“ v Tvojej 78 je len preklep a malo byť má ... ... nestrieľal som Ti do boku, ale „strielal som od boku“ čiže inak povedané „na slepo“ ...mno a netrafil som. Išlo mi totiž o to, že väčšina Slovákov, aj tých ktorí ostali doma, pracuje v zahraničných firmách od „výroby“ cukríkov, textil, ... cez telekomunikácie, rozvodné závody, ... až po výrobu el. energie ...samozrejme za nevýhodnejších podmienok ako pracovníci v domovských krajinách týchto firiem a predovšetkým smotanka neostáva u nás, ale tečie im. Pestujeme banány, ale konzumuje ich niekto iný. Firmy, v akej pracuješ, sú skôr výnimkou. Také a podobné, sú v oblastiach, kde je pre „zahraničie“, podnikať málo efektívne. ... čo sa týka rozdielov „soc. hospodárstva“ a „kapitalistického“ vôbec nejde len o „plánovanie“ ... veď každá solídna firma má svoj plán a aj kapitalistické hospodárstvo nie je čistým „trhovým“ hospodárstvom a je v mnohom plánovanou ekonomikou, zo všetkým čo k tomu patrí. ... ale neviem prečo Ti to píšem, veď to určite vieš lepšie ako ja. ... mno na druhej strane, asi o tom nevedia iní „profíci“ /Klaus, Mikloš/, ale predovšetkým nevedia nič o význame kolónií, ekonomicky „podmanených“ krajín na ekonomiku „tržného“ hospodárstva.

101. Mojka	⇑    21. 11. 2009, 20:59
J.Tull, na nejakom tom preklepe, alebo slovičku hádam až tak nezalaži..nuž ale polepším sa-sľubujem. ..asi ťa veľmi nepotešim..v tej s.r.o.-čke už nepracujem.Tá bola práve tou.. ehm.mno..akciovou spoločnosťou opäť poštátnená..aby si ma lepšie rozumel. Vodárne a kanalizacie prenajali svoje priestory,tecnické zariadenia, ako aj celý autopark..práve Servisu vodohospodarskych zariadeni s.r.o...a keď videli, že máme z čoho uhradiť premrštené vysoké nájomne za všetko prenajaté+dane+odvody+mzdy pracovníkom a ešte aj podnikateľovi ostalo..tak si povedali..ho,ho páni..prečo by vám malo byť lepšie, ako nám. Čím iným mohli zniesť zo sveta úspešnu s.r.o.-čku..nuž predsa zrušením Nájomnej zmluvy a ostatného! ! ! Nemusím ani hovoriť, ktorá vláda+jej ministerstva opäť poštatňuje...Na Slovensku je to tak

102. Boris	⇑    21. 11. 2009, 21:14
Mojka tu musim reagovat aj ja. Priestory, v ktorych maju rodicia obchod volakedy patrili statu. Cely rohovy 5 poschodovy dom na Mickiewitzovej uliciv BA.. Ten dom chceli najomnici odkupit.. Zacalo sa jednanie s mestskym uradom a uz to vyzeralo nadejne.. No na poslednu chvilu prisiel niekto neznamy z nemecka s tym, ze dom uz patri jemu a to za smiesnu cenu 13 milionov korun.. co bola hodne podhodnotena cena.. Najomnici sa snazili dovolat vysvetlenia aj na mestskej prokurature, ale tam povedali, ze vsetko prebehlo podla zakona.. Neskor sme sa dozvedeli, ze ten clovek toho v BA nakupil viac za smiesne ceny a cele jednanie za neho vybavoval isty poslanec vtedajsej vlady.. Tak si podme tipnut, ktora vlada bola vtedy pri moci. nemusim hadam ani pisat ktora   Na slovensku je to veru tak.... a je jedno kto je pri moci..

103. Mojka	⇑    21. 11. 2009, 21:36
Boris, nechcem podceniť 5.posch. budovu v Bratislave..len že tá s.r.o.-čka..okrem iného, čo som tu spomínala..obhospodarovala vo forme údrby a zachovania prevádzkyschopnosti aj..štátne hmotné rezervy..a práve toto využila, keď nechcem byť hrubozrná..zneužila..akciova spoločnosť vo svoj prospech..myslím, že k tomu už nie je čo dodať..keď sa tá s.r.o-čka k spokojnosti.. Vodárne a kanalizacie a.s. -dokazala starať roky, prečo potom už nie?!

105. Boris	⇑    21. 11. 2009, 21:53
Mojka, ja som nepovedal, ze ta srocka je na kostolnom poriadku.. je mi jasne, ze to bola spinavost. Apeloval som na tvoju poznamku o vlade. To nebol iba jeden 5 poschodvy dom.. neviem uz kolko, ale jednalo sa o viac takych stavieb v centre.. teraz si zrataj... len v tom nasom bolo na prizemi 5 priestorov pre obchodnikov+pivnicne-skladove priestory.. len nasi platia za rok 3/4 miliona sk najom.. na kazdom poschodi 3 byty.. 3x5 je 15 bytov a neviem presne kolko je najom za byt, ale je to centrum tak ratam, ze takych 15.000 sk minimalne na mesiac.. ak ratam spravne, tak len ten jeden dom sa mu musel vratit za dva roky a dalej zaraba niekto neuveritelne peniaze... na zaklade toho, ze s pomocou niekoho na spravnom mieste osral kopec inych ludi... vytlacil ich z hry bez toho, aby vobec o niecom tusili a postavil ich pred hotovu vec... bodka..

100. J.Tull	21. 11. 2009, 19:34
Jungold;... zďaleka nejde len o Britániu. Roku 1914 tvorili 68 % sveta kolónie, 21% polokolonie. V tomto období bolo osem veľmocí: Anglicko, Francúzsko, Rusko, Rakúsko - Uhorsko, Nemecko, Taliansko, USA a Japonsko. /samozrejme možno by bolo potrebné hovoriť i o Holandsku, Belgicku, Španielsku .../ Dôležité je to, že kapitál získaný z „ulúpeného“, bol dôležitou základňou „tržnej“ ekonomiky, ktorú soc. krajiny nemali  Súhlasí jungold