1
|
Ateista do sveta pokrikuje ako neverí v Boha, ako Boh neexistuje. Je celý posadnutý pokrikovať toto po celom svete a presviedčať ostatných ako nešikovný obchodník čo nevie predať posledné zhnité ovocie na trhu. Postoj ateizmu je vrcholne necnostný a pokrytecký, lebo vie, že Boha nemožno vidieť pokiaľ sme v ľudských telách a nemôžeme sa presvedčiť o večných pravdách čo nám zanechal Boh v Biblii, Koráne a Talmude. Ale to najväčšie svinstvo je v tom, že akonáhle je zle, ateista umiera, alebo mu visí život na vlásku je natoľko neetický a pokrytecký, že v poslednej minúte všetko ateistické zlo a reči čo šíril poprie a poprosí Boh o odpustenie a milosť. Takže sa čudujem ako niekto sa nehanbí hlásiť k ateizmu a propagovať ateizmus. Je to veľká necnosť a pokrytectvo.
|
 |
|
3
|
|
|
1. 09.09.2012, 20:04
Ateista do sveta pokrikuje ako neverí v Boha, ako Boh neexistuje. Je celý posadnutý pokrikovať toto po celom svete a presviedčať ostatných ako nešikovný obchodník čo nevie predať posledné zhnité ovocie na trhu. Postoj ateizmu je vrcholne necnostný a pokrytecký, lebo vie, že Boha nemožno vidieť pokiaľ sme v ľudských telách a nemôžeme sa presvedčiť o večných pravdách čo nám zanechal Boh v Biblii, Koráne a Talmude. Ale to najväčšie svinstvo je v tom, že akonáhle je zle, ateista umiera, alebo mu vis...
▲
09.09.2012, 20:19
|
Nie je to tak,
ateisti by boli ticho, keby istí veriaci nepresadzovali zlo ich viery (napr. vraždenie nariadené Bohom a podobné veci) ako dobro.
|
 |
|
4
|
|
|
3. ruwolf 09.09.2012, 20:19
Nie je to tak,
ateisti by boli ticho, keby istí veriaci nepresadzovali zlo ich viery (napr. vraždenie nariadené Bohom a podobné veci) ako dobro.
▲
09.09.2012, 20:21
|
Kde Boh nariadzuje vrazdit?
|
|
|
6
|
|
|
4. 09.09.2012, 20:21
Kde Boh nariadzuje vrazdit?
▲
09.09.2012, 20:26
|
Prvý úder pod pás mi uštedril Hospodin – ktorý vraj prikázal „Nezabiješ!“ – popisom dobytia Jericha: „A ostrím meča vykonali kliatbu na všetkom, čo bolo v meste, na mužoch i na ženách, na mladých a na starých, na dobytku, ovciach a osloch“ (Joz 6, 21).
|
|
|
7
|
|
|
6. 09.09.2012, 20:26
Prvý úder pod pás mi uštedril Hospodin – ktorý vraj prikázal „Nezabiješ!“ – popisom dobytia Jericha: „A ostrím meča vykonali kliatbu na všetkom, čo bolo v meste, na mužoch i na ženách, na mladých a na starých, na dobytku, ovciach a osloch“ (Joz 6, 21).
▲
09.09.2012, 20:26
|
Este raz, kde Boh prikazuje vrazdit?
|
|
|
14
|
|
|
7. 09.09.2012, 20:26
Este raz, kde Boh prikazuje vrazdit?
▲
09.09.2012, 20:34
|
|
16
|
|
|
14. 09.09.2012, 20:34
napríklad tu: mo2 32:27
▲
09.09.2012, 20:36
|
Orsi to sa nepocita, ty nemozes pisat, ty si veriaca tak ci tak.
|
|
|
31
|
|
|
16. 09.09.2012, 20:36
Orsi to sa nepocita, ty nemozes pisat, ty si veriaca tak ci tak.
▲
09.09.2012, 20:45
|
Ty si dobrá intrigánka, a čo sa počíta?
Kniha Jozue, hrdinský epos o hromadnom vyvražďovaní domorodých obyvateľov Palestíny, s výdatnou (nielen organizačnou) pomocou Hospodina, na pozadí príkazu „Nezabiješ!“, mnou otriasol. Vedel som vtedy už dosť dobre, čo znamená protirečenie, ale toto bolo protirečenie par excellence, pochádzajúce z božích úst a skutkov. Na knihe Jozue totiž nie je hrozná jedna udalosť, jedno vyvraždenie, ale práve to, že tak to ide v tejto „hrdinskej“ knihe stále a stále, bez prestania. Vraždenie, dobýjanie mesta po meste, a boh pri tom výdatne pomáha, radí, usmerňuje, organizuje. Ani slovka súcitu s obeťami, ani najstručnejšie ospravedlnenie, nič – veď boh predsa zasľúbil túto zem svojmu ľudu! Súhrn všetkého pyšne podáva tento text: „Takto porazil Jozue celú krajinu: pohorie i Negeb, Nížinu a svahy i so všetkými kráľmi a nedal nikomu ujsť. Na všetkom živom vykonali kliatbu, ako prikázal Hospodin, Boh Izraela… A všetkých tých kráľov i s ich krajinami zaujal Jozue naraz, lebo Hospodin, Boh Izraela, bojoval za Izrael.“ (Joz 10, 40-42).
|
|
|
17
|
|
|
7. 09.09.2012, 20:26
Este raz, kde Boh prikazuje vrazdit?
▲
09.09.2012, 20:36
|
Napr. v Knihe Deuteronómium - kapitola 13.
|
|
|
21
|
|
|
17. ruwolf 09.09.2012, 20:36
Napr. v Knihe Deuteronómium - kapitola 13.
▲
09.09.2012, 20:39
|
Boh prikazuje vrazdit? Preco klames? Videl si Boha, hovoril ti to a ma svedkov, ze to Boh pisal?
|
|
|
26
|
|
|
21. 09.09.2012, 20:39
Boh prikazuje vrazdit? Preco klames? Videl si Boha, hovoril ti to a ma svedkov, ze to Boh pisal?
▲
09.09.2012, 20:42
|
Máš to v biblii, ak takto hovoríš, len dokazuješ, že si bibliu nečítala, alebo si sa na ňu pozerala len z lietadla.
|
|
|
37
|
|
|
21. 09.09.2012, 20:39
Boh prikazuje vrazdit? Preco klames? Videl si Boha, hovoril ti to a ma svedkov, ze to Boh pisal?
▲
09.09.2012, 20:48
|
Vravím o Biblii, nie o skutočnosti.
(Ja kritizujem veriacich v Bibliu, nie "veriacich" v skutočnosť.)
|
|
|
35
|
|
|
6. 09.09.2012, 20:26
Prvý úder pod pás mi uštedril Hospodin – ktorý vraj prikázal „Nezabiješ!“ – popisom dobytia Jericha: „A ostrím meča vykonali kliatbu na všetkom, čo bolo v meste, na mužoch i na ženách, na mladých a na starých, na dobytku, ovciach a osloch“ (Joz 6, 21).
▲
09.09.2012, 20:48
|
6. Ono je rozdiel tými medzi prikázaniami a povedzme trestami za niečo vážne. Aj dnešná spoločnosť pozná tresty napr. smrti za niečo závažné.
Násilie v Biblii odkaz
odkaz
odkaz |
 |
|
28
|
|
|
4. 09.09.2012, 20:21
Kde Boh nariadzuje vrazdit?
▲
09.09.2012, 20:43
|
Re Lea 4
Adolf Hitler: “Verím, že dnes moje správanie je v súlade s vôľou Všemohúceho Stvoriteľa.”
|
|
|
30
|
|
|
28. 09.09.2012, 20:43
Re Lea 4
Adolf Hitler: “Verím, že dnes moje správanie je v súlade s vôľou Všemohúceho Stvoriteľa.”
▲
09.09.2012, 20:44
|
Vladko:
Adolf Hitler: "Nenavidim Boha, nabozenstvo, veriacich, Zidov a vsetkych ich treba zabit a znicit."
|
|
|
32
|
|
|
30. 09.09.2012, 20:44
Vladko:
Adolf Hitler: "Nenavidim Boha, nabozenstvo, veriacich, Zidov a vsetkych ich treba zabit a znicit."
▲
09.09.2012, 20:46
|
Lea. Napíš zdroj, odkiaľ si vzala tú debilinu.
|
|
|
40
|
|
|
28. 09.09.2012, 20:43
Re Lea 4
Adolf Hitler: “Verím, že dnes moje správanie je v súlade s vôľou Všemohúceho Stvoriteľa.”
▲
09.09.2012, 20:54
|
28. Hitlerove výroky na témy: Život ako boj, Cirkev, Kresťanstvo
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
5
|
|
|
3. ruwolf 09.09.2012, 20:19
Nie je to tak,
ateisti by boli ticho, keby istí veriaci nepresadzovali zlo ich viery (napr. vraždenie nariadené Bohom a podobné veci) ako dobro.
▲
09.09.2012, 20:23
|
a ateisti nevraždili nikoho.Prečítaj si poriadne aj o nich literatúru.Skús použiť rovný meter a potom kritizuj len jednu stranu
|
|
|
8
|
|
|
5. 09.09.2012, 20:23
a ateisti nevraždili nikoho.Prečítaj si poriadne aj o nich literatúru.Skús použiť rovný meter a potom kritizuj len jednu stranu
▲
09.09.2012, 20:27
|
|
25
|
|
|
8. ruwolf 09.09.2012, 20:27
To nebolo kvôli ateizmu.
▲
09.09.2012, 20:41
|
8-nech to bola akákoľvek príčina,nerobili rozdiely či je,alebo nie je ateista. Dejiny už nezmeníš.Ja aj tak nemám právo odsudzovať druhého za jeho chyby,ale v prvom rade pozerať na tie svoje,aby som ich neopakovala.Tak ma učí moja viera.Neviem čo učí Teba ateizmus.ale podľa všetkého odsudzovať druhého, no Tvoje oči zaslepuje od vlastných chýb
|
|
|
9
|
|
|
5. 09.09.2012, 20:23
a ateisti nevraždili nikoho.Prečítaj si poriadne aj o nich literatúru.Skús použiť rovný meter a potom kritizuj len jednu stranu
▲
09.09.2012, 20:29
|
Tu quoque nie je argument. odkaz
Vari to, že niektorí ateisti vraždia, ospravedlňuje vraždy Boha a veriacich? |
|
|
39
|
|
|
9. ruwolf 09.09.2012, 20:29
Tu quoque nie je argument. http://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
Vari to, že niektorí ateisti vraždia, ospravedlňuje vraždy Boha a veriacich?
▲
09.09.2012, 20:52
|
9-Boh nevraždil.Vraždia ľudia,ktorí sa od neho odvrátili. Len trestá hriešnikov ako otec svojho syna a matka svoju dcéru.Alebo Teba rodičia nikdy nepotrestali za previnenie?
|
|
|
42
|
|
|
39. 09.09.2012, 20:52
9-Boh nevraždil.Vraždia ľudia,ktorí sa od neho odvrátili. Len trestá hriešnikov ako otec svojho syna a matka svoju dcéru.Alebo Teba rodičia nikdy nepotrestali za previnenie?
▲
09.09.2012, 20:59
|
41/ otec syna a matka dcéru zvyčajne z trestu nezabije.. boh trestal zabitím (viď potopa, zničenie sodomy)
|
|
|
46
|
|
|
39. 09.09.2012, 20:52
9-Boh nevraždil.Vraždia ľudia,ktorí sa od neho odvrátili. Len trestá hriešnikov ako otec svojho syna a matka svoju dcéru.Alebo Teba rodičia nikdy nepotrestali za previnenie?
▲
09.09.2012, 21:07
|
Nie, moji rodičia ma nezavraždili za nejaké slová či moju (ne)vieru.
|
|
|
10
|
|
|
5. 09.09.2012, 20:23
a ateisti nevraždili nikoho.Prečítaj si poriadne aj o nich literatúru.Skús použiť rovný meter a potom kritizuj len jednu stranu
▲
09.09.2012, 20:30
|
Ja kritizujem každé vraždenie, nezáleží mi na dôvode vraždy, teda ni na (ne)viere vraha.
|
|
|
15
|
|
|
10. ruwolf 09.09.2012, 20:30
Ja kritizujem každé vraždenie, nezáleží mi na dôvode vraždy, teda ni na (ne)viere vraha.
▲
09.09.2012, 20:35
|
Preco klames? Ako potom sa mozes hlasit k ateizmu? Ti co nenavideli Boha a nabozenstvo rozputali 2. svetovu vojnu, Hitler a jeho posluhovaci vsetci nenavideli Boha a hlasili sa k tomu vasmu rozumu a vede... a vysvedlok? Vojny, zabijanie, nicenie a gulagy- pracovne tabory smrti.
|
|
|
18
|
|
|
15. 09.09.2012, 20:35
Preco klames? Ako potom sa mozes hlasit k ateizmu? Ti co nenavideli Boha a nabozenstvo rozputali 2. svetovu vojnu, Hitler a jeho posluhovaci vsetci nenavideli Boha a hlasili sa k tomu vasmu rozumu a vede... a vysvedlok? Vojny, zabijanie, nicenie a gulagy- pracovne tabory smrti.
▲
09.09.2012, 20:37
|
Keby si nebola taká vypatlaná a niečo sa naučila z histórie:
odkaz |
|
|
24
|
|
|
18. ruwolf 09.09.2012, 20:37
Keby si nebola taká vypatlaná a niečo sa naučila z histórie:
http://NoBeliefs.com/Hitler1.htm
▲
09.09.2012, 20:41
|
Ruwolf dobre vies, ze klames a tvoje pisanie s logikou a vedou nema nic spolocne. Jedine co vies je popierat, to je velmi smutne, nedokazes uvazovat, hladat pravdu, pouzivat rozum, logiku a vidiet zivot. Len popierat je pre jedneho dospeleho a inteligentneho cloveka velmi malo, aspon podla mna.
|
|
|
79
|
|
|
15. 09.09.2012, 20:35
Preco klames? Ako potom sa mozes hlasit k ateizmu? Ti co nenavideli Boha a nabozenstvo rozputali 2. svetovu vojnu, Hitler a jeho posluhovaci vsetci nenavideli Boha a hlasili sa k tomu vasmu rozumu a vede... a vysvedlok? Vojny, zabijanie, nicenie a gulagy- pracovne tabory smrti.
▲
13.09.2012, 18:03
|
„Vodca je hlboko nábožensky založený, aj keď úplne antikresťanský; kresťanstvo vníma ako prejav úpadku. Správne tak. Je vetvou židovskej rasy.“
Joseph Goebbels o Hitlerovi vo svojom denníku, 28. decembra 1939
|
|
|
27
|
|
|
5. 09.09.2012, 20:23
a ateisti nevraždili nikoho.Prečítaj si poriadne aj o nich literatúru.Skús použiť rovný meter a potom kritizuj len jednu stranu
▲
09.09.2012, 20:42
|
...presne tak, falko ...ateisti nevraždia ...ateisti v podstate nerobia nič, len sa snažia poprieť všetko medzi nebom a zemou ...naozaj je to záslužná a užitočná činnosť ....ani existovať by nemuseli :-)))
|
 |
|
11
|
|
|
2. 09.09.2012, 20:10
dobru noc
▲
09.09.2012, 20:31
|
...podľa mna sú ateisti zbabelci ....majú strach veriť vo veci medzi nebom a zemou, pretože tam nefungujú ani základy logiky, ani ratia, na ktoré sa v živote dá tak jednoducho spoľahnúť ... veriť v niečo nehmotné a neviditeľné považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať ateistom a všetko neznáme nechať za dverami ...ateisti sú lenivci ...nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe ...ale vo chvíľach, ked sa však tie dotyčné dvere majú otvoriť, na sklonku života, ked zarytý neveriaci opúšťa svet sa jeho zbabelosť ešte prehĺbi ...pocíti ešte väčší strach a pochybnosti ho nútia zrazu sa obrátiť na Boha a prosiť o milosť ... podľa mna to nie je ani tak neetické, či pokrytecké ako skôr ...poľutovaniahodné a smutné ...
|
|
|
12
|
|
|
11. rose.madder 09.09.2012, 20:31
...podľa mna sú ateisti zbabelci ....majú strach veriť vo veci medzi nebom a zemou, pretože tam nefungujú ani základy logiky, ani ratia, na ktoré sa v živote dá tak jednoducho spoľahnúť ... veriť v niečo nehmotné a neviditeľné považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať ateistom a všetko neznáme nechať za dverami ...ateisti sú lenivci ...nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe ...ale vo chvíľach, ked sa však tie dotyčné dvere majú otvoriť, na sklonku...
▲
09.09.2012, 20:33
|
Rose.madder neviem kto si, ale to ani nie je podstatne. Absolutne uzasne pises a argumentujes. Tesim sa. A suhlasim.
|
|
|
22
|
|
|
12. 09.09.2012, 20:33
Rose.madder neviem kto si, ale to ani nie je podstatne. Absolutne uzasne pises a argumentujes. Tesim sa. A suhlasim.
▲
09.09.2012, 20:41
|
...dakujem, Lea ...som obyčajná hľadajúca žena ...žena hľadajúca zmysel života, ktorej nestačí sa zavrieť do krabice ateizmu , ale hľadá odpovede ....a odpoved Boh neexistuje ...mi nestačí
|
|
|
13
|
|
|
11. rose.madder 09.09.2012, 20:31
...podľa mna sú ateisti zbabelci ....majú strach veriť vo veci medzi nebom a zemou, pretože tam nefungujú ani základy logiky, ani ratia, na ktoré sa v živote dá tak jednoducho spoľahnúť ... veriť v niečo nehmotné a neviditeľné považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať ateistom a všetko neznáme nechať za dverami ...ateisti sú lenivci ...nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe ...ale vo chvíľach, ked sa však tie dotyčné dvere majú otvoriť, na sklonku...
▲
09.09.2012, 20:33
|
RM: veriť v niečo nehmotné a neviditeľné považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať ateistom a všetko neznáme nechať za dverami ...ateisti sú lenivci
veriť v kentaura a neviditeľného Jednorožca považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať kresťanmi a všetko neznáme nechať za dverami ...kresťania sú lenivci
|
|
|
19
|
|
|
13. 09.09.2012, 20:33
RM: veriť v niečo nehmotné a neviditeľné považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať ateistom a všetko neznáme nechať za dverami ...ateisti sú lenivci
veriť v kentaura a neviditeľného Jednorožca považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať kresťanmi a všetko neznáme nechať za dverami ...kresťania sú lenivci
▲
09.09.2012, 20:38
|
Verit v nieco je normalne, o to viac, ze mnoho z toho co sa verilo sa ukazalo raz ako realita. Ale popierat ostosest to co neexistuje a kecat o tom cele hodiny a mat pocit, ze je to vedecke a logicke... to uz je prejav nerozumnosti a trapnosti v plnej miere.
|
|
|
20
|
|
|
13. 09.09.2012, 20:33
RM: veriť v niečo nehmotné a neviditeľné považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať ateistom a všetko neznáme nechať za dverami ...ateisti sú lenivci
veriť v kentaura a neviditeľného Jednorožca považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať kresťanmi a všetko neznáme nechať za dverami ...kresťania sú lenivci
▲
09.09.2012, 20:38
|
....porovnávať kentaura s Bohom, či jednorožcom? ...akože na tento argument mám reagovať? to snád nemyslíš vážne, Vlado :-))) ....ak existuje viera, kde je jednorožec symbolom lásky a miliony ľudí sa modlieva v chrámoch ku kentaurovi ...tak potom snád :-))
|
|
|
23
|
|
|
20. rose.madder 09.09.2012, 20:38
....porovnávať kentaura s Bohom, či jednorožcom? ...akože na tento argument mám reagovať? to snád nemyslíš vážne, Vlado :-))) ....ak existuje viera, kde je jednorožec symbolom lásky a miliony ľudí sa modlieva v chrámoch ku kentaurovi ...tak potom snád :-))
▲
09.09.2012, 20:41
|
Áno, ak máš rozum, musíš aj na to reagovať, inak unikáš, utekáš od témy. Veriť sa dá bársčomu, takže ak chce niekto argumentovať tým, že tomu a tomu máme veriť, tak musí aj vedieť doložiť, prečo inému už nemáme veriť. Myslím racionálne, lebo toto stanovisko zvyknú pobožní ľudia najviac odmietať.
|
|
|
33
|
|
|
23. 09.09.2012, 20:41
Áno, ak máš rozum, musíš aj na to reagovať, inak unikáš, utekáš od témy. Veriť sa dá bársčomu, takže ak chce niekto argumentovať tým, že tomu a tomu máme veriť, tak musí aj vedieť doložiť, prečo inému už nemáme veriť. Myslím racionálne, lebo toto stanovisko zvyknú pobožní ľudia najviac odmietať.
▲
09.09.2012, 20:47
|
....nie, veriť bársčomu sa teda nedá ...ak nevidíš rozdiel medzi rozprávkovou bytosťou a Bohom, tak hocijaká debata, argumentácia by bola zbytočná ...s ateistom sa dá debatovať, ak pripustí Božiu existenciu, inak nie ...nemusí veriť, musí pripustiť tú možnosť ...inak je to hádzanie hrachu o stenu, nie útek od témy ...
|
|
|
73
|
|
|
20. rose.madder 09.09.2012, 20:38
....porovnávať kentaura s Bohom, či jednorožcom? ...akože na tento argument mám reagovať? to snád nemyslíš vážne, Vlado :-))) ....ak existuje viera, kde je jednorožec symbolom lásky a miliony ľudí sa modlieva v chrámoch ku kentaurovi ...tak potom snád :-))
▲
13.09.2012, 01:26
|
rose.mader. Pán chodil po Zemi a väčšinou dobíjal a zabíjal, lúpil a kradol, proste robil to čo všetci mocní. A keďže sa zdržiaval na Zemi, vieme ako vyzeral. Opísal ho Zamarovský v knihe Bohovia a hrdinovia antických bájí. Ten boh sa volá Pán s dlhým á a nie Pan, ako sa mnohí svätuškári snažia zakamuflovať jeho podobu. Kto bol Pán? PÁN, bol syn Nymfy Dryopy a boha Herma; boh lesov, lovcov a pastierov. Viď Zamarovský. Ako vyzeral? Mal nohy ako cap, mal rohy a dlhé fúzy. Vlastná matka, keď ho po pôrode uvidela dostala strach, ktorý sa dodnes nazýva panickým. Možno bol obeťou genetickej nehody či genetickej zlomyseľnost, možno aj čohosi horšieho. Pre ostatných bohov bol smiešny a keďže sa mu vysmievali žil v arkádskych lesoch, Aké mal vlastnosti? Vedel predpovedať budúcnosť. K ľuďom bol obvykle dobrý, pokiaľ ho nenaštvali potom bol zlý, najmä ak ho vyrušili zo spánku. V biblii je podozrivá historka o Mojžišovych rohoch múdrosti. Mojžiš bol jedniným človekom s rohami. Zato bohov i bohýň s rohami poznáme plno. Takže sa tu natíska podozrenie, že Mojžiš zomrel ešte pred príchodom do zasľubenej zeme. No izraelitov bolo treba usmerňovať a riadiť. Tak si Pán prehodil cez čumák handru a vydával sa za Mojžiša. Pravda rohy sa skryť nedali. V písmesíce nestojí, že by to tak bolo, ale analógia je tu podozrivo zrejmá. Takže sa nečudjte, keď nikto porovnáva boha s nosorožcom, či s jednorožcom
|
|
|
36
|
|
|
13. 09.09.2012, 20:33
RM: veriť v niečo nehmotné a neviditeľné považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať ateistom a všetko neznáme nechať za dverami ...ateisti sú lenivci
veriť v kentaura a neviditeľného Jednorožca považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať kresťanmi a všetko neznáme nechať za dverami ...kresťania sú lenivci
▲
09.09.2012, 20:48
|
13-prečo veríš že to čo si si v obchode kúpil a budeš mať na raňajky nebude otrávené a zjež to?.Veď si nebol keď tie potraviny spracovávali a ani nevieš čo všetko do toho dali a predsa veríš
|
|
|
47
|
|
|
36. 09.09.2012, 20:48
13-prečo veríš že to čo si si v obchode kúpil a budeš mať na raňajky nebude otrávené a zjež to?.Veď si nebol keď tie potraviny spracovávali a ani nevieš čo všetko do toho dali a predsa veríš
▲
09.09.2012, 21:07
|
|
34
|
|
|
11. rose.madder 09.09.2012, 20:31
...podľa mna sú ateisti zbabelci ....majú strach veriť vo veci medzi nebom a zemou, pretože tam nefungujú ani základy logiky, ani ratia, na ktoré sa v živote dá tak jednoducho spoľahnúť ... veriť v niečo nehmotné a neviditeľné považujú za hlúposť a naivitu ľudí a je pre nich jednoduchšie sa proste nazvať ateistom a všetko neznáme nechať za dverami ...ateisti sú lenivci ...nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe ...ale vo chvíľach, ked sa však tie dotyčné dvere majú otvoriť, na sklonku...
▲
09.09.2012, 20:47
|
"na ktoré sa v živote dá tak jednoducho spoľahnúť"
- hlúposť
"nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe"
- lož
"pocíti ešte väčší strach a pochybnosti ho nútia zrazu sa obrátiť na Boha a prosiť o milosť"
- lož
|
|
|
41
|
|
|
34. ruwolf 09.09.2012, 20:47
"na ktoré sa v živote dá tak jednoducho spoľahnúť"
- hlúposť
"nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe"
- lož
"pocíti ešte väčší strach a pochybnosti ho nútia zrazu sa obrátiť na Boha a prosiť o milosť"
- lož
▲
09.09.2012, 20:57
|
....hlúposť a lož pre koho, ruwolf? ...pre teba? : ) ...hlúpe je nezamýšľať sa a odmietať ...lžou je tvrdiť sám sebe, že človek je jediným Bohom sám sebe : )
|
|
|
48
|
|
|
41. rose.madder 09.09.2012, 20:57
....hlúposť a lož pre koho, ruwolf? ...pre teba? : ) ...hlúpe je nezamýšľať sa a odmietať ...lžou je tvrdiť sám sebe, že človek je jediným Bohom sám sebe : )
▲
09.09.2012, 21:08
|
Či je niečo hlúposť a lož nezávisí od toho, kto na to poukáže.
|
|
|
52
|
|
|
48. ruwolf 09.09.2012, 21:08
Či je niečo hlúposť a lož nezávisí od toho, kto na to poukáže.
▲
09.09.2012, 21:12
|
52
...ty si s tým začal ; )
|
|
|
59
|
|
|
52. rose.madder 09.09.2012, 21:12
52
...ty si s tým začal ; )
▲
09.09.2012, 21:26
|
Byť racionálnym je mentálne náročné, nie je to jednoduché, ako tvrdíš Ty.
Ateista netvrdí, že všetko našiel.
To, že sa väčšina ateistov na smrteľnej posteli obráti, je lož: odkaz |
|
|
60
|
|
|
59. ruwolf 09.09.2012, 21:26
Byť racionálnym je mentálne náročné, nie je to jednoduché, ako tvrdíš Ty.
Ateista netvrdí, že všetko našiel.
To, že sa väčšina ateistov na smrteľnej posteli obráti, je lož: http://ZivotVesmir.wordpress.com/2011/10/10/bertrand-russel-o-viere/
▲
09.09.2012, 21:33
|
68
....je náročné, ale oproti svojmu protipólu je to náročné menej ...vyťahuješ z kontextu ...to sa v debate nerobí
....ateista netvrdí, že všetka našiel, ale všetko hľadá v sebe ...aj pravdu ...
....na smrtelnej posteli sa možno neobráti väčšina, ale obráti sa veľká časť ...percento je nepodstatné ...podstatný je fakt, že to urobia z čírej slabosti a zbabelosti ....
( chytáš za slovíčka, hoci význam toho, čo som písala si pochopil ....why? : )
|
|
|
61
|
|
|
60. rose.madder 09.09.2012, 21:33
68
....je náročné, ale oproti svojmu protipólu je to náročné menej ...vyťahuješ z kontextu ...to sa v debate nerobí
....ateista netvrdí, že všetka našiel, ale všetko hľadá v sebe ...aj pravdu ...
....na smrtelnej posteli sa možno neobráti väčšina, ale obráti sa veľká časť ...percento je nepodstatné ...podstatný je fakt, že to urobia z čírej slabosti a zbabelosti ....
( chytáš za slovíčka, hoci význam toho, čo som písala si pochopil ....why? : )
▲
09.09.2012, 21:40
|
Ak hovoríš o menšine ako o všetkých, tak zavádzaš - to nie je chytanie za slovíčka, to je upozornenie na Tvoju demagógiu.
|
|
|
62
|
|
|
61. ruwolf 09.09.2012, 21:40
Ak hovoríš o menšine ako o všetkých, tak zavádzaš - to nie je chytanie za slovíčka, to je upozornenie na Tvoju demagógiu.
▲
09.09.2012, 22:08
|
: )) ...takže menšinu priznávaš? ...ok, to mi stačí ; )) ...a tým vyvraciaš, že to, čo píšem je dokonca aj pre teba dermagógiou : )
|
|
|
63
|
|
|
62. rose.madder 09.09.2012, 22:08
: )) ...takže menšinu priznávaš? ...ok, to mi stačí ; )) ...a tým vyvraciaš, že to, čo píšem je dokonca aj pre teba dermagógiou : )
▲
09.09.2012, 22:16
|
Hovorenie o menšine ako o všetkých zostáva demagógiou.
|
|
|
64
|
|
|
61. ruwolf 09.09.2012, 21:40
Ak hovoríš o menšine ako o všetkých, tak zavádzaš - to nie je chytanie za slovíčka, to je upozornenie na Tvoju demagógiu.
▲
10.09.2012, 06:23
|
70
72
...kde som v texte použila slovo "všetci"? ..kto tu zavádza? ; ) ...a odkedy menšina vylučuje existenciu niečoho? ...takže maďarská menšina na Sk neexistuje, lebo je proste menšina? ...kedže menšina ľudí na svete uznáva zen-budhizmus, tak toto myslenie neexistuje? ...mám pokračovať? ; )
|
|
|
43
|
|
|
34. ruwolf 09.09.2012, 20:47
"na ktoré sa v živote dá tak jednoducho spoľahnúť"
- hlúposť
"nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe"
- lož
"pocíti ešte väčší strach a pochybnosti ho nútia zrazu sa obrátiť na Boha a prosiť o milosť"
- lož
▲
09.09.2012, 21:00
|
35-Boh ťa nielen stvoril, ale ťa aj zveril do ochrany tebe samému. Maj to na pamäti a nezneuctievaj to, čo ti bolo zverené. (Epiktetos)
|
|
|
50
|
|
|
43. 09.09.2012, 21:00
35-Boh ťa nielen stvoril, ale ťa aj zveril do ochrany tebe samému. Maj to na pamäti a nezneuctievaj to, čo ti bolo zverené. (Epiktetos)
▲
09.09.2012, 21:11
|
|
51
|
|
|
50. ruwolf 09.09.2012, 21:11
http://www.diskusneforum.sk/tema/nemoznost-dobreho-boha-je-znama-odpradavna
▲
09.09.2012, 21:12
|
Pokus o opravu linky:
odkaz |
|
|
53
|
|
|
50. ruwolf 09.09.2012, 21:11
http://www.diskusneforum.sk/tema/nemoznost-dobreho-boha-je-znama-odpradavna
▲
09.09.2012, 21:16
|
55-Kto nemiluje, nepoznal Boha, pretože Boh je láska.
Škoda,nepoznal si doteraz pravú lásku.Prišiel si oveľa.Blúdiš ako tá stratená ovca bez pastiera  |
|
|
68
|
|
|
53. 09.09.2012, 21:16
55-Kto nemiluje, nepoznal Boha, pretože Boh je láska.
Škoda,nepoznal si doteraz pravú lásku.Prišiel si oveľa.Blúdiš ako tá stratená ovca bez pastiera
▲
10.09.2012, 07:17
|
ako možno milovať nieč čo má neidentifikovatáľnú podstatu?
|
|
|
70
|
|
|
53. 09.09.2012, 21:16
55-Kto nemiluje, nepoznal Boha, pretože Boh je láska.
Škoda,nepoznal si doteraz pravú lásku.Prišiel si oveľa.Blúdiš ako tá stratená ovca bez pastiera
▲
10.09.2012, 07:20
|
Zavraždenie (roztrhanie medvedicami) detí za posmievanie sa plešivcovi je láska? Odkedy?
|
|
|
29
|
dobre, ja uz musim ist spinkat, dobru noc
|
|
|
69
|
|
|
29. 09.09.2012, 20:43
dobre, ja uz musim ist spinkat, dobru noc
▲
10.09.2012, 07:19
|
už si sa vyspinkala krásavica? o čom sa ti snívalo, pobav nás nejakou rozprávočkou na dobrú noc
|
|
|
72
|
|
|
69. 10.09.2012, 07:19
už si sa vyspinkala krásavica? o čom sa ti snívalo, pobav nás nejakou rozprávočkou na dobrú noc
▲
10.09.2012, 19:17
|
Zajko fajne som sa vyspala a ty?
|
|
|
71
|
V tejto téme sa práve odvíja ďalší klasický zápas : Boh je či nie je? Je to stretnutie Iracionality s realitou. Aj v tomto súboji sa ukazuje aké je márne zápasenie racionalného s citovým - rozumu a "srdca"- to nemá spoločný oriestor pre diskúsiu. Viera v niečo nepotrebuje reálne argumenty a človek sa môže cítiť presvedčený, no v skutočnosti presvedčenie nahradzuje vierou a je ochotný veriť čomukoľvek , čo uspokojí jeho potrebu poznať svoje miesto v živote. S vierou sa žije ľahšie , lebo viera nekladie otázky , dáva odpovede.
|
 |
|
74
|
rose.madder; ... k "11"
Nehádžme všetkých ateistov do jedného vreca, lebo sa nám môže stať, že to vrece potom nezodvihneme 
Podľa mňa, sa väčšina ľudí, či už veriacich, alebo neveriacich, hlbšie nad svojou vierou, nevierou, nezaoberá a nemusia byť lenivcami /ak píšeš, „ateisti sú lenivci ...nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe“, rovnako dobre možno napísať : veriaci sú lenivci, ktorým sa odnechcelo rozmýšľať, nad profánnym /svetskými/ netreba a nad sacrálnym /posvätnými/ je hriech .../. Tí, ktorí o týchto otázkach premýšľajú, nie sú o nič usilovnejší, len si našli k týmto „veciam“ vzťah ... proste ich to nejakým spôsobom zaujalo, baví, zaujíma ...
Inak som rád, že si sa na "naše" df zaregistrovala, nie preto, že s väčšinou Tvojich príspevkov súhlasím, práve naopak, tuším v Tebe dôstojného /.../ oponenta, napriek tej "11" ... 
Často reagujem vtedy, keď sa ľudia začnú zaraďovať do „druhej“ kategórie, či už z dôvodov viac, či menej súvisiacich s rasizmom, alebo kvôli odlišnému zmýšľaniu, inej viere ... Zle je, keď si o tých druhých vytvárame bez hlbšieho poznania vlastné predstavy a len na základe nich, ich súdime ... |
 |
|
75
|
|
|
74. J.Tull 13.09.2012, 17:33
rose.madder; ... k "11"
Nehádžme všetkých ateistov do jedného vreca, lebo sa nám môže stať, že to vrece potom nezodvihneme
Podľa mňa, sa väčšina ľudí, či už veriacich, alebo neveriacich, hlbšie nad svojou vierou, nevierou, nezaoberá a nemusia byť lenivcami /ak píšeš, „ateisti sú lenivci ...nehľadajú nič mimo seba, všetko vraj našli v sebe“, rovnako dobre možno napísať : veriaci sú lenivci, ktorým sa odnechcelo rozmýšľať, nad profánnym /svetskými/ netreba a nad sacrálnym /posvätnými/ j...
▲
13.09.2012, 17:40
|
....prinútil si ma zamyslieť sa hlbšie nad svojim subjektívnym výrokom a súhlasím, "lenivci" sú na oboch stranách, máš pravdu, čisto subjektívne negatívne skúsenosti ma ovplyvnili a nebola som objektívna
...vdaka i tak za akceptáciu- vážim si to : )
|
|
|
76
|
ja naopak som názoru, že väčšinou sú "lenivci" z opačnej strany..preberajú hotové naučené argumenty..nezamýšľajú sa..
len jednoducho veria..,
pochybovať a premýšľať o viere by nemali,( z pohľadu cirkvi) pretože vraj ten kto začne pochybovať, prestáva veriť 🙂
|
|
|
78
|
|
|
76. 13.09.2012, 17:54
ja naopak som názoru, že väčšinou sú "lenivci" z opačnej strany..preberajú hotové naučené argumenty..nezamýšľajú sa..
len jednoducho veria..,
pochybovať a premýšľať o viere by nemali,( z pohľadu cirkvi) pretože vraj ten kto začne pochybovať, prestáva veriť 🙂
▲
13.09.2012, 18:01
|
...z tohto uhla pohľadu sa nedá nesúhlasiť, Sinaja ...
...a presne tak, cirkev vyžaduje slepú poslušnosť a ako som už kdesi písala ...myslím, že ak by mali tú moc, rozmýšľanie, premýšľanie by zaradili medzi smrteľné hriechy : ) ...
|
|
|
81
|
|
|
78. rose.madder 13.09.2012, 18:01
...z tohto uhla pohľadu sa nedá nesúhlasiť, Sinaja ...
...a presne tak, cirkev vyžaduje slepú poslušnosť a ako som už kdesi písala ...myslím, že ak by mali tú moc, rozmýšľanie, premýšľanie by zaradili medzi smrteľné hriechy : ) ...
▲
13.09.2012, 18:08
|
preto sú kresťania prirovnávaní k ovečkám...poslušným ovečkám, ktorí zvončekom hlásia svoju oddanosť a bez povolenia neprechádzajú svoje ohraničené pásmo - svoju ohradu...poslušnosť vo forme stádovitosti
|
|
|
77
|
rose.madder; Sinaja o ateizme som vytvoril tému, v ktorej sa hovorí nielen o jeho príčinách, ale dokazuje aj to, že i veriaci sa zamýšľajú /len je to dlhé, krátko to väčšinou v takýchto témach ani nejde.../ ...
odkaz |
|
|
80
|
|
|
77. J.Tull 13.09.2012, 18:00
rose.madder; Sinaja o ateizme som vytvoril tému, v ktorej sa hovorí nielen o jeho príčinách, ale dokazuje aj to, že i veriaci sa zamýšľajú /len je to dlhé, krátko to väčšinou v takýchto témach ani nejde.../ ...
http://www.diskusneforum.sk/tema/4-ateismus
▲
13.09.2012, 18:03
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...