Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Najlepší prezident, akého sme kedy mali

260
reakcií
490
prečítaní
Tému 20. mája 2018, 09:03 založil RighteousFred.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 09:03 avatar
      

Sudcovi v spore o Kiskove pozemky sa vyhrážajú.
Sudca na úvod pojednávania uviedol, že sa mu niekto v liste vyhrážal. „Aj keby sudca zomrel, na veci sa nič nemení, lebo prípad dostane iný sudca,“ povedal sudca pred začiatkom pojednávania. V liste sa píše, že má dať od prípadu ruku preč, „inak je ohrozený on aj jeho rodina“.

spravy.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Nechápem, ako mohol taký slizký kretén oklamať pol národa... Veď každý jeho prejav doslova kričí, že je to hnusný, skorumpovaný zmrd, nemajúc štipku slušnosti, súdnosti, žiadne zásady... proste len vypočítavý, mastný smrad, ktorý sa spriahne aj so satanom...

Češi natočili výborný film "prezident Blaník" a tam je pekne vystihnuté, ako to v tejto zastupiteľskej demokracii chodí a o tom, čo sú týko KISKOVIA zač...

http://www.youtube.com/watch?v=kuBTBebmWJE Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


Za slušné Slovensko Andrejko........


2.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 5. 2018, 11:56 avatar
Dobre. Na jednej strane tvrdíte, že protestujúci nemajú dôkaz, že za zavraždením novinára je zodpovedná vláda, s čím súhlasím, na druhej strane sa neštítiš zvaľovať vinu za vyhrážanie sa sudcovi priamo na prezidenta Kisku? Čo ak je to výmysel. Ak je to pravda, čo ak sa vyhrážal nejaký nezodpovedný človek, ktorý síce fandí Kiskovi, ale Kiska o takéto nečestné postupy nemá záujem? Alebo, čo keď sa vyhrážal Kiskov nepriateľ, aby na neho zvalil ešte viac špiny, než na ňom je?
Súhlasí Fotooon, Osvietený


3.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 13:53 avatar
Mňa len zaujíma, dokedy budete zaslepení..........
blogy.hnonline.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ten človek je odpad!!! rieši jednu žalobu za druhou.. Ale stačí byť len empatický človek a vidí, že na tom Kiskovi je proste niečo strašne krivé.... Jeho prázdne a populistické prejavy, jeho nenávisť širená jeho ideológiou...
Fakt máte tak zatemnené pohľady? Ako prezident pre Slovensko neurobil holé nič!!!! iní prezidenti chodia zo zahraničných ciest domov s rôznymi dohodami a KISKA NIČ!!!! ani jednu, ani holé ničovaté nič, akurát si lieta po svete a za štátne peniaze si robí dovolenky... Ako to, že ste tak slepí??? Prečo?


5.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 5. 2018, 14:32 avatar
Fred. Pripusťme, že ten bloger má pravdu. To teda znamená, že máme dôkaz, že sudcovi sa vyhrážal niekto na príkaz prezidenta Kisku? Kuciakovi sa vyhrážal konkrétny človek. A prokuratúra povedala, že to nebolo vyhrážanie, ktorým by ohrozoval jeho život. A tu sa sudcovi niekto vyhráža, čo je ohavné a trestný čin a my už máme dôkaz, že je to Kiska? Nenechaj, aby s tebou lomcovala nenávisť.


7.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 19:25 avatar
Ak by si sledoval jeho súdne spory, tak tu takéto veci nepíšeš...
Ty nenechaj, aby ťa ovládala reklama a naivita.


9.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 5. 2018, 19:34 avatar
Ale si neodpovedal na otázku. Je to dôkaz, že vyhrážanie má na svedomí prezident?


10.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 19:39 avatar
Nieje, ale pravdepodobnosť je veľmi vysoká.
Osobne si myslím, že aj Kuciaka s priateľkou nechali zavraždiť západné sily s opozíciou. Príliš dlho sa tu nevedia dostať k moci.
Zaujimavé, že vyšetrovania sa účastnia európske špičky a stále sa vie úplné hovno.. To proste nieje možné.
Fico je na odpadnutie, trasie sa ako dôchodca, evidentne ide o veľa.


11.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 5. 2018, 19:48 avatar
Myslieť si to môžeš, ale dôkaz na to nemáme. Nenechám, aby môj názor na iných ovplyvňovali moje domnienky. Zaujímajú ma len dôkazy a fakty.


12.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 19:49 avatar
Aha, ale odvolávanie vlády na základe ničoho je podľa teba oukej  


13.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 5. 2018, 19:52 avatar
To som ja povedal?


14.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 19:53 avatar
Úćastnil si sa predsa prostestov, nie? Organizátori postupne žiadali odvolania.


15.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 5. 2018, 19:54 avatar
Ja som sa protestov nezúčastnil. Ani jedného.


16.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 19:59 avatar
Tak som si ťa tu s niekým zmýlil.
V konečnom dôsledku... človek na prezidentskom poste, ktorý sa brodí od kauzy ku kauze mal dávno sám odstúpiť.
Jeho minulosť je už dostatočne kontroverzná na to, aby bol prezidentom. Jeho podnikanie je AMORÁLNE.
Zoberme si takého Mečiara, či Harabina.. NIČ im do dnes deň nedokázali, napriek tomu boli mediálne totálne pošpinení ako zločinci, prišli o miesta, výhody a to je v poriadku. Kisku jednostaj médiá ospravedlňujú, ľudia mu fandia, čo je to? Stockholmský syndrom?!
Kto sa zastáva Kisku je u mňa amorálny jedinec, ako on sám... Informácii o ňom majú všetci dosť.


26.
označiť príspevok

kntsz muž
   22. 5. 2018, 16:44 avatar
16-
ešte ak by si mohol - ty "spravodlivý" uviesť, čo bolo dokázané Kiskovi......smerácky tlčhuba.


27.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 16:49 avatar
kiska je úžerník, daňový podvodník a teraz sa ukazuje že má čachre aj s pozemkami


29.
označiť príspevok

havran
   22. 5. 2018, 16:59 avatar
ardzun- Kiska si to nemyslí a chystá sa spysiť Slovensko. On však vie, že to nie je možné, lebo má iné inčtrukcie od Sorosa. Jeho prvoradou úlohou je podchytiť mládež so svojími scientologickými ideami . To bude jeho prvoradá úloha keď doprezidentuje. Cirkev sa nebude stačiť diviť , ako im vypáli rybník.


32.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 17:03 avatar
29
kiska hovorí že chce pozdvihnúť slovensko.
Tak reči sa tárajú a chlieb sa je
Súhlasí havran


33.
označiť príspevok

havran
   22. 5. 2018, 17:11 avatar
ardzun- na Slovensku je to zložité a ľudia ľahko zožerú každú lotrovinu . Nie som smerák, ani inakšie politicky zahľadený do tých motákov z prava. Tragédia je však v tom, že náš národ je z roka na rok debilnejší a chutí mu každá hovadina, Asi budeme ľahké sústo pre oligarchov, ktorí ak bude treba do svojho voza zapriahnu nové kone, keď už Fico nebude stačiť ťahať.
Súhlasí RighteousFred


34.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 17:14 avatar
33
havran je tlačená masívna propaganda.
Nie je sa čo diviť že mnohí jej podliehajú
Súhlasí havran


35.
označiť príspevok

havran
   22. 5. 2018, 17:24 avatar
ardzun - zažil som masívnu propagandu i za socializmu od tých aparatčíkov . Mám však skúsenosť, že keď nežerieš bezhlavo keci propagandy a používaš zdravý rozum, môžeš si zachovať jasný pohľad na to , čo sa okolo človeka deje. Videl som mnoho tých, čo sa oddávali v prúdoch oficálnej propagandy histérii a nenávisti. Ja viem jednú vec: toto nikdy nejde správnym smerom, keď ťa ťenú do ulíc a tí "spravodliví" vykrikujú z tribúny.


36.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 17:41 avatar
havran iste môžeš si zachovať triezvy pohľad na veci
Súhlasí havran


37.
označiť príspevok

havran
   22. 5. 2018, 17:45 avatar
ardzun- žiaľ ako vidíš zopár fanatikov však toto nedokážu , lebo sú ako psy na reťazi a dokážu len štekať s krvou podliatými očami. Však vieš o kom hovorím.


38.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 17:47 avatar
37
havran je tu pár extrémnych fanatikov
Súhlasí havran


39.
označiť príspevok

havran
   22. 5. 2018, 17:51 avatar
ardzun- to vieš včade musia byť tí extrémofili , ktorí však len potvrdzujú pravidlo. Bez nich by tu bola nuda 


40.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 18:03 avatar
veriaci či fotoon to sú naozaj fanatickí extrémofili


41.
označiť príspevok

Lemmy muž
   22. 5. 2018, 18:06 avatar
Havran, ty si rovnako mentálne postihnutý konšpiráciami a bludmi ako Kasafran. S takými idiotmi sa nikdy nevybuduje komunizmus, to si zapamätajte. Veríte nezmyslom, ktoré sú okatejšie ako tie náboženské nezmysly.


42.
označiť príspevok

RighteousFred
   22. 5. 2018, 18:32 avatar
A s takými militantnými idiotmi ako si ty Lemmy tiež nevybudujeme komunizmus.....
Súhlasí Romanov


47.
označiť príspevok

Lemmy muž
   23. 5. 2018, 00:31 avatar
Šuter Romanov ti dal súhlas. 


30.
označiť príspevok

kntsz muž
   22. 5. 2018, 16:59 avatar
27-
ty budeš vážne dement.
Tvoje smerácke žvásty ma nezaujímajú, uveď nejaké súdne rozhodnutie, niečo čo je preukázané - nejaký fakt......kapišto???
Súhlasí Osvietený


31.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 17:02 avatar
30
zatváraním očí pred realitou ju nezmeníš.
Čo sem ťaháš smer ? Ja som smer nikdy nevolil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


46.
označiť príspevok

kntsz muž
   22. 5. 2018, 23:31 avatar
31-
pod slovami smer, smerácky už nerozumiem Smer ako stranu - to už je syndróm správania sa, ku ktorému smeruješ, lebo stále si nič faktické o Kiskovi neuviedol. Čakám.....


17.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 20:05 avatar
A osobne som sa nepriklonil k tomu, že sa vyhráža sudcovi sam Kiska nejakým spôsobom, vôbec som si na to nerobil názor. Tu som len posunul informáciu, ako ju písali novinári.
Ja som načrtol to, ako môže taký človek vôbec obsadiť prezidentské miesto a ako sa tam môže ešte tak dlho držať.


79.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 22:14 avatar
ako? priamou volbou, ktoru stale tak prezentujes. je demokracia a bol zvoleny demokraticky


24.
označiť príspevok

kntsz muž
   22. 5. 2018, 16:41 avatar
12-
to nie je odvolávanie vlády na základe ničoho!
Táto vláda nikdy nemala vzniknúť, lebo vznikla z podvodu na voličoch.
Spojili sa strany resp. iba ich vodcovia len z princípu osobnej ziskuchtivosti za každú cenu aj keď pred voľbami tvrdili iné. Dnešná realita mega zlodejín aj s vraždami nevinných to len potvrdzuje.
Každý ďalší deň vládnutia tejto zberby je len výsmechom slušným ľuďom.


43.
označiť príspevok

RighteousFred
   22. 5. 2018, 18:38 avatar
O čom snívaš? Preferencie ukazujú, že by vyhral ten istý zlepenec.,.


45.
označiť príspevok

kntsz muž
   22. 5. 2018, 23:22 avatar
43-
už by nevyhral.
A to národ vie iba tak 10%.
Počkaj až sa o niečo viacej pravdy vyplaví na povrch.
Chápem pri tom, že tých 20-30% dementných voličov tu vždy bolo a aj bude.
Tím slová ako zlodeji, lumpi, mafiáni, vrahovia.... nevysvetlíš aj ak by si ich vysvetľoval po písmenkách......
Ty, aj ešte poniektorí z tohto DF si dávajte pozor, aby ste medzi tých nechápavých 20-30% nepatrili.


48.
označiť príspevok

havran
   23. 5. 2018, 08:38 avatar
st sa prebúdza , ale slniečkarom to nedochádza

Jeden den v utečeneckém táboře. Změnil jsem názor. Už jim nebudu pomáhat!
Posádka CZ vozu: řidič T. Holenberk a tři studenti z Pražské ČVUT,
místo: Nickelsdorf, Rakousko,

Směřuji v naloženém náklaďáku s dalšími třemi dobrovolníky do tábora v Rakousku, kde je nyní soustředěno velké množství uprchlíků ze Sýrie, Iráku, Afghánistánu. Kromě nich je zde mimo jiné asi i 90 Maročanů a 25 Alžířanů.
Naše velké nákladní auto je materiálem naplněno až po střechu. Máme potraviny, ovoce, teplé oblečení, balenou vodu, hygienické potřeby, léky, boty, přikrývky a.j.

Hledáme nějakého odpovědného šéfa, kterému materiál chceme předat. Miro obchází už asi potřetí celý objekt a nikde nikdo. Odtud ho posílají tam, odtamtud zase jinam. Pak to vzdává. Vyložme to do skladu, navrhuji. Zkoušíme, ale sklad je samozřejmě zamčený. Tak pár krabic vykládáme na betonovou plochu, vždyť je celkem příjemně, nemrzne, snad to rozdáme uprchlíkům přímo my a na místě.
Voláme na děti, aby si první vybrali hlavně ovoce a sladkosti. Odmítají. Máme tyčinky a čokoládu české výroby a oni trvají na čokoládách Milka, Kinder vajíčkách a tyčinkách z Německa, Mars, nebo Bounty odjinud... No… neuspěli jsme, to nemáme.
To nic, říká smutně Katka, možná je to náhoda. Zkoušíme to s ovocem. Jablka a hrušky se nechytají, prý by rádi banány a ananasy. Začínáme být nejistí. Triček a dětského oblečení máme také množství. Všechny jsou nové. Věnovala to jedna slovenská společnost, zabývající se jejich dovozem z Itálie. Jsme v koncích. Jelikož nemáme značkové Addidasy a Pumy, děti je pohrdavě odsouvají stranou. Stejně dopadly i tenisky z turecké produkce.

"Co byste teda chtěli?" ptá se Michal jednoho z dětí, které nás překvapilo velmi dobrou angličtinou. Nejprve trošku ostýchavě, ale pak už sebevědomé „chalanisko“ říká: "Mobily i s kreditem. Ať můžeme trochu surfovat na internetu a zavolat domů, jak se máme. Nebo ještě lépe tablety, ty se dají použít univerzálně." A kam chcete jít v Německu? Já do Mnichova, říká téměř dospělý „chalanisko“. Mám rád fotbal, chci chodit na Bayern. Ty bysi měl hlavně chodit do školy, oponuje mu Mišo. Klukovi se zdála představa chození do školy natolik směšná, že se začal upřímně řehtat. Nač do š koly? Vždyť dostaneme podporu s koro 1.800,- € z toho nádherně každý vyžijeme! Ale co chceš v Německu později dělat? Zkouší Mišo dále. Nic. Když nám přestanou vyplácet po třech letech podporu, půjdeme do Nizozemska, Švédska, Norska nebo Anglie a tam zase tři roky na dávkách vydržíme. Pracovat nebudeme, není proč.

Začínal jsem si klást otázku, zda jsme s materiálem na správném místě.
A vy jste odkud, ptáme se „chalaniska“, asi tak ve věku 20 let, který stál poblíž se svým otcem a zřejmě mámou. Z Maroka, říká s úsměvem.
Tak to jste museli urazit obrovský kus cesty, odkud jste se sem dostali, uklidňuji sám sebe. No, jak se to vezme, odpovídá. Letadlem z Casablanky přes Istanbul do Bělehradu a odtud již taxíkem na chorvatské hranice. Po 8 hodinách ve vlaku jsme vystoupili tady v Nickelsdorfu, láme perfektní francouzštinou název svého momentálního bydliště. Zde budeme asi 3 dny a přijede pro nás rodina z Paříže. Oni tam žijí už asi 30 let. Je to bratr mojí mámy. Budeme u nich na začátku bydlet a požádáme o sociální výpomoc. Z té se tam dá skvěle vyžít. Nastudoval jsem si to už tehdy, když jsme začali připravovat náš odcho d do ně které evropské země. Rumunsko, Bulharsko, Maďarsko a Slovensko jsme vyloučili už na začátku, říká s úsměvem, který je znakem profesionální přípravy jeho rodiny na vtrhnutí do Evropy.

Všichni čtyři členové naší humanitární výpravy jsme se začali nechápavě ohlížet ... No nic, zavelel Mišo po trapném, možná 5minutovém mlčení. Dáváme pokyn Tomášovi, ať nastartuje náklaďák. Velice zklamaní a naštvaní nasedáme do nevyloženého auta a rychle odsud padáme!
Snad někde na zpáteční cestě potkáme Cikány, bezdomovce nebo jiné chudáky. Ti si náš humanitární materiál určitě rádi rozeberou a nebudou ohrnovat rypáky.

S pozdravem Ing. Jiří Hubáček, Project Manager
Formy Tachov s.r.o. Oldřichovská 1437, CZ, 347 01 Tachov


18.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   22. 5. 2018, 12:18 avatar
Inak. Film Blaník mi pripomína správanie iného prezidenta a nie prezidenta Kisku.
Súhlasí Osvietený


21.
označiť príspevok

RighteousFred
   22. 5. 2018, 16:22 avatar
Film Blaník ti nemal pripomenúť žiadneho prezidenta, ale priblížiť, ako to dnes chodí...


4.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 14:00 avatar
Od ukrižovania Krista sa proste nič významné nezmenilo. Dobrí sú perzekuovaní a vyjebanci nosení na rukách, obsadzujúci významné spoločenské posty.... Netreba čakať žiadnu zmenu k lepšiemu, nie s takýmto materiálom....  
Stačí si spraviť reklamu, že som poloboh a tým polobohom budem.... A táto vzorka trepe niečo o slušnom slovensku, to je taká tragédia, že sa na tom môžem už iba smiať   

www.bystricoviny.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


6.
označiť príspevok

-era- muž
   20. 5. 2018, 14:34 avatar
A bude ešte horšie.


8.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 5. 2018, 19:26 avatar
Dá sa ešte horšie? Aj vojna je lepšia, ako tento marazmus nekonečnej hlúposti...


19.
označiť príspevok

Osvietený muž
   22. 5. 2018, 12:25 avatar
ano Kiska je najlepší prezident ktorého sťažka niekto prekoná. Bude i super premierom onedlho. ukonči etapu drancovania slovenska červenou bandou. čo sa týka lúky . v spore vystupuje ako osoba poškodená. luku kupil od realitky nie od idiota ktory od luky 20 rokov neplatil daň a 20 rokov mu nechýbala. akou formou luku nadobudla realitka je na sudoch.
Súhlasí veriaci-4


20.
označiť príspevok

RighteousFred
   22. 5. 2018, 16:21 avatar
Z basy sa sotva bude dať premiérovať    
Ale nie, nezavrú ho, zdrhne naskôr do USA, ako každý zradca, zločinec a primitív.


22.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 16:24 avatar
20
kiska za miliónový pozemok zaplatil 2000 EUR, ale divné mu to nebolo
Súhlasí RighteousFred


23.
označiť príspevok

RighteousFred
   22. 5. 2018, 16:26 avatar
ardzun, dnes sa tomu progresívne hovorí "šikovnosť"  
Súhlasí havran


25.
označiť príspevok

ardzun muž
   22. 5. 2018, 16:42 avatar
zvykne sa dnes špinavostiam hovoriť šikovnosť


49.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   23. 5. 2018, 09:48 avatar
Pozor. Pôdu kúpil ako ornú pôdu, ktorá má hodnotu omnoho menšiu, ako stavebná parcela. Takže pozemok by mal dnes hodnotu 1,2 ha krát 50 centov, čo je 6000 eur. V novinách písali, že znalec vtedy ten pozemok ohodnotil sumou okolo 200 eur.


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   23. 5. 2018, 09:53 avatar
Kiska kúpil pozemky od realitnej kancelárie. Tak nechápem, prečo ohovárate Kisku, a nie realitnú kanceláriu? Lebo nejaká kancelária vám nestojí za reč? Všetci kritici prezidenta ste úplne mimo. Máte klapky na očiach, ste zaslepení nenávisťou, a veľmi subjektívni, neobjektívni v názoroch.
Súhlasí kntsz


52.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   23. 5. 2018, 10:18 avatar
Tam je len problém, že ten predaj bol podozrivo rýchly. Človek, od ktorého si pôdu prezident kúpil, ju vlastnil len pár dní. A že prezident tvrdil, že toho majiteľa nepoznal, pritom jeho rodina tam bola veľmi známa. Sú tam určité otázniky.
Súhlasí J.Tull


28.
označiť príspevok

havran
   22. 5. 2018, 16:53 avatar
To čo tu pranierujete len dokazuje, že celý náš národ je v poriadnom bahne. Nrchápem a bolí ma akí sme blbí. Každý si myslí, že nejakú tú omrvinku zobne pre seba.
Súhlasí RighteousFred


44.
označiť príspevok

RighteousFred
   22. 5. 2018, 18:42 avatar
To si trafil kliniec po hlavičke. Všímam si tiež, že ľudia často až obraňujú amorálnosť akoby z dôvodu, že veď aj na nich príde rad a ukúsnu z koláča. Táto naivita a všadeprítomná amorálnosť, korupcia, ako v malom, tak veľkom spoločnosť vždy položí.


51.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 10:14 avatar
kiskofili budú stále kričať že kiska nie je ani úžerník, pričom sa nabalil na úžere ale budú ospevovať kisku aký je on čisťulinký.

Vo vedení nebankovky je teraz kiskov brat. Pekná rodinka

Viaceré súdy už konštatovali, že zmluvy nebankoviek z čias podnikania Andreja Kisku boli protizákonné, ale kiskofili klapky na oči.

A to že sľúbil odškodnenie a neurobil to ?
Sľuby sa sľubujú...

spravy.pravda.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


53.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   23. 5. 2018, 10:23 avatar
Ardzun. Padni komu padni. Ak spáchal nejaký trestný čin a súd ho odsúdi, nemám s tým problém. Len mám pocit, že ty útočíš len na ľudí, s ktorými POLITICKY nesúhlasíš. Proti ľuďom, s ktorými politicky súhlasíš, proti tým neútočíš.
Súhlasí J.Tull, kntsz


54.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 10:36 avatar
Slušný človek čo ti vadí keď niekto poukáže na realitu ? Máme pred ňou zatvárať oči ? Len preto lebo si kiskofil ?

s kým politicky súhlasím ?


55.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   23. 5. 2018, 10:44 avatar
To ty hovoríš, že som kiskofil. A samozrejme, ako demokratovi mi nevadí, že niekto poukazuje na realitu.
Len otázka je, či je to naozaj realita a ak je, či ti to vadí u všetkých, alebo len u niektorých.
Súhlasíš napr. politicky s politikmi, ktorí majú podobný názor na svet, ako ty. Teda tí, ktorí obhajujú politiku Ruska a zatracujú politiku USA a EÚ. Kritizoval si napríklad správanie prezidenta Zemana?


56.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 11:00 avatar
kiska sa nabalil na nebankovkách, taká je realita.

Veď tebe vadí keď niekto poukáže na realitu.

S akými politikmi súhlasím ?

Kde som obhajoval zemana ?


57.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   23. 5. 2018, 11:05 avatar
Nemám rád podnikanie nebankoviek, otázka je, či podnikanie nebankoviek bol, alebo stále je trestný čin.
Kde mi vadí, keď niekto poukáže na realitu? Netvrdím, že si Zemana obhajoval, ale na neho tak neútočíš, ako na Kisku. Zabudol som, Zeman je rusofil.


63.
označiť príspevok

Lemmy muž
   23. 5. 2018, 11:45 avatar
Podľa toho, ktoré podnikanie. Viem, že nebankovky boli riadne firmy, ktoré uzatvárali s občanmi zmluvy o tichom podnikaní, ako tichí spoločnici. A tie úroky boli v skutočnosti zisky z podnikania. Akurát, že to nebola až taká pravda, lebo v skutočnosti išlo o pyramídovú hru.


65.
označiť príspevok

Lemmy muž
   23. 5. 2018, 11:49 avatar
A pokiaľ ide napríklad o Triangel, tak to využili milióny občanov. Jednoducho, bol to spôsob, ako prísť k nábytku skôr. Splátkové predaje využilo mnoho ľudí. Možno aj tunajší kritici Kisku boli spokojní s Trianglom, len teraz si pokrytecky zatvárajú oči pred pravdou.


67.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 12:03 avatar
je smutné ako ľudia klesli a obhajujú nebankovky


68.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   23. 5. 2018, 20:29 avatar
To musel človek klesnúť, keď obhajuje nebankovky? Možno, že mal od začiatku taký názor, teda neklesol.
Súhlasí Lux.Aeterna


69.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 20:43 avatar
68
v kresťanskom svete v minulosti boli úžerníci vnímaní ako amorálni ako prostitútky.
Dnes kresťania mnohí považujú úžeru za normálnu


70.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   23. 5. 2018, 21:03 avatar
Neverím.


73.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 21:51 avatar
70
kresťanom bolo v stredoveku zakázané prijímať úrok.
Úžerničili židia.


77.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 5. 2018, 21:59 avatar
Boh Jahve to tak nariadil......ktorý nie je tvojim Bohom.....


81.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 22:27 avatar
77
práve židia úžerníčili.
Tí mohli


121.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 12:28 avatar
Neverím, že dnes kresťania považujú úžeru za normálnu.


123.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 12:32 avatar
121
Slušný človek ty sám neobhajuješ úžeru ?


125.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 12:37 avatar
Nie, neobhajujem.


130.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 12:57 avatar
125
takže považuješ za nesprávne požičiavať peniaze na úrok ?


135.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 13:09 avatar
Požičiavať peniaze na úrok nie je úžera. Robia to aj banky.
Súhlasí Osvietený


136.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 13:11 avatar
135
úžera je požičiavanie peňazí na úrok a keďže ty s tým súhlasíš ?
Iste aj banky sú úžerníci


140.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 13:18 avatar
Úžera poľa zákona nie je požičiavanie peňazí na úrok. Robili to aj banky dokonca za socializmu, ktoré boli v rukách komunistov. Aj ich považuješ za úžerníkov?
Súhlasí veriaci-4


145.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 13:26 avatar
Slušný človek, a aký určovali úrok a ako bol úročený vklad, aké si mal poplatky za to, že si sporil.... ? ...a čo výhodné pôžičky mladým rodinám, podnikové bezúročné na byt, či dokonca nenávratné... odborárska sociálna výpomoc... ?
Toto všetko už "nepadá na váhu"?


146.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 13:30 avatar
Slušný človek, ešte doplním... pamätáš si nejakú reklamu, ktorá by propagovala pôžičky, zadlžovanie... ?


151.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 13:58 avatar
Nepamätám, lebo som vtedy reklamy veľmi nepozeral a prepínam ich aj teraz.  Ale nie preto, že považujem reklamovanie tovaru za niečo zlé, ale sú otravné. Okrem toho, za komunistov bolo minimum reklám v tv a tie čo boli, boli veľmi smiešne, česť niektorým výnimkám, samozrejme.


156.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 14:50 avatar
Slušný človek, je pôžička tovar? ... čo sa týka ich propagovania v socíku, vnímal som presný opak... okrem tých sociálnych, ktoré však neboli propagované ako pôžičky, ale skôr ako štátna, podniková, odborárska pomoc... propagoval sa nimi štát, podnik, odbory... "neučili" ľudí požičiavať si (skôr "učili" opak... ), tak ako to dnes "učia" rôzne banky/nebanky...
Súhlasí Slušný človek


158.
označiť príspevok

Osvietený muž
   24. 5. 2018, 15:04 avatar
Tullko truľko si sa udivil že pôžička je tovar ??? Hahahaha samozrejme i pôžička je produkt tak isto ako je produkt práca atď .
V komunizmne ktorý voláš socíkom existovala celá škála produktov ponúkajúcich peniaze pôžičkou . Taká najznámejšia užernícka spoločnosť bol multiservis . Brali sa cez to obyčajne veci techniky ktorá bola v pomere k platom o tisíce % predražená . Z takeho predraženia sa fanancovaliu tie fantastiské vydobytky socializmu kedy dostal par manželsku pôžičku ktzorý mu však nestačila ani na pračku . Splátkové spoločnosti nie len multiservis ale i magnet triangel a ďalšie boli uplne bežne v zbedačenom komunizme . Za akých podmienok si socialistický človiečik vedel kupiť nedostatkový favorit za 100 000 kčs asi nemusíme rozoberať . Ono súdruh chcel i televízor a ten stal 25 000 kčs a viac ale chcel i pračku a chladničku a to bola dalšia astronomia . Malovať komunizmus ako život bez dlhov je komické            

Idiot slovak je nasratý i za to že mu niekto pôžičku poskytne lebo je to obyčajne chuj .
Veď keď pôžičku nechce nech si ju neberie . Keď ju zobral nech nie je špinavec ako milkyway a spol a nech ju spláca . Ak ju splácať nebude je správne ak ho exekutor odere aj z vlastnej kože nech takeho chuja rozpredaju na sučiastky ladviny a tak .
Súhlasí veriaci-4


161.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:06 avatar
158
trole peniaze nie sú tovar !!!


165.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 15:13 avatar
161. Peniaze možntovar nie sú, ale ľudská spoločnosť už zaviedla ako normálne, že isté operácie s peniazmi sú brané ako "produkt". to jest "tovar".


169.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:16 avatar
165
uzákoniť možno čokoľvek to neznamená že sa to stáva automaticky správnym


176.
označiť príspevok

Osvietený muž
   24. 5. 2018, 15:21 avatar
bolševíčok sorosovič uzakoniť samozrejme nemožno čokolvek . Zakonodarcov volia ludia a uzakoniť samozrejme nemôžu čokolvek iba to čo je v sulade s ustavou a mnoho dalšími pravidlami . inak by uzakonili že tvoj kokot ti bude prišitý na čelo čo by bolo správne ale nerealne . Nosil by si ikonu putina na čele bolo by to správne


179.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:23 avatar
boľševiku aj ústava sa dá upraviť ale tvoju chorú hlavu už do poriadku dať nemožno


191.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 15:36 avatar
179/ Ustava je od mimozemstanov a nie od ludi!!!!hahahahah


178.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 15:21 avatar
169. Ľudstvo vždy funguje medzi ideálom a vlastnými obmedzeniami. Ak sa má niekde niečo zmeniť, museli by prísť morálni ľudia s jasnými ideami a organizačnými schopnosťami vniesť to do spoločnosti. Lenže zatiaľ sa také veci vždy zvrhli. Veď ľudstvo sa už nevie zhodnúť ani na tom, čo je a čo nie je morálne.


213.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 16:06 avatar
-era-, tí, ktorí nezaviedli "isté operácie s peniazmi sú brané ako "produkt". to jest "tovar"." nehovoriac o tých, ktorí majú voči tomu svoje výhrady, už do ľudskej spoločnosti nepatria?... ľudskú spoločnosť tvoria len "bankovníci" a im podobní?  


222.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 16:22 avatar
213. Tull - ber to tak, že spoločnosť má pravidlá. Tie pravidlá sú písané a nepísané. Každý je povinný dodržiavať minimálne tie písané.
Ak patríš do spoločnosti a nesúhlasíš s napísanými pravidlami, máš na to nárok, ale to neznamená, že by tie pravidlá neboli pravidlami spoločnosti ku ktorej patríš.


226.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 16:33 avatar
-era-, "isté operácie s peniazmi sú brané ako "produkt". to jest "tovar" je pravidlo? Podľa mňa, ide o propagačný, "reklamný"... ťah... aj keby som sa mýlil i vtedy takéto označenie nepatrí k pravidlám spoločnosti a rozhodne takéto "pomenovanie", klasifikáciu... nezaviedla spoločnosť ako taká, ale jej "nepatrná časť"...


230.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 16:39 avatar
226 Tull. to už tak býva, že zákony zavádza nepatrná časť spoločnosti. Ale platia pre každého. Môžeme ich plným právom nazývať "zákony našej spoločnosti".


241.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 18:09 avatar
-era-, pokiaľ dobre viem, zákony /celospolčenské pravidlá/ predkladá, schvaľuje... parlament, vláda, prezident... vedel by si napísať, kedy bol prijatý zákon, "vrajpravidlo" o "isté operácie s peniazmi sú brané ako "produkt". to jest "tovar" týmito inštitúciami?
Sú pravidlá, ktoré si určujú rôzne organizácie, firmy, podniky... ale to predsa nie sú pravidlá, ktoré zaviedla ľudská spoločnosť, ako taká... zaviedli si ich poľovníci, rybári... atómové elektrárne... supermarkety... automobilky... a podobne aj "špekulatívny kapitál".... pričom nejde o pravidlo, ale klasifikáciu, ktorá je, či už úmyselne, alebo nie, dobrým marketingovým ťahom.


243.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 18:18 avatar
241/ Co nieje zakazane je dovolene preto si firmy zavadzaju pravidla..mozu...))


244.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 18:20 avatar
241/ A vlada len uvadza zakony v prax!!!))
Súhlasí J.Tull


247.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 18:31 avatar
Grofik šrobik, v poriadku... len ono je to trochu zložitejšie... napríklad medzirezortné diskusie, prejednania i s ostatnými zainteresovanými stranami... atď. ...


248.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 18:43 avatar
247/ Ked parlament prijme zakon ktory zakazuje dychat tak patricne ministerstvo sa musi tak zariadit...))) Medyireyortna diskusia medyi ministerstvami a yainteresovane stranz co je yakonodarna a vzkonna moc ktore musia bzt striktne oddelene ale srat nato"ha


249.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 18:46 avatar
248/Minister vnutra cize predstavitel vykonnej moci sedi v parlamente a ze zakonodarna moc je nezlucitelna s vykonnou ...ako vtip dobre!!!!hahahah


246.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 18:28 avatar
243{hahah Toto je dvojsecna zbran...zase co zakon neprikazuje nemusis vykonat!!!hahahah


251.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 18:55 avatar
241 Tull. Aj keby to bolo, ako hovoríš, nikto z nich by si nemohol zaviesť pravidlo, ktoré by bolo v rozpore so zákonmi tejto spoločnosti.
To za prvé - konajú v súlade so spoločenským poriadkom.
Za druhé: ľudia im to "žerú", vláda s tým počíta pri tvorbe rozpočtu. Všetci s tým musíme počítať ako s integrálnou vlastnosťou systému v ktorom žijeme - či sa nám to páči, alebo nie.
Je to proste skutočnosť, ktorá je časťou života spoločnosti ako celku.

Nehovorím, že sa to nesmie a nemôže zmeniť. Ale vari sa to mení? Vari to smeruje k zmene?


253.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 19:38 avatar
-era-, za prvé  uvedené nie je pravidlo (viď "242" ale klasifikácia, ktorú si zaviedla "firma"...
za druhé, aj keby to bolo pravidlo, čo rozhodne nie je, nezaviedla ju ľudská spoločnosť ako taká, ale zaviedla si ich "firma"... podobne ako rybári... elektrárne... automobilky... zdravotníci... tie svoje, pričom rovnako musia byť v súlade "so spoločenským poriadkom"... rozdiel je v tom, že ich klasifikácie sa týkajú iných oblastí a neviem či sa nájdu medzi nimi tak zavádzajúce ako je označenie "finančnej operácie"... napríklad vrajvýhodnej pôžičky, dajme tomu predĺžením doby splácania, či určitým iným zazmluvnením (väčšinou pre klienta nevýhodným) získanie nejakých "iných výhod"... za tovar, produkt...
za tretie, ľudia to žerú... veď o to tu ide...
za štvrté, vláda počíta v rozpočte s tým, že banky nazývajú svoje finančné operácie smerované k svojim klientom, za ptovar, produkt... to aké sú to finančné operácie, aké sú dopady... je im šuma fuk... bazírujú len na tom, ako si ich banky nazvú a potom tento názov, klasifikáciu zakalkulujú do rozpočtu?  


254.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 20:01 avatar
253. Tull, celkom pekne si popísal skutočnosť.
Neviem, čo mám povedať na tvoje "nezaviedla ju ľudská spoločnosť ako taká"... keďže ja sa počítam za súčasť tejto spoločnosti, v ktorej žijeme - a to, že finančné "produkty" peňažných inštitúcií sú súčasťou života tejto spoločnosti, je pre mňa obyčajným faktom. Samozrejme, keď som to prvýkrát napísal, mal som na mysli celú západnú ekonomiku, v rámci ktorej to celé vzniklo a rozšírilo sa a do ktorej sme aj my, ako asi aj celý svet, zapojení.


255.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 21:02 avatar
-era-, asi si nerozumieme... netvrdím, že finančné operácie nie sú súčasťou tejto spoločnosti, v ktorej žijeme... že to nie je, nielen pre Teba, obyčajným faktom... "bazírujem" na tom, že označovať ich za tovar, produkt... je nepatričné... tvrdím, že je to //či chcený /a domnievam sa, že chcený/ // marketingový ťah... pritom nezáleží na tom, či ide o "celú západnú ekonomiku, v rámci ktorej to celé vzniklo a rozšírilo sa a do ktorej sme aj my, ako asi aj celý svet, zapojení"... veď predsa špekulatívny kapitál má celosvetovú pôsobnosť a viac menej rovnaké "marketingové ťahy"...
Keďže nie som za za takéto označenie, takúto klasifikáciu... kritizujem ju... potom už nie som súčasťou tejto spoločnosti a mal by som odísť, napríklad ku Krovákom?  


256.
označiť príspevok

-era- muž
   25. 5. 2018, 07:21 avatar
255 Tull. Ale v tomto ja s tebou súhlasím, že je to "nepatričné". Ale je to tu. V podstate je to tu ako výsledok vývoja spoločnosti.

Samozrejme, môžeš tu zostať, nemusíš ísť ku Krovákom, ale viac či menej tu budeš musieť strpieť veci, s ktorými nesúhlasíš.
Ale môže ťa utešiť, že každý z nás má s nejakými skutočnosťami problém a každý z nás musí to alebo ono strpieť, ak tu chce zostať.
Ovšem, pri tom utrpení človek aj nasadzuje nejaké sily na boj proti týmto veciam - ale veľmi často je príliš slabý, aby s tým niečo urobil.

Ty nesúhlasíš s tým, aby sa finančné produkty nazývali produktom. Ja napríklad nesúhlasím, aby sa konšpiračné teórie nazývali konšpiráciami. Ale je mi to prd platné


257.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 5. 2018, 11:43 avatar
-era-, aj keď som v tejto diskusii s Tebou „tvrdohlavo“ hájil nepatričnosť klasifikácie, označovanie rôznych pôžičiek za tovar, produkt; nepovažujem to za podstatné... nejde ani len o „kôstku čerešničky na torte“ ... Je len omrvinkou, ktorá však, podľa mňa, dobre zapadá do vymývania mozgov, ohlupovania ľudí nielen agresívnymi reklamami, k tomu, aby sa zadlžovali... som znechutený z toho, ako sme si sem nasáčkovali nielen zahraničné banky, ale špekulatívny kapitál vôbec...

Iste poznáš notoricky známe: „Byť rozhodný a odvážny, meniť to, čo sa meniť dá. Byť trpezlivý a znášať to, čo sa meniť nedá. Byť múdry, aby si vedel rozlíšiť medzi tým, čo sa zmeniť dá a čo sa zmeniť nedá.“ /Demostenes/
Ešte by som dodal, že k tej múdrosti patrí aj mať dostatočné množstvo relevantných informácií, ako i vedomosti, znalosť, odbornosť... pre ich analýzu, vyhodnotenie...
Z informácií, ktoré mám... zo svojej neodbornosti, si dovolím tvrdiť, že špekulatívny kapitál vo všeobecnosti, bohatne bez toho, aby vytváral hodnoty... zarába „čistými špekuláciami“, pričom neprináša žiadnu „pridanú hodnotu“... zarába na úkor iných ľudí, ktorých zavádza, balamutí, až klame...


234.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 16:49 avatar
A k otázke, či "isté operácie s peniazmi sú brané ako "produkt". to jest "tovar" je pravidlo...
Povedal by som, že áno. Možno veci znalí by našli aj zákony ohľadne toho, že kto kedy a ako smie a môže ponúkať produkty tohto druhu - neviem, ale predpokladám.


242.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 18:15 avatar
-era-, aké činnosti, kroky, konania /pretože pokiaľ dobre viem, o tom je pravidlo/... vyplývajú z toho, že "isté operácie s peniazmi sú brané ako "produkt" to jest "tovar"... určite, že operácie s peniazmi podliehajú zákonom... ale ako to súvisí s tým, že ich klasifikujeme ako produkty?


245.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 18:26 avatar
234/ S tovarom sa da obchodovat ale ako sa obchoduje s peniazmi? Mozno pri zamene eura za dolare ci inu menu...))


166.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 15:13 avatar
161/ KUPUJEM 10eurovku za 5eurovku!!!hahahahah


187.
označiť príspevok

Osvietený muž
   24. 5. 2018, 15:33 avatar
Grofik šrobik v roku 1998 keď rusko zbankrotovalo stál rubel 1 dolár dnes je jeho cena iná . Hádaj prečo ???    

Prečo dnes už netreba za dolár dať 30 rubľov ale 70 ke´d to pred rokom aj niečo ešte stačilo    .

Obchoduje sa nie len s peniazmi ale cennými papiermi a mnoho dalšími komoditami všeky sú samozrjeme produktom .

Momentalne je na trhu dostatok penazí preto sú pôžičky extremne lacné .

Keď bude penazí nedostatok a bude sa točiť inflačná špirála bude uver drahší .

Samozrejme považoivať rubel za menu je komické kedže jeho hodnota môže zo dńa na den ostať zlomkova ako sa to stalo x krat .Preto rusi obchodujú maximalne v dolaroch . dolar pre rusa je ako červene platno pre býka . V rusku sa dolar neda kupiť lebo proste nie je a kto ho ma ten ho preda na čiernom trhu kedže v bankach nie je . Cena na čiernom trhu nie je 70 rublov za dolar ale cenu určuje čierny trh tak ako u nas za totáčika bola cena marky 20 kčs ale kurz bol iba 3 kčs . Na bonoch bolo napísane že jeden bon sa rovna 1 kčs ale cena bola 5 kčs - 8 kčs . Tak je dnes cena dolára na čiernom trhu v rusku nie 70 rublov ale 500 - 1000 rubľov .

Dotláčanie peňazí tu rado popisuje veľa súdrzhov a idiotov ktorí píšu ani nevedia o čom .
Prave dotláčanie penazí je vloženie dlhopisu medzi komerčne a centralnu banku na istú dobu kedy urok vykompenzuje do stratena lacný uver . To sa bežne robí s eurom ako i dolarom . V Číne pernamentne ako i Japonsku a rusku .
Idot si dotlačanie predstavuje že stojí ujo pri tlačiarni a padaju dolare              


193.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:38 avatar
tak tak americký poskok jeľcin priviedol pod patronátom amerických poradcov rusko k bankrotu


196.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 15:39 avatar
187/ V starom Japonsku bolo najprv platidlo ryza az neskor peniaze takze co s toho plynie???))


250.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 18:48 avatar
bolo by zaujimave požičiavať tým, čo maju zlatú žilu   


252.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 19:22 avatar
osvietený      píšeš tak od srdca.....   , len neviem či fred sa z toho nepociká   ......


150.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 13:46 avatar
Tull. Nehnevaj sa, ale niekedy stačí z mojich úst povedať slovo komunista a už mám pocit, že vidíš červené súkno pred očami. Však ja som v 140 komunistov nehanil, len som ich uviedol ako príklad, že ani oni nepovažovali požičiavanie peňazí na úrok za trestný čin. Samozrejme, súhlasím, že to má mať také parametre, aby to toho, kto si požičiava nezruinovalo.
Okrem toho si treba uvedomiť, že nikto nikoho nenúti, že si musí požičiavať peniaze. A pri pôžičke predsa je uzavretá zmluva, kde dobrovoľne sa zaväzuješ, že súhlasíš s podmienkami zmluvy. Ja osobne sa radšej nezadlžujem.
Nesúhlasím s naozajstnou úžerou, teda neúmernými percentami úroku.
Súhlasí veriaci-4


210.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 16:01 avatar
Slušný človek, nehnevám sa, len nerozumiem... vidíš niekde paralelu v mojich príspevkoch a býkom útočiacim na červené súkno?... vari som útočil na Teba, alebo hocikoho? Písal som o odlišnej "bankovníckej politike", o odlišnom prístupe k otázkam pôžičiek... veď predsa podľa všetkého tie rozdiely koniec koncov asi vidíš aj Ty sám...
Neuzatváral som síce v dnešnej dobe pôžičky /až pred dávnymi rokmi na jednu za špecifických okolností... /, ale rôzne zmluvy aj so Slovenskou sporiteľňou, áno.... neviem ako si na tom Ty, ale tých papierov okolo toho bolo neúmerne, až tak, že bolo viac ako náročné si všetko v pokoji prečítať a hlavne rozumieť všetkému... väčšina jednoducho dôveruje a podpíše.... samozrejme, že nikto nikoho nenúti.... v istom zmysle je však nútený agresívnou propagandou a vôbec nejde len o starších ľudí, ktorí asi najčastejšie naletia... boli totiž vychovávaní dôverovať a nie byť opatrnými voči špekuláciám... s ktorými sa za ich mladých čias ani raz nestretli...


126.
označiť príspevok

Osvietený muž
   24. 5. 2018, 12:39 avatar
Slušný človek užera nie je kresťanská ani nekresťanská . Je to činnosť ktorá je trestným činom . Takže normu nesplňa kedže je trestným činom .

Zákon č. 300/2005 (Trestný zákon)
§ 235

1) Kto zneužívajúc niečiu tieseň, neskúsenosť alebo rozumovú slabosť alebo niečie rozrušenie, dá sebe alebo inému poskytnúť alebo sľúbiť plnenie, ktorého hodnota je k hodnote vzájomného plnenia v hrubom nepomere, alebo kto takú pohľadávku uplatní alebo v úmysle uplatniť ju, na seba prevedie, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok až päť rokov.

(2) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním väčšiu škodu,

b) na chránenej osobe, alebo

c) z osobitného motívu.

(3) Odňatím slobody na päť rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním značnú škodu, alebo

b) závažnejším spôsobom konania.

(4) Odňatím slobody na desať rokov až pätnásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, alebo

b) ako člen nebezpečného zoskupenia.

Pre príklad úžernícke boli napríklad splátkové spoločnosti požičiavajúce i s urokom 20 000 % . Najznámejším užerníkom je súdruh Janko Pavliš z veľkej proruskej koaliacie nacistickej O2H a jeho množstvo ruských spoločností ako Gorby žltý melonik , eurokontraktor a spústa iných so sídlom v Moskve , Mnohé zbankrotovali kedže ich položili splátkové spoločnosti s precízným servisom a minimálným urokom 10 i menej %


141.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 13:20 avatar
Slušný človek;
Ani peniaze, obilie, ani nijakú inú vec nesmieš požičiavať na úrok svojmu bratovi, len cudzincovi. Svojmu bratovi požičiaš bez úroku, čo potrebuje...
Ak požičiaš niekomu z môjho ľudu, chudobnému, ktorý je pri tebe, peniaze, nebudeš sa k nemu správať ako vydierač! Nebudeš od neho žiadať úroky! Ak vezmeš do zálohy plášť svojho blížneho, vrátiš mu ho do západu slnka!
Tomu, kto sa chce s tebou súdiť a vziať ti šaty, nechaj aj plášť. 41 A keď ťa bude niekto nútiť, aby si s ním išiel jednu míľu, choď s ním dve. Tomu, kto ťa prosí, daj, a neodvracaj sa od toho, kto si chce od teba niečo požičať.
Každému, kto ťa prosí, daj, a ak ti niekto niečo vezme, nežiadaj to naspäť.
Podľa môjho názoru nielen nebankovky, ale aj dnešné banky, sú svojim spôsobom úžernícke... je otrasné ako ľuďom masírujú mozgy, nielen reklamami v médiách, ale aj manipulatívnymi esemeskami... kadejakými vrajakciami... k tomu aby sa zadlžovali...
Čo je to za človeka, ktorý svoj biznis stavia na úžere a ešte trepe o tom, že vlastne on im pomáha, pritom neúmerne bohatne z "peňazí zmanipulovanej chudoby"...


148.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 13:33 avatar
Však áno svojmu bratovi. Vtedy sa jednalo o židovský národ. Samozrejme, ja ako kresťan sa mám správať tak, ako si popísal, ale žijeme v sekularnej spoločnosti, nie sme teokracia, teda štát sa neriadi len kresťanskými hodnotami, lebo tu žijú aj neveriaci, ktorí sa neriadia Božími zákonmi. Svetský zákon tak prísne úžeru nedefinuje, ako ju chápeš ty.


155.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 14:41 avatar
Slušný človek, "Vtedy sa jednalo o židovský národ" áno vtedy.... lenže Ježiš to rozšíril na "všetky národy sveta"... nemyslím si, že v tomto prípade, je situácia taká aká je, preto, že nie sme teokratický štát...
Chápem, že svetský zákon tak prísne úžeru nedefinuje, ale to mi nebráni kritizovať, búriť sa proti bohatnutiu ziskmi dosahovanými z úrokov... proti agresívnym reklamám, rôznym sofistikovaným manipulatívnym spôsobom... búrim sa všeobecne proti "špekulatívnemu kapitálu", ktorý neprináša hodnoty a pritom svoje špekulácie nazýva tovarom...
Súhlasí Slušný človek


162.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 15:08 avatar
Ja som svojmu bratvi vo viere už viackrát požičal bez úroku, ale je mi trápne sa s tým chváliť. Ale zasa keď má byť nejaká organizácia, ktorá zamestnáva ľudí a platí ich, tak musí tá banka z niečoho žiť, aby mali na platy. A nemôže sa správať, ako pyramídová hra, že nasľubuje veľké úroky a zisky a pri požičiavaní si od nej nebude chcieť žiadne úroky. Z ekonomických rovníc je jasné, že zachvílu by zbankrotovala.


164.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:10 avatar
162
Slušný človek tvrdil si že nesúhlasíš s požičiavaním na úrok a teraz zasa píšeš že súhlasíš


174.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 15:20 avatar
Písal som, že nesúhlasím so skutočnou úžerou. Renomované banky nepovažujem za úžerníkov. To ale neznamená, že schvaľujem, keď si ľudia požičiavajú peniaze. Osobne sa tomu maximálne vyhýbam.


177.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:21 avatar
174
požičiavanie na úrok je úžera !!!
A ty s tým očividne nemáš problém


181.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:25 avatar
Dt 23:19 Ani peniaze, obilie, ani nijakú inú vec nesmieš požičiavať na úrok svojmu bratovi,20 len cudzincovi. Svojmu bratovi požičiaš bez úroku, čo potrebuje, aby ťa Pán, tvoj Boh, požehnával pri každej tvojej práci v krajine, do ktorej vojdeš, aby si ju vlastnil.


209.
označiť príspevok

peter67 muž
   24. 5. 2018, 15:57 avatar
To je z Koránu? Ak raz vojdeš,tak vlastníš. 


184.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 15:27 avatar
Ardzun. Podľa mňa sa v tomto mýliš. Tu sa asi nezhodneme.
Súhlasí veriaci-4


185.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:29 avatar
samozrejme že sa mýli......zakvacilo sa mu medzi usi slovo užera a vrti snim ako drevorubač......


197.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:41 avatar
184
Slušný človek tak si ujasni veci a nepíš raz tak raz tak

Dobre, súhlasíš s úžerou a ste len obete systému v ktorom žijete ktorý vám vymyl mozgy že úžera je normálna


200.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:42 avatar
v tejto debate len potvrdzuješ, že si fakt magor......    


204.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:54 avatar
ty potvrdzuješ stále že si riadne vylágrovaný


206.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:55 avatar
precital si si 181?......tak sa k tomu vyjadri....


208.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:57 avatar
úžera je nesprávna !!!


211.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:02 avatar
poziciavať na uroky je v poriadku......ak si normalny, vieš do coho ideš......o absurdnostiach som pisal tiež a povazujem takýchto ludi za hyeny, ktorí vyuzivaju špatný zákon.....
Súhlasí Lux.Aeterna


214.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 16:07 avatar
211
podliehate ako nemysliace ovečky systému ktorý vám vymyl mozgy že úžera je normálna. Zo všetkých strán na vás útočí reklama o pôžičkách...


218.
označiť príspevok

peter67 muž
   24. 5. 2018, 16:11 avatar
214. Bráň sa!!!! Nepodľahni. 


194.
označiť príspevok

J.Tull
   24. 5. 2018, 15:39 avatar
Slušný človek, samozrejme, že nejaký primeraný úrok musí byť... a to nielen preto, aby banka nezbankrotovala, ale aj preto, že by sa ľudia v istom zmysle pobláznili ... počet špekulantov by nám rástol viac ako huby po daždi... nie som proti úrokom, som proti neprimeraným úrokom, proti propagovaniu zadlžovania .... proti neprimeraným ziskom plynúcim vo svojej podstate klamania o výhodnosti požičať si ...
Okrem toho, nie som síce odborníkom v bankovníctve, ale nemyslím si, že banky sú tu len preto, aby žili s našich úrokov...
Súhlasí Lux.Aeterna, veriaci-4


202.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 15:47 avatar
Však ok, Tull. S tým plne súhlasím, dokonca som zástanca obmedzenia zo strany štátu výšky úroku. Ale s Ardzunom sa dohadujeme o tom, či vôbec požičiavanie aj za nízky úrok je úžera. Ja tvrdím, že nie, on že ano.
Súhlasí Lux.Aeterna, J.Tull


71.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 5. 2018, 21:31 avatar
ty neblabotaj o krestanstve......reinkarnovaný ruský trol...
Súhlasí Osvietený


80.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 22:26 avatar
nikto ludi nenuti nebankovky vyuzivat. z mojho pohladu klesli najmä ludia, ktori si nkupia telefony a kadejake blbosti na splatky, nesplacaju, nekomunikuju a potom sa stazuju, ak si niekto dohodnutu sumu vymaha.
Súhlasí Osvietený


83.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 22:32 avatar
80
úžera je z podstaty zlá.

A asi si neuvedomuješ aké obrovské poplatky si účtuje exekučná mafia


84.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 22:36 avatar
ja ze si neuvedomujem? praveze ja si tie poplatky uvedomujem z tu pritomnych mozno najviac. to nie su poplatky len pre exekuora, su to aj sudne trovy, sudne trovy pre protistranu a podobne, preto je vysledna suma taka velka. ale vacsinou sa tomu da predist, ak clovek spláca, alebo komunikuje. ak hra mrtveho chrobaka, tak je jasne, ze mu dlh narastie. lebo to uz nie je iba vecou dlznika a veritela, ale treba zaplatit ukony advokátovi, poplatok sudu, ukony exekutorovi, okrem toho dalsie vydavky, ktore su ale normalne odovodnene. skus mi povedat, ktory poplatok pre exekutora by podla teba nemal byt. alebo si myslis, ze exekutor ma pracovat zadarmo? alebo ze ma za exekutora platit veritel, ktory peniaze pozical?
Súhlasí Osvietený


86.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 22:58 avatar
84
asi nevieš aké obrovské poplatky si účtujú samotní exekútori.

exekútori by nemali byť ani súkromní podnikatelia ale štátni zamestnanci, ktorí by mali svoje platy a nesmeli by účtovať žiadne poplatky. Takto sú ľudia exekučnou mafiou zdieraní.
Exekútori ti na tvoj dlh nabalia obrovské poplatky takže od ľudí je vyžadované aby splatili niekoľkonásobne viac ako je dlh. Podľa teba je to asi normálne


87.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 23:07 avatar
trovy exekucie sa vypocitavaju podla zakona. tak teda? aj to je podla teba chyba nebankoviek? znenie zákona?
Súhlasí Osvietený


88.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 23:16 avatar
87
uzákoniť je možné čokoľvek to neznamená že sa to stáva automaticky správnym.
Dnes je úžera legitimizovaná ale to neznamená že je správna


89.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 23:25 avatar
si ujasni pojmy. podla teba je povinnost zaplatit poplatky exekutorovi uzera? platenie sumy, ktoru mas urcenu zo zakona, je podla teba uzera?

a preco si vlastne zmenil retoriku, na zaciatku boli ti zli "uzernici" resp. ktokolvek, kto poziciava na urok. Zrazu su ti zli exekutori?
Súhlasí Osvietený


92.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 23:35 avatar
89
ty si ujasni pojmy. Zamotávaš sa.

Úžera je keď požičiavaš peniaze na úrok. Exekútor nie je úžerník.

exekútori by nemali byť súkromní podnikatelia ale štátni zamestnanci, ktorí by mali svoje platy a nesmeli by účtovať žiadne poplatky. Takto sú ľudia exekučnou mafiou zdieraní.
Exekútori ti na tvoj dlh nabalia obrovské poplatky takže od ľudí je vyžadované aby splatili niekoľkonásobne viac ako je dlh. Podľa teba je to asi normálne


96.
označiť príspevok

Scarlette žena
   23. 5. 2018, 23:38 avatar
92. staci sa nezadlzovat, ende


90.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 23:26 avatar
ktory poplatok podla exekucneho poriadku je teda podla teba uzernicky. vazne. daj nejaky konkretny. celkom ma zaujima, co povazujes za uzernicke.


91.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 23:31 avatar
vies, lebo iba tak vseobecne nadavat na nejake imaginarne uzernicke praktiky exekutorov, bez toho, aby si clovek zistil fakty, to vie kazdy. ale bud konkretny


94.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 23:37 avatar
91
ty si sa tak zamotala, exekútor nie je úžerník.
exekútor nepožičiava peniaze na úrok


93.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 23:36 avatar
90
ty si sa tak zamotala, exekútor nie je úžerník.
exekútor nepožičiava peniaze na úrok


95.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 23:38 avatar
ja som sa nezamotala, ty si do toho zamotal exekutorov v prispevku c. 83. s exekucnou mafiou.


97.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 23:41 avatar
95
v 82 si písala že nie je nič zlé keď sú vymáhané peniaze a ja som na to napísal o exekučnej mafii ktorá účtuje niekoľkonásobne viac ako je dlh


98.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   23. 5. 2018, 23:46 avatar
takze podla teba je vymahat svoj dlh od neplatica, ktory s tebou uzatvoril zmluvu ale ju nedodrzal, kym ty si svoju cast zmluvy dodrzal, nieco zle?

exekutori vymahaju vacsie sumy, ale nie vsetko ide exekutorom, vymahaju aj sudne trovy, ktore su tiez nemale, zapocitavaju sa do toho aj trovy advokatov. ale to sa uz opakujem. ak je podla teba vymahanie dlhu zle a exekutori si pytaju vela, vyzvala som ta, aby si dal konkretne ustanovenie exekucneho poriadku, konkretnu polozku, ktora je podla teba prehnana.


100.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 23:55 avatar
98
keď od teba vymáhajú niekoľkonásobne viac ako je zbytok dlhu tak to je nonsens že to môžeš obhajovať


104.
označiť príspevok

YouLove
   24. 5. 2018, 00:11 avatar
100
nespravodlivost je uz zakotvená v NBS, ktorá uzerníckym nebankovkám dá licenciu. Mozu sa obcania stazovat na prehnane uroky, NBSka im dá pokutu a ide sa dalej. NBSka stanovila presnú výsku urokov a RPMS, ktorá nie je bankovými spoločnostami dodrzaná.
Obcan sa moze bránit proti nekalým obchodným zmluvnym podmienkam sudnou cestou.
Okradajú obcana na urokoch a poplatkoch aj banky, nielen nebankovky a to tak, ze zo splátky si prve uctuju svoje poplatky, uroky a to co zo splátky ostane pripisu na jeho dlh. Je to protizákonné. Uz toto sa dá napadnut ako nekalá obchodná praktika. Takze obcan sa skrytou legálnou zlodejinou banky nemoze doplatit, a ked si to spočíta, tak svoju pozicku preplatil aspon raz tolko.
Bankove spolocnosti dalej porusuju zákon, ze si uctuju poplatky za upomienky. To je uz bezdovodné obohatenie sa . Dolezité je aby obcan mal zaplatenú istinu , aby vrátil to, co si pozical.


108.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:24 avatar
musim suhlasit s tym uctovanim si poplatku za upomienky. Ak je vyska poplatku za vystavenie upomienky prilis vysoka (neprimereane), teda ze nesluzi iba na pokrytie nakladov spojenych s vyhotovenim a odoslanim upomienky, je povazovana za zmluvnu pokutu a taketo poplatky za upomienky su napadnutelne. Citala som tiez jeden judikat, kde sud dal za pravdu spotrebitelovi v tejto veci. To iste plati aj pri telefonickych spolocnostiach, alebo pri akejkolvek inej spolocnosti, ktora si uctuje za vystavenie upomienky, nie ej to iba vecou nebankoviek alebo bank.


101.
označiť príspevok

YouLove
   23. 5. 2018, 23:57 avatar
98
nemoze dat konkrétnu prehnanu polozku, pretoze sú stanovené fixne exekutorske poplatky a vyska exe trov a urokov za to za ono. Prehnané sú uroky z omeskania a trovy, co rastú ako huby po dazdi, cím dlhsie dlznik spláca, ci nespláca , o to viac sa nabaluju exekutorské trovy a uroky z dlznej sumy.


102.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 00:02 avatar
101
také necitliví ľudia ako si ty by mali zažiť aké to je keby bolo od teba vymáhané niekoľkonásobne viac ako by bol dlh


105.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:12 avatar
prehnane urok z omeskania? Urok z omeskania zakonny je 5% rocne (v starsich pripadoch bol o nieco malo viac), v obchodnych vztahoch 8 alebo 9% rocne, podla toho, ci ide o variabilny alebo fixny urok z omeskania. Tato suma bola v minulosti tiez o trosicku vyssia, pretoze bola vycislovana podla kurzu europskej centralnej banky. Ak ti niekto nezaplati, co ti dlhuje, tak tento urok z omeskania ti priznava zakon. Mas na to zakonne pravo. (Nie je to povinnost, nie kazdy veritel si bude uroky z omeskania narokovat, vacsinou to robia veritelia tak, ze si ich narokuju az vtedy ak im dlh ani dodatocne nezapaltis, nekomunikujes a musia si dlh vymahat sudne. v tom pripde si uz vymahaju vsetko, na co maju narok)


106.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:14 avatar
samozrejme, ze ak je zmluvny urok z omeskania, tak moze byt vacsi. ale v spotrebitelskych zmluvach nesmie byt vyssi ako zakonny, cize nikdy nie viac ako tych 5% per annum


160.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:05 avatar
ano dochadza aj k takým absurdnostiam, ked dlznik zaplati niekolko nasobne viac ako si požičal, ale to je vdaka tomu ze nesplacal ako mal a uroky rastli.....Normalne ked clovek splaca pozicku tak presne vie, kolko za to zaplatí aj s urokami.....Normalny clovek vie do coho ide......alebo neide....
V cechach to myslim už idu riesiť tak, že ak clovek zaplatí trebárs trojnasobne ako si požičal, tak uz viac nebude splácať.....ale to chce dat do zakonu....pretože naozaj dochadza k absurdným situaciam, ked clovek nezaplatil trebárs 1000 korun....a prisiel o dom...je to len vdaka spatným zakonom.....a tito ludia podla mňa hyeny len vyuzivaju zakon.....tie uroky tam naskaču a oni sa radujú......
Súhlasí Slušný človek


163.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:08 avatar
další kresťan na baterky ktorý obhajuje úžeru


168.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:16 avatar
to chceš aby banky poziciavali peniaze bez urokov?....ved to sa myslim ani nedá....druha vec je výska urokov, ale ked si normalny tak vieš do coho ideš, alebo nejdeš.....


172.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:18 avatar
168
iste bezúročné pôžičky


180.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 15:24 avatar
Komerčná banka nie je dotovaná z rozpočtu, preto je logické, že musí na svojich produktoch zarábať. Z čoho by platila svojich zamestnancov.
Súhlasí veriaci-4, Scarlette


190.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:35 avatar
180
Slušný človek tak nepíš raz tak raz tak, dobre nevadí ti úžera


199.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 15:41 avatar
Nepíšem raz tak a raz tak. Nevadí mi požičiavanie peňazí na úrok podľa zákona tohto štátu, čo ja a ani tento štát nepovažuje za úžeru.
Súhlasí veriaci-4, Lux.Aeterna


201.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:44 avatar
slusny, to mas zbytocne, ten ťa bude teraz napádať, on si to proste nevie zrovnať.....vidi len slovo užera.......


207.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:56 avatar
veriaci ty si trol veď ty stále napadáš


212.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:06 avatar
nevieš si poskladať vsetko to čo ti píše slusny v tej vybrakovanej ruskej kotrbe.....evidentne si mimo, krasne tu vidno ako ty debatíš...a je jedno v čom.....zoberies si jedno slovo a meleš svoje ako prihriatý......


215.
označiť príspevok

peter67 muž
   24. 5. 2018, 16:08 avatar
Znovuzrodenie? Krst Duchom svätým?


217.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 16:09 avatar
americký dilino gádžo Slušný človek nevie čo píše pretože predtým písal úžera nie, teraz zasa ano


219.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:14 avatar
zalez uz do budy ty popleto.....    ....
ty meleš ze poziciavanie na uroky je užera, a je nespravne.....ale Bozie Slovo dovoluje poziciavať aj na uroky.....len brart bratovi nesmie poziciavať na uroky......nesuhlasíš s Bozím Slovom?......


220.
označiť príspevok

peter67 muž
   24. 5. 2018, 16:15 avatar
Kto je podľa Biblie tvojim bratom ?
Súhlasí -era-


223.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:26 avatar
No ked to prenesieme na dnešnu dobu, tak tvoj brat, súrodenec.....požičať takto peniaze bratovi na uroky mi príde absurdné......
Mam s tým aj skusennosť.....požičal som bratovi, samozrejme o urokoch sme sa nebavili.....ale ked som mu daval tie peniaze, už dopredu som sa zmieril s tým, že mi ich mozno nevrati, nie preto že by nechcel, ale preto že jednoducho nebude môcť....a tak sa aj stalo, veru nemohol, a zacal sa mi vyhýbať....Takže som isiel za nim a povedal som mu , aby sa netrapil s tým, že mi to nevadí, a ked bude mat na to, potom mi može vratiť.....

cudzim ludom nepoziciavam, maju svojích surodencov.....

V starom zakone to bolo tak, že Izraeliti si medzi sebou nesmeli požiciavať na urok.....


225.
označiť príspevok

peter67 muž
   24. 5. 2018, 16:30 avatar
223.Čiže priamo brat. Nemyslí sa tým brat v Kristu?


227.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:34 avatar
ano samozrejme na to som zabudol......alo zatial ma nikto nepýtal požiciať......


229.
označiť príspevok

peter67 muž
   24. 5. 2018, 16:37 avatar
Takže vieš mi taxatívne vymenovať, kto je podľa Biblie tvojim bratom, kotrému nesmieš požičať na úrok?


232.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:43 avatar
ty nemusíš požiciavať nikomu......a môžeš komu chceš.....
Súhlasí peter67


233.
označiť príspevok

peter67 muž
   24. 5. 2018, 16:47 avatar
Podľa Biblie, kde je hranica normálneho úroku a kde začína úžera?


231.
označiť príspevok

Ludwig muž
   24. 5. 2018, 16:42 avatar
Drahý priateľu. Je to síce hanba že ti musí pripomínať tieto veci taký kacír ako ja, ale spomeň si na tieto verše:
"Každému, kto ťa prosí, daj a ak ti niekto niečo vezme, nežiadaj to naspäť."
"A ak požičiavate tým, od ktorých to dúfate dostať naspäť, akúže máte zásluhu? Veď aj hriešnici požičiavajú hriešnikom, aby dostali naspäť to isté."
"Tomu, kto ťa prosí, daj, a neodvracaj sa od toho, kto si chce od teba niečo požičať."


235.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:54 avatar
a naš satanek je tady.....naskocil ako irsky seter, vycitil príležitosť..........cudzi ludia ma zatial nepýtali požiciať.....az na nejake drobnosti v praci, kde som požičal, ale oni v podtstate nie su cudzí....nejednalo sa o velke ciastky.....

Mam problem ist okolo zobrajucich ludí......a nedať im nič....keby som dal kazdemu žobrajúcemu, okolo ktorých som chodil a kazdemu dal, asi som dnes bezdomovcom aj ja.....

takže mily satanek.....ked ta niekto prosí, tak je to vatsinou nejaky znamy, ktorý ta pozná.....a v týchto veciach je treba byť triezvy......

ako som písal, bratovi som pozical a uz dopredu som sa zmieril s tým, že mi ich nemusí vratiť.....nie preto, zeby nechcel, ale preto že nebude mocť....ale nepovedal som mu to......


261.
označiť príspevok

Ludwig muž
   25. 5. 2018, 21:02 avatar
235. Veriaci, tie citáty som uviedol v súvislosti s tým, či je správne prijať úrok. Síce Ježiš priamo nepovedal "neberte od nikoho úrok", ale jeho slová nabádajú k takému milosrdenstvu, aby sme požičiavali peniaze aj ľuďom u ktorých si nemôžeme byť istý či nám ich vrátia. A to sa mi akosi ťažko dá spojiť s tým, žeby sme mali právo brať úroky, hoc aj od úplne cudzích ľudí.


240.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 17:26 avatar
Ludwig, ale na jedným som sa zamyslel.....neviem ako by som sa zachoval, keby prisiel niekto cudzi,ktorého som nikdy nevidel a pytal ma požiciať nejaké peniaze....(teraz nemyslím žobrajúcich na ulici).....tebe sa to stalo a požičal si?.....


221.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 16:16 avatar
v Starom zákone je popísané všeličo


224.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:29 avatar
Aha ho inkarnovany ruský trol mudruje nad tým, čo je a čo nie je v Bozom Slove spravne......   


228.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 16:36 avatar
americký trole si smiešny


237.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 16:58 avatar
ty si smiešny, ty urcuješ, čo je a čo nie je v bibli správne....


238.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 16:59 avatar
V Starom zákone sú veci ktoré sú dávno prekonané


239.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 17:03 avatar
jasné.....pre jedného to, pre druhého zas to, a mame z biblie trhací kalendár......


205.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:55 avatar
199
uzákoniť je možné čokoľvek ale tým sa automaticky to nestáva správnym


183.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:27 avatar
maš poškodený mozog.....banky musia z niecoho žiť, platit zamestnancov......ina vec je vyska urokov, to by mohli znižiť.....


195.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:39 avatar
maš poškodený mozog.....ale ty obhajuješ všelijaké špinavosti


203.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:50 avatar
ake spinavosti......ved aj v Božom Slove je dovolene požičať na urok, ale len cudzincovi.....


182.
označiť príspevok

Scarlette žena
   24. 5. 2018, 15:27 avatar
168. banky mozu zavriet heh. alebo veriatelia splacat za dlznikov. alebo aka je vseobecna predstava ?


186.
označiť príspevok

gabriel pb
   24. 5. 2018, 15:33 avatar
no jo, jesli takle uvažuješ, pak nám budou nosiť peníze pravnici v košícich a pak už to bude jako prát špinaví prachy, takhle si to predstavuješ


188.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:34 avatar
opytaj sa vylagrovaneho ruského trola, ten ma v tom jasno    
Súhlasí Scarlette


192.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:37 avatar
opytaj sa vylagrovaneho amerického trola, ten ma v tom jasno


198.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:41 avatar
precitaj si poriadne 181.....a neskuč, ked už nevieš ako, tak len zrkadlíš príspevky.....reinkarnovaný rusky trol.....ty si musel byť v minulom živote sandokan.....   


99.
označiť príspevok

YouLove
   23. 5. 2018, 23:49 avatar
90
co tak exekutorské uroky z omeskania ? co tak zvázit , ze dlh 100 e vyrastie vdaka exekutorským poplatkom, urokom a exekutorskému zákonu, ktorý im dáva právo boha, na abnormálne vysokú sumu. Smiesnost je, ze exekutor si moze uctovat poplatok za STRATU CASU. Oni si ho uctuju v mnohých prípadoch neoprávnene. Exekutorské poplatky a uroky sú legálne schválená úzera.


103.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:07 avatar
K náhrade za stratu casu - co je na tom smiesne? Ak dlznik napr. zamerne neprebera postu a exekutor ju dorucuje osobne, preco by si nemal za to uctovat? Akykolvek vyjazd elektrikara platis tiez, a to aj v pripade, ak elektrikar neurobi nic.

Prosim ta, ked sa uz takto "fundovane" vyjadrujes, vysvetli mi, co myslis pod pojmom exekutorske uroky z omeskania? Su to uroky z omeskania, na ktore ma nárok kazdy veritel, ak dlznik nezaplati. Na to nemusi byt ziadna zmluva, je to zakonne pravo veritela. Aj tebe ak niekto nieco nezaplati, je v omeskani, tak mas zo zakona narok na uroky z omeskania. A exekutor ich iba vymaha, lebo si ich dany veritel narokoval.


107.
označiť príspevok

YouLove
   24. 5. 2018, 00:22 avatar
103,

nic vysvetlovat ti nemienim A ESTE pobavilo ma :dd BAVIME SA O VYSKE UROKOV NA %. a bavime sa o tom co je uzera.

strata casu je chapaná DAJME TOMU ked exekutor vycestuje za dlznikom do iného mesta.
Osobne nosia postu ? :DDD Ak ju vobec osobne nosia, tak jeho asistentky a asistentky maju svoj plat, na ktorý exekutorsky urad má nemalu dotáciu od státu. 

Jedno velké plus ze uz je exekutorsky sud a veritel si nemoze dohadzovat len tak ksefty svojim kamaratom exekutorom a robit si z toho biznis. Ze frcala dovtedy na ostro exekutorská mafia ti ani nepoviem, lebo ty to nevies :DDDD


109.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:28 avatar
aj keby mal tu dorucovane listiny zaniest iba na postu, aj tak si za to moze uctovat stratu casu. exekutor vyuziva ten cas na robenie ukonu, ktory suvisi s vymahanim dlhu? vyuziva. preco by za to nemal mat zaplatene. bez ohladu na to, ci na to ma alebo nema ludi - tych ludi musi tiez zaplatit. neviem o akych dotaciach to hovoris, ale mozno mi to objasnis, ja nemam prehlad o exekutorskych dotaciach :D.


110.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:30 avatar
a, samozrejme, aj pri spominanom cestovani za dlznikom, to sa nemylis. bol to iba priklad.


111.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:37 avatar
jop a k tej exekutorskej mafii, jasne, ze tu taka bola/resp. je. vacsi problem su skor kadejake vymahacske spolocnosti, ktore su sukromne, ale budis. tak ci tak je to v pripade exekutorskej mafie pochybenie konkretnych exekutorov. Myslim, ze vztahovat na temu "uzery" aj osobne pochybenia exekutorov nema zmysel. to by sa dalo argumentovat, ze medzi kazdym povolanim sa najdu poctivi a nepoctivi ludia. rovnako to plati aj pri spominanych nebankovkach.


112.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:45 avatar
Zaujimava je aj statistika. Minuly rok bolo na exekutorov podanych 702 staznosti a opodstatnená bola iba jedna jedina.

Ja to z istej casti aj chapem. Kym clovek dostava iba telefonáty, upomienky, je to este ok. Ked je vec na sude, tiez sa nic take nedeje, iba nejake pojednavania. Az exekutor je ten, ktory aj realne siahne na majetok, zablokuje ucet, preda auto, delozuje, vydrazi byt, odpreda obchodný podiel atd., co uz dotycna osoba dost zretelne pocituje. Tym padom je z pohladu dlznika exekutor ten najhorsi, hoci ten iba fyzicky vymaha vzniknute a sudom priznane naroky.
Súhlasí Osvietený


113.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   24. 5. 2018, 00:58 avatar
ardzun, este toto mi neda. podla teba by mali byt exekutori statni zamestnanci? takze za cinnost exekutora by neplatil ten nezodpovedny dlznik, ktory to zavinil, ze je exekutor potrebny, ale by sme sa im na platy mali skladat my vsetci zo statneho rozpoctu? aj ked s tym konkretnym dlhom nemame nic spolocne?

no pekne. ako toto moze niekoho napadnut?
Súhlasí Osvietený


114.
označiť príspevok

Scarlette žena
   24. 5. 2018, 01:05 avatar
113. nechapem naco sem tri hodiny vypisujes litanie, niekomu kto viditelne trpi na brain tumor.
Súhlasí Osvietený


117.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 10:49 avatar
113
tak tak aby žiadna exekútorska mafia nezdierala ľudí.

Takí ľudia ako ty by mali zažiť aby od nich bolo vymáhané niekoľkonásobne viac ako je dlh


85.
označiť príspevok

-era- muž
   23. 5. 2018, 22:51 avatar
83. Úžera je zlá, ale ľudia nehľadia... požičiavajú si, lebo chcú si niečo nakúpiť, chcú mať to i tamto, i hento... Chceme to i za tú cenu... Je doba slobody. Iba vo veľkom zle sa môže vyvinúť veľké dobro.
Súhlasí veriaci-4


129.
označiť príspevok

Osvietený muž
   24. 5. 2018, 12:48 avatar
Lux.Aeterna veľmi presne si to popísala . v 80. Ja len dodám , že je tu okrem toho čo si spomenula ešte jedna vec národného športu . Ľudia si cez splátkové spoločnosti vyberú tovar napríklad tv za 2000 € zaplatia jednu splátku par desiatok euro následne telku predajú za tretinovú cenu i lacnejšie . Je to obdoba bielích koní akých sme poznali v mečiarizme . Následne sa tieto kone sťažujú ako milkyway koľko maju exekucií a aký je štat na hovno nevidiac seba ako zlodejov a podvodníkov .
Súhlasí veriaci-4


58.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 5. 2018, 11:37 avatar
Slušný človek, súhlasím, lenže uvedené (v "63" sa netýka len ardzuna, ale platí to všeobecnejšie... aj na mňa... oveľa horšie je, že to platí i na médiá, ktoré by mali byť predsa len objektívnejšie, pričom vzhľadom na presilu tých "pravých" (možno povedať "protismeráckých" je informovanosť značne nevyvážená... o našej opozícii, ani nehovoriac... je úplne v poriadku, keď kritizuje, poukazuje na prešľapy "vládnúcich strán"... lenže to, s čím prichádzajú, má väčšinou veľmi ďaleko od konštruktívnej kritiky... nech je aj subjektívnou, lenže to, čo predvádzajú je často až hyenizmus...


59.
označiť príspevok

J.Tull
   23. 5. 2018, 11:38 avatar
tie smajlíky tam nepatria... neviem dať ukončenie zátvorky ...  


61.
označiť príspevok

Lemmy muž
   23. 5. 2018, 11:42 avatar
To vzniká preto, lebo taký zápis je zároveň skratkou pre emotikon.

Používaj hranaté, a nebudeš mať s tým problém. [ a ]. Pravý Alt+F a Alt+G.
Súhlasí J.Tull


62.
označiť príspevok

Lemmy muž
   23. 5. 2018, 11:42 avatar
Kontrola: [možno povedať "protismeráckých"]


60.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 11:40 avatar
Slušný človek asi si neuvedomuješ, že nie je podstatné čo je podľa zákona trestný čin alebo nie.
Keď bude ustanovený zákon že ti môžem vziať tvoj majetok tak to bude v poriadku pretože je to podľa zákona ?

Úžera je zločin a v kresťanskom svete ešte pred stáročiami sa na úžerníkov pozeralo ako na posledný odpad ako na prostitútky.
Dnes mnohí kresťania považujú úžeru za normálnu

Dobre si kiskofil a rusofób


64.
označiť príspevok

Lemmy muž
   23. 5. 2018, 11:47 avatar
Zmluva o tichom spoločníkovi nie je zlá, ani nie je nemorálna. Mnohí podnikatelia ju využívajú, ak nemajú dostatok hotovosti.

Také zmluvy sú ako nožíky alebo oheň. Dobre slúžia, ale dajú sa aj zneužiť.


66.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 12:03 avatar
je smutné ako ľudia klesli a obhajujú úžerníkov


72.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 5. 2018, 21:44 avatar
slovo užernik sa ti zaplantalo medzi uši?......ty reinkarnovaný rusky trol....


74.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 21:51 avatar
že ty antikresťan obhajuješ špinavosti u teba normálka


75.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 5. 2018, 21:56 avatar
uzera je samozrejme zlá.....podla písma.....lenže ty si z písma vyberáš len to čo ti pasuje......reinkarnovaný ruský trol.....
Súhlasí Osvietený


76.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 21:58 avatar
americký trol ty máš tak vymytý mozog


78.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 5. 2018, 22:00 avatar
o krestanstve neblakotaj reinkarnator.....


82.
označiť príspevok

ardzun muž
   23. 5. 2018, 22:28 avatar
"znovuzrodený" len bľabotaj


115.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 04:50 avatar
aj ty sa potrebuješ znovuzrodiť, tupelo.....ale ak krestanstvo ti nepasuje, tak sa reinkarnuj......a o kresťanstve nemudruj.....
Musíš sa znovuzrodiť v tomto žovote...tak ako to vraví Ježiš Nikodemovi.....
Súhlasí Osvietený


118.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 10:50 avatar
keď sa raz znovuzrodíš tak dostaneš rozum


152.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 14:07 avatar
ano potrebuješ sa znovuzrodiť
Súhlasí Osvietený


153.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 14:35 avatar
352
len pracuj konečne na sebe, lebo to čo ty vyvádzaš ťa k znovuzrodeniu nepriblíži


154.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 14:39 avatar
tak to by si mal zacať pracovať na sebe.....a nešíriť ruske pikošky......
Súhlasí Osvietený


157.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:02 avatar
kedy začneš pracovať na sebe a prestaneš šíriť americké dilinoviny ?


159.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   24. 5. 2018, 15:05 avatar
157/ Pracovat na sebe???hahah On je z hnilých vajec!!!hahhaah


116.
označiť príspevok

RighteousFred
   24. 5. 2018, 06:55 avatar
Lux Aeterna          
Ty si tiež pekné hoviadko...


119.
označiť príspevok

Kasafran
   24. 5. 2018, 11:20 avatar
(118) Ardzun,
podľa mňa ho nedostane ani po ďalších x znovuzrodeniach - pretože komu nie je už pri zrode zhora dané, ten to už v žiadnej viere, ani v apatieke nekúpi...


120.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 11:42 avatar
Kasafran ty si ateista ty odmietaš znovuzrodenie.
Z kresťanského hľadiska je nutnosť k nemu dospieť.


122.
označiť príspevok

Kasafran
   24. 5. 2018, 12:32 avatar
Ardzun,
privítam, keď mi bližšie popíšeš Tvoju vieru v znovuzrodenie...


124.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 12:33 avatar
Kasafran ty si ateista nemá veľký zmysel ateistovi hovoriť niečo o duchovných veciach.

Narodenie do duchovného sveta
Súhlasí -era-


144.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 5. 2018, 13:24 avatar
Čiže nás presvedčuješ, že človek musí najprv osprostieť, aby to pochopil, presnejšie, aby takým bludom uveril.
Súhlasí Osvietený


147.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 13:30 avatar
To určite nerobí. Ale hlavou múr neprerazí
Súhlasí Slušný človek


236.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   24. 5. 2018, 16:56 avatar
Niekedy aj áno. Keď cvičí karate a stena je zo sadrokartónu. 


127.
označiť príspevok

Kasafran
   24. 5. 2018, 12:39 avatar
Ardzun,
položil si si niekedy otázku, či môže ten duchovný svet existovať bez hmotného...?


128.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 12:47 avatar
Kasafran, myslím, že túto základnú otázku má Ardzun dávno zodpovedanú slovkom áno, môže.


131.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 12:58 avatar
Kasafran možno si položiť otázku či môže existovať hmotný svet bez duchovného


132.
označiť príspevok

Kasafran
   24. 5. 2018, 13:01 avatar
Era,
keďže existovať môže, potom sa ho pokús racionálne definovať a lokalizovať...
Súhlasí Lemmy


133.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 13:05 avatar
Kasafran ako chceš fyzicky dokázať niečo nefyzické ???


143.
označiť príspevok

Lemmy muž
   24. 5. 2018, 13:23 avatar
Ardzun, len potvrdzuješ, že si vymýšľaš. Veríš, že niečo je duchovné, a tým to končí. Nemáš žiaden rozumný argument pre to, čomu veríš.
Súhlasí Osvietený


149.
označiť príspevok

Osvietený muž
   24. 5. 2018, 13:38 avatar
Lemmy ardzun používa lož ako pracovný nástroj .To už pradávno vieme . S kasafranom si však vždy majú čo popísať ako dvojičky    


175.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:20 avatar
trol ožiarený len klam ďalej a klamár veriaci s tebou bude súhlasiť


171.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 5. 2018, 15:17 avatar
ardzun v otázkach duchovnosti len blafuje.....z biblie si vybera len to, co mu pasuje......


173.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:19 avatar
Lemmy si ateista veriaci v svoju pravdu a ja ti ju neberiem


134.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 13:05 avatar
dokázať niečo čo nie je fyzickými zmyslami vnímateľné


138.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 5. 2018, 13:16 avatar
Kasafran, nevidím jediný rozumný dôvod, prečo by som mal tak zbytočne mrhať časom, úsilím a písmenkami
Súhlasí Osvietený


137.
označiť príspevok

Kasafran
   24. 5. 2018, 13:13 avatar
Ardzun,
pouvažuj - môžu sa Tvoje myšlienky "rodiť" bez/mimo Tvojho mozgu a vedomia...?


139.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 13:18 avatar
Kasafran čo keď fyzický mozog len zrkadlí myšlienky ale nevytvára ich ?


142.
označiť príspevok

Kasafran
   24. 5. 2018, 13:22 avatar
Ardzun,
ak by ich len zrkadlil, potom by si si ich neuvedomoval, lebo by ich odrážal kade-tade...


167.
označiť príspevok

Osvietený muž
   24. 5. 2018, 15:15 avatar
Kúpa televízora cez splátkovú spoločnosť multiservis to bola taká vymoženosť že telka mala vlastne zaruku čo komunistické výrobky niektoré mali na maximalne 6 mesiacov niektore vôbec nie . Záručná doba 2 roky neexistovala lebo by to tie šmejdy neprežili taku dobu . A preto tu bol televízor na splátky . A tak mohol mať súdruh ktorý splácal color 110 v drevennej krabičke s cenou 16 800 kčs túto vymoženosť za trojnásobok cez splátky a servis a opravu mal v cene . televízor sa preplacal 2 - 3 násobne . Na zaver sovietske stopky ako bonus išli najrýchlejšie .
http://www.youtube.com/watch?v=dQVP8GQ6AA0 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


170.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 15:17 avatar
odvádzaním pozornosti´úžernícku realitu nezmeníš


189.
označiť príspevok

Osvietený muž
   24. 5. 2018, 15:34 avatar
sorosovič bandera ty a tvoja alternatívny reality vo výstavbe a zbierka hoaxov na ruskej propagandistickej latríne


216.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 5. 2018, 16:08 avatar
aj na tejto stránke hore je REKLAMA NA pôžičku !!!


258.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 5. 2018, 20:20 avatar
Najlepší prezident, akého sme kedy mali bol, podľa mňa, armádny generál Ludvík Svoboda ttps://cs.wikipedia.org/wiki/Ludv%C3%ADk_Svoboda


259.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 5. 2018, 20:21 avatar


260.
označiť príspevok

peter67 muž
   25. 5. 2018, 20:22 avatar
Najlepší prezident akého sme kedy mali sa zatiaľ nenarodil, lebo jeho prastará mať je ešte panna.   
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:46,  Od toho je tu Boh :)
dnes, 17:44,  926.To musí byť nejaké veľké nedorozumenie, to by som si nikdy nedovolil :)
dnes, 17:43,  Neťaháme. My ťa súdiť nebudeme. Od toho je tu vrchnosť. *19
dnes, 17:42,  Ty si mi to napísal. *04
dnes, 17:42,  16. Nie, nenudím sa. :)
dnes, 17:40,  Nudíš sa?
dnes, 17:38,  ospravedlňujem sa za koktanie v citovaní Steinera v "923" ako i za koktanie, keď som...
dnes, 17:33,  -era-, začnem citátmi z Filozofie slobody: „... mravného princípu je Kantovo: konaj tak,...
dnes, 17:30,  14. ja vzdy
dnes, 17:29,  -era-, ďalší príklad toho, ako Steiner, použijem jeho výraz „povrchne súdi“, ignoruje...
dnes, 17:26,  -era-, neviem síce konkrétne s čím nesúhlasíš, ale "neva"... máš predsa plné...
dnes, 17:07,  Si zlatá :)
dnes, 17:07,  ukradli mi ruženec žehnám Vám https://www.youtube.com/watch?v=7Q4cRGzFcoU nevlastná...
dnes, 16:56,  12. v tvojich mokrych snoch :)
dnes, 16:55,  Štyri a 0,1 reklamy z piatich reklám sú doktorské oni nám chcú nanútiť falošný...
dnes, 16:50,  dovolili Vám robiť iba 3 smile-ki za tri hodiny to je potrebné urobiť anketu, či je to...
dnes, 16:46,  katolicky knaz - satan https://www.youtube.com/watch?v=eiH5J86yl4k
dnes, 16:44,  https://www.youtube.com/watch?v=4LeiyA7SUT8
dnes, 16:33,  11 Samozrejme :)
dnes, 16:28,  Svätý Otec František často hovorí aj veci, s ktorými cirkev nesúhlasí. Podľa neho by...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Život je obchod. Obchod je súťaž.
A v súťaži vyhráva ten, kto sa viac snaží.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(525 941 bytes in 0,482 seconds)