Mýliť sa je ľudské ?/11

1. starec	11. 9. 2009, 15:40
Mám problém si predstaviť,ako niekto dokáže riadiť lietadlo,ktoré vôbec nepozná a naviesť ho na cieľ cez pol Ameriky bez profesionálneho navigátora a bez podpory zo zeme,ako sa to údajne podarilo teroristom až v troch prípadoch.Sú známe prípady profesionálnych letcov,ktorí stratili orientáciu a havarovali niekde v oceáne.Dobre,že sa môžu vyhovoriť na Bermudský trojuholník. Za najväčší omyl navigácie považujem zhodenie atómovej bomby na Hirošimu.Podľa všetkého mala byť bomba zhodená na neďalekú námornú základňu.Bolo by to ideálne ukončenie vojny.Japonci zaútočili na Pearl Harbour a Amerika ukončí vojnu útokom na ich námornú základňu.Slová jedného z posádky lietadla:"Bože ,čo sme to urobili" svedčia o tom,že si uvedomili svoj omyl.Stačila malá navigačná chyba jediného človeka,aby zomreli státisíce ľudí a bola zmarená práca státisícov iných ľudí.

15. Poroslav	⇑ 11. 9. 2009, 22:31
S tou Hirosimou ma to zaujalo... Vies vobec aj potvrdit co pises? A ako to bolo s Nagasaki? Súhlasí Barón Ether de Carabas

16. A-čko	⇑ 11. 9. 2009, 22:33
Sekli sa dvakrat , ako pri dvojickach, zeby karma a nakoniec to vyjde ze to boli Japonci ? taku verziu som este nepocul, ale vyzera pravdepodobne .

18. Poroslav	⇑ 11. 9. 2009, 22:46
Neviem v com sa sekli... to ze pri druhom utoku pouzili sekundarny ciel miesto primarneho nebolo seknutie - mali problemy s palivom a pocasim pri primarnom cieli (Kokura), tak sli na sekundarny, uplne normalna vec... K tej karme: Tych "pravdepodobnych" verzii si tu dal az az... stale pises rozne protichodne prvoplanove uvahy, netreba to komentovat.

19. A-čko	⇑ 11. 9. 2009, 22:55
NO ved to bola ironia cele , ale tusím tiez uz je neskora hodina ,a vynechava ti dekoder.

37. Vlado	⇑ 12. 9. 2009, 08:43
Jediná vec, ktorá sa vyvracia ťažko, sú lži. Čo sa dá, napríklad, povedať voči vedecky znejúcemu argumentu o smrteľných účinkoch žiarenia Van Allenovho pásu? Pravda je taká, že takýto pás nabitých častíc pohybujúcich sa v magnetickom poli Zeme existuje, pravda je aj to, že astronauti cez tento pás museli preletieť, a pravda je, že účinky žiarenia nie sú pri krátko trvajúcom prelete (navyše v module, ktorý astronautov chráni) nijako nebezpečné. Lenže pre ľudí, ktorí toho o radiácii veľa nevedia, je to tvrdenie proti tvrdeniu. Nie som taký naivný a hlúpy, aby som si myslel, že mi uveria tí naivní a hlúpi, ktorí ma považujú za naivného a hlúpeho. Ale všetkým ostatným chcem odkázať: ak neveríte podobným blbostiam, veda je na vašej strane. www.tyzden.sk  Súhlasí Doc Hoff

40. starec	⇑ 12. 9. 2009, 15:11
To bolo ale pri pristátí na mesiaci,keď by museli astronauti prekonať vysoké žiarenie.O ich filmoch ani nehovorím,lebo podľa vtedy použitých kaziet by ani jeden film nebol prežil.Najlepší je ale nepriamy dôkaz,keď sa záhadne stratili všetky filmy o pristátí na mesiaci.To by už bola výslovne sabotáž,aby sa stratili tak významné materiáli o tak dôležitom úspechu ľudstva.Vysvetlenie je jednoduché,lebo s terajšou technikou sa dá dokázať,či sú pravé.

47. ruwolf	⇑ 12. 9. 2009, 19:15
Aké žiarenie na Mesiaci myslíš? A tí (astrno|kozmo)nauti, čo lietajú dlhé hodiny okolo Medzinárodnej vesmírnej stanice?

48. starec	⇑ 13. 9. 2009, 08:17
Ruwolf,neviem,prečo sa potom boja ľudia ozónovej diery,keď podľa teba žiadne kozmické žiarenie neexistuje.  Samozrejme,že teraz už majú astronauti iné skafandre a celkové vybavenie,ako predtým.

49. Vlado	⇑ 13. 9. 2009, 14:10
Aké nepriame dôkazy? Pozri si tento, je autentický: www.ateo.cz

2. Doc Hoff	11. 9. 2009, 16:11
nemám problém si predstaviť ako niekto drží pilotovi zbraň pri krku a žiada ho o pomoc pri ovládaní lietadla. most (Aioi), ktorý vidno v strede poslúžil ako skvelý orientačný bod pri zhadzovaní bomby upload.wikimedia.org

3. Ónya	11. 9. 2009, 18:40
úplnú pravdu sa nikdy nedozvieme

4. VeronikaH	11. 9. 2009, 18:51
To si ani predstaviť neviem.Ale kto vie čo je a čo nie je možné.

5. A-čko	11. 9. 2009, 20:29
.. ktokolvek povie , ze mylit sa je ludske spochybnil to, že je stvorený Bohom. Dokonale netvori nedokonale.

6. Boris	11. 9. 2009, 22:03
pre zaostalych, popieracov vedy, zmanipulovanych poskokov a iny odpad po Xty krat.. 911blog.yweb.sk

7. činčin	⇑ 11. 9. 2009, 22:06
bori sa nám pridal do dnešného klubu vyprudených, alebo hry"traf si svojho...kocúra. mesiac je na ústupe, ludia. Súhlasí Ónya, Doc Hoff

8. Boris	⇑ 11. 9. 2009, 22:09
vsetko je len hra? budem sa hrat aj ja.

9. činčin	⇑ 11. 9. 2009, 22:11
borko, ty nejak ohnivo asociuješ...(alebo som nečítala niečo, čo ta nasrdilo).

10. Ónya	⇑ 11. 9. 2009, 22:11
Boro ..až na ten hrôzo odpudzujúci avatar..fakt sa mi z neho sťahuje žalúdok..ty máš ale nápady ..ôô)))

11. Boris	⇑ 11. 9. 2009, 22:13
moje napady su pre teba uplne nepodstatne a nemusia ta zaujimat ak nechces. mozes vsetko odignorovat... ved to ide ludom najlepsie.

12. Ónya	⇑ 11. 9. 2009, 22:20
už som ticho.. Boro... maj si tam čo chceš, mňa fakt do toho nič..

13. Boris	⇑ 11. 9. 2009, 22:25
super.. vdaka.. a nerev Onya.. nemas na to najmensi dovod. Súhlasí Ónya

14. Boris	11. 9. 2009, 22:25
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=ZyKR2-A0KPU

17. Boris	⇑ 11. 9. 2009, 22:35
Svetoznama tvar Charlie Sheen ziada prezidenta Obamu o nove presetrenie 9/11. -Pan prezident su to iba otazky na ktore ziadaju ludia odpovede a maju na to pravo. (1/3 otazok bola zamietnuta sudom-jednoducho neboli zodpovedane, pretoze by viedli k oficialnemu odhaleniu nechutneho podvodu americkej vlady, ktory nesposobil iba 3000 mrtvych v budovach WTC, ale nastartoval vojnove besnenie, ktore si vyziadalo uz cez milion dalsich obeti za hranicami USA)...

20. Doc Hoff	12. 9. 2009, 00:00
hehehehehe...a spadla maska.

21. Doc Hoff	12. 9. 2009, 00:13
páči sa mi tá nábožná viera rozličných konšpirátorov...lebo nepochádza z viery, ale z nedôvery, často až chorobnej, je to nový typ fundamentalizmu, neveriť nikomu, len členom vlastného stáda a tým, ktorí tvrdia to čo už vedia, arogancia a pocit vlastnej nadradenosti nad tými ktorí "nevedia" však zostal....a ako boris ukázal vo svojej téme, už sa aj organizujú, fakt ako jehovisti.

22. Boris	⇑ 12. 9. 2009, 00:18
a kto sa neorganizuje? teisti, ateisti, politicke , rasove, nabozenske, nacionalisticke, sexisticke.... skupiny, mensa, mafie................... vsetko sa organizuje a ty niesi vynimka.... Súhlasí Barón Ether de Carabas

23. Doc Hoff	⇑ 12. 9. 2009, 00:27
áno, zorganizovať, pobiť opozíciu, ktorú tak veľmi nenávidíme, nastane utópia na zemi, Nový Jeruzalem

24. Boris	⇑ 12. 9. 2009, 00:32
co davas clovece.. ved posli aj sem nieco nech je sranda... A hlavne take veci nesir verejne.. mohlo by sa stat, ze ta niekto zacne podozrievat z terorizmu formou provokacie   Po dvoch mesiacoch "vypocuvania" by si sa priznal aj k tomu, ze si znasilnil kacera donalda.. potom by ti este len "bolo" do smiechu...

25. Doc Hoff	⇑ 12. 9. 2009, 00:35
načo sa bavíš s odpadom

26. Boris	⇑ 12. 9. 2009, 00:38
odpad... Da sa obnovit a pouzit na nove lepsie veci... co viac..... pomoze to aj dalsim generaciam.

27. Doc Hoff	⇑ 12. 9. 2009, 00:43
áno, obnoviť, na vlastný obraz

28. Boris	⇑ 12. 9. 2009, 00:47
clovek ma tendenciu menit vsetko na svoj obraz... nejakym nedopatrenim si nahovoril, ze je pan tvorstva a dalsim nedopatrenim pochopil aj to uplne zle a zacal nicit... Zopar ludi by sa rado ucilo od prirody-evolucie... hold su v mensine SMOLA...

29. Doc Hoff	⇑ 12. 9. 2009, 00:55
byť v menšine...v tej správnej menšine...ou jé

30. Boris	⇑ 12. 9. 2009, 01:01
ktora je ta spravna a pre koho? Súhlasí Barón Ether de Carabas

31. Boris	12. 9. 2009, 03:44
Fakty o 11. septembri 2001 podla oficialnej verzie a o com sa mlcalo. Boeing 767 (American Airlines, 92 osôb) z Bostonu do Los Angeles, do severnej veže Svetového obchodného centrum (WTC) narazilo o 8:46 (14:46 SELČ). Na palube bolo päť únoscov, pri náraze lietadlo pilotoval Egypťan Muhammad Atta. Boeing 767 (United Airlines, 65 osôb) z Bostonu do Los Angeles, do južnej veže WTC narazilo o 9:03 (15:03 SELČ). Na palube bolo päť únoscov, pri náraze zrejme pilotoval Marván Šihhí zo SAE. Boeing 757 (American Airlines, 64 osôb)z Washingtonu do Los Angeles, o 9:43 (15:43 SELČ) narazilo do budovy Pentagonu vo Washingtone. Na palube bolo päť únoscov, pri náraze zrejme pilotoval Haní Handžúr. Boeing 757 (United Airlines, 44 osôb) z Newarku do San Francisca, o 10:10 (16:10 SELČ) havarovalo v západnej časti štátu Pensylvánia juhovýchodne od Pittsburghu. Na palube boli štyria únoscovia, pilotoval zrejme Libanončan Zijád Sámir Darráh.OBETE--- Celkovo 2973 mŕtvych (plus 19 únoscov) V lietadlách zahynulo celkovo 246 osôb (plus 19 únoscov) Svetové obchodné centrum (WTC): 2602 obetí (plus 147 osôb a desať únoscov vo dvoch havarovaných lietadlách) Pentagon: 189 mŕtvych, z toho: 125 zamestnancov alebo osôb nachádzajúcich sa v priestoroch Pentagonu; 59 na palube lietadla (plus päť únoscov). Pensylvánia: 40 mŕtvych na palube lietadla (plus štyria únoscovia)ZASIAHNUTÉ MIESTA Okrem severnej a južnej veže WTC bolo vážne poškodených alebo úplne zničených 50 ďalších domov v južnej časti newyorského Manhattanu (2,25 milióna štvorcových metrov kancelárskych plôch). Počas odpratávacích prác odviezli z "Grand Zerov" asi 1,8 milióna ton trosiek, záchranárske a upratovacie tímy strávili v troskách WTC 261 dní a celkovo 3,1 milióna pracovných hodín. Odpratávacie práce mali podľa pôvodných plánov trvať rok a náklady sa mali vyšplhať na sedem miliárd dolárov; skutočné náklady však vyšli "len" na 750 miliónov USD.ODŠKODNENIE--- ---pri odpratavani trosiek bola po dvoch tyzdnoch najdena roztavena ocel pod sutinami v celych jazierkach a stale zerava... Tento nevysvetleny jav nebol nikde spomenuty v oficialnej sprave. Je zname, ze jedine, co mohlo sposobit, ze roztavena ocel bola stale zierava bolo pouzitie vojenskej trhaviny thermite. Idealny prostriedok na pretavenie masivnych nosnikov budov. a zabery to potvrdzuju www.911lies.org  img465.imageshack.us  www.bollyn.com  9eleven.info  preco sa tieto zasadne dokazy vobec nespominali v sprave NIST??? Poškodení útokmi dostali odškodnenie vo výške 38,1 miliardy dolárov. Na každého zabitého alebo zraneného civilistu pripadlo 3,1 milióna dolárov, ktoré pochádzali z vládnych fondov, od charitatívnych organizácií a od poisťovacích spoločností. Na odškodnenie za zabitých a zranených ľudí sa z týchto zdrojov vynaložilo 8,7 miliardy dolárov. Z celkovej výšky odškodnení bolo 62 percent určených pre obchody, podniky a spoločnosti sídliace v zničených budovách WTC a v ich okolí. Poisťovacie spoločnosti zaplatili 51 percent odškodnenia (19,6 miliardy dolárov), kým vláda rozdelila 15,8 miliardy dolárov, čo je 42 percent odškodnenia. Charitatívne organizácie prispeli 2,7 miliardami dolárov (sedem percent).VYŠETROVANIE K útokom sa prihlásil Usáma bin Ládin a al-Kájda. Atentáty dokázateľne spáchalo 19 teroristov arabského pôvodu (15 bolo občanmi Saudskej Arábie), ktorí zahynuli spolu s obeťami. Jedinou osobou v súčasnosti odsúdenou v súvislosti s útokmi 11. septembra 2001 je francúzsky občan Zacarias Moussaoui, ktorý dostal 4. mája 2006 doživotný trest bez možnosti prepustenia za podiel na útokoch. --- ---Usamove videa su diskutabilne, pretoze po blizsich analizach videi sa ukazalo, ze osoby na nich su sice napadne podobne, ale nejedna sa v nich vzdy o tu istu osobu, podla stavby tvare, oci, licnych kosti atd.. Usama sa stal tvarou terorizmu je to symbol. V troskach lietadla, ktore narazilo do budovy pentagonu ako je vidiet na zazname bezpecnostnej kamery (mimochodom jedinom dostupnom, pretoze ostatne aj z blizkej cerpacej stanice boli zhabane a do dnes nezverejnene) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=TAaP4Z3zls8  &feature=player_embedded mal by to byt Boeing 767 co sa aspon mne osobne zda nemozne, pretoze na videu je vidiet nieco hodne mensie... Ani trosky nezodpovedali takemu obrovskemu lietadlu a v stene pentagonu ostal iba otvor 2x1 m bez stop po naraze kridiel. www.serendipity.li  www.apfn.org  Boeing 767 ????? www.f4aviation.co.uk  A trosky z Pensilvanie farm4.static.flickr.com  Je jasne, ze do budov WTC narazili Boeingy, ale na Pentagon a Pensilvaniu to vypada tak, ze sa jednalo skor o male lietadla, alebo riadene strely.. Trosky a skody to dokazuju. Zial sa tym nesmel nik zaoberat......

32. Boris	12. 9. 2009, 05:18
Co tu este mame.. Jedna z vezi WTC uz raz predtym celila poziaru, ktory mal udajne podla oficialnej spravy NIST sposobit pad oboch vezi... vlastne troch vratane WTC7.. 911.yweb.sk  911.yweb.sk  Ako je vidiet na zaberoch nejednalo sa o maly poziar a budova to zniesla bez vaznejsej ujmy... Ano do budov WTC narazili este lietadla.. lenze na to boli budovy dizajnovane, aby naraz lietadla ustali a to vonkajsou ocelovou mrezou, ktorej poskodenie nema vplyv na celkovu stabilitu veze.. o tu sa staralo jedenast masivnych nosnikov v jadre vezi.. 911.yweb.sk  Stavitelia ratali s moznym narazom lietadla preto domyselny vonkajsi ocelovy skelet. Dalsia vec, ze budovy boli postavene pruzne kvoli obcasnemu silnemu vetru v NY, ktory sa vedel o budovu opriet vacsou silou akou bol naraz lietadla.. Stavitelia a architekti WTC hovoria jednoznacne NIE oficialnej sprave NIST. Ich budovy by zvladli aj vacsiu katastrofu ako naraz lietadla a poziar.. A nie len stavitelia a architekti WTC, ale v amerike vzniklo aj zdruzenie stavebnych inzinierov a architektov proti oficialnej sprave NIST. video.google.com  No a co budova WTC7 ? zahada. Poskodena bola minimalne od padajucich trosiek aj v nej nieco malo horelo, ale dalsi pad celej budovy s nulovym odporom? zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A  a porovnajme s riadenou demoliciou podobnej budovy zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=HjCRcwTO7vQ  Oficialna sprava NIST tiez uplne odignorovala bez mala 500 vypovedi ludi priamo ucastnenych nestastia, ktori prezili.. ako zamestnanci wtc, poziarnici, straznici.... Vsetci vypovedali o detonaciach v oboch budovach po naraze lietadla a pred samotnym zrutenim. Silne detonacie od prizemia (???) po vrch budov ako by najprv nejaka sila rozmetala cele jadro a potom prisiel kolaps.. nuz taku budovu zhodit nieje naozaj malickost.. Poziarnik hovori, ze v budove je bomba zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=NpZdulv66n8  Prezili peklo a vypovedaju o exploziach o bombach!!!.. Treba vediet, ze budovy boli bezpecnostneho typu A co znamena, ze sa v nich nenachadzal plyn, ci ine horlave-vybusne latky. Iba elektricke vedenie, siet a voda. Dva mesiace pred utokom prevzala bezpecnost vo WTC nova bezpecnostna sluzba, ktoru vlastnil Georgov Bushov brat. Tak by sa dalo vysvetlit, ako sa do budov dostali vybusniny. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=tQ5qVkJ0-hs  Len vdaka 9/11/2001 sa podarilo vlade presvedcit americky lud, ktory bol uz unaveny a skepticky voci neustalim vojnovym konfliktom ich krajiny, ze je treba zautocit na IRAK kvoli moznej hrozbe, ktora sa nepotvrdila. Len vdaka 9/11/2001 sa vlade bez odporu zastraseneho obyvatelstva podarilo obrat ich o prava /patriot act/ na slobodu. V pripade podozrenia z terorizmu sa moze clovek stratit aj na par rokov v nejakom vezenskom tabore bez riadneho dokazu jeho viny! A samozrejme je povolene ho mucit, aby sa priznal. Vojna proti terorizmu je tretia svetova vojna vyhlasena elitou voci beznemu cloveku, ktory by chcel s niecim nesuhlasit. Isteze terorizmus existuje, ale v tomto pripade jediny, kto spachal teroristicky cin bola vlada USA, ktora toto divadlo umoznila. Bez jej pricinenia by to nebolo mozne vykonat... este fakt, ze bojove stihacky vystartovali az o hodinu neskor ako bol ohlaseny utok.. V pripade takehoto ohrozenia mala vzdusna obrana jednoznacny prikaz neodpovedajuce lietadlo zostrelit. Nestalo sa tak ani v jednom pripade zo styroch. Take nieco je mozne iba za predpokladu, ze niekto vydal rozkaz nezasahovat!!!

33. Boris	12. 9. 2009, 06:00
Serioznejsie oficialne zdroje sa otvorene zaoberaju otazkami, ktore su v inych mainstreemovych spravodajstvach tabu! Pády veží Priamym následkom nárazu lietadiel bol pád Dvojičiek o 10.05 a 10.28 miestneho času. Zaoberajú sa ním dve oficiálne správy: správa FEMA z roku 2002, ktorá predchádzala Final Report on the Collapse of the World Trade Center Towers (Záverečnej správe o kolapse Svetového obchodné centra) zo septembra 2005 od NIST. Obe sú kritizované za nejednoznačné závery o mechanizme zrútenia budov. Kvôli pádu dvoch dominánt New Yorku zostalo v úzadí zrútenie tretieho mrakodrapu nazvaného WTC 7. Budova spadla až sedem hodín po Dvojičkách a práve jej kolaps otvára cestu k najväčším konšpiračným špekuláciám. "Koncept bol v kontúrach jednoduchý. Musíme sa pripraviť na hrozbu. A ak takáto hrozba existuje, musíme intervenovať," dodal Bútora. Výsledkom boli vojenské intervencie v Afganistane a následne v Iraku. Táto politika však podľa Samsona priniesla USA rozkol so spojencami v Európe. "Tí síce podporili akciu v Afganistane, ale napokon nepodporili rozširovanie amerických pozícií na strednom východe. Európania Busha nikdy naplno nepodporili," dodal. Rôzne výklady Oficiálna verzia NISTu hovorí, že príčinou pádu WTC 7 bol požiar. "Naša štúdia ukázala, že požiare, ktoré boli vo WTC č.7 nekontrolované, ale inak podobné požiarom v iných vysokých budovách, spôsobili mimoriadnu udalosť", konštatoval počas prezentácie hlavný vyšetrovateľ NIST Sylam Sunder. Požiare oslabili nosné konštrukcie budovy a tá sa následne zrútila. Toto vysvetlenie však spochybňuje organizácia Architekti a inžinieri za pravdu o 9/11, ktorá združuje 450 odborníkov. "WTC č.7 nevykazovala žiadny zo znakov deštrukcie požiarom. Povaha a charakteristika kolapsu presne sedí s charakteristikami riadenej demolácie," povedal zakladateľ organizácie Richard Gage. Podľa viacerých architektov pád budovy skôr pripomínal riadenú demoláciu než svojvoľné zrútenie. Podivné okolnosti Zrúteniu WTC 7 predchádzalo niekoľko zvláštnych udalostí, ktoré konšpiračné teórie podporujú. Kolaps budovy sprevádzali podľa svedkov hlučné explózie, muž začul krátko pred zrútením odpočítavanie vo vysielačke alebo chovanie hasičov a policajtov pred pádom. Bodku všetkému dáva spravodajstvo CNN a BBC, ktoré o zrútení informovali ešte v čase, keď budova stála!!!!!!!!!!!! aktualne.centrum.sk

34. Boris	12. 9. 2009, 06:31
A zaujem ludi o nove presetrenie pretrvava.. NYC CAN odeslala dalších 28.000 podpisů petice za listopadové referendum o novém vyšetření 11. září. V pátek 4. 9. 2009 odeslala organizace NYC CAN (New York City Coalition for Accountability Now) 28.000 podpisů petice jako doplněk k 52 tisícům podpisů odeslaných 24. června. Petice požaduje městské referendum v New Yorku za vytvoření lokální nezávislé komise pro vyšetření událostí 11. září 2001. Za posledních 25 let byly všechny newyorské iniciativy za referendum blokovány na základě nesplnění právních formalit, s výjimkou roku 1993, kdy prošlo referendum za časové omezení mandátů politiků, jehož navrhovatelé se také museli soudit. S nynějšími 80 tisíci Newyorčanů, kteří petici podepsali, je současná snaha města New York o zastavení iniciativy za referendum další nestoudnou urážkou demokratických ideálů, se kterými byl tento skvělý národ zakládán. Dne 24. července tajemník New York City oznámil Radě města, že z 52 tisíc předaných podpisů bylo pouze 26.003 platných. Organizace NYC CAN se proto odvolala k Nejvyššímu soudu New Yorku a ve čtvrtek 27. srpna zaslala výčet 7.166 podpisů, které považuje za platné. Soudem určený rozhodce začne přezkoumávat sporné podpisy ve středu 9. září a přezkum by měl dokončit k pátku 18. září. Pokud soud uzná alespoň 3.996 ze sporných podpisů za platné - čímž se splní požadavek potřebných 30 tisíc hlasů - a pokud bude uznána platnost alespoň 15 tisíc z 28 tisíc podpisů zaslaných 4. září, bude jedinou zbývající překážkou vypsání referenda nadcházející soudní spor, jehož předmětem bude regulérnost petice. Časový harmonogram v této záležitosti bude stanoven ve čtvrtek 10. září a soudní rozhodnutí by mělo být vyřčeno do konce měsíce. Jakmile bude harmonogram znám, NYC CAN oznámí jeden nebo více pochodů a akcí ve druhé polovině září, aby demonstrovala vysokou podporu veřejnosti pro nové nestranné vyšetřování. NYC CAN vyzývá všechny, kteří mohou být v dolním Manhattanu, aby se připojili k rodinám obětí, záchranářům a k 80 tisícům signatářů a aby řekli nahlas a jasně: nebudeme nadále tolerovat vládu, která ignoruje vůli vlastních občanů. 11. září musí být řádně vyšetřeno - kvůli třem tisícům obětí, stovkám dalších, kteří zahynuli od té doby a pro ty, kteří dodnes trpí následky. Výčet sporných podpisů k přezkoumání sestavilo přes 50 dobrovolníků, kteří tomu věnovali více než tisíc hodin práce. Jménem 80 tisíc signatářů petice, NYC CAN vyjadřuje hluboké poděkování těmto dobrovolníkům, kteří dlouho a tvrdě pracovali proti umlčení voličů New York City jejich vlastní vládou. www.nyccan.org  Aktualizace 11.9. 2009: Právníci města New York připustili, že NYC CAN překročila hranici platných 30 tisíc podpisů nutných pro vyvolání referenda City Of New York Concedes 9/11 Coalition Has 30,000 Valid Signatures To Put Referendum For 9/11 Investigation On November Ballot

35. Boris	12. 9. 2009, 06:41
..koniec koncov.. veda si svoju ulohu splnila.. Mezinárodnímu týmu devíti vědců z USA, Dánska a Austrálie se ve vzorcích prachu, odebraném po zřícení věží WTC dne 11. září 2001 v New Yorku, podařilo vědecky prokázat hojné zbytky nevyhořelého typu materiálu, použitelnému k efektivnímu řezání oceli. A to navíc nikoli běžného, ale v podobě nanomateriálu - nejspíše armádního stupně - a v podstatě se zcela zřejmě jedná o typ výbušniny s velmi dobrou řezací schopností u kovových materiálů, nicméně nezpůsobujících takový hluk jako klasické trhaviny. Nález tohoto materiálu byl ohlášen v článku, který byl po oponentních posudcích - tzv. peer review - publikován ve vědeckém časopise The Open Chemical Physics Journal. O věci již dříve mluvil Richard Gage na americké talkshow Hardfire, a zřejmě vůbec první o nevyhořelém termitu už v prosinci 2007 informoval na konferenci jeden z autorů nynějšího článku profesor Steven Jones - a své podezření na termit vyjádřil již například na sympoziu v červnu 2006. O nynějším článku a jeho souvislostech poměrně rozsáhle informovala média v Dánsku - odkud pochází jeden z jeho autorů - například Jyllands Posten, Videnskab, Politiken, Ekstra Bladet, Ingeni?ren, či Kristeligt Dagblad. První z autorů článku - jeden z vědců Niels Harrit - expert v nanochemii Centra pro molekulární filmy institutu Nielse Bohra na univerzitě v Kodani - rovněž televizi TV2 poskytl poměrně rozsáhlé interview: zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=TNBAMAgM3OA  &feature=player_embedded

36. Boris	12. 9. 2009, 06:57
Nazor mnoho ludi, ci uz beznych vyuzivajucich zdravy sedliacky rozum, alebo vzdelanych expertov je taky, ze dokazy chybaju oficialnej sprave FEMA a NIST. Naopak "konspiracia" ma bohate cim argumentovat.

38. Vlado	⇑ 12. 9. 2009, 08:43
Pre ľudí náchylných veriť konšpiračným teóriám sú takéto filmy neodolateľným „sústom“. Takíto ľudia radi zhltnú všetko aj s navijakom a ešte pritom považujú ostatných za naivných a hlúpych. Polemizovať s nimi nemá nijaký význam. Čo však význam má, je debata s ľuďmi, ktorí pociťujú voči konšpiračným teóriám akúsi prirodzenú nedôveru, ale napriek tomu v nich podobné filmy dokážu vyvolať nemalé pochybnosti. Pre takýchto ľudí mám jednu informáciu a jednu radu. Začnem tou radou: ak sa vám zdá nejaká konšpiračná teória čo len trochu prehnaná, verte svojej intuícii. Nemusíte vedieť vyvrátiť všetky argumenty druhej strany, nemusíte dokonca vedieť vyvrátiť ani jeden z nich, aj tak je skoro isté, že vás intuícia neklame. A teraz tá informácia: všetky (slovom všetky) argumenty druhej strany sa dajú vyvrátiť. Väčšina až trápne ľahko, pri niektorých treba trochu pohnúť rozumom.

39. starec	⇑ 12. 9. 2009, 14:59
Keď som videl v televízii,ako spadla sedmička,tak ma už nik nepresvedčí,že to nebolo pripravené.Ešte aj slová(teraz neviem,ako sa volal):"Odpáľte to",hovoria za všetko.Vo WTC boli oceľové nosníky,ktoré mali v priereze rozmery chladničky,také niečo len tak nejaký ohník nepoloží. Keď sa ľudia postavia na zlú stranu a bojujú za tých,proti ktorým by vlastne mali bojovať,nie je to ten najväčší ľudský omyl?

41. Boris	⇑ 12. 9. 2009, 15:44
starec, je to ten najvacsi omyl.

46. Vlado	⇑ 12. 9. 2009, 16:38
Boris, poviem niečo aj za seba, aby si nepovedal: Za pravdepodobnú dobre vypracovanú konšpiráciu by som považoval takú teóriu, v ktorej by tvrdili, že za pád 9/11 sú zodpovední mongolskí pastieri. To by malo na mňa taký účinok, že by som sa pridal na tvoju stranu, a stal sa podobným propagátorom ako ty.

42. Boris	⇑ 12. 9. 2009, 15:52
Vlado, tak vysvetli preco sa v ground zero a celom Manhattane po prachu z WTC nachadzal themite. Bezne ho rozprasuju vo vypalenej aj nevypalenej forme po NY, nie? Seriozne.. pre mna iba "veriaci" veri ofizialnej sprave, pretoze dokazov je neurekom.. je to veda, ktora to potvrdzuje. Veriaci ako ten, ktory tvrdi, ze boh je aj ked mu o sebe nikdy nedal vediet..... naivny veriaci, ktory uveri niekoho slovam aj ked su plne nezmyslov... na ten thermite seriozne cakam... Aj ked je este kopec inych veci, ktore by si nevysvetlil, ale budes sa bit do prs prave ako ten veriaci...

43. Vlado	12. 9. 2009, 16:17
Boris, servíruješ tu ako na bežiacom páse rôzne sprisahania, konšpiračné teórie, tak som vložil niečo, čo je protiváhou k tým názorom. Inak, vôbec nečítaš odkazy, ktoré vkladám, inak by si tak nepísal. Ide o vyjadrenia M. Mojžiša, fyzika, ktoré sú tak dobre napísané, že je lepšie jeho citovať, ako potom strácať čas v nezmyselnej debate s propagátormi rôznych konšpirácií. Toto celkom postačí: channel.nationalgeographic.com  Odborníci však viaceré ich dôkazy vyvrátili. Jeden z najsilnejších argumentov proti je ten klasický: Ak by to všetko bola pravda, tak by do konšpirácie muselo byť zapletených toľko ľudí, že je ťažké si predstaviť, že by to nepreniklo na verejnosť. Dávnejšie prišiel National Geographic s dokumentom, ktorý mal ukázať, ako vlastne padli dvojičky. Jeho simulácia preukázala oficiálnu verziu, aj keď, ako hovorí producent, pre sledovanosť túžil, aby to bolo naopak. A odpoveď konšpirátorov? „Aj dokument je zjavne súčasťou krytia,“ povedal jeden z nich pre NY Post. Takže tak je to s tými veriacimi.

44. Boris	⇑ 12. 9. 2009, 16:25
Vladko, co ten thermite..................................................... Cital som vyjadrenia architektov aj zo slovenska aj z nemecka, z talianska... a amikoch, kanadanoch uz ani nevravim.... Vsetci krutiahlavou VLADO!!! Ak by sa to stalo pri jednej budove DRZIM HUBU A KROK bral by som to ako nahodu no nech.... Ale 3 budovy po sebe ako nahoda, ktora sa nikde inde na svete nikdy nestala??? Ver si comu chces. Cakam argumenty.. odpad si nechaj..

45. Vlado	⇑ 12. 9. 2009, 16:27
Conspiracy: Thermite, which is less traceable, was used in the controlled demolition that brought down the towers. Science: Some Truthers claim that pulverized dust found by some New Yorkers after the attack contained the checmical signature of thermite. Scientists assert that even if this dust did contain thermite, it would be impossible to determine whether the thermite came from a controlled demolition or simply from the melting of the airplanes. EMRTC designed an experiment to see if thermite was a plausible option in the collapse of the towers. The thermite in the test was not even able to melt a column much smaller than those in the World Trade Center.

50. Boris	⇑ 13. 9. 2009, 21:30
Vlado skus znova.. www.911lies.org  podla tej voloviny toto vzniklo na zaklade volneho zosuvu budov..

51. ruwolf	⇑ 14. 9. 2009, 21:05
Pri tých záchranných prácach nerezali (hentak) oceľové nosníky, ktoré, veľmi vytŕčajúc, zavadzali? (Napr. žeriavom, bagrom, či čo je viem čomu, by tam mohli otáčať ramená a pod.)

52. starec	17. 9. 2009, 08:57
Mám problém veriť akúkoľvek maličkosť ľuďom,ktorí tvrdili,že Irak mal jadrové zbrane.Dokonca neboli schopní im niečo také ani podstrčiť,lebo až taká bola ich nadradenosť,že to nepovažovali za nutné. Súhlasí Samson

53. Samson	⇑ 19. 9. 2009, 13:32
starec je to klamstvo cez klamstvo a este tak odflaknute. Musi to byt silny blok, ktory drzi niektorych aj nadpriemer inteligentnych ludi vo viere a dovere us vlady. Je to paradox, ked este vidim, ze taky clovek napr. opovrhuje nabozenstvom