1
|
To či vesmír má , alebo nemá Stvoriteľa je otázka , ktorá bude aktuálna ešte velmi dlho . Osobne Stvoriteľa neodmietam , ako jednu z možností . Ale je detinsky smiešne myslieť si , že celý vesmir a okolie tu existujú len preto , aby človek mohol svojim životom dokázať svoj obdiv a vieru Bohu . To je , ako keby si mandelinka zemiaková myslela , že zemiaky stvoril Pán kôli nej .
|
 |
|
3
|
|
|
1. 19.08.2017, 10:23
To či vesmír má , alebo nemá Stvoriteľa je otázka , ktorá bude aktuálna ešte velmi dlho . Osobne Stvoriteľa neodmietam , ako jednu z možností . Ale je detinsky smiešne myslieť si , že celý vesmir a okolie tu existujú len preto , aby človek mohol svojim životom dokázať svoj obdiv a vieru Bohu . To je , ako keby si mandelinka zemiaková myslela , že zemiaky stvoril Pán kôli nej .
▲
19.08.2017, 10:43
|
A ešte by si mandelinka myslela , že ked požerie všetky zemiaky , ako Boh prikázal pojde do neba :-). Neviem z akého dovodu , si veriaci myslia , že Stvoriteľ pre nich pripravil posmrtny život , to je viera a nič viac , lenž je samozrejme lákavá .
|
|
|
12
|
|
|
1. 19.08.2017, 10:23
To či vesmír má , alebo nemá Stvoriteľa je otázka , ktorá bude aktuálna ešte velmi dlho . Osobne Stvoriteľa neodmietam , ako jednu z možností . Ale je detinsky smiešne myslieť si , že celý vesmir a okolie tu existujú len preto , aby človek mohol svojim životom dokázať svoj obdiv a vieru Bohu . To je , ako keby si mandelinka zemiaková myslela , že zemiaky stvoril Pán kôli nej .
▲
20.08.2017, 19:00
|
1, 3 -
nevymýšľaj naivné konštrukty.
Boh stvoril vesmír preto, lebo to chcel t.j. potreboval ho na presne určený účel.
Stvoril človeka na svoj obraz t.j. ako duchovnú bytosť, lebo iba duchovno a jeho rast a vyspelosť má pre Boha význam a zmysel.
Takýmto spôsobom Boh "rastie".
To, čo nie je schopné plniť svoje poslanie, ba dokonca ruší Boží zámer, je nepotrebný a škodlivý odpad......
A my so slobodnou vôľou, máme stále možnosť sa rozhodnúť.  |
 |
|
14
|
|
|
12. kntsz 20.08.2017, 19:00
1, 3 -
nevymýšľaj naivné konštrukty.
Boh stvoril vesmír preto, lebo to chcel t.j. potreboval ho na presne určený účel.
Stvoril človeka na svoj obraz t.j. ako duchovnú bytosť, lebo iba duchovno a jeho rast a vyspelosť má pre Boha význam a zmysel.
Takýmto spôsobom Boh "rastie".
To, čo nie je schopné plniť svoje poslanie, ba dokonca ruší Boží zámer, je nepotrebný a škodlivý odpad......
A my so slobodnou vôľou, máme stále možnosť sa rozhodnúť.
▲
20.08.2017, 20:38
|
12 . Kntsz , veď si v podstate napisal to , čo povazujem za jednu z možností vysvetlenia existencie vesmiru . Akurát si myslím a všetko mi nasvedčuje , že Stvoriteľ je k ľudom ,,ľahostajní "
|
|
|
16
|
|
|
14. 20.08.2017, 20:38
12 . Kntsz , veď si v podstate napisal to , čo povazujem za jednu z možností vysvetlenia existencie vesmiru . Akurát si myslím a všetko mi nasvedčuje , že Stvoriteľ je k ľudom ,,ľahostajní "
▲
20.08.2017, 20:49
|
17-
nenapísal som nič podobné ako ty
- človek nebol stvorený na to, aby obdivoval Boha, ale na to, aby duchovne rástol smerom k láske a dobru - to je zásadný rozdiel
- človek nie je Bohu ľahostajný (je o tom veľa podobenstiev v Evanjeliách) - ty by si bol ľahostajný ku svojim deťom?
|
|
|
17
|
|
|
16. kntsz 20.08.2017, 20:49
17-
nenapísal som nič podobné ako ty
- človek nebol stvorený na to, aby obdivoval Boha, ale na to, aby duchovne rástol smerom k láske a dobru - to je zásadný rozdiel
- človek nie je Bohu ľahostajný (je o tom veľa podobenstiev v Evanjeliách) - ty by si bol ľahostajný ku svojim deťom?
▲
20.08.2017, 20:54
|
19. Samozrejme , že je tam rozdiel . Môj názor je , že náboženstvo nemá zo Stvoriteľom nič spoločné , z toho vychádzam .
|
|
|
18
|
|
|
17. 20.08.2017, 20:54
19. Samozrejme , že je tam rozdiel . Môj názor je , že náboženstvo nemá zo Stvoriteľom nič spoločné , z toho vychádzam .
▲
20.08.2017, 21:02
|
Podľa mňa je Život vo vesmire bežny jav ( čoho sme dôkazom ) a civilizácii je X . Sú , ako semienka rozosiate v kozme , tam kde sú na to vhodné podmienky sa Život aj uchytil .
|
|
|
19
|
|
|
18. 20.08.2017, 21:02
Podľa mňa je Život vo vesmire bežny jav ( čoho sme dôkazom ) a civilizácii je X . Sú , ako semienka rozosiate v kozme , tam kde sú na to vhodné podmienky sa Život aj uchytil .
▲
20.08.2017, 21:17
|
Možno je niekde v kozme aj niekoľko obývaných planét blizko seba , možno sme príliš dakeko na periférii . A možno sme TU príliš ,, skoro " a ostatní ešte len budú ..... Tazko povedat . Jednoducho semienka náhodne rozosiate ...
|
|
|
21
|
|
|
19. 20.08.2017, 21:17
Možno je niekde v kozme aj niekoľko obývaných planét blizko seba , možno sme príliš dakeko na periférii . A možno sme TU príliš ,, skoro " a ostatní ešte len budú ..... Tazko povedat . Jednoducho semienka náhodne rozosiate ...
▲
21.08.2017, 11:54
|
28-
vôbec sa nedá vylúčiť existencia iných civilizácií, so sbareflexiou - tiež hľadajúcich svojho stvoriteľa a na obraz (v duchovnej oblasti) svojho stvoriteľa.
Taktiež sa nedá vylúčiť existencia multivesmíru, ktorého náš vesmír by bol jeho súčasťou.
|
|
|
20
|
|
|
17. 20.08.2017, 20:54
19. Samozrejme , že je tam rozdiel . Môj názor je , že náboženstvo nemá zo Stvoriteľom nič spoločné , z toho vychádzam .
▲
21.08.2017, 11:45
|
21-
všetky náboženstvá, pokiaľ to nie sú sekty založené za účelom zisku, vychádzajú z archetypu zakódovanom v človeku už pri jeho vzniku - stvorení. Ten archetyp je cielená potreba hľadania svojho stvoriteľa - Boha. Vznik človeka v zmysle vzniku jeho sebareflexie sa datuje cca 3mil. rokov späť a nebol to žiaden plynulý vývoj zo zvieraťa - "človeka" bez sebareflexie.... bol to emergentný - pretržitý vývoj - skok, ktorý vznikol zásahom z vonka - mimo systému, ak chceš, tak zásahom Boha.
Takže bez stvoriteľa sa obrazne povedané ani neuprdneš.
|
|
|
22
|
|
|
20. kntsz 21.08.2017, 11:45
21-
všetky náboženstvá, pokiaľ to nie sú sekty založené za účelom zisku, vychádzajú z archetypu zakódovanom v človeku už pri jeho vzniku - stvorení. Ten archetyp je cielená potreba hľadania svojho stvoriteľa - Boha. Vznik človeka v zmysle vzniku jeho sebareflexie sa datuje cca 3mil. rokov späť a nebol to žiaden plynulý vývoj zo zvieraťa - "človeka" bez sebareflexie.... bol to emergentný - pretržitý vývoj - skok, ktorý vznikol zásahom z vonka - mimo systému, ak chceš, tak zásahom Boha.
Ta...
▲
21.08.2017, 12:02
|
30 . Nech sa pozerám na to akokoľvek , to, že Stvoriteľ nás miluje a my ho preto uctievame , je príliš Ľudsky vymyslené . Je nepredstaviteľne naivné si myslieť , že Stvoriteľ oplodnil ( hoci svetým duchom ) ženu .
|
|
|
23
|
|
|
22. 21.08.2017, 12:02
30 . Nech sa pozerám na to akokoľvek , to, že Stvoriteľ nás miluje a my ho preto uctievame , je príliš Ľudsky vymyslené . Je nepredstaviteľne naivné si myslieť , že Stvoriteľ oplodnil ( hoci svetým duchom ) ženu .
▲
21.08.2017, 14:28
|
32-
V podstate nejde, či nemusí, alebo nemalo by ísť o uctievanie Boha.
Pomôžem si citátom z Junga:
"Účastníme se božského života a musíme převzít novou odpovědnost:
Spočívá v pokračování v božském uskutečňování, totiž v úloze naši individuace (vývojový proces zrenia osobnosti – získavanie nezávislej osobnej identity). Individuace neznamená jen, že se člověk stal na rozdíl od zvířete skutečně lidským, nýbrž že se má stát z části božským. Prakticky to znamená, že dospěje, bude odpovědným za svou existenci, bude vědět, že nejen on je závislý na Bohu, ale také Bůh na člověku. Ve vztahu člověka a Boha musí pravdepodobne dojít k významné proměně! Naše uctívání Boha a náš vztah k Bohu se již nebudou vyjadřovat ve vypočítavém velebení neprobádaného Krále nebo v dětských modlitbách k milujícímu Otci, nýbrž v zodpovědně prožívaném životě a v naplňování božské vůle."
|
|
|
24
|
|
|
23. kntsz 21.08.2017, 14:28
32-
V podstate nejde, či nemusí, alebo nemalo by ísť o uctievanie Boha.
Pomôžem si citátom z Junga:
"Účastníme se božského života a musíme převzít novou odpovědnost:
Spočívá v pokračování v božském uskutečňování, totiž v úloze naši individuace (vývojový proces zrenia osobnosti – získavanie nezávislej osobnej identity). Individuace neznamená jen, že se člověk stal na rozdíl od zvířete skutečně lidským, nýbrž že se má stát z části božským. Prakticky to znamená, že dospěje, bude od...
▲
21.08.2017, 16:09
|
33. Iba pokiaľ ,, očistíme " Boha či Stvoriteľa od náboženského nánosu , môžeme o ňom , ako tak uvažovať :-)
|
|
|
25
|
|
|
24. 21.08.2017, 16:09
33. Iba pokiaľ ,, očistíme " Boha či Stvoriteľa od náboženského nánosu , môžeme o ňom , ako tak uvažovať :-)
▲
21.08.2017, 16:51
|
34-Citát z Junga predstavuje v súčasnosti prakticky nedosiahnuteľný ideál a preto náboženstvá, aspoň tie u nás uznané a registrované, plnia nezastupiteľnú úlohu. Individuálne, ako sa to napr. snažím ja, sa nedá nič zmeniť.
Zober si napr. arcibiskupa Bezáka, ktorý sa snažil o pokrok v tejto oblasti v oficiálnych cirkevných kruhoch.
Neuspel.
Pokrok musí nastať v celom priereze sociokultúrnej úrovne národa, či národov a to je problém času.
Tuná sa nedá očakávať skokovitý vývoj, lebo ľudia sú skorej s odpustením zadubení ako racionálne uvažujúci. 
Problém je naviac komplikovanejší v tom, že existuje skupina materialistov, ktorí principiálne a aktívne bojujú (asi vedia prečo), proti akémukoľvek idealistickému svetonázoru. |
|
|
2
|
Myslím, že rovnako dlho ako otázka existencie Snehulienky.
|
 |
|
4
|
Myslis svaty alebo svety?
|
|
|
5
|
Kesha, ale uz ides dobre na to, logika nepusti, Stvoritel je samozrejmost, to len Lemmy sa toho boji...ktovie preco.....
|
|
|
6
|
|
|
5. litiliti 19.08.2017, 10:58
Kesha, ale uz ides dobre na to, logika nepusti, Stvoritel je samozrejmost, to len Lemmy sa toho boji...ktovie preco.....
▲
19.08.2017, 11:02
|
Myslím , ako Svetec . Stvoriteľ , ak existuje je celkom určite ,, neutrálny " , to preto existuju choroby a vojny . Tá ,, slobodná vôľa " cloveka je v podstate to , že Stvoriteľovi sme ľahostajní v neutrálnom zmysle slova .
|
|
|
8
|
|
|
6. 19.08.2017, 11:02
Myslím , ako Svetec . Stvoriteľ , ak existuje je celkom určite ,, neutrálny " , to preto existuju choroby a vojny . Tá ,, slobodná vôľa " cloveka je v podstate to , že Stvoriteľovi sme ľahostajní v neutrálnom zmysle slova .
▲
19.08.2017, 11:34
|
Ja som pochopil zmysel a opodstatnenie utrpenia a to aj vdaka Kristvovi, ale este mi robi problem utrpenie stravit....a dost velky problem....
|
|
|
10
|
|
|
8. litiliti 19.08.2017, 11:34
Ja som pochopil zmysel a opodstatnenie utrpenia a to aj vdaka Kristvovi, ale este mi robi problem utrpenie stravit....a dost velky problem....
▲
19.08.2017, 12:14
|
8. Litiliti , utrpenie neexistuje vo vesmire , ako ,,stvorenom " celku . To iba ludia tak vnímajú niečo , čo ich poškodzuje . A čo sa tyka Ježiša Krista , ten bol iba clovek .
|
|
|
11
|
|
|
8. litiliti 19.08.2017, 11:34
Ja som pochopil zmysel a opodstatnenie utrpenia a to aj vdaka Kristvovi, ale este mi robi problem utrpenie stravit....a dost velky problem....
▲
19.08.2017, 23:58
|
8-
klikni sa na C.G.Jung a prečítaj si niečo o Nevedomí osobnom a Nevedomí kolektívnom - túto problematiku má rozpísanú vo svojich odborných dielach.
V skratke:
Kolektívne nevedomie je vytvárané skupinami ľudí až ľudstvom.
Do nevedomia sa zapisuje všetko ako na harddisk s programom, že ak v ňom prevažuje zlo, musí dôjsť k obnoveniu rovnováhy a to takým spôsobom, že zlo sa prevalí späť do psychiky ľudí ako epidémia a postihuje všetkých - aj nevinných.
Vznikajú vojny - utrpenia....... (Jung preukázateľne predpovedal vznik II. sv. vojny)
Boh je nad všetkým ako tretie Nevedomie.
V situáciách spätného pôsobenia zla, ktoré si ľudstvo vytvorilo samo, môže Boh zasahovať, pokiaľ je úprimne o pomoc žiadaný, inak nezasahuje a ľudstvo zje čo si navarilo a takým spôsobom pokračuje vo vývoji ducha - cieľu stvorenia.
Ako sám Jung konštatuje, je to všetko zložitejšie, pre nás nevypočítatelné a priamo používa výrazy obrovské a temné.
|
|
|
7
|
|
|
5. litiliti 19.08.2017, 10:58
Kesha, ale uz ides dobre na to, logika nepusti, Stvoritel je samozrejmost, to len Lemmy sa toho boji...ktovie preco.....
▲
19.08.2017, 11:13
|
Bojí?  |
|
|
9
|
|
|
7. Lemmy 19.08.2017, 11:13
Bojí?
▲
19.08.2017, 11:45
|
Lemmy, chcel by si, aby Boh existoval alebo nie? A nekomplikuj odpeved ano alebo nie.
|
|
|
|
