hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Možno áno a možno nie.

príspevkov
63
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 16.10.2012 21:56
posledná zmena 18.10.2012 21:18
1
16.10.2012, 21:56
Čo by ste povedali na človeka, ktorý by s vami rozprával na vážne aj menej dôležité veci vetou, kde súčasne bude áno aj nie. Teda hovoril by možno áno a možno nie. Prípadne vetou typu: "nie som si istý, čo som istý", "alebo verím v niečo, ale neviem v čo" alebo "neverím v to čo neexistuje" a iné nelogizmy. Potom v praxi vyznie taký skeptik až smutno-trápne. Opýtate sa ho napr. - ako sa ti darí? A on odpovie podľa schémy, bez toho, aby rozmýšľal a jeho slova mali výpovednú hodnotu a povie - "darí sa mi a možno sa mi nedarí". Potom po pár vetách bežného rozhovoru si asi o tom človeku pomyslíte, či je v poriadku, lebo to nie je normálna reč normálneho človeka.
none
4

1. 16.10.2012, 21:56

Čo by ste povedali na človeka, ktorý by s vami rozprával na vážne aj menej dôležité veci vetou, kde súčasne bude áno aj nie. Teda hovoril by možno áno a možno nie. Prípadne vetou typu: "nie som si istý, čo som istý", "alebo verím v niečo, ale neviem v čo" alebo "neverím v to čo neexistuje" a iné nelogizmy. Potom v praxi vyznie taký skeptik až smutno-trápne. Opýtate sa ho napr. - ako sa ti darí? A on odpovie podľa schémy, bez toho, aby rozmýšľal a jeho slova mali výpovednú hodnotu a povie - "da...

16.10.2012, 22:04
Najprv ti odporúčam výučbu. Nevyhnutne sa potrebuješ vzdelávať. Napríklad začni štúdium čítaním knihy Možno áno, možno nie.
none
14

4. 16.10.2012, 22:04

Najprv ti odporúčam výučbu. Nevyhnutne sa potrebuješ vzdelávať. Napríklad začni štúdium čítaním knihy Možno áno, možno nie.

16.10.2012, 22:18
Nauč sa písať k obsahu článku článku a nie k mojej osobe. A ináč odkiaľ vieš, že sa potrebujem vzdelávať? Lebo sa ti zazdalo?
👍: Romanov
none
17

14. 16.10.2012, 22:18

Nauč sa písať k obsahu článku článku a nie k mojej osobe. A ináč odkiaľ vieš, že sa potrebujem vzdelávať? Lebo sa ti zazdalo?

16.10.2012, 22:22
Však v 10. si mi to dokázala, že to potrebuješ. Preto som ti povedal, že som mal dobrý nos v 12.
none
30

17. 16.10.2012, 22:22

Však v 10. si mi to dokázala, že to potrebuješ. Preto som ti povedal, že som mal dobrý nos v 12.

16.10.2012, 22:33
Nič čo som nedokázala. Ani ty nemáš dôkaz. Všetko sú len tvoje dojmy.
👍: Romanov
none
7

1. 16.10.2012, 21:56

Čo by ste povedali na človeka, ktorý by s vami rozprával na vážne aj menej dôležité veci vetou, kde súčasne bude áno aj nie. Teda hovoril by možno áno a možno nie. Prípadne vetou typu: "nie som si istý, čo som istý", "alebo verím v niečo, ale neviem v čo" alebo "neverím v to čo neexistuje" a iné nelogizmy. Potom v praxi vyznie taký skeptik až smutno-trápne. Opýtate sa ho napr. - ako sa ti darí? A on odpovie podľa schémy, bez toho, aby rozmýšľal a jeho slova mali výpovednú hodnotu a povie - "da...

16.10.2012, 22:06
lea ty vies na vsetko hned odpovedat ano,alebo nie?niekedy napriklad clovek moze vahat,ak si nie je isty svojim ano,alebo nie.ja by som si nepomyslela vobec nic🙂clovek nie je stroj a uz vobec nie osol,aby kyval len hlavou dolava a doprava🙂
none
13

7. piskotka 16.10.2012, 22:06

lea ty vies na vsetko hned odpovedat ano,alebo nie?niekedy napriklad clovek moze vahat,ak si nie je isty svojim ano,alebo nie.ja by som si nepomyslela vobec nic🙂clovek nie je stroj a uz vobec nie osol,aby kyval len hlavou dolava a doprava🙂

16.10.2012, 22:16
Každý kto je priamy a nie úlisný má vyjadriť svoj názor, hlavne ak ide o normálne veci, žiadne tajomstvá alebo niečo priveľmi odborné, čo bežný smrteľník nevie. Keď sa niekomu poviem, nech sa pozrie von a nech mi odpovie či padá dážď alebo nie, tak by mal vedieť povedať rovno alebo by mal o tom filozoficky kecať a pochybovať?
none
35

13. 16.10.2012, 22:16

Každý kto je priamy a nie úlisný má vyjadriť svoj názor, hlavne ak ide o normálne veci, žiadne tajomstvá alebo niečo priveľmi odborné, čo bežný smrteľník nevie. Keď sa niekomu poviem, nech sa pozrie von a nech mi odpovie či padá dážď alebo nie, tak by mal vedieť povedať rovno alebo by mal o tom filozoficky kecať a pochybovať?

16.10.2012, 22:36
...človek by mal vedieť, kedy situácia priam vyžaduje priamu a rozhodnú reakciu a kde akékoľvek váhanie a špekulovanie je na škodu, svojprávny človek by sa mal vedieť rozhodnúť a mal by mať vlastný názor ... dokonca aj filozofi síce neustále špekulujú a spochybňujú, ale tí ozajstní, tí cenní, vždy na základe toho dôjdu ku nejakej pre nich jasnej pravde ...
...ja mám skúsenosť, že zbabelci sa vyhýbajú všetkým jasným rozhodnutiam a konštatovaniam ...a alibisti ...nemám to tiež rada ...
👍: Romanov
none
40

35. rose.madder 16.10.2012, 22:36

...človek by mal vedieť, kedy situácia priam vyžaduje priamu a rozhodnú reakciu a kde akékoľvek váhanie a špekulovanie je na škodu, svojprávny človek by sa mal vedieť rozhodnúť a mal by mať vlastný názor ... dokonca aj filozofi síce neustále špekulujú a spochybňujú, ale tí ozajstní, tí cenní, vždy na základe toho dôjdu ku nejakej pre nich jasnej pravde ...
...ja mám skúsenosť, že zbabelci sa vyhýbajú všetkým jasným rozhodnutiam a konštatovaniam ...a alibisti ...nemám to tiež rada ...

16.10.2012, 22:38
Rose presne. Je to je aj taktika manipulátorov a tiež ako si napísala zbabelcov a alibistov. Od takých radšej ísť preč.
none
2
16.10.2012, 22:02
neviem je najlepsia odpoved na vsetko, obcas clovek nedokaze ani sam zhodnotit ten chaos do ktoreho sa namocil, mne neurcite odpovede neprekazaju, mozno preto, ze ja sama vela veci nehodnotim, su ake su, ci su dobre alebo zle zalezi ako sa vyspim..🙂))
none
6

2. 16.10.2012, 22:02

neviem je najlepsia odpoved na vsetko, obcas clovek nedokaze ani sam zhodnotit ten chaos do ktoreho sa namocil, mne neurcite odpovede neprekazaju, mozno preto, ze ja sama vela veci nehodnotim, su ake su, ci su dobre alebo zle zalezi ako sa vyspim..🙂))

16.10.2012, 22:05
Winry: zalezi ako sa vyspim

A či sama, alebo dobre.
none
8

6. 16.10.2012, 22:05

Winry: zalezi ako sa vyspim

A či sama, alebo dobre.

16.10.2012, 22:10
Vzdy sa vyspim dobre, len niekedy je toho spanku malo🙂)
...dokonca uz sa mi mozu snivat aj nocne mory, budim sa uz uplne pokojna, akoby som zostala rezistentna voci nim...ved po tolkych opakovaniach by som si uz aj vyprosila...a vlastne dobru noc, zase som tu pridlho na moj vkus 🙂
none
16

2. 16.10.2012, 22:02

neviem je najlepsia odpoved na vsetko, obcas clovek nedokaze ani sam zhodnotit ten chaos do ktoreho sa namocil, mne neurcite odpovede neprekazaju, mozno preto, ze ja sama vela veci nehodnotim, su ake su, ci su dobre alebo zle zalezi ako sa vyspim..🙂))

16.10.2012, 22:22
Winry, až by začala na všetko písala alebo hovorila - neviem, nepamätám si, zabudla som, asi by si musela počítať s tým, že už ťa považujú za nespoľahlivú, zábudlivú a možno aj nesvojprávnu, ak by to neviem prekračovalo medze. Ešte aj psychiatrických pacientov, ktorí sú už v pokročilom veku sa bežne pýtajú a overujú ich spôsobilosť myslieť a normálne odpoveď lekári otázkami typu - aký je dnes deň v týždni, ako sa voláte, ako sa volá vaša dcéra a iné normálne otázky, kde normálny človek vie odpovedať, pokiaľ nie je chorý.
none
61

16. 16.10.2012, 22:22

Winry, až by začala na všetko písala alebo hovorila - neviem, nepamätám si, zabudla som, asi by si musela počítať s tým, že už ťa považujú za nespoľahlivú, zábudlivú a možno aj nesvojprávnu, ak by to neviem prekračovalo medze. Ešte aj psychiatrických pacientov, ktorí sú už v pokročilom veku sa bežne pýtajú a overujú ich spôsobilosť myslieť a normálne odpoveď lekári otázkami typu - aký je dnes deň v týždni, ako sa voláte, ako sa volá vaša dcéra a iné normálne otázky, kde normálny človek vie odp...

17.10.2012, 19:31
Na jednoznacne otazky dam jednoznacne odpovede, lebo viem ako sa volam, kde byvam, kolko je hodin...nemyslim si, ze na ne niekto odpoveda... mozno sa volam tak, mozno je prave desat hodin, ak to dokaze urcit..
none
3
16.10.2012, 22:03
Je smutné, že hovorením nezmyslov, bez vlastného názoru, bez výpovednej hodnoty nazývajú ateisti - myslením.
none
5
16.10.2012, 22:05
filozof? ;-D
none
19

5. 16.10.2012, 22:05

filozof? ;-D

16.10.2012, 22:25
jedna z možností
none
9
16.10.2012, 22:10
ak namiesto odpovede na otázku ako sa ti darí... nepovie "čo ja viem.ale povie to čo opíše, si myslím, že nechcel o sebe povedať - prezradiť nič.
none
10
16.10.2012, 22:11
inšpiroval ma tento článok o akože myslení:
odkaz

Ukážka nelogizmu z daného článku:
– ľudí chápeme ako súčasť prírody,
– neuznávame božskú inštanciu, ktorá by mala pre ľudský život nejaký význam,
– existuje zásadná možnosť slobody,

Moje vysvetlenie k tomu. Neuznávať môžu aj seba samých a môžu pochybovať či vôbec žijú alebo nie. Ale Boh má pre ľudí význam a to pre celé státisíce ľudí. Píšu o možnosti slobody, ale popierajú právo človeka veriť v Boha. Tak o akej voľbe a slobode to píšu ateisti? Voľba a sloboda povinne mať nevieru a zavliecť sekularizáciu ich svetonázor do štátnych aj neštátnych inštitúcií ako monopol na jedinú pravdu? Teda ide o neslobodu a povinnú diktatúru ateizmu.
none
12

10. 16.10.2012, 22:11

inšpiroval ma tento článok o akože myslení:
http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2009070003

Ukážka nelogizmu z daného článku:
– ľudí chápeme ako súčasť prírody,
– neuznávame božskú inštanciu, ktorá by mala pre ľudský život nejaký význam,
– existuje zásadná možnosť slobody,

Moje vysvetlenie k tomu. Neuznávať môžu aj seba samých a môžu pochybovať či vôbec žijú alebo nie. Ale Boh má pre ľudí význam a to pre celé státisíce ľudí. Píšu o možnosti slobody, ale ...

16.10.2012, 22:14
Sila, mal som dobrý nos, že sa potrebuješ vzdelávať. Až sa to z tej knihy naučíš, tak sa potom ozvi.

Teda, zmenou tvojho myslenia prídeme na to aj my sami.
none
11
16.10.2012, 22:13
Nič nie je isté...

III. O čínskej ceste a cnosti

Vo veľmi starej knihe čínskej múdrosti nazvanej Tao-te-ťing (O ceste a cnosti) je okrem iného zachytený aj takýto kratučký príbeh, ktorý potvrdzuje, že ťažko je vždy vedieť striktne a jasne, čo je dobré a čo zlé. A tak je to aj s pohodou – pre každého môže znamenať niečo iné...

Poučme sa však z pradávneho múdreho odkazu predkov:
Jedného dňa dostali starý čínsky roľník a jeho mladý syn darom koňa. „Ach otec, nie je to úžasné? O čo ľahšie sa nám bude s ním orať?!“ rozplýval sa radosťou syn. „Môže to viesť k dobrému, a môže to viesť i k zlému“ zadumane povedal starec.

Syn sa vyšvihol na koňa, keď v tom zviera uvidelo poľnú myš a splašilo sa. Mladík spadol na zem a zlomil si nohu. „Ach otče, pozri, akú hroznú vec mi ten kôň urobil!?“ sťažoval sa syn. „Môže to viesť k dobrému, a môže to viesť k zlému“ znovu si zahundral popod nos staručký otec.

Skoro na to vypukla v ich krajine vojna a na ich hospodárskej usadlosti sa zjavili vojaci, aby roľníkovho syna zregrútovali a odviedli do bitky. Pretože mal však zlomenú nohu, museli ho nechať na pokoji. „Môže to viesť k dobrému, a môže to viesť k zlému“ opakoval si starec.

Potom im sčista-jasna kôň utiekol. „Môže to byť k dobrému a môže to byť k zlému“ mumlal si znovu popod nos starec. Zanedlho sa žrebec vrátil a priviedol si so sebou tri kobyly. „Môže to byť k dobrému, a môže to byť k zlému...“
none
36

11. Nadja 16.10.2012, 22:13

Nič nie je isté...

III. O čínskej ceste a cnosti

Vo veľmi starej knihe čínskej múdrosti nazvanej Tao-te-ťing (O ceste a cnosti) je okrem iného zachytený aj takýto kratučký príbeh, ktorý potvrdzuje, že ťažko je vždy vedieť striktne a jasne, čo je dobré a čo zlé. A tak je to aj s pohodou – pre každého môže znamenať niečo iné...

Poučme sa však z pradávneho múdreho odkazu predkov:
Jedného dňa dostali starý čínsky roľník a jeho mladý syn darom koňa. „Ach otec, nie je ...

16.10.2012, 22:36
Relativizovanie dobra a zla a všeplatných hodnôt. Aj to súčasť ateistickej agendy. Vedie to len k dezorientácií človeka a spoločnosti. Nasleduje nutný pád aj u človeka aj v spoločnosti. Máme možnosť vidieť v súčasnosti.
none
47

36. 16.10.2012, 22:36

Relativizovanie dobra a zla a všeplatných hodnôt. Aj to súčasť ateistickej agendy. Vedie to len k dezorientácií človeka a spoločnosti. Nasleduje nutný pád aj u človeka aj v spoločnosti. Máme možnosť vidieť v súčasnosti.

16.10.2012, 22:45
none
63

36. 16.10.2012, 22:36

Relativizovanie dobra a zla a všeplatných hodnôt. Aj to súčasť ateistickej agendy. Vedie to len k dezorientácií človeka a spoločnosti. Nasleduje nutný pád aj u človeka aj v spoločnosti. Máme možnosť vidieť v súčasnosti.

18.10.2012, 21:18
36/ Áno, ten nevyhnutný pád cirkvi ako takej a jej prisluhovačov, bolo vidieť najmä v minulosti, ale aj teraz sa im so škandálmi pretrhlo vrece. Lea toto čo tu píšeš sa hodí aj na veriacich, robíš chybu ak sa snažíš moralizovať a deliť ľudí na veriacich a ateistov. A mimochodom aj vo viere je veľa nelogických a navzájom si protirečiacich tvrdení.
none
46

11. Nadja 16.10.2012, 22:13

Nič nie je isté...

III. O čínskej ceste a cnosti

Vo veľmi starej knihe čínskej múdrosti nazvanej Tao-te-ťing (O ceste a cnosti) je okrem iného zachytený aj takýto kratučký príbeh, ktorý potvrdzuje, že ťažko je vždy vedieť striktne a jasne, čo je dobré a čo zlé. A tak je to aj s pohodou – pre každého môže znamenať niečo iné...

Poučme sa však z pradávneho múdreho odkazu predkov:
Jedného dňa dostali starý čínsky roľník a jeho mladý syn darom koňa. „Ach otec, nie je ...

16.10.2012, 22:45
A ešte vysvetlenie, aby ste pochopili o čom je ten príbeh. Nejde o to, že zlé môže byť dobré. Zlé je zlé. Dobré je dobré. Kto sa zamyslí pochopí význam. Čiže v tejto legende nejde o relativizovanie dobra alebo zla. Ide o úžitok či prospešnosť z hľadiska danej situácie. Ale polámaná noha je vždy zlo alebo bolesť, nikdy to nebude radosť alebo príjemnosť alebo dobro.
none
49

46. 16.10.2012, 22:45

A ešte vysvetlenie, aby ste pochopili o čom je ten príbeh. Nejde o to, že zlé môže byť dobré. Zlé je zlé. Dobré je dobré. Kto sa zamyslí pochopí význam. Čiže v tejto legende nejde o relativizovanie dobra alebo zla. Ide o úžitok či prospešnosť z hľadiska danej situácie. Ale polámaná noha je vždy zlo alebo bolesť, nikdy to nebude radosť alebo príjemnosť alebo dobro.

16.10.2012, 22:48
Polámaná noha bola najprv zlom, ale v priebehu času sa stala dobrom. Vďaka nej chlapec nestratil život vo vojne.
none
50

46. 16.10.2012, 22:45

A ešte vysvetlenie, aby ste pochopili o čom je ten príbeh. Nejde o to, že zlé môže byť dobré. Zlé je zlé. Dobré je dobré. Kto sa zamyslí pochopí význam. Čiže v tejto legende nejde o relativizovanie dobra alebo zla. Ide o úžitok či prospešnosť z hľadiska danej situácie. Ale polámaná noha je vždy zlo alebo bolesť, nikdy to nebude radosť alebo príjemnosť alebo dobro.

16.10.2012, 22:48
Práve, že sa v tomto príbehu krásne vysvetľuje relativita dobra a zla.
Menšie zlo lepšie ako väčšie zlo - o to tu ide.
none
59

11. Nadja 16.10.2012, 22:13

Nič nie je isté...

III. O čínskej ceste a cnosti

Vo veľmi starej knihe čínskej múdrosti nazvanej Tao-te-ťing (O ceste a cnosti) je okrem iného zachytený aj takýto kratučký príbeh, ktorý potvrdzuje, že ťažko je vždy vedieť striktne a jasne, čo je dobré a čo zlé. A tak je to aj s pohodou – pre každého môže znamenať niečo iné...

Poučme sa však z pradávneho múdreho odkazu predkov:
Jedného dňa dostali starý čínsky roľník a jeho mladý syn darom koňa. „Ach otec, nie je ...

17.10.2012, 19:24
...ma to pobavilo.
none
15
16.10.2012, 22:19
o čom sa tu točí ?
viete čo sa stalo ? cen pohonných hmot padly - video
odkaz
none
18

15. 16.10.2012, 22:19

o čom sa tu točí ?
viete čo sa stalo ? cen pohonných hmot padly - video
http://www.wistarie.net/vtipne-a-vesele-pps/item/4789-ceny-pohonnych-hmot-padly

16.10.2012, 22:23
prečo píšu češi padly s y a slováci s i?
none
20

18. 16.10.2012, 22:23

prečo píšu češi padly s y a slováci s i?

16.10.2012, 22:26
lebo češi majú tvrdé Y tam, kde mi ho máme mäkké..
none
23

20. 16.10.2012, 22:26

lebo češi majú tvrdé Y tam, kde mi ho máme mäkké..

16.10.2012, 22:27
Oni majú zasa čosi iné mäkké tam, kde my tvrdé. Preto nám hovoria bujaci.
none
21

18. 16.10.2012, 22:23

prečo píšu češi padly s y a slováci s i?

16.10.2012, 22:26
Lebo majú iné Pravidlá pravopisu.
none
24

21. Nadja 16.10.2012, 22:26

Lebo majú iné Pravidlá pravopisu.

16.10.2012, 22:28
ale prečo? načo? nemá to zmyseľ.
none
26

24. 16.10.2012, 22:28

ale prečo? načo? nemá to zmyseľ.

16.10.2012, 22:30
Aký zmysel? Voči čomu? Však oni sú iní. My máme napríklad pády, a iné jazyky to nemajú tak ako my. Tak nechápem, že aký zmysel vyhľadávaš.
none
37

26. 16.10.2012, 22:30

Aký zmysel? Voči čomu? Však oni sú iní. My máme napríklad pády, a iné jazyky to nemajú tak ako my. Tak nechápem, že aký zmysel vyhľadávaš.

16.10.2012, 22:37
ani ja, ale hľadám. musí mať nejaký 🙂
none
29

24. 16.10.2012, 22:28

ale prečo? načo? nemá to zmyseľ.

16.10.2012, 22:32
Pravidlá pravopisu majú ten zmysel, aby si ľudia rozumeli, aby si nezamieňali zmysel slov.
none
34

29. Nadja 16.10.2012, 22:32

Pravidlá pravopisu majú ten zmysel, aby si ľudia rozumeli, aby si nezamieňali zmysel slov.

16.10.2012, 22:36
čech nechápe slovenskému padli?
none
38

34. 16.10.2012, 22:36

čech nechápe slovenskému padli?

16.10.2012, 22:37
Ale chápe. Ako ktorý.
none
45

34. 16.10.2012, 22:36

čech nechápe slovenskému padli?

16.10.2012, 22:40
Padli znie rovnako, ale mnohé slová majú iný význam v Češtine a v Slovenčine (alebo iných jazykoch):
odkaz Saša šiel do Rigy. Viete, čo to v ruštine znamená?
none
51

45. Nadja 16.10.2012, 22:40

Padli znie rovnako, ale mnohé slová majú iný význam v Češtine a v Slovenčine (alebo iných jazykoch):
http://komentare.sme.sk/c/6465158/ Saša šiel do Rigy. Viete, čo to v ruštine znamená?

16.10.2012, 22:48
neviem. ale vraj máte spoločných predkov, slovanov. načo to potom takto skomplikovať? prečo hľadáte spôsoby ako sa líšiť a tak sa od seba vzdalovať?
none
54

51. 16.10.2012, 22:48

neviem. ale vraj máte spoločných predkov, slovanov. načo to potom takto skomplikovať? prečo hľadáte spôsoby ako sa líšiť a tak sa od seba vzdalovať?

16.10.2012, 22:54
Lebo národná hrdosť.
Ja si myslím, že slúži len zlu, ľudia by mali žiť v jednom štáte zvaný Svet a kľudne môžu hovoriť jednou rečou, napríklad po slovensky, ty si na dobrej ceste
none
58

29. Nadja 16.10.2012, 22:32

Pravidlá pravopisu majú ten zmysel, aby si ľudia rozumeli, aby si nezamieňali zmysel slov.

17.10.2012, 08:57
29/ mne sa zdá, že pravidlá skôr komplikujú dorozumenie sa.
none
22

18. 16.10.2012, 22:23

prečo píšu češi padly s y a slováci s i?

16.10.2012, 22:26
Na Slovensku máme de te ne li, akože všetko mäkko, akoby: ďe, ťe, ňe, ľi. Len píšeme bez mäkčeňov.
👍: ruwolf
none
25

22. 16.10.2012, 22:26

Na Slovensku máme de te ne li, akože všetko mäkko, akoby: ďe, ťe, ňe, ľi. Len píšeme bez mäkčeňov.

16.10.2012, 22:29
viem. všimla som si.
none
28

22. 16.10.2012, 22:26

Na Slovensku máme de te ne li, akože všetko mäkko, akoby: ďe, ťe, ňe, ľi. Len píšeme bez mäkčeňov.

16.10.2012, 22:30
Je ich 8:
"de", "te", "ne", "le",
"di", "ti", "ni", "li"
sa vyslovuje mäkko
[ďe], [ťe], [ňe], [ľe],
[ďi], [ťi], [ňi], [ľi].
👍: Nadja
none
27

18. 16.10.2012, 22:23

prečo píšu češi padly s y a slováci s i?

16.10.2012, 22:30
Inak oni píšu aj padli, s mäkkým "i", ak sa jedná o padlých mužov
none
31

27. Nadja 16.10.2012, 22:30

Inak oni píšu aj padli, s mäkkým "i", ak sa jedná o padlých mužov

16.10.2012, 22:33
úplne zbytočné takto komplikovať písanie, lepšie boli hieroglify, aj duchovný život bol na vyššej úrovni.. úplne nám s tými pravopisnými pravidlami vymívajú mozgy. niekto na začiatku veľmi dobre vedel, aká zbraň je v jazyku.
none
32

31. 16.10.2012, 22:33

úplne zbytočné takto komplikovať písanie, lepšie boli hieroglify, aj duchovný život bol na vyššej úrovni.. úplne nám s tými pravopisnými pravidlami vymívajú mozgy. niekto na začiatku veľmi dobre vedel, aká zbraň je v jazyku.

16.10.2012, 22:34
Tu môžeš češtinu: …je pocta všem vojákům, kteří ve válce padli bezejmenní…

odkaz
none
33

31. 16.10.2012, 22:33

úplne zbytočné takto komplikovať písanie, lepšie boli hieroglify, aj duchovný život bol na vyššej úrovni.. úplne nám s tými pravopisnými pravidlami vymívajú mozgy. niekto na začiatku veľmi dobre vedel, aká zbraň je v jazyku.

16.10.2012, 22:35
A hieroglyf: odkaz
none
44

33. 16.10.2012, 22:35

A hieroglyf: http://slovniky.korpus.sk/?w=hieroglyf&s=exact

16.10.2012, 22:40
madarsky sa to píše hieroglif s mäkkým i. ale neide o to.
none
39

31. 16.10.2012, 22:33

úplne zbytočné takto komplikovať písanie, lepšie boli hieroglify, aj duchovný život bol na vyššej úrovni.. úplne nám s tými pravopisnými pravidlami vymívajú mozgy. niekto na začiatku veľmi dobre vedel, aká zbraň je v jazyku.

16.10.2012, 22:37
Akože Pravidlá zvyšujú nebezpečenstvo vymývanie mozgov, či ako? 🙂
none
48

39. Nadja 16.10.2012, 22:37

Akože Pravidlá zvyšujú nebezpečenstvo vymývanie mozgov, či ako? 🙂

16.10.2012, 22:46
možno niekto už poskladá to puzzle. nechce sa mi vysvetľovať. biblický príbeh.. babylonska veža.. jazyk z nás robí poslušné ovce. dokonalá manipulácia.. vraj na začiatku hovorili všetci jedným jazykom.. a aj písanie mali podobné.. obrázkové.
none
52

48. 16.10.2012, 22:46

možno niekto už poskladá to puzzle. nechce sa mi vysvetľovať. biblický príbeh.. babylonska veža.. jazyk z nás robí poslušné ovce. dokonalá manipulácia.. vraj na začiatku hovorili všetci jedným jazykom.. a aj písanie mali podobné.. obrázkové.

16.10.2012, 22:51
Veď hej, na začiatku to boli iba gestá a zvuky... aj psi si rozumejú všade na svete rovnako...
none
55

52. Nadja 16.10.2012, 22:51

Veď hej, na začiatku to boli iba gestá a zvuky... aj psi si rozumejú všade na svete rovnako...

16.10.2012, 23:11
vidíš to. všetci zvieratá. fenomén sto opíc
odkaz
👍: Nadja
none
56

55. 16.10.2012, 23:11

vidíš to. všetci zvieratá. fenomén sto opíc
http://www.skepdic.com/slovnik/index_files/Fenomen100opice.htm

16.10.2012, 23:26
"…vyliečenie ľudského srdca je hlavnou zo všetkých potrebných zmien v dvadsiatom prvom storočí."
none
41

15. 16.10.2012, 22:19

o čom sa tu točí ?
viete čo sa stalo ? cen pohonných hmot padly - video
http://www.wistarie.net/vtipne-a-vesele-pps/item/4789-ceny-pohonnych-hmot-padly

16.10.2012, 22:39
myslela som si, že pôjde o humor
none
42

41. 16.10.2012, 22:39

myslela som si, že pôjde o humor

16.10.2012, 22:39
písala som príspevku číslo 15
none
53

41. 16.10.2012, 22:39

myslela som si, že pôjde o humor

16.10.2012, 22:54
41)..lea..veď aj išlo..to foto video je vtipné nie ? ..paródia na pohonné hmoty ))
none
43
16.10.2012, 22:39
dobrú noc
👍: Nadja
none
57
17.10.2012, 08:51
K téme, sú chvíle keď sa treba vyjadriť úplne jasne, takže ak niekto odpovedá sústavne vyhýbavo, tak je to nebezpečný had alebo hlupák čo nič nevie.......
none
60
17.10.2012, 19:29
...Kňaz Robert Fulghun napísal knihu Možno áno, možno nie. Veľmi poučnú a zábavnú. Ale pripomenula si mi Jiřinu Jiráskovú, jednu z mojich obľúbených herečiek: Ja osobne si myslím, povedala, že tam hore vôbec nič nie je, ale vôbec nič...ale ak náhodou áno, nechám sa prekvapiť...mám rada milé prekvapenia.
none
62

60. 17.10.2012, 19:29

...Kňaz Robert Fulghun napísal knihu Možno áno, možno nie. Veľmi poučnú a zábavnú. Ale pripomenula si mi Jiřinu Jiráskovú, jednu z mojich obľúbených herečiek: Ja osobne si myslím, povedala, že tam hore vôbec nič nie je, ale vôbec nič...ale ak náhodou áno, nechám sa prekvapiť...mám rada milé prekvapenia.

18.10.2012, 21:14
Peta ja som nevedela, ze Robert Fulghum bol (je)knazom, ja som od neho citala - "Vsetko co potrebujes vediet si sa naucil v materskej skolke".
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 232 880 B vygenerované za : 0.130 s unikátne zobrazenia tém : 36 476 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...

citát dňa :

Starajúc sa o šťastie druhých nachádzame to vlastné.