Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  
uspora pre vas

Možno áno a možno nie.

62
reakcií
364
prečítaní
Tému 16. októbra 2012, 21:56 založil Lea Pragmatická.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 21:56 avatar
Čo by ste povedali na človeka, ktorý by s vami rozprával na vážne aj menej dôležité veci vetou, kde súčasne bude áno aj nie. Teda hovoril by možno áno a možno nie. Prípadne vetou typu: "nie som si istý, čo som istý", "alebo verím v niečo, ale neviem v čo" alebo "neverím v to čo neexistuje" a iné nelogizmy. Potom v praxi vyznie taký skeptik až smutno-trápne. Opýtate sa ho napr. - ako sa ti darí? A on odpovie podľa schémy, bez toho, aby rozmýšľal a jeho slova mali výpovednú hodnotu a povie - "darí sa mi a možno sa mi nedarí". Potom po pár vetách bežného rozhovoru si asi o tom človeku pomyslíte, či je v poriadku, lebo to nie je normálna reč normálneho človeka.


4.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:04 avatar
Najprv ti odporúčam výučbu. Nevyhnutne sa potrebuješ vzdelávať. Napríklad začni štúdium čítaním knihy Možno áno, možno nie. 


14.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:18 avatar
Nauč sa písať k obsahu článku článku a nie k mojej osobe. A ináč odkiaľ vieš, že sa potrebujem vzdelávať? Lebo sa ti zazdalo?
Súhlasí Romanov


17.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:22 avatar
Však v 10. si mi to dokázala, že to potrebuješ. Preto som ti povedal, že som mal dobrý nos v 12. 


30.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:33 avatar
Nič čo som nedokázala. Ani ty nemáš dôkaz. Všetko sú len tvoje dojmy.
Súhlasí Romanov


7.
označiť príspevok

piskotka žena
   16. 10. 2012, 22:06 avatar
lea ty vies na vsetko hned odpovedat ano,alebo nie?niekedy napriklad clovek moze vahat,ak si nie je isty svojim ano,alebo nie.ja by som si nepomyslela vobec nic:)clovek nie je stroj a uz vobec nie osol,aby kyval len hlavou dolava a doprava:)


13.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:16 avatar
Každý kto je priamy a nie úlisný má vyjadriť svoj názor, hlavne ak ide o normálne veci, žiadne tajomstvá alebo niečo priveľmi odborné, čo bežný smrteľník nevie. Keď sa niekomu poviem, nech sa pozrie von a nech mi odpovie či padá dážď alebo nie, tak by mal vedieť povedať rovno alebo by mal o tom filozoficky kecať a pochybovať?


35.
označiť príspevok

rose.madder žena
   16. 10. 2012, 22:36 avatar
...človek by mal vedieť, kedy situácia priam vyžaduje priamu a rozhodnú reakciu a kde akékoľvek váhanie a špekulovanie je na škodu, svojprávny človek by sa mal vedieť rozhodnúť a mal by mať vlastný názor ... dokonca aj filozofi síce neustále špekulujú a spochybňujú, ale tí ozajstní, tí cenní, vždy na základe toho dôjdu ku nejakej pre nich jasnej pravde ...
...ja mám skúsenosť, že zbabelci sa vyhýbajú všetkým jasným rozhodnutiam a konštatovaniam ...a alibisti ...nemám to tiež rada ...


40.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:38 avatar
Rose presne. Je to je aj taktika manipulátorov a tiež ako si napísala zbabelcov a alibistov. Od takých radšej ísť preč.
Súhlasí rose.madder, Romanov


2.
označiť príspevok

winry žena
   16. 10. 2012, 22:02 avatar
neviem je najlepsia odpoved na vsetko , obcas clovek nedokaze ani sam zhodnotit ten chaos do ktoreho sa namocil, mne neurcite odpovede neprekazaju, mozno preto, ze ja sama vela veci nehodnotim, su ake su, ci su dobre alebo zle zalezi ako sa vyspim..:)))


6.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:05 avatar
Winry: zalezi ako sa vyspim

A či sama, alebo dobre.


8.
označiť príspevok

winry žena
   16. 10. 2012, 22:10 avatar
Vzdy sa vyspim dobre, len niekedy je toho spanku malo:))
...dokonca uz sa mi mozu snivat aj nocne mory, budim sa uz uplne pokojna, akoby som zostala rezistentna voci nim...ved po tolkych opakovaniach by som si uz aj vyprosila...a vlastne dobru noc, zase som tu pridlho na moj vkus :)


16.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:22 avatar
Winry, až by začala na všetko písala alebo hovorila - neviem, nepamätám si, zabudla som, asi by si musela počítať s tým, že už ťa považujú za nespoľahlivú, zábudlivú a možno aj nesvojprávnu, ak by to neviem prekračovalo medze. Ešte aj psychiatrických pacientov, ktorí sú už v pokročilom veku sa bežne pýtajú a overujú ich spôsobilosť myslieť a normálne odpoveď lekári otázkami typu - aký je dnes deň v týždni, ako sa voláte, ako sa volá vaša dcéra a iné normálne otázky, kde normálny človek vie odpovedať, pokiaľ nie je chorý.


61.
označiť príspevok

winry žena
   17. 10. 2012, 19:31 avatar
Na jednoznacne otazky dam jednoznacne odpovede, lebo viem ako sa volam, kde byvam, kolko je hodin...nemyslim si, ze na ne niekto odpoveda... mozno sa volam tak, mozno je prave desat hodin, ak to dokaze urcit..
Súhlasí Lea Pragmatická


3.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:03 avatar
Je smutné, že hovorením nezmyslov, bez vlastného názoru, bez výpovednej hodnoty nazývajú ateisti - myslením.


5.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   16. 10. 2012, 22:05 avatar
filozof? ;-D


19.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:25 avatar
jedna z možností


9.
označiť príspevok

Ónya žena
   16. 10. 2012, 22:10 avatar
ak namiesto odpovede na otázku ako sa ti darí... nepovie "čo ja viem.ale povie to čo opíše, si myslím, že nechcel o sebe povedať - prezradiť nič.


10.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:11 avatar
inšpiroval ma tento článok o akože myslení:
www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Ukážka nelogizmu z daného článku:
– ľudí chápeme ako súčasť prírody,
– neuznávame božskú inštanciu, ktorá by mala pre ľudský život nejaký význam,
– existuje zásadná možnosť slobody,

Moje vysvetlenie k tomu. Neuznávať môžu aj seba samých a môžu pochybovať či vôbec žijú alebo nie. Ale Boh má pre ľudí význam a to pre celé státisíce ľudí. Píšu o možnosti slobody, ale popierajú právo človeka veriť v Boha. Tak o akej voľbe a slobode to píšu ateisti? Voľba a sloboda povinne mať nevieru a zavliecť sekularizáciu ich svetonázor do štátnych aj neštátnych inštitúcií ako monopol na jedinú pravdu? Teda ide o neslobodu a povinnú diktatúru ateizmu.


12.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:14 avatar
Sila, mal som dobrý nos, že sa potrebuješ vzdelávať. Až sa to z tej knihy naučíš, tak sa potom ozvi. 

Teda, zmenou tvojho myslenia prídeme na to aj my sami.  


11.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:13 avatar
Nič nie je isté...

III. O čínskej ceste a cnosti

Vo veľmi starej knihe čínskej múdrosti nazvanej Tao-te-ťing (O ceste a cnosti) je okrem iného zachytený aj takýto kratučký príbeh, ktorý potvrdzuje, že ťažko je vždy vedieť striktne a jasne, čo je dobré a čo zlé. A tak je to aj s pohodou – pre každého môže znamenať niečo iné...

Poučme sa však z pradávneho múdreho odkazu predkov:
Jedného dňa dostali starý čínsky roľník a jeho mladý syn darom koňa. „Ach otec, nie je to úžasné? O čo ľahšie sa nám bude s ním orať?!“ rozplýval sa radosťou syn. „Môže to viesť k dobrému, a môže to viesť i k zlému“ zadumane povedal starec.

Syn sa vyšvihol na koňa, keď v tom zviera uvidelo poľnú myš a splašilo sa. Mladík spadol na zem a zlomil si nohu. „Ach otče, pozri, akú hroznú vec mi ten kôň urobil!?“ sťažoval sa syn. „Môže to viesť k dobrému, a môže to viesť k zlému“ znovu si zahundral popod nos staručký otec.

Skoro na to vypukla v ich krajine vojna a na ich hospodárskej usadlosti sa zjavili vojaci, aby roľníkovho syna zregrútovali a odviedli do bitky. Pretože mal však zlomenú nohu, museli ho nechať na pokoji. „Môže to viesť k dobrému, a môže to viesť k zlému“ opakoval si starec.

Potom im sčista-jasna kôň utiekol. „Môže to byť k dobrému a môže to byť k zlému“ mumlal si znovu popod nos starec. Zanedlho sa žrebec vrátil a priviedol si so sebou tri kobyly. „Môže to byť k dobrému, a môže to byť k zlému...“
Súhlasí Petrana


36.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:36 avatar
Relativizovanie dobra a zla a všeplatných hodnôt. Aj to súčasť ateistickej agendy. Vedie to len k dezorientácií človeka a spoločnosti. Nasleduje nutný pád aj u človeka aj v spoločnosti. Máme možnosť vidieť v súčasnosti.


47.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:45 avatar
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


63.
označiť príspevok

mysoulflies muž
   18. 10. 2012, 21:18 avatar
36/ Áno, ten nevyhnutný pád cirkvi ako takej a jej prisluhovačov, bolo vidieť najmä v minulosti, ale aj teraz sa im so škandálmi pretrhlo vrece. Lea toto čo tu píšeš sa hodí aj na veriacich, robíš chybu ak sa snažíš moralizovať a deliť ľudí na veriacich a ateistov. A mimochodom aj vo viere je veľa nelogických a navzájom si protirečiacich tvrdení.


46.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:45 avatar
A ešte vysvetlenie, aby ste pochopili o čom je ten príbeh. Nejde o to, že zlé môže byť dobré. Zlé je zlé. Dobré je dobré. Kto sa zamyslí pochopí význam. Čiže v tejto legende nejde o relativizovanie dobra alebo zla. Ide o úžitok či prospešnosť z hľadiska danej situácie. Ale polámaná noha je vždy zlo alebo bolesť, nikdy to nebude radosť alebo príjemnosť alebo dobro.


49.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:48 avatar
Polámaná noha bola najprv zlom, ale v priebehu času sa stala dobrom. Vďaka nej chlapec nestratil život vo vojne.


50.
označiť príspevok

ruwolf muž
   16. 10. 2012, 22:48 avatar
Práve, že sa v tomto príbehu krásne vysvetľuje relativita dobra a zla.
Menšie zlo lepšie ako väčšie zlo - o to tu ide.
Súhlasí Nadja, rose.madder


59.
označiť príspevok

Petrana žena
   17. 10. 2012, 19:24 avatar
...ma to pobavilo.


15.
označiť príspevok

Ónya žena
   16. 10. 2012, 22:19 avatar
o čom sa tu točí ?
viete čo sa stalo ? cen pohonných hmot padly - video
www.wistarie.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


18.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:23 avatar
prečo píšu češi padly s y a slováci s i?


20.
označiť príspevok

Ónya žena
   16. 10. 2012, 22:26 avatar
lebo češi majú tvrdé Y tam, kde mi ho máme mäkké.. 


23.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:27 avatar
Oni majú zasa čosi iné mäkké tam, kde my tvrdé. Preto nám hovoria bujaci.
Súhlasí Ónya


21.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:26 avatar
Lebo majú iné Pravidlá pravopisu.
Súhlasí Vlado


24.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:28 avatar
ale prečo? načo? nemá to zmyseľ.


26.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:30 avatar
Aký zmysel? Voči čomu? Však oni sú iní. My máme napríklad pády, a iné jazyky to nemajú tak ako my. Tak nechápem, že aký zmysel vyhľadávaš.


37.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:37 avatar
ani ja, ale hľadám. musí mať nejaký :)


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:32 avatar
Pravidlá pravopisu majú ten zmysel, aby si ľudia rozumeli, aby si nezamieňali zmysel slov.
Súhlasí rose.madder


34.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:36 avatar
čech nechápe slovenskému padli?


38.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:37 avatar
Ale chápe. Ako ktorý. 


45.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:40 avatar
Padli znie rovnako, ale mnohé slová majú iný význam v Češtine a v Slovenčine (alebo iných jazykoch):
komentare.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Saša šiel do Rigy. Viete, čo to v ruštine znamená?


51.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:48 avatar
neviem. ale vraj máte spoločných predkov, slovanov. načo to potom takto skomplikovať? prečo hľadáte spôsoby ako sa líšiť a tak sa od seba vzdalovať?


54.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:54 avatar
Lebo národná hrdosť.
Ja si myslím, že slúži len zlu, ľudia by mali žiť v jednom štáte zvaný Svet a kľudne môžu hovoriť jednou rečou, napríklad po slovensky, ty si na dobrej ceste  
Súhlasí dilemma


58.
označiť príspevok

dilemma žena
   17. 10. 2012, 08:57 avatar
29/ mne sa zdá, že pravidlá skôr komplikujú dorozumenie sa.


22.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:26 avatar
Na Slovensku máme de te ne li, akože všetko mäkko, akoby: ďe, ťe, ňe, ľi. Len píšeme bez mäkčeňov.
Súhlasí ruwolf


25.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:29 avatar
viem. všimla som si.


28.
označiť príspevok

ruwolf muž
   16. 10. 2012, 22:30 avatar
Je ich 8:
"de", "te", "ne", "le",
"di", "ti", "ni", "li"
sa vyslovuje mäkko
[ďe], [ťe], [ňe], [ľe],
[ďi], [ťi], [ňi], [ľi].
Súhlasí Vlado, Nadja, Ónya


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:30 avatar
Inak oni píšu aj padli, s mäkkým "i", ak sa jedná o padlých mužov  
Súhlasí Vlado


31.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:33 avatar
úplne zbytočné takto komplikovať písanie, lepšie boli hieroglify, aj duchovný život bol na vyššej úrovni.. úplne nám s tými pravopisnými pravidlami vymívajú mozgy. niekto na začiatku veľmi dobre vedel, aká zbraň je v jazyku.


32.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:34 avatar
Tu môžeš češtinu: …je pocta všem vojákům, kteří ve válce padli bezejmenní…

cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí dilemma


33.
označiť príspevok

Vlado muž
   16. 10. 2012, 22:35 avatar
A hieroglyf: slovniky.korpus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


44.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:40 avatar
madarsky sa to píše hieroglif s mäkkým i. ale neide o to.


39.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:37 avatar
Akože Pravidlá zvyšujú nebezpečenstvo vymývanie mozgov, či ako? :)
Súhlasí Vlado


48.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 22:46 avatar
možno niekto už poskladá to puzzle. nechce sa mi vysvetľovať. biblický príbeh.. babylonska veža.. jazyk z nás robí poslušné ovce. dokonalá manipulácia.. vraj na začiatku hovorili všetci jedným jazykom.. a aj písanie mali podobné.. obrázkové.


52.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 22:51 avatar
Veď hej, na začiatku to boli iba gestá a zvuky... aj psi si rozumejú všade na svete rovnako...  


55.
označiť príspevok

dilemma žena
   16. 10. 2012, 23:11 avatar
vidíš to. všetci zvieratá. fenomén sto opíc
www.skepdic.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Nadja


56.
označiť príspevok

Nadja žena
   16. 10. 2012, 23:26 avatar
"…vyliečenie ľudského srdca je hlavnou zo všetkých potrebných zmien v dvadsiatom prvom storočí."


41.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:39 avatar
myslela som si, že pôjde o humor


42.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:39 avatar
písala som príspevku číslo 15


53.
označiť príspevok

Ónya žena
   16. 10. 2012, 22:54 avatar
41)..lea..veď aj išlo..to foto video je vtipné nie ? ..paródia na pohonné hmoty ))
Súhlasí Lea Pragmatická


43.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   16. 10. 2012, 22:39 avatar
dobrú noc
Súhlasí dilemma, Ónya, Nadja


57.
označiť príspevok

majomajo muž
   17. 10. 2012, 08:51 avatar
K téme, sú chvíle keď sa treba vyjadriť úplne jasne, takže ak niekto odpovedá sústavne vyhýbavo, tak je to nebezpečný had alebo hlupák čo nič nevie.......


60.
označiť príspevok

Petrana žena
   17. 10. 2012, 19:29 avatar
...Kňaz Robert Fulghun napísal knihu Možno áno, možno nie. Veľmi poučnú a zábavnú. Ale pripomenula si mi Jiřinu Jiráskovú, jednu z mojich obľúbených herečiek: Ja osobne si myslím, povedala, že tam hore vôbec nič nie je, ale vôbec nič...ale ak náhodou áno, nechám sa prekvapiť...mám rada milé prekvapenia.


62.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   18. 10. 2012, 21:14 avatar
Peta ja som nevedela, ze Robert Fulghum bol (je)knazom, ja som od neho citala - "Vsetko co potrebujes vediet si sa naucil v materskej skolke".
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vždy buď k ľudom slušný, keď kráčaš nahor. Mohol by si ich stretnúť pri ceste nadol.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(138 319 bytes in 0,222 seconds)