1
|
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
|
|
|
10
|
|
1. 16.12.2013, 10:24
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
▲
16.12.2013, 13:11
|
Ako môže človek milovať Boha?
Najprv ale musí v neho uveriť, aby sa mu dal poznať. Boh je láska, dal nám všetko čo mal , svojho jednorodeného syna...
Ak sa dá človeku poznať je viac než isté , že ho začne milovať...
|
|
|
11
|
|
10. 16.12.2013, 13:11
Ako môže človek milovať Boha?
Najprv ale musí v neho uveriť, aby sa mu dal poznať. Boh je láska, dal nám všetko čo mal , svojho jednorodeného syna...
Ak sa dá človeku poznať je viac než isté , že ho začne milovať...
▲
16.12.2013, 13:18
|
prips.k 11
takze on nemiluje male deti,az ked pochopia ze je a zacnu mat z neho strach,az potom ?
nerozumiem
|
|
|
12
|
|
10. 16.12.2013, 13:11
Ako môže človek milovať Boha?
Najprv ale musí v neho uveriť, aby sa mu dal poznať. Boh je láska, dal nám všetko čo mal , svojho jednorodeného syna...
Ak sa dá človeku poznať je viac než isté , že ho začne milovať...
▲
16.12.2013, 13:22
|
Neodpovedáš na 1 ale na svoju otázku, ktorá je iná.
|
|
|
15
|
|
12. milky945 16.12.2013, 13:22
Neodpovedáš na 1 ale na svoju otázku, ktorá je iná.
▲
16.12.2013, 13:44
|
Už samotna otázka je zavádzajuca. Boh nie je mučiteľ , ale Boh je láska./dokazal to obetou svojho syna/...
nepísalsom ti už niekedy náhodou, že ti chýba skusennost s Duchom Svätým?.....
|
|
|
42
|
|
15. 16.12.2013, 13:44
Už samotna otázka je zavádzajuca. Boh nie je mučiteľ , ale Boh je láska./dokazal to obetou svojho syna/...
nepísalsom ti už niekedy náhodou, že ti chýba skusennost s Duchom Svätým?.....
▲
16.12.2013, 15:33
|
16..ale veď v minulosti Boh zasiahol a postaral sa o to, aby ľudia ktorí stratili BOží obraz a úplne ich ovládlo zlo, zomreli a už ďalej neovplyvňovali iných. Bol to prípad potopy, Sodomy a Gomory a niektorých nepriateľov izraelského národa (1. a 2.Mojž.kniha)
|
|
|
13
|
|
10. 16.12.2013, 13:11
Ako môže človek milovať Boha?
Najprv ale musí v neho uveriť, aby sa mu dal poznať. Boh je láska, dal nám všetko čo mal , svojho jednorodeného syna...
Ak sa dá človeku poznať je viac než isté , že ho začne milovať...
▲
16.12.2013, 13:32
|
11,
presne tak, Kristov odkaz je o uplne niecom inom, ako o trestani..
je o laske v kazdej forme hlavne..
|
|
|
14
|
|
1. 16.12.2013, 10:24
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
▲
16.12.2013, 13:43
|
Nepotrebuješ „milovať“ vymyslené ľudské predstavy. Boh, peklo, to všetko okolo toho, to sú obyčajné povery. Rozumný človek na ne nedá.
|
|
|
17
|
|
14. Lemmy 16.12.2013, 13:43
Nepotrebuješ „milovať“ vymyslené ľudské predstavy. Boh, peklo, to všetko okolo toho, to sú obyčajné povery. Rozumný človek na ne nedá.
▲
16.12.2013, 13:53
|
15. to je individualne,to co si napisal,je tvoj pohlad/nazor.
napr.moji rodicia uz neziju,ale niekedy citim,ze su pri mne....
veriaci veria,ze Boh existuje a aj medzi veriacimi su rozumni a menej rozumni ludia,presne ako medzi ateistami a aj humanistami;
|
|
|
19
|
|
17. 16.12.2013, 13:53
15. to je individualne,to co si napisal,je tvoj pohlad/nazor.
napr.moji rodicia uz neziju,ale niekedy citim,ze su pri mne....
veriaci veria,ze Boh existuje a aj medzi veriacimi su rozumni a menej rozumni ludia,presne ako medzi ateistami a aj humanistami;
▲
16.12.2013, 14:00
|
Tak ja si na rozdiel od teba vôbec nemyslím, že sú to rozumní ľudia, ktorí šíria medzi ľuďmi takéto bludy:
predstava o pekle mi naháňala hrôzu
budem smažiť v ohnivom kotli
chce hodiť do ohňa
Iste, tolerujeme horory, lebo sa chceme báť. Ale veriaci toto nepredkladajú ľuďom ako fikciu. Oni sa vážne vyhrážajú. Preto ich nemôžem považovať za rozumných. Nie je na tom nič rozumné, naopak, je to podlé, keď veriaci si vymýšľajú také bludy, a pritom sa tvária, že vraj je to pravda.
|
|
|
34
|
|
19. Lemmy 16.12.2013, 14:00
Tak ja si na rozdiel od teba vôbec nemyslím, že sú to rozumní ľudia, ktorí šíria medzi ľuďmi takéto bludy:
predstava o pekle mi naháňala hrôzu
budem smažiť v ohnivom kotli
chce hodiť do ohňa
Iste, tolerujeme horory, lebo sa chceme báť. Ale veriaci toto nepredkladajú ľuďom ako fikciu. Oni sa vážne vyhrážajú. Preto ich nemôžem považovať za rozumných. Nie je na tom nič rozumné, naopak, je to podlé, keď veriaci si vymýšľajú také bludy, a pritom sa tvária, že vraj je to prav...
▲
16.12.2013, 15:19
|
20. tolerujeme?kto toleruje?alebo si onikas?
pisem, ze je to s rozumnostou individualne.
aj hlupak si mysli, ze je rozumny a ze este vacsi hlupak je podla neho genius;
|
|
|
65
|
|
34. 16.12.2013, 15:19
20. tolerujeme?kto toleruje?alebo si onikas?
pisem, ze je to s rozumnostou individualne.
aj hlupak si mysli, ze je rozumny a ze este vacsi hlupak je podla neho genius;
▲
16.12.2013, 19:06
|
A: tolerujeme?kto toleruje?alebo si onikas?
Mám na mysli ľudí, ktorí radi pozerajú horory. (Čiže si neonikám.)
|
|
|
20
|
|
14. Lemmy 16.12.2013, 13:43
Nepotrebuješ „milovať“ vymyslené ľudské predstavy. Boh, peklo, to všetko okolo toho, to sú obyčajné povery. Rozumný človek na ne nedá.
▲
16.12.2013, 14:00
|
nic nemusiš, maš slobodu rozhodovania. Nemusis ani poukazovať na vymyslene ľudske predstavy....ale možeš ak si sa tak rozhodol....
vieš čo piše o mudrosti vymyslena ludska predstava?
Múdrosť kríža
18 Lebo slovo kríža je bláznovstvom pre tých, čo idú do záhuby, ale pre tých, čo sú na ceste spásy, teda pre nás, je Božou mocou.
19 Veď je napísané: „Múdrosť múdrych zmarím a rozumnosť rozumných zavrhnem.“
20 Kdeže je múdry? Kde je zákonník? A kde mudrák tohto veku? Neobrátil Boh múdrosť tohto sveta na bláznovstvo?
21 Lebo keď svet v Božej múdrosti nepoznal svojou múdrosťou Boha, zapáčilo sa Bohu spasiť veriacich bláznovstvom
|
|
|
23
|
|
20. 16.12.2013, 14:00
nic nemusiš, maš slobodu rozhodovania. Nemusis ani poukazovať na vymyslene ľudske predstavy....ale možeš ak si sa tak rozhodol....
vieš čo piše o mudrosti vymyslena ludska predstava?
Múdrosť kríža
18 Lebo slovo kríža je bláznovstvom pre tých, čo idú do záhuby, ale pre tých, čo sú na ceste spásy, teda pre nás, je Božou mocou.
19 Veď je napísané: „Múdrosť múdrych zmarím a rozumnosť rozumných zavrhnem.“
20 Kdeže je múdry? Kde je zákonník? A kde mudrák tohto veku? Neobrátil Boh...
▲
16.12.2013, 14:08
|
Áno, znenávidel som boha Starého zákona, toho prchlivého Jahweho, toho samoľúbeho Hospodina, toho despotu, ktorý sa staral len o ohanbia a smilstvo, ktorý trestal hlavne to, čo nezakázal a to čo zakázal, väčšinou netrestal; boha, ktorý rozumel len vraždeniu cudzích národov, krvavým obetiam, ktorý každý priestupok trestal ukameňovaním a tým v svojom ľude podporoval vražedné a sadistické chúťky.
Adam Roman: Čítajte aj Starý zákon!
odkaz
|
|
|
24
|
|
23. Lemmy 16.12.2013, 14:08
Áno, znenávidel som boha Starého zákona, toho prchlivého Jahweho, toho samoľúbeho Hospodina, toho despotu, ktorý sa staral len o ohanbia a smilstvo, ktorý trestal hlavne to, čo nezakázal a to čo zakázal, väčšinou netrestal; boha, ktorý rozumel len vraždeniu cudzích národov, krvavým obetiam, ktorý každý priestupok trestal ukameňovaním a tým v svojom ľude podporoval vražedné a sadistické chúťky.
Adam Roman: Čítajte aj Starý zákon!
http://adam.humanisti.sk/?p=41
▲
16.12.2013, 14:12
|
zaujimavé...vymyslene ľudske predstavy vyvolavaju v tebe nenavisť?...
|
|
|
25
|
|
24. 16.12.2013, 14:12
zaujimavé...vymyslene ľudske predstavy vyvolavaju v tebe nenavisť?...
▲
16.12.2013, 14:16
|
Dá sa znenávidieť aj literárna postava. Niekto sa zaľúbi do Jánošíka, a potom spozná historické fakty, a „láska“ k Jánošíkovi ho prejde.
Aj na vymyslené ľudské predstavy sa dá dívať s hnusom.
|
|
|
26
|
|
25. Lemmy 16.12.2013, 14:16
Dá sa znenávidieť aj literárna postava. Niekto sa zaľúbi do Jánošíka, a potom spozná historické fakty, a „láska“ k Jánošíkovi ho prejde.
Aj na vymyslené ľudské predstavy sa dá dívať s hnusom.
▲
16.12.2013, 14:21
|
ty musiš byť z toho sveta cely znusený....skus sa zaoberať tým čo ti urobi radosť....ja som zbožnoval nejaky čas sandokana....
|
|
|
67
|
|
26. 16.12.2013, 14:21
ty musiš byť z toho sveta cely znusený....skus sa zaoberať tým čo ti urobi radosť....ja som zbožnoval nejaky čas sandokana....
▲
16.12.2013, 19:46
|
Sandokan, Ježiš, máš dobrý vkus.
|
|
|
104
|
|
67. Lemmy 16.12.2013, 19:46
Sandokan, Ježiš, máš dobrý vkus.
▲
17.12.2013, 02:11
|
pre teba je vhodnejsie nieco jednoduchšie...niečo ako Kubko a Maťko, aby ti to neubližilo a nevyvolavalo to v tebe nenavisť..
To nie je dobre ak v človeku vznika nenavisť, lebo sa potom z neho stava taky hlupy a mrzutý ujo, čo na všetko poukazuje,vsade vidi chyby len v sebe nie...
v 15 mudruješ...Nepotrebuješ „milovať“ vymyslené ľudské predstavy. Boh, peklo, to všetko okolo toho, to sú obyčajné povery. ROZUMNY CLOVEK NA NE NEDA....
v 24 tiež...Áno, znenávidel som boha Starého zákona, toho prchlivého Jahweho, toho samoľúbeho Hospodina....
No ved hovorim, daj si nieco jednoduchšie , lebo sa stava z teba hlupy ujo....
|
|
|
68
|
|
26. 16.12.2013, 14:21
ty musiš byť z toho sveta cely znusený....skus sa zaoberať tým čo ti urobi radosť....ja som zbožnoval nejaky čas sandokana....
▲
16.12.2013, 19:54
|
veriaci a tiež si sa do sandokana zamiloval ako do ježiška ?
|
|
|
39
|
|
25. Lemmy 16.12.2013, 14:16
Dá sa znenávidieť aj literárna postava. Niekto sa zaľúbi do Jánošíka, a potom spozná historické fakty, a „láska“ k Jánošíkovi ho prejde.
Aj na vymyslené ľudské predstavy sa dá dívať s hnusom.
▲
16.12.2013, 15:23
|
Nikto sa nemodlí k Jánošíkovi. Jánošík nikoho neuzdryvuje, nikomu sa nezjavuje v klinickej smrti ako boh, neexistujú jánošíkove cirkvi, atď.... (...ak sa mýlim oprav ma...) -Veď mysli už konečne!
|
|
|
69
|
|
39. 16.12.2013, 15:23
Nikto sa nemodlí k Jánošíkovi. Jánošík nikoho neuzdryvuje, nikomu sa nezjavuje v klinickej smrti ako boh, neexistujú jánošíkove cirkvi, atď.... (...ak sa mýlim oprav ma...) -Veď mysli už konečne!
▲
16.12.2013, 20:00
|
Ako vies ze sa ludom nezjavuje Janosik?
|
|
|
70
|
|
69. 16.12.2013, 20:00
Ako vies ze sa ludom nezjavuje Janosik?
▲
16.12.2013, 20:03
|
Nevie, ale verí tomu.
|
|
|
74
|
|
69. 16.12.2013, 20:00
Ako vies ze sa ludom nezjavuje Janosik?
▲
16.12.2013, 20:18
|
Veď daj príklady. Možno sa mýlim. Ukáž prípady z klinickej smrti, kde dominantnou postavou svetla a Boha bol Jánošík.
|
|
|
71
|
|
39. 16.12.2013, 15:23
Nikto sa nemodlí k Jánošíkovi. Jánošík nikoho neuzdryvuje, nikomu sa nezjavuje v klinickej smrti ako boh, neexistujú jánošíkove cirkvi, atď.... (...ak sa mýlim oprav ma...) -Veď mysli už konečne!
▲
16.12.2013, 20:05
|
Fotooon škoda že sa tomu ježišovi nepodarilo uzdraviť teba to asi bolo nad jeho sily . Ako vie človek že sa mu zjavil boh ked ho ešte nikdy nikto nevidel a ako vie že je to práve ten jeho boh z tolkých tisícov bohov ? Vieš kolko detí už videlo bubáka ??? A nemusel nikdy existovať rovnako ako neexistoval ani ježiš či pomyselný boh
|
|
|
75
|
|
71. Osvietený 16.12.2013, 20:05
Fotooon škoda že sa tomu ježišovi nepodarilo uzdraviť teba to asi bolo nad jeho sily . Ako vie človek že sa mu zjavil boh ked ho ešte nikdy nikto nevidel a ako vie že je to práve ten jeho boh z tolkých tisícov bohov ? Vieš kolko detí už videlo bubáka ??? A nemusel nikdy existovať rovnako ako neexistoval ani ježiš či pomyselný boh
▲
16.12.2013, 20:20
|
Ako vieš, že ma neuzdravil?
|
|
|
76
|
|
75. 16.12.2013, 20:20
Ako vieš, že ma neuzdravil?
▲
16.12.2013, 20:27
|
Fotooon z tvojich slov čítam ,že trpíš ťažkými duševnými poruchami napríklad bludom , schizofreniou a dalšími .
|
|
|
81
|
|
76. Osvietený 16.12.2013, 20:27
Fotooon z tvojich slov čítam ,že trpíš ťažkými duševnými poruchami napríklad bludom , schizofreniou a dalšími .
▲
16.12.2013, 22:12
|
Podľa tvojich reakcii vidím, že bludy prenasledujú skôr teba.
|
|
|
82
|
|
81. 16.12.2013, 22:12
Podľa tvojich reakcii vidím, že bludy prenasledujú skôr teba.
▲
16.12.2013, 22:13
|
Fotooon to je uplne normálne v tvojom stave
|
|
|
37
|
|
14. Lemmy 16.12.2013, 13:43
Nepotrebuješ „milovať“ vymyslené ľudské predstavy. Boh, peklo, to všetko okolo toho, to sú obyčajné povery. Rozumný človek na ne nedá.
▲
16.12.2013, 15:21
|
Lemmy, ale niektoré texty nepustia, kde sa píše o ohni či poslednom súde, zatratených atd
|
|
|
21
|
|
1. 16.12.2013, 10:24
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
▲
16.12.2013, 14:02
|
Spravodlivého Boha...veriaci človek...určite môže, mať rád.
Ved preco nie??
A tomu, že Boh hádže ľudí do ohňa, moc neverím :D
Ako možem mať rad svojho otca, mamu, priatela , ak ma spravodlivo potrestá??
odpoved
No môžem, ho mam rád, ak je spravodlívy.
|
|
|
22
|
|
21. lahoda 16.12.2013, 14:02
Spravodlivého Boha...veriaci človek...určite môže, mať rád.
Ved preco nie??
A tomu, že Boh hádže ľudí do ohňa, moc neverím :D
Ako možem mať rad svojho otca, mamu, priatela , ak ma spravodlivo potrestá??
odpoved
No môžem, ho mam rád, ak je spravodlívy.
▲
16.12.2013, 14:07
|
Pekná odpoveď. Len doplním, že spravodlivý trest za hriech je smrť, takže keby bol Boh iba spravodlivý, miesto pekla by bola smrť, koniec existencie. Ale Boh je spravodlivý a milosrdný, preto dal svojho syna, aby sme my mali život, aj keď sme hriešni.
|
|
|
35
|
|
21. lahoda 16.12.2013, 14:02
Spravodlivého Boha...veriaci človek...určite môže, mať rád.
Ved preco nie??
A tomu, že Boh hádže ľudí do ohňa, moc neverím :D
Ako možem mať rad svojho otca, mamu, priatela , ak ma spravodlivo potrestá??
odpoved
No môžem, ho mam rád, ak je spravodlívy.
▲
16.12.2013, 15:19
|
ja by som to povedala ináč...že spravodlivý človek môže mať rád Boha...tj nemusí sa ho báť..či?
|
|
|
72
|
|
35. 16.12.2013, 15:19
ja by som to povedala ináč...že spravodlivý človek môže mať rád Boha...tj nemusí sa ho báť..či?
▲
16.12.2013, 20:07
|
Ja som sa Boha nikdy nebál.
|
|
|
36
|
|
1. 16.12.2013, 10:24
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
▲
16.12.2013, 15:20
|
Môže.
(...mučí totiž iba hriršnikov, s ktorými spravodlivý stejne nechce mať nič spoločné...)
|
|
|
38
|
|
36. 16.12.2013, 15:20
Môže.
(...mučí totiž iba hriršnikov, s ktorými spravodlivý stejne nechce mať nič spoločné...)
▲
16.12.2013, 15:23
|
ale z pohľadu prvotného hriechu, sme všetci hriešnici,či?
|
|
|
40
|
|
38. 16.12.2013, 15:23
ale z pohľadu prvotného hriechu, sme všetci hriešnici,či?
▲
16.12.2013, 15:26
|
Niektorí však hriech milujú a iní nenávidia. Tí prví majú povahu ošípanej, ktorá sa rada váľa v blate. Tí druhí povahu ovce, ktorá sa síce tiež nedopatrením občas zašpiní, ale nikdy ju neuvidíš váľať sa v blate hriechu. (...ovce sú spravodliví, ktorých Boh omilostí pre Kristovu krv...)
|
|
|
41
|
|
40. 16.12.2013, 15:26
Niektorí však hriech milujú a iní nenávidia. Tí prví majú povahu ošípanej, ktorá sa rada váľa v blate. Tí druhí povahu ovce, ktorá sa síce tiež nedopatrením občas zašpiní, ale nikdy ju neuvidíš váľať sa v blate hriechu. (...ovce sú spravodliví, ktorých Boh omilostí pre Kristovu krv...)
▲
16.12.2013, 15:28
|
41. ty vies rozoznat kto je osipana a kto ovca?
|
|
|
43
|
|
40. 16.12.2013, 15:26
Niektorí však hriech milujú a iní nenávidia. Tí prví majú povahu ošípanej, ktorá sa rada váľa v blate. Tí druhí povahu ovce, ktorá sa síce tiež nedopatrením občas zašpiní, ale nikdy ju neuvidíš váľať sa v blate hriechu. (...ovce sú spravodliví, ktorých Boh omilostí pre Kristovu krv...)
▲
16.12.2013, 15:35
|
žijú svine v stáde? ..ovce áno
|
|
|
44
|
|
43. 16.12.2013, 15:35
žijú svine v stáde? ..ovce áno
▲
16.12.2013, 15:38
|
44. a kto bol Andersenov Augustin?
|
|
|
45
|
|
44. 16.12.2013, 15:38
44. a kto bol Andersenov Augustin?
▲
16.12.2013, 15:40
|
na hodine dejepravy tento ujo nebol
|
|
|
48
|
|
45. 16.12.2013, 15:40
na hodine dejepravy tento ujo nebol
▲
16.12.2013, 15:43
|
46. ved Andersen nenapisal dejepis,ale nadherne rozpravky;-)
Augustin bol pastier svin
|
|
|
49
|
|
48. 16.12.2013, 15:43
46. ved Andersen nenapisal dejepis,ale nadherne rozpravky;-)
Augustin bol pastier svin
▲
16.12.2013, 15:56
|
49...ujo Andersen viem kto bol...ale o jeho Augustinovi som nečítala...vidíš, zase medzera ..ale hádam to dobehnem pri vnúčatách
ale k veci..takže aj svinky žijú v stáde aj ovečky ...išla som nie raz okolo košiara a mali tam rovnaké blato ako svinky ...takže treba len zistiť, ktoré blato je hriešne??
|
|
|
50
|
|
49. 16.12.2013, 15:56
49...ujo Andersen viem kto bol...ale o jeho Augustinovi som nečítala...vidíš, zase medzera ..ale hádam to dobehnem pri vnúčatách
ale k veci..takže aj svinky žijú v stáde aj ovečky ...išla som nie raz okolo košiara a mali tam rovnaké blato ako svinky ...takže treba len zistiť, ktoré blato je hriešne??
▲
16.12.2013, 15:58
|
50. pre svinku je blato ako pre cloveka slnecny kupel🙂
vtaciky sa kupu v zemine
|
|
|
51
|
|
50. 16.12.2013, 15:58
50. pre svinku je blato ako pre cloveka slnecny kupel🙂
vtaciky sa kupu v zemine
▲
16.12.2013, 16:07
|
videla som tie vrabce...v prachu sa "čvachtali" kým ja som mala slnečný kúpeľ
tu máme jeden nedeľňajší obed
odkaz
|
|
|
52
|
|
51. 16.12.2013, 16:07
videla som tie vrabce...v prachu sa "čvachtali" kým ja som mala slnečný kúpeľ
tu máme jeden nedeľňajší obed
http://www.kukaj.sk/#15833238
▲
16.12.2013, 16:14
|
nejde mi to prehrat
|
|
|
73
|
|
40. 16.12.2013, 15:26
Niektorí však hriech milujú a iní nenávidia. Tí prví majú povahu ošípanej, ktorá sa rada váľa v blate. Tí druhí povahu ovce, ktorá sa síce tiež nedopatrením občas zašpiní, ale nikdy ju neuvidíš váľať sa v blate hriechu. (...ovce sú spravodliví, ktorých Boh omilostí pre Kristovu krv...)
▲
16.12.2013, 20:11
|
Fotooon boh je tiež alkoholik a distributor tvrdých drôg ako jeho syn ??? Ktorá basnička o tom poníma ???
|
|
|
58
|
|
36. 16.12.2013, 15:20
Môže.
(...mučí totiž iba hriršnikov, s ktorými spravodlivý stejne nechce mať nič spoločné...)
▲
16.12.2013, 16:46
|
Fotón 37:
Prečo mučí hriešnikov?
|
|
|
78
|
|
36. 16.12.2013, 15:20
Môže.
(...mučí totiž iba hriršnikov, s ktorými spravodlivý stejne nechce mať nič spoločné...)
▲
16.12.2013, 20:29
|
Za konečný skutok nemožno spravodlivo udeliť nekonečný trest.
|
|
|
46
|
|
1. 16.12.2013, 10:24
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
▲
16.12.2013, 15:41
|
nj, tajkto sa przdni mnozstvo detskych dusi. odnesu si to do dospelosti a stane s az nich inkvizicia. len trepu naucene poucky a nechapu svet okolo seba, lebo uz nepotrebuju sledovat divat sa a citit. uz maju nalinkovane.
|
|
|
47
|
|
46. dorota 16.12.2013, 15:41
nj, tajkto sa przdni mnozstvo detskych dusi. odnesu si to do dospelosti a stane s az nich inkvizicia. len trepu naucene poucky a nechapu svet okolo seba, lebo uz nepotrebuju sledovat divat sa a citit. uz maju nalinkovane.
▲
16.12.2013, 15:42
|
presne na to som myslela..na deti
|
|
|
54
|
|
1. 16.12.2013, 10:24
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
▲
16.12.2013, 16:17
|
|
59
|
|
1. 16.12.2013, 10:24
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
▲
16.12.2013, 18:00
|
Tak ho poslechni. To je jednoduché.
|
|
|
77
|
|
1. 16.12.2013, 10:24
Keď som bola malá, predstava o pekle mi naháňala hrôzu. Vždy, keď som niečo vyviedla, myslela som na to, že sa za to budem smažiť v ohnivom kotli.
Ako môžem milovať Boha, ktorý ma chce hodiť do ohňa, keď ho neposlúchnem?
▲
16.12.2013, 20:28
|
Samozrejme, že normálny zdravý človek s empatiou nemôže.
Musí byť niečo v ňom extrémne skazené, aby bol takého niečoho schopný...
|
|
|
2
|
Nič si z toho nerob, zakiaľ si maličká, až budeš veľká a budeš mať vlastné deti, prídeš na to, že deti sa musia vychovávať s trestami, inak z nich buide niečo né, čo ani tebe nebude vyhovovať a veľmi rýchlo ti prerástu vez hlavu.
A tada ak sa človek pozeraá na boha ako dieťa, ktoré nenávidí a nechápe trest rodičov, musí ho vidieť tak, ako ty.
Vždy bol a vždy bude nenávidený,lebo na zlých ide strach z jeho spravodlivosti. je len otázka na ktorej strane si ty, či na strane dobra, alebo zla.
|
|
|
3
|
|
2. elemír 16.12.2013, 10:38
Nič si z toho nerob, zakiaľ si maličká, až budeš veľká a budeš mať vlastné deti, prídeš na to, že deti sa musia vychovávať s trestami, inak z nich buide niečo né, čo ani tebe nebude vyhovovať a veľmi rýchlo ti prerástu vez hlavu.
A tada ak sa človek pozeraá na boha ako dieťa, ktoré nenávidí a nechápe trest rodičov, musí ho vidieť tak, ako ty.
Vždy bol a vždy bude nenávidený,lebo na zlých ide strach z jeho spravodlivosti. je len otázka na ktorej strane si ty, či na strane dobra, alebo zl...
▲
16.12.2013, 10:45
|
no ale nepíše sa náhodou v Biblii, že Boh bude jedného dňa súdiť a trestať všetkých ľudí?
|
|
|
7
|
|
3. 16.12.2013, 10:45
no ale nepíše sa náhodou v Biblii, že Boh bude jedného dňa súdiť a trestať všetkých ľudí?
▲
16.12.2013, 12:07
|
Keď on to tak rád robí. Z jeho pozície je strašne ľahké druhých trestať.
|
|
|
8
|
|
7. 16.12.2013, 12:07
Keď on to tak rád robí. Z jeho pozície je strašne ľahké druhých trestať.
▲
16.12.2013, 12:30
|
7,
málokto zvládne moc (spravodlivo).. tak isto, ako málokto dokáže disponovať množstvom peňazí..
väčšine prepne
|
|
|
33
|
|
7. 16.12.2013, 12:07
Keď on to tak rád robí. Z jeho pozície je strašne ľahké druhých trestať.
▲
16.12.2013, 15:17
|
a nie je to tak, že si nesprávne vykladáme určité biblické texty, ktoré obrazným spôsobom opisujú osud zatratených?
Myslím, že autori Biblie niekedy používali drastické výrazy, pretože ľudí motivujú rôzne veci.
|
|
|
55
|
|
3. 16.12.2013, 10:45
no ale nepíše sa náhodou v Biblii, že Boh bude jedného dňa súdiť a trestať všetkých ľudí?
▲
16.12.2013, 16:23
|
|
9
|
|
2. elemír 16.12.2013, 10:38
Nič si z toho nerob, zakiaľ si maličká, až budeš veľká a budeš mať vlastné deti, prídeš na to, že deti sa musia vychovávať s trestami, inak z nich buide niečo né, čo ani tebe nebude vyhovovať a veľmi rýchlo ti prerástu vez hlavu.
A tada ak sa človek pozeraá na boha ako dieťa, ktoré nenávidí a nechápe trest rodičov, musí ho vidieť tak, ako ty.
Vždy bol a vždy bude nenávidený,lebo na zlých ide strach z jeho spravodlivosti. je len otázka na ktorej strane si ty, či na strane dobra, alebo zl...
▲
16.12.2013, 12:38
|
2,
nesúhlasím.. ja netrestám ani psov .. a doteraz ma žiadny pes nepohrýzol, ani cudzí ani zdivočelý..
iba ľudia
|
|
|
4
|
elemír, chceš povedať, že kto nemá k BOhu čistýá vzťah má z neho strach? A že len láska k Bohu môže zahnať strach?
Že keď ho milujeme, nemusíme sa ho báť, pretože chce byť a je našim záchrancom?
|
|
|
18
|
|
4. 16.12.2013, 10:59
elemír, chceš povedať, že kto nemá k BOhu čistýá vzťah má z neho strach? A že len láska k Bohu môže zahnať strach?
Že keď ho milujeme, nemusíme sa ho báť, pretože chce byť a je našim záchrancom?
▲
16.12.2013, 13:56
|
Kto má a kto nemá strach?
1. Božie deti / veriaci nemajú strach, sú božie deti tak ako Kristus.
2. Ateisti tiež nemajú strach, Boh je pre nich nikto.
3. Ostatní môžu mať väčší / menší strach na základe rozprávok a bájok, ktoré sa šíria o pekle. Extrém je napr. Anneliese Michel, ktorá tým rozprávkam uverila až príliš.
|
|
|
32
|
|
18. milky945 16.12.2013, 13:56
Kto má a kto nemá strach?
1. Božie deti / veriaci nemajú strach, sú božie deti tak ako Kristus.
2. Ateisti tiež nemajú strach, Boh je pre nich nikto.
3. Ostatní môžu mať väčší / menší strach na základe rozprávok a bájok, ktoré sa šíria o pekle. Extrém je napr. Anneliese Michel, ktorá tým rozprávkam uverila až príliš.
▲
16.12.2013, 15:12
|
a nemôže to byť tak, že niektorí dávajú svoj vzťah k Bohu do poriadku len zo strachu a potom zistia, že ich miluje a nemusia sa ho báť?
|
|
|
5
|
Mne sa vidí, že veriaci ľudia majú k Bohu podobný vzťah ako pes k človeku.
|
|
|
6
|
|
5. sta2rky 16.12.2013, 11:36
Mne sa vidí, že veriaci ľudia majú k Bohu podobný vzťah ako pes k človeku.
▲
16.12.2013, 11:40
|
no neviem neviem?? ...pes aj uhryzne...myslíš, že aj veriaci Boha?
|
|
|
16
|
|
5. sta2rky 16.12.2013, 11:36
Mne sa vidí, že veriaci ľudia majú k Bohu podobný vzťah ako pes k človeku.
▲
16.12.2013, 13:46
|
Len rozdiel je v tom, že vzťah psa k človeku je reálny.
|
|
|
83
|
|
16. Lemmy 16.12.2013, 13:46
Len rozdiel je v tom, že vzťah psa k človeku je reálny.
▲
16.12.2013, 22:24
|
Proč by neměl být stav člověka k Bohu reálný?
|
|
|
84
|
|
83. 16.12.2013, 22:24
Proč by neměl být stav člověka k Bohu reálný?
▲
16.12.2013, 22:25
|
Pretože ešte nikto nepreukázal, že nejaký boh existuje rovnako ako pes.
|
|
|
85
|
|
84. Lemmy 16.12.2013, 22:25
Pretože ešte nikto nepreukázal, že nejaký boh existuje rovnako ako pes.
▲
16.12.2013, 22:29
|
Já se tě neptám na reálnost Boha. Když ho nepřijímáš, tvoja vec. Ale ptám se tě na vztah. Ten vztah reálně existuje. Kromě toho, ještě nikdo nedokázal, že Bůh není
|
|
|
86
|
|
85. 16.12.2013, 22:29
Já se tě neptám na reálnost Boha. Když ho nepřijímáš, tvoja vec. Ale ptám se tě na vztah. Ten vztah reálně existuje. Kromě toho, ještě nikdo nedokázal, že Bůh není
▲
16.12.2013, 22:30
|
Potom to je len tvoj problém, že nechápeš napísané vety. Ja som ti to riadne vysvetlil.
|
|
|
87
|
|
85. 16.12.2013, 22:29
Já se tě neptám na reálnost Boha. Když ho nepřijímáš, tvoja vec. Ale ptám se tě na vztah. Ten vztah reálně existuje. Kromě toho, ještě nikdo nedokázal, že Bůh není
▲
16.12.2013, 22:31
|
Práveže ten vzťah je iluzórny. Čiže nereálny, a teda platí, čo tvrdím: Len rozdiel je v tom, že vzťah psa k človeku je reálny.
|
|
|
109
|
|
85. 16.12.2013, 22:29
Já se tě neptám na reálnost Boha. Když ho nepřijímáš, tvoja vec. Ale ptám se tě na vztah. Ten vztah reálně existuje. Kromě toho, ještě nikdo nedokázal, že Bůh není
▲
17.12.2013, 09:52
|
a proč ne "tvoje věc" ? ..když česky tak všechno
|
|
|
27
|
1. Môže milovať iba svoju ilúziu, ktorej verí, ale to je taká láska fantazie, aKO KEĎ SOM v puberte milovala foto známeho PEKNéHO IDOL krásy MUžA , tak duchiovne - smerom k Bohu existuje len určitá "oddanosť " svojej viere , ale u bežného človeka,ktorý miluje ženu, deti, a pod, nejde milovať rovnako silno dvoch, ani troch ľudí. atp.
|
|
|
30
|
|
27. 16.12.2013, 15:02
1. Môže milovať iba svoju ilúziu, ktorej verí, ale to je taká láska fantazie, aKO KEĎ SOM v puberte milovala foto známeho PEKNéHO IDOL krásy MUžA , tak duchiovne - smerom k Bohu existuje len určitá "oddanosť " svojej viere , ale u bežného človeka,ktorý miluje ženu, deti, a pod, nejde milovať rovnako silno dvoch, ani troch ľudí. atp.
▲
16.12.2013, 15:07
|
to akože milovať Boha a nejakého muža nejde súčasne? ..tak som to z tvojho príspevku pochopila.
|
|
|
56
|
|
27. 16.12.2013, 15:02
1. Môže milovať iba svoju ilúziu, ktorej verí, ale to je taká láska fantazie, aKO KEĎ SOM v puberte milovala foto známeho PEKNéHO IDOL krásy MUžA , tak duchiovne - smerom k Bohu existuje len určitá "oddanosť " svojej viere , ale u bežného človeka,ktorý miluje ženu, deti, a pod, nejde milovať rovnako silno dvoch, ani troch ľudí. atp.
▲
16.12.2013, 16:33
|
ale da sa milovat vsetkycha rovnakom vola s ato agape.
|
|
|
80
|
|
56. dorota 16.12.2013, 16:33
ale da sa milovat vsetkycha rovnakom vola s ato agape.
▲
16.12.2013, 21:35
|
57. Všeobímajúca láska, či ako sa tomu hovorí ? Len to každý nedokáže.
|
|
|
28
|
Tak pôjdu tí zatratení po poslednom súde o pekla, či nie?
ved v Zjavení 20/9b napr. čítam: "ale zostúpil oheň a pohltil ich" ..tak aký je to oheň?
alebo v Biblii na niekoľkých miestach sa píše (2.Mojžišova kniha, 5. Moj.kniha, Hebrejcom ) , že Boh sám je stravujúcim ohňom.
|
|
|
53
|
Táto téma je pre všetkých masochistov 🙂.
|
|
|
57
|
ako dopadlo to zvádzanie na punč?
|
|
|
108
|
|
57. Patrick91 16.12.2013, 16:41
ako dopadlo to zvádzanie na punč?
▲
17.12.2013, 09:50
|
|
111
|
|
108. 17.12.2013, 09:50
k mojej spokojnosti 🙂
▲
17.12.2013, 14:06
|
to čo znamená? že ste boli spolu? 🙂
|
|
|
60
|
pracujes pre Boha,o akej laske sa pri nom furt hovori ?
musis makat,aby si prezil
Boh je fiskus,nepotrebuje cloveka,on potrebuje jeho pracovne nasadenie a hlavne nech sa rozmnozuje,odkial by ziskaval ten drahocenny mineral,na ktorom si sedi ?
|
|
|
61
|
Boh potrebuje energiu z cloveka,aby prezil
to ostatne je psychoklam,ktory ti nainplantoval do tvojho mozgu,aby si bol odolnejsi v jeho svete a nevidel pravu tvar svojej ubohej existencie
siroko daleko v galaxiách mrtve ticho,iba clovek tu furt pracuje a maka,aby si privyrobil a prezil
nechapete,ze ste tu v zajati ?
|
|
|
62
|
zivot je zavisly od prace a od vykonu
clovek chory ci chorobou zoslabnuty,v buducnosti bude obrovskym odpadom pre civilizaciu,ktora bude produkovat pre ehm Boha velmi kvalitny mineral,ktory on musi vstrebavat cez etericke telo,inac by neprezil
je zavisly od ludstva,ktoreho si stvoril na svoj obraz
co znamena,ze sme si navzájom zavisly,ani jeden bez druhého neprezije
jeho etericke telo sa nachadza v atmosfere ,v stratosfere si tvori elektromagneticke pole,v ktorom si vdaka casticiam vody,vytvara "vodica"
jeho "oko" sa nachadza vzdy v jednom vyvolenom,ćez ktorého snima stav Zeme
jeho hmotne telo je ale od nas vzdialene niekolko tisíc svetelych rokov,ale vzdialenost pre neho nie je problem,bo informacie o tom ako sa tu pracuje ziskava vdaka morfologickym poliam,ktore nie su zavisle ani od svetla a ani od lomu casopriestoru
sme pre neho menej ako jedna desatina jeho intelektu,tak nac sa tu hadate kvôli jeho laske,on je na uplne inej urovni ako vy vsetci dokopy
chodte radsej makat,bo ak uvidi ze ste lenivi,dokaze z vas za ziva stiahnut kozu spôsobom,ktory clovek bude povazovat za nehodu,ci chorobu,zly sen a atd.
este raz,tvojou úlohou je tu pracovat a rozmnozovat sa,pretoze Boh potrebuje k prezitiu drahocenny mineral a ten sa tvori v mozocku jedine pri pracovnom nasadeni
|
|
|
79
|
|
62. 16.12.2013, 19:02
zivot je zavisly od prace a od vykonu
clovek chory ci chorobou zoslabnuty,v buducnosti bude obrovskym odpadom pre civilizaciu,ktora bude produkovat pre ehm Boha velmi kvalitny mineral,ktory on musi vstrebavat cez etericke telo,inac by neprezil
je zavisly od ludstva,ktoreho si stvoril na svoj obraz
co znamena,ze sme si navzájom zavisly,ani jeden bez druhého neprezije
jeho etericke telo sa nachadza v atmosfere ,v stratosfere si tvori elektromagneticke pole,v ktorom si vdaka castici...
▲
16.12.2013, 21:10
|
pletie sa ti praca s modlitbou
|
|
|
63
|
kto mi veri ?
asi nikto,pretoze je to moja fantazia,moj vymysel a zial nemam na fantazmagorie z Biblie
doparoma
|
|
|
64
|
nie som schizofrenik a nepocujem Boha
aka smola,nie som potom medzi vami zial normalna !
|
|
|
66
|
nikto mi neveri,takto nezalozim ziadnu sektu ani cirkev,zostanem chudobna
trhnite si
|
|
|
88
|
Nezdají se vám ti humanisti trochu omezení? Na co si člověk nemůže sáhnout, to podle nich neexistuje
|
|
|
89
|
|
88. 16.12.2013, 22:31
Nezdají se vám ti humanisti trochu omezení? Na co si člověk nemůže sáhnout, to podle nich neexistuje
▲
16.12.2013, 22:32
|
Prečo táraš nezmysly o humanistoch? Kto také čosi tvrdí, čo ty im pripisuješ?
|
|
|
95
|
|
88. 16.12.2013, 22:31
Nezdají se vám ti humanisti trochu omezení? Na co si člověk nemůže sáhnout, to podle nich neexistuje
▲
16.12.2013, 22:39
|
nieze zdaju, oni aj su obmedzeni
vsak preto nic ine nerobia, len su stale nespokojni
|
|
|
107
|
|
88. 16.12.2013, 22:31
Nezdají se vám ti humanisti trochu omezení? Na co si člověk nemůže sáhnout, to podle nich neexistuje
▲
17.12.2013, 09:50
|
Humanisti stoja tak všeobecne za ****o. Nevšímať.
|
|
|
90
|
Podle "myslících" humanistů, je každý vztah k něčemu nehmotnému nerálny
|
|
|
93
|
|
90. 16.12.2013, 22:36
Podle "myslících" humanistů, je každý vztah k něčemu nehmotnému nerálny
▲
16.12.2013, 22:38
|
Kde na také bludy chodíš? Konkretizuj, čo znamená "k něčemu nehmotnému"?
|
|
|
91
|
Amater nevie kde si prišiel k takemu bludu že ateisti neveria v radiový prenos vln či príjem tv programov cez satelit atd .Každopádne mne sa zdá divný ten ktorý čo nevidel považuje za 100% istotu , že to existuje . Ba i ked je 1000x dokazene že je to iba blud neopúšťa svoju dogmu
|
|
|
92
|
Lemmy, existuje pravda? Tvůj vztah k pravdě je rálny nebo nerálny?
|
|
|
96
|
|
92. 16.12.2013, 22:37
Lemmy, existuje pravda? Tvůj vztah k pravdě je rálny nebo nerálny?
▲
16.12.2013, 22:39
|
Samozrejme, že pravda existuje. V tomto význame: odkaz
|
|
|
97
|
|
96. Lemmy 16.12.2013, 22:39
Samozrejme, že pravda existuje. V tomto význame: http://adam.humanisti.sk/?p=25#pravda
▲
16.12.2013, 22:44
|
Je to dlouhé na čtení, i když pravda Boží obsažená v Bibli je delší. Ale zase je to jediná pravda, která stojí za to. Tvoje pravda není pravda, proto je tvůj vztah k ní nereálny.
|
|
|
98
|
|
97. 16.12.2013, 22:44
Je to dlouhé na čtení, i když pravda Boží obsažená v Bibli je delší. Ale zase je to jediná pravda, která stojí za to. Tvoje pravda není pravda, proto je tvůj vztah k ní nereálny.
▲
16.12.2013, 22:46
|
Amater ak je biblia pravdiva tak automaticky musíš veriť že boh stvoril svet pre 6000 rokmi čiže spochybnovat všetko na zemi všetne mamutov , pravekých zvierat dinosaurov a všetkeho čo tu bolo pred stvorením . Naozaj tomu veríš ???
|
|
|
99
|
|
97. 16.12.2013, 22:44
Je to dlouhé na čtení, i když pravda Boží obsažená v Bibli je delší. Ale zase je to jediná pravda, která stojí za to. Tvoje pravda není pravda, proto je tvůj vztah k ní nereálny.
▲
16.12.2013, 22:47
|
Čo zase táraš za nezmysly? Aké dlhé čítanie? Je to len 4 vety:
Pravda je zhoda akéhokoľvek tvrdenia so skutočnosťou, alebo (hlavne v prípade matematiky) s inými tvrdeniami týkajúcimi sa tých istých vecí. Pravdivosť tvrdenia o jave znamená, že toto tvrdenie vyjadruje do značnej miery skutočné vlastnosti tohoto javu. Najsilnejším argumentom v prospech pravdivosti teórie je jej schopnosť veľmi presne predpovedať javy, ktoré sa v budúcnosti stanú. Prakticky každé pravdivé tvrdenie hovorí aj o budúcnosti.
|
|
|
100
|
|
99. Lemmy 16.12.2013, 22:47
Čo zase táraš za nezmysly? Aké dlhé čítanie? Je to len 4 vety:
Pravda je zhoda akéhokoľvek tvrdenia so skutočnosťou, alebo (hlavne v prípade matematiky) s inými tvrdeniami týkajúcimi sa tých istých vecí. Pravdivosť tvrdenia o jave znamená, že toto tvrdenie vyjadruje do značnej miery skutočné vlastnosti tohoto javu. Najsilnejším argumentom v prospech pravdivosti teórie je jej schopnosť veľmi presne predpovedať javy, ktoré sa v budúcnosti stanú. Prakticky každé pravdivé tvrdenie hovorí aj...
▲
16.12.2013, 22:53
|
Já myslím, že Bůh ani církev nepopírají matematické zákony. Tak jako vše, je i matematika dílem Božím
|
|
|
102
|
|
100. 16.12.2013, 22:53
Já myslím, že Bůh ani církev nepopírají matematické zákony. Tak jako vše, je i matematika dílem Božím
▲
16.12.2013, 22:56
|
|
101
|
|
99. Lemmy 16.12.2013, 22:47
Čo zase táraš za nezmysly? Aké dlhé čítanie? Je to len 4 vety:
Pravda je zhoda akéhokoľvek tvrdenia so skutočnosťou, alebo (hlavne v prípade matematiky) s inými tvrdeniami týkajúcimi sa tých istých vecí. Pravdivosť tvrdenia o jave znamená, že toto tvrdenie vyjadruje do značnej miery skutočné vlastnosti tohoto javu. Najsilnejším argumentom v prospech pravdivosti teórie je jej schopnosť veľmi presne predpovedať javy, ktoré sa v budúcnosti stanú. Prakticky každé pravdivé tvrdenie hovorí aj...
▲
16.12.2013, 22:55
|
A do budoucnosti i Bůh vidí. Ví, že když ho nepřijmeš, dostaneš se do pekla.
|
|
|
103
|
|
101. 16.12.2013, 22:55
A do budoucnosti i Bůh vidí. Ví, že když ho nepřijmeš, dostaneš se do pekla.
▲
16.12.2013, 23:05
|
mám si dať žiadosť som dosť zimomriavý
|
|
|
94
|
Amater ty veríš v ježiška ten mal udajne dokonca žit len ho tiež nikto nevidel ani nestretol . To preto lebo ježiško je iba plagiat boha horusa
|
|
|
105
|
K hlavnej teme
najprv si je treba zadefinionovať kde je sever a kde server a to sa dá len vtedy ak vieš čo je sever a čo server. pokiaľ nepochopíš, na čo ti je sever, alebo server, nemusíš rozmýšľať o tom, aký môže byť ten sever a aký server,lebo ak to nevieš, tak sa na to vyserver a radšej onanuj, lebo zabíjaš zbytočne čas.
Napríklad taký osvietený, netuší kto to je Ježiško, ale ide mu kurevsky na nervy, tvrdí že nie je a napriek tomu sa tu one onanu teda ondie. Pre neho by bolo asi užitočnejšie, keby sa začal vedecky zaoberať, prečo , napríklad, vtáci nemôžu one teda onanu ondiať. Sú viaceré možnosti:
a) nemajú ruky
b)neamjú one, teda s čím to vtáci vôbec robia ?? No a už som s one toto ondianim skončil.
Radšej sa vrátim k serveru a na vtákov sa vserverujem.
Alebo dáme si radšej na oddych nejaký priblbý blonďavý vtip.
Jedna blondýnka volá druhej: nedá sa mi tlačiť, čo mám robiť?
A čo tlačíš ?_
****o, ty krava
Zhodila.
Ochvíľu Vytočí znova:
Tá sa pýta ďajej: A máš dosť papieru?
Áno.
A krčí sa ti pri tom ?
Čo ?
Ten papier.
A kleď sa pokrčí, je na ňom nejaká farba ??
Červená a hnedá.
To musíš k tomu niekoho zavolať.
Volám predsa teba!
To musí byť chlap!
A načo chlap?
Aby sa ti pozrel do zadku tY krava
teraz zhodí ona.
Pochvíli volá znova: Už to konečne ide.
A čo si urobila ?
Nič, iba som trochu zavrtela zadkom.
A aké tam máš teraz farby?
Prbudlo trochu bielej.
Tak ma teraz zachvíľu neotravuj,prišiel muž z roboty, idem aj ja tlačiť.
A čo je na tom cšetkom divné??? Predsa blondína nemôže mať muža.
V celom príbehu vystupujú dve blondýmy, ale hlavným hrdionom je chlap.
Aj táto kolonka náboženstvo je o viere a hlavný hrdinovia sú ateisti, alebo lepšie povedané onanisti. Lebo ak niekto rozpráva o Bohu a boha neuznáva, je to to isté ak blondýnka sexuje a nemá pri tom chlapa.
Teda aký je rozdiel medzi severom a serverom ?
Ak robíte od nevidím do nevidím, je vám sever na nič a môžete sa naň vyserverovať, ale ak sa pokazí v robote server, môžete sa na robotu vyseverovať a konečne si v pohode posedieť na WC a ak to potrebujete častejšie, stačí niečo ťažšie položiť na svetelný kábel,alebo nenápadne oň oprieť rebrík. Ak je na stene.
A teda ten, čo verí v boha, nepotrebuje o ňom hovoriť lebo ho má a ten čo neverí v boha, musí o ňom hovoriť, lebo ho nemá. A preto sa nemôžeme diviť, že v kolonke náboženstvo sú sami ateisti a keď o ňom rozprávajú a nemajú ho pri sebe, sú teda defakto, inak dokázané, onanisti.
Ak zoberieme, že onanizmus je polovičné riešenie nevyhnutne nutnej situácie, potom sa to nemusí vťahovať iba na sex a vzťahuje sa to na všetko, čo sa robí polovične. Ak napríklad vidí šef v robote blondínu, že nič nerobí, príde ku nej a povie jej: A ta sa tu čo onanuješ? A blondýna mu odpovie: Ja sa tu neonanujem, ja sa fotografujem a radím vám, aby ste sa aj vy usmiali, lebo kamera už beží.
A teda čo je na celej veci podstatné: Že ak vás núti šef v robote robiť od nevidím do nevidím, potom sa môžete na sever vyserverovať a keď vás z obrazovky začne bolieť hlava, treba niečo položiť na svetelný kábel.
lebo raz sa stalo, že jeden mäsiar predával sviečkovú za dve eurá a bravčové za jedeno. A keď sa ho ľudia pýtali, že prečo tak lacno, tak odpovedal: Šef mi s****il ženu a ja jemu kšeft.
Ak teda niekto neverí v boha, nech nes****uje túto kolonku náboženstvo, lebo ateisti sú tým istý, že sa im nemôže stať, že by ten boh prisšiel a mohol ich do ... zadku nakopať. To sa naozaj nedá a oni to dobre vedia, a možno aj vedia, kde je sever a kde server, ale nevedia, že pár sekuind poo smrti prídu na to, že miesto toho, aby skúmali,kde je sever a kde server, mali sa radšej zaujímať o to, kde je nebo a na čo je nebo, lebo nebo ide ďalej a bude stále, ale slnko raz skončí a nikto potom nebude môcť ísť s tadeto ďalej.
A preto je boh jediná cesta záchrany a nemôžeme ho hodnotiť podľa toho, aký je, ale akí sme my, a čo musíme urobiť preto, aby si nás vybral. Lebo ak si nás nevyberie a zostaneme v tomto ohni, potom on nemôže byť náš mučiteľ, lebo sme si to vybrali my sami, ak sme uverili iditom, čo ho nazvali mučiteľom. A teda vôbec nestojkí otázka, aký je boh, ale akí sme my a prečo sa vedome rozhodneme. Lebo všetko toto tu raz skončí v ohni a nebude to Boh, čo bude na vine, že tu bude umučených v ohni mnoho ľudí, je vib iba týcjh ľudí, lebo oni sa tak rozhodli, lebo uneuverili pravdu, ale bludy, lebo pravda im bol ťažšie prístupná, ako ľahké bludy.
A teda BOH JE JEDINA CESTA ZáCHRANY, a všetko ostatné sú bludy a kto si myslí, že nebo sú bludy, ten určite zablúdi a nebo nikdy nenájde a tak osúdil sám seba na mučenioe ohňom a nech z toho neobviňuje viacej boha.
Každý sme samostatná osobnosť a aj v tomto si každý vyberie sám podľa toho, či uveril na bludy, alebo na božie súdy.
|
|
|
106
|
|
105. elemír 17.12.2013, 04:59
K hlavnej teme
najprv si je treba zadefinionovať kde je sever a kde server a to sa dá len vtedy ak vieš čo je sever a čo server. pokiaľ nepochopíš, na čo ti je sever, alebo server, nemusíš rozmýšľať o tom, aký môže byť ten sever a aký server,lebo ak to nevieš, tak sa na to vyserver a radšej onanuj, lebo zabíjaš zbytočne čas.
Napríklad taký osvietený, netuší kto to je Ježiško, ale ide mu kurevsky na nervy, tvrdí že nie je a napriek tomu sa tu one onanu teda ondie. Pre neho by bolo asi uži...
▲
17.12.2013, 09:45
|
kopec zbytočných drístov..to si kvôli tomu zavčasu vstával ? .. či si pri tom onanoval? ..vtipy si ponechal pre svoju manželku, nie sú vhodné do diskusie o Bohu ..a dovolím si ťa citovať: "Ak teda niekto neverí v boha, nech nes****uje túto kolonku náboženstvo,..."
nevyjadril si sa ani k jednemu môjmu príspevku, kde som citovala biblické texty, a ani k bodu č. 4, ktorý bol adresovaný Tebe.
|
|
|
110
|
|
105. elemír 17.12.2013, 04:59
K hlavnej teme
najprv si je treba zadefinionovať kde je sever a kde server a to sa dá len vtedy ak vieš čo je sever a čo server. pokiaľ nepochopíš, na čo ti je sever, alebo server, nemusíš rozmýšľať o tom, aký môže byť ten sever a aký server,lebo ak to nevieš, tak sa na to vyserver a radšej onanuj, lebo zabíjaš zbytočne čas.
Napríklad taký osvietený, netuší kto to je Ježiško, ale ide mu kurevsky na nervy, tvrdí že nie je a napriek tomu sa tu one onanu teda ondie. Pre neho by bolo asi uži...
▲
17.12.2013, 09:59
|
k tým onanistom:
keby boh nechcel aby človek onanoval tak by mu urobil kratšie ruky.....
a aj ty tu onanuješ nad hlúposťami
|
|
|
113
|
Tvoja depresia,
dneska ráno som nemohol spať a tak som bol z toho riadne naserverovaný, ale k bodu 4:
elemír, chceš povedať, že kto nemá k BOhu čistýá vzťah má z neho strach? A že len láska k Bohu môže zahnať strach?
Že keď ho milujeme, nemusíme sa ho báť, pretože chce byť a je našim záchrancom?
Podľa môjho osobného názoru, ja vidím Boha predovšetkým ako sudcu, ktorý nás neriadi neovláda ktorý nás považuje za samostatnú osobnosť. Ak by nás nejakým spôsobom ovládal, bol by za nás zodpovedný a nemohol by nás súdiť, lebo by súdil sám seba.To či boha milujem, to je ťažké, lebo napríklad je to to isté, ak sa dostaneš pred sudcu za dopravnú nehodu a ty začneš rozmýšľať, či toho sudcu miluješ, ale to je tvoj mučiteľ. A preto ja sa spolieham práve na jeho spravodlivosť, čo je tiež relatívny pojem, ale ja som uveril na evanjelium a teda Ježišovu pravdu. Teda predpokladám, čo odo mňa chce, alebo čo by som mal urobiť, aby moju vec čo najvhodnejšie v môj prospech vybavil. Ak idem k sudcovi za dopravnú nehodu, určite ho nemiluje, ale pokúšam sa hľadať spôsoby, ako by mi čo najviac odpustil, aj keď som si vedomý prehrešenia proti dopravnej vyhláške a tiež som si vedomý, že trest prísť musí, stále však robím podľa možnosti niečo preto, aby trest bol čo najmiernejši.
Ako to je so súdmi u nás to je jasné, ale pri božom súde máme možnosť plného odpustenia hriechov, preto nikdy nepomôže chovať sa k sudcovi negatívne a teda ľudia, ktorí cítia, že majú odpustené formou spovedi už dnes, napríklad ak cítili na sebe hriechy, ktoré ich ťažili a po spovedi cítili, že záťaž pominula, takýto človek, a nie je ich málo, sú potom Bohu veľmi vďační a nie je zvláštne, ak takáto vďaka presiahne presiahne sympatie a aj lásku.
V rámci jeho spravodlivosti je aj zlý a mučiteľ tých, čo zhrešili proti dobru.
Lebo žiť dobre a byť dobrý, je oveľa náročnejšie ako byť zlý a žiť zlé. Dobré a námahavéeje, ak sa postaví dom za tri roky, ale zlému stačí na to niekoľko hodín, aby to dobro, ktoré sa námahavo tri roky budovalo, aby bolo v priebehu niekoľko hodín zničené. A preto tí, čo sú dobrí a žijú oveľa ťažšie ako zlí, majú určitú záruku v jeho božskosti, že ich námaha nevyjde nazmar a zlí budú ním za to potrestaní.
Najväčšie chyby robia neveriaci, čo sa týka Boha, že sa snažia ho posudzovať ako politika svojimi názormi, a určitými časťami evanjelia, či biblie. Treba si uvedomiť niečo podobné, ako keď ideme na súd po dopravnej nehode, že na súde, od ktorého závisí náš ďaľši osud nemáme právo posudzovať sudcu, lebo sud je o tom, že sudca bude posudzovať nás a podľa toho aj vyfasujeme, alebo nám bude odpustené..A ak teda sa spoliehame na jeho zhovievavosť, tak nám bude viacej sympatický a nebudeme radšej myslieť na zlé veci, ktoré má v rámci svojej spravodlivosti, pre zlých.
|
|
|
|