1
|
Určite poznáte ten pocit , že vám napadne nejaký človek, ktorý vám bud v zápätí zavolá, al. sa s ním stretnete osobne.
Mne sa to stáva ale príliš často! napr. včera až 2krát..
Mala som už podobnú skúsenosť a to s úplne cudzím človekom, kde som pri náhodnom stretnutí s ním cítila, akoby mi chcel niečo povedať..A mne len vrtala otázka...čo odo mna ten človek chcel??! Ten pocit bol príliš intenzívny na to, aby som čo i len pochybovala, že sa mi to zrejme len zdá..
Až neskôr som zistila prepojenie a pochopila súvis...
A preto v tom hladám niečo hlbšie. (už som sa raz nad tým zamýšľala, ale musím opať, kedze si to neviem celkom jasne vysvetliť ) Dá sa tá "danosť" nejako rozvíjať? Existuje nejaká literatúra, ktorá sa tým zaoberá..? Dá sa to zámerným sústredením sa nejako prehlbiť, al. napomoct ?,,Čo ak to senzitívne resp. intuitívne vnímanie mám v omnoho vyššej frekvencii len nejako hlboko schované, potlačané..a stačí málo a zrazu sa mi otvorí nové vnímanie..niečo, čo mi bolo možno dané, aby som rozvíjala dalej.. možno je v tom nejaká kauzalita, kto ho vie...
Máte s tým skúsenosť? vdaka.
|
 |
|
3
|
|
|
1. 16.03.2013, 11:31
Určite poznáte ten pocit , že vám napadne nejaký človek, ktorý vám bud v zápätí zavolá, al. sa s ním stretnete osobne.
Mne sa to stáva ale príliš často! napr. včera až 2krát..
Mala som už podobnú skúsenosť a to s úplne cudzím človekom, kde som pri náhodnom stretnutí s ním cítila, akoby mi chcel niečo povedať..A mne len vrtala otázka...čo odo mna ten človek chcel??! Ten pocit bol príliš intenzívny na to, aby som čo i len pochybovala, že sa mi to zrejme len zdá..
Až neskôr som zistil...
▲
16.03.2013, 11:50
|
|
6
|
|
|
3. 16.03.2013, 11:50
http://kni****a.orgfree.com/kafka/index2.html
▲
16.03.2013, 12:04
|
|
23
|
|
|
1. 16.03.2013, 11:31
Určite poznáte ten pocit , že vám napadne nejaký človek, ktorý vám bud v zápätí zavolá, al. sa s ním stretnete osobne.
Mne sa to stáva ale príliš často! napr. včera až 2krát..
Mala som už podobnú skúsenosť a to s úplne cudzím človekom, kde som pri náhodnom stretnutí s ním cítila, akoby mi chcel niečo povedať..A mne len vrtala otázka...čo odo mna ten človek chcel??! Ten pocit bol príliš intenzívny na to, aby som čo i len pochybovala, že sa mi to zrejme len zdá..
Až neskôr som zistil...
▲
16.03.2013, 12:58
|
Máš silne vyvinutú intuíciu, pretože to,o čom píšeš je podľa mňa skôr intuícia ako telepatia, kedže telepatia by mala byť prenosom konkrétnych myšlienok z jedného na druhého, nielen určitý "pocit, či vnuknutie. Teda podľa mňa.
Mne sa to stáva pri blízkych ľudoch, na ktorých mi veľmi záleží, inak asi nie. Občas mávam "vnuknutia, akési popudy niečo urobiť, hoci to nie je založené na niečom racionálnom, ani citovom. napríklad zatelefonovať niekomu a ked to urobím, tak dotyčný-á povie, že práve na mňa myslel-a a tak podobne :-)
|
|
|
25
|
|
|
23. 16.03.2013, 12:58
Máš silne vyvinutú intuíciu, pretože to,o čom píšeš je podľa mňa skôr intuícia ako telepatia, kedže telepatia by mala byť prenosom konkrétnych myšlienok z jedného na druhého, nielen určitý "pocit, či vnuknutie. Teda podľa mňa.
Mne sa to stáva pri blízkych ľudoch, na ktorých mi veľmi záleží, inak asi nie. Občas mávam "vnuknutia, akési popudy niečo urobiť, hoci to nie je založené na niečom racionálnom, ani citovom. napríklad zatelefonovať niekomu a ked to urobím, tak dotyčný-á povie, že práve...
▲
16.03.2013, 13:03
|
pri stretnutí s tým náhodným človekom by mohlo ist o akú intuíciu..ked som daného človeka nepoznala?? ale to bol tak výrazný pocit, že som vedela!, nie myslela.. že niečo odo mna chce..ale ten pocit bol negatívny..
|
|
|
27
|
|
|
25. 16.03.2013, 13:03
pri stretnutí s tým náhodným človekom by mohlo ist o akú intuíciu..ked som daného človeka nepoznala?? ale to bol tak výrazný pocit, že som vedela!, nie myslela.. že niečo odo mna chce..ale ten pocit bol negatívny..
▲
16.03.2013, 13:12
|
Ale intuícia sa netýka len toho, čo poznáme a je nám blízke, tam je to len silnejšie...
Ak by si presne vedela prečítať jeho myšlienky, vtedy by to bola telepatia, ale ty si len cítila niečo negatívne. Ale nevyznám sa v tom, možno je to skutočne nejaký základ telepatie to, o čom píšeš. Neviem :-)
|
|
|
33
|
|
|
27. 16.03.2013, 13:12
Ale intuícia sa netýka len toho, čo poznáme a je nám blízke, tam je to len silnejšie...
Ak by si presne vedela prečítať jeho myšlienky, vtedy by to bola telepatia, ale ty si len cítila niečo negatívne. Ale nevyznám sa v tom, možno je to skutočne nejaký základ telepatie to, o čom píšeš. Neviem :-)
▲
16.03.2013, 13:28
|
ani ja.) preto sa v tom vrtam...)
|
|
|
53
|
|
|
33. 16.03.2013, 13:28
ani ja.) preto sa v tom vrtam...)
▲
16.03.2013, 14:08
|
Inak, super na zamyslenie ku káve, Sinaji, dík za tému, ja sa už idem vrtať v niečom nie tak príjemnom ani zaujímavom, tak ešte príjemnú debatu ti želám a pekný víkend ;-)
|
|
|
55
|
|
|
53. 16.03.2013, 14:08
Inak, super na zamyslenie ku káve, Sinaji, dík za tému, ja sa už idem vrtať v niečom nie tak príjemnom ani zaujímavom, tak ešte príjemnú debatu ti želám a pekný víkend ;-)
▲
16.03.2013, 14:11
|
ked sa stretneme osobne, potom ti o tom poviem viac.) ..teda, prečo tá tema
paa.)
|
|
|
93
|
|
|
1. 16.03.2013, 11:31
Určite poznáte ten pocit , že vám napadne nejaký človek, ktorý vám bud v zápätí zavolá, al. sa s ním stretnete osobne.
Mne sa to stáva ale príliš často! napr. včera až 2krát..
Mala som už podobnú skúsenosť a to s úplne cudzím človekom, kde som pri náhodnom stretnutí s ním cítila, akoby mi chcel niečo povedať..A mne len vrtala otázka...čo odo mna ten človek chcel??! Ten pocit bol príliš intenzívny na to, aby som čo i len pochybovala, že sa mi to zrejme len zdá..
Až neskôr som zistil...
▲
16.03.2013, 21:09
|
Už dlhší čas sa zamýšlam nad tým, o čom je vlastne život.Premýšlam či sa narodime a už vopred mame všetko nalinkované,všetky cesty určene a nech robime čokolvek už vopred je rozhodnute,ktorou cestou pôjdeme,je však aj druhy pohlad,narodime sa spočiatku o našom živote rozhoduju rodičia ,neskor svoj život prevezmeme do našich ruk?...prečo prave vo chvili,ked sa človek stoji na nejakom razcesti pride nejake vnuknutie ,ktore ti urči,ktorým smerom sa maš uberať,je to tak silne a intenzivne,že nech by sa to akokolvek priečilo rozumu,nedokažeš sa toho nutkaveho pocitu zbaviť,hoc by si sa ho snažil akokolvek prehlušiť a taketo vnuknutia pridu nahle,stava sa to aj pri bežnych činnostiach,napriklad vobec nemaš v plane isť prave sem,alebo urobiť prave toto a zrazu pride nejaky impulz,ktorý ťa tam velmi ťaha,(na malom priklade z prace demonštrujem,ako to myslim,raz som sedela v praci za počitačom a robila nejaku papierovu robotu,v tom som mala nutkavy pocit isť za jednym pacientom,neviem čo ma to napadlo,nasla som ho sedieť na parapetnej doske,chcel sa zabiť)čo ma tam ťahalo?...Neviem či sa vám stalo pri bežnom živote niečo podobne,ak ano vie mi niekto vysvetliť,čo je to za impulz ,že je tak intenzivny a vedie nas prave tam,kde mame v danej chvili byť?...A odkial ten impulz prichadza?...
Viac na: odkaz
skopirovala som sem svoju temu,ktoru som kedysi pisala,kedze mam s tym nejdenu skusenost aj ja sama.ta odpoved prichadza od boha.len tolko k nej dodam. |
|
|
94
|
|
|
93. 16.03.2013, 21:09
Už dlhší čas sa zamýšlam nad tým, o čom je vlastne život.Premýšlam či sa narodime a už vopred mame všetko nalinkované,všetky cesty určene a nech robime čokolvek už vopred je rozhodnute,ktorou cestou pôjdeme,je však aj druhy pohlad,narodime sa spočiatku o našom živote rozhoduju rodičia ,neskor svoj život prevezmeme do našich ruk?...prečo prave vo chvili,ked sa človek stoji na nejakom razcesti pride nejake vnuknutie ,ktore ti urči,ktorým smerom sa maš uberať,je to tak silne a intenzivne,že nech by...
▲
17.03.2013, 13:32
|
dakujem piškotka, nakukla som tam...celkom zaujímavé.
|
|
|
2
|
Je to spontanny jav zavisiaci len od toho, ako je nasa mysel cista.
Sustredenie je presne to, co ti v tom zabrani.
Totalne nemyslenie je to, co ti tuto schopnost zintenzivni. Dokaze to uplne kazdy.
|
|
|
4
|
|
|
2. 16.03.2013, 11:48
Je to spontanny jav zavisiaci len od toho, ako je nasa mysel cista.
Sustredenie je presne to, co ti v tom zabrani.
Totalne nemyslenie je to, co ti tuto schopnost zintenzivni. Dokaze to uplne kazdy.
▲
16.03.2013, 12:02
|
ok, ale čo ak sa mýliš ?..možno je v tom skutočne niečo hlbšie.
ak by o nič nešlo, tak to neriešim..ale sprevádza ma to, tuším stále, tak hladám odpovede.?!..a nesúhlasím, že musí byť totálne nemyslenie, pretože aj to prípadne myslenie prehluší to senzitívnejšie, vnútorné..akoby odkloní hlavný prud myslenia..
a prehluší..
|
|
|
5
|
|
|
4. 16.03.2013, 12:02
ok, ale čo ak sa mýliš ?..možno je v tom skutočne niečo hlbšie.
ak by o nič nešlo, tak to neriešim..ale sprevádza ma to, tuším stále, tak hladám odpovede.?!..a nesúhlasím, že musí byť totálne nemyslenie, pretože aj to prípadne myslenie prehluší to senzitívnejšie, vnútorné..akoby odkloní hlavný prud myslenia..
a prehluší..
▲
16.03.2013, 12:04
|
Oslepnu ti, ktori si zacnu namyslat, ze nieco vedia, ze su viac, ako ini. Rob, ako uznas za vhodne.
|
|
|
7
|
|
|
5. 16.03.2013, 12:04
Oslepnu ti, ktori si zacnu namyslat, ze nieco vedia, ze su viac, ako ini. Rob, ako uznas za vhodne.
▲
16.03.2013, 12:08
|
ale kdeže..aké namyšlanie..? 🙂len hlasne zamyslenie.. ...jednoducho núti ma to premýšľať, ak je toho veľa.
a možno len som paranoidná, čo už.
|
|
|
9
|
|
|
7. 16.03.2013, 12:08
ale kdeže..aké namyšlanie..? 🙂len hlasne zamyslenie.. ...jednoducho núti ma to premýšľať, ak je toho veľa.
a možno len som paranoidná, čo už.
▲
16.03.2013, 12:13
|
Ja mozem pisat len o svojej skusenosti.
Preto pisem, ze ak to budes chciet vedomostne cibrit, tak o to prides uplne, pretoze to nieje zalezitost rozumu.
Neda sa to naucit. Da sa oducit to, co ti/nam v tom brani a to je premyslanie.. zahlcovanie nasej mysle nezmyselnymi domnienkami/myslienkami. Ak sa naucis ovladat svoju mysel, tak bude aj prijem pmnoho cistejsi, zrozumitelnejsi.
Myslienky su vlny energie, preto sa daju, ako aj vsetko ostatne ako vysielat, tak prijimat,.
|
|
|
10
|
|
|
9. 16.03.2013, 12:13
Ja mozem pisat len o svojej skusenosti.
Preto pisem, ze ak to budes chciet vedomostne cibrit, tak o to prides uplne, pretoze to nieje zalezitost rozumu.
Neda sa to naucit. Da sa oducit to, co ti/nam v tom brani a to je premyslanie.. zahlcovanie nasej mysle nezmyselnymi domnienkami/myslienkami. Ak sa naucis ovladat svoju mysel, tak bude aj prijem pmnoho cistejsi, zrozumitelnejsi.
Myslienky su vlny energie, preto sa daju, ako aj vsetko ostatne ako vysielat, tak prijimat,.
▲
16.03.2013, 12:25
|
presne na to som myslela..či sa to už niekomu podarilo zintenzívniť, prehlbiť..aj ked to nie je záležitosť rozumu
a predsa svoju mysel ovládam, keby som nepočúvala ten vnútorný hlas..tak by tam ani nebol..
nie každý ho počúva, a z toho dôvodu si myslí, že nič iné tam ani nie je..nie kazdý, sme rovnako vnímaví..sú ludia, ktorí sa s tým nikdy nestretli.
|
|
|
28
|
|
|
10. 16.03.2013, 12:25
presne na to som myslela..či sa to už niekomu podarilo zintenzívniť, prehlbiť..aj ked to nie je záležitosť rozumu
a predsa svoju mysel ovládam, keby som nepočúvala ten vnútorný hlas..tak by tam ani nebol..
nie každý ho počúva, a z toho dôvodu si myslí, že nič iné tam ani nie je..nie kazdý, sme rovnako vnímaví..sú ludia, ktorí sa s tým nikdy nestretli.
▲
16.03.2013, 13:18
|
Nestretli sa s tym nikdy len preto, ze su prilis povrchni a egoisticki. Nezaujimaju ich veci do hlbky, nevedia sa nadchnut, nevedia meditovat, nevedia vypinat, nevedia sa odputat...
Ale schopny je toho uplne kazdy.
Ale o tomto nehladaj informacie, nenajdes ziadne pravdive. Tychto veci sa chytaju len chytraci, ktori sa na tom chcu prizivit. V tychto zalezitostiach si ucitelom a ziakom len ty sama.
Ludia to nevedia vysvetlit, nevedia povedat ako to funguje, niesu na to navody.. a kto tvrdi, ze ano, tak je jasny klamar.
Najvacsi ucitelia... ako Sokrates, Jiddu Krishnamurti a im podobni, ktori odmietali slavu, odmietali autority a vyzdviohovali len pravdu o tomto hovorili jasne. Pravda ta oslobodi, otvor sa skutocnosti, cize len tomu, co je, nevmiesavaj do toho svoje rusive myslienky, nevysvetluj si veci po svojom.. skus sa stotoznit len s tym, co je.. vtedy vies citat myslienky nie len ludi, ale aj rastlin, nerastov.. vsetko okolo nas vyzaruje zivu energiu. Skus sa naucit vidiet auru, to je vizualizacia energetickeho vyzarovania.
|
|
|
31
|
|
|
28. 16.03.2013, 13:18
Nestretli sa s tym nikdy len preto, ze su prilis povrchni a egoisticki. Nezaujimaju ich veci do hlbky, nevedia sa nadchnut, nevedia meditovat, nevedia vypinat, nevedia sa odputat...
Ale schopny je toho uplne kazdy.
Ale o tomto nehladaj informacie, nenajdes ziadne pravdive. Tychto veci sa chytaju len chytraci, ktori sa na tom chcu prizivit. V tychto zalezitostiach si ucitelom a ziakom len ty sama.
Ludia to nevedia vysvetlit, nevedia povedat ako to funguje, niesu na to navody.. a kt...
▲
16.03.2013, 13:26
|
aj o aure predsa môžu rozprávať práve tí klamarí.. kedže väčšina ludí ju nevidí..a tiež ju ani nejde vidieť žiadnym učením.
tak prečo ju niekto vidí a iný nie?..
možno máš aj pravdu..že zbytočne miešam svoje myšlienky, tam kde nemajú čo robiť..ale to činí zvedavosť.)
|
|
|
43
|
|
|
31. 16.03.2013, 13:26
aj o aure predsa môžu rozprávať práve tí klamarí.. kedže väčšina ludí ju nevidí..a tiež ju ani nejde vidieť žiadnym učením.
tak prečo ju niekto vidí a iný nie?..
možno máš aj pravdu..že zbytočne miešam svoje myšlienky, tam kde nemajú čo robiť..ale to činí zvedavosť.)
▲
16.03.2013, 13:39
|
No prave, snazis sa to obsiahnut rozumom, ale to nejde.
Je mnoho polemik o tom, ako je nasa mysel rozdelena.. Niekto ako napr. ether sa s tebou bude vadit, ze to uz vyriesil Freud. To nieje pravda, ak by sa o psychologiu zaujimal, tak by musel pripustit, ze Freudov pohlad bol len jeden pokus z mnohych... o opis nasej mysle a jej pochopenia. Taky Jung, ktory sa poklada za Freudovho ziaka uz so samotnym Freudom nesuhlasi.
A predsa sa mnohi prilis upli k Freudovej praci... A tym padom im unika skutocnost. To je presne ten priklad.. kedy clovek viac uveri niekomu, niecomu, ako realnemu stavu. Jungove ucenie orpoti tomu je uz o niecom uplne inom, on cloveka neohranicil ako Freud, nechal to otvorene a dokonca do psychologie zatiahol naozaj duchovny rozmer.
Jung ako prvy psycholog vobec vyhlasil, ze boh existuje a zaroven nie, pretoze naozaj pochopil, ako funguje ludska mysel a este aj to za nou.
Preto je to pre niekoho mozne, celkom prirodzene citit myslienky inych, alebo vidiet auru a pre niekoho ineho to mozne nieje. A to nieje o nijakom uceni niecoho.
|
|
|
47
|
|
|
43. 16.03.2013, 13:39
No prave, snazis sa to obsiahnut rozumom, ale to nejde.
Je mnoho polemik o tom, ako je nasa mysel rozdelena.. Niekto ako napr. ether sa s tebou bude vadit, ze to uz vyriesil Freud. To nieje pravda, ak by sa o psychologiu zaujimal, tak by musel pripustit, ze Freudov pohlad bol len jeden pokus z mnohych... o opis nasej mysle a jej pochopenia. Taky Jung, ktory sa poklada za Freudovho ziaka uz so samotnym Freudom nesuhlasi.
A predsa sa mnohi prilis upli k Freudovej praci... A tym padom im ...
▲
16.03.2013, 13:58
|
Froid ukázal, že nevedomie je základom všetkého duševného prežívania. Toto zásadné spochybnenie vlády rozumu a vedomia a existencia nevedomia znamená pre ľudí zneistenie, že totiž človek nie je pánom vo svojom vlastnom dome, že jeho city a fantázie sa nedajú ovládať silou rozumu.
žiak predčil učiteľa..Jung mal dobrého učitela a preto sa mohol vo svojom skúmaní posunúť dalej, mal na čom stavať..presnejšie vystihol chápanie mysle.
Rok 1913 bol pre Junga zlomový.... venuje sa súkromnej terapeutickej praxi, avšak predovšetkým zdokonaľuje svoju techniku, ako komunikovať so svojím nevedomím. Naväzuje tak na svoje rané zážitky z detskej imaginácie. Učí sa personifikovať fenomény nevedomia, počúvať ich hlas, a tým ich urobiť uchopiteľnými pre vedomie. Dochádza k postulátu, že v individuálnej mysli existujú prvky, ktoré jej nepatria, resp. nie sú jej vlastným výtvorom.
..takže už on zdokonaloval svoju techniku, ako komunikovať s nevedomím..i ked s následným názorom, ze určité prvky nie sú jej vlastným výtvorom..
možno tam skutočne neexistujú žiadne odpovede..a naša mysel ukrýva veľa tajných záhad, ktoré majú ostať celkom utajené..
|
|
|
56
|
|
|
47. 16.03.2013, 13:58
Froid ukázal, že nevedomie je základom všetkého duševného prežívania. Toto zásadné spochybnenie vlády rozumu a vedomia a existencia nevedomia znamená pre ľudí zneistenie, že totiž človek nie je pánom vo svojom vlastnom dome, že jeho city a fantázie sa nedajú ovládať silou rozumu.
žiak predčil učiteľa..Jung mal dobrého učitela a preto sa mohol vo svojom skúmaní posunúť dalej, mal na čom stavať..presnejšie vystihol chápanie mysle.
Rok 1913 bol pre Junga zlomový.... venuje sa súkr...
▲
16.03.2013, 14:13
|
Presne tak, boli to priekopnici, ale nevytvorili ziadny uceleny model. To ani nejde.
Ale nie, nemaju ostat utajene, to je len na nas, co chceme a nechceme vediet, vidiet, pocut, citit...
Len nie vsetko sa da chapat rozumom, tak podobne ako aj laska.. Da sa chapat cirym raciom? Neda, tak to skuste konecne pochopit, ze tieto veci nepatria do sfery myslienkovych pochodov.
Cim viac ich clovek chce pochopit, tym viac sa im vzdiali. Cim viac ich nechava myslienkami nedotknute a len ich preziva bez akehokolvek chcenia, o to lepsie sa mu v tom dari.
Podobny efekt je aj napr. pri parkoure.. Ak pri nom zapremyslas, tak skoncis, dolames sa niekde. Tvoje pohyby musi riadit len moment pritomnosti, musia byt automatocke, bez zasahov rozumu, akonahle pripleties do toho procesu rozum, tak sa to cele zadrhne.
|
|
|
58
|
|
|
56. 16.03.2013, 14:13
Presne tak, boli to priekopnici, ale nevytvorili ziadny uceleny model. To ani nejde.
Ale nie, nemaju ostat utajene, to je len na nas, co chceme a nechceme vediet, vidiet, pocut, citit...
Len nie vsetko sa da chapat rozumom, tak podobne ako aj laska.. Da sa chapat cirym raciom? Neda, tak to skuste konecne pochopit, ze tieto veci nepatria do sfery myslienkovych pochodov.
Cim viac ich clovek chce pochopit, tym viac sa im vzdiali. Cim viac ich nechava myslienkami nedotknute a len ich ...
▲
16.03.2013, 14:15
|
Nesmie sa to davat verejnosti a vobec nikomu. O tom to cele je. Najma sebci prví vystartuju po nadpr. schopnostiach.
|
 |
|
62
|
|
|
58. Ranexill 16.03.2013, 14:15
Nesmie sa to davat verejnosti a vobec nikomu. O tom to cele je. Najma sebci prví vystartuju po nadpr. schopnostiach.
▲
16.03.2013, 14:25
|
kým je to zakázané, zverejnovať o tom čosi ??
|
|
|
74
|
|
|
58. Ranexill 16.03.2013, 14:15
Nesmie sa to davat verejnosti a vobec nikomu. O tom to cele je. Najma sebci prví vystartuju po nadpr. schopnostiach.
▲
16.03.2013, 15:00
|
Nesmie sa o tom kecat, pretoze slova tuto vec len znehodnotia, kedze sa neda slovami vobec opisat. A tak slova len dezorentuju, kazdy, aj ked to nahodou naozaj zazije, ked to pozna, tak to zasadite totalne zle opise, lebo opisuje len svoj osobny obmedzeny pohlad.
Ty si na tom mal raz dobre vysvetlenie, ako na gume.. ci na trakoch..vyletis do vysin poznania, ale akonahle do toho zapleties vlastne chcenie, vlastne premyslanie, akonahle budes chciet analyzovat, tak ta ta guma stiahne pekne rychlo zase naspat na zem.
|
|
|
60
|
|
|
56. 16.03.2013, 14:13
Presne tak, boli to priekopnici, ale nevytvorili ziadny uceleny model. To ani nejde.
Ale nie, nemaju ostat utajene, to je len na nas, co chceme a nechceme vediet, vidiet, pocut, citit...
Len nie vsetko sa da chapat rozumom, tak podobne ako aj laska.. Da sa chapat cirym raciom? Neda, tak to skuste konecne pochopit, ze tieto veci nepatria do sfery myslienkovych pochodov.
Cim viac ich clovek chce pochopit, tym viac sa im vzdiali. Cim viac ich nechava myslienkami nedotknute a len ich ...
▲
16.03.2013, 14:22
|
čoby nie, láska sa dá celkom chápať aj rozumom.) ide to pochopiť prečo?!..existujú lásky predsa z rozumového dovodu 🙂)
ok..nechám to plynúť..aby som neodplašila to málo, čo tam je..
|
|
|
75
|
|
|
60. 16.03.2013, 14:22
čoby nie, láska sa dá celkom chápať aj rozumom.) ide to pochopiť prečo?!..existujú lásky predsa z rozumového dovodu 🙂)
ok..nechám to plynúť..aby som neodplašila to málo, čo tam je..
▲
16.03.2013, 15:01
|
Ako sa da laska opisat rozumom? To ma zaujima. tak mi vysvetli, ako je mozne, ze je clovek schopny kvoli laske riskovat vlastny zivot, to je z racionalneho hladiska nepochopitelne 🙂
|
|
|
78
|
|
|
75. 16.03.2013, 15:01
Ako sa da laska opisat rozumom? To ma zaujima. tak mi vysvetli, ako je mozne, ze je clovek schopny kvoli laske riskovat vlastny zivot, to je z racionalneho hladiska nepochopitelne 🙂
▲
16.03.2013, 15:23
|
nie opísať..vysvetliť .) ..ako vzniká ? celkom logicky väčšinou. záujem o niečo.., ten záujem sa prehlbuje až do daných rozmerov, stále na fáze racia. ak sa ti predsa niečo na tom druhom páči, tak vieš ten dôvod..vieš si ho logicky vysvetliť.)
a ak to naplnenie je az v takom rozsahu, že tým daným človekom sme priam fascinovaní, tak na tom základe sa dá pochopiť ak niekto riskuje svoj vlastný život pre toho CLOVEKA..pretože v prvom rade ide o neho..a k nemu plynucu lásku.
kolkokrát riskuje svoj život človek pre iného aj z iného dovodu ako pre lásku...záchranári..napr.a logika tam je..
|
|
|
79
|
|
|
78. 16.03.2013, 15:23
nie opísať..vysvetliť .) ..ako vzniká ? celkom logicky väčšinou. záujem o niečo.., ten záujem sa prehlbuje až do daných rozmerov, stále na fáze racia. ak sa ti predsa niečo na tom druhom páči, tak vieš ten dôvod..vieš si ho logicky vysvetliť.)
a ak to naplnenie je az v takom rozsahu, že tým daným človekom sme priam fascinovaní, tak na tom základe sa dá pochopiť ak niekto riskuje svoj vlastný život pre toho CLOVEKA..pretože v prvom rade ide o neho..a k nemu plynucu lásku.
kolkokrát r...
▲
16.03.2013, 15:30
|
A to, ze sa ti nieco paci, dokazes nejako racionalne vysvetlit?
Velmi zvedavy 🙂) Preco sa ti pacia modre oci? Preco sa ti paci vysportovane telo? Preco sa ti paci modra farba?
Vsetka nesebeckost je pocata v laske, takze aj profesie, ktore baziruju na nesebeckosti vychadzaju z toho, ze dany clovek v sebe lasku ma, resp. nechava ju prejavit viac, ako druhi.
Ak clovek riskuje svoj zivot pre cokolvek ine, ako sam seba, tak to logicke nieje 🙂
|
|
|
81
|
|
|
79. 16.03.2013, 15:30
A to, ze sa ti nieco paci, dokazes nejako racionalne vysvetlit?
Velmi zvedavy 🙂) Preco sa ti pacia modre oci? Preco sa ti paci vysportovane telo? Preco sa ti paci modra farba?
Vsetka nesebeckost je pocata v laske, takze aj profesie, ktore baziruju na nesebeckosti vychadzaju z toho, ze dany clovek v sebe lasku ma, resp. nechava ju prejavit viac, ako druhi.
Ak clovek riskuje svoj zivot pre cokolvek ine, ako sam seba, tak to logicke nieje 🙂
▲
16.03.2013, 15:43
|
ok, výber, selekcia medzi dvoma, viacerými ? 🙂) inklinujeme k niečomu viac ako k inému.)..i ked napr. prečo modré oči? pripomína farbu oblohy, al. farbu nezábudky .).. môžem logicky vysvetliť, prečo napr. čiarna nie...smútok, temno, nepokoj..vlastne to čo v nás tá daná farba evokuje..a v podstate máločo čiernej farby aj nosím.)
a čo sebeckosť a láska?..majú ju sebci v sebe? dokážu je rozdávať, či jedine len v prípade, ak nou mozu manipulovat?!.🙂
ak človek riskuje svoj život trebars pre šport, tak to možeš pomenovať, túžba, splnenie si sna, alebo číra hlúposť. neviem, mne to ale príde logické.)
|
|
|
82
|
|
|
81. 16.03.2013, 15:43
ok, výber, selekcia medzi dvoma, viacerými ? 🙂) inklinujeme k niečomu viac ako k inému.)..i ked napr. prečo modré oči? pripomína farbu oblohy, al. farbu nezábudky .).. môžem logicky vysvetliť, prečo napr. čiarna nie...smútok, temno, nepokoj..vlastne to čo v nás tá daná farba evokuje..a v podstate máločo čiernej farby aj nosím.)
a čo sebeckosť a láska?..majú ju sebci v sebe? dokážu je rozdávať, či jedine len v prípade, ak nou mozu manipulovat?!.🙂
ak človek riskuje svoj život t...
▲
16.03.2013, 15:45
|
Takze cierne oci su skarede, lebo pripominaju smrt, hej?  toto je podla teba logicke? Ides prilis malo do hlby, preto tam mozno vidis nejaku logiku, prvu, cco ta napadne 🙂 |
|
|
84
|
|
|
82. 16.03.2013, 15:45
Takze cierne oci su skarede, lebo pripominaju smrt, hej? toto je podla teba logicke? Ides prilis malo do hlby, preto tam mozno vidis nejaku logiku, prvu, cco ta napadne 🙂
▲
16.03.2013, 15:50
|
no ale to si veľmi zovšeobecnil..nikde som nepísala, že čiarne oči sú škaredé..len som vykonala výber. bisťu.
a moju hlbku mi nechaj na pokoji..  |
|
|
85
|
|
|
84. 16.03.2013, 15:50
no ale to si veľmi zovšeobecnil..nikde som nepísala, že čiarne oči sú škaredé..len som vykonala výber. bisťu.
a moju hlbku mi nechaj na pokoji..
▲
16.03.2013, 15:52
|
môžem logicky vysvetliť, prečo napr. čiarna nie...smútok, temno, nepokoj..vlastne to čo v nás tá daná farba evokuje
Viac na: odkaz
Ved ty si to tak napisala 🙂
Mne sa cierna napr paci a absolutne vo mne neevokuje nic zle, zaporne. To k tomu moze a nemusi az priradit moja mysel. Cierna sama o sebe tie vlastnosti nema. Takze to s logikou nema nic spolocne. |
|
|
87
|
|
|
85. 16.03.2013, 15:52
môžem logicky vysvetliť, prečo napr. čiarna nie...smútok, temno, nepokoj..vlastne to čo v nás tá daná farba evokuje
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/moje-telepaticke-nejasnosti?react=943419#r943419#ixzz2NiMhe2qS
Ved ty si to tak napisala 🙂
Mne sa cierna napr paci a absolutne vo mne neevokuje nic zle, zaporne. To k tomu moze a nemusi az priradit moja mysel. Cierna sama o sebe tie vlastnosti nema. Takze to s logikou nema nic spolocne.
▲
16.03.2013, 15:58
|
K tomu este dodam, ze presne tak isto oblubujem aj svetle farby resp bielu.
|
|
|
88
|
|
|
85. 16.03.2013, 15:52
môžem logicky vysvetliť, prečo napr. čiarna nie...smútok, temno, nepokoj..vlastne to čo v nás tá daná farba evokuje
Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/moje-telepaticke-nejasnosti?react=943419#r943419#ixzz2NiMhe2qS
Ved ty si to tak napisala 🙂
Mne sa cierna napr paci a absolutne vo mne neevokuje nic zle, zaporne. To k tomu moze a nemusi az priradit moja mysel. Cierna sama o sebe tie vlastnosti nema. Takze to s logikou nema nic spolocne.
▲
16.03.2013, 16:04
|
chápem, o čom píšeš..farba sama o sebe nie, nie je logická..ale ja som písala, ako si to samotný človek môže vyhodnotiť..
predsa ja si viem sama v tom nájsť logiku..mne to logicky plynie..nie je to o farbe, ale o mojom videní
jasne, nie je to všeobecná pravda, že takto to musí byť..je to len moje vnímanie..
sú veci, ktoré naopak tebe prídu logicke a okolie to nechápe..
ten kto spácha samovraždu pre iného predsa je presvedčený, že koná rozumne..má racio dovody, málokto koná v afekte ak chce obetovať svoj život pre iného..a nám sa ten čin javi ako absolutne zvrátený..
|
|
|
89
|
|
|
88. 16.03.2013, 16:04
chápem, o čom píšeš..farba sama o sebe nie, nie je logická..ale ja som písala, ako si to samotný človek môže vyhodnotiť..
predsa ja si viem sama v tom nájsť logiku..mne to logicky plynie..nie je to o farbe, ale o mojom videní
jasne, nie je to všeobecná pravda, že takto to musí byť..je to len moje vnímanie..
sú veci, ktoré naopak tebe prídu logicke a okolie to nechápe..
ten kto spácha samovraždu pre iného predsa je presvedčený, že koná rozumne..má racio dovody, málokto k...
▲
16.03.2013, 16:08
|
..a doplnam farby všeobecne hodnotíme...a to je to zdovodnovanie..
|
|
|
90
|
|
|
88. 16.03.2013, 16:04
chápem, o čom píšeš..farba sama o sebe nie, nie je logická..ale ja som písala, ako si to samotný človek môže vyhodnotiť..
predsa ja si viem sama v tom nájsť logiku..mne to logicky plynie..nie je to o farbe, ale o mojom videní
jasne, nie je to všeobecná pravda, že takto to musí byť..je to len moje vnímanie..
sú veci, ktoré naopak tebe prídu logicke a okolie to nechápe..
ten kto spácha samovraždu pre iného predsa je presvedčený, že koná rozumne..má racio dovody, málokto k...
▲
16.03.2013, 16:11
|
Sinaji 🙂 ale nase pocity nemaju casto s logikou nic spolocne.
Napriklad ak ta niekto ohrozuje na zivote a ty ho v sebeobrane zabijes, tak to inym logicke pripadat nemusi, tebe ale hej.
Tazka tema na dlhu diskusiu, ale asi ani nie na fore. Tu sa daju veci rozoberat len tak narychlo a nie plne ho hlbky, chybaju tu dimenzie ako priestor a cas, ktore sprostredkuvaju kontakt.
Virtual je dobry, ale neuplny priestor.
Ja nadalej logiku v laske nevidim, ale to je v poriadku, myslim, ze je to tak dobre.
Ak by som v nej logiku hladal, tak by som sa asi urcite odmietal zalubit, pretoze z hladiska logiky mi je laska nepochopitelna, az neziaduca. Ale predsa sa jej nebranim a to vedome.
|
|
|
91
|
|
|
90. 16.03.2013, 16:11
Sinaji 🙂 ale nase pocity nemaju casto s logikou nic spolocne.
Napriklad ak ta niekto ohrozuje na zivote a ty ho v sebeobrane zabijes, tak to inym logicke pripadat nemusi, tebe ale hej.
Tazka tema na dlhu diskusiu, ale asi ani nie na fore. Tu sa daju veci rozoberat len tak narychlo a nie plne ho hlbky, chybaju tu dimenzie ako priestor a cas, ktore sprostredkuvaju kontakt.
Virtual je dobry, ale neuplny priestor.
Ja nadalej logiku v laske nevidim, ale to je v poriadku, myslim, ...
▲
16.03.2013, 16:17
|
v podstate súhlas.
maj pekný dník 🙂
|
|
|
11
|
trochu na vaznejsiu temu, sinaja pozri si ten link
odkaz |
|
|
14
|
|
|
11. 16.03.2013, 12:25
trochu na vaznejsiu temu, sinaja pozri si ten link
http://videosift.com/video/Irreversible-Rape-scene-disturbing
▲
16.03.2013, 12:34
|
aké reálne..hroza z toho išla..
|
|
|
13
|
netusim, ale zajdi si do kniznice. podla mna urcite nieco k tomu najdes.
|
|
|
15
|
|
|
13. 16.03.2013, 12:27
netusim, ale zajdi si do kniznice. podla mna urcite nieco k tomu najdes.
▲
16.03.2013, 12:35
|
asi áno, možno sa aj k niečomu dopátram.
|
|
|
16
|
|
|
13. 16.03.2013, 12:27
netusim, ale zajdi si do kniznice. podla mna urcite nieco k tomu najdes.
▲
16.03.2013, 12:37
|
to je ten tvoj nový foták ? 🙂 ..a už má aj niečo pofotené ?
|
|
|
17
|
|
|
16. 16.03.2013, 12:37
to je ten tvoj nový foták ? 🙂 ..a už má aj niečo pofotené ?
▲
16.03.2013, 12:45
|
tak trochu 🙂) ale este som len tak skusala, ucila sa , nastavovala si ho a podobne. a len po byte.
vcera som s nim isla von, ze nieco skusim, ale mi omrzali ruky, tak som to vzdala a vratila sa o 5min spat :D
hned ked bude teplejsie, tak vybehnem :D
zatial len take pokusy.. na zoznamenie sa
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
18
|
|
|
17. 16.03.2013, 12:45
tak trochu 🙂) ale este som len tak skusala, ucila sa , nastavovala si ho a podobne. a len po byte.
vcera som s nim isla von, ze nieco skusim, ale mi omrzali ruky, tak som to vzdala a vratila sa o 5min spat :D
hned ked bude teplejsie, tak vybehnem :D
zatial len take pokusy.. na zoznamenie sa
http://www.ulozisko.sk/obrazky/597866/DSC00084.JPG
http://www.ulozisko.sk/obrazky/597867/DSC00142.JPG
http://www.ulozisko.sk/obrazky/597868/DSC00165.JPG
▲
16.03.2013, 12:50
|
chystáš sa cumlovi konkurovať? 
..ty aj maluješ? |
|
|
19
|
|
|
18. 16.03.2013, 12:50
chystáš sa cumlovi konkurovať?
..ty aj maluješ?
▲
16.03.2013, 12:51
|
cosi, jemu sa neda konkurovat :D:D
hej, ale to len tak relaxacne.
|
|
|
20
|
|
|
19. 16.03.2013, 12:51
cosi, jemu sa neda konkurovat :D:D
hej, ale to len tak relaxacne.
▲
16.03.2013, 12:54
|
čoby nie? 🙂) hned by sme spoznali jeho druhú tvár... vždy usmiaty chlapík by razom zošedivel 
nič v zlom, cumel .) |
|
|
22
|
mozno by na chvilu aj na sex prestal mysliet :D
vlastne nie, on by neprestal.. :D
|
|
|
21
|
Telepaticke nejasnosti. Ono je problem s casom pri telepatii, nejak sa tie vlny siria inak, nez realne v rpitomnosti.
Znamna to, ze si trosku lepsie vyladena..ale ono sa to poserie casom. A ziadne predtuchy nebudu.
|
|
|
24
|
|
|
21. Ranexill 16.03.2013, 12:55
Telepaticke nejasnosti. Ono je problem s casom pri telepatii, nejak sa tie vlny siria inak, nez realne v rpitomnosti.
Znamna to, ze si trosku lepsie vyladena..ale ono sa to poserie casom. A ziadne predtuchy nebudu.
▲
16.03.2013, 12:59
|
prečo poserie??..však ja ešte len teraz plánujem sondovať.)
|
|
|
26
|
|
|
24. 16.03.2013, 12:59
prečo poserie??..však ja ešte len teraz plánujem sondovať.)
▲
16.03.2013, 13:03
|
Ked zacnes angazovat rozum tak to skazis. Rozum je na skazu x veci.
|
|
|
29
|
neviem či sa jedná o tú pravú telepatiu,..skôr to vyzerá na aktivovaný 6.zmysel, intuíciu,..inak je to bežné u ľudí..hlavne v spojitosti s im blízkymi osobami alebo s osobami s ktorými sú pracovne v kontakte, ..vycítia dopredu pomerne viac, a svoje zohrávajú aj dobré predtuchy.
|
|
|
39
|
|
|
29. 16.03.2013, 13:18
neviem či sa jedná o tú pravú telepatiu,..skôr to vyzerá na aktivovaný 6.zmysel, intuíciu,..inak je to bežné u ľudí..hlavne v spojitosti s im blízkymi osobami alebo s osobami s ktorými sú pracovne v kontakte, ..vycítia dopredu pomerne viac, a svoje zohrávajú aj dobré predtuchy.
▲
16.03.2013, 13:33
|
no a čo v spojitosti s neznámymi?..ked toho daného človeka nepoznáš..práve "to" si neviem vysvetliť..
|
|
|
42
|
|
|
39. 16.03.2013, 13:33
no a čo v spojitosti s neznámymi?..ked toho daného človeka nepoznáš..práve "to" si neviem vysvetliť..
▲
16.03.2013, 13:38
|
akože neznámy ťa pre niečo osloví hej ? ..v tom okamihu už vieš kto je - poznáš jeho fyzično, zdanlivo možeš aj jeho vnútronú schránku-prejav,.. to jest že tvoja myseľ sa napojí na jeho vibrácie a dostávaš príjem..intuitívne vycítiš lebo dajme tomu ..ju máš v podvedomí.
|
|
|
46
|
Asi by nebolo od veci si utriediť pojmy a dojmy:
Telepatia je prenos informácií z jednej osoby k druhej osobe na väčšiu vzdialenosť bez účasti zmyslových orgánov; oznamovanie stavov mysle, myšlienok a citov do diaľky. Tento jav doteraz nie je objasnený.
Intuícia je momentálny stav pochopenia, vedenia, alebo uvedomenia si konkrétnej veci, pričom tomuto stavu nepredchádzala žiadna percepcia ani uvažovanie. Intuitívna vedomosť je rozpoznateľná ako pocit poznania niečoho, bez uvedomenia si príčiny, alebo spôsobu akým sme k tejto vedomosti dospeli. Informácie ktoré sa nám vybavujú intuitívne, sú všeobecne charakterizované ako objavujúce sa za stavu nízkeho vedomia a prejavujú sa ako určité pocity „tušenia“ („gut feelings“) alebo ako prežívanie „dobrých pocitov“.
Jasnozřivost je, když má člověk předtuchu o událostech, které nastanou v budoucnosti.
Vďala wiki :-)
|
|
|
48
|
|
|
46. 16.03.2013, 13:54
Asi by nebolo od veci si utriediť pojmy a dojmy:
Telepatia je prenos informácií z jednej osoby k druhej osobe na väčšiu vzdialenosť bez účasti zmyslových orgánov; oznamovanie stavov mysle, myšlienok a citov do diaľky. Tento jav doteraz nie je objasnený.
Intuícia je momentálny stav pochopenia, vedenia, alebo uvedomenia si konkrétnej veci, pričom tomuto stavu nepredchádzala žiadna percepcia ani uvažovanie. Intuitívna vedomosť je rozpoznateľná ako pocit poznania niečoho, bez uved...
▲
16.03.2013, 14:02
|
na prenos telepatických myšlienok sa treba vedieť mimoriadne sústrediť...a nielen to,..je to sila myšlienok a stav vedomia..nie každý to dosiahne.
|
|
|
50
|
|
|
48. 16.03.2013, 14:02
na prenos telepatických myšlienok sa treba vedieť mimoriadne sústrediť...a nielen to,..je to sila myšlienok a stav vedomia..nie každý to dosiahne.
▲
16.03.2013, 14:05
|
Nielen tušiť niečo pozitívne, či negatívne z ľudí a okolia ( známeho, či neznámeho ), ale konkrétne vedieť rozpoznať informáciu, jej konkrétny obsah. tak som to pochopila. Jasnozrivosť je videnie toho konkrétneho v budúcnosti, telepatia v prítomnosti a intuícia je len neurčitý pocit ( negatívny, pozitívny) vnuknutie, nabádanie ku niečomu.
|
|
|
52
|
|
|
50. 16.03.2013, 14:05
Nielen tušiť niečo pozitívne, či negatívne z ľudí a okolia ( známeho, či neznámeho ), ale konkrétne vedieť rozpoznať informáciu, jej konkrétny obsah. tak som to pochopila. Jasnozrivosť je videnie toho konkrétneho v budúcnosti, telepatia v prítomnosti a intuícia je len neurčitý pocit ( negatívny, pozitívny) vnuknutie, nabádanie ku niečomu.
▲
16.03.2013, 14:07
|
intuícia je, že ťa v danom okamihu upozorní na niečo či už dobré alebo zlé.,..každopádne je ju dobre počúvať.
|
|
|
54
|
|
|
50. 16.03.2013, 14:05
Nielen tušiť niečo pozitívne, či negatívne z ľudí a okolia ( známeho, či neznámeho ), ale konkrétne vedieť rozpoznať informáciu, jej konkrétny obsah. tak som to pochopila. Jasnozrivosť je videnie toho konkrétneho v budúcnosti, telepatia v prítomnosti a intuícia je len neurčitý pocit ( negatívny, pozitívny) vnuknutie, nabádanie ku niečomu.
▲
16.03.2013, 14:10
|
ved práve..k tomu viedla moja otázka, či sa dá..urobiť imaginárny krocik dalej..a nie len precítiť, ale aj zistiť jasnú informáciu.
|
|
|
59
|
|
|
54. 16.03.2013, 14:10
ved práve..k tomu viedla moja otázka, či sa dá..urobiť imaginárny krocik dalej..a nie len precítiť, ale aj zistiť jasnú informáciu.
▲
16.03.2013, 14:22
|
ako ti to tu radil aj ranex..rozum ti vnesie do toho chaos.., špeci meditáciami sa dá zvýšiť tento intuitívno -informačný zdroj.
|
|
|
63
|
|
|
54. 16.03.2013, 14:10
ved práve..k tomu viedla moja otázka, či sa dá..urobiť imaginárny krocik dalej..a nie len precítiť, ale aj zistiť jasnú informáciu.
▲
16.03.2013, 14:25
|
Sinaji, for you:
odkaz
Potom môžeme trénovať spolu ten prenos myšlienok, ušetríš za smsky ;-)) |
|
|
65
|
|
|
63. 16.03.2013, 14:25
Sinaji, for you:
http://anitram.wordpress.com/2011/03/08/ako-trenovat-telepatiu/
Potom môžeme trénovať spolu ten prenos myšlienok, ušetríš za smsky ;-))
▲
16.03.2013, 14:29
|
to mi príde také čarodejnícke.)
prečítaj 65 a sústred sa |
|
|
96
|
Ono je to trošku ovplyvnené tým, že si pamätáme iba kladné prípady a nie vtedy ke´d sa naše predtuchy nenaplnili.......  |
|
|
|
