1
|
Štatistiky z roku 2013 hovoria, že viac ako milión Slovákov ohrozuje chudoba.
odkaz
Bilancia kapitalizmu za stvrt storocie.. Patina naroda na kolenach.
Kde je ta prosperita?? |
 |
|
2
|
v komunizme sme boli takto krmení všetci....
|
|
|
3
|
|
|
2. 27.07.2016, 11:03
v komunizme sme boli takto krmení všetci....
▲
27.07.2016, 11:18
|
Ako krmeni? S cim?
A mal si na mysli v socializme.
|
|
|
32
|
|
|
2. 27.07.2016, 11:03
v komunizme sme boli takto krmení všetci....
▲
27.07.2016, 17:20
|
Veriaci-4 a teba kto a čím kŕmi? Viem , že s tebou je každá racionálna diskúsia márna. Dosiahnúť centrum tvojho vedomia je praktický nemožné. No som toho názoru , že aj ty si potrebný pre spoločnosť. Akurát mi je ľúto, že tak tápaš v živote. Mohol by si byť aj užitočný.
|
 |
|
34
|
|
|
32. havran 27.07.2016, 17:20
Veriaci-4 a teba kto a čím kŕmi? Viem , že s tebou je každá racionálna diskúsia márna. Dosiahnúť centrum tvojho vedomia je praktický nemožné. No som toho názoru , že aj ty si potrebný pre spoločnosť. Akurát mi je ľúto, že tak tápaš v živote. Mohol by si byť aj užitočný.
▲
27.07.2016, 17:22
|
o další bolsevik , čo tomu rozumie......prečitaj si mudre slova v 22......dufam že sa nezačne z teba dymiť,ked to budeš čítať.....
|
|
|
35
|
|
|
34. 27.07.2016, 17:22
o další bolsevik , čo tomu rozumie......prečitaj si mudre slova v 22......dufam že sa nezačne z teba dymiť,ked to budeš čítať.....
▲
27.07.2016, 17:26
|
veriaci-4-nepleť si pojem rozumieť a veriť. Lebo ty nedokážeš nič iné, len ako úbožiak tupo skloniť hlávku a nechať na sebe rúbať drevo cirkvou a kapitálom.  |
|
|
40
|
|
|
35. havran 27.07.2016, 17:26
veriaci-4-nepleť si pojem rozumieť a veriť. Lebo ty nedokážeš nič iné, len ako úbožiak tupo skloniť hlávku a nechať na sebe rúbať drevo cirkvou a kapitálom.
▲
27.07.2016, 17:34
|
ani nevieš aku pravdu si napísal......veru je rozdiel veriť a chapat.....
vela ludi uveri až ked pochopí.....  |
|
|
42
|
|
|
40. 27.07.2016, 17:34
ani nevieš aku pravdu si napísal......veru je rozdiel veriť a chapat.....
vela ludi uveri až ked pochopí.....
▲
27.07.2016, 17:39
|
Na chápanie musíš mať zdravý rozum schopný racionálne uvažovať. Tvoj spôsob chápania je trochu nešťastný. Ty si vlastne taký malý kamenožrút zelený.
|
|
|
44
|
|
|
42. havran 27.07.2016, 17:39
Na chápanie musíš mať zdravý rozum schopný racionálne uvažovať. Tvoj spôsob chápania je trochu nešťastný. Ty si vlastne taký malý kamenožrút zelený.
▲
27.07.2016, 17:43
|
to akože že žerem kamene a som zelený? ale vdaka havran.....paradne si mi rozprudil branicu.... |
|
|
36
|
|
|
34. 27.07.2016, 17:22
o další bolsevik , čo tomu rozumie......prečitaj si mudre slova v 22......dufam že sa nezačne z teba dymiť,ked to budeš čítať.....
▲
27.07.2016, 17:29
|
A ešte ti dodám-vy pambičkári ste nezachranili ani svojho Ježiša -takí ste farizeji.
|
|
|
52
|
|
|
36. havran 27.07.2016, 17:29
A ešte ti dodám-vy pambičkári ste nezachranili ani svojho Ježiša -takí ste farizeji.
▲
27.07.2016, 18:08
|
zomrel na kríži, pretože to bolo potrebne aj pre tvoju spásu......
|
|
|
53
|
|
|
52. 27.07.2016, 18:08
zomrel na kríži, pretože to bolo potrebne aj pre tvoju spásu......
▲
27.07.2016, 18:12
|
To je obyčajný dríst. Je veľa takých mučeníkov ktorých umučili a potom močili bojové zástavy do ich krvi.
|
|
|
73
|
|
|
53. havran 27.07.2016, 18:12
To je obyčajný dríst. Je veľa takých mučeníkov ktorých umučili a potom močili bojové zástavy do ich krvi.
▲
27.07.2016, 18:52
|
Dríst to nie je, ale pochopiť to naozaj nie je jednoduché.
|
 |
|
4
|
ty si bol akurát v riti a nie v komunizme
|
|
|
5
|
hodnota balíčka je 33,6 E..minule bol článok aj s rozpisom potravín ktoré sú v balíčku...konštatujem že hodnota podla akt.cien bola cca 25 E...zas sa niekto nabalil
|
|
|
6
|
|
|
5. 27.07.2016, 11:20
hodnota balíčka je 33,6 E..minule bol článok aj s rozpisom potravín ktoré sú v balíčku...konštatujem že hodnota podla akt.cien bola cca 25 E...zas sa niekto nabalil
▲
27.07.2016, 11:37
|
predpokladám že tie potraviny sú za veľkoobchodné ceny tak aj konečná cena bude nižšia....napr taká instantná polievka sa dá kúpiť v predajni od 0,39 E až po 0,8 E...cukor detto od 0,59 po 1,2
absentuje tam hrubá múka ktorá sa používa na cesto/halušky....koľkí z tých čo majú nárok majú intoleranciu na niektoré potraviny?....
rozumnejšie by bola nákupná poukážka (neprenosná-nepredajná s uvedeným menom) na nákup potravín-IBA- v predajni
|
|
|
9
|
|
|
6. 27.07.2016, 11:37
predpokladám že tie potraviny sú za veľkoobchodné ceny tak aj konečná cena bude nižšia....napr taká instantná polievka sa dá kúpiť v predajni od 0,39 E až po 0,8 E...cukor detto od 0,59 po 1,2
absentuje tam hrubá múka ktorá sa používa na cesto/halušky....koľkí z tých čo majú nárok majú intoleranciu na niektoré potraviny?....
rozumnejšie by bola nákupná poukážka (neprenosná-nepredajná s uvedeným menom) na nákup potravín-IBA- v predajni
▲
27.07.2016, 12:03
|
No hlavnou otazkou je, ako sa spolocnost dostala do takehoto stavu?
Ak zvazime, ze sa vyhodi polovica potravin do kontajneru.
odkaz
Sme spolocnost, ktora produkuje nadbytok, napriek tomu tato spolocnost celi neustale preblemu chudoby. Je teda logicke, ze problem je v systeme. |
|
|
15
|
|
|
9. 27.07.2016, 12:03
No hlavnou otazkou je, ako sa spolocnost dostala do takehoto stavu?
Ak zvazime, ze sa vyhodi polovica potravin do kontajneru.
http://www.startitup.sk/priblizne-polovica-vsetkeho-jedla-na-svete-konci-v-smetiaku/
Sme spolocnost, ktora produkuje nadbytok, napriek tomu tato spolocnost celi neustale preblemu chudoby. Je teda logicke, ze problem je v systeme.
▲
27.07.2016, 12:28
|
stretol som sa s tým že napr.mliečne výrobky-jogurty-boli zlacnené až v posledný deň záruky...2 hodiny pred záverečnou ich mali na regáli ešte asi 20...na otázku čo s nimi bude ak sa nepredajú mi bolo povedané že vyhodia....je toto ekononicky výhodné pre firmu? ak by ich zlacnili deň predtým tak ich predajú....u tovarov rychlo sa kaziacich by som ceny znižoval skôr....ale to sa týka všetkého tovaru pred skončením záruky pre spotrebovanie
|
|
|
23
|
|
|
15. 27.07.2016, 12:28
stretol som sa s tým že napr.mliečne výrobky-jogurty-boli zlacnené až v posledný deň záruky...2 hodiny pred záverečnou ich mali na regáli ešte asi 20...na otázku čo s nimi bude ak sa nepredajú mi bolo povedané že vyhodia....je toto ekononicky výhodné pre firmu? ak by ich zlacnili deň predtým tak ich predajú....u tovarov rychlo sa kaziacich by som ceny znižoval skôr....ale to sa týka všetkého tovaru pred skončením záruky pre spotrebovanie
▲
27.07.2016, 14:30
|
v socializme , či komunizme , či čo to bolo, take dačo nebolo možné, pretože ničoho nebolo, a ked bolo , tak len pod pultom....
|
|
|
57
|
|
|
23. 27.07.2016, 14:30
v socializme , či komunizme , či čo to bolo, take dačo nebolo možné, pretože ničoho nebolo, a ked bolo , tak len pod pultom....
▲
27.07.2016, 18:26
|
tak daj čo ti v sociku chýbalo...len nespomínaj banány,mandarínky a toaleťák, lebo budeš za idiota
|
|
|
63
|
|
|
57. 27.07.2016, 18:26
tak daj čo ti v sociku chýbalo...len nespomínaj banány,mandarínky a toaleťák, lebo budeš za idiota
▲
27.07.2016, 18:39
|
89 rok je dôkazom že to prehnite zriadenie nebolo v poriadku......bolo založene na udavaní .ludia nikomu neverili a zlahostajneli ako opice v ZOO......poslusne spapali čo dostali.
Ja osobne som pochopil tu zvratennosť, ked som služil na hraniciach a sam som sa podielal na tom zriadení.....
ale jedno som nikdy neurobil ......do strany som nikdy nevstupil, to by som radsej do ****a.....moje deti sa vdaka tomu nedostali na lepsie fleky, ale dnes mi za to dakuju a su spokojné.......
|
|
|
65
|
|
|
63. 27.07.2016, 18:39
89 rok je dôkazom že to prehnite zriadenie nebolo v poriadku......bolo založene na udavaní .ludia nikomu neverili a zlahostajneli ako opice v ZOO......poslusne spapali čo dostali.
Ja osobne som pochopil tu zvratennosť, ked som služil na hraniciach a sam som sa podielal na tom zriadení.....
ale jedno som nikdy neurobil ......do strany som nikdy nevstupil, to by som radsej do ****a.....moje deti sa vdaka tomu nedostali na lepsie fleky, ale dnes mi za to dakuju a su spokojné.......
▲
27.07.2016, 18:42
|
udávanie? to som nepoznal vo svojom okolí....možno vo vašej rodine sa to nosilo....ja som tiež nebol v strane, tiež som nemal protekcie ale čo sa týka socialnej spravodlivosti bol socializmus ďaleko lepší aj keď mal mnoho chýb
|
|
|
68
|
|
|
65. 27.07.2016, 18:42
udávanie? to som nepoznal vo svojom okolí....možno vo vašej rodine sa to nosilo....ja som tiež nebol v strane, tiež som nemal protekcie ale čo sa týka socialnej spravodlivosti bol socializmus ďaleko lepší aj keď mal mnoho chýb
▲
27.07.2016, 18:47
|
drobcek, daj si otazku, preco chceli ludia vlastne zmenu?.....len tak z rozmaru?
|
|
|
69
|
|
|
68. 27.07.2016, 18:47
drobcek, daj si otazku, preco chceli ludia vlastne zmenu?.....len tak z rozmaru?
▲
27.07.2016, 18:48
|
kto chcel zmenu? flákači, tzv.umelci, disidenti a lúza čo sa dala kúpiť za 30strieborných
|
|
|
75
|
|
|
69. 27.07.2016, 18:48
kto chcel zmenu? flákači, tzv.umelci, disidenti a lúza čo sa dala kúpiť za 30strieborných
▲
27.07.2016, 18:55
|
taraš, vsetci chceli zmenu, pretože vedeli že ten system co bol nemoze fungovat do nekonecna.....dokonca aj samotní komunisti to vedeli......
odkaz |
|
|
78
|
|
|
75. 27.07.2016, 18:55
taraš, vsetci chceli zmenu, pretože vedeli že ten system co bol nemoze fungovat do nekonecna.....dokonca aj samotní komunisti to vedeli......
https://www.youtube.com/watch?v=dATmQf9AkRc
▲
27.07.2016, 18:57
|
chcel si takýto systém ako je teraz?
|
|
|
82
|
|
|
78. 27.07.2016, 18:57
chcel si takýto systém ako je teraz?
▲
27.07.2016, 19:05
|
o tom som už niekolko krat písal......nabehli sme na rozvinutu demokraciu, a nase mozgy masírované ruskou propagandou to neboli schopne chapať.......rozkradlo sa čo sa rozkradnut v tu dobu dalo......
krasne je to vysvetlené v 22
|
|
|
70
|
|
|
68. 27.07.2016, 18:47
drobcek, daj si otazku, preco chceli ludia vlastne zmenu?.....len tak z rozmaru?
▲
27.07.2016, 18:49
|
Chceli zmenu, lebo si mysleli a dúfali, že po zmene to bude lepšie.
|
 |
|
71
|
|
|
70. Slušný človek 27.07.2016, 18:49
Chceli zmenu, lebo si mysleli a dúfali, že po zmene to bude lepšie.
▲
27.07.2016, 18:50
|
ako to bolo? "budou vás strašit nezaměstnaností.....bla bla bla...ktorý *****-ožran to tvrdil?
|
|
|
72
|
|
|
71. 27.07.2016, 18:50
ako to bolo? "budou vás strašit nezaměstnaností.....bla bla bla...ktorý *****-ožran to tvrdil?
▲
27.07.2016, 18:52
|
Však nezamestnanosť teraz u nás trvalo klesá.
|
|
|
76
|
|
|
72. Slušný človek 27.07.2016, 18:52
Však nezamestnanosť teraz u nás trvalo klesá.
▲
27.07.2016, 18:56
|
asi máš hore nohami graf...
|
|
|
67
|
|
|
63. 27.07.2016, 18:39
89 rok je dôkazom že to prehnite zriadenie nebolo v poriadku......bolo založene na udavaní .ludia nikomu neverili a zlahostajneli ako opice v ZOO......poslusne spapali čo dostali.
Ja osobne som pochopil tu zvratennosť, ked som služil na hraniciach a sam som sa podielal na tom zriadení.....
ale jedno som nikdy neurobil ......do strany som nikdy nevstupil, to by som radsej do ****a.....moje deti sa vdaka tomu nedostali na lepsie fleky, ale dnes mi za to dakuju a su spokojné.......
▲
27.07.2016, 18:44
|
Mohol si vstúpiť i do strany a tam skúsiť bojovať a obhajovať svoj názor, Zbabelcov bolo vždy dosť a teraz vykrikujú akí sú morálni a čistučkí. A vieš žč najväčším zlom je mlčiaca väčšina tak ako kričali umučiť Krista. Prečiataj Bibliu a zamyslí sa.
|
|
|
56
|
|
|
9. 27.07.2016, 12:03
No hlavnou otazkou je, ako sa spolocnost dostala do takehoto stavu?
Ak zvazime, ze sa vyhodi polovica potravin do kontajneru.
http://www.startitup.sk/priblizne-polovica-vsetkeho-jedla-na-svete-konci-v-smetiaku/
Sme spolocnost, ktora produkuje nadbytok, napriek tomu tato spolocnost celi neustale preblemu chudoby. Je teda logicke, ze problem je v systeme.
▲
27.07.2016, 18:25
|
Nezávisí to od systému, ale od kvality ľudí. Aj ten najlepší systém sa zvrhne podľa (ne)kvality ľudí.
Ale ako vychovať ľudí k dobrému, zostáva otvorené. A hlavne neexistuje uniformné riešenie pre celý svet.
|
|
|
25
|
|
|
6. 27.07.2016, 11:37
predpokladám že tie potraviny sú za veľkoobchodné ceny tak aj konečná cena bude nižšia....napr taká instantná polievka sa dá kúpiť v predajni od 0,39 E až po 0,8 E...cukor detto od 0,59 po 1,2
absentuje tam hrubá múka ktorá sa používa na cesto/halušky....koľkí z tých čo majú nárok majú intoleranciu na niektoré potraviny?....
rozumnejšie by bola nákupná poukážka (neprenosná-nepredajná s uvedeným menom) na nákup potravín-IBA- v predajni
▲
27.07.2016, 15:20
|
Nebyvaju nahodou velkoobchodne ceny nizsie?
Aby ked to kupi nejaky obchod mohol na to este nadsadit?
|
|
|
26
|
|
|
25. 27.07.2016, 15:20
Nebyvaju nahodou velkoobchodne ceny nizsie?
Aby ked to kupi nejaky obchod mohol na to este nadsadit?
▲
27.07.2016, 15:26
|
Funkcia veľkoobchodu je jasná. Takmer 30 percent ceny spotrebuje distribúcia k spotrebiteľovi.
|
|
|
7
|
|
|
5. 27.07.2016, 11:20
hodnota balíčka je 33,6 E..minule bol článok aj s rozpisom potravín ktoré sú v balíčku...konštatujem že hodnota podla akt.cien bola cca 25 E...zas sa niekto nabalil
▲
27.07.2016, 11:37
|
|
8
|
Darwinizmus v praxi. Silnejší prežijú, né?
🙂
|
|
|
11
|
|
|
8. -era- 27.07.2016, 11:59
Darwinizmus v praxi. Silnejší prežijú, né?
🙂
▲
27.07.2016, 12:16
|
To vobec nieje take iste.
Zijeme v obmedzeni statneho aparatu, ktory nam casto a stale viac brani v tom, aby sme sa mohli branit roznym formam uzery.
Ako charakterizovat silu? Kto je skutocne silnejsi?
Ak by sa postavil nejaky bankar proti robotnikovi v boji, zrejme by skoncil ten bankar velmi zle.
Ak by sa postavil bankar a robotnik zoci voci holemu prezivaniu v prirode, bez penazi a obchodov, zrejme by ten bankar zomrel podstatne skor od hladu, ako robotnik.
Ze si prespekulovani korupciou vybudovali taky spolocenskoekonomicky system, ktory im umoznuje cudzopasit beztrestne na vacsine podla mna neznamena, ze su silnejsi, mudrejsi, ani nijak inak vynimocnejsi.. su len amoralni a ich amoralnost + finacne moznosti dedene generaciami im umoznuje robit to, co robia. Opakovane vsak aj logicky koncia ich maniere v revoluciach, kde su bud popraveni, uvazneni, alebo sa im podari niekam ujst.
Ako sa vravi, kazda retaz je len taka silna, ako jej najslabsie oko.
Kazda spolocnost, ktora zanevrie na nejaku svoju sucast, skupinu sa stava slaba a ohrozena.
Jej velka a opakovana naivita tych, ktori sa maju dobre a nestaraju sa o ostatnych.. Ked pride na obcianske nepokoje, rabovanie, vrazdenie.. pridu aj oni o svoje istoty, bezpecnost.
Takze kto je tu silny?
Ako sa to presne definuje v nasej spolocnosti?
Pretoze opakovane v dejinach vidime, ze nech su, kto su, maju akukolvek moc v jednom momente, v druhom ju uz mat nemusia. Tato moc je len iluzorna a zavisla na nalade spolocnosti. Staci, aby sa len cast spolocnosti postavila na odpor a moc je prec.. Nepomozu ani armady... Vidme prenadherny priklad tu hned vedla za hranicami Slovenska na Ukrajine.,
|
|
|
20
|
|
|
11. 27.07.2016, 12:16
To vobec nieje take iste.
Zijeme v obmedzeni statneho aparatu, ktory nam casto a stale viac brani v tom, aby sme sa mohli branit roznym formam uzery.
Ako charakterizovat silu? Kto je skutocne silnejsi?
Ak by sa postavil nejaky bankar proti robotnikovi v boji, zrejme by skoncil ten bankar velmi zle.
Ak by sa postavil bankar a robotnik zoci voci holemu prezivaniu v prirode, bez penazi a obchodov, zrejme by ten bankar zomrel podstatne skor od hladu, ako robotnik.
Ze si pres...
▲
27.07.2016, 13:39
|
Sila je súčet všetkých silových schopností dohromady.
Sila duchovná = sila reálneho poznania + sila emocionálna + sila využívania síl života + sila fyzická + .......
|
|
|
10
|
-era- a čo poradíš slabším? Slniečko na klope saka?
|
|
|
19
|
|
|
10. havran 27.07.2016, 12:10
-era- a čo poradíš slabším? Slniečko na klope saka?
▲
27.07.2016, 13:35
|
Slabším je treba hlavne aby zosilneli. Najlepšie, keby tak mohli zosilnieť duchovne. Nehnať sa za statkami, neporovnávať sa s inými,
Chudobných vždy budeme mať medzi sebou.
A pokúsiť sa o takýto nepopulárny vzťah k životu: "Všetko zlé, čo sa mi v tom to živote stalo, som si plne zaslúžil a nič z toho dobrého, čo sa mi stalo, som si nezaslúžil, je to len milosť osudu..."
🙂
|
|
|
12
|
Pomohlo by to tým odkázaným rodinám vtedy, ak by to dostávali každý mesiac.
|
 |
|
13
|
|
|
12. sta2rky 27.07.2016, 12:17
Pomohlo by to tým odkázaným rodinám vtedy, ak by to dostávali každý mesiac.
▲
27.07.2016, 12:21
|
Slovensko bolo sebestacnou krajinou s plnou zamestnanostou.
|
|
|
16
|
|
|
13. 27.07.2016, 12:21
Slovensko bolo sebestacnou krajinou s plnou zamestnanostou.
▲
27.07.2016, 12:30
|
ak by došlo k najhoršiemu /vojnovému konfliktu/ nemal by kto nanovo budovať hospodárstvo, mladým sa nechce a ani nevedia tvrdo manuálne robiť
|
|
|
17
|
|
|
16. 27.07.2016, 12:30
ak by došlo k najhoršiemu /vojnovému konfliktu/ nemal by kto nanovo budovať hospodárstvo, mladým sa nechce a ani nevedia tvrdo manuálne robiť
▲
27.07.2016, 12:34
|
Ja sa vazne obavam, ze Slovensko zanikne.
Teraz presiel zakon o predavani pody zahranicnym zaujemcom. Tu sa Slovensko vo velkom skupuje a slovac predava rada, jednak je hamizna a jednak leniva.. no peniaze raz minu a potom im neostane ani kde vyrobit dalsie.
|
|
|
21
|
|
|
17. 27.07.2016, 12:34
Ja sa vazne obavam, ze Slovensko zanikne.
Teraz presiel zakon o predavani pody zahranicnym zaujemcom. Tu sa Slovensko vo velkom skupuje a slovac predava rada, jednak je hamizna a jednak leniva.. no peniaze raz minu a potom im neostane ani kde vyrobit dalsie.
▲
27.07.2016, 13:54
|
A keby aj prestal existovať štát s názvom Slovensko, kým budú existovať Slováci (alebo teda podľa slovného základu správne Sloveni a Slovenky), potiaľ je všetko v poriadku. My nie sme národom, ktorí je predurčený vlastniť pôdu. My máme vlastniť "Slovo".
Áno, ten, kto bude vlastniť pôdu, môže nás všelijako vykorisťovať. Ale keď sa pozriem okolo seba, najhoršími vykorisťovateľmi Slovákov sú Slováci. Nie zahraničný kapitál.
|
|
|
14
|
Dnes veľa mladých ľudí podľahlo propagande, že všetko závisí od ich osobných dispozícii Nechápu, že sú v rukách systému, ktorý nastavil kapitál.
|
|
|
18
|
|
|
14. havran 27.07.2016, 12:26
Dnes veľa mladých ľudí podľahlo propagande, že všetko závisí od ich osobných dispozícii Nechápu, že sú v rukách systému, ktorý nastavil kapitál.
▲
27.07.2016, 12:46
|
O tom uz hovorila aj poslankyna Ritomska priamo v parlamente.
Miera nezamestnanosti stale rastie, vlada len vymysla sposoby, ako oklamat a znizit statistiku.
Na Slovensku je statistika o nezamestnanosti dnes ciry klam, pretoze rata len ludi nezamestnanych do pol roka, potom ich z evidencie vyraduje.
Hruby realny odhad je okolo 25-30 percent podla Staneka.
Ritomska nacrtla aj problem psychologicky, kedze je sociologicka.. Dnes sa ludom casto nahovara, ze su si sami zodpovedni za svoje zivoty a len na nich zavisi, ako sa budu mat. Co je pravda len do urcitej miery. Ludsky zivot je hlavne zavisly na spolocenskoekonomickom systeme v ktorom zije, ak teda nezije vo volnej prirode.
Ludia, ktorych system "vykopne" nadobudaju pocit, ze niesu dost dobri, stavaju sa depresivnymi, nemaju o nic zaujem, su zatazou pre svoje okolie, nedokazu udrziavat socialne vazby a nie zriedka to konci az fatalne.. vrazdami, samovrazdami..
Ja si myslim a niesom v tom ani zdaleka sam, ze kapitalizmus je absolutne nespravodlivy a nehumanny spolocenskoekonomicky system. Da sa to velmi jednoducho vyargumentovat, lenze tieto debaty su zakazane..
Ak pride na otazku ideologie, je automaticky zmietnuta zo stola tym, ze nic lepsie, ako kapitalizmus sme nevymysleli, nieje nikdy v hlavnoprudovych mediach vedena realna debata o tom a je to len logicke, pretoze by v realnej debate kapitalizmus nikdy nemohol uspiet. Argumentov proti nemu je prilis mnoho a prilis malo argumentov pre.
|
|
|
22
|
|
|
18. 27.07.2016, 12:46
O tom uz hovorila aj poslankyna Ritomska priamo v parlamente.
Miera nezamestnanosti stale rastie, vlada len vymysla sposoby, ako oklamat a znizit statistiku.
Na Slovensku je statistika o nezamestnanosti dnes ciry klam, pretoze rata len ludi nezamestnanych do pol roka, potom ich z evidencie vyraduje.
Hruby realny odhad je okolo 25-30 percent podla Staneka.
Ritomska nacrtla aj problem psychologicky, kedze je sociologicka.. Dnes sa ludom casto nahovara, ze su si sami zodpovedni ...
▲
27.07.2016, 14:05
|
17, 18 - RighteousFred
nie že by som ti chcel nasilu oponovať, ale si dosť a zásadne odporuješ.
Na jednej strane držíš stranu bývalému socialistickému zriadeniu, kde "nebolo" nezamestnaných a na druhej strane nadávaš ako sa dnes u nás vládne - rozhoduje na najvyšších úrovniach. Nadávaš na kapitalizmus.
a. Koľko rokov bol pri moci Smer ? - s odpustením klika, na ktorej vrchole je človek, ktorý v zmysle jeho slov si ani nevšimol, že bol 89-ty rok. Človek - mládežnícky komunista ako repa. Človek presadzujúci so svojou suitou socializmus.
b. Koľko rokov tu vládol Mecár , ktorý keď ešte nebol pri moci povedal, že privatizovať sa budú iba firmy, ktoré neprosperujú. Potom ak už mohol, tak s obrovskou podporou národa vybudoval vlastnú slovenskú kapitálovú vrstvu, ktorá za babku zhrábla všetky klenoty nášho hospodárstva. Už sa môžeme pozrieť, kto je to tá kapitálová vrstva. Sú to najmä bývalí komunisti - široký, lexovci .....a s nimi spriaznení (možno tiež komunisti alebo "iba" štbáci) rezešovci, hatinovci, porovci atď. Dnes vieme, že medzi nich patria aj ľudia typu Bugárovci, Slotovci či Dankovci (to je úplne jedno) a tiež veľa ďalších roztrúsených v t.z.v. pravicových stranách.
Suma sumárum a tri krát podčiarknuté - Slovensko ovládajú bývalí komunisti a ich prisluhovači.
Neviem akým zázrakom terajšia klika umožnila predávať pôdu zahraničným, ale určite to bude preto, že tú najlukratívnejšiu už vlastnia vyše uvedení pod.a. -b. a potrebujú ju čo najviacej speňažiť a najviacej dostanú od zahraničných. Vedz, že nejaké políčka roztrúsené po dedinách ich vôbec nezaujímajú.
Neblúzni o socializme, ktorý existoval skryte za oponou, ktorá keď sa odhrnula, zistili sme, že sme na úrovni rozvojových afrických krajín.
Vážený - kapitalizmus existuje od feudalizmu. Ten náš je však na tom ešte horšie, lebo kapitál nevlastnia tí čo sa k nemu dopracovali umom a prácou, ale tí čo si ho nakradli. Neporovnávaj neporovnateľné. Ak chceš kritizovať kapitalizmus ako systém, tak sa choď pozrieť ako funguje vo Švajčiarsku, Luxembursku, Anglicku a.t.ď. Náš kapitalizmus bol pred II.sv. vojnou tiež na takejto ceste rozvoja, iba že bol násilne prerušený východnou (ruskou) kultúrou, ktorá nás uvrhla do nedefinovateľného a neprirodzeného systému v rukách zlodejskej kriminálnej bandy, na ktorú nepasuje žiaden z prirodzených vývinových zriadení histórie.
Problém Slovenska je problém vzdelanosti a rozhľadu - problém sociokultúrnej úrovne relevantnej časti voliacich voličov.
To je problém 2-3 generácií, t.j. problém potu a sĺz, cez ktoré títo ľudia musia prejsť a dospieť - pravdepodobne vrátane teba.
|
 |
|
27
|
|
|
22. kntsz 27.07.2016, 14:05
17, 18 - RighteousFred
nie že by som ti chcel nasilu oponovať, ale si dosť a zásadne odporuješ.
Na jednej strane držíš stranu bývalému socialistickému zriadeniu, kde "nebolo" nezamestnaných a na druhej strane nadávaš ako sa dnes u nás vládne - rozhoduje na najvyšších úrovniach. Nadávaš na kapitalizmus.
a. Koľko rokov bol pri moci Smer ? - s odpustením klika, na ktorej vrchole je človek, ktorý v zmysle jeho slov si ani nevšimol, že bol 89-ty rok. Človek - mládežnícky komunista ako re...
▲
27.07.2016, 16:46
|
veľmi dobre a múdro píšeš kntsz, naozaj a klobúk dole.....kiež by takých na tomto df bolo viac...Takých ako je fred slovaci nepotrebujú......
|
|
|
86
|
|
|
27. 27.07.2016, 16:46
veľmi dobre a múdro píšeš kntsz, naozaj a klobúk dole.....kiež by takých na tomto df bolo viac...Takých ako je fred slovaci nepotrebujú......
▲
27.07.2016, 23:03
|
veriaci-4
- díky, že si si to prečítal dokonca, lebo ja obyčajne príliš dlhé príspevky nečítam.
Máš to u mňa.  |
|
|
30
|
|
|
22. kntsz 27.07.2016, 14:05
17, 18 - RighteousFred
nie že by som ti chcel nasilu oponovať, ale si dosť a zásadne odporuješ.
Na jednej strane držíš stranu bývalému socialistickému zriadeniu, kde "nebolo" nezamestnaných a na druhej strane nadávaš ako sa dnes u nás vládne - rozhoduje na najvyšších úrovniach. Nadávaš na kapitalizmus.
a. Koľko rokov bol pri moci Smer ? - s odpustením klika, na ktorej vrchole je človek, ktorý v zmysle jeho slov si ani nevšimol, že bol 89-ty rok. Človek - mládežnícky komunista ako re...
▲
27.07.2016, 17:10
|
K 22
Bývalí komunisti už pomreli .
A mladí komunisti dnes nemajú žiadnu moc .
Tak sa zamyslite aké máte spr*sté reči a prestaňte sa na nich vyhovárať !
A o 50 rokov si tu budeme stále písať ,že za všetko mohli komunisti ???
Čo vám je*e ?
Dnes je 2016 a všetko sa točí okolo peňazí .
Je jedno či je v demokratickej alebo komunistickej ...strane !
Demokracia otvorila dvere CHANTANIU a ZABÍJANIU kvôli PENIAZOM !
|
|
|
31
|
|
|
30. 27.07.2016, 17:10
K 22
Bývalí komunisti už pomreli .
A mladí komunisti dnes nemajú žiadnu moc .
Tak sa zamyslite aké máte spr*sté reči a prestaňte sa na nich vyhovárať !
A o 50 rokov si tu budeme stále písať ,že za všetko mohli komunisti ???
Čo vám je*e ?
Dnes je 2016 a všetko sa točí okolo peňazí .
Je jedno či je v demokratickej alebo komunistickej ...strane !
Demokracia otvorila dvere CHANTANIU a ZABÍJANIU kvôli PENIAZOM !
▲
27.07.2016, 17:13
|
totalita je riešenie pre takých ako ty.....velky bič a malý dvor.....hlavne že sa napapaš a pavuciny na zadku ti nehrozia...
|
|
|
38
|
|
|
31. 27.07.2016, 17:13
totalita je riešenie pre takých ako ty.....velky bič a malý dvor.....hlavne že sa napapaš a pavuciny na zadku ti nehrozia...
▲
27.07.2016, 17:32
|
K 31 .
Zamysli sa nad hlúposťou čo si napísal .
Nevieš kto som ,kde pracujem, nepoznáš ma ...tak ťa poprosím ,nepíš pič*viny ale najprv si premysli čo napíšeš .
|
|
|
93
|
|
|
30. 27.07.2016, 17:10
K 22
Bývalí komunisti už pomreli .
A mladí komunisti dnes nemajú žiadnu moc .
Tak sa zamyslite aké máte spr*sté reči a prestaňte sa na nich vyhovárať !
A o 50 rokov si tu budeme stále písať ,že za všetko mohli komunisti ???
Čo vám je*e ?
Dnes je 2016 a všetko sa točí okolo peňazí .
Je jedno či je v demokratickej alebo komunistickej ...strane !
Demokracia otvorila dvere CHANTANIU a ZABÍJANIU kvôli PENIAZOM !
▲
28.07.2016, 09:06
|
30,..trochu zlý názor..
bývalí komunisti a eštébaci ešte žijú a kvalitne sa doteraz serú do politiky zo svojich teplých miest..viď. Kukan a spol.s.r.o.
najväšia CHYBA sa stala po 89 roku--kedy do politiky vstúpili všetci títo prevracači kabátov, ktorý tesne pred 89 mávali červenou knižkou, vďaka ktorej zastávali vysoké funckie,.. vtedy bol každý debil aktívnym členom KS, ..a nemali chrbtovú kosť, sa na začiatku revolúcie rovno pridať k VPN ,..a zabezpečiť si "nové" dobré fleky v politike . ../veľa z nich malo prepojenie s tajnými službami, viď. Mečiar.)..a začalo "kvalitné po -hnojenie " Sliovenska..
|
|
|
83
|
|
|
22. kntsz 27.07.2016, 14:05
17, 18 - RighteousFred
nie že by som ti chcel nasilu oponovať, ale si dosť a zásadne odporuješ.
Na jednej strane držíš stranu bývalému socialistickému zriadeniu, kde "nebolo" nezamestnaných a na druhej strane nadávaš ako sa dnes u nás vládne - rozhoduje na najvyšších úrovniach. Nadávaš na kapitalizmus.
a. Koľko rokov bol pri moci Smer ? - s odpustením klika, na ktorej vrchole je človek, ktorý v zmysle jeho slov si ani nevšimol, že bol 89-ty rok. Človek - mládežnícky komunista ako re...
▲
27.07.2016, 19:20
|
22 - až na to, že ti "komunisti" nikdy neboli presvedčenými komunistami. Vstúpili do strany, pretože boli draví, chceli vyniknúť, chceli vládnuť, mať výhody. A to sa inak nedalo, len vstupom do strany. Boli prosto vychcaní, kalkulovali vo svoj prospech.
Po zmene systému zostali rovnakí. Sú draví, ženú sa za ziskom. Oni sa nezmenili. Ale to nemožno spájať s komunizmom. To "komunistické" na nich je azda len to, že boli vychovaní systémom ako materialistickí ateisti.
|
|
|
87
|
|
|
83. -era- 27.07.2016, 19:20
22 - až na to, že ti "komunisti" nikdy neboli presvedčenými komunistami. Vstúpili do strany, pretože boli draví, chceli vyniknúť, chceli vládnuť, mať výhody. A to sa inak nedalo, len vstupom do strany. Boli prosto vychcaní, kalkulovali vo svoj prospech.
Po zmene systému zostali rovnakí. Sú draví, ženú sa za ziskom. Oni sa nezmenili. Ale to nemožno spájať s komunizmom. To "komunistické" na nich je azda len to, že boli vychovaní systémom ako materialistickí ateisti.
▲
27.07.2016, 23:44
|
84 - era-
v zásade súhlasím, ale bolo to trochu zložitejšie. Tí prví, pre náš vývoj relevantní komunisti boli vygenerovaní v 50-tych rokoch v procesoch s hrdelnými trestami, ktoré sa diali na pokyn a pod dozorom ruských mocipánov. Tam sa vygenerovalo to jadro špinavcov - tá spodina ľudskej spoločnosti o ktorej aj ty píšeš. Následne sa chtiac aj nechtiac podostávali do strany naozaj ľudia zo všetkých vrstiev, lebo kto nešiel s tou bandou - šiel proti nej a tak sa s ním aj narábalo. Keď sa už národ začal spametávať, tok si to Rusi prišli v 68-mom znovu doladiť dosadením ďalšej generácie úchylákov. O niečo vyššie "zakašlal" 30, 38 - Peťo - zrejme príliš mladý alebo potomok spomínanej spodiny, ktorý si želá, aby sa na jeho predkov zabudlo. Na jednej strane trepe o peniazoch a na druhej strane taktne pomlčí o tom, kto vlastní väčšinu nášho hospodárstva
resp. vlastnil a predajom solventnému západu na tom pekne zbohatol. Kto sú Penta, kto je JaT, cez koho ruky prešiel Slovnaft, VSŽ, kto vlastní mlyny, kto železničné opravovne, kto ovláda lyžiarske a iné významné turistické centrá atď. atď.... Keď idem do Tatier už sa začínam báť či sa dostanem aspoň na ich okraj - či tam nebude rampa s tabuľou súkronmný pozemok. Kto chce, už dnes vo väčšine prípadov si ľahko zistí vlastníkov. Áno, pre týchto ľudí bolo a je úplne jedno v akom zriadení žijú. Žiaľ ovládajú kapitál a média a tým majú v rukách aj tých čo ich volia.
|
|
|
94
|
|
|
83. -era- 27.07.2016, 19:20
22 - až na to, že ti "komunisti" nikdy neboli presvedčenými komunistami. Vstúpili do strany, pretože boli draví, chceli vyniknúť, chceli vládnuť, mať výhody. A to sa inak nedalo, len vstupom do strany. Boli prosto vychcaní, kalkulovali vo svoj prospech.
Po zmene systému zostali rovnakí. Sú draví, ženú sa za ziskom. Oni sa nezmenili. Ale to nemožno spájať s komunizmom. To "komunistické" na nich je azda len to, že boli vychovaní systémom ako materialistickí ateisti.
▲
28.07.2016, 09:13
|
84,..vstúpili tam hlavne pre výhody, pretože správny národovec vtedy do KS nevstúpil,..boli to ako píšeš vychcanci s krivým charakterom..členstvo v KS im dávalo zelenú..
|
|
|
84
|
|
|
22. kntsz 27.07.2016, 14:05
17, 18 - RighteousFred
nie že by som ti chcel nasilu oponovať, ale si dosť a zásadne odporuješ.
Na jednej strane držíš stranu bývalému socialistickému zriadeniu, kde "nebolo" nezamestnaných a na druhej strane nadávaš ako sa dnes u nás vládne - rozhoduje na najvyšších úrovniach. Nadávaš na kapitalizmus.
a. Koľko rokov bol pri moci Smer ? - s odpustením klika, na ktorej vrchole je človek, ktorý v zmysle jeho slov si ani nevšimol, že bol 89-ty rok. Človek - mládežnícky komunista ako re...
▲
27.07.2016, 20:17
|
Clovek, ktory spaja socializmus s Ficom...
Kam az padne tato spolocnost?!
|
|
|
85
|
|
|
84. 27.07.2016, 20:17
Clovek, ktory spaja socializmus s Ficom...
Kam az padne tato spolocnost?!
▲
27.07.2016, 20:47
|
to vidíme, stačí ťa čítať.....
|
|
|
88
|
|
|
84. 27.07.2016, 20:17
Clovek, ktory spaja socializmus s Ficom...
Kam az padne tato spolocnost?!
▲
28.07.2016, 00:04
|
85 -
iba toto ti vadí na mojom príspevku? Tak to už si na dobrej ceste.
Predstav si, že v podstate si napísal pravdu.
Najbližšie k socializmu sa dostalo ak sa nemýli Švédsko.
U nás nikdy socializmus nebol a v podstate ani Fico nebol skutočný komunista. Tá banda, ktorá tu vládne s malými obmenami od II.sv. vojny iba tieto názvy zneužila vo svoj prospech a klamala a klame nimi svojich voličov. Druhá vec však je, že Marxleninizmus bol od počiatku utopizmis s takými medzerami ako diktatúra proletariátu či sloboda je spoznanie nevyhnutnosti atď. že umožnil tým čo sa dostali k moci manipulovať národom a jeho majetkami ako sa im zachcelo.
Takže naozaj, Fico nemá so skutočným socializmom nič spoločné, on túto nálepku iba sofistikovanejšie ako jeho predchodcovia zneužíva.
|
|
|
98
|
|
|
88. kntsz 28.07.2016, 00:04
85 -
iba toto ti vadí na mojom príspevku? Tak to už si na dobrej ceste.
Predstav si, že v podstate si napísal pravdu.
Najbližšie k socializmu sa dostalo ak sa nemýli Švédsko.
U nás nikdy socializmus nebol a v podstate ani Fico nebol skutočný komunista. Tá banda, ktorá tu vládne s malými obmenami od II.sv. vojny iba tieto názvy zneužila vo svoj prospech a klamala a klame nimi svojich voličov. Druhá vec však je, že Marxleninizmus bol od počiatku utopizmis s takými medzerami ako ...
▲
28.07.2016, 10:18
|
Vadi mi vsetko, co pises... su to neskutocne sprostosti.
|
|
|
131
|
|
|
98. 28.07.2016, 10:18
Vadi mi vsetko, co pises... su to neskutocne sprostosti.
▲
28.07.2016, 18:07
|
99 -
to sa mi uľavilo, už som sa zľakol , že by sme mohli mať v merite veci rovnaký názor.
|
|
|
24
|
Ano boli sme oklamaný v 89 havlom a hercami, ale kapitalizmus iba klame, ak on chce mať, musí klamať či v štatistikách alebo číslach nezamestnaných, jemu prd záleží na obyvateloch tých potrebuje iba na 5 minút inak nech podochneme, kapitalizmus je absolútne nespravodlivý a nehumánny spoločenskoekonomický systém s tým možno len súhlasiť ale iba tu na dfku inak to môže byť trestný čin , kapitalistický právnici by už vedeli ako to spraviť s pravom, ta nezamestnanosť sa pohybuje v niektorých častiach slovenska aj 50% možno aj viac ale ked to spriemerujú vyjde im iné číslo ktoré si ešte upravia podla svojich potrieb a ich potreby sú iba klamať ak by povedali pravdu lud by ich možno vyniesol v zuboch.
Ideologia a nezamestnanosť je trochu rozdiel za socíku musel každy robiť lebo by išiel do basy teraz oligarchovia nemusia robiť ved na nich robí národ podla mna socík bol ovela spravodlivejší k ludom , s tým asi súhlasia všetci ktorý ho zažili a že teraz je nezamestnanosť to je iba dôsledok vykorisťovania predsa ten majitel nebude zamestnavať dvoch ked mu to urobí jeden a to je to vykorisťovanie že úmyselne znížia zamestancov aby im ostalo čo najviac a najlepšie by bolo keby zamestnanci nosili peniaze a na vrátnici by vkladali majiteľovi za to že ich zamestnáva, mne to tak pripada že až tak sa s****il tento kapitalizmus, a zamestnávatelia sú neobmedzený páni u nich neplatí ani zákonník práce, preto je taká nezamestnanosť
|
 |
|
99
|
|
|
24. mamaleone 27.07.2016, 14:44
Ano boli sme oklamaný v 89 havlom a hercami, ale kapitalizmus iba klame, ak on chce mať, musí klamať či v štatistikách alebo číslach nezamestnaných, jemu prd záleží na obyvateloch tých potrebuje iba na 5 minút inak nech podochneme, kapitalizmus je absolútne nespravodlivý a nehumánny spoločenskoekonomický systém s tým možno len súhlasiť ale iba tu na dfku inak to môže byť trestný čin , kapitalistický právnici by už vedeli ako to spraviť s pravom, ta nezamestnanosť sa pohybuje v niektorých častiac...
▲
28.07.2016, 10:21
|
Nesuhlasia s tym vsetci, ze socik bol spravodlivejsi.. Prave ti, ktori su sami amoralni a nespravodlivi s tym nesuhlasia..
Taki budu chciet vzdy viac a je jedno o aky rezim sa jedna.. Je to vada nasej vychovy a naseho pristupu k materialnym hodnotam. Je to vada nas vsetkych, nie len tych konkretnych.. Pretoze ak by sme sa my vsetci neposierali z majetku, tak by on sotva nokto javil taky prehnany zaujem.
|
|
|
28
|
Píšem to tím ,ktorí boli štrngať kľúčmi .
Vy za to môžete ,že tí Slováci sú chudobný ,že niekoľko násobne pribudlo bezdomovcov , vzrástol niekoľko násobne zločin ...
Ja som v 1989 chodil na SOU a biflil som sa na maturitu (bol som medzi najlepšími ) a NEMAL som na to vplyv ,ale keby som mal (to je hypotéza) vtedy cca. 40 rokov a velil by som ozbrojeným zložkám ,tak by som nariadil bez milosti strieľať .
Presne tak ako v Číne .
A v Čine majú od vtedy pokoj !
To je čo za blbosť v demokracií .
Jeden zarába 4000 eur a iná rodina s malým deckom si musí vystačiť s minimálkou ?
A ak stratia prácu obaja, tak sú ľudovo povedané v pi*i ?
|
|
|
29
|
|
|
28. 27.07.2016, 17:01
Píšem to tím ,ktorí boli štrngať kľúčmi .
Vy za to môžete ,že tí Slováci sú chudobný ,že niekoľko násobne pribudlo bezdomovcov , vzrástol niekoľko násobne zločin ...
Ja som v 1989 chodil na SOU a biflil som sa na maturitu (bol som medzi najlepšími ) a NEMAL som na to vplyv ,ale keby som mal (to je hypotéza) vtedy cca. 40 rokov a velil by som ozbrojeným zložkám ,tak by som nariadil bez milosti strieľať .
Presne tak ako v Číne .
A v Čine majú od vtedy pokoj !
To je čo za b...
▲
27.07.2016, 17:07
|
peťko takym ako si ty totalita vyhovuje......dostaneš nažrať, starať sa nemusíš čo bude zajtra, ako o****a v ZOO....
|
|
|
33
|
|
|
29. 27.07.2016, 17:07
peťko takym ako si ty totalita vyhovuje......dostaneš nažrať, starať sa nemusíš čo bude zajtra, ako o****a v ZOO....
▲
27.07.2016, 17:21
|
Akože ja som si myslel ,že máš trošku viac inteligencie ,kamarát .
Ale JA z duše nenávidím ľudí čo sa posmievajú iným !
Takže týmto si si to u mňa do*bal .
Prepáč ,ale radšej budem robiť ,držať hubu a krok ,ako s posr*tým zadkom chodiť po ulici a báť sa či ma niekto neprepadne ,alebo sa môžeš hrať na HRDINU ,myslieť si osebe ,že čo sa mi môže stať som silný mladý... a hneď za rohom ťa prepadnú .
A mimochodom keby sme (hypoteticky )mali dnes TEN socializmus zo všetkým tak migračná kríza by neexistovala ,pretože by ich strieľali na hraniciach .
|
|
|
37
|
|
|
33. 27.07.2016, 17:21
Akože ja som si myslel ,že máš trošku viac inteligencie ,kamarát .
Ale JA z duše nenávidím ľudí čo sa posmievajú iným !
Takže týmto si si to u mňa do*bal .
Prepáč ,ale radšej budem robiť ,držať hubu a krok ,ako s posr*tým zadkom chodiť po ulici a báť sa či ma niekto neprepadne ,alebo sa môžeš hrať na HRDINU ,myslieť si osebe ,že čo sa mi môže stať som silný mladý... a hneď za rohom ťa prepadnú .
A mimochodom keby sme (hypoteticky )mali dnes TEN socializmus zo všetkým tak migra...
▲
27.07.2016, 17:29
|
načo je mi inteligencia peťko, ked mam prachy?......ale teraz važne!.......
zapamataj si.......neni lepsie zriadenie na svete ako demokracia......len take zriadenie sa dokaže postarať o chorých a bezmocných....To že ludia dokazu pokazit svojou chamtivosťou aj take skvele zriadenie ako je demokracia , ja za to nemôžem.....
|
|
|
89
|
|
|
33. 27.07.2016, 17:21
Akože ja som si myslel ,že máš trošku viac inteligencie ,kamarát .
Ale JA z duše nenávidím ľudí čo sa posmievajú iným !
Takže týmto si si to u mňa do*bal .
Prepáč ,ale radšej budem robiť ,držať hubu a krok ,ako s posr*tým zadkom chodiť po ulici a báť sa či ma niekto neprepadne ,alebo sa môžeš hrať na HRDINU ,myslieť si osebe ,že čo sa mi môže stať som silný mladý... a hneď za rohom ťa prepadnú .
A mimochodom keby sme (hypoteticky )mali dnes TEN socializmus zo všetkým tak migra...
▲
28.07.2016, 00:11
|
33 - Peťo
Však ty snívaš o Severnej Korei !
Šup -šup - ponáhľaj a žiadaj tam o azyl, takých ako ty určite nepošlú späť.
|
|
|
91
|
|
|
89. kntsz 28.07.2016, 00:11
33 - Peťo
Však ty snívaš o Severnej Korei !
Šup -šup - ponáhľaj a žiadaj tam o azyl, takých ako ty určite nepošlú späť.
▲
28.07.2016, 06:22
|
Asi nikto nesníva o Severnej Korei ale sníva o spravedlnosti, o spolunažívaní, a o plnohodnotnom živote , kapitalizmus v terajšej podobe to väčšine národa nedopraje, tí jedinci ktorí podporujú a sú kategoricky za kapitalizmus ešte nepocítili čo je to byť nezamestnaný alebo byť bezdomovec, alebo byť hladný. Tí ludia žijú vo svojom materialistickom svete na ktorí musí niekto drieť aby sa oni mali dobre , pokial sa oni nevedia podeliť a len naháňať čo najviac peňazí nikdy nebude dobre , stale nás (obyčajných pracujúcich) budú považovať za menej cenných, nie som veriaci ale výrok matky Terezy sa my velmi páči ,, Keď dokážu chudobný nakrmiť bohatých vtedy bude na zemi dobre!!"
Ako vidím tento s****ený kapitalizmus to sa nikdy nestane, lebo ten chce stále viac a viac , je to bezodná studňa a na pracujúcich nič nezostava , možno omrvinky
|
|
|
96
|
|
|
91. mamaleone 28.07.2016, 06:22
Asi nikto nesníva o Severnej Korei ale sníva o spravedlnosti, o spolunažívaní, a o plnohodnotnom živote , kapitalizmus v terajšej podobe to väčšine národa nedopraje, tí jedinci ktorí podporujú a sú kategoricky za kapitalizmus ešte nepocítili čo je to byť nezamestnaný alebo byť bezdomovec, alebo byť hladný. Tí ludia žijú vo svojom materialistickom svete na ktorí musí niekto drieť aby sa oni mali dobre , pokial sa oni nevedia podeliť a len naháňať čo najviac peňazí nikdy nebude dobre , stale nás (...
▲
28.07.2016, 09:58
|
92 -mamaleone
rozumiem tvojmu zmýšľaniu, ale je v ňom obrovský paradox. Pred chvíľou som tu napísal v zmysle, že je to v podstate o mravnosti tích čo vládnu. Nie je to vina zriadenia. Socializmus má aj dobré myšlienky, len je z podstaty v zmysle marxleninizmu vadný. Nedokáže vyprodukovať nadhodnotu, ktorá by sa prerozdelila medzi tých, čo z nejakých dôvodov (nie však z lenivosti) sa nedokážu materiálne o seba postarať. Socializmus ako sme ho my zažili a ako ho stále zažívame v akejsi kapitalistickej mutácii musí preto brať práve tým, čo sú schopní najviacej produkovať. Nemôže (vieme prečo) brať najbohatším, ktorí svoj majetok nakradli a nie je schopný vytvoriť systém čo by tvoril dostatočnú nadhodnotu. V súčasnom vyspelom kapitalizme sa tvorí dostatočná nadhodnota, aby aj chorí a nezamestnaní si žili ako si u nás nežijú ani mnohí byrokraciou dusení živnostníci. "Šikovnejšia" časť našich tmavších spoluobčanov si na nadprodukcii kapitalizmu napr. v Anglicku zakladajú slušné a bezpracné živobytie.
|
|
|
64
|
|
|
28. 27.07.2016, 17:01
Píšem to tím ,ktorí boli štrngať kľúčmi .
Vy za to môžete ,že tí Slováci sú chudobný ,že niekoľko násobne pribudlo bezdomovcov , vzrástol niekoľko násobne zločin ...
Ja som v 1989 chodil na SOU a biflil som sa na maturitu (bol som medzi najlepšími ) a NEMAL som na to vplyv ,ale keby som mal (to je hypotéza) vtedy cca. 40 rokov a velil by som ozbrojeným zložkám ,tak by som nariadil bez milosti strieľať .
Presne tak ako v Číne .
A v Čine majú od vtedy pokoj !
To je čo za b...
▲
27.07.2016, 18:40
|
Kľúčami som síce neštrngal, ale som rád, že sa ten režim zmenil. Ku koncu to už bola čistá tragédia.
|
|
|
66
|
|
|
64. -era- 27.07.2016, 18:40
Kľúčami som síce neštrngal, ale som rád, že sa ten režim zmenil. Ku koncu to už bola čistá tragédia.
▲
27.07.2016, 18:44
|
tragediou bolo keď Gorbačov začal tárať o zmenách ale nevedel ako to urobiť...a celý soc.tábor to po ňom papagájoval
|
|
|
77
|
|
|
66. 27.07.2016, 18:44
tragediou bolo keď Gorbačov začal tárať o zmenách ale nevedel ako to urobiť...a celý soc.tábor to po ňom papagájoval
▲
27.07.2016, 18:57
|
Ale chvíľu bolo všetko otvorené. Otvorené dobrému i zlému. Ľudia to cítili, že je istá šanca.
Ale generácia predo mnou mi vtedy vravela - "toto je nič oproti tomu, čo bolo v 1968-mom. To bolo oveľa väčšie nadšenie aj očakávanie".
Avšak roky po 1989-tom ukázali, že nie sme schopní ten okamih viesť dobrým smerom.
Nevadí. To je život.
|
|
|
79
|
|
|
77. -era- 27.07.2016, 18:57
Ale chvíľu bolo všetko otvorené. Otvorené dobrému i zlému. Ľudia to cítili, že je istá šanca.
Ale generácia predo mnou mi vtedy vravela - "toto je nič oproti tomu, čo bolo v 1968-mom. To bolo oveľa väčšie nadšenie aj očakávanie".
Avšak roky po 1989-tom ukázali, že nie sme schopní ten okamih viesť dobrým smerom.
Nevadí. To je život.
▲
27.07.2016, 18:58
|
na vine nie je systém ale ľudia...likvidovať všetko je jednoduché, budovať už ťažšie
|
|
|
74
|
|
|
64. -era- 27.07.2016, 18:40
Kľúčami som síce neštrngal, ale som rád, že sa ten režim zmenil. Ku koncu to už bola čistá tragédia.
▲
27.07.2016, 18:52
|
-era- aj teraz to už vyzerá ako tragédia, lenýe moc kapitálu je nemilosrdná tá sa tak ľahko nevzdá ako uprdený aparátnici v kanceláriach KSS.
|
|
|
80
|
|
|
74. havran 27.07.2016, 18:52
-era- aj teraz to už vyzerá ako tragédia, lenýe moc kapitálu je nemilosrdná tá sa tak ľahko nevzdá ako uprdený aparátnici v kanceláriach KSS.
▲
27.07.2016, 19:00
|
Súhlasím, teraz to je už naozaj pre silné žalúdky. Ale všetko zlé je na niečo dobré. Možno na tých diabolských prekážkach zosilnieme na duchu.
|
|
|
100
|
|
|
28. 27.07.2016, 17:01
Píšem to tím ,ktorí boli štrngať kľúčmi .
Vy za to môžete ,že tí Slováci sú chudobný ,že niekoľko násobne pribudlo bezdomovcov , vzrástol niekoľko násobne zločin ...
Ja som v 1989 chodil na SOU a biflil som sa na maturitu (bol som medzi najlepšími ) a NEMAL som na to vplyv ,ale keby som mal (to je hypotéza) vtedy cca. 40 rokov a velil by som ozbrojeným zložkám ,tak by som nariadil bez milosti strieľať .
Presne tak ako v Číne .
A v Čine majú od vtedy pokoj !
To je čo za b...
▲
28.07.2016, 10:24
|
Akych 4000 tisisc eur? Zijes v peknej iluzii.. Tu su jedinci, ktori zarabaju mesacne sta tisice eur..
Na zapade su kapitalisti, ktori zarabaju mesacne miliony eur.
Ze je to absurdum ti povie kazdy ekonom, ale bezny clovek, ktory vie velke ****o o ekonomike ti bude tvrdit, ze len zavidis..
|
|
|
39
|
Najviac chamtivcov je v cirkvi študuj dejiny! A nemotaj . Aj tebe prachy nesmrdia Cirkev za prachy predala aj Krista-Boha!
|
|
|
41
|
|
|
39. havran 27.07.2016, 17:34
Najviac chamtivcov je v cirkvi študuj dejiny! A nemotaj . Aj tebe prachy nesmrdia Cirkev za prachy predala aj Krista-Boha!
▲
27.07.2016, 17:36
|
aku cirkev mas na mysli havran?.......hadam len nie RKC
|
|
|
43
|
|
|
41. 27.07.2016, 17:36
aku cirkev mas na mysli havran?.......hadam len nie RKC
▲
27.07.2016, 17:40
|
Každá cirkev hraje s veriacimi o prachy. Tak si vyber
|
|
|
45
|
|
|
43. havran 27.07.2016, 17:40
Každá cirkev hraje s veriacimi o prachy. Tak si vyber
▲
27.07.2016, 17:43
|
vam ateistom ide len o prachy......čim to asi bude?
|
|
|
46
|
|
|
45. 27.07.2016, 17:43
vam ateistom ide len o prachy......čim to asi bude?
▲
27.07.2016, 17:50
|
veriaci-4- no vidíš, trieskaš ko...tiny. Ty máš v hlave natlačené zdeformované pojmy ako že materialista je človek bez humanistického cítenia , zameraný na majetky ....Toto je tvoja tragédia. Napríklad prečítaj si román VEČný žid od Egene Suda. Je to naozaj dokonalý obeaz ako cirkev pasla po majetkoch.
|
|
|
47
|
|
|
46. havran 27.07.2016, 17:50
veriaci-4- no vidíš, trieskaš ko...tiny. Ty máš v hlave natlačené zdeformované pojmy ako že materialista je človek bez humanistického cítenia , zameraný na majetky ....Toto je tvoja tragédia. Napríklad prečítaj si román VEČný žid od Egene Suda. Je to naozaj dokonalý obeaz ako cirkev pasla po majetkoch.
▲
27.07.2016, 17:51
|
prečo ma havran stale spajaš s RKC?.....inač maš vo vela veciach pravdu....
|
|
|
48
|
|
|
47. 27.07.2016, 17:51
prečo ma havran stale spajaš s RKC?.....inač maš vo vela veciach pravdu....
▲
27.07.2016, 17:58
|
veriaci-4- vidíš a v tom je tvoj problém. A aký je rozdiel medzi veriacimi nech už veria v akéhokoľvek Boha , hoc sa velebí v ktoromkoľvek národe?
|
|
|
49
|
|
|
48. havran 27.07.2016, 17:58
veriaci-4- vidíš a v tom je tvoj problém. A aký je rozdiel medzi veriacimi nech už veria v akéhokoľvek Boha , hoc sa velebí v ktoromkoľvek národe?
▲
27.07.2016, 18:00
|
tvojim problémom je havran, že vsetkych veriach davaš do jedného vreca....
|
|
|
51
|
veriaci-4- tak aby ti bolo jasné- mám veľa priateľov a sú veriaci. Je však rozdiel medzi veriacim človekom ktorý je poctivý a čestný a učením hociktorej cirkvi , ktorá zneužíva vieru na svoje obohatenie a moc. Ja viem že ty si v spore s katolickou cirkvou, ale to podstatu nerieši. Napíš novú Bibliu a získaj pod jej zástavu čestných ľudí a zaveď nový poriadok-budeš Spasiteľ.
|
|
|
54
|
|
|
51. havran 27.07.2016, 18:08
veriaci-4- tak aby ti bolo jasné- mám veľa priateľov a sú veriaci. Je však rozdiel medzi veriacim človekom ktorý je poctivý a čestný a učením hociktorej cirkvi , ktorá zneužíva vieru na svoje obohatenie a moc. Ja viem že ty si v spore s katolickou cirkvou, ale to podstatu nerieši. Napíš novú Bibliu a získaj pod jej zástavu čestných ľudí a zaveď nový poriadok-budeš Spasiteľ.
▲
27.07.2016, 18:16
|
ja viem, ty berieš len takých akože veriacich čo to neprehaňaju a o bohu vlastne ani nehovoria.....skutočny veriaci, dotknutý Bohom(ako trebárs ja) ti bude o bohu vypravať aj o polnoci ak to bude potrebné.....
je zaujimave že vy ateisti neberiete vrcholových sportovcov ako blaznov.....( su to ludia čo ziju len pre seba, o nicom nedokažu hovorit, len o svojej vasni...ziju od rana do vecera len pre svoje sebecke zaujmy....ale ked vidíte zapaleneho krestana, tak v tu ranu je pre vas blaznom.....
|
|
|
55
|
veriaci-4 -vieš baví ma, ako ty poznaš myslenie ateistov. Tvoj problém je práve v tom, že nevieš kategorizovať veci a javy v reálnom svete a miešaš ich s vierou, ktorá v reálnom živote nemá žiadnu validitu. Je rozdiel medzi tým čo subjektívne vnímaš a čo naozaj existuje. A práve ten rozdiel je využívaný na oblbovanie človiečika.
|
|
|
59
|
|
|
55. havran 27.07.2016, 18:23
veriaci-4 -vieš baví ma, ako ty poznaš myslenie ateistov. Tvoj problém je práve v tom, že nevieš kategorizovať veci a javy v reálnom svete a miešaš ich s vierou, ktorá v reálnom živote nemá žiadnu validitu. Je rozdiel medzi tým čo subjektívne vnímaš a čo naozaj existuje. A práve ten rozdiel je využívaný na oblbovanie človiečika.
▲
27.07.2016, 18:27
|
Viera nemá v reálnom živote žiadnu validitu? Ále choď! 🙂
|
|
|
60
|
|
|
59. -era- 27.07.2016, 18:27
Viera nemá v reálnom živote žiadnu validitu? Ále choď! 🙂
▲
27.07.2016, 18:34
|
iba viera vo vlastné sily, v seba
|
|
|
62
|
|
|
59. -era- 27.07.2016, 18:27
Viera nemá v reálnom živote žiadnu validitu? Ále choď! 🙂
▲
27.07.2016, 18:38
|
-era- však sa vyklop s nejakou hlbokou myšlienkou.
|
|
|
81
|
|
|
62. havran 27.07.2016, 18:38
-era- však sa vyklop s nejakou hlbokou myšlienkou.
▲
27.07.2016, 19:04
|
Hehe, vraj s hlbokou myšlienkou 🙂... ja... 🙂
Očuj, táto tématická odbočka vznikla porovnaním viery so športom. - Daj nejakú validitu, ktorú šport má a viera nemá.
|
|
|
58
|
Podľa mňa by sa mal na nejakej krajine testovať socializmus. Ale nie na princípe žeby bol na čele Stalin, ale nejakí ekonomické experti, ktorí by optimalizovali trh pravidlami a zákonmi.
To nie je bilancované - ísť cez cestu a zastavujú mercedesy, a idem cez park, a žobrajú piati naraz.
|
|
|
61
|
|
|
58. 27.07.2016, 18:27
Podľa mňa by sa mal na nejakej krajine testovať socializmus. Ale nie na princípe žeby bol na čele Stalin, ale nejakí ekonomické experti, ktorí by optimalizovali trh pravidlami a zákonmi.
To nie je bilancované - ísť cez cestu a zastavujú mercedesy, a idem cez park, a žobrajú piati naraz.
▲
27.07.2016, 18:35
|
Vlastne ľudia stále testujú svoje predstavy o najlepšej spoločnosti. Prvý problém je rozpor medzi pravicovým a ľavicovým myslením. Sociálna demokracia má viac podôb a podľ môjho názoru: kým platí zákon hodnoty v rozdeľovaní a stupeň rozvoja výrobných síl nič iné nedovolí liek sa tak skoro nenájde . Aj komunizmus je rozprávková idea , len spoločnosť na to nemá ani materálne ani morálne, A nedovolím si tvrdiť , že raz na to bude mať. Je tu aj otázka moci a riadenia spoločnosti
|
|
|
90
|
|
|
58. 27.07.2016, 18:27
Podľa mňa by sa mal na nejakej krajine testovať socializmus. Ale nie na princípe žeby bol na čele Stalin, ale nejakí ekonomické experti, ktorí by optimalizovali trh pravidlami a zákonmi.
To nie je bilancované - ísť cez cestu a zastavujú mercedesy, a idem cez park, a žobrajú piati naraz.
▲
28.07.2016, 00:25
|
Vitaj -pervol-
ani nevieš akú múdru vec si napísal.
v 68-mom nás opätovne obsadili Rusi a západ sa nám otočil chrbtom. Vieš aj prečo ?
Pri Dubčekovi sa vytvorila skupina expertov, ktorá vedecky, ale aj mravne na odbornom "čele" s Doc. Králom, vypracovala Teóriu riadenia štátu. Za pol roka vlády Dubčeka naše hospodárstvo nie že padlo ako vraj muselo po 89-tom, ale poskočilo výrazne dopredu. Takáto situácia žiaľ nevyhovovala ani východu ani západu a ponechali Sféry vplyvu nezmenené.
|
|
|
92
|
|
|
58. 27.07.2016, 18:27
Podľa mňa by sa mal na nejakej krajine testovať socializmus. Ale nie na princípe žeby bol na čele Stalin, ale nejakí ekonomické experti, ktorí by optimalizovali trh pravidlami a zákonmi.
To nie je bilancované - ísť cez cestu a zastavujú mercedesy, a idem cez park, a žobrajú piati naraz.
▲
28.07.2016, 06:33
|
(59.) Lenze vlada odbornikov nie je socializmus ale technokracia. Socializmus/komunizmus sa testoval vsade mozne a vo velom meritku vzdy zufalo zlyhal. V malych meritkach by mohol fungovat a aj funguje, ale to nei je to, co si praju stupenci komunizmu
|
|
|
101
|
|
|
92. 28.07.2016, 06:33
(59.) Lenze vlada odbornikov nie je socializmus ale technokracia. Socializmus/komunizmus sa testoval vsade mozne a vo velom meritku vzdy zufalo zlyhal. V malych meritkach by mohol fungovat a aj funguje, ale to nei je to, co si praju stupenci komunizmu
▲
28.07.2016, 10:30
|
Prave dnes je jasne, ze socializmus nezlyhal.. Bol na tom velmi dobre.
|
|
|
103
|
|
|
101. 28.07.2016, 10:30
Prave dnes je jasne, ze socializmus nezlyhal.. Bol na tom velmi dobre.
▲
28.07.2016, 10:40
|
ziadne zriadenie, umelo podporované, nemože byť dobré.....Jedine take, ktoré sa prirodzene vyvíja.....Je to ako v prirode a priroda si vzdy nejako poradí....
jedine take zriadenie, je schopne sa postarať o chorých a slabších......Ten vytužený raj na zemi o akom basnili komunisti, su schopni vybudovať ludia v kapitalizme, ktorý sa vyvijal prirodzeným spôsobom....
myslíš že bolševik je schopny toto pochopiť?
|
|
|
104
|
|
|
103. 28.07.2016, 10:40
ziadne zriadenie, umelo podporované, nemože byť dobré.....Jedine take, ktoré sa prirodzene vyvíja.....Je to ako v prirode a priroda si vzdy nejako poradí....
jedine take zriadenie, je schopne sa postarať o chorých a slabších......Ten vytužený raj na zemi o akom basnili komunisti, su schopni vybudovať ludia v kapitalizme, ktorý sa vyvijal prirodzeným spôsobom....
myslíš že bolševik je schopny toto pochopiť?
▲
28.07.2016, 10:45
|
Ty sam si bolsevik podla toho, co tu jednostaj vypisujes a hlavne podla toho, ako sa spravas.
Odpovedz na otazku, co ti priroda da na dlh?????????
|
|
|
105
|
|
|
104. 28.07.2016, 10:45
Ty sam si bolsevik podla toho, co tu jednostaj vypisujes a hlavne podla toho, ako sa spravas.
Odpovedz na otazku, co ti priroda da na dlh?????????
▲
28.07.2016, 10:49
|
ty sam si daj otazku, prečo sa kazi aj normalne kapitalisticke zriadenie.....Poviem ti že sa od vychodu naučili ako sa kradne....a prichadza bezpracne k majetkom....
si zober taku privatizaciu.......skutocny kapitalista si svoje peniaze musel poctivo vyrobiť......
|
|
|
106
|
|
|
105. 28.07.2016, 10:49
ty sam si daj otazku, prečo sa kazi aj normalne kapitalisticke zriadenie.....Poviem ti že sa od vychodu naučili ako sa kradne....a prichadza bezpracne k majetkom....
si zober taku privatizaciu.......skutocny kapitalista si svoje peniaze musel poctivo vyrobiť......
▲
28.07.2016, 10:58
|
|
107
|
|
|
106. 28.07.2016, 10:58
viď. Baťa...
▲
28.07.2016, 11:01
|
„Dobrý obchod je vtedy, kde sú spokojní všetci zúčastnení.“
– Tomáš Baťa
Zdroj: odkaz |
 |
|
110
|
|
|
107. rose.madder 28.07.2016, 11:01
„Dobrý obchod je vtedy, kde sú spokojní všetci zúčastnení.“
– Tomáš Baťa
Zdroj: http://citaty-slavnych.sk/autori/tomas-bata/?q=52869
▲
28.07.2016, 11:12
|
bodaj by všetci socialisti boli ako Dubček a všetci kapitalisti ako Baťa... ale oni sú len žiarivými príkladmi, že nie až tak režimy môžu za nespokojnosť ľudí, ale najmä ľudia, ktorí sú za nimi ...možno ani diktatúra pod vedením nejakého charakterného a nepodplatiteľného morálneho človeka by nebola až takým zlom : )
|
|
|
108
|
|
|
106. 28.07.2016, 10:58
viď. Baťa...
▲
28.07.2016, 11:05
|
Vynimka! Bata nieje ziadne pravidlo. Bata je totalna vynimka medzi kapitalistami.. Aj preto vytrca ako kol v plote medzi ostatnymi podnikatelmi do dnes den...
|
|
|
117
|
|
|
108. 28.07.2016, 11:05
Vynimka! Bata nieje ziadne pravidlo. Bata je totalna vynimka medzi kapitalistami.. Aj preto vytrca ako kol v plote medzi ostatnymi podnikatelmi do dnes den...
▲
28.07.2016, 11:43
|
109,..Baťa je už "ikona" správneho kapitalistu,..a napokon, dnes je xxx podnikateľov, ktorí nevytrčajú z davu, začínali od piki , nie sú zlodeji, vypracovali sa poctivo a čestne tam kde dnes sú, ..a takí sa nepotrebujú zviditeľňovať..)
tu je na mieste otázka, ako je možné, že hneď po revolúcii sa vyrojili tzv. milionári "podnikatelia", ..ako je možné, že sa "dopracovali" tak rýchlo k veľkému majetku, stali sa vlastníkmi podnikov a pod, .. keď za socíku platila rovnosť ? .. logicky tam čestnosť nebola, ale ukážková zlodejina podporovaná vládou a ruka ruku myla..v podstate tento "biznis" legálnej zlodejiny fuinguje dodnes a to je koľko? 26 rokov po "nežnej !!
Takže ak by vtedy ešte Dubček vládal niečo zmeniť, zmenil by to tak, že toto by sa nestalo..ale Havel zase "neprijal" Dubčeka ako rovnocenného politického partnera a napokon Dubček aj tak dopadol.., a česi razili svoju politiku ( členiovia zostavení z charty 77 )
|
|
|
120
|
|
|
117. 28.07.2016, 11:43
109,..Baťa je už "ikona" správneho kapitalistu,..a napokon, dnes je xxx podnikateľov, ktorí nevytrčajú z davu, začínali od piki , nie sú zlodeji, vypracovali sa poctivo a čestne tam kde dnes sú, ..a takí sa nepotrebujú zviditeľňovať..)
tu je na mieste otázka, ako je možné, že hneď po revolúcii sa vyrojili tzv. milionári "podnikatelia", ..ako je možné, že sa "dopracovali" tak rýchlo k veľkému majetku, stali sa vlastníkmi podnikov a pod, .. keď za socíku platila rovnosť ? .. logicky tam ...
▲
28.07.2016, 11:56
|
Kristove rany!!!
Tak je to mozne, ze kapitalizmus.
Co nedokazete pochopit? Tu vladnu peniaze.
Ten, kto sa dostane k velkym peniazom, urobi velke peniaze.
Poniektori "komunisti" mali pristup k peniazom, k velkym pozickam, kedze mali znamosti v centralnej banke.
Ked si vedeli pozicat obrovske sumy, mohli okamzite zacat skupovat strategicke podniky.
Patrik Tkac to u Hriba pod lampou povedal otvorene. Vdaka jeho tatickovi dostali prvu megapozicku 200 milionov korun.. Ked si uvedomili, ake moznosti sa im tym otvaraju, zacali si poziciavat stale viac a nakupovat stale viac. A zahranicny kapital je o tom istom, len v podstatne vacsom..
Preto bolo v socializme vlastnenie vyrobnych prostriedkov spolocne. Tak sa eliminuje vyznamne moznost najhrubsej korupcie. Vyrobne prostriedky v nasej spolocnosti znamenaju existenciu ludi, vyrobne prostriedky znamenaju vysku zivotnej urovne ludi.
Bata bol totalna vynimka v kapitalizme, pre Batu znamenalo ponechavanie si zisku z firmy kradez!!! Bata plne chapal ulohu robotnika v spolocnosti a velmi si ho vazil. Uvedomoval si a tak to aj hovoril, ze bez svojich zamestnancov a bez svojich zakaznikov by bol nikto a jeho firma by nebola nic.
Bata bol komunista od srdca.
Takyto ludia sa uplatnia najlepsie v socialistickych, alebo komunistickych rezimoch, ako menezeri, ako politici.
Politik ma byt menezerom statu, len my si volime recnikov a nie menezerov..
|
|
|
109
|
|
|
105. 28.07.2016, 10:49
ty sam si daj otazku, prečo sa kazi aj normalne kapitalisticke zriadenie.....Poviem ti že sa od vychodu naučili ako sa kradne....a prichadza bezpracne k majetkom....
si zober taku privatizaciu.......skutocny kapitalista si svoje peniaze musel poctivo vyrobiť......
▲
28.07.2016, 11:06
|
Nedokazes odpovedat na otazky, nedokazes diskutovat, niesi doveryhodny.
|
|
|
111
|
|
|
109. 28.07.2016, 11:06
Nedokazes odpovedat na otazky, nedokazes diskutovat, niesi doveryhodny.
▲
28.07.2016, 11:18
|
kedy pochopíš, že clovek je schopny sa o seba postarať, ak je vychovavaný prírodou.....skus zavrieť leva do zoo na niekolko rokov a potom ho pusť do prírody.....Pravdepodobne uhynie, pretože zlenivel a bol naučeny že mu dali nažrať....Toto sa stalo s nami ked sa otvorili hranice na zapad, a ludia zrazu neboli schopní sa o seba postarať.....dakuj bolševikom.....
|
|
|
113
|
|
|
111. 28.07.2016, 11:18
kedy pochopíš, že clovek je schopny sa o seba postarať, ak je vychovavaný prírodou.....skus zavrieť leva do zoo na niekolko rokov a potom ho pusť do prírody.....Pravdepodobne uhynie, pretože zlenivel a bol naučeny že mu dali nažrať....Toto sa stalo s nami ked sa otvorili hranice na zapad, a ludia zrazu neboli schopní sa o seba postarať.....dakuj bolševikom.....
▲
28.07.2016, 11:20
|
|
112
|
|
|
101. 28.07.2016, 10:30
Prave dnes je jasne, ze socializmus nezlyhal.. Bol na tom velmi dobre.
▲
28.07.2016, 11:19
|
102,..prosím ťa, máš skreslený obraz o socíku,.. keby socík tak dobre fungoval ako si ymslíš, asi by k zmene systému neprišlo vo všetkých vtedy soc. krajinách, ku ktorej zákonite dôsjť muselo, ..bo stav vtedajšieho systému bol už neúnosný..
|
|
|
114
|
|
|
112. 28.07.2016, 11:19
102,..prosím ťa, máš skreslený obraz o socíku,.. keby socík tak dobre fungoval ako si ymslíš, asi by k zmene systému neprišlo vo všetkých vtedy soc. krajinách, ku ktorej zákonite dôsjť muselo, ..bo stav vtedajšieho systému bol už neúnosný..
▲
28.07.2016, 11:22
|
Nemusis ma prosit.
Ze socializmus skolaboval, bolo dielom zapadnych nicim nekrytych dolarikov, nicoho ineho....
|
|
|
115
|
|
|
114. 28.07.2016, 11:22
Nemusis ma prosit.
Ze socializmus skolaboval, bolo dielom zapadnych nicim nekrytych dolarikov, nicoho ineho....
▲
28.07.2016, 11:34
|
socializmus skolaboval preto, lebo ludia videli aky je to rozdiel v životnej urovni......a sami chceli zmenu.....
študuj......
odkaz
tu je len mala časť
Zlo spôsobené dlhodobou závislosťou na zaopatrovacom štáte sa ukázalo po rozpade komunistických štátov ku koncu 20. storočia. Veľká časť obyvateľov, ktorá náhle prišla o rôzne štátne podpory a nebola zvyknutá postarať sa sama o seba, nevedela, čo má robiť s náhle nadobudnutou slobodou, tak začala túžiť po obnove tyranskej ohlávky. Problém je v tom, že dnešný občan sa v škole (samozrejme štátnej) nedozvedel a vôbec netuší, čomu vďačí za svoju slobodu a blahobyt – a to dlhému a úspešnému boju za práva jednotlivcov, z ktorých tým najdôležitejším je vlastnícke právo. Potom si ani nemôže uvedomiť, že dlhodobé obmedzenie vlastníckych práv negatívne ovplyvní ich životy, že útok na kapitalizmus je aj útokom proti slobode, životu a blahobytu občanov. Áno, kapitalizmus je ekonomika slobodnej spoločnosti |
|
|
116
|
|
|
115. 28.07.2016, 11:34
socializmus skolaboval preto, lebo ludia videli aky je to rozdiel v životnej urovni......a sami chceli zmenu.....
študuj......
http://www.mises.cz/clanky/kapitalizmus-cesta-k-slobodnej-spolocnosti-539.aspx
tu je len mala časť
Zlo spôsobené dlhodobou závislosťou na zaopatrovacom štáte sa ukázalo po rozpade komunistických štátov ku koncu 20. storočia. Veľká časť obyvateľov, ktorá náhle prišla o rôzne štátne podpory a nebola zvyknutá postarať sa sama o seba, nevedela, čo má ro...
▲
28.07.2016, 11:39
|
Ta zivotna uroven je iluzia.
Preto sa ta jednostaj pytam: Co ti priroda da na dlh?
Dlhy niesu prosperita, ale pravy opak.
Zivot na dlh je prejavom neschopnosti a nefunkcnosti.
Cele generacie zapadu su vopred zadlzene.. Vsetka pompeznost zapadu je len klam a ked pride na splacanie, tak radsej rozputavaju vojny.
|
|
|
118
|
|
|
116. 28.07.2016, 11:39
Ta zivotna uroven je iluzia.
Preto sa ta jednostaj pytam: Co ti priroda da na dlh?
Dlhy niesu prosperita, ale pravy opak.
Zivot na dlh je prejavom neschopnosti a nefunkcnosti.
Cele generacie zapadu su vopred zadlzene.. Vsetka pompeznost zapadu je len klam a ked pride na splacanie, tak radsej rozputavaju vojny.
▲
28.07.2016, 11:52
|
117,..zlá otázka, ktorá nemá odpoveď...ako môžeš prírodu porovnávať s ľudským faktorm v otázke dlhu ..akého dlhu ? akého dlhu ? ..o čom stále dočíš ? ..splietaš všelijaké významy .. nevýznamy a už si zo socíku zrazu pri vojne ? omg  |
|
|
119
|
|
|
118. 28.07.2016, 11:52
117,..zlá otázka, ktorá nemá odpoveď...ako môžeš prírodu porovnávať s ľudským faktorm v otázke dlhu ..akého dlhu ? akého dlhu ? ..o čom stále dočíš ? ..splietaš všelijaké významy .. nevýznamy a už si zo socíku zrazu pri vojne ? omg
▲
28.07.2016, 11:55
|
debata bludného kruhu : )
|
|
|
121
|
|
|
118. 28.07.2016, 11:52
117,..zlá otázka, ktorá nemá odpoveď...ako môžeš prírodu porovnávať s ľudským faktorm v otázke dlhu ..akého dlhu ? akého dlhu ? ..o čom stále dočíš ? ..splietaš všelijaké významy .. nevýznamy a už si zo socíku zrazu pri vojne ? omg
▲
28.07.2016, 12:00
|
To nieje zla otazka. Ty zrejme stale nechapes, aj ked to tu bolo napisane snad tisic krat, ze kapitalisticka ekonomika je postavena na dlhu. Nevyrobia sa hodnoty, ktore su zarukou nejakej hodnoty niecoho co robime, ale vyrobia sa neexistujuce hodnoty, ktore sa az nasledne snazime zhodnotit, zhmotnit. To je dlh.
Kedze je to vidina lahkeho zisku, ide sa do dlhu stale hlbsie a zabuda sa na urok. Toto spravanie vedie opakovane k zahube, k velkej strate, ktora sa prejavi na spolocnosti plosne.. Velka hosp. kriza v 30 rokoch bola zazehnana 2. svetovou vojnou.
Dlhy su problem a ustia vo vojnach. Uz rozumies tej spojitosti?
|
|
|
95
|
93 asmodei
v podstate s tebou súhlasím, ale v 68-mom nešlo o vládu výlučne postavenú na vedeckom podklade. Preto sa to aj nazývalo socializmus s ľudskou tvárou. Bolo v tom aj veľa mravnosti a dnes môžeme naozaj konštatovať, že Dubček aj keď s preukazom komunista, ale bol mravným človekom. Mohol sa dať do kopy s mecárom, ale on to odmietol - preto aj musel zomrieť, vedel veľa. Už som tu spomínal Švédsko a socializmus. Je zrejmé, a to nie sú moje úvahy, že kapitalizmus vo svojej rannej podobe je brutálny, ale to čo majú napr. Švajčari prakticky s priamou demokraciou už je kapitalizmus úplne iný. Ak vládnu vagabundi tak urobia anarchiu aj z kapitalizmu aj zo socializmu, ale ak vládnu mravní ľudia, tak vyberú z oboch systémov to najlepšie a pre ľudí najspravodlivejšie. Je to len a len o ľuďoch ako aj naznačila vyššie -era-.
|
|
|
97
|
|
|
95. kntsz 28.07.2016, 09:33
93 asmodei
v podstate s tebou súhlasím, ale v 68-mom nešlo o vládu výlučne postavenú na vedeckom podklade. Preto sa to aj nazývalo socializmus s ľudskou tvárou. Bolo v tom aj veľa mravnosti a dnes môžeme naozaj konštatovať, že Dubček aj keď s preukazom komunista, ale bol mravným človekom. Mohol sa dať do kopy s mecárom, ale on to odmietol - preto aj musel zomrieť, vedel veľa. Už som tu spomínal Švédsko a socializmus. Je zrejmé, a to nie sú moje úvahy, že kapitalizmus vo svojej rannej podobe ...
▲
28.07.2016, 10:16
|
kntz, je vyslovene osviežujúce čítať na tomto mieste tak rozumné postoje... úplne sa stotožnujem, nie je to ani tak o "izmoch", ako o ľudoch, ktorí sa nimi zakrývajú... a tých ľudí volia zas a znovu len ... ľudia ... a presne tak isto zodpovední sú aj nevoliči, darmo sa zas oni skrývajú za tie vlastné alib-izmy : )
ako vraj povedal Ľ. Štúr " nielen vlády sú zlé, ale aj ľud je často skazený a vlády len odrážajú jeho kvality"
|
|
|
102
|
|
|
95. kntsz 28.07.2016, 09:33
93 asmodei
v podstate s tebou súhlasím, ale v 68-mom nešlo o vládu výlučne postavenú na vedeckom podklade. Preto sa to aj nazývalo socializmus s ľudskou tvárou. Bolo v tom aj veľa mravnosti a dnes môžeme naozaj konštatovať, že Dubček aj keď s preukazom komunista, ale bol mravným človekom. Mohol sa dať do kopy s mecárom, ale on to odmietol - preto aj musel zomrieť, vedel veľa. Už som tu spomínal Švédsko a socializmus. Je zrejmé, a to nie sú moje úvahy, že kapitalizmus vo svojej rannej podobe ...
▲
28.07.2016, 10:33
|
Iste, je to o ludoch a ich moralke. Ti moralni nemaju s myslienkou socializmu/komunizmu problem, pretoze to su systemy, ktore su na moralke zalozene.
Amoralni ludia uprednostnuju kapitalizmus, kedze ten je vo svojich zakladnych principoch amoralny, vedie k supereniu a vykoristovaniu..
|
|
|
122
|
|
|
102. 28.07.2016, 10:33
Iste, je to o ludoch a ich moralke. Ti moralni nemaju s myslienkou socializmu/komunizmu problem, pretoze to su systemy, ktore su na moralke zalozene.
Amoralni ludia uprednostnuju kapitalizmus, kedze ten je vo svojich zakladnych principoch amoralny, vedie k supereniu a vykoristovaniu..
▲
28.07.2016, 12:15
|
Ad: "Morálne založené". - Možno tak v nejakých najhornejších nebeských oblastiach. Ale čím začali komunistické hnutia nášho veku? Marxovým manifestom. Nepriateľstvom, Triednou nenávisťou. Proletári všetkých krajín spojte sa proti buržoázii a zakrúťte jej krk. To nemá s morálkou nič spoločné.
|
|
|
123
|
|
|
122. -era- 28.07.2016, 12:15
Ad: "Morálne založené". - Možno tak v nejakých najhornejších nebeských oblastiach. Ale čím začali komunistické hnutia nášho veku? Marxovým manifestom. Nepriateľstvom, Triednou nenávisťou. Proletári všetkých krajín spojte sa proti buržoázii a zakrúťte jej krk. To nemá s morálkou nič spoločné.
▲
28.07.2016, 12:22
|
Treba si Marxov kapital najprv precitat. Ja som tam nenasiel ani zmienku o tom, ze by bolo niekomu treba zakrutit krkom..
|
|
|
124
|
|
|
123. 28.07.2016, 12:22
Treba si Marxov kapital najprv precitat. Ja som tam nenasiel ani zmienku o tom, ze by bolo niekomu treba zakrutit krkom..
▲
28.07.2016, 12:30
|
|
125
|
|
|
123. 28.07.2016, 12:22
Treba si Marxov kapital najprv precitat. Ja som tam nenasiel ani zmienku o tom, ze by bolo niekomu treba zakrutit krkom..
▲
28.07.2016, 13:14
|
To je síce pravda, ale triedny boj tam je. Je tam násilie triedy ľudí voči inej triede ľudí.
Je to úsilie spojiť nejakú triedu voči inej triede. Takže stále neviem, prečo sa ti to vidí ako niečo principiálne morálneho.
Navyše keď sme videli, ako sa to vyvíjalo ďalej - čo vytvára otázku: Ak to Marx myslel morálne, kto tam vniesol tú nemorálnosť?
|
|
|
126
|
|
|
125. -era- 28.07.2016, 13:14
To je síce pravda, ale triedny boj tam je. Je tam násilie triedy ľudí voči inej triede ľudí.
Je to úsilie spojiť nejakú triedu voči inej triede. Takže stále neviem, prečo sa ti to vidí ako niečo principiálne morálneho.
Navyše keď sme videli, ako sa to vyvíjalo ďalej - čo vytvára otázku: Ak to Marx myslel morálne, kto tam vniesol tú nemorálnosť?
▲
28.07.2016, 13:18
|
Pretoze triedy ludi su principialne amoralne.
A o tom bola aj revolta. Tu nieje nikto nikomu nijako nadriadeny, ani podriadeny.. Ze sa niekto narodil v rodinke bohatych, ktori generacie dedia stvrt sveta nieje spravodlive a ze ten niekto este rozhoduje o kvalite zivota ostatnych uz vobec nie.
Je to o vymazani tried v spolocnosti. O rovnopravnosti a rovnakych sanciach, moznostiach.
|
|
|
127
|
|
|
126. 28.07.2016, 13:18
Pretoze triedy ludi su principialne amoralne.
A o tom bola aj revolta. Tu nieje nikto nikomu nijako nadriadeny, ani podriadeny.. Ze sa niekto narodil v rodinke bohatych, ktori generacie dedia stvrt sveta nieje spravodlive a ze ten niekto este rozhoduje o kvalite zivota ostatnych uz vobec nie.
Je to o vymazani tried v spolocnosti. O rovnopravnosti a rovnakych sanciach, moznostiach.
▲
28.07.2016, 13:46
|
Ak sú triedy nemorálne, tak výzva: "Tí, ktorí patríte k triede proletárov, spojte sa" je riadna nemorálnosť.
A nepomôže ani dodatočné vysvetľovanie, že "On to myslel, že ako aby sa spojili aby triedy zrušili". Videli sme naživo, že sa "spojili", aby seba vyzdvihli a druhých ponížili.
|
|
|
128
|
|
|
127. -era- 28.07.2016, 13:46
Ak sú triedy nemorálne, tak výzva: "Tí, ktorí patríte k triede proletárov, spojte sa" je riadna nemorálnosť.
A nepomôže ani dodatočné vysvetľovanie, že "On to myslel, že ako aby sa spojili aby triedy zrušili". Videli sme naživo, že sa "spojili", aby seba vyzdvihli a druhých ponížili.
▲
28.07.2016, 13:50
|
To je jednoducho nezmysel.
Ak by sa nespojili spojenci proti fasistom, tak by Hitler vyhral vojnu. Co je toto za nelogiku, co tu predvadzas???
Ak niekto nechce akceptovat rovnopravnost, tak sa povysuje a taky sa v spolocnosti sam vymedzuje, ide proti ostatnym, nie, ze ostatni idu proti nemu.
|
|
|
132
|
|
|
102. 28.07.2016, 10:33
Iste, je to o ludoch a ich moralke. Ti moralni nemaju s myslienkou socializmu/komunizmu problem, pretoze to su systemy, ktore su na moralke zalozene.
Amoralni ludia uprednostnuju kapitalizmus, kedze ten je vo svojich zakladnych principoch amoralny, vedie k supereniu a vykoristovaniu..
▲
28.07.2016, 19:23
|
103 - RighteousFred
už som si myslel, že dokážem odolať tvojim bludom, ale napísať - citujem:
"Ti moralni nemaju s myslienkou socializmu/komunizmu problem, pretoze to su systemy, ktore su na moralke zalozene. "
- je na zarámovanie a následne zavesenie na tvoju hlavu, aby každý dopredu vedel s kým má tú česť.
Postavil by som ťa na vyvýšené miesto a nasvietil, aby tí čo prežili tvoj socializmus videli kam smerujú ich potomkovia. Obávam sa, že sa onedlho pridáš k svojim blížnym z IS, lebo Národný socializmus - Nacizmus už je vo väčšine krajín zakázaný.
Treba našim potomkom asi dookola pripomínať to množstvo krvi, tie zničené životy celých rodín, čo má na svedomí tebou vysnívaná ("morálna") socialistická ideológia. Socializmus u nás dokázal z jednej najvyspelejších krajín strednej Európy, ktorá prakticky nepoznala chudobu - z Československa, urobiť za 40 rokov rozvojovú africkú krajinu. Tvoji komunisti zničili všetko čo sa dalo zničiť. Zničili nielen rozvinuté hospodárstvo, ale zničili najmä ducha človeka. Rozložili rozum, rozložili cit, rozložili myseľ na svoj obraz. Nemravnosť ich vládnutia sa dá porovnať snáď iba s vládou Caligulu. Odstavovali inteligenciu od rozhodovania a dosadzali úchylákov na svoj obraz. Zdeformovali dve generácie ľudí a ako vidno na tvojich názoroch, zďaleka tomu nie je koniec. Je to naozaj veľmi smutné, že tento princíp existencie ako vidno z tvojich názorov pretrváva stále. Máme to tu opäť vďaka komunistickým vodcom, ktorí používajú tie isté spôsoby. Ako napísal Leško : Kaliňákovi už prejde aj vražda v priamom prenose a takí ako ty, mu ešte budú prevolávať na slávu a robiť z neho ikonu morálky. Vitajte "slávne" 50-te roky minulého storočia.
Stále ešte verím, že si iba pletieš socialne cítenie so socialistickým zriadením, ktoré sme u nás zažili a ktoré so socialnym cítením nemalo nič spoločné. Socialne cítenie ak bolo , tak iba vedľajším produktom potrebným na udržanie sa čo najdlhšie pri moci.
|
|
|
133
|
|
|
132. kntsz 28.07.2016, 19:23
103 - RighteousFred
už som si myslel, že dokážem odolať tvojim bludom, ale napísať - citujem:
"Ti moralni nemaju s myslienkou socializmu/komunizmu problem, pretoze to su systemy, ktore su na moralke zalozene. "
- je na zarámovanie a následne zavesenie na tvoju hlavu, aby každý dopredu vedel s kým má tú česť.
Postavil by som ťa na vyvýšené miesto a nasvietil, aby tí čo prežili tvoj socializmus videli kam smerujú ich potomkovia. Obávam sa, že sa onedlho pridáš k svojim blížnym z ...
▲
28.07.2016, 19:24
|
Ja tvojim bludom odolavam v celku uspesne.
|
|
|
136
|
|
|
133. 28.07.2016, 19:24
Ja tvojim bludom odolavam v celku uspesne.
▲
28.07.2016, 20:23
|
|
134
|
|
|
132. kntsz 28.07.2016, 19:23
103 - RighteousFred
už som si myslel, že dokážem odolať tvojim bludom, ale napísať - citujem:
"Ti moralni nemaju s myslienkou socializmu/komunizmu problem, pretoze to su systemy, ktore su na moralke zalozene. "
- je na zarámovanie a následne zavesenie na tvoju hlavu, aby každý dopredu vedel s kým má tú česť.
Postavil by som ťa na vyvýšené miesto a nasvietil, aby tí čo prežili tvoj socializmus videli kam smerujú ich potomkovia. Obávam sa, že sa onedlho pridáš k svojim blížnym z ...
▲
28.07.2016, 19:35
|
133 to z akého ****a si toto vyšprtal?...komunisti tak zdevastovali hospodárstvo že 27 rokov bezcharakterného neľudského kapitalizmu má z čoho kradnúť,rozpredávať...to si fakt tak naivný že si myslíš že by západ dovolil čssr rozvíjať hospodárstvo po prevrate? oni potrebovali trhy pre svoje tovary a nie konkurenciu....
za socializmu chodili obdivovať čssr poľnohospodárstvo,teraz chcú uchmatnúť pôdu aby na nej pre západ slováci hrdlačili...
a k tomu sociálnemu cíteniu...prečo západné firmy na SK neplatia slovákom aspoň 80% zo mzdy ktorú majú napr.nemci alebo francúzi doma? prečo máme vyššie ceny ako oni doma? lebo by sa im neoplatilo tu stavať fabriky,lebo by málo na nás zarobili....škoda slov...
|
|
|
137
|
|
|
134. 28.07.2016, 19:35
133 to z akého ****a si toto vyšprtal?...komunisti tak zdevastovali hospodárstvo že 27 rokov bezcharakterného neľudského kapitalizmu má z čoho kradnúť,rozpredávať...to si fakt tak naivný že si myslíš že by západ dovolil čssr rozvíjať hospodárstvo po prevrate? oni potrebovali trhy pre svoje tovary a nie konkurenciu....
za socializmu chodili obdivovať čssr poľnohospodárstvo,teraz chcú uchmatnúť pôdu aby na nej pre západ slováci hrdlačili...
a k tomu sociálnemu cíteniu...prečo západné fir...
▲
28.07.2016, 21:07
|
to je neuprosny trh, zalozený na ludskej chamtivosti....Si to schopny pochopiť drobcek? Dakuj ruským bolsevikom, že nas drzali ako opice v klietke.....
|
|
|
141
|
|
|
134. 28.07.2016, 19:35
133 to z akého ****a si toto vyšprtal?...komunisti tak zdevastovali hospodárstvo že 27 rokov bezcharakterného neľudského kapitalizmu má z čoho kradnúť,rozpredávať...to si fakt tak naivný že si myslíš že by západ dovolil čssr rozvíjať hospodárstvo po prevrate? oni potrebovali trhy pre svoje tovary a nie konkurenciu....
za socializmu chodili obdivovať čssr poľnohospodárstvo,teraz chcú uchmatnúť pôdu aby na nej pre západ slováci hrdlačili...
a k tomu sociálnemu cíteniu...prečo západné fir...
▲
28.07.2016, 22:08
|
pane bože drobček, ty nevidiš ten rozdiel v poskomunistickych krajinacha zapadom?.......ved kde je Cesko, a Slovensko, kde je Madarsko, Polsko Rumunsko, ze by to bola nahoda?.....dakuj bolsevikom....
plnohospodarstvo mozno bolo unas akotak dobre, ale ked si pomyslim že nejaky idiot bolsevik dal zlepsovak a dal rozorať medze, tak by som mu hubu roztrepal.............prisiel dažd a zmyl ornu podu......vieš o com písem?......ceny mame take ake mame, nišč sme nevymysleli a sme vôbec radi že nam davaju pracu tí vykoristovatelia.....
|
|
|
143
|
|
|
141. 28.07.2016, 22:08
pane bože drobček, ty nevidiš ten rozdiel v poskomunistickych krajinacha zapadom?.......ved kde je Cesko, a Slovensko, kde je Madarsko, Polsko Rumunsko, ze by to bola nahoda?.....dakuj bolsevikom....
plnohospodarstvo mozno bolo unas akotak dobre, ale ked si pomyslim že nejaky idiot bolsevik dal zlepsovak a dal rozorať medze, tak by som mu hubu roztrepal.............prisiel dažd a zmyl ornu podu......vieš o com písem?......ceny mame take ake mame, nišč sme nevymysleli a sme vôbec radi že nam ...
▲
28.07.2016, 22:10
|
na teba je škoda drať klávesnicu...si slepý jak patron
|
|
|
144
|
|
|
143. 28.07.2016, 22:10
na teba je škoda drať klávesnicu...si slepý jak patron
▲
28.07.2016, 22:14
|
slepy si tu ty ked nevidiš vysledky dlhodobého života za ostnatým drôtom......
|
|
|
148
|
|
|
144. 28.07.2016, 22:14
slepy si tu ty ked nevidiš vysledky dlhodobého života za ostnatým drôtom......
▲
28.07.2016, 22:29
|
veď si mal ísť von a ostať tak ak sa ti tu nepáčilo
|
|
|
151
|
|
|
144. 28.07.2016, 22:14
slepy si tu ty ked nevidiš vysledky dlhodobého života za ostnatým drôtom......
▲
28.07.2016, 22:36
|
nie ja som sa prisposobil vtedy a prisposobil aj teraz.....nelamentujem , mam sa dobre, zarobim slušne, vdaka demokracii...poukazujem akurát na to že ak niekto si mysli ze za ten stav ktorý mame môžeme dakovat zapadu je klamstvo....za to co mame dakuj bolsevikom....
|
|
|
145
|
|
|
143. 28.07.2016, 22:10
na teba je škoda drať klávesnicu...si slepý jak patron
▲
28.07.2016, 22:14
|
Drobček, ono to bolo ťažké, za sociku boli ľudia odmeňovaní hlavne morálne, a ako sa im to nepáčilo. Chceli hmotnejšiu odmenu. A tak sa potom prestali snažiť, a aj preto, že lebo svojou iniciatívou zvyšovali normy a viac makať museli všetci a za rovnaký peniaz, čo sa ostatným nepáčilo. To len ako príklad, prečo to prestávalo všetko fungovať...
|
 |
|
146
|
|
|
145. Nadja 28.07.2016, 22:14
Drobček, ono to bolo ťažké, za sociku boli ľudia odmeňovaní hlavne morálne, a ako sa im to nepáčilo. Chceli hmotnejšiu odmenu. A tak sa potom prestali snažiť, a aj preto, že lebo svojou iniciatívou zvyšovali normy a viac makať museli všetci a za rovnaký peniaz, čo sa ostatným nepáčilo. To len ako príklad, prečo to prestávalo všetko fungovať...
▲
28.07.2016, 22:20
|
chyybala motivacia.......bolsevici si mysleli že ludia budu makať pre blaho spolocnosti....to nadsenie velmi rychlo ochablo.....ludi nebavilo sa hrat na stachanovcov a trhat rekordy.......za tie iste peniaze samozrejme....
|
|
|
147
|
|
|
145. Nadja 28.07.2016, 22:14
Drobček, ono to bolo ťažké, za sociku boli ľudia odmeňovaní hlavne morálne, a ako sa im to nepáčilo. Chceli hmotnejšiu odmenu. A tak sa potom prestali snažiť, a aj preto, že lebo svojou iniciatívou zvyšovali normy a viac makať museli všetci a za rovnaký peniaz, čo sa ostatným nepáčilo. To len ako príklad, prečo to prestávalo všetko fungovať...
▲
28.07.2016, 22:27
|
148...nezdieľam Tvoj názor..pozorujem okolie,vidím ako sa správajú ľudia , hlavne mladí....a spomeniem si na to slovenské: ohýbaj ma mamko....
|
|
|
150
|
|
|
147. 28.07.2016, 22:27
148...nezdieľam Tvoj názor..pozorujem okolie,vidím ako sa správajú ľudia , hlavne mladí....a spomeniem si na to slovenské: ohýbaj ma mamko....
▲
28.07.2016, 22:33
|
Za sociku múdri rodičia učili deti nevytŕčať z davu... 🙂
|
|
|
153
|
|
|
150. Nadja 28.07.2016, 22:33
Za sociku múdri rodičia učili deti nevytŕčať z davu... 🙂
▲
28.07.2016, 22:38
|
veru ako z jedneho vajca....
odkaz |
|
|
164
|
|
|
141. 28.07.2016, 22:08
pane bože drobček, ty nevidiš ten rozdiel v poskomunistickych krajinacha zapadom?.......ved kde je Cesko, a Slovensko, kde je Madarsko, Polsko Rumunsko, ze by to bola nahoda?.....dakuj bolsevikom....
plnohospodarstvo mozno bolo unas akotak dobre, ale ked si pomyslim že nejaky idiot bolsevik dal zlepsovak a dal rozorať medze, tak by som mu hubu roztrepal.............prisiel dažd a zmyl ornu podu......vieš o com písem?......ceny mame take ake mame, nišč sme nevymysleli a sme vôbec radi že nam ...
▲
29.07.2016, 06:48
|
pre 144,Aj za socíku sa robili chyby , to s tými medzami máš pravdu bola to velká chyba ale ten kto prišiel na ten nápad to urobil z ideologického presvedčenia, že môžu viac zasiať a aj viac zožať, takže to nebola až taká blbosť ale nepočítali s eroziou a diverziou, ale to že sme boli sebestačný v potravinách aj vďaka tým medziam s najvyššou kvalitou potravín to je fakt, boli sme ČSSR svetová velmoc vo výrobe aut, výrobe lietadiel, stojov a zariadení, skla, oceli atď. to aj preto musela byť sametová revolúcia. Boli sme príliš velká konkurencia a to západ nezniesol
Ak si niekto myslí že amík prišiel do VSŽ iba preto aby pomohol inovovať, a udržal zamestnanosť tak ako nám tvrdili v tej dobe naši posranci v parlamente , tak je na velkom omyle , amíci priški iba preto že sa nevedeli dostať na europský trh lebo firmy v nemecku , luxembursku, francúzku, belgicku a velkej britanie sa dohodli že ich sem nevpustia pritom VSŽ malo 13% podiel na západnom trhu , a ked kupil amík vsž tak to mal trh na zapade bez akých kolvek lobistov, to bol hlavný dôvod prečo prišiel amík. A tak by som mohol o cukrovaroch o pivovaroch o textilnom priemysle , pokial niekto nadáva na socík mal by o tom vedieť,
Bol som na najväčšej priehrade v južnej amerike Itaipu a mal som velmi dobý pocit ked som vstupnej hale čítal naše firmy ktoré stavali tú priehradu a vôbec ma nesralo že sme niekedy boli za ostnatým drôtom, teraz môže za dovolenkou vycestoval iba malé percento obyvatelov slovenska aj ked nemáme ostnaté drôty teraz vycestuvajú iba za robotou tak to je ten kapitalizmus naozaj velmi prospešný pre obyčajných ludí
|
|
|
195
|
|
|
164. mamaleone 29.07.2016, 06:48
pre 144,Aj za socíku sa robili chyby , to s tými medzami máš pravdu bola to velká chyba ale ten kto prišiel na ten nápad to urobil z ideologického presvedčenia, že môžu viac zasiať a aj viac zožať, takže to nebola až taká blbosť ale nepočítali s eroziou a diverziou, ale to že sme boli sebestačný v potravinách aj vďaka tým medziam s najvyššou kvalitou potravín to je fakt, boli sme ČSSR svetová velmoc vo výrobe aut, výrobe lietadiel, stojov a zariadení, skla, oceli atď. to aj preto musela byť same...
▲
29.07.2016, 16:41
|
takto sam vidiš mamaleone, kde by sme dnes boli, keby sme neboli za ostnatým drôtom...
|
|
|
196
|
|
|
195. 29.07.2016, 16:41
takto sam vidiš mamaleone, kde by sme dnes boli, keby sme neboli za ostnatým drôtom...
▲
30.07.2016, 06:10
|
ano ja som to zažil a viem porovnať a určite to tak vidí aj väčšina logicky zmýšlajúcich, a kde by sme boli? boli by sme ešte vo väčšej sračke ako sme, kapitalizmus v tejto podobe človeka neuznáva, mňa učili komunisti že kapitalizmus je to vykorisťovanie človeka človekom, a to doposial nikto nevyvrátil, tak čo vychvaluješ ten s****ený kapitalizmus? ja som sa mal lepšie ako teraz aj ked som mal menej peňazí ale som si postavil dom a cestovať po svete som mohol aj ked som nebol komunista, len som nebol proti socializmu a držal som hubu, to bol dôvod prečo mňa neprenasledovali .
|
|
|
135
|
|
|
95. kntsz 28.07.2016, 09:33
93 asmodei
v podstate s tebou súhlasím, ale v 68-mom nešlo o vládu výlučne postavenú na vedeckom podklade. Preto sa to aj nazývalo socializmus s ľudskou tvárou. Bolo v tom aj veľa mravnosti a dnes môžeme naozaj konštatovať, že Dubček aj keď s preukazom komunista, ale bol mravným človekom. Mohol sa dať do kopy s mecárom, ale on to odmietol - preto aj musel zomrieť, vedel veľa. Už som tu spomínal Švédsko a socializmus. Je zrejmé, a to nie sú moje úvahy, že kapitalizmus vo svojej rannej podobe ...
▲
28.07.2016, 19:58
|
(96.) Este nenastala a este dlho nenastane doba utopie. Komunizmus ale nebude tou idealnou utopiou, pretoze tito zadubeni kvazi komunisti typu RF ani nepricuchli k predstavam Marxa a jeho predstavy su jednoducho nerealizovatelne, pretoze spolocnenstvo potrebuje vzdy nejaku forrmu regulacie ,pretoze samo seba uregulovat nedokaze.
Idealne by bolo, keby veskeru pracu nutnu na fungovanie spolocnosti zabrali stroje a na ludoch by ostala iba veda a zabava.
|
|
|
142
|
|
|
135. 28.07.2016, 19:58
(96.) Este nenastala a este dlho nenastane doba utopie. Komunizmus ale nebude tou idealnou utopiou, pretoze tito zadubeni kvazi komunisti typu RF ani nepricuchli k predstavam Marxa a jeho predstavy su jednoducho nerealizovatelne, pretoze spolocnenstvo potrebuje vzdy nejaku forrmu regulacie ,pretoze samo seba uregulovat nedokaze.
Idealne by bolo, keby veskeru pracu nutnu na fungovanie spolocnosti zabrali stroje a na ludoch by ostala iba veda a zabava.
▲
28.07.2016, 22:08
|
A kto ho teda má regulovať?
|
|
|
178
|
|
|
142. Nadja 28.07.2016, 22:08
A kto ho teda má regulovať?
▲
29.07.2016, 14:14
|
(145.) Odbornici a neskor kombinacia odbornikov a strojov.
|
|
|
205
|
|
|
178. 29.07.2016, 14:14
(145.) Odbornici a neskor kombinacia odbornikov a strojov.
▲
30.07.2016, 09:17
|
Odborníci sú predsa súčasťou spoločenstva 🙂
|
|
|
149
|
|
|
135. 28.07.2016, 19:58
(96.) Este nenastala a este dlho nenastane doba utopie. Komunizmus ale nebude tou idealnou utopiou, pretoze tito zadubeni kvazi komunisti typu RF ani nepricuchli k predstavam Marxa a jeho predstavy su jednoducho nerealizovatelne, pretoze spolocnenstvo potrebuje vzdy nejaku forrmu regulacie ,pretoze samo seba uregulovat nedokaze.
Idealne by bolo, keby veskeru pracu nutnu na fungovanie spolocnosti zabrali stroje a na ludoch by ostala iba veda a zabava.
▲
28.07.2016, 22:31
|
je to niečo ako božie kraľovstvo, ale to nebude vytvorene hriesnymi a chamtivými ludmi, a už vôbec nie ruskými bezbožnými bolševikmi....
|
|
|
162
|
|
|
135. 28.07.2016, 19:58
(96.) Este nenastala a este dlho nenastane doba utopie. Komunizmus ale nebude tou idealnou utopiou, pretoze tito zadubeni kvazi komunisti typu RF ani nepricuchli k predstavam Marxa a jeho predstavy su jednoducho nerealizovatelne, pretoze spolocnenstvo potrebuje vzdy nejaku forrmu regulacie ,pretoze samo seba uregulovat nedokaze.
Idealne by bolo, keby veskeru pracu nutnu na fungovanie spolocnosti zabrali stroje a na ludoch by ostala iba veda a zabava.
▲
29.07.2016, 02:15
|
asi nemas velmi rad svoj job :-) alebo aky je tvoj podnet, nieco take napisat. praca je jedna zo zakladnych hodnot cloveka. veda a vyskum je fajn, ale len sledovat vedu a zabavat sa. neviem aky by to malo dopad na psychiku ludi. nic neprodukovat, ziadne ambicie, ziadne vysledky. ziadne ciele. - to je absurdne.
|
 |
|
163
|
|
|
162. Scarlet666 29.07.2016, 02:15
asi nemas velmi rad svoj job :-) alebo aky je tvoj podnet, nieco take napisat. praca je jedna zo zakladnych hodnot cloveka. veda a vyskum je fajn, ale len sledovat vedu a zabavat sa. neviem aky by to malo dopad na psychiku ludi. nic neprodukovat, ziadne ambicie, ziadne vysledky. ziadne ciele. - to je absurdne.
▲
29.07.2016, 02:28
|
btw, tym sa aj lisime od zvierat,- cinostou. a vdaka praci, sme sa aj vyvinuli do dnesnej podoby. rozvoj mozgu, rozvoj motoriky, ze
|
|
|
203
|
|
|
163. Scarlet666 29.07.2016, 02:28
btw, tym sa aj lisime od zvierat,- cinostou. a vdaka praci, sme sa aj vyvinuli do dnesnej podoby. rozvoj mozgu, rozvoj motoriky, ze
▲
30.07.2016, 09:12
|
Zvieratá nič nekonajú, nič nečinia?
|
|
|
204
|
|
|
203. Slušný človek 30.07.2016, 09:12
Zvieratá nič nekonajú, nič nečinia?
▲
30.07.2016, 09:15
|
Zvieraciu snahu prežiť nenazývame prácou, to je jediný rozdiel...
|
|
|
206
|
|
|
204. Nadja 30.07.2016, 09:15
Zvieraciu snahu prežiť nenazývame prácou, to je jediný rozdiel...
▲
30.07.2016, 09:19
|
Prečo? Napríklad taká včela - robotnica. |
|
|
207
|
|
|
206. Slušný človek 30.07.2016, 09:19
Prečo? Napríklad taká včela - robotnica.
▲
30.07.2016, 09:23
|
Hej, dobrý príklad... a čo ešte taký vôl, čo ťahá celý deň pluh do úmoru...
|
|
|
180
|
|
|
162. Scarlet666 29.07.2016, 02:15
asi nemas velmi rad svoj job :-) alebo aky je tvoj podnet, nieco take napisat. praca je jedna zo zakladnych hodnot cloveka. veda a vyskum je fajn, ale len sledovat vedu a zabavat sa. neviem aky by to malo dopad na psychiku ludi. nic neprodukovat, ziadne ambicie, ziadne vysledky. ziadne ciele. - to je absurdne.
▲
29.07.2016, 14:22
|
(166.) Aj praca by bola formou zabavy - kazdy by robil proste to co ho bavi. Len mi nenapis, ze kazda praca niekoho bavi. Lenze za ziadnu pracu by nesmela byt odmena v podobe navysenia bohatstva (czie ziadna mzda, maximalne tak pocit z dobre vykonanej prace a vsetkeho okolo toho), lebo prave to je dovodom zavisti. Keby ludia mali vsetko co chcu a nik by nemohol mat viac ci nieco ine nez iny clovek, nutne by sa musela vytratit "potreba" zavidiet. Vtedy by nastal stav blizky idealnej utopii aku si ja predstavujem.
Mna osobne moja praca bavi lebo je tvoriva. Ale stavim sa s tebou, ze nejaky "operator" vysokzdvizneho vozika ci predavacka v obchodnom retazci nepokladaju svoju pracu za zabavnu.
|
|
|
183
|
|
|
180. 29.07.2016, 14:22
(166.) Aj praca by bola formou zabavy - kazdy by robil proste to co ho bavi. Len mi nenapis, ze kazda praca niekoho bavi. Lenze za ziadnu pracu by nesmela byt odmena v podobe navysenia bohatstva (czie ziadna mzda, maximalne tak pocit z dobre vykonanej prace a vsetkeho okolo toho), lebo prave to je dovodom zavisti. Keby ludia mali vsetko co chcu a nik by nemohol mat viac ci nieco ine nez iny clovek, nutne by sa musela vytratit "potreba" zavidiet. Vtedy by nastal stav blizky idealnej utopii aku s...
▲
29.07.2016, 14:28
|
ale ja tam citam ine ponatie,- pracu stroje a ludom veda a zabava.
aha, zavist u jednotlovcov, ktori by boli na takej urovni ze by akceptovali marxove ideii ? :DD
|
|
|
197
|
|
|
183. Scarlet666 29.07.2016, 14:28
ale ja tam citam ine ponatie,- pracu stroje a ludom veda a zabava.
aha, zavist u jednotlovcov, ktori by boli na takej urovni ze by akceptovali marxove ideii ? :DD
▲
30.07.2016, 08:59
|
(187.) Suhlasim s tym, ze som mohol moju predstavu lepsie opisat. Proste zakladny chod spolocnosti - uspokojovanie nevyhnutnych potrieb by bolo zabezpecene strojmi.
Nemyslim si ze Marx mal toto namysli, no ja nie som ziaden vizionar - tuto predsavu utopie som ja nevymyslel. :D Osobne pokladam Marxovu ideu o tom, ze ludia sa dobrovolne podujmu zabezpecovat chod spolocnsoti pomocou vlastnych sil, za nerealizovatelnu prave kvoli zavisti.
|
|
|
198
|
|
|
197. 30.07.2016, 08:59
(187.) Suhlasim s tym, ze som mohol moju predstavu lepsie opisat. Proste zakladny chod spolocnosti - uspokojovanie nevyhnutnych potrieb by bolo zabezpecene strojmi.
Nemyslim si ze Marx mal toto namysli, no ja nie som ziaden vizionar - tuto predsavu utopie som ja nevymyslel. :D Osobne pokladam Marxovu ideu o tom, ze ludia sa dobrovolne podujmu zabezpecovat chod spolocnsoti pomocou vlastnych sil, za nerealizovatelnu prave kvoli zavisti.
▲
30.07.2016, 09:04
|
... a pohodlnosti, resp. kvôli vlastnostiam človeka.
Neviem si predstaviť, ako by sa taká spoločnosť vysporiadala s "podvratnými živlami", vždy sa nájde niekto, kto chce zneužiť sebalepší systém.
|
|
|
199
|
|
|
198. Nadja 30.07.2016, 09:04
... a pohodlnosti, resp. kvôli vlastnostiam človeka.
Neviem si predstaviť, ako by sa taká spoločnosť vysporiadala s "podvratnými živlami", vždy sa nájde niekto, kto chce zneužiť sebalepší systém.
▲
30.07.2016, 09:07
|
Keď som kedysi diskutoval s komunistami, tak mali takú predstavu, že v komunizme keby niekto kradol, tak ostatným by bol, na smiech. Považovalo by sa to za čudáctvo. Čiže zlodej by bol akurát tak dobrý na posmešky ako dnes sa robia vtipy z policajtov alebo blondínok.
|
 |
|
200
|
|
|
199. Lemmy 30.07.2016, 09:07
Keď som kedysi diskutoval s komunistami, tak mali takú predstavu, že v komunizme keby niekto kradol, tak ostatným by bol, na smiech. Považovalo by sa to za čudáctvo. Čiže zlodej by bol akurát tak dobrý na posmešky ako dnes sa robia vtipy z policajtov alebo blondínok.
▲
30.07.2016, 09:07
|
Ale neviem, či by sa smiali aj z teroristov. Otázka je, či by si vedeli vyrobiť zbrane.
|
|
|
201
|
|
|
200. Lemmy 30.07.2016, 09:07
Ale neviem, či by sa smiali aj z teroristov. Otázka je, či by si vedeli vyrobiť zbrane.
▲
30.07.2016, 09:08
|
Alebo akým spôsobom by ubližovali, vraždili.
|
|
|
202
|
|
|
200. Lemmy 30.07.2016, 09:07
Ale neviem, či by sa smiali aj z teroristov. Otázka je, či by si vedeli vyrobiť zbrane.
▲
30.07.2016, 09:11
|
Všetko môže byť lepšie a horšie, novšie a staršie, a tak je vždy dopyt a nedostatok niečoho... a čo plytvanie? A lekárska pomoc, každý chce toho najlepšieho lekára a pod. Zabezpečenie všetkých požiadavkov pre každého je nezmysel 🙂
|
|
|
212
|
|
|
202. Nadja 30.07.2016, 09:11
Všetko môže byť lepšie a horšie, novšie a staršie, a tak je vždy dopyt a nedostatok niečoho... a čo plytvanie? A lekárska pomoc, každý chce toho najlepšieho lekára a pod. Zabezpečenie všetkých požiadavkov pre každého je nezmysel 🙂
▲
30.07.2016, 18:04
|
(206.) S dostatocne pokrocilou technologiou a s nejky neobmedzeny mzdrojom energie na udrziavanie systemu v chode si myslim, ze zabezpecenie vsetkych poziadavkov by nebol problem. Ak by sa nasli nejaki iracionalni nespokojenci tak ich cinnost by bola zaznamenana okamzite a boli by porieseni takym ci onakym sposobom.
|
|
|
208
|
|
|
200. Lemmy 30.07.2016, 09:07
Ale neviem, či by sa smiali aj z teroristov. Otázka je, či by si vedeli vyrobiť zbrane.
▲
30.07.2016, 09:28
|
Teroristi v socialistickej spoločnosti neboli. Lebo keby boli, hneď by dostali trest smrti.  |
|
|
209
|
|
|
208. Slušný človek 30.07.2016, 09:28
Teroristi v socialistickej spoločnosti neboli. Lebo keby boli, hneď by dostali trest smrti.
▲
30.07.2016, 09:31
|
Trest smrti pre odpáleného teroristu?
|
|
|
210
|
|
|
209. Nadja 30.07.2016, 09:31
Trest smrti pre odpáleného teroristu?
▲
30.07.2016, 09:35
|
Novodobý terorizmus je naozaj nebezpečný. Ani potrestať ho nemožno.  |
|
|
211
|
|
|
198. Nadja 30.07.2016, 09:04
... a pohodlnosti, resp. kvôli vlastnostiam človeka.
Neviem si predstaviť, ako by sa taká spoločnosť vysporiadala s "podvratnými živlami", vždy sa nájde niekto, kto chce zneužiť sebalepší systém.
▲
30.07.2016, 18:01
|
(202.) Ja mam naopak problem si predstavit nejaky racionalny dovod zneuzivania systemu, kedze nikto by nic nevlastnil a nic by sa nedalo zadovazit za nieco "nakradnute" nech by to bolo cokolvek.
Jedine co by sa mohlo stat, ze by chcel niekto sabotovat taku spolocnost len tak z cistej zlomyselnosti.
|
|
|
165
|
|
|
135. 28.07.2016, 19:58
(96.) Este nenastala a este dlho nenastane doba utopie. Komunizmus ale nebude tou idealnou utopiou, pretoze tito zadubeni kvazi komunisti typu RF ani nepricuchli k predstavam Marxa a jeho predstavy su jednoducho nerealizovatelne, pretoze spolocnenstvo potrebuje vzdy nejaku forrmu regulacie ,pretoze samo seba uregulovat nedokaze.
Idealne by bolo, keby veskeru pracu nutnu na fungovanie spolocnosti zabrali stroje a na ludoch by ostala iba veda a zabava.
▲
29.07.2016, 11:52
|
Opat niekto, kto si berie Marxa do huby a nema o nom ani stipku ponatia...
Idealne by bolo, ak by sa idioti nevyjadrovali k serioznym veciam. Alebo ak by bolo nieco, ako diskusna policia, ktora by fackala kazdeho, kto by sa hrnul do diskusie a neovladaj jej pravidla, hovoril o veciach, o ktorych nic nevie, pripadne si sprosto domyslal. Vtedy by nastal pokoj. Pravda je len jedna, rozumna cesta je len jedna.. To len stadu hlupakov si mysli, ze su mudrejsi, ako najvacsi myslitelia naseho druhu.
Ludstvo je pripravene stale aj na komunizmus. To nieje o vychove, nieje to technologickych moznostiach, je to o nasom momentalnom rozhodnoti, ci chcem byt konecne clovek.... hrdy, spravodlivy.... alebo chcem byt nadalej zmrd... nicomny, hasterivy, sebecky, zavistlivy a hlupy... To je cele.. A ti, ktori sa jednostaj vyhovaraju na druhych, ze s nimi by to neslo, taki proste klamu a dobre vedia, ze oni sami su ti amoralni, s ktorymi by to neslo.
|
|
|
168
|
|
|
165. 29.07.2016, 11:52
Opat niekto, kto si berie Marxa do huby a nema o nom ani stipku ponatia...
Idealne by bolo, ak by sa idioti nevyjadrovali k serioznym veciam. Alebo ak by bolo nieco, ako diskusna policia, ktora by fackala kazdeho, kto by sa hrnul do diskusie a neovladaj jej pravidla, hovoril o veciach, o ktorych nic nevie, pripadne si sprosto domyslal. Vtedy by nastal pokoj. Pravda je len jedna, rozumna cesta je len jedna.. To len stadu hlupakov si mysli, ze su mudrejsi, ako najvacsi myslitelia naseho ...
▲
29.07.2016, 13:50
|
takze v konecnom dosledku to JE o vychove.
|
 |
|
171
|
|
|
168. dorota 29.07.2016, 13:50
takze v konecnom dosledku to JE o vychove.
▲
29.07.2016, 13:54
|
|
172
|
|
|
168. dorota 29.07.2016, 13:50
takze v konecnom dosledku to JE o vychove.
▲
29.07.2016, 13:58
|
dorota-človek ako jenotlivec je aj súčasťou spoločnosti a jeho vedomie sa utvára v prostredí spoločenského vedomia, ktoré v každej dobe má zovšeobecňujúci vplyv. Vzájomná interakcia jednotlivca a spoločnosti v konečnom dôsledku umožňuje rast spoločenského vedomia. Asi vieš pomenovať velikánov ľudského génia. Lenže aj títo ľudia by bez existencie spoločenského vedomia nikdy nevyrástli na géniov.
|
|
|
169
|
|
|
165. 29.07.2016, 11:52
Opat niekto, kto si berie Marxa do huby a nema o nom ani stipku ponatia...
Idealne by bolo, ak by sa idioti nevyjadrovali k serioznym veciam. Alebo ak by bolo nieco, ako diskusna policia, ktora by fackala kazdeho, kto by sa hrnul do diskusie a neovladaj jej pravidla, hovoril o veciach, o ktorych nic nevie, pripadne si sprosto domyslal. Vtedy by nastal pokoj. Pravda je len jedna, rozumna cesta je len jedna.. To len stadu hlupakov si mysli, ze su mudrejsi, ako najvacsi myslitelia naseho ...
▲
29.07.2016, 13:51
|
idealne by bolo keby sa zakomplexovani hystericki trtkovia ako ty, doradu odgraglovali, potom by ludstvo mozno zacalo uvazovat o marxovych ideach. svojou tupostou robis viac skody ako uzitku. neviem, jediny kto sa tu poklada za myslitela si ty, hotovy jung a sokrates v jednom. aj ked jung bol voci marxovym teoriam dost skepticky.- asmodei reaguje pragmaticky. nauc sa to aj ty. svet sa nebude tocit podla toho ako si to ty zelas.
ziadny clovek nemoze obsiahnut vo svojej filozofii obsiahnut komplexnu alternativu ktora by zmenila svet k lepsiemu.
|
|
|
182
|
|
|
165. 29.07.2016, 11:52
Opat niekto, kto si berie Marxa do huby a nema o nom ani stipku ponatia...
Idealne by bolo, ak by sa idioti nevyjadrovali k serioznym veciam. Alebo ak by bolo nieco, ako diskusna policia, ktora by fackala kazdeho, kto by sa hrnul do diskusie a neovladaj jej pravidla, hovoril o veciach, o ktorych nic nevie, pripadne si sprosto domyslal. Vtedy by nastal pokoj. Pravda je len jedna, rozumna cesta je len jedna.. To len stadu hlupakov si mysli, ze su mudrejsi, ako najvacsi myslitelia naseho ...
▲
29.07.2016, 14:26
|
(169.) Stavim sa s tebou o co chces, ze si absolutne nepochopil myslienky Marxa a musis sa velmi cudovat preco sam Marx o sebe povedal, ze je vsetkym moznym, len nie komunistom.
Ludstvo moze byt pripravene na komunizmus, ale na skutocny komunizmus nie su "pripraveni" ti, ktori by ho najviac chceli zaviest za ucelom vlastneho obohatenia sa.
|
|
|
185
|
|
|
182. 29.07.2016, 14:26
(169.) Stavim sa s tebou o co chces, ze si absolutne nepochopil myslienky Marxa a musis sa velmi cudovat preco sam Marx o sebe povedal, ze je vsetkym moznym, len nie komunistom.
Ludstvo moze byt pripravene na komunizmus, ale na skutocny komunizmus nie su "pripraveni" ti, ktori by ho najviac chceli zaviest za ucelom vlastneho obohatenia sa.
▲
29.07.2016, 14:29
|
|
166
|
|
|
135. 28.07.2016, 19:58
(96.) Este nenastala a este dlho nenastane doba utopie. Komunizmus ale nebude tou idealnou utopiou, pretoze tito zadubeni kvazi komunisti typu RF ani nepricuchli k predstavam Marxa a jeho predstavy su jednoducho nerealizovatelne, pretoze spolocnenstvo potrebuje vzdy nejaku forrmu regulacie ,pretoze samo seba uregulovat nedokaze.
Idealne by bolo, keby veskeru pracu nutnu na fungovanie spolocnosti zabrali stroje a na ludoch by ostala iba veda a zabava.
▲
29.07.2016, 13:38
|
marxova filozofia ma viac trhlin, nez len ludsky faktor.
|
|
|
167
|
|
|
166. Scarlet666 29.07.2016, 13:38
marxova filozofia ma viac trhlin, nez len ludsky faktor.
▲
29.07.2016, 13:43
|
Scarlet666-povedz na čo si prišla sama a čo si sa dočítala. A čo tak teologické trhliny. Dialektický materializmus netvrdí , že všetko vie vysvetliť bezo zbytku. To cirkevná paveda -teológia je na to špeciál.
|
|
|
170
|
|
|
167. havran 29.07.2016, 13:43
Scarlet666-povedz na čo si prišla sama a čo si sa dočítala. A čo tak teologické trhliny. Dialektický materializmus netvrdí , že všetko vie vysvetliť bezo zbytku. To cirkevná paveda -teológia je na to špeciál.
▲
29.07.2016, 13:52
|
jeden extrem lepsi nez ten druhy.
|
|
|
173
|
|
|
166. Scarlet666 29.07.2016, 13:38
marxova filozofia ma viac trhlin, nez len ludsky faktor.
▲
29.07.2016, 13:59
|
najvacsou trhlinou marxovej teorie je ta, ze vsteci cakaju ze sa TO stane ale nijako sa osobne o TO nepricinia. inak si neviem predstavit ako moze obhajca MT tvrdit ze to nie je o vzdelani ale o tom ze sa proste stanes "dobrym".
|
|
|
174
|
|
|
173. dorota 29.07.2016, 13:59
najvacsou trhlinou marxovej teorie je ta, ze vsteci cakaju ze sa TO stane ale nijako sa osobne o TO nepricinia. inak si neviem predstavit ako moze obhajca MT tvrdit ze to nie je o vzdelani ale o tom ze sa proste stanes "dobrym".
▲
29.07.2016, 14:07
|
dorota- to si naozaj počula od nejakého materilistického filozófa? Tiež never každému, nemusíš ani mne. Nepleť si vieru s poznaním |
|
|
176
|
|
|
173. dorota 29.07.2016, 13:59
najvacsou trhlinou marxovej teorie je ta, ze vsteci cakaju ze sa TO stane ale nijako sa osobne o TO nepricinia. inak si neviem predstavit ako moze obhajca MT tvrdit ze to nie je o vzdelani ale o tom ze sa proste stanes "dobrym".
▲
29.07.2016, 14:14
|
|
179
|
|
|
176. Scarlet666 29.07.2016, 14:14
precitaj si marxa.
▲
29.07.2016, 14:20
|
Scarlet666-máš asi obdivuhodnú intuíciu a schopnosť vidieť aj za roh. Daj si pozor, lebo takí myslitelia ako ty sú vždy v ohrození.
|
|
|
181
|
|
|
179. havran 29.07.2016, 14:20
Scarlet666-máš asi obdivuhodnú intuíciu a schopnosť vidieť aj za roh. Daj si pozor, lebo takí myslitelia ako ty sú vždy v ohrození.
▲
29.07.2016, 14:22
|
pocuj havran, dlho budes skakat do kazdeho, kto ma iny nazor ako ty ? vo svojom veku by si mohol byt uz mudrejsi a " materialnejsi" ;-)
|
|
|
184
|
|
|
181. Scarlet666 29.07.2016, 14:22
pocuj havran, dlho budes skakat do kazdeho, kto ma iny nazor ako ty ? vo svojom veku by si mohol byt uz mudrejsi a " materialnejsi" ;-)
▲
29.07.2016, 14:29
|
Scarlet666-ty s veriacim -4 nie si predsa každý nemystifikuj sa. Trochu sa zamyslí a poďakuj
|
|
|
186
|
|
|
184. havran 29.07.2016, 14:29
Scarlet666-ty s veriacim -4 nie si predsa každý nemystifikuj sa. Trochu sa zamyslí a poďakuj
▲
29.07.2016, 14:30
|
ty komu dakuješ havran, prutenej metle?..........
|
|
|
187
|
|
|
184. havran 29.07.2016, 14:29
Scarlet666-ty s veriacim -4 nie si predsa každý nemystifikuj sa. Trochu sa zamyslí a poďakuj
▲
29.07.2016, 14:32
|
ak dovolis, vyberiem si sama komu dakovat, kym mame este mame tu demokraciu. slobodnej volby.
|
|
|
189
|
|
|
187. Scarlet666 29.07.2016, 14:32
ak dovolis, vyberiem si sama komu dakovat, kym mame este mame tu demokraciu. slobodnej volby.
▲
29.07.2016, 14:35
|
Scarlet666-samozrejme, len potom neplač ako zvolí zmanipulovaná väčšina
|
|
|
190
|
|
|
189. havran 29.07.2016, 14:35
Scarlet666-samozrejme, len potom neplač ako zvolí zmanipulovaná väčšina
▲
29.07.2016, 14:37
|
ale tak, sme v informacnom veku vodnara. to sa spravi hihi
|
|
|
191
|
|
|
189. havran 29.07.2016, 14:35
Scarlet666-samozrejme, len potom neplač ako zvolí zmanipulovaná väčšina
▲
29.07.2016, 14:38
|
zmanipulovana ruskou propagandou?
|
|
|
192
|
|
|
191. 29.07.2016, 14:38
zmanipulovana ruskou propagandou?
▲
29.07.2016, 14:41
|
este existuju aj rozumni ludia. ktori maju aj nejake vedomosti, aby nehltali kazdu kravinu.
|
|
|
188
|
|
|
184. havran 29.07.2016, 14:29
Scarlet666-ty s veriacim -4 nie si predsa každý nemystifikuj sa. Trochu sa zamyslí a poďakuj
▲
29.07.2016, 14:34
|
|
193
|
|
|
188. 29.07.2016, 14:34
na rozdiel od teba havran, si myslim že scarlet je inteligentna, ma rozhlad v politike, ma zdravy sedliacky rozum.....ty mi prideš ako stary mudrujuci huhňujuci dedo s oprdenymi trenkami......
▲
29.07.2016, 14:45
|
veriaci-4-vidím, že sa vieš aj prekonať vo svojej hlbokej a vtipnej úvahe. Predpokladám, že si túto hlboku myšlienku použil prvý krát. Zapíš si to, lebo takú perlu nemusí nabudúce vypotiť.
|
|
|
194
|
|
|
193. havran 29.07.2016, 14:45
veriaci-4-vidím, že sa vieš aj prekonať vo svojej hlbokej a vtipnej úvahe. Predpokladám, že si túto hlboku myšlienku použil prvý krát. Zapíš si to, lebo takú perlu nemusí nabudúce vypotiť.
▲
29.07.2016, 15:00
|
to víeš nie každý deň je posvícení....
havran, nič by som proti tebe nemal, ale vsimol som si že sa pomerne tvrdo posmievaš veriacim ludom a krestanom....
Nepouziješ sice nejake skarede slovo, ale ono je to jedno, dokonca takí ako ty mi pridu falosní neuprimní ludia.....
na svoj vek si neskutočne prízemný, a snazis sa akurát vypadať inteligentne......a bodka..... |
|
|
129
|
Moje vety sú nezmysel len v prípade, že je oprávnené hovoriť: "Ak chceš mier, pripravuj vojnu".
Ovšem to nie je môj prístup k životu.
Mimochodom Argument o Hitlerovi pokrivkáva: Keby víťazné mocnosti Dohody neboli uvalili na Nemecko v roku 1918 tú ekonomickú záťaž, akú uvalili, nebol by sa Hitler nikdy dostal k moci... Takže hasiť požiar, ktorý som si sám založil a potom sa vyhlasovať za záchrancu sveta je tiež možné.
|
|
|
130
|
|
|
129. -era- 28.07.2016, 14:20
Moje vety sú nezmysel len v prípade, že je oprávnené hovoriť: "Ak chceš mier, pripravuj vojnu".
Ovšem to nie je môj prístup k životu.
Mimochodom Argument o Hitlerovi pokrivkáva: Keby víťazné mocnosti Dohody neboli uvalili na Nemecko v roku 1918 tú ekonomickú záťaž, akú uvalili, nebol by sa Hitler nikdy dostal k moci... Takže hasiť požiar, ktorý som si sám založil a potom sa vyhlasovať za záchrancu sveta je tiež možné.
▲
28.07.2016, 14:27
|
Branit sa neznamena viest vojny.
V pricinach by sme prisli az k povestnemu Platonovmu kolu v zemi.
Priciny su v nasom sposobe zivota.
|
|
|
154
|
slovensko je diera, ktoru zariadili nasi stari rodici.
Vy im hulite rite, ale tito parchanti volili soc demokraciu. Nemaju dostatok rozumu, aby chapali, ze zmrd len zneuzil veci.
A tak ich nechajte nech skapu. Spolu s Ficom, Kalinakom a ich sefmi, co vam ich nanominovali.
A verim, ze su schopni ma prist i zabit. Im je to jedno. su nedoknutelni, mudri, a vy ste tupe veci.
a mne je to egal. Lebo dnes ked vidim zabavat sa susedov, tak chapem, ze ani niet dovodu, niekomu z ludi nejak extra nieco davat v tejto nasej spolocnosti.
Hm. A je mi to luto.
|
 |
|
155
|
A inak, nech zomru. ***at na nich.
|
|
|
156
|
takze temou je snaha riesit neico, ale niekto by mal riesit iba seba.
|
|
|
158
|
hm neviem co je vecsia utopia, platonova teoria idealnej spolocnosti alebo teorie ako sa k nej dopracovat.
|
|
|
159
|
|
|
158. Scarlet666 29.07.2016, 01:01
hm neviem co je vecsia utopia, platonova teoria idealnej spolocnosti alebo teorie ako sa k nej dopracovat.
▲
29.07.2016, 01:22
|
Mucko. Bavme sa realne.
S neandertalcami by neslo vytvorit tieto sracky, co nazyvame spolocnost a tak ani s nasim druhom nejde urobit vyssie typy spolocností- ako je komunizmus- trebars, ci v inej reci nebesky svet na ZEMI.
a tak pockajme si navlastne vyhynutie. Vyssi druh je medzi nami, len ho nepozname, teda nepozname..heh.
|
|
|
160
|
v podstate platon preferuje eugeniku a promiskuitu. heh
|
|
|
161
|
|
|
160. Scarlet666 29.07.2016, 01:36
v podstate platon preferuje eugeniku a promiskuitu. heh
▲
29.07.2016, 01:39
|
Platon uz davno nezije, takze nepreferuje nic.
A vtedy ked uvazoval nad vecami, tak iba pisal co musel, ako kazdy koho ovladol. A kto ho ovladal?
No predsa mara beckova.
|
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...