Mám už dost

1. činčin	25. 9. 2009, 11:40
...všetkých tých nabobtnaných pseudointelektuálnych a pseudoanarchistických kecov. Všetkým treba opovrhovat, treba sa vysmievat z ludí, ktorí si chcú zarobit na jedlo, lebo sú povrchní, nie ako TÍ velkí osvietenci, ktorý žijú asi z luftu a nenávidia USA, demokraciu, socializmus, kapitalizmus, jedlo v konzerve, ne-bio potravina, autá, MHD, cyklistov i peších, matky i nematky, politikov aj robotníkov, proste každého, lebo nieje tak dobrý a nezávislý ako oni, ktorí žijú bez kontroly... Vážení, kludne si opovrhujte, a ja sa kludne budem smiat, kd sa raz nájdete pripútaní ako verní psi práve k tomu nenavidenému systému, ako ostatne stále pripútaní ste, len si svoju bezmocnost vylievate výsmechom z druhých. Možno sme všetci chudáci, ale mne je fajn, lebo som tvorivá, tvrdohlavá a viem sa tešit a seriem Vám na ekonomickú krízu a paranoidné reči o manipulátorských velmociach. Súhlasí dorota

4. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 12:01
Činčin ahoj. Vsetko su to len prazdne reci nas tu vsetkych - nase tuzby, priania a skalopevne nazory . Smerodajny nazor kazdeho je nas zivot - nech sa kazdy kukne na seba ako zije a toto je jeho nazor.

19. Anette	⇑    25. 9. 2009, 13:12
Aj ja mám dosť. Nekonečných často zbytočných rečí. Aj samej seba, svojho nekonečného negativizmu a neprispôsovania sa. A tých skurvených sklamaní a dezilúzií.

21. činčin	⇑    25. 9. 2009, 13:17
hej, ale z dezilúzie sa možeš poučit, to je pozitívne...len tí negativisti nám tlačia svoju zatrpknutost do gágorov. mali by si všetci pretriet oči a podakovat sa pekné nové ráno, nie frflat miesto toho na kapitálový trh Súhlasí dorota

22. Anette	⇑    25. 9. 2009, 13:21
Najšťastnejšie sú deti, lebo si nerobia starosti. Ma dospelí máme ustavičné nutkanie premýšľať, prehodnocovať, riešiť problémy, robiť si starosti. A keď nie sú veci podľa našich predstáv tak nás to štve.

24. činčin	⇑    25. 9. 2009, 13:24
no, detská bezstarostnost je bohužial ohraničená rodičmi...nie každé dieta má bezstarostné detstvo, len si tie svoje podvedomé strachy nevie pomenovat a analyzovat. predstavy treba nechat plynút, menia sa samé. pokial som fyzicky v pohode a nik ma neterorizuje, neviem, prečo si vytvárat negatívne pocity sledovaním správ Súhlasí postoy-lea, Ónya

34. Anette	⇑    25. 9. 2009, 13:42
Iste činčin, nedajme sa rozladiť.

40. dorota	⇑    25. 9. 2009, 13:51
nic sa nevytvara, len sa udrzuje nazive. pomyselne kolesa pod/vedomia. jedno ovladas a druhe ledva zastavis.

26. dorota	⇑    25. 9. 2009, 13:27
ejbistu! a vies ci sestra, ja sa pod to podpisem. (vety typu: terz aspon vies aka si blaaaablablabla...si nevsimaj. su to vzdy iba interpretacie pravdy.  ) Súhlasí činčin

2. činčin	25. 9. 2009, 11:43
...ospravedlnujem sa jemnocitným a domýšlavým, ktorých som sa dovolila dotknút...odpustte mi, ó jasnozriví

3. Samson	25. 9. 2009, 12:00
no prave si opat dokazala svoju slabost a to, ze vobec niesi nad vecou   naozaj nic v zlom. Tvrdit o niekom, kto je proti zvratenemu systemu, ze nieje schopny sa o seba postarat len na zaklade jeho presvedcenia? zle zle zle

9. A-čko	⇑    25. 9. 2009, 12:22
Ono je to tak, ze ked niekto ma na nieco svoj nazor , ktorý ma za správny a zrazu sa vyskytne cosi co ten dlhotrvajuci nazor nastrbí reaguje rozne, kedze to nie je standartna situacia vyskytujuca sa denno- denne. Preto sa ja napríklad pridrzam svojich skalopevnych nazorov tak, ze sa ich vobec nepridrzam, lebo dnes platia zajtra nemusia. A nemusím sa tým terorizovat. Pretoze nesloboda je priputanost ku comukolvek -aj ked niektore nam vyhovuju. Naozaj nechcem po ludoch nic , ani zlost ani nezlost , radsej si povedat blbost a zasmiat sa a zbavit sa negativneho pristupovania k akemukolvek odporu - a to je fakt tazke.

20. činčin	⇑    25. 9. 2009, 13:15
spoznal si sa? zvláštne, bolo to mierené všeobecne...trafená hus zagágala. negatívny radikál. tak. alebo si niekedy porovnaj veci ktoré píšeš, mirnix dirnix, hodnot slová. Súhlasí dorota

23. A-čko	⇑    25. 9. 2009, 13:24
Ahoj činčin , vieš, kde mam hodnotenia ? Tazko by si mohla vediet moje skutocne nazory mirnix dirnix . Ale haluz je v tom, ze ta vytocili - a ked nie vytocili tak ta to stve . Nie je problem vo mne . Problem ani v tebe nie. Ale v tom, že ma jednoducho nedokazes ani ty ani nik iny zaskatulkovat , zaclenit , prekuknut osacovat. A tak to koncí len pri nejakych slovnych atakoch , alebo tak podobne, ktoré tiez nie su nicx ine , ak ku nim príde primat dotycneho zareagovat v zabehnutých kolajach . A potom ho mozes zacat skatulkovat. Ale pozor , ani teba nevedia zaradit , tak az tak prílis nevystrkuj rohy- ved by ¨si mala vediet vo co go.

25. činčin	⇑    25. 9. 2009, 13:25
zlato, to je síce pekné, ale ja som reagovala na borisa, ty narcis....

27. činčin	⇑    25. 9. 2009, 13:28
a ináč áčko, popravde ma asi od dvanástej vnoci serie moja krčná chrbtica, naježené mám vlasy od bolesti, tak to ani tak nije vytočením, ale pocitom márnosti všetkých slov,ked ti ide odletiet hlava

29. A-čko	⇑    25. 9. 2009, 13:30
Ja by som ti pomohol . Ale ty na take neverís -nuz skoda . (a ozaj neslo mi do hlavy, zeby si reagovala tak, ale vidís i neomylny sa musia mylit, aby veci fungovali pre svoju dualitu)

30. činčin	⇑    25. 9. 2009, 13:33
ver mi, kombinujem šecko,ked človeka bolí, nepozná rozdiely. ale nalgesiník je dobrý a obstreky tiež...rovnako ako sodalitové šuttre a lapis lazuri

41. A-čko	⇑    25. 9. 2009, 13:52
Ja som to myslel tak, ze len by som sa ta dotkol a myslela by si si, ze spadla s teba tarcha sveta.., ale to nejde tak skus niečo fakt cierne -obsidian, alebo, ...

82. Ónya	⇑    25. 9. 2009, 16:06
A-čko nedá mi sa opýtať ťa.. dotykami rúk liečiš ???.niečo ako Rasputin ??

79. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 15:55
činčin krcna chrbtica - to velmi dobre poznam, lieky od bolesti, ci lieky na uvolnenie stuhnutych svalov - je len docasne riesenie, akutnych stavov... Viem o com pisem. Ja som casto mala problemy s krcnou chrbticou... Dokonca som bola aj hospitalizovana, ale nechcem blizsie rozoberat. Jedine ucinne je cvicenie - niet ineho lieku. Ono neplati len to, ze tucny maju cvicit. Cvicit maju aj mladi aj stari, aj chudi aj tucni - ak su chcu sanovat zdravie a menej chodit po lekaroch. A ja na svoj vek viem svoje.

28. Anette	⇑    25. 9. 2009, 13:29
Škatuľkovanie je na škodu. A ikeď ľudí z času na čas natlačíme do škatuliek, časom z nich vyrastú a ukážu nám úplne inú stránku seba.

77. Samson	⇑    25. 9. 2009, 15:36
cincin a opat si dokazala, ze niesi nad vecou

5. arašid	25. 9. 2009, 12:04
a ebééénci, a čo si já mám z teho vybrat, ha? Fčul babo rac! Sem jedna z tých, kerá si celý život zarábala na jedlo, pani osvícená ze mna nygdajnebola, neny , any nebude. Jaj, keby sa do teho rátali šecky tý rengény z minulého týdna, prosím, móžete ma oslovovat pani grófka von Arraschid.Cnie sa mi za mladosťou, hoci som ju prežila v socializme, žijem v kapitalizme a nemám ho rada, lebo som už naňho stará, ale on za t onemôže, nemali ho radi ani moji rodičia, starí rodičia, prastarí rodičia, pretože neboli osvietení páni, v rodine sme nemali dokonca ani jednu mníšku, či farára, za to slúžok celý regiment. Pritom som tvorivá, tvrdohlavá a viem sa tešiť , no na ekonomickú krízu sraťť nemôžem, pretože je fakt, že niekto z tých, ktorí kočírujú a manipulujú so svetom by mal za to dostať riadne cez hubu. Nemám ničoho dosť, a predsa sa mi chce žiť, hoci aj pripútane k tomuto režimu, rebel, či partizán už zo mňa nebude, nemám na to roky, ale sa držím ponaučenia môjho starého otca: dievča, keď chceš prežiť, nestaraj sa do ničoho, never farárom, ani politikom, ver len sebe, svojmu rozumu, ak chceš uživiť a postarať sa o svoju rodinu. Tak, a fčul sem napísala, čo sem si z teho vybrala já! Súhlasí Samson, dorota

6. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 12:12
Mnohi ludia beru tu na DF, aj ked neviem ako sa k tomu dopracovali A-cka za ucitela... No nechcem byt protivna, ale co vas take nauci - je stastny, je spokojny, vie zit svoj zivot. No tri bodky. Ak uz ucitela - tak cloveka, ktory to ma v hlave poriadku a vie zit ozajn naplno - a tesit sa - napr. Arasidka a mnohe mudre, laskave, prakticke zienky tu na DF. Súhlasí gombička

8. Samson	⇑    25. 9. 2009, 12:20
Ahoj lea   menuj! Podla mna je tu ucitelom a zaroven aj ziakom kazdy jeden z nas   Súhlasí A-čko, arašid, Ónya

10. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 12:22
Samson ahoj. No vidis, ked to povies takto, s tym mozem len suhlasit. Nemam ziadnu namietku. Súhlasí arašid

12. A-čko	⇑    25. 9. 2009, 12:28
Presne Boris , kazdy clovek ma nejake nazory a tie prezentuje. Mozu byt casto uplne od veci a preto musí pocitat s tým, ze ho bude musiet zmenit . Ale nato treba byt otvorenym- a to lahke nie je . Otvorenost je o zbavení sa ega , a to naozaj dokaze malo ludí. Nieco predlozim , ako svoje videnie sveta , nieco ty , niekto druhy tiez.. a teraz kazdy z nas ma svoj rozum schopny veci chapat a porovnavat uz s tym co pozna a na tom zaklade vznika novy pohlad na vec - casto s prispením poznania inych ludí. Ja nevidím na tom nic zvlastne niekedy sa ucis , a niekedy predavas co vies . A ked vies nieco a je to chybne , tak sa ozve hlas proti . A ako pri kazdom spore hned sa pridaju dalsí na jednu ci druhu stranu a vlastne i takyto konflikt je ucitelom. Preto rad chodím na forum ...vzdy sa da nieco naucit , ale i nieco stratit . Ved nato sme na svete ,aby sme sa dokazali zbavit toho co nas robíá nestastnym.

31. gombička	⇑    25. 9. 2009, 13:34
nuž Lea, čo sa A-čka týka, musím s tebou čiastočne súhlasiť. Nad jeho učiteľstvom prižmúrim oči...čo sa mi ale na ňom nepáči, je jeho škatulkovanie niektorých diskutérov. Nie som ješitná, ale keď ma v jednom svojom príspevku prehlásil za VZOR BLBOSTI, tak to je už nem kóšer. O jeho arogancii pomlčím práve tak, ako aj s ignoráciou niektorých diskutérov, medzi ktorých patrím aj ja. Je pravdou, vrásky mi to nerobí... je to vzájomné... a každého osobná vec...

33. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 13:36
Gombicka ahoj. Ja tiez skatulkujem o106 a som ostra holka... Ale to ucitelstvo mi fakt vadi.

35. gombička	⇑    25. 9. 2009, 13:42
Lea, škatulkovanie považujem tiež za tvoju vec...mno...čo sa tvojej ostrosti týka... ehm....nič by sa nestalo, keby si trošku prihamovala...

36. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 13:44
gombicka len troska som ochotna zahamovat, ak by som sa celkom zabrzdila tak to by som nebola ja  Súhlasí gombička

38. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 13:47
Dievčatá, ja si myslím, že keby ačko chcel, vedel by vám šepkať presne také veci, ktoré túžite počuť, aby sa vám páčil a išli ste za ním aj do ohňa... ja si ho vážim práve preto, že to nerobí :)

42. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 13:52
Nadja a toto nechapem ako ho mozes takto nekriticky lubit? Aj Anetka spominala, ze si do neho - minimalne platonicky zblaznena. Jemu vsetko odpustis aj vypady na nas, aj urazky, aj to, ze na nas vsetkych moze nasrat a podobne A-ckove lahodky.

45. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 13:57
Lea, a nepísala si včera náhodou, že láska nepozná dôvody?

49. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 13:59
Nadja ano laska nepozna dovody, lenze ako mozes lubit aj A-cka aj mna? Toto je uplny oxymoron.

51. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 14:05
A prečo by som vás nemohla ľúbiť obidvoch, ak pre to nemusím mať nijaký dôvod? ??? :) A ak nemusím mať dôvod na ľúbenie, na neľúbenie ho tiež mať nemusím? Tak potom je to vec rozhodnutia... ?

54. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:09
Joooj Nadja - na lubenie je dovod - a to je sympatia, naklonnost. Na nelubenie je dovod - nesympatia, odpor. Takze vidime, ze aj na lubenie i nelubenie su dovody.

64. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 14:19
na neľúbenie je jediný dôvod - neschopnosť porozumieť.

67. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:22
Nadja sedi vec - ja A-ckovi vobec nerozumiem co pise a co tym chce povedat, ale idem na chvilu off.

44. gombička	⇑    25. 9. 2009, 13:55
Nadi výnimočne s tebou nesúhlasím....uznaj do ohňa by som nešla za nikým...a že si A-čka vážiš, ani sa nedivím...nie si vzorom blbosti

47. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 13:58
gombi, mne to ani hovoriť nemusí, ja to viem aj sama

56. gombička	⇑    25. 9. 2009, 14:11
aj to vieš Nadi, že mi ether bude chýbať ?   radšej miznem, mám akúsi divnú náladu   Súhlasí dorota

62. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 14:18
Viem... :)

48. dorota	⇑    25. 9. 2009, 13:58
uznavam, mat schopnost inym vraviet to co chcu pocute je urcite schopnost experta     (a to mysleim uplne vazne. nedajte sa zmiast smajlikmi, len sa mi zlepsuje nalada)

37. dorota	⇑    25. 9. 2009, 13:46
aj terz skatulkujes. a vies preco? lebo na miesto "ucitela na DF" bys rada aspirovala ty. teoria? skus nad tym popremyslat a poprecitovat svoje strasie prispevky, ziskat nadhlad a mozno si este raz prehrat slovne suboje  . vysledok mi nemusis hovorit.

39. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 13:50
Dorota ahoj. Ja som pohodlna a radsej sa necham rozmaznavat - nechce sa mi viest, ucit a mat zodpovednost. Ja mam rada, ked ma ludia hladkaju, maju radi a iskaju a o nic sa nemusim starat.

43. dorota	⇑    25. 9. 2009, 13:55
ano, ten druhy extrem tvojeje osobnosti je mi jasny.   ale ja sa chcem venovat prvemu... pre mna je zahadou akos a niekto dopracuje k poznatku ,ze nejaka osoba je ucitelom hlavne ked mne sa tak nejavi.   mam uctu k niekt pripievatelom, az taku ,ze neprznim ich temy rozhovorom od veci a mimo temu, ale UCITEL. ucitel    a hlavne nechapem ako moze niekomu vadit to,ze si sam niekoho zaradi to skupiny ktr si sam urci. ..a este sa aj rozculuje, ako ty teraz, ze sa dana osoba tak prejavuje, ako ucitel.

46. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 13:58
Dorotka cakaj o chvilu sem dam dokazovy material. Idem hladat.

53. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:07
Dorota- tema Kristove cacky, prispevok 16 - toto si pisala: -- nie, lasko, dnes nemam chut skriabat sa k tebe do veze poznania. seru na to, jdu domu. -- tak ty sama zbozne hladis na neho ako ucitela a podkladas sa mu, Pana Beka - vzdelana manazerka - co na nom vidis? A-cka si dala na roven Veze Poznania????

55. dorota	⇑    25. 9. 2009, 14:11
lea vravi ti nieco ironia, sarkazmus, cynizmus...?

57. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:12
Ano to som ja - stelesnenie tychto prejavov . Chcela si dokaz, mas dokaz, tak sa nezlosti moja dobre?

59. dorota	⇑    25. 9. 2009, 14:16
a dokaz coho to ma byt?

63. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:18
Dorota dokaz toho, ze ty A-cka beries ako ucitela, ze zo seba robis naivnu ziacku, ktora zbozne hadze okale na ucitela a je do neho platonicky zblaznena. Ci sa mylim.

68. dorota	⇑    25. 9. 2009, 14:26
o my god! ja som ako sklo, ako sklo, lea! uplne priehladna. ach boze boze preco si to dopustil! preco si dopustil aby som si skor neuvedomila a nepripustila oooo tu pravdu,ze a-cko je UCITEL. a urcrite je aj pekny tak ako je vdelany a mudry a aj bohaty. ale terz som vdaka tebe lea uzrela pravdu. ooo ano, nevrav,ze nie vdaka teba. lebo ty si ta co nosi svetlo. mudra , vzdela, dovtipna, empaticka, anjelskej povahy. sam Uriel je iba tienom vo svetle tvojej duse. UC MA LEA! bud od teraz moj mastre TY! lebo pravda je ta ze som zvhliadla a uzrela ze TY a nie a-cko si ucitel. som odhodlana vytrvat!!   Súhlasí postoy-lea

69. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:30
Jeeeej Dorka, no vidis, ze vies pisat, tak aby sa m to pacilo. Aj ked to myslis ironicky je to velmi mile a pohladza to moje ego. Nakoniec si Ta oblubim a budes aj ty moja internetova kamaratka. Vidis staci tak malo - vykomunikovat si veci a hovorit tak ako chce ten druhy pocut. Zacinam Ta mat rada.

71. dorota	⇑    25. 9. 2009, 14:32
ale nie! vazne? ach som dojata...idem sa vysmrkat. papa

73. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:34
to vies laska je laska, aj kamaratska laska cloveka dojme vsak moja? zase jedneho cloveka az tak vela ludi na svete nemiluje, tak potesi aj kamaratska internetova laska

60. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 14:16
Leuš, si zasa rozbehnutá tak, že nevidíš, že beháš v kruhu a nemáš čas si všimnúť, kade sa z neho dostaneš :)

61. dorota	⇑    25. 9. 2009, 14:17
ved nechaj nadja, nech s aunavi a potom odpadne. chytime, vypchame a povesime nad krb

65. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:19
Dorota opat prakticka zena ale ako milovnicka dobreho jedla si zabudla - ze najprv urobit zo mna chutny gulas a az potom nasleduje dalsi tvoj postup

70. dorota	⇑    25. 9. 2009, 14:31
jj, to je fakt dobre jedla som teda milovnicka. a co to ma s tebou spolocne?

72. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:33
tigrie masko nemusi byt zle

74. dorota	⇑    25. 9. 2009, 14:52
nie, tigrie urcite nemusi

75. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:55
Dorka mas pekny avatar - tak velavravny

66. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 14:20
Nadja takze stopka. Na chvilu off - aby som sklidnila hormon a preddychala .

17. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 12:45
Arasidka este si tam? No asi sa poskladas. Dnes sa mi z Tebou snivalo, detaily si nepamatam,ale islo o to, ze si pracovala ako socialna pracovnicka a spolu sme niekam chodili, riesili pripady... Ozaj si napamatam vsetko. To je sila. Co? A to vsetko DF.

90. arašid	⇑    26. 9. 2009, 13:51
páni moji, to máš ale divoké sny! Sociálnou pracovníčkou som nikdy nebola, ale dosť úzko spolupracujeme . Mnohé príbehy, ktorých som sa zúčastnila, by boli vhodnými námetmi na príbehy zo života , hoci plné sĺz , nešťastia a pocitu krivdy, či výčitiek. Za takmer dvadsať rokov by to bola slušná kniha o ľuďoch, ktorí svoj osud dokázali poriadne zamotať , mnohí zostali nepoučiteľní, niektorí sa poučiť nestihli. Niektoré sú také smutné, že i sny by boli riadnou ťažobou.

58. dorota	⇑    25. 9. 2009, 14:15
respect arasid

7. A-čko	25. 9. 2009, 12:18
Lea toto je zvlastne , ze ? Nikto ma za ucitela neberie . Snad si povie s týmto suhlasím a s týmto nie . Teba to zerie? Ale to slovo- ucitel si si vytvorila ty o mne ..je to tvoj pohlad na vec . Niekto si mylsí , ze my sibe niekto ze si robím srandu a dalsí ? Co ja viem ? Ale naco ma tahas do kazdej veci, akoby som mal vo vsetkom prsty?

11. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 12:25
A-cko nechce sa mi hladat veticky, kde pises, ze chces ludi nieco naucit... Aj to ako sa Ti ludia podkladaju a zbozne na Teba kukaju. Nechapem mudre zienky z DF a maju z Teba stiahnutu rit.... Dal si sa do role ucitila, tak pises a jednas s ludmi a oni Ti zobu z ruky a podkladaju sa...

13. A-čko	⇑    25. 9. 2009, 12:36
Lea ja si to neuvedumujem takto. Vec sa ma tak, ze cely zivot ma to sprevadza nech sa to tyka cohokolvek ...mozno preto ze som najstarsie z deciek, tak som sa naucil poucat a nejak to vo mne zostalo ..takze to nejak prekuknem, ale je to tak, ze i v beznom zivote sa ma prilis vela ludi pyta na veci , akoby cakali moj nazor . A tiez do vsetkeho nevidím, ale i ked poviem blbost i tak je o tom , co som zazil sam a nie co som si niekde precítal . Ked to mam sprostredkovane tak sa nevyjadrujem az tak velmi. A v tom je rozdiel , pouzivam co som si na vlastnej kozi odskusal a neinterpretujem pricasto cudzie nazory . A ludia to cítia . Lebo naozaj som bol uz v kazdej prdely do vstkeho som pomaly strcil nos , teraz uz musím len strasne zbohatnut a potom vam poviem aj nazory videne a porovnane zlom bohatstva a chudoby. )Zas písem ody -never mi! )

14. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 12:42
A-cko vies, ze nebudem proti Tebe ostro bojovat a nezmasakrujem Ta uz slovne. Ale nemozem s Tebou suhlasit, lebo Ti nerozumiem.

16. arašid	⇑    25. 9. 2009, 12:45
toš Lea, bez urážky, občas i ja uvažujem čo tým chcel A-čko povedať a musím si písané zopakovať, lebo mám pocit, že asi už s tými mladými nestačím rozmýšľať na rovnakej vlnovej dĺžke, čo by ani nebolo divu. Ale je to otázne, či A-čko je skutočne pri mne tínedžer, alebo je už rokmi bližšie ku mne ako ku tínedžerom, akosi ho neviem poriadne ošacovať. Súhlasí postoy-lea

15. arašid	25. 9. 2009, 12:43
ale čo, len píš A-čko, píš aj ty Lea, moje písanie je tiež len tak, buď píšem o tom čo som prežila, alebo drízdam voloviny, a keď už naozaj chcem drízdať, pustím sa do poézie, tzv. ,lepšie rečeno rýmovačky - to sú hračky. Kurňa decká, nepitvajme, netrieďme, každý nech si napíše čo chce - ide so svojou kožou dobrovoľne na trh a preto nech sa nediví, že občas dostane po pysku , lebo nemusí každý s tým súhlasiť. Tak a teraz idem mrknúť susedom, či je tam kľud na čete, alebo to vrie. čaute Súhlasí postoy-lea, A-čko

18. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 12:47
arasidka to mas malo adrenalinu? cakaju rozputam tu divoku vojnu? chces

50. arašid	⇑    25. 9. 2009, 14:05
ale kdeže, keď padajú facky okolo mňa, to nie je také zlé...vyfasovať jednu,tak to už chce odplatu ....

52. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 14:06
... alebo vedieť nastaviť druhú tvár... :)))

32. činčin	25. 9. 2009, 13:35
pekný den prajem, idem sa konzumne vyžit na andel a do toho krásneho velkého kníhkupectva na Václaváku žite v mieri, hahaha Súhlasí Anette, postoy-lea

76. dorota	25. 9. 2009, 15:19
nasla som nieco co vas mozno donuti viest debatu inym smerom   alebo sa na smery uplne vykasla? neviem. Oko povedalo jedného dňa: “Za týmito údoliami v belasom opare vidím vrch. Nie je nádherný?” Ucho sa započúvalo a po chvíli povedalo: “Kde je kopec? Žiaden nepočujem.” Na to odpovedala ruka: “Márne sa snažím dotknúť sa ho. Nenachádzam žiaden kopec.” Nos povedal: “Nič necítim. Žiaden kopec nie je.” Vtedy sa oko obrátilo iným smerom. Tí druhí ešte chvíľu diskutovali o tomto prapodivnom klame, až nakoniec došli k záveru: “S okom niečo nie je v poriadku…” Súhlasí Ónya, činčin

78. Samson	⇑    25. 9. 2009, 15:38
no jasne! oko klame   (a vypliva z toho, ze dorota ma vzdy pravdu)

81. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 15:59
Dorota koho Ty povazujes za to oko tu na DF?

87. dorota	⇑    25. 9. 2009, 16:59
kazdeho jedneho   Súhlasí postoy-lea

84. Ónya	⇑    25. 9. 2009, 16:14
lebo oko vníma.. zdroj prepojených informácií .oko videlo, to čo je počuť, nemusí vidieť oko.. dobréééééééé

86. dorota	⇑    25. 9. 2009, 16:58
kolko davas bodov?

80. Nadja	25. 9. 2009, 15:57
Oko poskytuje najviac informácií, to je pravda... ale ak povie ucho, že počuje nádhernú hudbu, nastane rovnaká situácia, atď. Jediný mozog má prehľad o všetkom. A to ešte musí vyhodnotiť, čo je pravdivé, ak mu rôzne zmysly podávajú protichodné informácie... vtedy sa rozhoduje podľa svojich skúseností. A s tými je to podobné, ako u jednotlivých zmyslov - často sú jednostranné, alebo tak často opakované, že iné skúsenosti nevie pochopiť a radšej sa rozhodne, že je to hlúposť a mýlil sa :)

83. dorota	⇑    25. 9. 2009, 16:12
hm, zaujimave. a ako to funguje v snoch, pri snivani? tiez sa rozhoduje podla svojich skusenosti?

85. postoy-lea	⇑    25. 9. 2009, 16:19
Dorka moja v snoch sa prejavuju nase skryte tuzby, ktore cez den nepustime von... V snoch sa prejavuje nase nevedomie...

88. Nadja	⇑    25. 9. 2009, 17:14
Dorotka, máš pravdu, v snoch náš mozog spracováva informácie neovplyvnený skúsenosťami, ktoré sú nezbytné na prežitie tu na Zemi, ale brzdia nás v možnosti pochopiť niečo nové. Napríklad také lietanie, alebo život v neexistujúcom (ktovie) prostredí, s inými zákonitosťami ako má náš svet...

89. dorota	⇑    25. 9. 2009, 21:45
ano, ale tak som to nemyslela....hm no nic, nechajme to baby