Majú ludia právo ovládat tento svet? Kto im ho dal?

1. peeter	10. 4. 2011, 23:55
My tu v temach preberáme seba, vieru, boha atd. Ale zamysleli sme sa aspon raz ,že na Zemi žiju aj ine živé tvory ako ludia? Aj tie cítia, trápia sa a dufajú že prežijú. No ale my sme zahladený do seba a k nim sa správame ako ku sluhom, votrelcom, škodcom, potrave.Co by sa stalo,keby evolucia rozvinula iného tvora na našu uroven a my by sme boli chovaný pre zábavu v zoo?

3. fajer	⇑    11. 4. 2011, 08:18
zem ovládajú prírodné zákony,ak ich nerešpektujeme,tak nám dajú po hube,ty si si nič nevšimla.... Súhlasí Petrana, Ónya

10. Petrana	⇑    11. 4. 2011, 12:37
...a my zase podliehame vyšším Zákonom.

13. ether	⇑    11. 4. 2011, 12:39
a to sú aké?

16. Petrana	⇑    11. 4. 2011, 12:45
...jeden najdôležitejší za všetky: Zákon mentalizmu - všetko je v Mysli.  Súhlasí blueevil, Ónya

21. cumel30,1111	⇑    11. 4. 2011, 16:52
V ZOO by mi bolo super, dali by mi nažrať, vyspať, nemusel by som makať ako otrokár, chcem byť v ZOO:

22. ranexil	⇑    11. 4. 2011, 16:56
..ahlavne nemusel by si sa umyvat.

24. cumel30,1111	⇑    11. 4. 2011, 17:01
A mohol by som trtkať ktorú by som chcel oú mánj gát jé.

25. Ónya	⇑    11. 4. 2011, 17:20
a kto podľa teba by má právo ovládať ľudí a svet ? .."many, many ,many ":.

40. *game*	⇑    25. 4. 2011, 15:29
aj takto vyzera zoo...hmm zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=8FEHP7JGego

2. Faith_No_More	11. 4. 2011, 06:27
Možno sme len chovaní v laboratóriu zvanom Zem pre zábavu bohov a démonov.

4. ranexil	11. 4. 2011, 08:47
Na nas sa velmi zavabat neda. Boh je len dieta pozerajuce mravenisko. Demon je len dieta stuchajuce palickou do mraveniska. Ani jeden nikomu nepomohol.

5. Faith_No_More	⇑    11. 4. 2011, 08:52
Až také deti to nemôžu byť, keď si nás stvorili a ešte si nás aj poťahujú na nitkách.

6. ranexil	⇑    11. 4. 2011, 08:53
Ale hovno, to len mravec si nevie zratat suvislosti.

7. Faith_No_More	⇑    11. 4. 2011, 08:54
Ako tá topánka v krabici...lebo nemá dostatok informácií.

9. ether	⇑    11. 4. 2011, 12:31
len je ťažké pre človeka pripustiť, že je tu len pre srandu  Súhlasí Petrana, piskotka

11. Petrana	⇑    11. 4. 2011, 12:38
...otázka znie, že komu?

12. ether	⇑    11. 4. 2011, 12:39
hoc aj sebe, Bohu, vyššiemu princípu či anjelom Súhlasí Petrana, piskotka

14. Petrana	⇑    11. 4. 2011, 12:44
...potom súhlasím.

8. ether	11. 4. 2011, 12:25
skúsime to jednoducho čo myslíš, čo ťa viac štve, že ty si hladný alebo že pes je hladný?

15. ranexil	11. 4. 2011, 12:44
mna nestve ked som hladny, je mi to jedno.Smad ma uz serie, ale hlad je v pohode, vylucuje sa nejaký hormon, vdaka ktoreému cítis blazene nic .

17. salbea	11. 4. 2011, 13:05
mne je to uz jedno

18. winry	11. 4. 2011, 15:37
som priserne sebecka, priznavam... ked rozoberam svoje pocity, tak nevnimam nic a nikoho, moze byt aj koniec sveta, ani si to nevsimnem...

19. starec	11. 4. 2011, 15:50
Nedávno som videl reláciu,kde ukazovali simulácie na počítačoch,ako vyrobiť nepokoje,alebo vojny medzi menšinami,kde a čo treba ovplyvniť,aby to dopadlo tak,ako to niekto potrebuje.Stačilo zadať niekoľko parametrov a počítač pekne ukázal,ako sa bude konflikt vyvíjať.Mali tam zaregistrovaný celý svet a možnosti potenciálnych konfliktov a ich predpokladanú pravdepodobnosť.Je to počítačová hra pre mocných.Žiaľ je až príliš reálna.Ktovie,či súčasné konflikty v arabskom svete neboli vopred pripravené na takých simuláciách.

20. havran	11. 4. 2011, 16:21
Starec máš pravdu krízy už dávno nie sú živelné , socializmus kritizovali za je NH plánovanie , sami kormidelníci kapitálu však plánujú precízne , využívajúc rôzne modely. Pri finančnej kríze sa začalo pochybovať o všemocnom trhovom mechanizme. To nejakí neopatrní a naivní myslitelia vykrikujú , že "kráľ je nahý". Kto vlastne riadi tento svet? Za Boha sa už nedá skrývať. To stačí tak tetuškám z valala , keď si idú uľaviť k velebníčkovi. Jená pravda však existuje a je potvrdená vekmi. Nikomu stromy zatiaľ nenarásli do neba.Každý uzurpátor nakoniec dostal zvláštnu nemoc slepoty a zrútil sa do priepasti. Zrejme proti tomutu symptómu moci sa nikto nevie ochrániť. Čím váčšia moc , tým väčší odpor. Aj rýchlosť svetla je konečná.Za socializmu si súdruhovia mysleli , že oni najlepšie vedia čo potrebuje robotník. Už Lenin vyslovil zvrátenú frázu: "Vedecké žmýkanie potu v kapitalizme podľa Taylorovej teórie je nemorálne , avšak v socializme je to prípustné , lebo je to pre neho samého. Ukázalo sa však , robotníkom- tvorcom hodnôt bolo nakoniec jedno , kto z nich žmýka pot a krv. Dnes by sa síce niektoríradi vrátili spúť , ale mať jedného za nohy a toho druhého za rohy,to dosť dobre nejde. Musí sa zmeniť systém.

23. ranexil	11. 4. 2011, 16:57
nemusí sa zmenit system. nemusí sa vobec nic. Mne tento rezim a system plne vyhovuje. Je tu super.

26. havran	⇑    11. 4. 2011, 21:57
Áno ,dá sa na svet pozerať aj cez svoj subjektívny filter , dá sa žiť so všetkým v mieri ,keď svet sa stále viac zmieta v kontrastoch, ale kritérium osobnej spokojnosti je krátkozraké a sebecké , to sa mi k ranexil akosi nehodí. Mimochodom ktorý systém je taký super ?

27. peeter	11. 4. 2011, 22:40
Najlepší by bol systém, kde by sa muži museli krášlit pre ženy, muži by robili všetky domáce práce, chodili by na Zumbu a rodili deti. Zenský svet by mal viac citu, pochopenia a lásky. Ten mužský je plný vojen, testosteronu a hraniu sa na hrdinov. Tak ako chlapi? Ešte chcete novy systém?

28. Ónya	12. 4. 2011, 08:45
ľudstvo degeneruje , ..ak má niekto "choré základy , nebude si vážiť nikdy nič, len vidinu zisku cez svoje výhry ..za ktorými sú len peniaze ..skoro ako za všetkým čo dáva moc a slávu .. ..silnejší víťazí )) Súhlasí havran

29. havran	12. 4. 2011, 14:32
Vlastne to že tí t.z.v silnejší víťazia je zásluha tých slabých , ktorí ich s pokorou a sklopeným zrakom obdivujú a chceli by sa im vyrovnať. Ak by však boli len silní , celkom iste by zo sveta odišla krása , nežnosť , emapatia , porozumenie a citlivosť. Silní to spravidla nepotrebujú , stačia im peniaze a moc , ničomu inému neveria. Nuž čo v rybníku musia byť aj šťuky , lebo ináč by sa kapre ani nezdvihli z bahna. Súhlasí Ónya

34. Ónya	⇑    13. 4. 2011, 08:30
havran..pretože sa objaví "slon" , ktorý jednou nohou podupe všetkých malých..a tí čo sú šikovní , vylezú na jeho chrbát a tam a vozia sa s ním "mravčekovia"...  Ak by boli len silní, bili by sa o moc a slávu..vlastne vojny sú toho dôkazom,.. sama neviem čím to je, ..dominantný , dokáže so sebou strhnúť davy, naviac vie ako "osloví" vrstvu, ktorá v takom vidí "Boha".. "správnosť " počínania sa vždy ukáže časom, škoda že ľudia sú "poddaní lebo sa mu poddali ))..slepí, nevidia, že mocného zaujíma len on sám a nie človek ako taký.

30. starec	12. 4. 2011, 15:50
Väčšina veľkých ríš padla preto,lebo smotánka,ktorá bola pri moci myslela hlavne na seba.Nevenovali sa štátu,ale hlavne svojim záležitostiam.Stavali si prepychové sídla a ľud to už nevládal utiahnuť.Keď minuli všetky zdroje na svoj prepych a už nebolo financií,tak nasledoval krach. Súhlasí Faith_No_More

31. Scarlett	12. 4. 2011, 16:02
biely, cierny .. rus, american, australcan, azijec ,co nas vsetkych spaja - money :)

32. starec	⇑    12. 4. 2011, 16:08
To áno.Každý chce mať radšej veľkú vilu a nie veľkú lopatu.

33. peeter	12. 4. 2011, 16:21
Tak to si zabil. To to si da zaramovat. Perla

35. havran	13. 4. 2011, 17:46
Vlastne čo si tu budeme navrávať , ide tu o prirodzený výber. Na vrchol pyramídy sa snažia dostať všetci a pritom sa navzájom snažia zhodiť na každom schodíku. Homo-sapiens má na to dokonca aj zákony, len žiaľ , čím bližšie k vrcholu , tým menej miesta. Súhlasí Petrana

36. Petrana	⇑    13. 4. 2011, 17:49
...na vrchole sa bijú už len dvaja: muž a žena!  Súhlasí Nostradamus

37. Petrana	⇑    13. 4. 2011, 17:50
...Fico s Radičovou.  Súhlasí Nostradamus

38. Nostradamus	⇑    13. 4. 2011, 17:58
Ale aj Ivan Lexa bol kedysi označovaný ,ako vezeň svedomia :))) ,vtedy ked sa vrátil z dovolenky v JAR :)))))

39. havran	⇑    13. 4. 2011, 18:24
Alebo spravia nového ADAMA