Literárna a filozofická... II.

1. Krištof	22. 11. 2011, 13:35
Ako sa z hory ozýva, tak sa do nej aj volá! Veď prečo by sa len hora mala prispôsobovať nám a nie my jej? Svetlo svieti v tme a tma ho nepohlcuje. Obklopuje a obopína ho zo všetkých strán, chce ho zatemniť, zhasnúť, ale márne. Svetlo ju pretína ako laserove lúče, núti ju ustúpiť, rozostúpiť sa; fotóny svetla snímajú závoj temnoty. Žiadne ocenenie či odmena za dobrý skutok neprevýši dobrý pocit z neho. Láska Až keď človek verí láske, či verí v lásku, môže mať rád. Človek potrebuje počuť "mám ťa rád", a objatie. Bola to láska na prvý pohľad; romantická, vášnivá. Žiaľ, ten pohľad (a tá láska) vydržal len týždeň. Láska a sex - Akú máš obľúbenú polohu? - Žiadnu. Obľubujem teba a s tebou môžeme robiť rôzne polohy. - Čo obľubuješ v sexe? - Nič. Obľubujem teba a s tebou môžeme robiť všeličo v sexe. Veriaci človek je kostol, v ktorom prebýva Boh. Kriesiť pochované ľudské svedomie je ako kriesiť Lazara; nie je to nemožné, ale vyžaduje si to "zázrak, ktorý porušuje prírodné zákony". Len v tichu možno dobre počuť hlas svedomia. Umlčať svedomie nepredpokladá nahradiť ticho zvukmi, ale prehlušiť jeho hlas inými hlasmi. Aj ticho možno počuť. Počujete to ticho? Ale je možné nepočuť zvuky? Ako by sme potom vedeli, že sú to zvuky a nie ticho? Počujeme v tichu jeho vlastný "zvuk", alebo ho počujeme svojím šiestym zmyslom? Je ticho len nedostatok zvukov, alebo zvuky sú nedostatok ticha? Ergo je vesmír plný ticha, alebo zvukov? Hudba - to sú zvuky obalené tichom. Ekologický postreh: Keď to bude takto pokračovať, môže sa napokon stať, že sa bude "vetrať" zatváraním, nie otváraním okna... Pocity nie sú rozdelené na "telesné" a "duševné". Všetky pocity sú duševné, napr. aj tie, ktoré máme z chutného jedla. Telo samé osebe nemôže pociťovať nič, asi tak, ako mŕtvola. Je cnosť priznať si svoju neresť. Súhlasí trinity

2. Krištof	⇑    22. 11. 2011, 13:37
Takže zase sa navliekajú korálky. Môžete ich navliekať aj vy.

11. Petrana	⇑    22. 11. 2011, 21:09
"Pocity nie sú rozdelené na "telesné" a "duševné". Všetky pocity sú duševné, napr. aj tie, ktoré máme z chutného jedla. Telo samé osebe nemôže pociťovať nič, asi tak, ako mŕtvola." To sa mi nezdá...nejaký rozdiel medzi živým a mŕtvym telom je. Teda dosť podstatný, mŕtve telo necíti.

12. Krištof	⇑    23. 11. 2011, 14:17
11. Jasné je rozdiel medzi živým a mŕtvym telo. No telo samé osebe, bez duše, bezduché je vlastne mŕtvola, nie?

3. majomajo	22. 11. 2011, 13:42
Neresť a cnosť, no doktor Plzák by bol proti priznávaniu......

4. Krištof	⇑    22. 11. 2011, 13:45
Hm tak možno len proti priznávaniu sa svojej žene... Súhlasí trinity

5. trinity	22. 11. 2011, 13:50
niekto tu dal ze > „Všetky náboženstvá sú v rozpore s duševnou slobodou.“a preto nepatria do demokracie... Viac na: Že pravda...#ixzz1eRD4PQ66 niekto tvrdi, ze nachadzat pravdu je nachadzat slobodu.. ale ked niekto tu pravdu nenachadza, dobrovolne straca slobodu tym, ze sa skryje do ruk Boha, za vieru.. je to mozno vyraz pokory, ktora prisla ako nasledok nenaplnenej tuzby po slobode a teda absencii pravdy..

6. Krištof	⇑    22. 11. 2011, 13:52
5. Ok, no tento príspevok sa asi hodí skôr do tej témy "že pravda"

7. Krištof	⇑    22. 11. 2011, 13:59
5. Alebo aj to je taká "korálka"?

8. trinity	⇑    22. 11. 2011, 14:03
7. Kristof v tej teme som sa citila neslobodne, v tejto teme som sa dokazala vyjadrit, neviem, cim to je Súhlasí Krištof

9. Krištof	⇑    22. 11. 2011, 14:07
Aha, v poriadku. Možno je tu taká atmosféra. Súhlasí trinity

10. trinity	⇑    22. 11. 2011, 14:22
9. Kristof neviem, ale vobec mi tam nesedi spojenie nabozenstva a demokracie, lebo oboje je o neslobode.. tak preto