Len tak dalej, vyjebanci.....

1. Romans1	7. 2. 2012, 10:29
Sudca, ktorý zakázal knihu o Gorile: Rozhoduje o žalobe Penty za takmer miliardu eur! Zdá sa , že rozhorčenie ľudí proti sudcovi okresného súdu Bratislava I neskončí iba pri zakázaní knihy Gorila od Toma Nicholsona. Ako sa totiž Topkám podarilo zistiť, ten istý sudca má rozhodovať v spore medzi Slovenskom a Pentou. Tá podala na tento súd žalobu kvôli zákazu zisku zdravotných poisťovní. Ak by sudca finančnej skupine vyhovel, hrozí, že by sa jej Slováci museli zložiť na odškodné sumou neuveriteľných 750 miliónov eur. www.topky.sk - Súhlasí Boris_I.

2. Romans1	⇑    7. 2. 2012, 10:34
Ze vraj mu niekto uz poskodil auto..... asi by mali celej zoo radsej rozbit ksichty. Súhlasí Ranexill, Boris_I.

5. Boris_I.	⇑    7. 2. 2012, 12:17
Konecne riadny dovod rozbijat niekomu ksicht. No obavam sa, ze v tejto republike je mozne naozaj vsetko aj to, ze slovaci zaplatia zlodejovi este aj za to, ze si dovolili ho oslovit zlodejom.

3. dubák	7. 2. 2012, 10:37
chcel som sa vyjadriť, ale všimol som si, že ako zdroj uvádzaš stránku topky.sk .. tak prepáč. na bulvár je tu odborníčka andrejka ..

18. ruwolf	⇑    7. 2. 2012, 17:53
Ad hominem nie je argument. Topky síce väčšinou píšu bulvár, ale občas "vysnoria" niečo dôležité ako prví.

4. pepazdepa	7. 2. 2012, 10:42
Zase niekto zaluje štat? Prava ktore dava štat sa teraz obracaju proti štatu,zaujimave.

7. rains	⇑    7. 2. 2012, 12:24
ked stat zasahuje do podnikania Pente, tak ma Penta na to plne pravo zazalovat stat za usly zisk a obmedzovanie v slobodnom podnikani.

11. pepazdepa	⇑    7. 2. 2012, 13:34
To štat dal pente pravo na slobodne podnikanie a penta to teraz zneuziva,štat sa bude este podriadovat pente nie? Zneuzitie moci proti republike ale inak mas pravdu!Ja tomu hovorim protistatny cin...

12. pepazdepa	⇑    7. 2. 2012, 13:57
Rains,to mas ako s anglickou kralovnou ktora preniesla moc na parlament cize parlament slobodne rozhoduje nad kralovstvom a teraz parlament zazaluje kralovnu za to a to???

13. rains	⇑    7. 2. 2012, 13:59
miesas jablka a hrusky dokopy. stat dal pente pravo na slobodne podnikanie, ale nesmie jej ako sukromnej spolocnosti zakazat zisk. Su ine moznosti, vyslovene legalne, ako byt konkurencia sukromnym spolocnostiam. Vid UAE.

14. pepazdepa	⇑    7. 2. 2012, 14:07
Dobre ale preco penta nezaluje toho debila co im zakazal zisk a nie stat ved stat nemoze za to ze ho zastupuju idioti?

15. rains	⇑    7. 2. 2012, 14:14
ak stat, teda parlament prijme zakony, obmedzujuce alebo dokonca zakazujuce sukromnym spolocnostiam zisk, tak sukromna spolocnost zaluje stat. Ku kralovnej...anglicka kralovna nepreniesla ziadne prava na parlament..to spravil Cromwell

16. pepazdepa	⇑    7. 2. 2012, 14:20
Dufam ze ta mojimi otazkami nejak nezatazujem? Ale za kazdym zakonom statu stoja nejake osoby preto hovorim ze asi by mali niest zodpovednost politici v tomto pripade?!A Anglicke kralovstvo patri kralovnej a myslim si ze ona poverila parlament riadenim kralovstva?

19. rains	⇑    7. 2. 2012, 18:56
16. neponesu, lebo maju imunitu. v parlamentnej monarchii vladne parlament, ale kralovna ma posledne slovo. v parlamentnej demokracii tiez prezident neriadi krajinu alebo premier. Ale moze vetovat zakony.

6. Ranexill	7. 2. 2012, 12:22
Stat mozes kedykolvek zazalovat aj ty. Za hocico. Súhlasí rains, Mojka, dorota

8. Mojka	7. 2. 2012, 12:30
aj Harabin, predseda Najvyššie súdu..chce od štátu vysúdiť 150 tis.Eur debata.pravda.sk

9. dorota	7. 2. 2012, 13:01
hlavne nebudme sami agresivni

10. Ranexill	7. 2. 2012, 13:32
Budme prítulní, ako strelený jelen na pleci pytliaka.

17. blueevil	7. 2. 2012, 15:25
škandál jak sviňa a oni sa obhajujú ešte súdom, to je trapas   SK je na posmech celému svetu na čisto   predpokladam, že voľby prebehnu bez zmeny a je to kompletka       Súhlasí Rachel

20. Petrana	7. 2. 2012, 19:23
...kým sa vina nedokáže, platí prezumpcia neviny. Som o tom dosť už čítala, ale...stále mám pochybnosti. Mám pocit, že za gorilou je ešte nejaký mamut!

21. Petrana	⇑    7. 2. 2012, 19:26
...alebo medveď.

22. Romans1	8. 2. 2012, 12:18
A pokracujeme.... Haščák z Penty zasiahol do vyšetrovania: Žiada vyradiť hlavný dôkaz! Jaroslav Haščák z finančnej skupiny Penta sa snaží spochybniť dokument, ktorý vyšetrovateľom kauzy Gorila odovzdala z archívu Úradu vlády SR premiérka Iveta Radičová, informuje denník Sme. www.topky.sk - tak....Len tak dalej, vyjebanci..... Súhlasí Boris_I.

23. Kasafran	8. 2. 2012, 22:39
Rains, prepáč, ale Tvoju polemiku s Pepomzdepa považujem za skutočne jalovú - priam demagogickú...