Kvalitu človeka určuje IQ ? , EQ? alebo ?Q? - alebo dobrý človek?

1. havran	19. 12. 2011, 08:59
Iste sa denne aj v bežnej reči vyskytne " ... ale áno , je to dobrý človek ako ...." Teda čo je podľa vás hodnotou ktorú by ste si vážili aj vy? Stačilo by vám napr. konštatovanie , že je najbohatší , najsilnejší ..... ,alebo hocičo , len nech je to spoločensky uznávané naj?

133. EnaXnaY	⇑    19. 12. 2011, 23:19
mne by stacilo vyvazit jeho priatelstvo ku mne...

134. pozemstan	⇑    21. 12. 2011, 21:47
pekne debilna otazka

2. havran	19. 12. 2011, 09:00
ranexil - vidím , že sme tu iba mi dvaja - a ak mi vyslovíš svoj názor na tento problém , iste ma bude zaujímať

3. Ranexill	19. 12. 2011, 09:10
Kvalitu človeka určuje schopnosť odriekať si

6. havran	⇑    19. 12. 2011, 09:16
Ranexill - ale to vedeli aj pustovníci , jogíni a pod. Však môj názor je taký , že to vie vysloviť iba spoločnosť v ktorej žije. Diktátiri v dejinách sa vyznačovali neochvejnou vierou m že sú požehnaním pre národ ktorému vládnu

8. Ranexill	⇑    19. 12. 2011, 09:22
Kvalitu cloveka urcuje jeho vlastna schopnost odriekat si, ak to vsak nema urcovane spolocnostou. Taky clovek, je jediny , ktorý dosiahol svoj vrchol a moze ist pekne do neba, lebo nežere , vie kedy ma dost- ako zviera. Ak by na tejtzo planete existovali bohaci ktorí by tuto schopnost mali, tak by svet vyzeral ako raj. Pretoze len z ludí ktorí to vedia moze byt strukturovany raj. Súhlasí red rose

13. havran	⇑    19. 12. 2011, 09:31
Ranexill - chápem ťa správne ... kritéria vlastné , alebo nastavené spoločnosťou? .... A čo revolucionári , tí spravidla mnoho tých spoločenských noriem v dejinách búrali

19. Ranexill	⇑    19. 12. 2011, 09:40
nezaujem. Revolucionar je nanic. Revolucionar nevie zmenit seba tak meni spolocnost. Revolucionari su castokrat prave najmenej kvalitní ludia. Ak je revolucia iniciovana prikladom kvalitneho cloveka, tak je to o comsi inom. Ale ak je revolucia iniciovana nim samym, tak to je na hovno. Pytas sa i tak na kvalitu cloveka. Skratka kto si vie odriekat ponechava dalsim. Kto nevie, dalsim berie. Revoluciu robia len takí istí, ako nenazranec. ( a prosim ta nemyl si v tomto kontexte schopnost odriekat si s mnozstvom majetku- na tom nezalezi)

21. havran	⇑    19. 12. 2011, 09:45
Ranexill - ten výrok asi poznáš: dobre je až vtedy , keď revolúcia požerie svoje deti a ten čo sa zožrať nedá , ostatným je beda.

24. Ranexill	⇑    19. 12. 2011, 09:50
No ved si to posunul niekam inam. Skratka kvalitny clovek je taky ako ktorakolvek bunka tela..plní svoj osud, nepyta viac nez potrebuje, ked je treba zaberie . Nekvalitní su tí, tkorí su ako rakovina. Chceli by zit vecne, oberat druhych o to ich, tým sa napchat-nakrmit, vystavat si palace a svojou vlastnou spotrebou vyzierat vsetky ostatne bunky.

29. havran	⇑    19. 12. 2011, 09:55
Ranexill - to je obraz ideálneho spoločenstva - len aj tu ssa môže zažrať rakovina. Potom v záujme zachovania organizmus sa operuje , odrezáva , amputuje ..., alebo uprázdni miesto

35. Ranexill	⇑    19. 12. 2011, 10:16
havran, stale tahas do toho spolocnost. Snad nehladas prepojenie medzi kvalitou jednotlivca a spolocnostou. Pozri si Činu, maju velmi dobre filozoficke smery zalozene na jednoduchych a umnych pravdach- Konfucius , Lao c, drzia sa socializmu a nevzdavaju sa ho. Pretoze su v priemere najinteligentnejsi narod na svete. Skromnost je im vstepovana od detstava. Bohuzial, ak ide o taketo formovanie dane spolocnostou. tak velka duchovnost zrkadli v zopar jednotlivcoch extremnu spinu, aku nenajdes ani na zapade. tu je skor viacej spinavcov .. spolocnost je o nicom. Dolezite je, aby bolo coho sa chytit, teda aby bola v spolocnosti i cesta a nauka veduca k mravnosti skromnosti, laske. Ak taka je, vzdy sa najde niekto , tko sa kvalitnym clvoekom stane-

36. rains	⇑    19. 12. 2011, 10:23
hmmmmmmmmm

37. havran	⇑    19. 12. 2011, 10:28
Ranexill - asi si budeme musieť rozdať diskúsiu na túto tému - tvoje preceňovanie / ale ja zase nepodceňujem/ jednotlivca je ako ťahanie periny na jednú stranu za jeden roh. Neviem , čo ťa v živote postretlo / nechcem si domýšľať , ale niečo to asi bolo/ , ale ten tvoj individalistický elitarizmus k svojej osobe , ti asi umožňuje vznášať sa veľmi vysoko a postrádam v tom jednotu detailu a celku - ak chceš diskutovať , nesnaž sa odtrhnúť do nedozerných výšin , lebo tam si už potom sám so sebou - aj tu vzniká ten moment detaqilu a celku.

38. Ranexill	⇑    19. 12. 2011, 10:44
havran to si nevsimaj, pravdepodobne vrodena pycha je ten tebou odsledovany elitarizmus. Snazim sa s tym neico uz roky robit. Sme si toho vedomí vsetci z násho rodu. Ze uz tu nie je feudalizmus. To vadí kazdemu, povysenectvo.

39. havran	⇑    19. 12. 2011, 11:00
Ranexill - naznačuješ tu honosnú a dlhú históriu svojho rodu - tak ju študuj a čerpaj z nej - však to poznáš : múdry sa učí na chybách.....Ja som genézu svojho rodu študoval , dokonca je opísaná aj v knižnom vydaní , ale som asi už značne degenerovaný potomok , takže mi to je prd platné  A ten atavizmus povýšenectva - z toho si nič nerob a predýchaj - to nie je nijaké slepé črevo , ale dôležitý prvok dnešnej tak ako i minulej oligarchie.

40. rains	⇑    19. 12. 2011, 11:05
ma poser

41. Ranexill	⇑    19. 12. 2011, 11:13
nie. Ale bol som vedeny tak otcom, co nebolo celkom spravne..dodnes som sa ani o to nejak velmi nezaujímal, len povrchne. A okrem toho, je to iba po babke, takze je to davno pase. Ale panovacní boli vsetci- od detstav si pametam. Akoby sme to mali v krvi.

9. havran	⇑    19. 12. 2011, 09:24
teda skromnosť tela , bohatosť ducha a navonok prejavená vôľa pomáhať - čo myslíš , okrem teba/ / koľko je percentuálne takých ľudí?

10. Petrana	⇑    19. 12. 2011, 09:30
...ale hovno. Súhlasí Otilia

12. Petrana	⇑    19. 12. 2011, 09:31
...kvalitný je iba taký človek, čo myslí viac na mňa ako na seba. Súhlasí Otilia

17. havran	⇑    19. 12. 2011, 09:38
Petrana - ale to môže byť aj nejaký "úchyl"    - berieš?

18. Petrana	⇑    19. 12. 2011, 09:39
...už mám doma.

4. Otilia	19. 12. 2011, 09:10
Kvalitu človeka ľahko spoznáš, keď nastanú problémy. Najnekvalitnejší ľudia sú tí, ktorí sa hrajú na chápajúcich, empatických, ale pritom len kopírujú slová, ktoré im niekedy povedal niekto skutočne so srdcom. Inak čítala som v knihe Braxa Daxa , že najnekvalitnejší sú tí, čo im nesmrdia nohy, taký majú zmluvu s diablom.

5. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 09:11
oprava: takí Súhlasí havran

7. havran	⇑    19. 12. 2011, 09:20
.... alebo priamo tí diabolskí ... napr. hriešne krásna žena či muž  - poznáš ešte iné kritéria ?

11. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 09:31
Havran nekvalitný človek je ten kto má plné reči o skromnosti, chudobe, ktorí navonak odsudzuje všetko materiálne, hmotné. Pritom túži po tom, ale nechce vlastným pričinením ju získať, lebo lenivý a vo svojej podstate zlý, tak sa nalepí na schopného, múdreho, šikovného človeka, využíva ho a pritom na neho nadáva aký je materialista. Toto sú zmrdi a najvyššia nekvalita ľudstva. Súhlasí Darinna3

14. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 09:32
doplnenie taký zmrd zvykne nadávať na dobrého človeka, že je materialista a kurva Súhlasí havran

15. havran	⇑    19. 12. 2011, 09:34
Otilia - na to poznala pomenovanie už i Biblia "FARIZEJ" a ako sa stým vysporiadala cirkev? čo je Božie daj Bohu.....

16. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 09:36
Havran    - áno duchári, filozofi, ufoňáči - to sú najväčší farizeji. Cirkev? A čo ona má s takými nekvalitnými existenciami?

20. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 09:45
Havran  a podľa teba je aký človek kvalitný?

22. Ranexill	⇑    19. 12. 2011, 09:46
Otília kde je skromnost vlastna kvalitnym ludom?

23. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 09:48
Kvalitný človek nemôže byť skromný.

25. Ranexill	⇑    19. 12. 2011, 09:50
Asi nie, lebo by drzal hubu.

27. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 09:54
No vidíš.

26. havran	19. 12. 2011, 09:52
Otilia - kvalitu jednotlivca môžeš posudzovať z rôzných hľadísk - pdľa mňa je najdôležitejšie hľadisko prospešnosti pre spoločnosť , teda dobro všetkých , čo je farizejmi však často maľované ako sebaobeta až do úplného zničenia. Teda tú kvalitu človeka treba vidieť v dialektickom pohľade: rozvíjať si svoju osobnosť v prospech celku - teda aj seba. Tu sa to v praxi láme , mnohí s dobrou vierou , však najprv začnú rozvíjať seba a potom už nevedia prestať

28. Otilia	19. 12. 2011, 09:55
"rozvíjať si svoju osobnosť v prospech celku - teda aj seba" - tomu nemám čo vytknúť

31. Petrana	⇑    19. 12. 2011, 09:59
...  Ja som rovíjala hlavne v prospech rodiny (svojej).

32. Petrana	⇑    19. 12. 2011, 09:59
...to bola asi chyba.

34. havran	⇑    19. 12. 2011, 10:11
Petrana - to nebola chyba , len chybovali tí , čo ti nedali pocítiť svoju vďačnosť , ale to pre teba predsa nebolo to najdôležitejšie

33. havran	⇑    19. 12. 2011, 10:05
Petrana aj malé činy , bez veľkej slávy sú veľké hrdinstvá

30. Ranexill	19. 12. 2011, 09:57
Psychoticky stav u jedinca mava svoje periody, kedy sa plne prejavi, aj ked dotycny sam to nechce. Psychotik si ani neuvedomuje coho je obetou a svoje vlastne psychoticke spravanie poklada za normalne.   Súhlasí slaboduchá

42. trinity	19. 12. 2011, 11:46
mne sa nepaci spojenie ""kvalita"" akoze kvalita cloveka, kvalita vztahu.. Súhlasí Arabeska

43. Arabeska	⇑    19. 12. 2011, 11:47
kvalitný môže byť len predmet

46. havran	⇑    19. 12. 2011, 11:55
Arabeska - závidím ti tvoju skúsenosť , aj keď pravdu nemáš  - ide o to aké máš kritéria

44. rains	⇑    19. 12. 2011, 11:49
kvality - akoze hodnoty cloveka.

45. trinity	⇑    19. 12. 2011, 11:52
44. rains jemine, tak to ma napada len kvalitna erekcia.. radsej idem ha ha ha

47. rains	⇑    19. 12. 2011, 11:57
45. trinity takto z rana? a v pondelok? :)))))))))))))))))))))))))

48. havran	⇑    19. 12. 2011, 11:58
trinity - vzťah zo stovkou ľudí ťa nemusí tak naplniť / nemyslím na nič perverzné/ ako plnohodnotný vzťah s mimoriadnou osobnosťou

49. salbea	19. 12. 2011, 12:00
kvalitu cloveka urcuje miesto pobytu ,tu nemam ziadnu hodnotu ,mozno v Korei by som mala.. www.sme.sk

50. salbea	19. 12. 2011, 12:10
mam depky..nemozem byt socialistickou hrdinkou,nemozem byt znamou Kollarovou kurvou,nemozem sa vobec stat znamou celebritou a uz vobec nie manzelkou vysokoznamej celebrity.. nemam vhodne ziadne Q hore uvedene..moj tivot je v troskach,bo nie som ani karieristka a uz vobec nie vorkoholicka som nekvalitna,sakra som iba obycajna a tym som total K.O.

51. rains	⇑    19. 12. 2011, 12:12
na co ti je Q ked chces byt matracou nejakeho pracahteho posuka? tam ti staci vediet dobre stehna roztiahnut, dobre vypadat a mat velke cecky.

54. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:21
rains - v histórii š-pičkové pracovníčky säú zapísané ako mimoriadné osobnosti , myslím že na to by im nestačili len tie fyzické atribúty - nezjednodušil si to trochu?

79. rains	⇑    19. 12. 2011, 12:42
havran..neviem ci si postrehol ze sa doba aj zmenila. casy Katariny velkej su davno prec. Dnes je doba hanychovej

52. luke85	19. 12. 2011, 12:19
Kvalitu človeka určuje jeho etika.

53. salbea	19. 12. 2011, 12:21
a ty by si ma chcel ? viem ti iba ponuknut pocit domova,mal by si u mna vsetko ,co patri k prijemnemu ocakavaniu pred prichodom domov z prace..nic viac..

56. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:24
tak si bohatá, prečo máš depky?

55. havran	19. 12. 2011, 12:23
salbea - na to ho nechytíš , on už takú otrokyňu isto má a nakonci to ...nič viac... to nie je lákavé

57. salbea	19. 12. 2011, 12:25
havran sa nesmej,ked nemam prachy,ani uspesnu karieru,co mam ponuknut ? telo ? ani to nemam dokonalo lakave a fakt ..ty by si mi aku hodnotu svoju ponukol ?

58. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:28
salbea - a čo tak dobrú radu?

64. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:33
havran..vsak mi ju posli,alebo ta musim o nu poprosit ?

70. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:36
salbea - čo ťa nemá , však som doráčisko od kosti , len napíš životopis , aby som ti to mohol pripraviť na mieru.

74. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:39
hm havran zivotopis ti dokazem napisat aj jednym slovom..katastrofa..

76. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:41
hm som pochopila,rains utiekol a to ostatne si domyslim..tak nabuduce..pa

80. rains	⇑    19. 12. 2011, 12:43
76. Baf salby :)

82. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:44
rains,uz som si myslela,ze si kvoli mne odisiel..

84. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:46
rains,mozes si uz dat do profilu,ze si chlap ?! chcem ti napisat na e-mail ..ak mi ho vycapis..

85. rains	⇑    19. 12. 2011, 12:48
salbea...ale kde, preco by som mal odist kvoli tebe? preco by som si to tam mal dat? ved je to sumafuk ci to tam mam alebo nie, nie? co? email? preco?

87. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:49
hm ,bo sa chcem s tebou stretnut

91. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:54
hm ..kopacky..sakra

95. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:03
87. prosim? preco? preco ja?

99. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:10
co sa trasies rains..s tebou to bude iba generalka,naisto na rande pojdem s Otiliou

100. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:13
99. netrasiem sa salbea...ja sa len nestretavam.

101. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:14
a co potom robis so zenami ?

102. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:15
101..zazrady a divy.

103. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:18
ty si spion,ze ?

104. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:19
103, nie

106. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:21
tak potom spochybnujes 101,bo neakceptujes moje predstavy

108. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:23
106. nie

110. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:26
hm fajn ,tak sa koncentrujem k 102 ..kokso ,co mi dosli pri tebe spiritisticke schopnosti ?! bo uz si pri tebe nic neprajem,okrem tvojho ..nie..

111. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:29
110. a si si pri mne vzdy nieco priala? Okrem mojho coho?

115. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:35
rains vzdy nie,iba nie tak davno ,pred casom..vadi ?

116. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:36
115. salbea, mne to nevadi

121. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:43
ani mne..hm uz som to nasla..na str.264 v knihe Zidia ,je sformulovana veta od mudrca Hillela..nerob druhym to,co nechces,aby robili tebe..

122. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:49
121. mudre slova. A co to ma spolocne s nami dvomi?

123. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:51
no predsa mame spolocnu hru..na vadi,nevadi

125. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:53
123...jaj tak...

126. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:54
takze ti nebude vadit,ked ta teraz opustim

128. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:56
nie, chod v mene bozom...nech ta sila sprevadza

129. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:59
hm si teraz pripominam sta Paracelsus,ten tiez caroval a a caroval ze az,az sa nakoniec predsa len vratil k praktickejsim veciam..napr.byt poriadnym kucharom

130. rains	⇑    19. 12. 2011, 14:01
129..dosiel k zisteniu, kde caro sa skryva v jednoduchosti :)

124. justsayozzy	⇑    19. 12. 2011, 13:52
Nebolo by lepšie - rob iným to, čo chceš, aby robili tebe? To je trochu aktívnejší prístup

105. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 13:21
Ďakujem za poklonu Salbea. V poslednej dobe je po mne veľký záujem, úprimne sa poteším, veď kto nie. Ale ja sa nestretávam s ľuďmi z fór a randenie a také veci to nie je pre mňa, žijem v tomto ako pustovníčka, tak som nastavená a tak mi to vyhovuje. Mne vyhovujú platonické lásky. A inak nie som lesba, mám to odskúšané. Je to však na DF viac ľudí, hlavne mužov, ktorí sú latentní homosexuáli.

109. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:24
takze predsa sa riadis prirodnymi zakonmi ..su v tebe ulozene v potencionalnom stave ? a ako si ich aktivujes..napr. k muzom ? to by som velmi rada u teba poznala

114. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 13:32
Väčšina ľudí má za svoju hlavnú životnú úlohu si nájsť partnera a mať deti. Tak je nastavený systém. Niektoré bytosti však prišli na tento svet za iným účelom - nie nič svetoborné, ani spasitelia ani nič výnimočné, ale majú iné úlohy, povinnosti, prácu. Mne muži nevadia - sú jednoduchí a ľahko ovládateľní, a to je fajn, preto sa s nimi fajn spolupracuje.Ak máš na myslí vzťah ja a muž - tak nie, na to nie som naprogramovaná. Jedine muž ako spolupracovník alebo kamarát, hranice sú jasne určené. Ale nebavme sa už o mne.

117. salbea	⇑    19. 12. 2011, 13:38
hm a o kom Otilia ? si taka cudna ,ze az ranexila si ziadala,aby sa k tebe spraval ako ku chlapovi,ale ty sa tak predsa spravat pri mne nedokazes..mam sa k tebe spravat ako ku chlapovi,tak si to od nas ziadas ?

127. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 13:55
Salbea a vidíš a takto sa šíria pletky. Ranexill písal, že som ho žiadala, že sa má správať ako k chlapovi? Ja som mu také nepísala a teraz to spomínaš aj ty. Nikdy som tiež chlapov nedávala alebo nechcela dať kastrovať - tiež jeho klamstvo. A ďalšie klamstvá. Nájdi mi, kde som také písala...

131. salbea	⇑    19. 12. 2011, 14:01
sa mi nechce hladat,nac..si outsider Otilia a to ti nik nevezme,ani ranexil..ten je iba bolsevik

132. Otilia	⇑    19. 12. 2011, 14:04
To mala byť lichôtka? outsider kto stojí stranou; kto nemá nádej na víťazstvo, napr. v pretekoch; nerozhodujúci, nevýznamný subjekt; človek vyradený zo spoločnosti; niekto, s kým sa nepočíta

78. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:42
moja..   Súhlasí rastos

83. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:46
sdalbea - tak teda čo robiť tiež jedným slovom - "REVOLÚCIA" - ale osobná

59. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:28
vlastnoručne štrikovaný pulóver. napríklad.

61. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:29
koľko ich máš?

60. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:29
never mu, aj mne sľúbil dobrú radu a nič.

66. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:34
slaboduchá - neplaš mi tu zlaté rybky. Checeš byť prvá?

69. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:36
ani náhodou.

71. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:37
veď preto

62. starec	19. 12. 2011, 12:30
Máloktorý človek je taký,aby si vedel udržať stabilnú krivku svojej kvality.Krivka kolíše podľa druhu záťaže a vzájomného pôsobenia voči iným subjektom.Niekedy je pozitívna,inokedy negatívna.Kto sa vie zachovať za každých okolností správne a ideálne? Taký by si zaslúžil tú najlepšiu známku.

63. rastos	19. 12. 2011, 12:31
Baby, to je hrozné, ako sa tu podceňujete

67. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:34
ja sa nepodceňujem.

68. rastos	⇑    19. 12. 2011, 12:36
Teba som nemyslel, ale Salbi, Arabeska...

72. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:38
aha. veď ja som len vzduch.

89. rastos	⇑    19. 12. 2011, 12:50
Dobre, tak aj teba

73. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:38
rastos no dovol,ja iba kruto konstatujem,alebo by bolo predsa len vhodnejsie zaklamat a vytvorit si tu o sebe iny obraz ? a co ak sa potom v reale stretneme a plasla by okolo mna aura sta bublina ?

75. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:41
a ešte ťa nenapadlo , že by si to skúsila so ženou?

81. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:43
slaboducha hm moje hormony aj ked som nasrata na muzov,predsa len inklinuju k muzom,aj ked nic nemam voci lesbickam a gayom,predsa len som rodinne zalozena a to s velkym T dokazem vytvorit len hm s muzom.. s nimi zle,bez nich este horsie

88. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 12:49
nemyslela som lesbický vzťah, ale spolubývajúcu, alebo podobnú, priateľský vzťah so ženou, vedľa takej by si mohla mať milencov na všetky prsty a ona by ťa podržala psychicky napríklad. kto má veľké depresie, a je na dne, už hľadá cesty, únik všade.. ty ešte asi nie si.

90. salbea	⇑    19. 12. 2011, 12:52
hm uz akosi neverim zenam,kamoska ma podrazila,privlastnila,v poslednej dobe ta co si ku mne dovoluje je az neuveritelne,ved ta mi kazdeho odplasi..zavist je otrasna vec a zial zeny su bestie ovela vacsie ako chlapi Súhlasí slaboduchá

93. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:58
salbea - prvá chyba - prečo ju voláš kamoška? Máš len pozitívny slovník? Tak napíš "veľká" a za tým aká a hneď ti bude jasné čo a nie kto!Si na nej závislá? Neboj sa vykročiť sama. Najprv sa ti možno roztrasú kolená , ale to aj malým teliatkam

94. slaboduchá	⇑    19. 12. 2011, 13:02
bože to je kopa prázdnych slov.

96. havran	⇑    19. 12. 2011, 13:04
slaboduchá - chceš niečo o kopách?

86. rastos	⇑    19. 12. 2011, 12:49
Nie, mne je len ľúto, ak má niekto depky, pretože nie je niekým iným... A pritom každá ste jedinečne originálna... Osobne neverím tomu, že si "nekvalitná" a "obyčajná". A ty zas never tomu, že na každého chlapa treba urobiť dojem kvalitami, ktoré ty nemáš. Ani tomu, že k spokojnému životu by si potrebovala za každú cenu chlapa, a najlepšie nejakého vo vyššom postavení. Súhlasí slaboduchá

92. Arabeska	⇑    19. 12. 2011, 12:58
prečo ?

97. rastos	⇑    19. 12. 2011, 13:04
Neviem už na základe ktorých príspevkov, ale mal som taký pocit. Ale možno som sa mýlil...

77. havran	⇑    19. 12. 2011, 12:42
rastos - keď začneš utešovať , už ťa majú

65. Lionella	19. 12. 2011, 12:33
to tu nemozem napisat :) Súhlasí rains

98. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:07
ani nepis..nehadz perly sviniam :D

107. havran	19. 12. 2011, 13:21
tak by som to tu skončil , perly nebudú  - už zase bude treba stať v radách ako v socializme? Ale tie neopakovateľné diskúsie v takom rade - prečo tam nemohlo byť df?

112. Lionella	⇑    19. 12. 2011, 13:31
ja nemam na to priority, aby som inteligentne odpovedala na taku temu ako su kvality. som bezduchy a prazdny clovek :)))

113. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:32
kto Ta tak spinavo oklamal? viac v teme klamari :))))))))

118. Lionella	⇑    19. 12. 2011, 13:38
rains, to ja sama :) musim sa aspon takto krotit :)

119. rains	⇑    19. 12. 2011, 13:41
lioo, nevaz se, odvaz se :)))) Súhlasí trinity

120. Lionella	⇑    19. 12. 2011, 13:43
sa hambim   Súhlasí trinity

136. Arabeska	⇑    22. 12. 2011, 05:51
keby si len videl, v akých radach treba stáť dnes - napr. na pošte

135. Arabeska	22. 12. 2011, 05:50
žiadne Q - žiaľ len peniaze

137. Ranexill	22. 12. 2011, 21:42
Laska ma mnoho podob a jedna z nich sa nazyva sklamanie, dalsia DOKONCA nenavist.

138. Scarlett X	22. 12. 2011, 22:55
a jednou z nich sebckost a majetnickost