hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  kultúra  /  téma

"Kultúra" kapitalistickej "spoločnosti"

príspevkov
56
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 18.1.2016 12:14
posledná zmena 19.1.2016 11:17
1
18.01.2016, 12:14
Šesťdesiatdva najbohatších ľudí sveta vlastní majetok v takej hodnote, ako chudobnejšia polovica svetovej populácie, teda 3,6 miliardy ľudí, vyplýva podľa agentúry DPA zverejnených zistení medzinárodnej mimovládnej organizácie Oxfam.

odkaz


Este raz pre hlbsie pochopenie....
63 ludi vlastni majetok o hodnote, aku vlastni polovica ludskej populacie, co je 3,6 miliardy ludi...
Oficialna sprava na TA3.

Zda sa vam taketo prerozdelenie normalne?
Nemyslite, ze tu mame docinenia s ABSURDNYM stavom?
Preco je hlavnym problemom v kazdej ekonomike nedostatok penazi???
Preco sa dlhy takmer vsetkych krajin splhaju do nepricetna???
Preco ked pride kriza a kolabuju sukromne podniky TYCHTO BOHATYCH LUDI, tak vlady ich sanuju z penazi danovych poplatnikov???
Preco politici volia casto take divne rozhodnutia, ktore nahravaju tej bohatej mensine a sikanuju tu chudobnu absolutnu vacsinu???
Nemyslite, ze tato jednoducha statistika je zodpovedna za drvivu vacsinu zla na nasej planete a v nasej niekdajsej spolocnosti?

A mimochodom... o tomto pisal Karol Marx... a uviedol to aku hlavnu pricinu ludskeho neuspechu zit stabilne a v prosperite.
none
2

1. 18.01.2016, 12:14

Šesťdesiatdva najbohatších ľudí sveta vlastní majetok v takej hodnote, ako chudobnejšia polovica svetovej populácie, teda 3,6 miliardy ľudí, vyplýva podľa agentúry DPA zverejnených zistení medzinárodnej mimovládnej organizácie Oxfam.

http://www.ta3.com/clanok/1076514/priepast-medzi-bohatymi-a-chudobnymi-sa-nadalej-zvacsuje.html


Este raz pre hlbsie pochopenie....
63 ludi vlastni majetok o hodnote, aku vlastni polovica ludskej populacie, co je 3,6 miliardy ludi...
...

18.01.2016, 12:25
No len jednú to má chybu, že aj keby všetko mali, a žili zle, tak vstupenku do raja si aj tak za to nekúpia!!!
none
3

2. 18.01.2016, 12:25

No len jednú to má chybu, že aj keby všetko mali, a žili zle, tak vstupenku do raja si aj tak za to nekúpia!!!

18.01.2016, 12:30
Do raja mozno nepojde nikto z nas.... a nezaujima ma zivot po smrti, ale zivot v zivote.

Ale nech by sme si to rozmenili na drobne aj v zmysle posmrtneho sudu. Tak, ak je absurdne bohatstvo vnimane bohom ako zle, tak do neba nepusti nikoho, kto bohatstvo, ako spolocensky koncept uznava, pretoze ho uznava len zo sebeckeho dovodu, ze aj on by mohol raz v zivote zbohatnut, co je samozrejme nonsense a len sposob, ako bohaci balachaju tupu spodinu.
none
4

3. 18.01.2016, 12:30

Do raja mozno nepojde nikto z nas.... a nezaujima ma zivot po smrti, ale zivot v zivote.

Ale nech by sme si to rozmenili na drobne aj v zmysle posmrtneho sudu. Tak, ak je absurdne bohatstvo vnimane bohom ako zle, tak do neba nepusti nikoho, kto bohatstvo, ako spolocensky koncept uznava, pretoze ho uznava len zo sebeckeho dovodu, ze aj on by mohol raz v zivote zbohatnut, co je samozrejme nonsense a len sposob, ako bohaci balachaju tupu spodinu.

18.01.2016, 12:32
Bohatstvo nie je zlé, to len ľudia, ktorí na prvé miesto postavili bohatstvo a majetky, sa stávajú zlými.

Mňa zaujíma, tak ako ten teraz, tak aj to, čo bude potom!
none
5

4. 18.01.2016, 12:32

Bohatstvo nie je zlé, to len ľudia, ktorí na prvé miesto postavili bohatstvo a majetky, sa stávajú zlými.

Mňa zaujíma, tak ako ten teraz, tak aj to, čo bude potom!

18.01.2016, 12:34
Cize ani chudoba nieje zla.. a ani vojny plynuce z chudoby niesu zle, nieje zle utrpenie z chorob, hladu, zimy?
Nieje zla nespravodlivost?
none
7

5. 18.01.2016, 12:34

Cize ani chudoba nieje zla.. a ani vojny plynuce z chudoby niesu zle, nieje zle utrpenie z chorob, hladu, zimy?
Nieje zla nespravodlivost?

18.01.2016, 12:35
Chudoba, bieda, hlad, vojny, sú zlé.
none
9

5. 18.01.2016, 12:34

Cize ani chudoba nieje zla.. a ani vojny plynuce z chudoby niesu zle, nieje zle utrpenie z chorob, hladu, zimy?
Nieje zla nespravodlivost?

18.01.2016, 12:37
Ako sa to vezme, niekedy pre niekoho je chudoba výhrou, lebo tak zreje, niečo si uvedomuje, niečo si tým napravuje, začína vidieť veci správne, skrátka niekedy je chudák bohatší ako ten najväčší boháč, lebo siaha po iných hodnotách, ktoré sa za peniaze nikdy kúpiť nedajú.
none
12

9. 18.01.2016, 12:37

Ako sa to vezme, niekedy pre niekoho je chudoba výhrou, lebo tak zreje, niečo si uvedomuje, niečo si tým napravuje, začína vidieť veci správne, skrátka niekedy je chudák bohatší ako ten najväčší boháč, lebo siaha po iných hodnotách, ktoré sa za peniaze nikdy kúpiť nedajú.

18.01.2016, 12:40
Cize, podla teba je utrpenie v podobe pomaleho zomierania sposobene bohatym clovekom v poriadku, je to dobro, ano?
none
15

12. 18.01.2016, 12:40

Cize, podla teba je utrpenie v podobe pomaleho zomierania sposobene bohatym clovekom v poriadku, je to dobro, ano?

18.01.2016, 12:41
Nie je, ale ako vravím, niekedy je pre niekoho výhrou, ak pochopí, že prečo je chudobný a snaží sa o to, že aj keď toho teraz veľa nemá, tak predsa môže byť z určitého uhla oveľa väčším boháčom ako ten naj boháč.
none
16

15. 18.01.2016, 12:41

Nie je, ale ako vravím, niekedy je pre niekoho výhrou, ak pochopí, že prečo je chudobný a snaží sa o to, že aj keď toho teraz veľa nemá, tak predsa môže byť z určitého uhla oveľa väčším boháčom ako ten naj boháč.

18.01.2016, 12:43
Takze nieje to dobro. Dalej su tvoje prupovidky celkom zbytocne a este aj hlupe. Uvedomujes si to?!
none
6

4. 18.01.2016, 12:32

Bohatstvo nie je zlé, to len ľudia, ktorí na prvé miesto postavili bohatstvo a majetky, sa stávajú zlými.

Mňa zaujíma, tak ako ten teraz, tak aj to, čo bude potom!

18.01.2016, 12:34
A este by ma zaujimalo, preco Kristus, ale nie len on vnimal bohatvo, ako zle, ako nastroj samotneho satana.
none
8

6. 18.01.2016, 12:34

A este by ma zaujimalo, preco Kristus, ale nie len on vnimal bohatvo, ako zle, ako nastroj samotneho satana.

18.01.2016, 12:35
Cituj Krista z biblie, kde povedal, že bohatstvo je zlé.
none
11

8. Lemmy 18.01.2016, 12:35

Cituj Krista z biblie, kde povedal, že bohatstvo je zlé.

18.01.2016, 12:38
Skor prejde tava uchom ihly, ako bohaty nebeskou branou napriklad, ale v biblii sa pise aj o priamom zasahu Jezisa proti penazomencom..
none
14

11. 18.01.2016, 12:38

Skor prejde tava uchom ihly, ako bohaty nebeskou branou napriklad, ale v biblii sa pise aj o priamom zasahu Jezisa proti penazomencom..

18.01.2016, 12:41
Nepovedal tým, že bohatstvo je zlé. Len povedal, že ťava prejde skôr uchom ihly ako bohatý nebeskou bránou.

Chápeš, chudobní sa raz dva dostanú do neba, napríklad keď pomrú od hladu. Bohatí sa dostanú ťažšie do neba, lebo sú napríklad obézni. Neviem, ako vyzerali v tom čase bohatí, či boli medzi nimi len vypasení alebo aj štíhli.
none
18

14. Lemmy 18.01.2016, 12:41

Nepovedal tým, že bohatstvo je zlé. Len povedal, že ťava prejde skôr uchom ihly ako bohatý nebeskou bránou.

Chápeš, chudobní sa raz dva dostanú do neba, napríklad keď pomrú od hladu. Bohatí sa dostanú ťažšie do neba, lebo sú napríklad obézni. Neviem, ako vyzerali v tom čase bohatí, či boli medzi nimi len vypasení alebo aj štíhli.

18.01.2016, 12:43
Lemmy, neotravuj...
none
19

11. 18.01.2016, 12:38

Skor prejde tava uchom ihly, ako bohaty nebeskou branou napriklad, ale v biblii sa pise aj o priamom zasahu Jezisa proti penazomencom..

18.01.2016, 12:44
Keby bol proti bohatstvu, tak by navrhol zrušenie bohatstva. Ale on len pritakával, že čo je cisárovo, jemu patrí.
none
21

19. Lemmy 18.01.2016, 12:44

Keby bol proti bohatstvu, tak by navrhol zrušenie bohatstva. Ale on len pritakával, že čo je cisárovo, jemu patrí.

18.01.2016, 12:45
Zrusenie bohatstva Lemmy dnes perlis...
none
22

21. 18.01.2016, 12:45

Zrusenie bohatstva Lemmy dnes perlis...

18.01.2016, 12:46
Ja perlím? Ty tu hlásaš blud, že bol proti bohatstvu. Ako? Keď ho nenapadlo bohatstvo zrušiť. Tak ako bol proti? Ako kaviarenský povaľač?
none
24

22. Lemmy 18.01.2016, 12:46

Ja perlím? Ty tu hlásaš blud, že bol proti bohatstvu. Ako? Keď ho nenapadlo bohatstvo zrušiť. Tak ako bol proti? Ako kaviarenský povaľač?

18.01.2016, 12:49
Kristus hlasal proti materialnemu bohatstvu a aj v biblii sa na niektorych miestach jasne pise, ze bohatstvom si cloveka kupuje diabol.
Kristus, ako syn bozi nemoze nikomu nic zakazovat, preto boh dal cloveku slobodnu volu. Kristus mohol len usmernovat a vysvetlovat.
none
10

6. 18.01.2016, 12:34

A este by ma zaujimalo, preco Kristus, ale nie len on vnimal bohatvo, ako zle, ako nastroj samotneho satana.

18.01.2016, 12:38
nevnímal ho ako zlé, ale stalo sa zlom pre tých, ktorí mu podľahli a postavili ho na prvé miesto v ich živote!
none
13

10. 18.01.2016, 12:38

nevnímal ho ako zlé, ale stalo sa zlom pre tých, ktorí mu podľahli a postavili ho na prvé miesto v ich živote!

18.01.2016, 12:40
Nevymyslaj si hovadiny, ako ti pasuje.
none
17

13. 18.01.2016, 12:40

Nevymyslaj si hovadiny, ako ti pasuje.

18.01.2016, 12:43
Mne ako pasuje? Ani omylom...skrátka aj sám Ježiš nemal problém ísť na hostinu keď ho pozval neraz takz. boháč...
none
20

17. 18.01.2016, 12:43

Mne ako pasuje? Ani omylom...skrátka aj sám Ježiš nemal problém ísť na hostinu keď ho pozval neraz takz. boháč...

18.01.2016, 12:44
Aj dnes, ak chcu ludia riesit nieco s bohatymi, tak je to vzdy v ramci nejakej recepcie, to je sposob bohatych, oni to inak ani nevedia, chapane aj ako obzerstvo.
none
23

20. 18.01.2016, 12:44

Aj dnes, ak chcu ludia riesit nieco s bohatymi, tak je to vzdy v ramci nejakej recepcie, to je sposob bohatych, oni to inak ani nevedia, chapane aj ako obzerstvo.

18.01.2016, 12:47
Je boháč a boháč...netreba skrátka všetkých len preto, že majú viac ako druhý, hádzať do jedného vreca, len toľko by som chcel ešte povedať.
none
25

23. 18.01.2016, 12:47

Je boháč a boháč...netreba skrátka všetkých len preto, že majú viac ako druhý, hádzať do jedného vreca, len toľko by som chcel ešte povedať.

18.01.2016, 12:49
Veď ide len o šesťdesiatdva vriec.
none
26

23. 18.01.2016, 12:47

Je boháč a boháč...netreba skrátka všetkých len preto, že majú viac ako druhý, hádzať do jedného vreca, len toľko by som chcel ešte povedať.

18.01.2016, 12:51
Nerozumies pojmu bohatstvo. Bohatstvo vznika z chudoby. Ak vravis, ze bohac nieje zly, tak vravis, ze chudoba a s nou spojene utrpenie nieje zle, ale vyssie si pisal, ze utrpenie nieje dobre, takze si protirecis.
Neumerne bohatsvo par jednotlivcov sposobuje tazkosti a utrpenie v zivote milionov, az miliard.
Preco je tazke odsudit bohatstvo? Je to tvoja osobna sebeckost, ktora ti kaze takto nerozumne uvazovat?
none
29

26. 18.01.2016, 12:51

Nerozumies pojmu bohatstvo. Bohatstvo vznika z chudoby. Ak vravis, ze bohac nieje zly, tak vravis, ze chudoba a s nou spojene utrpenie nieje zle, ale vyssie si pisal, ze utrpenie nieje dobre, takze si protirecis.
Neumerne bohatsvo par jednotlivcov sposobuje tazkosti a utrpenie v zivote milionov, az miliard.
Preco je tazke odsudit bohatstvo? Je to tvoja osobna sebeckost, ktora ti kaze takto nerozumne uvazovat?

18.01.2016, 12:53
Lemmy našiel svoich božských Škodovcov v registroch štb. Tak ho to vzalo.
none
30

29. TvojOponent19 18.01.2016, 12:53

Lemmy našiel svoich božských Škodovcov v registroch štb. Tak ho to vzalo.

18.01.2016, 12:54
Ako som už povedal. Dostal si sa s klamstvom do úzkych, tak teraz strieľaš do hlúpa.
none
34

30. Lemmy 18.01.2016, 12:54

Ako som už povedal. Dostal si sa s klamstvom do úzkych, tak teraz strieľaš do hlúpa.

18.01.2016, 12:56
Chcel si to Škodovi vyžehliť a tak si tvrdil, že je to len jeho menovec. Blbé, že? Na DF sa nedajú spätne komentáre upravovať a mazať stopy
none
37

34. TvojOponent19 18.01.2016, 12:56

Chcel si to Škodovi vyžehliť a tak si tvrdil, že je to len jeho menovec. Blbé, že? Na DF sa nedajú spätne komentáre upravovať a mazať stopy

18.01.2016, 12:58
Mám ťa na háku. Nemôžem za to, že máš v tom chaos. Nemám záujem upratať tvoje zvratky.
none
40

37. Lemmy 18.01.2016, 12:58

Mám ťa na háku. Nemôžem za to, že máš v tom chaos. Nemám záujem upratať tvoje zvratky.

18.01.2016, 13:05
Lemmy ty dávaš ľudí na hak? haha?
none
32

29. TvojOponent19 18.01.2016, 12:53

Lemmy našiel svoich božských Škodovcov v registroch štb. Tak ho to vzalo.

18.01.2016, 12:56
Problém spočíva v tom, že ty brániš kresťanov – udavačov, agentov, eštebákov, a ja bránim tých, ktorí takí zločinci ako si ty prenasledovali, špehovali, udávali. Nie je ti hanba, veď si katolík, a ruka ruku myje. Pomyje si zjedz sám!
none
42

32. Lemmy 18.01.2016, 12:56

Problém spočíva v tom, že ty brániš kresťanov – udavačov, agentov, eštebákov, a ja bránim tých, ktorí takí zločinci ako si ty prenasledovali, špehovali, udávali. Nie je ti hanba, veď si katolík, a ruka ruku myje. Pomyje si zjedz sám!

18.01.2016, 13:07
Záporné tvrdenie bez dôkazu na adesu niekoho je osočovaním. To je tá Tvoja morálka podľa Kurtza?
none
44

42. TvojOponent19 18.01.2016, 13:07

Záporné tvrdenie bez dôkazu na adesu niekoho je osočovaním. To je tá Tvoja morálka podľa Kurtza?

18.01.2016, 13:09
Klameš! Už len strácam čas. Uviedol som ti to ako: Dôkaz číslo 1. Končím s tebou, je to ako diskusia lekára s totálnym dementom, ktorému niet pomoci. Neviem ti viac pomôcť. Tvoja eštebácka podlosť sa ti nevydarila. Budeš teraz hľadať novú zádrapku?
none
47

44. Lemmy 18.01.2016, 13:09

Klameš! Už len strácam čas. Uviedol som ti to ako: Dôkaz číslo 1. Končím s tebou, je to ako diskusia lekára s totálnym dementom, ktorému niet pomoci. Neviem ti viac pomôcť. Tvoja eštebácka podlosť sa ti nevydarila. Budeš teraz hľadať novú zádrapku?

18.01.2016, 13:11
Lemmy ako ateisticky zbabelec a vypocitavec mas co hovorit? haha
none
43

32. Lemmy 18.01.2016, 12:56

Problém spočíva v tom, že ty brániš kresťanov – udavačov, agentov, eštebákov, a ja bránim tých, ktorí takí zločinci ako si ty prenasledovali, špehovali, udávali. Nie je ti hanba, veď si katolík, a ruka ruku myje. Pomyje si zjedz sám!

18.01.2016, 13:07
haha ty hlavne si farizej a zbabelec, útočiš len na kresťanov, lebo moslimov sa bojíš,pritom od nich ti najviac hrozí nebezpecenstvo a neznasaju neveriach psov -
none
48

43. 18.01.2016, 13:07

haha ty hlavne si farizej a zbabelec, útočiš len na kresťanov, lebo moslimov sa bojíš,pritom od nich ti najviac hrozí nebezpecenstvo a neznasaju neveriach psov -

18.01.2016, 13:11
Lea, mala by si vedieť, že moslimovia pod výrazom "neznasaju neveriach psov" myslia na takých ľudí, ako si ty. Na kresťanov. Mám skúsenosť, že ani neveria, že môžu existovať humanisti. Kým vás, neveriacich psov len neznášajú, tak humanistov rovno popravujú.

odkaz
none
50

48. Lemmy 18.01.2016, 13:11

Lea, mala by si vedieť, že moslimovia pod výrazom "neznasaju neveriach psov" myslia na takých ľudí, ako si ty. Na kresťanov. Mám skúsenosť, že ani neveria, že môžu existovať humanisti. Kým vás, neveriacich psov len neznášajú, tak humanistov rovno popravujú.

http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2015030078

18.01.2016, 13:13
haha neveriaci pes sa ozval? bojis sa moslimov a opravnene, lenze ked sa si ateista mal by si proti nim bojovat a kritizovat, ale to zbabely psik robit nebude - haha
none
52

50. 18.01.2016, 13:13

haha neveriaci pes sa ozval? bojis sa moslimov a opravnene, lenze ked sa si ateista mal by si proti nim bojovat a kritizovat, ale to zbabely psik robit nebude - haha

18.01.2016, 13:17
Nie moslimov, ale bigotných fanatikov. A takí sú ako medzi kresťanmi, tak židmi aj moslimami. Nenadarmo si hovoria, že vyznávajú abrahámovské náboženstvá.
none
53

52. Lemmy 18.01.2016, 13:17

Nie moslimov, ale bigotných fanatikov. A takí sú ako medzi kresťanmi, tak židmi aj moslimami. Nenadarmo si hovoria, že vyznávajú abrahámovské náboženstvá.

18.01.2016, 13:20
tak kritizuj fanatických moslimov - hrdina
none
41

26. 18.01.2016, 12:51

Nerozumies pojmu bohatstvo. Bohatstvo vznika z chudoby. Ak vravis, ze bohac nieje zly, tak vravis, ze chudoba a s nou spojene utrpenie nieje zle, ale vyssie si pisal, ze utrpenie nieje dobre, takze si protirecis.
Neumerne bohatsvo par jednotlivcov sposobuje tazkosti a utrpenie v zivote milionov, az miliard.
Preco je tazke odsudit bohatstvo? Je to tvoja osobna sebeckost, ktora ti kaze takto nerozumne uvazovat?

18.01.2016, 13:07
Poviem to ešte raz: Bohatstvo nie je zlé, zlí dokážu byť len ľudia, teda aj tí, ktorí si z bohatstva urobili zlaté teľa, ktorí už nevidia len svoje majetky, peniaze, zisky, nevidia, že koľko utrpenia tým iným spôsobujú, ktorí nikdy nemajú dosť, ktorí iného vykorisťujú, aby mal ešte viac, hoci to viac je preňho nekonečné číslo...
none
45

41. 18.01.2016, 13:07

Poviem to ešte raz: Bohatstvo nie je zlé, zlí dokážu byť len ľudia, teda aj tí, ktorí si z bohatstva urobili zlaté teľa, ktorí už nevidia len svoje majetky, peniaze, zisky, nevidia, že koľko utrpenia tým iným spôsobujú, ktorí nikdy nemajú dosť, ktorí iného vykorisťujú, aby mal ešte viac, hoci to viac je preňho nekonečné číslo...

18.01.2016, 13:09
Oprava: ktorí vidia už len svoje majetky...
none
46

41. 18.01.2016, 13:07

Poviem to ešte raz: Bohatstvo nie je zlé, zlí dokážu byť len ľudia, teda aj tí, ktorí si z bohatstva urobili zlaté teľa, ktorí už nevidia len svoje majetky, peniaze, zisky, nevidia, že koľko utrpenia tým iným spôsobujú, ktorí nikdy nemajú dosť, ktorí iného vykorisťujú, aby mal ešte viac, hoci to viac je preňho nekonečné číslo...

18.01.2016, 13:10
Ale je dokazane, ze moc korumpuje a bohatsvo je moc.
Ano v hrubej podstate mas pravdu. Bohatstvo same o sebe nieje zle, zle je az v rukach jednotlivca.

Mozeme to vidiet aj na nespocetnych prikladoch z ludskej historie.. Utrpenie, vojny, hladomory.. to vsetko sposobovali bohati pani..
Napravy v spolocnosti vykonavali z pravidla ludia z davu.. z chudobnej, alebo strednej vrstvy.
none
27
18.01.2016, 12:52
Lemmy! Čo je to boahtstvo?
Taký Dawkins si vypýta desaťtisíce dolárov za prednášku a jeho fanklub nesúci znaky sekty tvoria ľudia prispievajúci na Dawkinsa gigantickými sumami. Nadácia Dakinsa navyše neplatí žiadne dane....
Lemmy, čo je to chudoba?
none
28

27. TvojOponent19 18.01.2016, 12:52

Lemmy! Čo je to boahtstvo?
Taký Dawkins si vypýta desaťtisíce dolárov za prednášku a jeho fanklub nesúci znaky sekty tvoria ľudia prispievajúci na Dawkinsa gigantickými sumami. Nadácia Dakinsa navyše neplatí žiadne dane....
Lemmy, čo je to chudoba?

18.01.2016, 12:53
A ktorá nadácia platí? Poznáš vôbec zákony v USA? Alebo len tak strieľaš do hlúpa?
none
31

28. Lemmy 18.01.2016, 12:53

A ktorá nadácia platí? Poznáš vôbec zákony v USA? Alebo len tak strieľaš do hlúpa?

18.01.2016, 12:55
Nestrieľam do hlúpa, ale do Teba. I mkeď to víde za jedno. Keď sa dožaduješ zdanenia cirkví, nech platí aj Dawkins..
none
35

31. TvojOponent19 18.01.2016, 12:55

Nestrieľam do hlúpa, ale do Teba. I mkeď to víde za jedno. Keď sa dožaduješ zdanenia cirkví, nech platí aj Dawkins..

18.01.2016, 12:57
Hlupák, máš v tom poriadny zmätok. V USA je dôsledná odluka cirkví od štátu. Takže mne niečo hovor, magor!
none
49

35. Lemmy 18.01.2016, 12:57

Hlupák, máš v tom poriadny zmätok. V USA je dôsledná odluka cirkví od štátu. Takže mne niečo hovor, magor!

18.01.2016, 13:13
Porušuješ princíp. A tie sú univerzálne na celom svete. Ak podporuješ neplatenie daní boháčom Dawkinsom, prečo by mali byť zdaňové zbierky v kostoloch u nás?
none
33
18.01.2016, 12:56
Je to iba dôkaz o tom čo tvrdím ja a to že vo svete funguje zlý daňový systém, príjmy a tiež majetky treba zdaniť tak že budú mať z toho prospech všetci. Problém je len v tom, že je to v čase slobodného svetového obchodovania, zatial neúspešné lebo by to malo platiť všade na svete, no a kto toto dosiahne neviem. Inak sa budú majetky formálne presúvať tam kde to bude pre nich výhodné......
none
36

33. majko1 18.01.2016, 12:56

Je to iba dôkaz o tom čo tvrdím ja a to že vo svete funguje zlý daňový systém, príjmy a tiež majetky treba zdaniť tak že budú mať z toho prospech všetci. Problém je len v tom, že je to v čase slobodného svetového obchodovania, zatial neúspešné lebo by to malo platiť všade na svete, no a kto toto dosiahne neviem. Inak sa budú majetky formálne presúvať tam kde to bude pre nich výhodné......

18.01.2016, 12:58
Aky model zdanovania by si navrhoval?
none
38
18.01.2016, 13:00
36. progresívne zdaňovanie až do 100% v závislosti od odvetvia. Dalo by sa vyrátať v ktorom odvetví aj vzhľadom na náklady vynaložené na zisk , má byť sadzba a odkedy. Ak sa dá určiť miera chudoby, mala by sa dať určiť aj miera bohatstva......
none
39

38. majko1 18.01.2016, 13:00

36. progresívne zdaňovanie až do 100% v závislosti od odvetvia. Dalo by sa vyrátať v ktorom odvetví aj vzhľadom na náklady vynaložené na zisk , má byť sadzba a odkedy. Ak sa dá určiť miera chudoby, mala by sa dať určiť aj miera bohatstva......

18.01.2016, 13:05
Ja bych to kludne nechal na nejakych 95 percent, aby nepovedali. Ale inak plne suhlasim.
Aj Bata to sam povedal, ze nechavat si plny zisk je kradez na spolocnosti.
Ziadny bohac by nemal ani ****o bez spolocnosti, cize jeho bohatvo a uspech, nieje len jeho a spolocnost ma plne pravo nakladat s jeho bohatsvom tak, aby to vyhovovalo vsetkym, aj jemu, ale nie LEN jemu.
none
51
18.01.2016, 13:15
Lemmy! Neodpovedal si - čo je chudobný a čo bohatý človek?
none
54
18.01.2016, 15:57
Kazdy ekonom vam povie, ze ekonomika zalozena na hrstke bohatych a fronte chudobnych nemoze fungovat, pretoze kazda ekonomika stoji na spotrebe a spotreba je len iny pojem pre kupyschopnost a kupyschopnost chudoba nema. Z par megabohatych ekonomiku neurobite.. Megabohac nepotrebuje milion aut, nepotrebuje tony jedla, nepotrebuje tony oblecenia... Ziadna ekonomika nieje prosperity schopna, ak ma obyvatelov, ktori su so svojimi mzdami schopni prevazne len prezivat s najnutnejsim a mnohi uz ani to nie.

Prečo sa ten slovenský ľud každého tak bojí ?
Doja si ho sťa kravičku a on ticho stojí !
Ľudia idú, ako ovce, kam ich baran vedie,
ku stolu chodia vtedy, keď je už po obede.
Vyvolia si za vyslanca, koho im rozkážu,
... ak majú raz voľné ruky, sami si ich zviažu.
Či to tak má byť naveky ? Niet Slovákom rady ?
Kto si sám nevie byť pánom, nedočká sa vlády !
(1868)
JONÁŠ ZÁBORSKÝ
none
55
18.01.2016, 18:27
sak kotleba to poriesi, ci nie?
none
56

55. dorota 18.01.2016, 18:27

sak kotleba to poriesi, ci nie?

19.01.2016, 11:17
Ak dostane dost hlasov.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 217 154 B vygenerované za : 0.078 s unikátne zobrazenia tém : 36 357 unikátne zobrazenia blogov : 539 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Poviem to na príklade svojom 😉 Keď píšem, že SOM bol v "pekle", tak sa tým nemyslí, že SOM vycestoval na planétu plnú ohňa, kde pobehovali čertovia s rohmi a "Satanom" ako ich šéfom ...

citát dňa :

Komu sa nechce, hľadá dôvod. Komu sa chce, hľadá spôsob.