1
|
Všimnime si kto je vlastne proti cirkvi. Sú to ateisti, lebo sú aj niektorí neveriaci čo nie sú. Potom sú to satanisti, čiže ľudia, ktorí sa dobrovoľne dali pod pôsobenie diabla. Potom sú to mnohí samoštudujúci Bibliu - na základe načítaného sa rozhodli buď RKC opustiť, potom prešli pod nejakú inú cirkev, spoločenstvo, potom sú takí, čo nepotrebujú chodiť sami do spoločenstva - vo svojej izbičke sa modlia len tak svojimi slovami. Nie je to zaujímavé? Jeden zdroj, text - a čo samoštudujúci to osobitné poznanie a pravda.
Je to dielo Dobrého alebo Zlého - kto je proti RKC?
|
 |
|
11
|
|
|
1. 02.10.2015, 07:59
Všimnime si kto je vlastne proti cirkvi. Sú to ateisti, lebo sú aj niektorí neveriaci čo nie sú. Potom sú to satanisti, čiže ľudia, ktorí sa dobrovoľne dali pod pôsobenie diabla. Potom sú to mnohí samoštudujúci Bibliu - na základe načítaného sa rozhodli buď RKC opustiť, potom prešli pod nejakú inú cirkev, spoločenstvo, potom sú takí, čo nepotrebujú chodiť sami do spoločenstva - vo svojej izbičke sa modlia len tak svojimi slovami. Nie je to zaujímavé? Jeden zdroj, text - a čo samoštudujúci to oso...
▲
02.10.2015, 08:23
|
S tymi co sa sami modlia vo svojich izbickach je inak tazko sa stretnut a este tazsie ich pozorovat . Vymyslaju si sami modlidby a tazko im to dokazes !?
|
|
|
31
|
|
|
1. 02.10.2015, 07:59
Všimnime si kto je vlastne proti cirkvi. Sú to ateisti, lebo sú aj niektorí neveriaci čo nie sú. Potom sú to satanisti, čiže ľudia, ktorí sa dobrovoľne dali pod pôsobenie diabla. Potom sú to mnohí samoštudujúci Bibliu - na základe načítaného sa rozhodli buď RKC opustiť, potom prešli pod nejakú inú cirkev, spoločenstvo, potom sú takí, čo nepotrebujú chodiť sami do spoločenstva - vo svojej izbičke sa modlia len tak svojimi slovami. Nie je to zaujímavé? Jeden zdroj, text - a čo samoštudujúci to oso...
▲
02.10.2015, 09:02
|
RKC sa sama už dávno odsúdila, lebo nestavia na Pravde a učení Krista, ale na vlastných výkladoch, ktoré sú mylné až bludné....
|
|
|
33
|
|
|
31. 02.10.2015, 09:02
RKC sa sama už dávno odsúdila, lebo nestavia na Pravde a učení Krista, ale na vlastných výkladoch, ktoré sú mylné až bludné....
▲
02.10.2015, 09:08
|
Pišeš za seba ako neveriaceho alebo príslušníka inej cirkvi alebo z pozície samoštudujúceho z Biblie?
|
|
|
67
|
|
|
33. 02.10.2015, 09:08
Pišeš za seba ako neveriaceho alebo príslušníka inej cirkvi alebo z pozície samoštudujúceho z Biblie?
▲
02.10.2015, 11:20
|
Píšem ako ten, ktorý verí jediné Bohu a jeho Pravde, nie nejakej pozemskej cirkvi, ktorá stavia učenie....ale to už som napísal, teda sa už nebudem opakovať.
|
|
|
43
|
|
|
1. 02.10.2015, 07:59
Všimnime si kto je vlastne proti cirkvi. Sú to ateisti, lebo sú aj niektorí neveriaci čo nie sú. Potom sú to satanisti, čiže ľudia, ktorí sa dobrovoľne dali pod pôsobenie diabla. Potom sú to mnohí samoštudujúci Bibliu - na základe načítaného sa rozhodli buď RKC opustiť, potom prešli pod nejakú inú cirkev, spoločenstvo, potom sú takí, čo nepotrebujú chodiť sami do spoločenstva - vo svojej izbičke sa modlia len tak svojimi slovami. Nie je to zaujímavé? Jeden zdroj, text - a čo samoštudujúci to oso...
▲
02.10.2015, 09:32
|
Citát:
Kto všetko je proti cirkvi, konkrétne rímskokatolíckej?
Odpoveď:
Predovšetkým samotná biblia. Obsah Nového a Starého zákona.
|
|
|
44
|
|
|
43. 02.10.2015, 09:32
Citát:
Kto všetko je proti cirkvi, konkrétne rímskokatolíckej?
Odpoveď:
Predovšetkým samotná biblia. Obsah Nového a Starého zákona.
▲
02.10.2015, 09:33
|
poprosím konkrétne znenie aj so súradnicami - aspoň jeden citát
|
|
|
48
|
|
|
44. 02.10.2015, 09:33
poprosím konkrétne znenie aj so súradnicami - aspoň jeden citát
▲
02.10.2015, 09:48
|
Učenie katolíckej cirkvi v porovnaní s bibliou:
EUCHARISTIA:
Katolícka viera:
Kristus je znovu obetovaný omšovou obeťou (oplatka, víno).
Biblická viera:
Židom 9
25 Ani nie preto, aby seba samého viackrát obetoval ako veľkňaz, ktorý rok čo rok vchádza do Svätyne s cudzou krvou.
26 Inak by bol musel trpieť už mnohokrát od stvorenia sveta. On sa však teraz na konci vekov zjavil raz navždy, aby obetovaním seba zničil hriech:
27 A ako je ustanovené, že ľudia raz zomrú a potom bude súd,
28 tak aj Kristus: raz sa obetoval, aby sňal hriechy mnohých, a druhý raz sa zjaví – bez hriechu – na spásu tým, čo ho očakávajú.
M O D L Y
Deuteronomium 12
3 Pováľajte ich oltáre, porozbíjajte ich sochy, popáľte ich modly a polámte ich vytesaných bohov a takto vyničte ich meno z tých miest!
Izaiáš 2
18 modly však úplne zmiznú.
Abakuk 2
18 Čo pomôže socha, že ju urobil rezbár, liatina a lživý učiteľ, že jej dôveroval tvorca, čo ju spravil, keď robil nemých bôžikov?
Ozeáš 8
4 …...Zo striebra i zlata si modly spravili, aby vyšli navnivoč.
1 Korintským 12
2 Viete, že keď ste boli pohanmi, ťahalo vás to a chodili ste za nemými modlami.
Skutky 17
16 Kým Pavol na nich v Aténach čakal, búril sa v duchu, keď videl, že mesto je oddané modlárstvu.
1 Ján 5
21 Deti moje, chráňte sa modiel!
Deuteronomium 4
15 A vy si - pri svojich dušiach - dávajte veľký pozor, veď ste nevideli nijakú postavu, keď k vám Pán hovoril sprostred ohňa na Horebe,
16 aby ste nepoblúdili a neurobili si kresanú modlu alebo akýkoľvek obraz muža alebo ženy,........
23 Dávajte pozor, aby ste nikdy nezabudli na zmluvu, ktorú s vami uzavrel Pán, váš Boh, alebo aby ste si neurobili rytú modlu z tých vecí, ktoré ti Pán zakázal robiť. ….......
25 Ak budete mať synov a vnukov a zostarnete v tejto krajine, ak sa skazíte a urobíte si nejakú rytú modlu a budete páchať zlo pred Pánom, svojím Bohom, čím ho rozhneváte,
26 tak už dnes volám nebo a zem za svedkov proti vám, že zakrátko vyhyniete z krajiny, do ktorej po prekročení Jordánu vojdete, aby ste ju vlastnili; nebudete tam dlho žiť, lebo budete naisto vyhubení.
Izaiáš 44
9 Tvorcovia modiel sú ničomní všetci a ich miláčikovia neprospejú. Ich svedkovia nič nevidia a nič nezvedia, aby sa zahanbili.
10 Kto urobil boha a ulial sochu, aby mu neprospela?
11 Hľa, všetci jeho stúpenci sú v hanbe a umelci, tí sú iba z ľudí. Nech sa zídu všetci, nech sa postavia, budú sa triasť a hanbiť zároveň.
12 Majster železa ostrí dláto a pracuje uhlím, stvárňuje kladivami, utvára svojím mocným ramenom. Ak vyhladne, vysilí sa, ak nepije vodu, omdlie.
13 Majster dreva rozťahuje mieru a zakresľuje rydlom, vypracúva kresačkou a obkresľuje kružidlom; i urobí z toho obraz muža, ako skvost človeka, čo má bývať v dome.
14 Vytne si cédre, vezme haštru a dub, vyberie si v stromoví hory; zasadí sosnu, aby vzrastala dažďom.
15 A bude človeku na palivo, vezme z neho a zohreje sa, áno, zapáli a napečie chleba, aj boha z neho spraví a klania sa mu, urobí modlu a korí sa jej.
16 Polovičku spáli v ohni, pri polovičke požíva mäso, pečienku pečie a nasýti sa, aj sa zohreje a povie: „Ej, ale som sa zohrial, cítim oheň!“
17 A zvyšok spracuje na boha, modlu, korí sa mu a poklonkuje, modlí sa k nemu a vraví: „Vysloboď ma, veď si mi bohom!“
18 Nevedia a nechápu, lebo majú zaslepené oči, že nevidia a ich srdcia nechápu.
19 Nepremieta si v srdci, nevie a neuvažuje takto: „Polovicu z neho som spálil v ohni, hej, nad jeho uhlím som napiekol chleba, upiekol som mäso a nasýtil som sa; a zo zvyšku mám spraviť ohavu? Polenu dreva sa mám koriť?“
20 Pasie sa na popole, zblúdilo mu srdce, zvádza ho, ale on si nezachráni dušu a nepovie: „Či nemám lož v pravici?“
Skutky 17
24 Boh, ktorý stvoril svet a všetko, čo je v ňom, pretože je Pánom neba i zeme, nebýva v chrámoch hotovených rukou,
25 ani sa mu neslúži ľudskými rukami, akoby niečo potreboval, veď on dáva všetkým život, dych a všetko......
29 Keď sme teda Božím pokolením, nemáme si myslieť, že božstvo sa podobá zlatu, striebru alebo kameňu, výtvoru ľudského umenia a dômyslu.
30 Ale Boh prehliadol časy nevedomosti a teraz zvestuje ľuďom, aby všetci a všade robili pokánie,........
Jakub 2
10 Kto by totiž zachoval celý zákon, ale prestúpil by ho v jednom prikázaní, previnil by sa proti všetkým.
S P O V E D E B O H U A N I E K Ň A Z O V I :
Skutky 8 (Hovorí Peter🙂
22 Rob teda pokánie z tejto svojej neprávosti a pros Pána, azda ti odpustí toto zmýšľanie tvojho srdca.
23 Lebo vidím, že si v horkej žlči a v putách neprávosti."
24 Šimon odpovedal: "Modlite sa vy za mňa k Pánovi, aby ma nepostihlo nič z toho, čo ste povedali."
K R S T V O D O U:
Skutky 8
36 Ako išli cestou, došli k akejsi vode a eunuch vravel: "Pozri, voda! Čo prekáža, aby som sa dal pokrstiť?"
(37 Filip mu povedal: "Ak veríš z celého srdca, slobodno." A on odpovedal: "Verím, že Ježiš Kristus je Boží Syn.")
38 Rozkázal zastaviť voz a obaja, Filip i eunuch, zostúpili do vody a pokrstil ho.
Marek 16
16 Kto uverí a dá sa pokrstiť, bude spasený; ale kto neuverí, bude odsúdený.
Matúš 3
13 Vtedy Ježiš prišiel z Galiley k Jordánu za Jánom, aby sa mu dal pokrstiť. (Sám Ježiš sa dal pokrstiť ako dospelý a nie ako dieťa!!!)
Matúš 3
16 Keď bol Ježiš pokrstený, hneď vystúpil z vody. …....
Skutky 2
38 Peter im povedal: "Robte pokánie a nech sa dá každý z vás pokrstiť v mene Ježiša Krista na odpustenie svojich hriechov a dostanete dar Svätého Ducha.
Efezským 4
5 Jeden je Pán, jedna viera, jeden krst.
M Á R I A N I E J E P R O S T R E D N Í K:
1 Timoteovi 2
5 Lebo jeden je Boh a jeden prostredník medzi Bohom a ľuďmi - človek Kristus Ježiš,
S v ä t e n á v o d a :
Židom 9
8 Tým Duch Svätý naznačuje, že kým stojí prvý stánok, cesta do svätyne ešte nie je zjavná.
9 Toto je podobenstvo pre terajší čas, podľa ktorého sa prinášajú dary a obety, ktoré nemôžu vo svedomí urobiť dokonalým toho, kto prináša obetu;
10 lebo spočívajú iba v pokrmoch a nápojoch a v rozličných umývaniach, čo sú vonkajšie predpisy, ktoré platia až do času nápravy.
11 Ale keď prišiel Kristus, veľkňaz budúcich darov, cez väčší a dokonalejší stánok, nie urobený rukou, to jest nie z tohto stvoreného sveta,
12 raz navždy vošiel do Svätyne, a to nie s krvou capov a teliat, ale so svojou vlastnou krvou, a tak získal večné vykúpenie.
O Č I S T E C N E E X I S T U J E ! ! !
Lukáš 16
22 Keď žobrák umrel, anjeli ho zaniesli do Abrahámovho lona. Zomrel aj boháč a pochovali ho.
23 A keď v pekle v mukách pozdvihol oči, zďaleka videl Abraháma a Lazára v jeho lone.
24 I zvolal: "Otec Abrahám, zľutuj sa nado mnou a pošli Lazára, nech si namočí aspoň koniec prsta vo vode a zvlaží mi jazyk, lebo sa hrozne trápim v tomto plameni!"
25 No Abrahám povedal: "Synu, spomeň si, že si dostal všetko dobré za svojho života a Lazár zasa iba zlé. Teraz sa on tu teší a ty sa trápiš.
26 A okrem toho je medzi nami a vami veľká priepasť, takže nik - čo ako by chcel - nemôže prejsť odtiaľto k vám ani odtiaľ prekročiť k nám."
Lukáš 23
42 Potom povedal: "Ježišu, spomeň si na mňa, keď prídeš do svojho kráľovstva."
43 On mu odpovedal: "Veru, hovorím ti: Dnes budeš so mnou v raji."
(Pozn.: ....nie v očistci!!!)
|
|
|
50
|
|
|
48. 02.10.2015, 09:48
Učenie katolíckej cirkvi v porovnaní s bibliou:
EUCHARISTIA:
Katolícka viera:
Kristus je znovu obetovaný omšovou obeťou (oplatka, víno).
Biblická viera:
Židom 9
25 Ani nie preto, aby seba samého viackrát obetoval ako veľkňaz, ktorý rok čo rok vchádza do Svätyne s cudzou krvou.
26 Inak by bol musel trpieť už mnohokrát od stvorenia sveta. On sa však teraz na konci vekov zjavil raz navždy, aby obetovaním seba zničil hriech:
27 A ako je u...
▲
02.10.2015, 09:53
|
ďakujem za zdôvodnenie a odpoveď
|
|
|
54
|
|
|
50. 02.10.2015, 09:53
ďakujem za zdôvodnenie a odpoveď
▲
02.10.2015, 09:59
|
Citáty sú zo Svätého písma Starého a Nového zákona SSV a SÚSCM v Ríme z r.1995.
|
|
|
124
|
|
|
54. 02.10.2015, 09:59
Citáty sú zo Svätého písma Starého a Nového zákona SSV a SÚSCM v Ríme z r.1995.
▲
03.10.2015, 12:34
|
Biblia nie je dolezita, dolezite je to co vymyslela RKC...
|
|
|
123
|
|
|
48. 02.10.2015, 09:48
Učenie katolíckej cirkvi v porovnaní s bibliou:
EUCHARISTIA:
Katolícka viera:
Kristus je znovu obetovaný omšovou obeťou (oplatka, víno).
Biblická viera:
Židom 9
25 Ani nie preto, aby seba samého viackrát obetoval ako veľkňaz, ktorý rok čo rok vchádza do Svätyne s cudzou krvou.
26 Inak by bol musel trpieť už mnohokrát od stvorenia sveta. On sa však teraz na konci vekov zjavil raz navždy, aby obetovaním seba zničil hriech:
27 A ako je u...
▲
03.10.2015, 12:34
|
Nerob to moc casto, pretoze s tebou Lea strati nervy a oznaci ta za amatera - biblistu - samouka a ukaze ti, ze vystudovanym katolickym teologom nesiahas ani po clenky...
|
|
|
186
|
|
|
44. 02.10.2015, 09:33
poprosím konkrétne znenie aj so súradnicami - aspoň jeden citát
▲
13.10.2015, 02:02
|
44........"lea_pragmaticka1
poprosím konkrétne znenie aj so súradnicami - aspoň jeden citát".
1,Mat.15:3-9
1,Jak.4:4
3,Ján 4:23
4,Mat.23:8-10....atd.
|
 |
|
111
|
|
|
1. 02.10.2015, 07:59
Všimnime si kto je vlastne proti cirkvi. Sú to ateisti, lebo sú aj niektorí neveriaci čo nie sú. Potom sú to satanisti, čiže ľudia, ktorí sa dobrovoľne dali pod pôsobenie diabla. Potom sú to mnohí samoštudujúci Bibliu - na základe načítaného sa rozhodli buď RKC opustiť, potom prešli pod nejakú inú cirkev, spoločenstvo, potom sú takí, čo nepotrebujú chodiť sami do spoločenstva - vo svojej izbičke sa modlia len tak svojimi slovami. Nie je to zaujímavé? Jeden zdroj, text - a čo samoštudujúci to oso...
▲
03.10.2015, 11:42
|
Myslel som si, ze ti moc dlho tak svatoziara pokory a miloty nevydrzi.
Len teraz rozmyslam, ci si sa len pretvarovala, alebo si proste nevydrzala...
Lea len aby si vedela, ked napises prispevok ako prva, respektive ako temu, este nemusi znamenat, ze je to pravda..
A je rozdiel byt proti Rimsko katolickej cirkvi a byt proti jej niektorym uceniam...
Ale podla teba je RKC ta najspravnejsia a najsvatejsia institucia..
Mozno by si si mala precitat historiu tej tvojej svatej cirkvi or roznych historikov, nie od samozvantych samoukov...
Pravda je vzdy taka ako ju opizujes TY, vsetci ostatni sa samozrejme mylia, aj vsetky denominacie, pretoze tam "nie su ziadni studovani ludia".
A este jedna vec.. Nielen katolicki farari su vyuceni na vysokej skole..
Okrem toho na POROVNANIE BIBLIE S UCENIM NEPOTREBUJES VYSOKU SKOLU....
Ale RKC nepotrebuje bibliu,, ona si vymysla svoje vlastne evanjelium,, takze bibliu vyhodit do ohna...
Dielo Zleho su niektore ucenia RKC...
|
|
|
180
|
|
|
1. 02.10.2015, 07:59
Všimnime si kto je vlastne proti cirkvi. Sú to ateisti, lebo sú aj niektorí neveriaci čo nie sú. Potom sú to satanisti, čiže ľudia, ktorí sa dobrovoľne dali pod pôsobenie diabla. Potom sú to mnohí samoštudujúci Bibliu - na základe načítaného sa rozhodli buď RKC opustiť, potom prešli pod nejakú inú cirkev, spoločenstvo, potom sú takí, čo nepotrebujú chodiť sami do spoločenstva - vo svojej izbičke sa modlia len tak svojimi slovami. Nie je to zaujímavé? Jeden zdroj, text - a čo samoštudujúci to oso...
▲
13.10.2015, 00:48
|
1....Lea ,boli prvotní kresťania proti židovskému,vyvolenému náboženstvu,učeniu ktoré Boh zavrhol? Samozrejme, ...už z pojmu,že "Boh ho zavrhol",je zrejme,že žiadny žid,ktorý neprijal mesiáša nemôže mať Božie schválenie,ak mal možnosť spoznať ho a v neho uveriť,tak ako to zjavoval aj Mojžišovský zákon.
Výraz Ježiša na náboženských vodcov-"synovia zničenia,plemeno hadov,vretenice,deti diabla,pokrytci,obielené hroby...atd",...dávajú tušiť,že asi nemali Božie schválenie. A sotva mohli prvotní kresťania pozitívne hovoriť o tomto náboženstve. A na druhej strane židia dávali tejto "sekte Nazaretských" pocítiť, svoju nevraživosť,nenávisť.
RKC/oproti/ židom nie je vyvoleným náboženstvom,lebo vznikla v 4 storočí ediktom Konštantína ,a tudiž nebolo tým pravým kresťanstvom. Ján o tom píše už na sklonku svojho života a opisuje ,čo vzniklo postupne posmrti apoštolov,tak ako to bolo Ježišom predpovedané...:"Vyšli z nás, ale neboli nášho druhu..." 1 Jána 2:19
Je určite pravdou,že aj v tých časoch židia,znalci Písma mali svojich odborníkov,ktorí katalogizovali sekty a robili výskum týchto siekt/hlavne kresťanstva/ a varovali pred touto "zhubnou cestou". Kto mal Lea pravdu?
A história sa dnes presne opakuje! A ľudia sa opäť nepoučiteľní. Nepresvedčila ich ani temná história RKC a i jej o nič temnejšia súčasnosť .
Pýtam sa....bolo to dielo Dobrého,alebo zlého,kto bojoval proti prvotným kresťanom,proti sekte Nazaretských?
Alebo inak......bolo formálne uctievanie na základe ľudských náuk , /tak ako i RKC/ židov,tým pravým spôsobom uctievania?
|
|
|
2
|
Chcem sa biblistov opýtať - kto je Boh. Je jediný? Je Trojjediný? Cez čo sa dostane človek k Bohu? Uznávajú biblisti Ježiša, podľa katolíkov napr. len cez Ježiša jeho syna sa možno dostať k Bohu a plus ďalšie veci....
|
|
|
109
|
|
|
2. 02.10.2015, 08:02
Chcem sa biblistov opýtať - kto je Boh. Je jediný? Je Trojjediný? Cez čo sa dostane človek k Bohu? Uznávajú biblisti Ježiša, podľa katolíkov napr. len cez Ježiša jeho syna sa možno dostať k Bohu a plus ďalšie veci....
▲
03.10.2015, 08:34
|
To ani boh nevie...a už vôbec nie biblisti....
|
|
|
112
|
|
|
2. 02.10.2015, 08:02
Chcem sa biblistov opýtať - kto je Boh. Je jediný? Je Trojjediný? Cez čo sa dostane človek k Bohu? Uznávajú biblisti Ježiša, podľa katolíkov napr. len cez Ježiša jeho syna sa možno dostať k Bohu a plus ďalšie veci....
▲
03.10.2015, 12:02
|
K Bohu mozeme rozpravat aj priamo priamo..
Nemusime povedat mrtvemu "svatemu" aby za nas orodoval u Marii, aby za nas orodovala u Jezisa ktory je priama cesta k Bohu.. (je mi jasne, ze sa nemodli k svatemu aby orodoval u Marii, len som to dal ako medziclanok, aby tu absurdnost bolo lepsie vidiet...)
Podla katolika len cez Mariu, alebo len cez svatych, alebo len cez fararov..
Inak Jezis v modlitbe panovej uci "Otce nas">> vidis tam nejaku obkluku? Mne to pride priame oslovenie...
|
|
|
3
|
Keď diskutujú dvaja biblisti z tej istej Biblie - vedia sa zhodnúť, za predpokladu, že jeden uznáva nejaké spoločenstvo a druhý uznáva len svoju hlavu a svoju izbičku s Bibliou?
|
|
|
110
|
|
|
3. 02.10.2015, 08:03
Keď diskutujú dvaja biblisti z tej istej Biblie - vedia sa zhodnúť, za predpokladu, že jeden uznáva nejaké spoločenstvo a druhý uznáva len svoju hlavu a svoju izbičku s Bibliou?
▲
03.10.2015, 08:42
|
biblisti sa dohodnú iba vtedy ak majú bibliu od jedného vydavateľa, ináč sa nedohodnú nikdy....
|
|
|
113
|
|
|
3. 02.10.2015, 08:03
Keď diskutujú dvaja biblisti z tej istej Biblie - vedia sa zhodnúť, za predpokladu, že jeden uznáva nejaké spoločenstvo a druhý uznáva len svoju hlavu a svoju izbičku s Bibliou?
▲
03.10.2015, 12:08
|
Ked diskutuju dvaja biblist z tej istej Biblie, ale kazdy z inej denominacie, tak sa asi nezhodnu...
Na niektorych detailoch sa niekedy nezhodnu ani z tej iste denominacie... hlavne ked su obaja dominantni a nie jeden dominantny a druhy konformista..
Heh je sranda, mna obvinujes, ze davam otazky, ale v skutocnosti nedavam, a ty tobis to iste...
Tiez nedavas otazky, len otaznik na konci oznamovacej vety - svojho konstatovania.
|
|
|
4
|
Vadí biblistom našej Biblie len RKC alebo vadí aj židovstvo či moslimská viera? Čo hovorí Biblia, síce ani tak ona, ale čo ste si tam vylovili a ako ste si to vysvetlili svojím rozum?
|
|
|
114
|
|
|
4. 02.10.2015, 08:08
Vadí biblistom našej Biblie len RKC alebo vadí aj židovstvo či moslimská viera? Čo hovorí Biblia, síce ani tak ona, ale čo ste si tam vylovili a ako ste si to vysvetlili svojím rozum?
▲
03.10.2015, 12:11
|
Onedlho spravis z biblistov "VASEJ BIBLIE" (ono najskor je aj BOH vas, RKC ho ma skryteho v klietke niekde vo Vatikane) aj sovinistov a rasistov... preco nie, ze?
Inak co sa moze naucit nejaky vysokoskolak?
Len to co ho ucia..
A co ho ucia?
To co ho ucit chcu a to co im vyhovuje...
Toto nie je matematika alebo fyzika alebo nejaka ina veda...
|
|
|
5
|
Potom sa chcem opýtať neveriacich, ktorí hovoria, že majú svedomie a vedia rozlíšiť dobre a zlé - vadí vám len RKC alebo aj židovstvo či moslimská viera. Predpokladám, že ateizmus s celou agendou nevadí, keďže sa počítajú medzi neveriacich - či aj tam dačo vyhovuje a dačo nie?
|
|
|
17
|
|
|
5. 02.10.2015, 08:10
Potom sa chcem opýtať neveriacich, ktorí hovoria, že majú svedomie a vedia rozlíšiť dobre a zlé - vadí vám len RKC alebo aj židovstvo či moslimská viera. Predpokladám, že ateizmus s celou agendou nevadí, keďže sa počítajú medzi neveriacich - či aj tam dačo vyhovuje a dačo nie?
▲
02.10.2015, 08:33
|
(5.) Ateisti nemusia mat nutne spolocny dovod toho, preco nemaju velmi radi cirkev. Normalni krestania (zvycajne katolici a evanjelici u nas) nikdy nemaju problem s ateistami, a ani naopak. Mierny problem nastava, ked zacne klerus doporucovat a kazat vsetkym. Mne je jedno, nech citaju pastierske listy v kostoloch, ale nech si to odpustia vo verejnopravnych mediach. Ani organizovanie roznych pochodov za zivot (v skutocnosti pochodov proti potratom a podobne) mi nevadi ja sa ich nezucastnujem a nie je to z mojich penazi. A vadi mi vyhrada vo svedomi, to je chory princip ako presadzovat svoju vieru/svetonazor.
Umierneni zidia mi podobne nevadia, s ortodoxnymi sa do kontaktu nikdy nedostanem a nemam na to dovod.
Moslimovia su problem pretoze narozdiel od krestanov a zidov, ich sposob zivota a kultura a viera nie su kompatibilne so spolocnsotou v ktorej zijem. v urcitom okamihu by sme uz nemohli koexistovat.
|
|
|
20
|
|
|
17. 02.10.2015, 08:33
(5.) Ateisti nemusia mat nutne spolocny dovod toho, preco nemaju velmi radi cirkev. Normalni krestania (zvycajne katolici a evanjelici u nas) nikdy nemaju problem s ateistami, a ani naopak. Mierny problem nastava, ked zacne klerus doporucovat a kazat vsetkym. Mne je jedno, nech citaju pastierske listy v kostoloch, ale nech si to odpustia vo verejnopravnych mediach. Ani organizovanie roznych pochodov za zivot (v skutocnosti pochodov proti potratom a podobne) mi nevadi ja sa ich nezucastnujem a ni...
▲
02.10.2015, 08:35
|
To je to isté, keď neveriaci začne písať čo zlé robia veriaci a RKC - vtedy mi to vadí. Preto chápem, keď ti vadí kázanie kresťanov aj pre neveriacich.
|
|
|
70
|
|
|
20. 02.10.2015, 08:35
To je to isté, keď neveriaci začne písať čo zlé robia veriaci a RKC - vtedy mi to vadí. Preto chápem, keď ti vadí kázanie kresťanov aj pre neveriacich.
▲
02.10.2015, 11:47
|
(20.) Kedy naposledy nejaky ateista cez nejaku organizaciu verejne vykladal co robia veriaci zle?
|
|
|
25
|
|
|
5. 02.10.2015, 08:10
Potom sa chcem opýtať neveriacich, ktorí hovoria, že majú svedomie a vedia rozlíšiť dobre a zlé - vadí vám len RKC alebo aj židovstvo či moslimská viera. Predpokladám, že ateizmus s celou agendou nevadí, keďže sa počítajú medzi neveriacich - či aj tam dačo vyhovuje a dačo nie?
▲
02.10.2015, 08:44
|
lea , každý normálny človek, vie rozlíšiť čo je dobré a zlé, vadí nám že skoro každé náboženstvo je založené na diktatúre a zlo voči inému myslenie považuje za dobro...mne ako ateistovi vadí, že náboženstvo ešte vôbec existuje, lea...je to zlo ktoré rozdeľuje ľudí na dobrých a zlých...
|
|
|
26
|
|
|
25. 02.10.2015, 08:44
lea , každý normálny človek, vie rozlíšiť čo je dobré a zlé, vadí nám že skoro každé náboženstvo je založené na diktatúre a zlo voči inému myslenie považuje za dobro...mne ako ateistovi vadí, že náboženstvo ešte vôbec existuje, lea...je to zlo ktoré rozdeľuje ľudí na dobrých a zlých...
▲
02.10.2015, 08:45
|
ďakujem za vecný a pokojný príspevok, nezvykneš tak písať
|
|
|
6
|
Keď je RKC ľudský výmysel. Je váš výklad Biblie(predpokladám, že uznávate, že vznikla z vnuknutia Božieho) - je váš výklad ľudský alebo pravdivý(resp. božský) neomylný?
|
|
|
115
|
|
|
6. 02.10.2015, 08:14
Keď je RKC ľudský výmysel. Je váš výklad Biblie(predpokladám, že uznávate, že vznikla z vnuknutia Božieho) - je váš výklad ľudský alebo pravdivý(resp. božský) neomylný?
▲
03.10.2015, 12:15
|
Ty predpokladas, ze Biblia vznikla z vnuknutia Bozskeho, ale inde pises, ze biblia nie je ani tak dolezita, ba dokonca pises, ze biblia ta odtlaca od spolocenstva. Takze co je pre teba vlastne dolezitejsie, biblia a pravda, alebo spolocenstvo?
Ak spolocenstvo, tak to je jedno v akom si, mozes byt aj v sachovom kruzku...
|
|
|
7
|
Ako je možné, že ateisti vidí len vojny, zabíjanie - v Biblií?
Ako je možné, že nekatolik vidí v Biblií - len všetko proti RKC, kňazom, cirkvi, predpisom?
|
|
|
21
|
|
|
7. 02.10.2015, 08:16
Ako je možné, že ateisti vidí len vojny, zabíjanie - v Biblií?
Ako je možné, že nekatolik vidí v Biblií - len všetko proti RKC, kňazom, cirkvi, predpisom?
▲
02.10.2015, 08:35
|
(7.) Ateista v biblii vidi AJ vojny vedene bohom a zabijanie vykonavane/doporucovane bohom.
|
|
|
29
|
|
|
7. 02.10.2015, 08:16
Ako je možné, že ateisti vidí len vojny, zabíjanie - v Biblií?
Ako je možné, že nekatolik vidí v Biblií - len všetko proti RKC, kňazom, cirkvi, predpisom?
▲
02.10.2015, 08:58
|
|
117
|
|
|
7. 02.10.2015, 08:16
Ako je možné, že ateisti vidí len vojny, zabíjanie - v Biblií?
Ako je možné, že nekatolik vidí v Biblií - len všetko proti RKC, kňazom, cirkvi, predpisom?
▲
03.10.2015, 12:20
|
@ 2. bod: kritizuju sa nespravne veci... ci maju sa podla teba kritizovat aj tie spravne?
Inak ty by si taketo texty ako argumenty, ani nemala pisat, pretoze ty bibliu nemas rada- odtlacuje ta od spolocenstva..
Mozno preto ju necitas, aby si mohla pisat taketo texty  |
|
|
8
|
Prečo neveriaci chcú zničiť Boha aj veriacich? To je v súlade so svedomím, ktoré rozozná dobré a zlé?
|
|
|
19
|
|
|
8. 02.10.2015, 08:19
Prečo neveriaci chcú zničiť Boha aj veriacich? To je v súlade so svedomím, ktoré rozozná dobré a zlé?
▲
02.10.2015, 08:34
|
(8.) To je len tvoj strawman. Nic take neveriaci nechcu a nemozu chciet.
|
|
|
24
|
|
|
19. 02.10.2015, 08:34
(8.) To je len tvoj strawman. Nic take neveriaci nechcu a nemozu chciet.
▲
02.10.2015, 08:41
|
Nájdi si príspevky našich ateistov tu na DF, a zistíš, že chcú.
|
|
|
72
|
|
|
24. 02.10.2015, 08:41
Nájdi si príspevky našich ateistov tu na DF, a zistíš, že chcú.
▲
02.10.2015, 11:49
|
(24.) Ja som omnoho tvrdsi ateista a vela sa tym zaoberam uz dlhu cast svojho zivota. Napisal som sem ja nieco take? urcite je omnoho viac ateistov, ktori sa kludne znesu s veriacimi ako netolerantnych hulvatskych ateistov.
|
|
|
119
|
|
|
24. 02.10.2015, 08:41
Nájdi si príspevky našich ateistov tu na DF, a zistíš, že chcú.
▲
03.10.2015, 12:22
|
Najdi si prispevky veriacich resp. katolikov, a uvidis ako utocia na neveriacich...
Lea, vsetko nie je len jednostranne...
|
|
|
118
|
|
|
19. 02.10.2015, 08:34
(8.) To je len tvoj strawman. Nic take neveriaci nechcu a nemozu chciet.
▲
03.10.2015, 12:21
|
Lea je legendarna vo vyrabani strawmanov... ved uz cela tato tema je strawman...
|
|
|
28
|
|
|
8. 02.10.2015, 08:19
Prečo neveriaci chcú zničiť Boha aj veriacich? To je v súlade so svedomím, ktoré rozozná dobré a zlé?
▲
02.10.2015, 08:58
|
|
30
|
|
|
8. 02.10.2015, 08:19
Prečo neveriaci chcú zničiť Boha aj veriacich? To je v súlade so svedomím, ktoré rozozná dobré a zlé?
▲
02.10.2015, 09:01
|
Zničiť Boha, veď to je nemožná. Aj tá žaba nevyzerá tak smiešne, ktorá kričí obrovskej hore, aby sa jej poklonila, ako ten úbožiak, čo si myslí, že Boha môže zničiť!!!
|
|
|
37
|
|
|
30. 02.10.2015, 09:01
Zničiť Boha, veď to je nemožná. Aj tá žaba nevyzerá tak smiešne, ktorá kričí obrovskej hore, aby sa jej poklonila, ako ten úbožiak, čo si myslí, že Boha môže zničiť!!!
▲
02.10.2015, 09:14
|
bystrík a možno zničiť RKC?
|
|
|
68
|
|
|
37. 02.10.2015, 09:14
bystrík a možno zničiť RKC?
▲
02.10.2015, 11:21
|
Všetko pozemské je možné zničiť!
|
|
|
41
|
|
|
30. 02.10.2015, 09:01
Zničiť Boha, veď to je nemožná. Aj tá žaba nevyzerá tak smiešne, ktorá kričí obrovskej hore, aby sa jej poklonila, ako ten úbožiak, čo si myslí, že Boha môže zničiť!!!
▲
02.10.2015, 09:24
|
resp. bystrík je RKC zničiteľná?
|
|
|
32
|
|
|
8. 02.10.2015, 08:19
Prečo neveriaci chcú zničiť Boha aj veriacich? To je v súlade so svedomím, ktoré rozozná dobré a zlé?
▲
02.10.2015, 09:05
|
chcú zničiť náboženské zlo, boh je nič, ten nemá ako ublížiť....
|
|
|
35
|
|
|
32. 02.10.2015, 09:05
chcú zničiť náboženské zlo, boh je nič, ten nemá ako ublížiť....
▲
02.10.2015, 09:10
|
fajer čo s veriacimi v Boha - naučiť ich pravde, teda ateizmus? alebo zničiť spolu s náboženstvom?
|
|
|
9
|
Pod otázka - poznáte jedného dobrého a ľudského neveriaceho?
Druhá otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského katolíka?
Tretia otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského katolíka?
|
|
|
10
|
|
|
9. 02.10.2015, 08:21
Pod otázka - poznáte jedného dobrého a ľudského neveriaceho?
Druhá otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského katolíka?
Tretia otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského katolíka?
▲
02.10.2015, 08:22
|
oprava - Tretia otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského biblistu?
|
|
|
12
|
Téma vznikla na základe toho, že ateisti, neveriaci, resp. poloveriaci - stále píšu čo majú robiť katolíci, ako sa správať, vedia nájsť všetky údajne chyby RKC. Bolo by čas sa pozrieť na seba - biblisti samoštudujúci aj neveriaci(hrdiac sa svedomím).
|
|
|
13
|
|
|
12. 02.10.2015, 08:25
Téma vznikla na základe toho, že ateisti, neveriaci, resp. poloveriaci - stále píšu čo majú robiť katolíci, ako sa správať, vedia nájsť všetky údajne chyby RKC. Bolo by čas sa pozrieť na seba - biblisti samoštudujúci aj neveriaci(hrdiac sa svedomím).
▲
02.10.2015, 08:28
|
Lea ? A co baptisticka cirkev v Juhoafrickej republike , tam su ake skusenosti ?
|
|
|
16
|
|
|
13. 02.10.2015, 08:28
Lea ? A co baptisticka cirkev v Juhoafrickej republike , tam su ake skusenosti ?
▲
02.10.2015, 08:32
|
Kesha1 skús napísať svoj názor, ty si napr. ten neveriaci(ktorí si myslí, že má svedomie), a jedine čo vieš je všetko neuznať a posmievať sa. Tak sa opýtam a čo ty alebo nejaký iný tvoj neveriaci kamarát.... píš, som presvedčená, že každý bude hovoriť, písať niečo iné....
|
|
|
22
|
|
|
16. 02.10.2015, 08:32
Kesha1 skús napísať svoj názor, ty si napr. ten neveriaci(ktorí si myslí, že má svedomie), a jedine čo vieš je všetko neuznať a posmievať sa. Tak sa opýtam a čo ty alebo nejaký iný tvoj neveriaci kamarát.... píš, som presvedčená, že každý bude hovoriť, písať niečo iné....
▲
02.10.2015, 08:37
|
Ja som veriaci , iba nie tak slepo , ako ty
|
|
|
23
|
|
|
22. 02.10.2015, 08:37
Ja som veriaci , iba nie tak slepo , ako ty
▲
02.10.2015, 08:40
|
Ty si veriaci? V čo veriaci? V Boha? Prepáč prejavuješ a píšeš horšie ako militatný ateista.
|
|
|
45
|
|
|
23. 02.10.2015, 08:40
Ty si veriaci? V čo veriaci? V Boha? Prepáč prejavuješ a píšeš horšie ako militatný ateista.
▲
02.10.2015, 09:45
|
Lea )) ako ze som militantny , lebo verim v Boha a neverim vsetkemu co si podomyslali ludia ?
|
|
|
47
|
|
|
45. 02.10.2015, 09:45
Lea )) ako ze som militantny , lebo verim v Boha a neverim vsetkemu co si podomyslali ludia ?
▲
02.10.2015, 09:47
|
a tvoja viera je náhodou len vymyslená a ľudská, čo keď veríš zle ? tvoja vymyslená viera je lepšia než dajme tomu viera RKC? či si ty lepší a múdrejší?
|
|
|
51
|
|
|
47. 02.10.2015, 09:47
a tvoja viera je náhodou len vymyslená a ľudská, čo keď veríš zle ? tvoja vymyslená viera je lepšia než dajme tomu viera RKC? či si ty lepší a múdrejší?
▲
02.10.2015, 09:54
|
A odkial ty vies ci je cirkev lepsia , ako ja ?? Ved cirkev to su jednotlivci ! Lea , nic v zlom , ale si zaslepena (
|
|
|
53
|
|
|
51. 02.10.2015, 09:54
A odkial ty vies ci je cirkev lepsia , ako ja ?? Ved cirkev to su jednotlivci ! Lea , nic v zlom , ale si zaslepena (
▲
02.10.2015, 09:59
|
Ale kdeže, Ty si lepší. Kde píšem, že nie si?
|
|
|
122
|
|
|
16. 02.10.2015, 08:32
Kesha1 skús napísať svoj názor, ty si napr. ten neveriaci(ktorí si myslí, že má svedomie), a jedine čo vieš je všetko neuznať a posmievať sa. Tak sa opýtam a čo ty alebo nejaký iný tvoj neveriaci kamarát.... píš, som presvedčená, že každý bude hovoriť, písať niečo iné....
▲
03.10.2015, 12:32
|
Posmievaju sa tu aj veriaci, ale to si nevsimas, pretoze ti to nehra do karat...
Mozno by si si mala mrknut na prispevky Fotoona, tiez sa posmieva, alebo este lepsie katolikov TvojOponent a Antarctica (+tucet jeho/jej dalsich nickov). Presne tak ako sa posmievaju niektori neveriaci..
To aky clovek je, nezavisi na viere, ale na cloveku..
Tu nie je o tom kto sa posmieva a ako ... vsetci sme ludia.. niekto nie je lepsi alebo horsi, kazdy moze poukazat na spravanie, ak sa niekto sprava nevhodne..
Ale to neznamena, ze my veriaci sme nejak nadradeni neveriacim, aj ked si poniektori z nas myslia, presne tak neveriaci nie su moralne nadradeni veriacim, aj ked si to poniektori z nich myslia...
Lea teraz jedna otazka na teba....
|
|
|
121
|
|
|
12. 02.10.2015, 08:25
Téma vznikla na základe toho, že ateisti, neveriaci, resp. poloveriaci - stále píšu čo majú robiť katolíci, ako sa správať, vedia nájsť všetky údajne chyby RKC. Bolo by čas sa pozrieť na seba - biblisti samoštudujúci aj neveriaci(hrdiac sa svedomím).
▲
03.10.2015, 12:27
|
Trochu si si to pomylila..
Ty sa tvaris, ze len veriaci maju svedomie, a neveriac nie, ze veriaci su na tom moralne vyssie ako neveriaci..
Takze vsetci nekatolici su poloveriaci?
Ty asi musis zit v slame, ked vyrabas tolko strawmanov za pochodu....
|
|
|
14
|
Držte sa témy - a vyjadrujte sa z pozície neveriaceho resp. z pozície biblistu. Môžete riešiť maximálne svoju osobu a svoje nedostatky. Ak to dokážete. Ak budete riešiť mňa osobne - je to prejav, že ste nepochopili tému.
|
|
|
15
|
Chcel by som sa kajat , ale neviem na koho sa obratit , aby som to robil spravne ?
|
|
|
18
|
|
|
15. 02.10.2015, 08:32
Chcel by som sa kajat , ale neviem na koho sa obratit , aby som to robil spravne ?
▲
02.10.2015, 08:34
|
|
27
|
lea tie zmätené otázky len poukazujú na to,že katolíci sa vo viere veľmi ťažko orientujú.Boh sa dá poznať len tým,ktorí ho hľadajú.Ak ho ale hľadáš / čo by bolo dobre /,prečo sa ho niektoré otázky neopýtaš sama?
---A budete ma hľadať a najdete, keď sa po mne budete dopytovať celým svojím srdcom. 14 A dám sa vám najsť, hovorí Hospodin, a dovediem nazpät vašich---
Začni s tým,že nebudeš používať termín biblia,ale Božie Slovo.Keď ho začneš porovnávať s ľudskými výmyslami,ktoré počúvaš v kostole,zistíš,ako ďaleko je Božie Slovo vzdialené od ľudského.
Minulý týždeň som bol v kostole,kde farár na kázni / ktorú čítal z knihy!!! / tvrdil,že Pán Ježiš preto otáľaľ so vzkriesením Lazara,aby si ľudia uvedomili,koho stratili.
Skutočne?Boh hovorí,že preto,aby sa na ňom oslávili Božie skutky.Tu vidíš,aký obrovský je rozdiel medzi slovom človeka a Božím.V kostole môžeš počuť pokrivené výklady,ktoré sa im hodia do krámu.
Skús sa opýtať kňaza,prečo oklieštili 10 Božích prikázaní,alebo prečo pridali do náuky Pannu Máriu a jej tzv.spoluvykupiteľskú úlohu.
---Lebo ja osvedčujem každému, kto čuje slová proroctva tejto knihy, že keby niekto pridal k tomu, na toho Bôh pridá rán, napísaných v tejto knihe; 19a keby niekto odňal zo slov knihy tohoto proroctva, tomu odníme Bôh jeho diel z knihy života a z toho svätého mesta a z toho, čo je napísané v tejto knihe.---Zj 22.
Dúfam,že teraz rozumieš,prečo sú tie podráždené reakcie na RKC.Tí,ktorí veria Božiemu Slovu,vedia,že iba Boh je hodný všetkej slávy.Nie Mária,ani Peter,ani JP2.
|
|
|
34
|
|
|
27. stefan 5 02.10.2015, 08:57
lea tie zmätené otázky len poukazujú na to,že katolíci sa vo viere veľmi ťažko orientujú.Boh sa dá poznať len tým,ktorí ho hľadajú.Ak ho ale hľadáš / čo by bolo dobre /,prečo sa ho niektoré otázky neopýtaš sama?
---A budete ma hľadať a najdete, keď sa po mne budete dopytovať celým svojím srdcom. 14 A dám sa vám najsť, hovorí Hospodin, a dovediem nazpät vašich---
Začni s tým,že nebudeš používať termín biblia,ale Božie Slovo.Keď ho začneš porovnávať s ľudskými výmyslami,ktoré počúvaš v kos...
▲
02.10.2015, 09:09
|
stefan5 nič si nenapísal k téme.
|
|
|
36
|
|
|
27. stefan 5 02.10.2015, 08:57
lea tie zmätené otázky len poukazujú na to,že katolíci sa vo viere veľmi ťažko orientujú.Boh sa dá poznať len tým,ktorí ho hľadajú.Ak ho ale hľadáš / čo by bolo dobre /,prečo sa ho niektoré otázky neopýtaš sama?
---A budete ma hľadať a najdete, keď sa po mne budete dopytovať celým svojím srdcom. 14 A dám sa vám najsť, hovorí Hospodin, a dovediem nazpät vašich---
Začni s tým,že nebudeš používať termín biblia,ale Božie Slovo.Keď ho začneš porovnávať s ľudskými výmyslami,ktoré počúvaš v kos...
▲
02.10.2015, 09:12
|
stefan 5 odpovedz aspoň v zmysle nejakého citátu a výkladu z Biblie
Chcem sa biblistov opýtať - kto je Boh. Je jediný? Je Trojjediný? Cez čo sa dostane človek k Bohu? Uznávajú biblisti Ježiša, podľa katolíkov napr. len cez Ježiša jeho syna sa možno dostať k Bohu a plus ďalšie veci....
|
|
|
39
|
|
|
27. stefan 5 02.10.2015, 08:57
lea tie zmätené otázky len poukazujú na to,že katolíci sa vo viere veľmi ťažko orientujú.Boh sa dá poznať len tým,ktorí ho hľadajú.Ak ho ale hľadáš / čo by bolo dobre /,prečo sa ho niektoré otázky neopýtaš sama?
---A budete ma hľadať a najdete, keď sa po mne budete dopytovať celým svojím srdcom. 14 A dám sa vám najsť, hovorí Hospodin, a dovediem nazpät vašich---
Začni s tým,že nebudeš používať termín biblia,ale Božie Slovo.Keď ho začneš porovnávať s ľudskými výmyslami,ktoré počúvaš v kos...
▲
02.10.2015, 09:19
|
stefan 5 chcem vedieť presne, ktorú modlitbu sa modlíš, aj celé jej znenie nielen súradnice z Biblie - aspoň jednu.
A majú sa veriaci modliť alebo nemusia? Čo spoveď, sväté prijímanie, krst a iné - vymyslené a nebiblické? Sú potrební kňazi hocijakej cirkvi či stačí Biblia a viera v Boha?
|
|
|
46
|
|
|
39. 02.10.2015, 09:19
stefan 5 chcem vedieť presne, ktorú modlitbu sa modlíš, aj celé jej znenie nielen súradnice z Biblie - aspoň jednu.
A majú sa veriaci modliť alebo nemusia? Čo spoveď, sväté prijímanie, krst a iné - vymyslené a nebiblické? Sú potrební kňazi hocijakej cirkvi či stačí Biblia a viera v Boha?
▲
02.10.2015, 09:47
|
lea,ja vidím len jednu tému.Tvoju nevieru v Božieho Syna a jeho dokonalú obeť.Preto ako členovia RKCvyhľadávate rôzne amulety,sošky obrázky,kosti a krv umretých,modlíte sa bohorúhačsky v chrámoch situovaných na východ.
Myslíte si ,že spása je v prijímaní,pričom ani neviete,čo znamená jesť Kristovo telo,krstia sa nemluvňatá a v Písme je jasne napísané,že najprv musí človek uveriť V Božieho Syna až potom môže nasledovať krst.
Neviete,že omša je vlastne napodobenia starozákonných Mojžišových obradov,ku ktorým sú pridané pohanské prvky / dvíhanie slnka kňazom /a tým ,že to robia nežidia,je to výsmech Bohu,modlíte sa k stvoreniu,namiesto k stvoriteľovi,myslíte si,že bezduchým odriekaním modlitieb budete vyslyšaní,aj keď Boh jasne hovorí----nemodlite sa ako pohania--- atd.
Je toho ešte veľa,nemám tolko času.
|
|
|
49
|
|
|
46. stefan 5 02.10.2015, 09:47
lea,ja vidím len jednu tému.Tvoju nevieru v Božieho Syna a jeho dokonalú obeť.Preto ako členovia RKCvyhľadávate rôzne amulety,sošky obrázky,kosti a krv umretých,modlíte sa bohorúhačsky v chrámoch situovaných na východ.
Myslíte si ,že spása je v prijímaní,pričom ani neviete,čo znamená jesť Kristovo telo,krstia sa nemluvňatá a v Písme je jasne napísané,že najprv musí človek uveriť V Božieho Syna až potom môže nasledovať krst.
Neviete,že omša je vlastne napodobenia starozákonných Mojžišovýc...
▲
02.10.2015, 09:51
|
čiže veriaci sa nemodlí (podľa Teba)
čiže veriaci nechodí na sväté príjmanie
čiže krst môže byť, ale neskôr nie po narodení
čiže veriaci nechodí na omšu
čiže veriaci nechodí do kostola či chrámu
čiže katolíci a RKC - všetko zle a v omyle
ďakujem za odpoveď
|
|
|
74
|
|
|
49. 02.10.2015, 09:51
čiže veriaci sa nemodlí (podľa Teba)
čiže veriaci nechodí na sväté príjmanie
čiže krst môže byť, ale neskôr nie po narodení
čiže veriaci nechodí na omšu
čiže veriaci nechodí do kostola či chrámu
čiže katolíci a RKC - všetko zle a v omyle
ďakujem za odpoveď
▲
02.10.2015, 11:54
|
Až na ten 1.a 5. je všetko správne.
Veriaci sa modlí / prosí Boha skrze Pána Ježiša,lebo on JEDINÝ je prostredník a prihovára sa za veriacich.Naozaj som si nevšimol,žeby v RKC prosili BOHA,alebo mu za čokoľvek ďakovali..Samozrejme prosia všetkých možných / Máriu,svätých.../,okrem BOHA.
Čo sa týka chrámu v RKC nevedia základnú vec,že totiž Boh neprebýva v chrámoch zhotovených ľudskými rukami,ale v chráme tela veriaceho.
Celá RKC je vlastne len cirkusom,kde si vysokí cirk.hodnostári neváhajú dať na hlavu znázornenie pohanského boha Dágona /boh v tvare ryby /,tzv.rybaciu hlavu,čím len okopírovali Dagonových veľkňazov z oblasti Perzie.
Tým,že nechápu jedenie KRISTOVHO tela symbolicky,ale skutočne,zase zvýrazňujú mitraizmus,ktorý taktiež propaguje jedenie vlastného boha.RKC je vlastne zmesou pohanských náboženstiev s prímesou kresťanstva.
|
|
|
103
|
|
|
74. stefan 5 02.10.2015, 11:54
Až na ten 1.a 5. je všetko správne.
Veriaci sa modlí / prosí Boha skrze Pána Ježiša,lebo on JEDINÝ je prostredník a prihovára sa za veriacich.Naozaj som si nevšimol,žeby v RKC prosili BOHA,alebo mu za čokoľvek ďakovali..Samozrejme prosia všetkých možných / Máriu,svätých.../,okrem BOHA.
Čo sa týka chrámu v RKC nevedia základnú vec,že totiž Boh neprebýva v chrámoch zhotovených ľudskými rukami,ale v chráme tela veriaceho.
Celá RKC je vlastne len cirkusom,kde si vysokí cirk.hodnostá...
▲
02.10.2015, 20:27
|
Je doslova zázrak ked sa katolik obráti a pochopí čo je to modlárstvo, a aj cely ten system RKC. Stefan ja som tiež obratený katolik je tomu 7 rokov. Ako to prebehlo u teba?...Ja som na tomto fore svedčil viac krát......
|
|
|
105
|
|
|
103. 02.10.2015, 20:27
Je doslova zázrak ked sa katolik obráti a pochopí čo je to modlárstvo, a aj cely ten system RKC. Stefan ja som tiež obratený katolik je tomu 7 rokov. Ako to prebehlo u teba?...Ja som na tomto fore svedčil viac krát......
▲
02.10.2015, 21:13
|
Ja som takisto obratený katolik.Ale žil som ateisticky.Prvý krát mi po zúfalom volaní k nemu pomohol koncom 90-tych rokov,začal som chodiť chvíľu do kostola,ale ten ma doviedol do ešte biednejšieho stavu.
Druhýkrát okolo r.2006---znovu sa opakovalo to isté.Boh mi pomohol z neriešiteľných situácií a kostol ma vždy doviedol na to isté miesto.Ku šlapkám ,chlastu a kupovaniu nezmyslov.
Tretí krát sa mi to podarilo.Začal som chápať jeho Slovo,Bohuvďaka.
|
|
|
106
|
|
|
105. stefan 5 02.10.2015, 21:13
Ja som takisto obratený katolik.Ale žil som ateisticky.Prvý krát mi po zúfalom volaní k nemu pomohol koncom 90-tych rokov,začal som chodiť chvíľu do kostola,ale ten ma doviedol do ešte biednejšieho stavu.
Druhýkrát okolo r.2006---znovu sa opakovalo to isté.Boh mi pomohol z neriešiteľných situácií a kostol ma vždy doviedol na to isté miesto.Ku šlapkám ,chlastu a kupovaniu nezmyslov.
Tretí krát sa mi to podarilo.Začal som chápať jeho Slovo,Bohuvďaka.
▲
02.10.2015, 21:18
|
vdaka za svedectvo. je jasne že si hladal pravdu a nasiel si ju.......kto hlada najde....
|
|
|
116
|
|
|
103. 02.10.2015, 20:27
Je doslova zázrak ked sa katolik obráti a pochopí čo je to modlárstvo, a aj cely ten system RKC. Stefan ja som tiež obratený katolik je tomu 7 rokov. Ako to prebehlo u teba?...Ja som na tomto fore svedčil viac krát......
▲
03.10.2015, 12:17
|
Ked napisem co je na RKC uceni nespravne, tak som mudrlant a zacnes sa do mna navazat, ked to spravis ty, tak je to OK, ze?
Inak len tak mimochodom, pre Leu si len nejaky zradca, ktory prebehol, len aby si chapal, ako ta berie teraz ona...
|
|
|
38
|
samozrejme, že je to dielo Zlého.
|
 |
|
40
|
|
|
38. Patrick91 02.10.2015, 09:19
samozrejme, že je to dielo Zlého.
▲
02.10.2015, 09:21
|
|
52
|
|
|
40. 02.10.2015, 09:21
ďakujem za odpoveď
▲
02.10.2015, 09:54
|
ešte to doplním. Zlému ide predovšetkým o jedno - odtrhnúť ľudí od sviatostí. A to sa mu podarilo v evanjelikoch, ateistoch a inej hávedi
|
|
|
55
|
|
|
52. Patrick91 02.10.2015, 09:54
ešte to doplním. Zlému ide predovšetkým o jedno - odtrhnúť ľudí od sviatostí. A to sa mu podarilo v evanjelikoch, ateistoch a inej hávedi
▲
02.10.2015, 10:00
|
Patrick ďakujem za odpoveď.
|
|
|
75
|
|
|
52. Patrick91 02.10.2015, 09:54
ešte to doplním. Zlému ide predovšetkým o jedno - odtrhnúť ľudí od sviatostí. A to sa mu podarilo v evanjelikoch, ateistoch a inej hávedi
▲
02.10.2015, 11:57
|
53...to ,že považuješ ľudí za háveď svedčí niečo o tvojej "kresťanskej" láske....
Ty v 1.rade nie si kresťan,aj keď sa tak tváriš.
|
|
|
191
|
|
|
52. Patrick91 02.10.2015, 09:54
ešte to doplním. Zlému ide predovšetkým o jedno - odtrhnúť ľudí od sviatostí. A to sa mu podarilo v evanjelikoch, ateistoch a inej hávedi
▲
13.10.2015, 20:09
|
Keďže Tvoj údajný Vševedúci o tom vie a ako Všemocný proti tomu nič nerobí, všetko zlo je želaním Tvojho Boha...
|
 |
|
193
|
|
|
191. ruwolf_5 13.10.2015, 20:09
Keďže Tvoj údajný Vševedúci o tom vie a ako Všemocný proti tomu nič nerobí, všetko zlo je želaním Tvojho Boha...
▲
13.10.2015, 20:53
|
Tuto blbinku opakujes vytrvalo  |
|
|
194
|
|
|
193. 13.10.2015, 20:53
Tuto blbinku opakujes vytrvalo
▲
13.10.2015, 20:54
|
|
195
|
|
|
194. ruwolf_5 13.10.2015, 20:54
Čo je na tom blbinka?
▲
13.10.2015, 21:01
|
Uz ti to vsetci na fore vysvetlili.🙂
|
|
|
196
|
|
|
195. 13.10.2015, 21:01
Uz ti to vsetci na fore vysvetlili.🙂
▲
13.10.2015, 21:04
|
Nikto to tu nevysvetlil, ani nikde inde.
Nie je totiž na tom čo spochybňovať.  |
|
|
197
|
|
|
196. ruwolf_5 13.10.2015, 21:04
Nikto to tu nevysvetlil, ani nikde inde.
Nie je totiž na tom čo spochybňovať.
▲
13.10.2015, 21:07
|
Ty si postihnuty, okolity svet proste nevnimas.
|
|
|
198
|
|
|
197. 13.10.2015, 21:07
Ty si postihnuty, okolity svet proste nevnimas.
▲
13.10.2015, 21:41
|
Zase žiadny argument, len trápny pokus o osobný útok, aké typické...
|
|
|
192
|
|
|
38. Patrick91 02.10.2015, 09:19
samozrejme, že je to dielo Zlého.
▲
13.10.2015, 20:11
|
Zlého stvoril Tvoj Boh, ako Vševedúci vie, čo všetko pácha a ako Všemocný mu v tom vie zabrániť ešte predtým, ako to uskotuční.
Napriek tomu proti nemu nič nerobí.
Teda všetko zlo sveta je želaním (Tvojho) Vševedúceho a Všemocého.
|
|
|
42
|
Chcem sa opýtať tých čo sa riadia svedomím? Ste presvedčený, že je čisté a dokáže rozlíšiť dobré a zlé? Resp. ste si istý, že počúvate svedomie, za predpokladu, že dokáže rozlíšiť čo je dobré - a riadite sa ním? Niekto má čisté svedomie kradnúť, ďalší má svedomie škodiť - čiže nie je svedomie ako svedomie.
|
|
|
76
|
|
|
42. 02.10.2015, 09:31
Chcem sa opýtať tých čo sa riadia svedomím? Ste presvedčený, že je čisté a dokáže rozlíšiť dobré a zlé? Resp. ste si istý, že počúvate svedomie, za predpokladu, že dokáže rozlíšiť čo je dobré - a riadite sa ním? Niekto má čisté svedomie kradnúť, ďalší má svedomie škodiť - čiže nie je svedomie ako svedomie.
▲
02.10.2015, 11:58
|
(42.) Uplne ciste svedomie nema hadam nikto. Delenie veci na dobr a zle je osemetna zalezitost, nic nie je ciernobiele (alebo takmer nic).
Clovek, ktory sa dobrovolne rozhodne konat nieco co je v spolocnosti vnimane ako neakceptovatelne, musi pocitat s tym, ze sa mu to vrati.
|
|
|
56
|
Keď je RKC nesprávna resp. protibiblická - ktorá cirkev, spoločenstvo je biblické, a teda správne? Okrem správneho spoločenstva(cirkvi) sa chcem opýtať, ktorý jednotlivec nezaradený nikde - je správny, resp. biblický(teda koná tak, robí čo žiada Boh). Poprosím konkrétne cirkvi, spoločenstva aj vaše nicky, netreba sa hanbiť a byť falošne skromný.
|
|
|
57
|
|
|
56. 02.10.2015, 10:15
Keď je RKC nesprávna resp. protibiblická - ktorá cirkev, spoločenstvo je biblické, a teda správne? Okrem správneho spoločenstva(cirkvi) sa chcem opýtať, ktorý jednotlivec nezaradený nikde - je správny, resp. biblický(teda koná tak, robí čo žiada Boh). Poprosím konkrétne cirkvi, spoločenstva aj vaše nicky, netreba sa hanbiť a byť falošne skromný.
▲
02.10.2015, 10:16
|
správny, biblický, veriaci a dobrý - je kesha
|
|
|
58
|
|
|
57. 02.10.2015, 10:16
správny, biblický, veriaci a dobrý - je kesha
▲
02.10.2015, 10:29
|
Lea , ty sa spravas , jak keby nic nebolo na svete , iba biblia a cirkev .Ale to , ze bibliu napisali ludia a cirkev su iba ludia , ti uslo )
|
|
|
60
|
|
|
58. 02.10.2015, 10:29
Lea , ty sa spravas , jak keby nic nebolo na svete , iba biblia a cirkev .Ale to , ze bibliu napisali ludia a cirkev su iba ludia , ti uslo )
▲
02.10.2015, 10:30
|
Kesha nič o mne nevieš. Radšej napíš čo tebe neušlo.
|
|
|
61
|
|
|
60. 02.10.2015, 10:30
Kesha nič o mne nevieš. Radšej napíš čo tebe neušlo.
▲
02.10.2015, 10:32
|
Mne neuslo ) ,ze tebe Slniecko moje unika vsetko . Ved staci , aby sa do cirkvi dostali , hoci zly ludia , co budu papagajovat bibliu a ani to nezistis !
|
|
|
63
|
|
|
56. 02.10.2015, 10:15
Keď je RKC nesprávna resp. protibiblická - ktorá cirkev, spoločenstvo je biblické, a teda správne? Okrem správneho spoločenstva(cirkvi) sa chcem opýtať, ktorý jednotlivec nezaradený nikde - je správny, resp. biblický(teda koná tak, robí čo žiada Boh). Poprosím konkrétne cirkvi, spoločenstva aj vaše nicky, netreba sa hanbiť a byť falošne skromný.
▲
02.10.2015, 10:51
|
Pre každého je správna tá jeho ... a ak dotyčnej osobe prináša duchovný úžitok bez toho,aby to nejakým spôsobom obmedzovalo,alebo negatívne ovplyvňovalo okolie ,tak na tom nevidím niečo zlé .
|
 |
|
97
|
|
|
63. Aranjes 02.10.2015, 10:51
Pre každého je správna tá jeho ... a ak dotyčnej osobe prináša duchovný úžitok bez toho,aby to nejakým spôsobom obmedzovalo,alebo negatívne ovplyvňovalo okolie ,tak na tom nevidím niečo zlé .
▲
02.10.2015, 14:25
|
Aranjes ďakujem za vyjadrenie.
|
|
|
78
|
|
|
65. 02.10.2015, 11:01
Vsetci proti vsetkym..
▲
02.10.2015, 12:57
|
pre stefana 5 z 82
Až na ten 1.a 5. je všetko správne.
Veriaci sa modlí / prosí Boha skrze Pána Ježiša,lebo on JEDINÝ je prostredník a prihovára sa za veriacich.Naozaj som si nevšimol,žeby v RKC prosili BOHA,alebo mu za čokoľvek ďakovali..Samozrejme prosia všetkých možných / Máriu,svätých.../,okrem BOHA.
Čo sa týka chrámu v RKC nevedia základnú vec,že totiž Boh neprebýva v chrámoch zhotovených ľudskými rukami,ale v chráme tela veriaceho.
Tak toto náhodou máš zistené zle, to sme vedeli a dokonca si myslíme, že to je celá svätá trojica v chráme nášho tela. Teda aspom ja to tak mám a mám tam k tomu ešte deti, vnúčataá, rodičia už zomreli, proste mám v tom chríme okrem svätej trojice každého, kto mi je milý a koho mám rád.
. Čo sa týka chrámu postaveného ľudskými rukami, to si prečítaj niečo o Jeruzalemskom chráme a prečo ho nepostavil Dávid a dovolil to až jeho synovi Šalamúnovi. No samozrejme, že tozase dokrútiš, ale dobre, ideme ďalej.
Celá RKC je vlastne len cirkusom,kde si vysokí cirk.hodnostári neváhajú dať na hlavu znázornenie pohanského boha Dágona /boh v tvare ryby /,tzv.rybaciu hlavu,čím len okopírovali Dagonových veľkňazov z oblasti Perzie.
Tým,že nechápu jedenie KRISTOVHO tela symbolicky,ale skutočne,zase zvýrazňujú mitraizmus,ktorý taktiež propaguje jedenie vlastného boha.RKC je vlastne zmesou pohanských náboženstiev s prímesou kresťanstva.
Tu by som možno aj niečo pripustil, ale ak by aj niečo bolo, je to vec každého osobne a ak má za to v evanjeoliu niečo slúbené, tak to dostane, ale nemôže na tom stáť apadať celá cirkev.
Tým,že nechápu jedenie KRISTOVHO tela symbolicky,ale skutočne,zase zvýrazňujú mitraizmus,ktorý taktiež propaguje jedenie vlastného boha.RKC je vlastne zmesou pohanských náboženstiev s prímesou kresťanstva.
V evanjeliu nie je nikde napísané, čo sa má chápať normálne , s rezervou, symbolicky a načo sa môžeme rovno vy ,,,,,.kašľať. Naopak Ježiš jasne hovorí a ja to cítim ako príkaz pána: Toto robte na moju pamiatku, lebo kto je muje telo a pije moju krv má život večný. Aksi si zistil toloko vecí, mohol by si si zistiť, že pred premenením prosí kňaz boha, by premenil chleba a víno na telo a krv Ježiša až takto premenené sú súčasťou ďalšieho obradu. Tu ti uniklo, že čo je sila slova a sila ducha no a teda sila modlitby, pri ktorej spájame silu slova a ducha. Na počiatku bolo slovo, muselo byť ako prvé, kvôli modlitbe a vyznávanie Boha ako základ vzájomnej komunikácie,. Zvieratá slova nemajú. A nemému decku ani vlastná mať nerozumie.
.Naozaj som si nevšimol,žeby v RKC prosili BOHA,alebo mu za čokoľvek ďakovali..Samozrejme prosia všetkých možných / Máriu,svätých.../,okrem BOHA.
Zle si si všímal, po každom :" Modlíme sa" sa modlíme priamo k bohu otcovi. A modlíme sa ku všetkým možným, lebo poznáme to, čo vy nepoznáte a to je sila omše, pozdvihovania, spoveď príjímanie a modlenie ku všetkým svätým, ak na to reagujú. A reagovaťž znamená, ž cítim na tu modlitbu nejaklú odozvu ako keď sa ja opýrtam niečo živého a živý mi odpovedá ako živý, TEda žiaaden sugescie endorfíny a iné hovadiny, jednoducho poznáme niečo, čo vám nebolo dan=é pozať. No a čo vy nepoznáte, z toho ste urobili satanizmus a to je velmi nebezpečné zahrávanie sa s hriechom proti duchu svätému. Veď ak to neznávatem, tak neuznávajte, ale nemiešajte do toho satana, lebo povedali, že je posadnutý. To je záíkladná definícia hriechu proti duchu svätému, ktorý nemôže odpustiť ano otec a ani syn a ani v budúcom veku. To je naouzaj veľmi nebezpečné.
Ja tuto n zemi sa modlím, koľko sa mi dá, lebo zase ježiš tiež hovorí o vdove, ktorá vytrvalo propsila sudcu, až nakoniec jej sudca vyhovel.A teda deň ak sa modlím a nie, je iný a bol by som idiot, keby som to nevyužil už tu na zemi,. A to isté ajk ostatné praktizovanie viery. Či to bude poklad v nebi, alebo vychované deti na zemi, to je jedno, hlavne, že to ítime ako spolupraácu a teda komuinikiu živého so živým. Toto si nenechám vytrhnúť z ruky a je mi vas luto, že ste seba o toto pripra
|
 |
|
104
|
|
|
78. elemír 02.10.2015, 12:57
pre stefana 5 z 82
Až na ten 1.a 5. je všetko správne.
Veriaci sa modlí / prosí Boha skrze Pána Ježiša,lebo on JEDINÝ je prostredník a prihovára sa za veriacich.Naozaj som si nevšimol,žeby v RKC prosili BOHA,alebo mu za čokoľvek ďakovali..Samozrejme prosia všetkých možných / Máriu,svätých.../,okrem BOHA.
Čo sa týka chrámu v RKC nevedia základnú vec,že totiž Boh neprebýva v chrámoch zhotovených ľudskými rukami,ale v chráme tela veriaceho.
Tak toto náhodou máš zistené zle, to ...
▲
02.10.2015, 21:00
|
elemir,vyjadrím sa len k tomu,čo som pochopil z tvojich slov.
----kto je moje telo a pije moju krv..---
Tu je zásadné nepochopenie,ktoré vedie katolíkov k viere,že kňatom požehnaný pokrm je skutočné telo a krv KRISTA.
On ale nič také nepovedal,práve naopak,ide len o symboliku a pripomenutie si tých udalostí.Tu je dôkaz:
---Duch je, ktorý oživuje; telo nič neosoží. Slová, ktoré vám ja hovorím, sú duch a sú život.---Jn6
Takže pre tých,ktorí to nechápu,tak ečte raz.Jeho SLOVO je tým pokrmom.
Hovoril o tom už Jeremiáš:
--Kde a kedykoľvek sa našly tvoje slová, zjedol som ich, a tvoje slová mi boly obveselením, a radosťou môjho srdca, pretože je tvoje meno vzývané nado mnou, Hospodine, Bože Zástupov! Jer15,16---
O tom istom hovorí Ján v zjavení-o JEDENÍ stránok KNIHY-Božieho Slova:
---A vzal som knižku z ruky anjela a zjedol som ju, a bola v mojich ústach sladká jako med, ale keď som ju zjedol, zhorklo moje brucho---
Už chápeš,čo znamená jesť jeho telo?To ,čo robia farári,sú pohanské zvyky a nie kresťanstvo.Skutočný pokrm je Slovo anie oplátka.
|
|
|
107
|
|
|
104. stefan 5 02.10.2015, 21:00
elemir,vyjadrím sa len k tomu,čo som pochopil z tvojich slov.
----kto je moje telo a pije moju krv..---
Tu je zásadné nepochopenie,ktoré vedie katolíkov k viere,že kňatom požehnaný pokrm je skutočné telo a krv KRISTA.
On ale nič také nepovedal,práve naopak,ide len o symboliku a pripomenutie si tých udalostí.Tu je dôkaz:
---Duch je, ktorý oživuje; telo nič neosoží. Slová, ktoré vám ja hovorím, sú duch a sú život.---Jn6
Takže pre tých,ktorí to nechápu,tak ečte raz.Jeho SLOVO je...
▲
02.10.2015, 22:32
|
štefn 127, starý zhákon už nehajme na pokoji, my by sme mali, už žiť evanjkelium.
Pri poslednej večeri vzal ježiš do ruky chleba a povedal: Toto je moje telo, potom vzal víno a povedal: Toto je moja krv a potom ešte povedal: toto robte na moju pamiatku. Ja v tom vidím, že ukázal presne, čo máme robiť na jeho pamiatku. To sa nedá inač pochopiť, žiane symboly, tu je to len o tom, či si to ježišovi uveril, alebo nie .Ak si Ježišovineuveril, že dokázal premeniť kus chleby, ktorý držal v ruke na svoje telo a víno na krv, prečo si mu uveril, že uzdravoval nemocných, alebo že vzkriesil Lazára v tele, ktoré už zapáchalo. Lebo toto je ta sila, ktorú my sme sa naučili vnímať a vmnímame a tou silou aj poosudzujeme naše iné praktizovanie viery, či to funguje, alebo nie, lenže ak ty to neuznávaš, nemôžeš tuto ježišovi silu poznať, nechápeš to a pozeráš na nás, či nám pri tom šibe. Lebo ti ani iné nezostáva.
Veď nakoniec, každý sa na niečo spolieha, my chodíme do kostola, modlíme sa spovedáme a čo ja viem, čo ešte a vy sedíte, napríklad v meste v krčme naproti kostola,pozeráte ,ako si derieme kolená, ako sa modlíme a oblákujeme a vy si pri tom dávate pivko a hovoríte,, všetko zle a všetko zbytočne a všetko nadarmo, všetko modlárstvo a všetko satanizmus, lebo spasenie je tu u nás v krčme.
Každý sa na niečo spoliehaa nikto nie je idiot, že by chcel ísť do pekla a ja si myslím a predpokladám aspom na 60%, že budeme spasení obaja, ak už teda by som sa prirovnal k zločincoi na kríži, korý oľutoval svoje zločiny, ako ja ľutujem svoje hriechy a že tedsa asi ani ja a ani ty nie sme až takí zločinci, ako bol on azase podľa druhého podobenstva v evanjeliu, ke´Dˇsa vrátili učeníci a hovorili Ježišovi, že aj iní kretili a aodpúšťali hriechy v jeho mene a nepatrili k nám.
Na to Ježiš povedal, Nechajte ich, kto nie je proti nám, je s nami.
Takže ak my dva by sme boli zadelení do jednej či druhej skupiny, bez ohľadu kto, do ktorej, podľa tohoto podobenstva by sme mali byť spasení obaja. Či už vy ako Ježišovi, čo s ním chodili, alebo my, čo sme s ním nechodili a robili sme to isté, čo vy, napríklad. O tom je spasenie, a modlenie je o tom, že výhody nebeského kráľovstva využívame už tu na zemi. Už tu na zemi si vylepšujeme život silou Ježiša, ktorú nám dáva pri zdvihnutí premeneného chleba a vína, ktoré on premenil raz za nás, ako zomrel raz za nás a potom to už funguje na veky vekov- Amen.
Takže to slovo je tým pokrmom a toslovom ježišove, ktoré dal do toho chleba pri poslednej večeri, tam je vždy, ak to kňaz premení.
Ak uzdraví Ježiš chromého od narodenia, slepého, či hluchého, mal a má silu a moc tourobiť, kdekolvek sa zídu dvaja, alebo traja v jeho mene a on je tam snimi povšetky dní nášho pokolenia no a na to, aby sme sa mohli takto schádzať s ježišom a nemali by sme pri tom zmoknúť, tak sme si postavili chrámy, veď aj ožrani sedia v krčme, keď vonku prší, prečo by sme si nemali zohnať strechu nadhlavu, keď sme spolu s kristom.
Čo robili pohani to neviem, lebo ma to ani nikdy nezaujímalo,aalr toto, čo robím ja, robím preto, ž cítim jeho silu a touto silou skúmam všetko ostatné. Napríklad aj naši biskupi neuznávajú marianske zjavenia, ale ak som ja prišiel do Dechtíc, tak ma táto sila skoro zrazila na zem, lebo som ju čakal neskôr a ešte aj dych mi vyrazilo. Takto sa má posudzovať hodnoverných marianských zjavení a nie komisiami na tom mieste ani neboli. Aj ján Pavol poovedal, keby som nebol pápež, tak tam idem. A toto je špína našej cirkvi, kto u v tom bránil, aby tam šiel ? Toto treba vyšetrovať a skúmať a nie to, čo nám dal Ježiš a my plníme iba jeho príkaz.
Tie prirovnania, ktoré používaš na tvoju obhajobu, nie sú až také trefné.
Takže štefan, prajem ti veľa zdravia a hlavne to spasenie.
|
|
|
79
|
A ešte, vy sa modlíte k bohu, ak máte jediného prostredníka ježiša. ? Teda modláíte sa iba k ježišovi a čo vlastne ? Okrem Otčenáša nič iné ???
|
|
|
90
|
K 1. bodu, ak máš na mysli cirkev = klérus RKC tak sú to nehorázni podvodníci a klamári lebo rozprávajú o tom čo nepoznajú a sľubujú to čo nemajú. Totiž nikto nemal a ani nemá kontakt na domnelých bohov (platí to pre všetky náboženstvá) takže tzv. teológia je produktom ľudskej fantázie a intelektu.
veriaci = komparz cirkevných hierarchov, aby títo mohli presadzovať opodstatnenie náboženstiev v spoločnosti. A po tisícročia sa im to darí.
Nábožensky veriaci človek nemá šancu sa cez takéto okuliare (racionalizmus) sa pozerať na hierarchov a náboženstvá.
|
 |
|
96
|
|
|
90. sta2rky 02.10.2015, 13:50
K 1. bodu, ak máš na mysli cirkev = klérus RKC tak sú to nehorázni podvodníci a klamári lebo rozprávajú o tom čo nepoznajú a sľubujú to čo nemajú. Totiž nikto nemal a ani nemá kontakt na domnelých bohov (platí to pre všetky náboženstvá) takže tzv. teológia je produktom ľudskej fantázie a intelektu.
veriaci = komparz cirkevných hierarchov, aby títo mohli presadzovať opodstatnenie náboženstiev v spoločnosti. A po tisícročia sa im to darí.
Nábožensky veriaci človek nemá šancu sa cez takéto...
▲
02.10.2015, 14:19
|
|
145
|
|
|
90. sta2rky 02.10.2015, 13:50
K 1. bodu, ak máš na mysli cirkev = klérus RKC tak sú to nehorázni podvodníci a klamári lebo rozprávajú o tom čo nepoznajú a sľubujú to čo nemajú. Totiž nikto nemal a ani nemá kontakt na domnelých bohov (platí to pre všetky náboženstvá) takže tzv. teológia je produktom ľudskej fantázie a intelektu.
veriaci = komparz cirkevných hierarchov, aby títo mohli presadzovať opodstatnenie náboženstiev v spoločnosti. A po tisícročia sa im to darí.
Nábožensky veriaci človek nemá šancu sa cez takéto...
▲
08.10.2015, 08:56
|
Ďalší mudrlant, čo videl fotku sochu slobody a už sa hrabe robiť turistického sprievodci v LA.
|
|
|
98
|
lea
Istotne musíš vynakladať veľa námahy, aby si písala nové témy a diskutovala o nich. Božie veci nemožno pochopiť z vlastnej vôle. Vo sv.písme sa píše "Kto to môže pochopiť, nech pochopí.“ Každému je dané chápať v miere v akej mu nadelí Kristus. Sv.písmo je písané v analógii čiže je ťažké chápať všetky pravdy, ktoré su v ňom obsiahnuté. Kristus si uvedomoval potrebu jednoty v chápaní božieho slova a preto ustanovil Cirkev a dal jej primát aby vysvetlovala, učila a sprostredkovala sviatosti. Kristus hovorí "som s vami až do skončenia sveta". No nie je s nami len v duchovnom zmysle ako to bolo v starom zákone. Ale on je medzi nami prítomný s telom,krvou,dušou i božstvom a to skrze oltárnu sviatosť. V Eucharistii je ten istý Kristus ako bol prítomný s tými, ktorých učil, uzdravoval, kázal. Pri sv.omše sa Ježiš neobetuje znovu za nás ale sprítomňuje sa obeta, ktorú vykonal pred 2000 rokmi. Takto to chápali už prví kresťania. Cirkev je mystické telo Krista. A ako Kristus musel zomrieť na kríži tak aj Cirkev raz zomrie aby potom vstala a bola oslávená. Tak ako Kristus "rástol,mocnel plný múdrosti" tak aj Cirkev rástla vo svojej histórii. Všetky tieto tajomstvá odkrýva sv.Ján v knihe zjavení. A teda ked Cirkev dostala primát je na nás každom aby sme prijali jej učenie v tom je pokora a pokora je matka všetkých čností a čnosť plodí milosť. No ked prijímem učenie Cirkvi to neznamená, že toto učenie prijímam len v slepej viere. Zaiste sa zamýšľam a skúmam dané pravdy no nie skrz svoje schopnosti ale skrze božie milosti. A Boh pokorným odkrýva svoje tajomstvá a pravdy, ktoré nám zanechal. No može chápať pyšný?
|
 |
|
99
|
|
|
98. Astax1 02.10.2015, 14:51
lea
Istotne musíš vynakladať veľa námahy, aby si písala nové témy a diskutovala o nich. Božie veci nemožno pochopiť z vlastnej vôle. Vo sv.písme sa píše "Kto to môže pochopiť, nech pochopí.“ Každému je dané chápať v miere v akej mu nadelí Kristus. Sv.písmo je písané v analógii čiže je ťažké chápať všetky pravdy, ktoré su v ňom obsiahnuté. Kristus si uvedomoval potrebu jednoty v chápaní božieho slova a preto ustanovil Cirkev a dal jej primát aby vysvetlovala, učila a sprostredkovala sviatosti...
▲
02.10.2015, 14:57
|
Astax plne súhlasím a rozumiem čo píšeš. Tak je to veru. Ak by som text tvoj alebo iný z predpisov cirkvi, svedectiev vybraných ľudí, či svätcov čítala predtým pochybovala by som, aj keď ma to silne priťahovalo, teraz však rozumiem a jedno do druhého zapadá, uvedomujúc, že keby som na to pozerala len čisto ľudsky a racionalisticky javilo by sa to ako nezmysel. A až teraz som pochopila kto je Panna Mária a pochopila kto je Pán Ježiš. Predtým to len Boh a ani s tou Trojjedinosť som predtým nesúhlasila. Rozumiem aj odmietanie ľudí a rozumiem aj nástrahám Zlého cez povolané osoby(exorcistov). Všetko to však prišlo skrz Božiu milosť.
|
|
|
100
|
|
|
98. Astax1 02.10.2015, 14:51
lea
Istotne musíš vynakladať veľa námahy, aby si písala nové témy a diskutovala o nich. Božie veci nemožno pochopiť z vlastnej vôle. Vo sv.písme sa píše "Kto to môže pochopiť, nech pochopí.“ Každému je dané chápať v miere v akej mu nadelí Kristus. Sv.písmo je písané v analógii čiže je ťažké chápať všetky pravdy, ktoré su v ňom obsiahnuté. Kristus si uvedomoval potrebu jednoty v chápaní božieho slova a preto ustanovil Cirkev a dal jej primát aby vysvetlovala, učila a sprostredkovala sviatosti...
▲
02.10.2015, 17:07
|
Astax - poznáš a vieš o Valtorte?
|
|
|
101
|
|
|
100. 02.10.2015, 17:07
Astax - poznáš a vieš o Valtorte?
▲
02.10.2015, 17:51
|
Áno samozrejme. Mám doma obe jej knihy aj život Pána Ježiša aj život Panny Márie. Dokonca som od nej čerpal ked som tu pred dvoma rokmi vysvetloval panenstvo Panny Márie pred pôrodom aj po pôrode Ježiša.
|
|
|
102
|
|
|
101. Astax1 02.10.2015, 17:51
Áno samozrejme. Mám doma obe jej knihy aj život Pána Ježiša aj život Panny Márie. Dokonca som od nej čerpal ked som tu pred dvoma rokmi vysvetloval panenstvo Panny Márie pred pôrodom aj po pôrode Ježiša.
▲
02.10.2015, 18:36
|
Je to super dar pre ľudí. Aj ja s tým súhlasím.
|
|
|
126
|
|
|
102. 02.10.2015, 18:36
Je to super dar pre ľudí. Aj ja s tým súhlasím.
▲
03.10.2015, 12:49
|
Biblia je to super dar pre ludi..
Ako teraz som uz pochopil.. ked cerpate z beletrie...
|
|
|
125
|
|
|
98. Astax1 02.10.2015, 14:51
lea
Istotne musíš vynakladať veľa námahy, aby si písala nové témy a diskutovala o nich. Božie veci nemožno pochopiť z vlastnej vôle. Vo sv.písme sa píše "Kto to môže pochopiť, nech pochopí.“ Každému je dané chápať v miere v akej mu nadelí Kristus. Sv.písmo je písané v analógii čiže je ťažké chápať všetky pravdy, ktoré su v ňom obsiahnuté. Kristus si uvedomoval potrebu jednoty v chápaní božieho slova a preto ustanovil Cirkev a dal jej primát aby vysvetlovala, učila a sprostredkovala sviatosti...
▲
03.10.2015, 12:48
|
"Vo sv.písme sa píše "Kto to môže pochopiť, nech pochopí.“" >>Vo svatom pisme sa tiez pise nebudes si robit modly a tiez nebudes mat inych bohov (ale ani "bohov", ci podbohov), ktorym by si sa klanal (takze ani uctieval)
Taktiez sa tam pise "a pravda ta oslobodi" a "vsetko skumajte a co je dobre toho sa drzte"
Kristus nadelil len katoliko,, vsetkym ostatnym denominaciam nie?
"Kristus si uvedomoval potrebu jednoty v chápaní božieho slova a preto ustanovil Cirkev a dal jej primát" >> Ako jej dala primat? Cez vodcu Petra? Ked Jezis jasne hovori (Mk 10,42-44) medzi vami to takto nebude?
"Pri sv.omše sa Ježiš neobetuje znovu za nás ale sprítomňuje sa obeta, ktorú vykonal pred 2000 rokmi. " .>> Prosim ta, tak mi vysvetli korunku milosrdenstva...
Co sa obetuje vtedy?
|
|
|
127
|
|
|
125. 03.10.2015, 12:48
"Vo sv.písme sa píše "Kto to môže pochopiť, nech pochopí.“" >>Vo svatom pisme sa tiez pise nebudes si robit modly a tiez nebudes mat inych bohov (ale ani "bohov", ci podbohov), ktorym by si sa klanal (takze ani uctieval)
Taktiez sa tam pise "a pravda ta oslobodi" a "vsetko skumajte a co je dobre toho sa drzte"
Kristus nadelil len katoliko,, vsetkym ostatnym denominaciam nie?
"Kristus si uvedomoval potrebu jednoty v chápaní božieho slova a preto ustanovil Cirkev a dal jej pr...
▲
03.10.2015, 12:51
|
"Vo sv.písme sa píše "Kto to môže pochopiť, nech pochopí.“"
No a kto má rozum, ten to nemôže pochopiť. Čiže to nepochopí. |
 |
|
108
|
No pekne si tu obaja hrkútate a v podstate s tým súhlsím aj já, až teda na niektoré vweci, ku ktorým som neprišiel sám a kým som sa z toho dostal a pochopil, čo sa odomňa chce, boli to muky. Ale napriek tomu si myslím, že spasenie nie je ohrozené tým, čo uveríme a že či crikvi veríme všetko, alebo len dačo. Ja si myslím, že spasenie je predovšetkým o hriešnosti no a tiež o velkej božej milosrdnosti. Ale zase, dvaja budú na poli, atď, aký môže byť malý rozdiel medzui ľuďmi čo budú spasení a čo nie a zase akýťažkí hriešnici môžo byť spasení a ktorí nie, viď dvaja zločinci vedľa ježiša.
Každý z nás však má tu n zemi aj jedinečný úkol, ktorý ani nevieme, ale boh má spísanú s nami zmluvu a bude vyžadovať jej plnenie.
Netreba všetko nechávať až na koniec na boha a spoliehať sa že riadi naše skutky, lebo naše skutky sú aj naše hriechy. A duch pravdy nebol vybavený Na turíce, ale prišiel vo Fatime a napriek tomui, že františek tam bol, možno to urobil v tom začiatku, keď ešte nebol na ňom taký tlák. Mnoghí vo Vatikáne ochraňujú dogmy a učenia svätách otcov ako poklad cirkvi, ale jediný poklad cirkvije evanjelium a to čo je od človeka, môže byť aj od toho druhého druhého, prečo simyslíte,že by to satan nedokázal. Zaviesť do cirvki takéto nezmysly. Váš otec,nech je len jeden a váš učiteľ, nechje len jeden, to nepustí ak berieme evanjelioum ako celok.
Mária bola pred a po pôrode panna, to nie je už ani dnes problém, aby že na počla a poorodila a zostala ponnou, Ale jej panenstvo mnie je je priotitou, ona vo Fatim ukázala vdlani svoje srdce ovinuté tŕňmi a to chce aby sme sa upriamili na jej inteligenciu a oslovovaním:Naša Pani, chce byť paňou a nie pannou.No ale to je ešte viacero vecí, ktoré by sme nemali veriť
|
|
|
120
|
|
|
108. elemír 02.10.2015, 23:19
No pekne si tu obaja hrkútate a v podstate s tým súhlsím aj já, až teda na niektoré vweci, ku ktorým som neprišiel sám a kým som sa z toho dostal a pochopil, čo sa odomňa chce, boli to muky. Ale napriek tomu si myslím, že spasenie nie je ohrozené tým, čo uveríme a že či crikvi veríme všetko, alebo len dačo. Ja si myslím, že spasenie je predovšetkým o hriešnosti no a tiež o velkej božej milosrdnosti. Ale zase, dvaja budú na poli, atď, aký môže byť malý rozdiel medzui ľuďmi čo budú spasení a čo n...
▲
03.10.2015, 12:24
|
Takze mozes sa klanat aj modlam a tvoje spasenie nie je ohrozene?
Je fajn, ze spasenie moslimov, budhistov, hinduistov nie je ohrozene..
|
|
|
128
|
Ježiš povedal jasne: kto nie je proti nám, je s nami.
Dokonca Ježiš zachránil aj ľudí zo starého zákona po smrti na kríži zostúpil do podsvetia a akždý, kto bol dobrý a spravodlivý pošul jeho hlas.
Takže milosrdnstvo chcem a nie obet- tedA TO VYZERá, žE NEBO BERIE LUDí DOBRýCH A SPRAVODLIVýCH V PRVOM RADE A je len oázkla, ktorá viera takýchto najviac a ako a čím vychová.
A preto si myslím, že by mal byť spasený každý dobrý človek, ale nám ľuďom sa niekedy zdajú dobrí ľdia, že sú zlí a naopak, lebo boh to vie rozlíšiť akože nám pripadajú obaja rovnako, ale v hlbke duše sú veľké rodiely, ktoré vidí len on.
V púopdstate saaj a spolioehm na to, žý boh nie jeidot, ako, si to niektorína zemi myslia ak vyhlasujkú, že oni to majú už nabeton. Dvaja zločinci vedľa Ježiša však nauznačujú, aká je úzka uranice medzi tými, čo budúa nebudú spasení.
či sú to kresťania , či moslimovia, či kto iný, každá cirkev másvoje zločiny a zločincov, ktorý ich páchali a páchajúa každá cirkev ma radových veriacích ktorí sa držia základných božích zákonov a potom už len stačí chcieť byť spasení, aj okolo Ježiša kolkí chodili a smiali sa aj s tým druhým zločincom. Nechceli, lebo neuverili.
Milosrdní znamená byť dobrého srdca. To samozrejme si myslí každý o sebe, ale ak príde napríklad na peniaze, tak sa hneď ukáže, ako je to s tou milosrdnosťou. V kolkých rodinách žili súrodenci ako pekná rodinka a prišlo na dedenie a hneďsa ukázali charaktery, ktorý radšej viac dal, ako vzal a ktorý driapal za každú cenu bezohladne pre seba.
Asamozrejme,kto sa viac modlí a viac praktizuje bieru na zemi, ten má väšiu šancu vtom, že nie je vystavovaný tolkým pokušeniam. Tu funguje niečo zo záhrobia, ľudia z druhej strany, len my nevieme, ako presne to funguje. možnos z tej ježišovej energie za praktizovanie viery majú aj oni niečo a pomáhajú nám , zatiaľ nám neznámym spôsobom. A na to zase nedám ja dopustiť, že viackrát mii hrozilo nebezpečenstvo a nakoniec sa situácia tak vyvíjala, že som vlastne až potom prišiel na to, čo sa mohlo stať. Alebo som sa dozvedel o nešťastí niekoho zrazumi došlo, že som bol s tým človeko m v konflikte a zachoval sa ku mne veľmi zle.
Teda to praktizovanie viery nie je len ukladanie pokladov v nebi , pokladov takých, ktoré ani mol a ani hrdza nezožerie, ale čerpá sa z toho už dnes. Je to všetko veľmi zložité a nám stačívedieť byť dobrý, obetavý pre iných a modlením a praktizovaním viery zhroomažďovať poklady v nebi a nechaťztoho aj tý zom,relým, čo nám pomáhajú svojím spôsobom.
|
|
|
129
|
|
|
128. elemír 03.10.2015, 15:23
Ježiš povedal jasne: kto nie je proti nám, je s nami.
Dokonca Ježiš zachránil aj ľudí zo starého zákona po smrti na kríži zostúpil do podsvetia a akždý, kto bol dobrý a spravodlivý pošul jeho hlas.
Takže milosrdnstvo chcem a nie obet- tedA TO VYZERá, žE NEBO BERIE LUDí DOBRýCH A SPRAVODLIVýCH V PRVOM RADE A je len oázkla, ktorá viera takýchto najviac a ako a čím vychová.
A preto si myslím, že by mal byť spasený každý dobrý človek, ale nám ľuďom sa niekedy zdajú dobrí ľdia, že sú...
▲
03.10.2015, 15:29
|
elemír , zase tu blúzniš o Ježiškovi, vianoce sú až v decembri...až vtedy sa narodí....
|
|
|
130
|
|
|
128. elemír 03.10.2015, 15:23
Ježiš povedal jasne: kto nie je proti nám, je s nami.
Dokonca Ježiš zachránil aj ľudí zo starého zákona po smrti na kríži zostúpil do podsvetia a akždý, kto bol dobrý a spravodlivý pošul jeho hlas.
Takže milosrdnstvo chcem a nie obet- tedA TO VYZERá, žE NEBO BERIE LUDí DOBRýCH A SPRAVODLIVýCH V PRVOM RADE A je len oázkla, ktorá viera takýchto najviac a ako a čím vychová.
A preto si myslím, že by mal byť spasený každý dobrý človek, ale nám ľuďom sa niekedy zdajú dobrí ľdia, že sú...
▲
03.10.2015, 15:50
|
"Ježiš povedal jasne: kto nie je proti nám, je s nami." >>> Povedal, ked niekto vyhanal demonov v JEHO mene.. rozlisuj!
"Tu funguje niečo zo záhrobia, ľudia z druhej strany, len my nevieme, ako presne to funguje. " >> Zo zahrobia nic nefunguje... je jasne zakazane hovorit s mrtvymi.. aj modlitba k mrtvym nie je o nic ine ako pokec cez ouija tabulku...
|
|
|
131
|
Z záhrobia nič nefunguje, pre teba ani nemôže, ak si sa ani nepokúsil a evanjkelium je na to, aby sme komuinikovali a nepoškodili si ducha, veď s bohom ako komunikuješ, ak vôbec komunikuješ, ak tomuto neveríš ?????
Lebo ak toto nepoznáš a neveríš, že je to podľa evanjelia, máš tam vygumovaný klad a zostáva ti tam len satan. a od toho nič kladné nenájdeš a vždy ťa bude presviedčať, že si macher, že si tieto veci odsúdil a nie pochopil.
|
|
|
132
|
|
|
131. elemír 04.10.2015, 11:04
Z záhrobia nič nefunguje, pre teba ani nemôže, ak si sa ani nepokúsil a evanjkelium je na to, aby sme komuinikovali a nepoškodili si ducha, veď s bohom ako komunikuješ, ak vôbec komunikuješ, ak tomuto neveríš ?????
Lebo ak toto nepoznáš a neveríš, že je to podľa evanjelia, máš tam vygumovaný klad a zostáva ti tam len satan. a od toho nič kladné nenájdeš a vždy ťa bude presviedčať, že si macher, že si tieto veci odsúdil a nie pochopil.
▲
04.10.2015, 11:08
|
elemír len počas života človek má možnosť rozhodovať a konať - a tento čas využíva Satan na to,aby človeka odlákal od Stvoriteľa - dáva pochybnú zábavu, kopec informácií, duchovne založených zvádza k okultizmu, k aurám, reiky, vešteniu... Zabaviť človeka, čo najviac vzdialiť od Boha, teda od Ježiša a po smrti už človek nemôže nič. Na to bacha.
|
|
|
133
|
|
|
132. 04.10.2015, 11:08
elemír len počas života človek má možnosť rozhodovať a konať - a tento čas využíva Satan na to,aby človeka odlákal od Stvoriteľa - dáva pochybnú zábavu, kopec informácií, duchovne založených zvádza k okultizmu, k aurám, reiky, vešteniu... Zabaviť človeka, čo najviac vzdialiť od Boha, teda od Ježiša a po smrti už človek nemôže nič. Na to bacha.
▲
04.10.2015, 16:50
|
|
144
|
|
|
132. 04.10.2015, 11:08
elemír len počas života človek má možnosť rozhodovať a konať - a tento čas využíva Satan na to,aby človeka odlákal od Stvoriteľa - dáva pochybnú zábavu, kopec informácií, duchovne založených zvádza k okultizmu, k aurám, reiky, vešteniu... Zabaviť človeka, čo najviac vzdialiť od Boha, teda od Ježiša a po smrti už človek nemôže nič. Na to bacha.
▲
08.10.2015, 07:28
|
lea,síce si to napísala správne,ale to nie je katolícky pohľad.RKC hlása niečo iné.Tvrdí podľa 2 Mak 12,43-45,že človek môže aj po smrti prostredníctvom obety a modlitieb zmeniť Božie rozhodnutie a vytrhnúť človeka z pekla,aj keď Pán Ježiš jasne povedal,že priepasť medzi lonom Abrahamovým a hriešnikom v pekle je neprekonateľná.
Takže tvoj pohľad je správny,nie však katolícky.
|
|
|
134
|
lea, to je pravda, ale iba polovica.
|
|
|
135
|
|
|
134. elemír 05.10.2015, 01:06
lea, to je pravda, ale iba polovica.
▲
05.10.2015, 02:22
|
Kaz 9,4
4 Lebo kto môže mať nádej? (Iba) ten, kto je pripojený ku všetkým, čo žijú. Veď živý pes je na tom lepšie ako lev, čo už dokonal.
|
|
|
136
|
lea 155 rozhodovanie má človek neustále a až na veky, práve preto si boh vyberá do neba tých, ktorý sa rozhodujú podľa jeho pravidiel už tu, lebo ho pochopili, ale či to budem ja, ty vlk,alebo frajer, alebo všetci dokopy, to nakoniec rohodne vždy až on.
Sú v evanjkeliupríklady, čo máme robiť, aby sme to boli my ačo máme robiť, aby sme to nikdy neohli byť my, ak teda sa tu niektorí tak vyjadrujú. Koľkímpápeži si mysleli, že to majú na bewton a kolkí budú prekvapení za zločiny na cirkvi, akému strašnému sudu prepadnú.????? To znás nikto nemôže naisto vedieť, ale bojhu je všetko jasné a aj všetko možné a možno ajtí, o ktorých si myslíme, že boli a sú anjhorší a v skutočnosti aj sú, možno aj tým odpustí.
Je toako rolník, zaseje repy stokrát viac, ako potrebuje, lebo vbie, že jedna tretina nezíde a keď príde čas, pretrhá a nechá najlepšie rásť do jesene a ostatné zahodí, žiadne zdôvodňovanie prečo.
|
|
|
139
|
|
|
136. elemír 05.10.2015, 19:15
lea 155 rozhodovanie má človek neustále a až na veky, práve preto si boh vyberá do neba tých, ktorý sa rozhodujú podľa jeho pravidiel už tu, lebo ho pochopili, ale či to budem ja, ty vlk,alebo frajer, alebo všetci dokopy, to nakoniec rohodne vždy až on.
Sú v evanjkeliupríklady, čo máme robiť, aby sme to boli my ačo máme robiť, aby sme to nikdy neohli byť my, ak teda sa tu niektorí tak vyjadrujú. Koľkímpápeži si mysleli, že to majú na bewton a kolkí budú prekvapení za zločiny na cirkvi, akém...
▲
05.10.2015, 20:18
|
159
"boh vyberá do neba tých, ktorý sa rozhodujú podľa jeho pravidiel už tu" >> pravidla = biblia...
Vacsina veci, ktore si napisal bola bud necitatelna alebo nepochopitelna.
|
|
|
137
|
leea, táto tema sa ti vydarila, máš to lepšie, ako ja s tou blondýnou.
|
|
|
138
|
|
|
137. elemír 05.10.2015, 19:17
leea, táto tema sa ti vydarila, máš to lepšie, ako ja s tou blondýnou.
▲
05.10.2015, 20:16
|
Ano, Lea vie, ako nastavit slamenneho panaka, dokonca uz aj ako nazov temy...
|
|
|
140
|
162 vlk Medzi tebou a neveriacim je obrovsky rozdiel a neveriaci nechápu prečo,alebov čom, taký istý rozdiel je medzi katolkom a inými kresťanskými vierami a tiež tie iné kresťanské viery nechápu prečo, je ten rozdiel,
Takže si napísal správne, že to nechápeš.
Možno by sa to chcelôo stretnúť osobne a ústna komunikácie je nevyhnutne lepšia a rýchlejšia, akosi tu vypisovať.
Tak vymyslíme volačo, nejakú párty.
|
|
|
141
|
lea_pragmaticka1, pekná téma, pokiaľ je myslená úprimne (čo, na rozdiel od niektorých, i predpokladám... ). Najprv trocha odbočenia, chcel by som všeobecne vyjadriť názor, ktorý si netýka len katolíkov, nie je to výhrada len voči nim. Podľa mňa všetci majú plné právo vyjadrovať sa k náboženským témam včítane ateistov. Nielen preto, že sa jednotlivé náboženstvá, cirkvi, vyjadrujú k iným náboženstvám, iným cirkvám, spoločnostiam, často i trepú o druhých, nezriedka sa aj hanlivo vyjadrujú k iným... že mnohé cirkvi dostávajú dotácie od štátu... ale hlavne preto, a to sa týka predovšetkým RKC, značnou mierou ovplyvňujú dianie celej spoločnosti...
RKC je inštitúcia, ktorú tvoria ľudia, rovnako omylní, nedokonalí... hriešni... ako v ktorejkoľvek inej... symbolicky možno povedať, je založená na človeku, ktorý vo svojej slabosti trikrát zaprel a ani neskôr sa nestal dokonalým, vševediacim... RKC si prešla svojou rozporuplnou históriou, vývojom a dovolím si tvrdiť, že vo všeobecnosti, sa z nej poučila, alebo snáď bola „nútená poučiť sa“, medziiným i stratou svojej svetskej moci... kým predtým odsudzovala bez pochopenia toho čo odsudzuje, dnes badať snahu porozumieť, nielen iným náboženstvám... deklaruje:
„Diskuse s protivníky vede vždy k hlubšímu pochopení vlastního postoje a také pomáhá dívat se na naši víru z jiného hlediska" a v jeho "závazku hledání pravdy – jako poctivost a upřímnost vůči sobě a ostatním"
(učebný text katolíckej fakulty teológie Karlovej univerzity v Prahe "Th. Dr. Bogdan Pelc „Fundamentální teologie“ /Skript pro prezenční studium/")
Nie však každý člen RKC to berie vážne. Pre jednoduchosť len okopčím:
„...nejde o otvorenosť k pravde. Tá je už daná, len ju treba vedecky zdôvodniť. Nemyslím si, že ide o „nehorázny podvod na veriacich“, ale o nezlomnú vieru v „kresťanské zjavenie, cez ktoré sa zjavuje pôvod kresťanstva ako Bohom zjaveného náboženstva“. Nejde o podvod, ale ani o otvorenosť k pravde...
Nemám výhrady voči rozumovým vysvetleniam viery, mám výhrady, ak sa tvária vedecky, pritom nevedecky vychádzajú z dogiem, z toho, čo ešte vedecky dokázané nie je. Nemám výhrady voči kresťanskému presvedčeniu, výhrady voči tomu, ak niekto prijme „Božie zjavenie“ za svoju pravdu, mám výhrady, ak ju predkladá ako vedecký fakt...
Keď sa cituje Biblia, uzatvára sa: „počuli ste slovo Božie“. Nielenže sa tým podsúva, že autori Biblie boli pri jej písaní neomylnými, že napríklad o rímskych vojakoch, ktorí ťahali lós, alebo o sčítaní ľudu a sťahovaní národov za týmto účelom, o vraždení neviniatok ... je nespochybniteľná pravda, ale sa i týmto podsúva, že všetci tí, ktorí nesúhlasia sa zákonite musia prinajmenšom len mýliť, nech sú už ich argumenty akékoľvek...
Dajme tomu, že uvedené nie sú podstatné veci a iste mnohí predstavitelia cirkví ich ani nepokladajú za doslovné pravdy, lenže kážu o nich, stavajú na nich a odvodzujú poučenia, ďalšie skutočnosti, akoby boli dokázanými faktami a nie faktom prijatým vierou... Celá Biblia je prezentovaná ako dokázaný fakt, a to i tými, ktorí ju neberú doslovne.
odkaz
Vytýkam, nie bežným kresťanom, ale ich predstaviteľom, „hovorcom“, akým je i pán Prof. PhDr. Jan Sokol, Ph.D., CSc., že ním a jemu podobnými, kresťanstvo pokračuje v službe, je slúžkou moci nenažrancov. Neviem či si to uvedomujú, alebo tak konajú nevedomky...
Najviac mi vadí, že RKC posluhuje nenažrancom... |
 |
|
142
|
|
|
141. J.Tull 07.10.2015, 10:31
lea_pragmaticka1, pekná téma, pokiaľ je myslená úprimne (čo, na rozdiel od niektorých, i predpokladám... ). Najprv trocha odbočenia, chcel by som všeobecne vyjadriť názor, ktorý si netýka len katolíkov, nie je to výhrada len voči nim. Podľa mňa všetci majú plné právo vyjadrovať sa k náboženským témam včítane ateistov. Nielen preto, že sa jednotlivé náboženstvá, cirkvi, vyjadrujú k iným náboženstvám, iným cirkvám, spoločnostiam, často i trepú o druhých, nezriedka sa aj hanlivo vyjadrujú k iným.....
▲
07.10.2015, 14:03
|
J. Tull z môjho pohľadu kresťan katolík patriaci k RKC by nemal byť nepriateľský k iným náboženstvám ani voči neveriacim. Ja som radostná, že som spoznala a som v RKC.
|
|
|
143
|
Tull: Pri takomto hodnotení nielen ty, ale aj iní robia jednu zásadnú chybu, že uadlosti spred niekolkých storočí či tisíc ročí sa hodnotia očami demokracie posledných desaťročí. No a ak sa pozrieš takto na bibliu, tak ti tam z toho vyjde, že vraždenie napríklad neviniatok, je zločin na malých deťoch a na tomto je postavené dnešná cirkev.
Možno už keby si si to lepšie prečítal tak by si si asi všimol, kto tie neviniatka vraždil a prečo.
Bolo to pre Ježiša, lebo ho niekto tak nenávidel, že neváhal ani sa dopustiť takého zločinu, ako toto vraždenie.
Jedžiš za svojho života vyhlasoval, že budú vás vraždiť pre moje meno. A prečo ak on nikomu nič zlé neurobil a napriek tomu bol prenasledovaný až nakoniec umučení nakríži spolu s inými dvoma zločincami a len preto, že nikomu nič zlé neurobil ????? Lasica so satinským mali jednu takú pesničku, ktorá to tiež vystihuje, že na dedine všetci kradli, iba jeden nie a všetci si nevedeli rady s ním, čo s ním robiť a nakoniec mu pichli vidly do zadku a zase bolo v dedine všetko v poriadku.
Je to presne to isté, Ježiš hlásal dobro, ježiš vymedzilpresne, čo je dobro a čo zlo.No a samozrejme, že ľudia automaticky prifarili dobro Ježošovia zlo satanovi.
Problém je ale v tom, že robiť dobro, to chce inteligenciu a v potu tváre si zarábať na svoj chlieb. Teda dobro je robiť ťažšie ako zlo, lebo zlo stačí zabiť dobrého a vziať si to, čo dobrý vyrobil v potu tváre. Teda zlo je neporovnatľne ľahšie robiť, akoi dobro. Zlo je rozbiť, čo niekto draho a s námahou budoval, teda kto vlstne zabíja ježiša aj dnes ? Ten čo podporuje zlo a ten si to vie zúrivo ochrániť, lebo ak si niekto zvykne na ľahké peniaze, beda tomu, kto mu na to siahne. Teda všetci tí, čo zotročujú ľudí, všetci tí, čo zadržali robotníkom mzdu, všetci vydierači a násilnícia každý kto si niečo nejakým spôsobom uchmatne, musí byť zásadne proti ježišovi, lebo ježiš je pre neho zrkadlo, kde sa pozerá sám na seba ako na zločinca.
A toto je vlastne podstata ježiša Krista, boj dobra proti zlu. A preto je nenávidený až dodes, kolko je v sopoločnosti veriacích a koľko majú majetkov ? a kolko neveriacích a kolko majú tí majetkov, koľkí vodia v cirkvi len krvavú zločineckú organizáciu len preto, že sú nečestní, špinavý svojím životom a konaním a majú panický dtrach, že to raz všetko vyjde najavo. Takže cirkev by mala byť zrkadlom zla, poukazovať na zlo§-, lenže tým pádom je nepriateľ 80% národa.
Čo na tom, že v evanjeliu sa hlása iba dobro a trestá sa zločin, práve preto nevyhovuje tým, čo žijú zo zločinu, ale nič iné nemôžu naňu kydať,len ten svoj zloťa tom, že neveriacímajú na svedomí niekoľkonásobne viac zločinu, stačí aby sa prehrešil jedn kňaz a už sú všetci pedofili. A to čo robí pedofília v bežných rodinách to nikoho nezaujíma.
Čo na tom, že Tiso zaSTAVIL TRENSPORTY žIDOV A AKEĎ ICH ZASTAVIL , URčITE BY ICH NEOBNOVIL, ale oni chceli vidieťna šibenici jeho, ako katolíckho kňaza a tak ho ajvbideli a doteraz sa na tom vytešujú a beda tomu, kto im do tohoto šťastia vrta, lebo podľa nich je cirkev zločinecká organizácia a onisú svätí a je im jedno,m že bol odsúdení nevinní a na slovensku dodnes nie je politcká vôla konečne vyšetriť, kto vlasstne je za transporty židov zodpovedný, lebo by sa mohlo prísť na to, že oni sami, čo poo nich habali majetky a dodnes v niektorých žijú ich pokolenia.
A že na koniec posmrti sa všetko preedsa len vyrieší a boh zlých odsúdi ?????? povedia vám: Choďte di pi..... aj s vašími rozprávkami a neotravujet tu s tým vzduch, lebo potom sa zmenšujú pôžitky z užívania lupu.
Takže Tull, toto je druhý pohľadna vec a sám si môžeš určiť do akej miery zaujatý a do akej mieri spravodlivý a čo je dobro a čo zlo, kde je server a kde sever.
.
|
|
|
148
|
|
|
143. elemír 08.10.2015, 05:59
Tull: Pri takomto hodnotení nielen ty, ale aj iní robia jednu zásadnú chybu, že uadlosti spred niekolkých storočí či tisíc ročí sa hodnotia očami demokracie posledných desaťročí. No a ak sa pozrieš takto na bibliu, tak ti tam z toho vyjde, že vraždenie napríklad neviniatok, je zločin na malých deťoch a na tomto je postavené dnešná cirkev.
Možno už keby si si to lepšie prečítal tak by si si asi všimol, kto tie neviniatka vraždil a prečo.
Bolo to pre Ježiša, lebo ho niekto tak nenávidel, ž...
▲
08.10.2015, 15:06
|
Co spravili zle protestanti, ze ich katolici prenasledovali, zabijali, upalovali, preberali ich kostoly atd?
Mimochodom ked sme uz pri tom, tak krestanski predstavitelia (Napr. nie az tak svaty Cyril a Metod) kazali prenasledovat pohanov na Slovensku a ich vlastnictvo rozdavali krestanom...
Takze kto je spravodlivy?
|
|
|
150
|
|
|
148. 08.10.2015, 15:06
Co spravili zle protestanti, ze ich katolici prenasledovali, zabijali, upalovali, preberali ich kostoly atd?
Mimochodom ked sme uz pri tom, tak krestanski predstavitelia (Napr. nie az tak svaty Cyril a Metod) kazali prenasledovat pohanov na Slovensku a ich vlastnictvo rozdavali krestanom...
Takze kto je spravodlivy?
▲
09.10.2015, 05:44
|
Načo tu vyťahuješ staré hriechy, socha panny Márie na starých horách bola zakopaná 200 rokov a teda tu bola reformácia, až sa hory zelenali. Ale ani ja a ani ty sme v tej dobe nežili a určite sa Kristovi a ani bohu nepáčilo, ak kresťqan prenasleduje, albo dokonca vraždí kresťana, bez ohľadu na to, či to bol katolík, alebo evenjelik.
Samozrejme, že ešte aj dnes sú v cirkvách niektoré negatívne až nenávidiace sa podstoje medzi kresťanskými cirkvami.
Ale ja nemám dôvod nenávidieť evanjelika, alebo hociktorého iného kreťana, lebo ak sú všetci kresťania Ježišovi, ešte by mi mohlo hroziť, že by som sa dopustil niečoho zlého proti samotnému Ježišovi. To radšej s tým chcem mať pokoj za každú cenu.
|
|
|
151
|
|
|
150. elemír 09.10.2015, 05:44
Načo tu vyťahuješ staré hriechy, socha panny Márie na starých horách bola zakopaná 200 rokov a teda tu bola reformácia, až sa hory zelenali. Ale ani ja a ani ty sme v tej dobe nežili a určite sa Kristovi a ani bohu nepáčilo, ak kresťqan prenasleduje, albo dokonca vraždí kresťana, bez ohľadu na to, či to bol katolík, alebo evenjelik.
Samozrejme, že ešte aj dnes sú v cirkvách niektoré negatívne až nenávidiace sa podstoje medzi kresťanskými cirkvami.
Ale ja nemám dôvod nenávidieť evanjelik...
▲
09.10.2015, 14:27
|
"Načo tu vyťahuješ staré hriechy" >> Precitaj si SVOJ prispevok c. 166.
Stare hriechy vytahujes ty... hovoris tam o prenasledovani krestanov, Tisa akoby bol svaty a Zidov...
Ked uz hovoris o tom lupe a majetkoch, tak RKC toho nakradla ovela viac...
|
|
|
152
|
|
|
150. elemír 09.10.2015, 05:44
Načo tu vyťahuješ staré hriechy, socha panny Márie na starých horách bola zakopaná 200 rokov a teda tu bola reformácia, až sa hory zelenali. Ale ani ja a ani ty sme v tej dobe nežili a určite sa Kristovi a ani bohu nepáčilo, ak kresťqan prenasleduje, albo dokonca vraždí kresťana, bez ohľadu na to, či to bol katolík, alebo evenjelik.
Samozrejme, že ešte aj dnes sú v cirkvách niektoré negatívne až nenávidiace sa podstoje medzi kresťanskými cirkvami.
Ale ja nemám dôvod nenávidieť evanjelik...
▲
09.10.2015, 14:38
|
elemír...kresťan nemôže prenasledovať kresťana.Je to nezmysel.
Jediné vysvetlenie je,že ten,čo prenasleduje nie je kresťan.Kapišto?
Ešte dodám,že katolíci sú nasledovníkmi P.Márie a nie KRISTA,takže ťažko ich nazvať kresťanmi.
|
|
|
182
|
|
|
152. stefan 5 09.10.2015, 14:38
elemír...kresťan nemôže prenasledovať kresťana.Je to nezmysel.
Jediné vysvetlenie je,že ten,čo prenasleduje nie je kresťan.Kapišto?
Ešte dodám,že katolíci sú nasledovníkmi P.Márie a nie KRISTA,takže ťažko ich nazvať kresťanmi.
▲
13.10.2015, 01:04
|
176...kresťan nemôže prenasledovať nikoho! A to platí i na falošných kresťanov,ateistov a podobne. Láska k blížnemu nerozlišuje podľa rasy,náboženstva,pohlavia,postavenia,....atd.
|
|
|
183
|
|
|
182. Shagara 13.10.2015, 01:04
176...kresťan nemôže prenasledovať nikoho! A to platí i na falošných kresťanov,ateistov a podobne. Láska k blížnemu nerozlišuje podľa rasy,náboženstva,pohlavia,postavenia,....atd.
▲
13.10.2015, 01:13
|
206: Pomylil si si to. Stefan to napisal dobre.
On nepisal o prenasledovani falosneho krestana, ale ze falosny krestan je ten, co prenasleduje...
Takze obaja hovorite to iste, iba ste sa zamotali 😉
|
|
|
184
|
|
|
183. 13.10.2015, 01:13
206: Pomylil si si to. Stefan to napisal dobre.
On nepisal o prenasledovani falosneho krestana, ale ze falosny krestan je ten, co prenasleduje...
Takze obaja hovorite to iste, iba ste sa zamotali 😉
▲
13.10.2015, 01:43
|
207 ...súhlasím. Reagoval som na záver jeho príspevku. Je totiž jedno,či som pravý kresťan,alebo nie,alebo hocikto iný z pohľadu lásky k blížnemu. Ak máme milovať aj nepriateľov/teda tých ,čo sa k nám správajú nepriateľsky/,tak tu nie je priestor na iné tvrdenia a ani na pseudo-kresťanský alibizmus ktorý si zdôvodňuje svoje násilnické počínanie vo svojej histórií.
A vyčlenenie a ohováranie inovercov tiež nie je prejav lásky k blížnemu,....ako to často prezentoval Stefan svojími príspevkami. A ako to robilo a robí trinitárske "kresťanstvo" stále.
|
|
|
187
|
|
|
184. Shagara 13.10.2015, 01:43
207 ...súhlasím. Reagoval som na záver jeho príspevku. Je totiž jedno,či som pravý kresťan,alebo nie,alebo hocikto iný z pohľadu lásky k blížnemu. Ak máme milovať aj nepriateľov/teda tých ,čo sa k nám správajú nepriateľsky/,tak tu nie je priestor na iné tvrdenia a ani na pseudo-kresťanský alibizmus ktorý si zdôvodňuje svoje násilnické počínanie vo svojej histórií.
A vyčlenenie a ohováranie inovercov tiež nie je prejav lásky k blížnemu,....ako to často prezentoval Stefan svojími príspevkami. ...
▲
13.10.2015, 06:31
|
Mno, nikto nie je perefektny, ani ja, ani Stefan, ani ty..
Holt nase ego, emocie atd sa s nami pohravaju..
|
|
|
189
|
|
|
184. Shagara 13.10.2015, 01:43
207 ...súhlasím. Reagoval som na záver jeho príspevku. Je totiž jedno,či som pravý kresťan,alebo nie,alebo hocikto iný z pohľadu lásky k blížnemu. Ak máme milovať aj nepriateľov/teda tých ,čo sa k nám správajú nepriateľsky/,tak tu nie je priestor na iné tvrdenia a ani na pseudo-kresťanský alibizmus ktorý si zdôvodňuje svoje násilnické počínanie vo svojej histórií.
A vyčlenenie a ohováranie inovercov tiež nie je prejav lásky k blížnemu,....ako to často prezentoval Stefan svojími príspevkami. ...
▲
13.10.2015, 08:05
|
vypada to tak ty satanov poskok že sa orientuješ uz len na to,ako sa kto správa a reaguje.....vy svedkovia satanovi ste NIKDY neboli v milosti....ste stale pod ZAKONOM....ale neviem ci ti to niečo hovori Shagara......Som rad že si tu, pretoze len dokazuješ bibliu.......
uz nic ine vam neostava len poukazovat na lasku k bliznemu......ukaz mi jedneho človeka Shagara čo je v tom dokonalý!!!!!( ved podla vasho zvráteneho ucenia NIKTO nie je krestan) a v podstate ani vy , pretoze NIKDY a to si zapamätaj NIKDY nenaplniš zakon....
ved lasku ku človeku moze dať aj ateista ak si nevedel a to dokonca vätsiu ako veriaci clovek, to si nevedel?.....co ste to za banda vy jehovisti, svedkovia satanskí?.........ved ide o ZNOVUZRODENIE ty tela jehovisticke satanske.......a je jedno či si uvedomuješ svoju chybu alebo nie aj tak si tela satanske jehovisticke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!tfuj satan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....
ano Shagara toto ti píše ZNOVUZRODENY krestan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Poddaj sa bohu shagara a popros ho o odpustenie......to on sam sa za teba obetoval ti BARAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a teraz poukazuj na trinitara ty sasek satanský......otazka čo bolo v mojom prejave mimo božiu lasku????? aka laska ti v tom prejave chyba?......to ta mam štekliť po zadku ty satan?
|
|
|
185
|
|
|
148. 08.10.2015, 15:06
Co spravili zle protestanti, ze ich katolici prenasledovali, zabijali, upalovali, preberali ich kostoly atd?
Mimochodom ked sme uz pri tom, tak krestanski predstavitelia (Napr. nie az tak svaty Cyril a Metod) kazali prenasledovat pohanov na Slovensku a ich vlastnictvo rozdavali krestanom...
Takze kto je spravodlivy?
▲
13.10.2015, 01:56
|
171...podla Elemíra sú to "staré hriechy",....ale kedy sú to nové? Ked katolícki ustašovci vraždili pravoslávnych kresťanov a iných/dokonca i deti/,že sa aj Hitler červenal ako mladá panna ,tak to boli už novšie hriechy?
Alebo ked vojenský kaplán požehnáva kresťanských vojakov a lietadlá a tie následne v dnešných dňoch bombardujú mestá a dediny a zabíjajú ľudí,to nie sú najnovšie hriechy? Alebo nepovedal Kristus ,že máme milovať aj nepriateľov? ibaže......?
Alebo v tých bombách je natlačená kresťanská láska k blížnemu a posiela hned ľudí do neba?
|
|
|
188
|
|
|
185. Shagara 13.10.2015, 01:56
171...podla Elemíra sú to "staré hriechy",....ale kedy sú to nové? Ked katolícki ustašovci vraždili pravoslávnych kresťanov a iných/dokonca i deti/,že sa aj Hitler červenal ako mladá panna ,tak to boli už novšie hriechy?
Alebo ked vojenský kaplán požehnáva kresťanských vojakov a lietadlá a tie následne v dnešných dňoch bombardujú mestá a dediny a zabíjajú ľudí,to nie sú najnovšie hriechy? Alebo nepovedal Kristus ,že máme milovať aj nepriateľov? ibaže......?
Alebo v tých bombách je natla...
▲
13.10.2015, 06:33
|
Cele mi to pride ( zial je to sproste, ale trefne) ako:
odkaz |
|
|
146
|
elemír, len krátko, stručne, použitím Tvojich slov:
Možno už keby si si to lepšie prečítal tak by si si asi všimol, že hovorím o inom. Napísal som:
"Keď sa cituje Biblia, uzatvára sa: „počuli ste slovo Božie“. Nielenže sa tým podsúva, že autori Biblie boli pri jej písaní neomylnými, že napríklad o rímskych vojakoch, ktorí ťahali lós, alebo o sčítaní ľudu a sťahovaní národov za týmto účelom, o vraždení neviniatok ... je nespochybniteľná pravda... Dajme tomu, že uvedené nie sú podstatné veci a iste mnohí predstavitelia cirkví ich ani nepokladajú za doslovné pravdy, lenže kážu o nich, stavajú na nich a odvodzujú poučenia, ďalšie skutočnosti, akoby boli dokázanými faktami a nie faktom prijatým vierou... "
Tvrdím, že vraždenie neviniatok nie je historickým faktom, ale faktom prijatým len na základe viery, ale pritom sa narába ním ako historicky dokázaným ...
|
|
|
147
|
lea_pragmaticka1, k „9“
Pod otázka - poznáte jedného dobrého a ľudského neveriaceho?
Poznám nie jedného, ale viacero dobrých a ľudských neveriacich...
Druhá otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského katolíka?
Poznám nie jedného, ale viacero dobrých a ľudských nielen katolíkov, evanjelikov... kresťanov iných cirkví a mám medzi nimi hodne kamarátov...
Tretia otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského biblistu*?
Nepoznám ani jedného, ale poznám a priatelím sa s dnes už bývalým, mníchom premonštrátom... ako i oficiálnym predstaveným Cirkvi bratskej...
Poznám a považujem za svojich priateľov i zen-budhistického mnícha, taoistu, „hinduistu“, ktorí sú známymi umelcami a šíria „dobro“, ľudskosť svojou hudbou...
|
|
|
153
|
|
|
147. J.Tull 08.10.2015, 14:06
lea_pragmaticka1, k „9“
Pod otázka - poznáte jedného dobrého a ľudského neveriaceho?
Poznám nie jedného, ale viacero dobrých a ľudských neveriacich...
Druhá otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského katolíka?
Poznám nie jedného, ale viacero dobrých a ľudských nielen katolíkov, evanjelikov... kresťanov iných cirkví a mám medzi nimi hodne kamarátov...
Tretia otázka- poznáte jedného dobrého a ľudského biblistu*?
Nepoznám ani jedného, ale poznám a priatelím sa s d...
▲
09.10.2015, 14:42
|
len tak narýchlo šírenie "dobra" hinduistami.... odkaz |
|
|
154
|
|
|
153. stefan 5 09.10.2015, 14:42
len tak narýchlo šírenie "dobra" hinduistami....https://www.google.sk/search?q=hinduists+attack+on+christian&biw=1360&bih=670&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIhrLXsbS1yAIVyEQUCh0H-QyU#imgrc=Jb30oRaW0tUUXM%3A
▲
09.10.2015, 16:49
|
117: Mas na mysli take sirenide "dobra", ako bolo sirene portugalskymi krestanmi v Indii, v Amerike atd?
A samozrejme v mnooohych mnohych krajinach, ci uz to bolo vyvrazdovanie alebo nasilne konvertovanie...
|
|
|
155
|
|
|
154. 09.10.2015, 16:49
117: Mas na mysli take sirenide "dobra", ako bolo sirene portugalskymi krestanmi v Indii, v Amerike atd?
A samozrejme v mnooohych mnohych krajinach, ci uz to bolo vyvrazdovanie alebo nasilne konvertovanie...
▲
09.10.2015, 17:44
|
Áno,len ich pre istotu nenazývam kresťanmi.Slúžili cez svojich kráľov Vatikánu.
|
|
|
157
|
|
|
155. stefan 5 09.10.2015, 17:44
Áno,len ich pre istotu nenazývam kresťanmi.Slúžili cez svojich kráľov Vatikánu.
▲
09.10.2015, 18:22
|
stefan 5, Áno, kresťanov, ktorí páchajú zlo pre istotu nenazývaš kresťanmi; zato všetkých hindiustov, katolíkov, ateistov... hádžeš do jedného koša...  |
|
|
158
|
|
|
157. J.Tull 09.10.2015, 18:22
stefan 5, Áno, kresťanov, ktorí páchajú zlo pre istotu nenazývaš kresťanmi; zato všetkých hindiustov, katolíkov, ateistov... hádžeš do jedného koša...
▲
09.10.2015, 18:37
|
Absolutny suhlas... to je alibizmus..
|
|
|
156
|
|
|
153. stefan 5 09.10.2015, 14:42
len tak narýchlo šírenie "dobra" hinduistami....https://www.google.sk/search?q=hinduists+attack+on+christian&biw=1360&bih=670&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIhrLXsbS1yAIVyEQUCh0H-QyU#imgrc=Jb30oRaW0tUUXM%3A
▲
09.10.2015, 18:19
|
stefan 5, len tak narýchlo a stručne: kresťania z Británie šírili "dobro" a hinduisti na čele s Mahátmá Gándhím "zlo"? ...tak si to myslel? a ešte otázka: Koľkých "hinduistov" - prívrženca niektorého z pôvodných indických náboženstiev poznáš TY?
|
|
|
159
|
Pre tých,ktorí by nevedeli,kto je kresťan,tak ešte po x-tý raz znova.Je to nasledovník KRISTA.
Asi ste si obaja pri štúdiu Biblie nevšimli,že KRISTUS povedal,---kto ma miluje,dodržiava moje prikázania--.
Z tohto dôvodu môžem všetkých,ktorí si mysleli ,že sú kresťania a páchali zlo vhodiť do jedného vreca.Neboli žiadnymi kresťanmi.Tam patria aj tvoji "kresťania" z Británie Tull.
A s nimi všetkých pohanov.
Vraždenie kresťanov hinduistami v Indii je realita.Daj si to do vyhľadávača.Odkazov je tam habadej.
odkaz |
|
|
160
|
|
|
159. stefan 5 09.10.2015, 23:12
Pre tých,ktorí by nevedeli,kto je kresťan,tak ešte po x-tý raz znova.Je to nasledovník KRISTA.
Asi ste si obaja pri štúdiu Biblie nevšimli,že KRISTUS povedal,---kto ma miluje,dodržiava moje prikázania--.
Z tohto dôvodu môžem všetkých,ktorí si mysleli ,že sú kresťania a páchali zlo vhodiť do jedného vreca.Neboli žiadnymi kresťanmi.Tam patria aj tvoji "kresťania" z Británie Tull.
A s nimi všetkých pohanov.
Vraždenie kresťanov hinduistami v Indii je realita.Daj si to do vyhľadávača...
▲
10.10.2015, 00:58
|
Gandhi tiez vrazdil krestanov?
Ak je krestan dobry, tak je krestan, ak je krestan zly, tak nie je krestan..
Ci uz je hinduista dobry, alebo zly, vzdy je hinduista..
Ja hinduizmus nepoznam, ty ano? Prosim najdi mi v tom nieco, kde sa tam pise o zabijani ludi...
|
|
|
161
|
Co ak su ti vrazdiaci hinduisti tiez len "hinduisti".
Mimochodom "krestania" toho za svoj cas stihli povrazdit omnoho viac...
|
|
|
162
|
|
|
161. 10.10.2015, 00:59
Co ak su ti vrazdiaci hinduisti tiez len "hinduisti".
Mimochodom "krestania" toho za svoj cas stihli povrazdit omnoho viac...
▲
10.10.2015, 01:00
|
185 je pokracovanie 184 a patri ako odpoved k 183
|
|
|
165
|
|
|
161. 10.10.2015, 00:59
Co ak su ti vrazdiaci hinduisti tiez len "hinduisti".
Mimochodom "krestania" toho za svoj cas stihli povrazdit omnoho viac...
▲
10.10.2015, 09:34
|
wolfe,ja sa v hinduizme nevyznám ani toľko,čo ty.Ja len opisujem situáciu.Trošku som kedysi sledoval vraždenie kresťanov nielen v Indii,ale ak Afrike a naozaj som nezachytil,že by napr. v Indii sa dvihla vlna protestov proti týmto vraždám,alebo že by sa "normálni" hinduisti ohradili proti "zlým" hinduistom.
To už nevravím o postavení žien v hinduizme,ktoré sú bežne znásilňované,alebo sú dané za manželky zvieratám /!!!/.
Veď aj niektorí moslimovia tvrdia,že alah nekáže zabíjať,ale sme svedkami toho,že realita je iná.
Ja som presvedčený len o jednom.Že tzv. zákon lásky,ktorý dal KRISTUS nasledovníkom,t.j. láska k blížnemu nemá obdobu u nijakého z náboženstiev.Kresťanstvo je špecifické tým,že je v opozícii voči všetkým náboženstvám.Jeho hlavné rysy sú : nikto nemôže byť spasený konaním skutkov,ale vierou a BOH sám spasí svoj vyvolený ľud.
"Mimochodom "krestania" toho za svoj cas stihli povrazdit omnoho viac..."---s tým súhlasím.
|
|
|
172
|
|
|
165. stefan 5 10.10.2015, 09:34
wolfe,ja sa v hinduizme nevyznám ani toľko,čo ty.Ja len opisujem situáciu.Trošku som kedysi sledoval vraždenie kresťanov nielen v Indii,ale ak Afrike a naozaj som nezachytil,že by napr. v Indii sa dvihla vlna protestov proti týmto vraždám,alebo že by sa "normálni" hinduisti ohradili proti "zlým" hinduistom.
To už nevravím o postavení žien v hinduizme,ktoré sú bežne znásilňované,alebo sú dané za manželky zvieratám /!!!/.
Veď aj niektorí moslimovia tvrdia,že alah nekáže zabíjať,ale sme sve...
▲
10.10.2015, 16:29
|
Ktori normalni islamisti sa ohradzju proti extremnym islamistom...
Budu riskovat zivot?
Poznam cloveka z Iranu a vyzera byt na fajn cloveka, sice nie je az tak moc veriaci, nepaci sa m co robi IS, ale neviem o tom, ze by isiel niekam na namestie s velkou tabulou s protestnym textom.
Kde a kedy sa dobri krestania ohradili proti vrazdeniu a nasilnemu konvertovaniu zlych krestanov v dobach minulych?
Kazdy radsej cusal, este by mohol byt oznaceny za kacira atd...
"Ja som presvedčený len o jednom.Že tzv. zákon lásky,ktorý dal KRISTUS nasledovníkom,t.j. láska k blížnemu nemá obdobu u nijakého z náboženstiev." >> To znamena, ze Mahatma Gandi bol najskor krestan...
Zopar jeho citatov:
* Hinduizmus je neúnavné hľadanie pravdy. Je to náboženstvo pravdy. Pravda je Boh. Popieranie Boha sme poznali, ale popieranie pravdy nikdy.
* Iste by som bol kresťanom, keby kresťania nimi boli 24. hodín denne.
* Ježiš žil a zomrel zbytočne, ak sme sa od neho nenaučili usporiadať svoje životy podľa večného zákona lásky
* Ty a ja sme jedno. Nemôžem ti ublížiť bez toho, žeby som neranil aj seba.Veci, ktoré nás zničia: politika bez princípu, potešenia bez svedomia, bohatstvo bez práce, poznanie bez charakteru, podnikanie bez morálky, veda bez ľudskosti a zbožná úcta bez ochoty obetovať sa.
|
|
|
163
|
Myslím, že ste to dobre pochopili. Kresťan je kresťanom vtedy, keď sa po kresťansky správa, teda keď koná podľa Kristových slov, podľa jeho učenia. Keď sa podľa toho nespráva, nie je kresťanom. To len tento svet to chápe politicky, ako príslušnosť k nejakému národu. Ako nálepku. Biblický zápis však hovorí niečo iné. Aj o pravom židovi hovorí, že pravým židom nie je ten, ktorý má obriezku, čiže sa na ňom židovstvo prejavuje telesne, ale ten je pravý žid, ktorý má, obrazne povedané, obrezané svoje srdce. Čiže, ktorý koná podľa Božích slov a príkazov. To platí aj o pravých kresťanoch. To, ako to chápu ľudia bežne, to je ich vec. Tiež je ich vec, či považujú neposlušného hinduistu za hinduistu.
|
 |
|
164
|
|
|
163. Slušný človek 10.10.2015, 08:22
Myslím, že ste to dobre pochopili. Kresťan je kresťanom vtedy, keď sa po kresťansky správa, teda keď koná podľa Kristových slov, podľa jeho učenia. Keď sa podľa toho nespráva, nie je kresťanom. To len tento svet to chápe politicky, ako príslušnosť k nejakému národu. Ako nálepku. Biblický zápis však hovorí niečo iné. Aj o pravom židovi hovorí, že pravým židom nie je ten, ktorý má obriezku, čiže sa na ňom židovstvo prejavuje telesne, ale ten je pravý žid, ktorý má, obrazne povedané, obrezané svoje...
▲
10.10.2015, 08:41
|
slušny clovek....ziaden clovek, nie je bez hriechu a nikdy nebude. Kto tvrdi ze nehreši robi Boha klamara a to plati aj pre znovuzrodenych krestanov.....
zmena zivotneho stylu je proces a je to vlastne duchovny boj dobreho a zleho.... znovuzrodeny clovek si to uvedomi duplom....pretoze v tej chvili ako sa znovuzrodi si ho vsimne satan a jeho pomocnici......
ludia co nie su pokrstení Duchom Svätým nemaju take tlaky, pretože satan nema dovod nejako zvlast pritvrdiť....
Ja osobne som vo velmi velkom duchovnom tlaku, vela som dostal a musim si to obhajiť.....Obyčajny RKC taketo tlaky nema a nema ich ani papež....prave naopak satan ho uspava.....otazka ....maš ty vôbec nejake tlaky?
ešte dodam....ak sa niekto snaži doslovne vzorovo správat ako by sa mal krestan podla nejakych pravidiel, spadne do zákona a je vytrhnutý z milosti......kto môžeš , tak to cháp.....
|
|
|
173
|
|
|
164. 10.10.2015, 08:41
slušny clovek....ziaden clovek, nie je bez hriechu a nikdy nebude. Kto tvrdi ze nehreši robi Boha klamara a to plati aj pre znovuzrodenych krestanov.....
zmena zivotneho stylu je proces a je to vlastne duchovny boj dobreho a zleho.... znovuzrodeny clovek si to uvedomi duplom....pretoze v tej chvili ako sa znovuzrodi si ho vsimne satan a jeho pomocnici......
ludia co nie su pokrstení Duchom Svätým nemaju take tlaky, pretože satan nema dovod nejako zvlast pritvrdiť....
Ja osobne som v...
▲
10.10.2015, 16:37
|
ešte dodam....ak sa niekto snaži doslovne vzorovo správat ako by sa mal krestan podla nejakych pravidiel, spadne do zákona a je vytrhnutý z milosti......kto môžeš , tak to cháp.....
Ja som myslel, ze ak sa snazi niekto vzorovo spravat, ako by sa mal krestan, to je ovocie ducha..
Teraz hovorim o dobrote a laskavosti.. nie vzorovemu spravaiu ako maju katolici, napr, v piatok nejest maso, alebo ak je maso, tak sa musi pomodlit, ruzenec, ist do kostola, navstivit cintorin, alebo choreho v nemocnici at podobne..
toto je padnutie do zakona. Nie chovat sa laskavo a priatelsky a milovat svojich bliznych, ba co svojich nepriatelov, a modlit sa za nich..
|
|
|
175
|
|
|
173. 10.10.2015, 16:37
ešte dodam....ak sa niekto snaži doslovne vzorovo správat ako by sa mal krestan podla nejakych pravidiel, spadne do zákona a je vytrhnutý z milosti......kto môžeš , tak to cháp.....
Ja som myslel, ze ak sa snazi niekto vzorovo spravat, ako by sa mal krestan, to je ovocie ducha..
Teraz hovorim o dobrote a laskavosti.. nie vzorovemu spravaiu ako maju katolici, napr, v piatok nejest maso, alebo ak je maso, tak sa musi pomodlit, ruzenec, ist do kostola, navstivit cintorin, alebo choreho...
▲
10.10.2015, 17:16
|
všetko to čo robime , by sme mali robiť na božiu slavu. To je zaklad. Spadnuť do zakona može clovek aj ked sa snaži byť za akukovek cenu dobrym laskavym a nerobi to na božiu slavu. Vysvetliť neznovuzrodenemu cloveku zakon a milosť je nemožne. clovek totižto nikdy nenaplni zakon ani keby od dobroty robil neviem čo, uz len preto že žije v tele. Sam Pavol piše "o ja ubohy clovek, kto ma vyslobodi z tohoto hriesneho tela?.....
Je to o srdci a o motive cloveka......boh vidi do srdc ludi a na zaklade ich motivov ich posudzuje....niekto ma blissie ku laskavemu spravaniu, niekto zas ku davaniu, niekto ku odpustaniu....kazdy sme iný...
zalezi od povahy cloveka a zaleži aj od toho z akeho bahna ho boh vytiahol, aj v tom sme kazdý inde.....
zit v milosti, znamena uzivat si božiu pritomnosť a jeho spravodlivost, ktorou nas ospravedlnuje....nie sme totižto dokonali a ani nikdy nebudeme. Boziu spravodlivost si nezaslužime za vlastne skutky......
|
|
|
176
|
|
|
175. 10.10.2015, 17:16
všetko to čo robime , by sme mali robiť na božiu slavu. To je zaklad. Spadnuť do zakona može clovek aj ked sa snaži byť za akukovek cenu dobrym laskavym a nerobi to na božiu slavu. Vysvetliť neznovuzrodenemu cloveku zakon a milosť je nemožne. clovek totižto nikdy nenaplni zakon ani keby od dobroty robil neviem čo, uz len preto že žije v tele. Sam Pavol piše "o ja ubohy clovek, kto ma vyslobodi z tohoto hriesneho tela?.....
Je to o srdci a o motive cloveka......boh vidi do srdc ludi a na zak...
▲
10.10.2015, 17:27
|
Hovorim o ovoci viery/ducha. takze to moze byt LEN na boziu slavu.
Inak suhlas..
|
|
|
166
|
Veriaci, ak sa pýtaš mňa na tie tlaky, tak mám. Napríklad od svojho tela. Mám zdravotné problémy a niekedy sa cítim ako Jób.
Alebo zo strany zamestnávateľa. Aby som napríklad konal podľa Ježišových slov, vaše áno nech je áno, vaše nie, nech je nie, musím pracovať omnoho poctivejšie, ako moji kolegovia a stojí ma to omnoho viacej síl a energie a hlavne času.
|
|
|
167
|
stefan 5, Slušný človek, veriaci-3, nerozumiem, čo to tu splietate? ...v „170“ som uviedol, že poznám a za svojho priateľa považujem známeho hudobníka „hinduistu“ v úvodzovkách (už samotný hinduizmus je silne rôznorodý, že je asi nemožné zjednotiť ho /pokúšal sa o to nielen Gándhí/), ktorý je ovplyvnený Indiou, ktorú mal možnosť navštíviť... úvodzovky som nedal náhodou, z Indie si priniesol predovšetkým myšlienku Ahinsa (nenásilie) ako základnú morálnu hodnotu, zahrňujúcu právo na dôstojnosť pre každého človeka... ale nie indických bohov. Ani jeho hudba nie je indickou, ale skôr „mixom: blues-soul-jazz-folk rockovou“ odkaz
... stefan 5 nezmyselne reagoval vyťahovaním vraždenia kresťanov v Indii spôsobom, akoby každý hinduista bol vrahom, v podstate tým, medzi riadkami, uráža môjho priateľa... a Vy ste mu naleteli... to si hovoríte kresťania?
|
|
|
168
|
|
|
167. J.Tull 10.10.2015, 11:51
stefan 5, Slušný človek, veriaci-3, nerozumiem, čo to tu splietate? ...v „170“ som uviedol, že poznám a za svojho priateľa považujem známeho hudobníka „hinduistu“ v úvodzovkách (už samotný hinduizmus je silne rôznorodý, že je asi nemožné zjednotiť ho /pokúšal sa o to nielen Gándhí/), ktorý je ovplyvnený Indiou, ktorú mal možnosť navštíviť... úvodzovky som nedal náhodou, z Indie si priniesol predovšetkým myšlienku Ahinsa (nenásilie) ako základnú morálnu hodnotu, zahrňujúcu právo na dôstojnosť pre...
▲
10.10.2015, 12:20
|
Tull...ja som to napísal iba podľa svojho presvedčenia,že dobro hlása jedine Božie Slovo-Písmo a skutočný kresťan by nič také,ako na tom obrázku neurobil.Preto som rozlíšil kresťanov a napr."kresťanov" z Británie.
Nehovorím,že každý hinduista je vrah.Prečítaj si 189.
|
|
|
170
|
|
|
168. stefan 5 10.10.2015, 12:20
Tull...ja som to napísal iba podľa svojho presvedčenia,že dobro hlása jedine Božie Slovo-Písmo a skutočný kresťan by nič také,ako na tom obrázku neurobil.Preto som rozlíšil kresťanov a napr."kresťanov" z Británie.
Nehovorím,že každý hinduista je vrah.Prečítaj si 189.
▲
10.10.2015, 14:02
|
stefan 5, reagoval si vraždením kresťanov na to, že poznám „hinduistu“, ktorý je známym umelcom a šíri „dobro“, ľudskosť svojou hudbou... alebo nie? Čo si tým chcel povedať, ak nie to, že má s tým krutým, fanatickým vraždením niečo spoločné?
Ako vieš, že dobro hlása jedine Božie Slovo-Písmo, keď sa v hinduizme nevyznáš... ? ako vieš, že iné náboženstvá nehlásajú dobro, keď ich nepoznáš? ...usudzuješ tak podľa toho, že sa nájdu fanatici, extrémisti, ktorí šíria ukrutnosti...? ako vieš, že prívrženci tých istých vierovyznaní neodsudzujú tieto zločiny a plne sa nedištancujú od takéhoto chápania svojej viery, dokonca mnohí v rámci svojich možností bojujú proti nim... napríklad indická armáda... sú to však veci značne komplikované, súvisiace s historickými danosťami...
Tvrdíš, že "moji" "kresťania" z Británie neboli žiadnymi kresťanmi, v poriadku, lenže vnímali to takto i hinduisti, ktorých mali za svojich otrokov? Vnímal to takto i zbičovaní hinduista, ktorého pán sa po vykonaní tejto bohumilej činnosti išiel i so svojou rodinou pomodliť do kresťanského kostola? Vnímali to takto i hinduisti, ktorým títo "tiežkresťania" zavraždili ich blízkych?...
|
|
|
169
|
Tull, ja som sa vyjadroval len k problému neposlušných kresťanov. Tvrdil som, že neposlušný kresťan nie je kresťan. Taký je môj názor, takto to ako kresťan chápem a súhlasil som s týmto názorom, pokiaľ ho prezentoval Štefan alebo veriaci.
|
|
|
171
|
|
|
169. Slušný človek 10.10.2015, 12:36
Tull, ja som sa vyjadroval len k problému neposlušných kresťanov. Tvrdil som, že neposlušný kresťan nie je kresťan. Taký je môj názor, takto to ako kresťan chápem a súhlasil som s týmto názorom, pokiaľ ho prezentoval Štefan alebo veriaci.
▲
10.10.2015, 14:12
|
Slušný človek, lenže sa tu nediskutuje (respektíve nik neoponuje) o "probléme neposlušných kresťanov". Súhlasím s tým, že kresťania, ktorí konajú proti prikázaniu milovať blížneho svojho, nie sú kresťanmi, i keď si to osebe myslia... predpokladám, že Wolfe má tiež podobný názor...
|
|
|
174
|
|
|
171. J.Tull 10.10.2015, 14:12
Slušný človek, lenže sa tu nediskutuje (respektíve nik neoponuje) o "probléme neposlušných kresťanov". Súhlasím s tým, že kresťania, ktorí konajú proti prikázaniu milovať blížneho svojho, nie sú kresťanmi, i keď si to osebe myslia... predpokladám, že Wolfe má tiež podobný názor...
▲
10.10.2015, 16:39
|
Niekedy mam pocit, ze kto z nas je vobec krestanom... nnenahovarame si to?
Kto z nas miluje svojho nepriatela a modli sa za neho, kto znas nastavuje druhu tvar..
Vymyslame vyhovorky a klameme sami seba...
(Teraz ma asi plno ludi zvozi)
|
|
|
181
|
|
|
171. J.Tull 10.10.2015, 14:12
Slušný človek, lenže sa tu nediskutuje (respektíve nik neoponuje) o "probléme neposlušných kresťanov". Súhlasím s tým, že kresťania, ktorí konajú proti prikázaniu milovať blížneho svojho, nie sú kresťanmi, i keď si to osebe myslia... predpokladám, že Wolfe má tiež podobný názor...
▲
13.10.2015, 00:58
|
195....zaujímavý posun a tvrdenie. Aj ked vyzdvihuješ lásku,........prečo mnohí kresťania aj ked vedia o náboženských a iných vojnách,inkvizícií,Jasenovaci,....atd,....stále tvrdia ,že sú kresťania?
Aj keby niekto zabil milióny ľudí,.......ani sa len nepozastavia a neskúmajú tieto počiny cez prizmu Ježišových slov o láske ,dokonca i spomínanej láske i k nepriateľom.
Na druhej strane ,ak kresťania v prvom storočí a dnes odmietajú násilie,miešanie sa do politiky...atd,...tak sú zlými a sú sektou! Prečo?
To naozaj musím niekoho zabiť,zneužiť,okradnuť,mučiť aby som bol pravý kresťan? A musím horliť v politickom dianí sveta a ignorovať slová Ježiša,že mám byť apolitický,neutrálny,oddelený od sveta?
Nechcem byť takým kresťanom! Pravých kresťanov je ľahko rozpoznať,/ak ctím slová Krista,biblické zásady/ale mnohí to nechcú,lebo vedia že to niečo aj obnáša!
|
|
|
190
|
|
|
181. Shagara 13.10.2015, 00:58
195....zaujímavý posun a tvrdenie. Aj ked vyzdvihuješ lásku,........prečo mnohí kresťania aj ked vedia o náboženských a iných vojnách,inkvizícií,Jasenovaci,....atd,....stále tvrdia ,že sú kresťania?
Aj keby niekto zabil milióny ľudí,.......ani sa len nepozastavia a neskúmajú tieto počiny cez prizmu Ježišových slov o láske ,dokonca i spomínanej láske i k nepriateľom.
Na druhej strane ,ak kresťania v prvom storočí a dnes odmietajú násilie,miešanie sa do politiky...atd,...tak sú zlými a sú ...
▲
13.10.2015, 11:23
|
Shagara, neviem aký posun máš na mysli... ? ...nezmenil som v tomto prípade nič na svojom názore...
|
|
|
177
|
lea_pragmaticka1, ešte trochu konkrétnejšie k „Najviac mi vadí, že RKC posluhuje nenažrancom...“ Najprv niečo málo obrazne, vo všeobecnosti, nielen ku katolíkom...
Keď horel Rím mnohí „Kristovi vyznávači“ (ešte sa nenazývali kresťanmi... ) sa radovali, pretože predpokladali, že príde ich milovaný učiteľ tak, ako im to sľúbil... mnohí pokľakli, konali pokánie a to isté radili všetkým... ostatní (ľudia „dobrej vôle“... ), včítane niektorých aj z ich radov, sa vrhali do plameňov a zachraňovali blížnych svojich, hasili, ratovali, čo sa zachrániť len dalo...
Koľko veriacich, nielen kresťanov, i dnes činí pokánie, káže ostatným konať rovnako, starať sa o spásu vlastnej duše... kvôli ich presvedčeniu, že „koniec“ je blízko, odvolávajúc sa na skazenosť sveta, ktorá má koncu predchádzať... zachraňujú vlastné duše, tak radia i ostatným, nestarajúc sa o „záchranu tela“ a ak to robia (oveľa častejšie presviedčajú o potrebe uveriť práve ich viere), len málokedy zo svojej prirodzenosti, málokedy, keď už nie z lásky, aspoň z empatie k blížnemu svojmu... ako protiklad uvediem príbeh o milosrdnom Samaritánovi. Ujal sa človeka, ktorý bol v núdzi. Nevidel v ňom Žida, príslušníka národa, ktorý opovrhoval Samaritánmi, ale blížneho svojho... pomohol mu nie pre Boha, ale pre človeka samotného... ani raneného o ničom nepresviedčal. Jedinou jeho snahou bolo pomôcť ako len vedel, tak, ako bolo v jeho silách pomáhať...
Určite je mnoho katolíkov, ktorí konajú týmto spôsobom (ak niekto takto nezištne začane konať po svojom „obrátení“, potom o ňom môžem povedať, uveriť mu, že sa znovuzrodil /druhým poznávacím znakom, podľa mňa, je, že sami sa takto neoznačujú, respektíve nechodia s tým na bubon.../), ale len málokto sa pýta, prečo je toľko ľudí odkázaných na pomoc druhých. Sú ľudia, ktorí hasia požiar, zachraňujú... ale len málokto sa pýta prečo požiar vznikol a ešte menej je tých, ktorí sa snažia robiť niečo preto, aby požiarov nebolo... pomáhame bezdomovcom, chudobným... ale už sa nepýtame, kde sa vzali, prečo je na tomto svete toľko núdznych a už vôbec sa nesnažíme vybudovať tento svet tak, aby v ňom nik nemusel žiť pod svoju ľudskú dôstojnosť... naopak, vlastne i tým svojim milosrdenstvom napomáhame udržovať status quo a čo sa týka RKC, v protiklade z Ježišom, je na strane bohatých a nie chudobných. Ježiš sa nenarodil do rodiny cisára, ani jeho šľachty, nenarodil sa mocným tohto sveta, ale prišiel k chudobným... uplietol si bič a poprevracal peňazomencom stoly, vyhnal kupcov z chrámu... RKC stojí na strane dnešných „kupcov a peňazomencov“...
|
|
|
178
|
lea_pragmaticka1, nechcem sem ťahať socík... spomeniem kritiku naň z radov katolíkov. TV Lux zosmiešňovala (tuším v relácii čaviareň) socialistické Tv programy pre mládež, zábavu... Vybrala si z vtedajších novín program na pár dní. Najväčšiu časť v ňom vyplňovali politické relácie – najmä niekoľkohodinové prenosy zo zasadania komunistov, nielen našich, ale aj zahraničných (sovietskych)... nič, čoby mohlo zaujať deti, mládež, či obyčajného človeka túžiaceho po kultúre včítane i tej zábavnejšej... akosi vynechali večerníčky, Matelka, Zlatú bránu... množstvo seriálov (Leto s Katkou, Spadla z oblakov, Arabela... ), filmov starých (Bol raz jeden kráľ... ) i novších (Tri oriešky pre Popolušku... ) ...pre staršiu mládež TKM, Triangel... a ďalšie a ďalšie ... Šest ran do klobouku... nespočet tv inscenácií, filmov, komédií... atď. atď... v relácii pokračovali „daním na pravú mieru“ lacnejšie potraviny za socíku. Na to si prizvali „vrajodborníčku“, ktorá porovnávala ceny jednotlivých potravín vzhľadom k priemernej mzde. Akosi zabudla spomenúť koľko % obyvateľstva malo plat blízky k priemeru v socializme a koľko % ho dosahuje teraz, koľko je ľudí, ktorí sú hlboko pod priemerom. Zabudla aj na kvalitu, výrobné technológie... Porovnávala napríklad cenu soc. jogurtu s cenou tých chemických sračiek, ktoré majú jogurt len v názve. Neviem čo stojí skutočný jogurt dnes, lebo som ho vlastne ani nevidel... podobne tomu bolo so všetkým. Porovnávala dnešné „múčne“ párky, ktoré obsahujú voľakedajšie suroviny pre krmivo na chov domácich zvierat... so soc. párkami s daným predpísaným percentuálnym zložením mäsa... určite nebolo v socíku všetko kóšer ani s potravinami, ani s tv programom, lenže prečo sa musia katolíci uchyľovať ku klamstvám, keď už kritizujú a prečo kritizujú len socík? Tie dnešné programy pre deti a mládež, vôbec Tv relácie sú už kóšer...? podobne potraviny, tu už netreba nič kritizovať...? Netreba! Odsudzovať je potrebné len a len socík! Tak to totiž vyhovuje nenažrancom, mocným tohto sveta... (viem uviesť oveľa viac i závažnejších príkladov... )
|
|
|
179
|
|
|
178. J.Tull 11.10.2015, 15:13
lea_pragmaticka1, nechcem sem ťahať socík... spomeniem kritiku naň z radov katolíkov. TV Lux zosmiešňovala (tuším v relácii čaviareň) socialistické Tv programy pre mládež, zábavu... Vybrala si z vtedajších novín program na pár dní. Najväčšiu časť v ňom vyplňovali politické relácie – najmä niekoľkohodinové prenosy zo zasadania komunistov, nielen našich, ale aj zahraničných (sovietskych)... nič, čoby mohlo zaujať deti, mládež, či obyčajného človeka túžiaceho po kultúre včítane i tej zábavnejšej......
▲
11.10.2015, 19:16
|
Zabudol si Od Kuka do Kuka, Kotuce DM a Filmarik a Filmuska 
Mal som rad aj Mozna prijde i kouzelnik, Televariete s Dvorakom a Bohdalovou, najma na Silvestra... to co davaju na Silvestra v sucasnosti je odpad a hnust!
Nehovoriac o vysielani jarnych prazdnin (i ked tam to bolo dost biednejsie)
Inak absolut suhlas... |
|
|
|
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...