1
|
Otázka je možno jednoduchá,ale skúsme sa zamyslieť...
|
 |
|
3
|
|
|
1. attis 22.10.2017, 20:49
Otázka je možno jednoduchá,ale skúsme sa zamyslieť...
▲
22.10.2017, 21:10
|
Na jednoduchú otázku jednoduchá odpoveď.
Kto sme Prečo sme Tu a Kam smerujeme?
Kto sme? Ľudia.
Prečo sme tu? Lebo dvaja ľudia súložili.
Kam smerujeme? Ako kto. Niekto do práce, niekto na WC.
|
 |
|
5
|
|
|
3. Lemmy 22.10.2017, 21:10
Na jednoduchú otázku jednoduchá odpoveď.
Kto sme Prečo sme Tu a Kam smerujeme?
Kto sme? Ľudia.
Prečo sme tu? Lebo dvaja ľudia súložili.
Kam smerujeme? Ako kto. Niekto do práce, niekto na WC.
▲
22.10.2017, 21:17
|
A tí dvaja čo súložili, prečo tu boli?
|
|
|
6
|
|
|
5. 22.10.2017, 21:17
A tí dvaja čo súložili, prečo tu boli?
▲
22.10.2017, 21:19
|
Mal si sa ich spýtať, keď súložili. Mal by si takú drzosť? opýtal by si sa ich pri súloži? Prečo súložíte? Ozaj, a ty si nikdy nesúložil? Skús si sám odpovedať, a podobnú odpoveď očakávaj akože aj od nich.  |
|
|
8
|
|
|
6. Lemmy 22.10.2017, 21:19
Mal si sa ich spýtať, keď súložili. Mal by si takú drzosť? opýtal by si sa ich pri súloži? Prečo súložíte? Ozaj, a ty si nikdy nesúložil? Skús si sám odpovedať, a podobnú odpoveď očakávaj akože aj od nich.
▲
22.10.2017, 21:21
|
Pýtal som sa prečo tu boli...
|
|
|
9
|
|
|
8. 22.10.2017, 21:21
Pýtal som sa prečo tu boli...
▲
22.10.2017, 21:22
|
|
10
|
|
|
9. Lemmy 22.10.2017, 21:22
Lebo ľudia súložili.
▲
22.10.2017, 21:24
|
A boli plodní. A jeden mal spermie, druhá vajíčko, nastala ovulácia, a jedna spermia vnikla do vajíčka.
|
|
|
11
|
|
|
9. Lemmy 22.10.2017, 21:22
Lebo ľudia súložili.
▲
22.10.2017, 21:24
|
a ako vznikol prvý človek.....
|
|
|
12
|
|
|
11. 22.10.2017, 21:24
a ako vznikol prvý človek.....
▲
22.10.2017, 21:30
|
A to je aký prvý? Keď neustále dochádzalo k plodeniu a zmenám vo vývoji. Tá hranica prvotnosti neexistuje. Pozri: odkaz
Čo budeš vo vetvách života považovať za prvého človeka? Homo erectus je veľká skupina. |
|
|
16
|
|
|
12. Lemmy 22.10.2017, 21:30
A to je aký prvý? Keď neustále dochádzalo k plodeniu a zmenám vo vývoji. Tá hranica prvotnosti neexistuje. Pozri: http://forum.humanisti.sk/viewtopic.php?p=9333#9333
Čo budeš vo vetvách života považovať za prvého človeka? Homo erectus je veľká skupina.
▲
22.10.2017, 21:32
|
Prepáč, ale my na rozprávky už neveríme.
|
|
|
18
|
|
|
16. 22.10.2017, 21:32
Prepáč, ale my na rozprávky už neveríme.
▲
22.10.2017, 21:34
|
Z teba majú vedci "radosť", keď vidia, že vedecké názory a poznatky nazývaš rozprávkami.
|
|
|
20
|
|
|
18. Lemmy 22.10.2017, 21:34
Z teba majú vedci "radosť", keď vidia, že vedecké názory a poznatky nazývaš rozprávkami.
▲
22.10.2017, 21:35
|
Dnes je moderné vydávať rozprávky za vedu. Začalo to už románom o Frankensteinovi.
|
|
|
23
|
|
|
20. 22.10.2017, 21:35
Dnes je moderné vydávať rozprávky za vedu. Začalo to už románom o Frankensteinovi.
▲
22.10.2017, 21:37
|
Šašo, román o Frankensteinovi nie je veda.  |
|
|
26
|
|
|
23. Lemmy 22.10.2017, 21:37
Šašo, román o Frankensteinovi nie je veda.
▲
22.10.2017, 21:39
|
Veď preto sa divím, prečo ho dnes do vedy zahrnuli.  |
|
|
19
|
|
|
12. Lemmy 22.10.2017, 21:30
A to je aký prvý? Keď neustále dochádzalo k plodeniu a zmenám vo vývoji. Tá hranica prvotnosti neexistuje. Pozri: http://forum.humanisti.sk/viewtopic.php?p=9333#9333
Čo budeš vo vetvách života považovať za prvého človeka? Homo erectus je veľká skupina.
▲
22.10.2017, 21:34
|
nejde len o cloveka.......ale aj o zvieratá.......vidíme že sa rozmnozuju vieme ako......a ze su potrebni k tomu dvaja.....
ale ako vznikol ten prvý, ked druhý ešte nebol......spadol z Marsu?......a keby aj spadol, čo pretiahol ostnatý drôt a vznikol druhý tvor?......  ved rozmyšlaj humanisto..... |
|
|
21
|
|
|
19. 22.10.2017, 21:34
nejde len o cloveka.......ale aj o zvieratá.......vidíme že sa rozmnozuju vieme ako......a ze su potrebni k tomu dvaja.....
ale ako vznikol ten prvý, ked druhý ešte nebol......spadol z Marsu?......a keby aj spadol, čo pretiahol ostnatý drôt a vznikol druhý tvor?...... ved rozmyšlaj humanisto.....
▲
22.10.2017, 21:37
|
Kdesi v dávnych začiatkoch neboli tak ako dnes ich vnímame, že mali by mať pohlavie, dokonca odlišné. Pri tvorbe RNA nemuseli byť potrebné rozdielne znaky.
|
|
|
24
|
|
|
21. Lemmy 22.10.2017, 21:37
Kdesi v dávnych začiatkoch neboli tak ako dnes ich vnímame, že mali by mať pohlavie, dokonca odlišné. Pri tvorbe RNA nemuseli byť potrebné rozdielne znaky.
▲
22.10.2017, 21:38
|
Ty sa tu čosi navymýšľaš.  |
|
|
25
|
|
|
24. 22.10.2017, 21:38
Ty sa tu čosi navymýšľaš.
▲
22.10.2017, 21:38
|
|
29
|
|
|
25. Lemmy 22.10.2017, 21:38
Čo som si vymyslel?
▲
22.10.2017, 21:39
|
|
30
|
|
|
21. Lemmy 22.10.2017, 21:37
Kdesi v dávnych začiatkoch neboli tak ako dnes ich vnímame, že mali by mať pohlavie, dokonca odlišné. Pri tvorbe RNA nemuseli byť potrebné rozdielne znaky.
▲
22.10.2017, 21:40
|
|
22
|
|
|
19. 22.10.2017, 21:34
nejde len o cloveka.......ale aj o zvieratá.......vidíme že sa rozmnozuju vieme ako......a ze su potrebni k tomu dvaja.....
ale ako vznikol ten prvý, ked druhý ešte nebol......spadol z Marsu?......a keby aj spadol, čo pretiahol ostnatý drôt a vznikol druhý tvor?...... ved rozmyšlaj humanisto.....
▲
22.10.2017, 21:37
|
Je to ako s malými deťmi: toto sa na tamto podobá, a vyfabulujú si potom vo svojej fantázii, že jedno pochádza z druhého. |
|
|
13
|
|
|
9. Lemmy 22.10.2017, 21:22
Lebo ľudia súložili.
▲
22.10.2017, 21:31
|
A tí ľudia čo súložili, prečo tu boli?
|
|
|
14
|
|
|
13. 22.10.2017, 21:31
A tí ľudia čo súložili, prečo tu boli?
▲
22.10.2017, 21:32
|
Boli tu preto, aby okrem súloženia robili aj čosi iné.
|
|
|
17
|
|
|
14. Lemmy 22.10.2017, 21:32
Boli tu preto, aby okrem súloženia robili aj čosi iné.
▲
22.10.2017, 21:33
|
|
28
|
|
|
17. 22.10.2017, 21:33
Napr.?
▲
22.10.2017, 21:39
|
Aby aj oddychovali po súloži. Zvyčajne dostali chuť na jedlo.
|
|
|
31
|
|
|
28. Lemmy 22.10.2017, 21:39
Aby aj oddychovali po súloži. Zvyčajne dostali chuť na jedlo.
▲
22.10.2017, 21:41
|
Čiže je tu ešte preto, aby jedol. Tak? 🙂
|
|
|
32
|
|
|
31. 22.10.2017, 21:41
Čiže je tu ešte preto, aby jedol. Tak? 🙂
▲
22.10.2017, 21:42
|
Nie. Je (jesť) preto, aby tu bol. Hladný by zomrel od hladu.
|
|
|
36
|
|
|
32. Lemmy 22.10.2017, 21:42
Nie. Je (jesť) preto, aby tu bol. Hladný by zomrel od hladu.
▲
22.10.2017, 21:45
|
Čiže znovu sa pýtam: prečo tu je?
|
|
|
37
|
|
|
36. 22.10.2017, 21:45
Čiže znovu sa pýtam: prečo tu je?
▲
22.10.2017, 21:46
|
|
39
|
|
|
37. Lemmy 22.10.2017, 21:46
Lebo ľudia súložili.
▲
22.10.2017, 21:46
|
|
40
|
|
|
39. 22.10.2017, 21:46
A tí, prečo tu boli?
▲
22.10.2017, 21:47
|
|
42
|
|
|
40. Lemmy 22.10.2017, 21:47
Lebo ľudia súložili.
▲
22.10.2017, 21:48
|
|
45
|
|
|
42. 22.10.2017, 21:48
A títo, prečo tu boli?
▲
22.10.2017, 21:53
|
Aby jeden hlupák s prezývkou Fotooon kládol hlúpe otázky. Dokolečka dokola. |
|
|
27
|
|
|
5. 22.10.2017, 21:17
A tí dvaja čo súložili, prečo tu boli?
▲
22.10.2017, 21:39
|
Ale Lemmy asi este nevie, ze stvorit sa da clovek aj bez suloze...lenze ,, neomylny" Lemmy toho zda sa, ze este vela nevie....
|
|
|
33
|
|
|
27. litiliti 22.10.2017, 21:39
Ale Lemmy asi este nevie, ze stvorit sa da clovek aj bez suloze...lenze ,, neomylny" Lemmy toho zda sa, ze este vela nevie....
▲
22.10.2017, 21:43
|
|
35
|
|
|
34. 22.10.2017, 21:43
Máš bujné sny. 🙂
▲
22.10.2017, 21:44
|
|
38
|
|
|
35. Lemmy 22.10.2017, 21:44
Ja nie. Litiliti a ty.
▲
22.10.2017, 21:46
|
V tejto téme zatiaľ iba ty. (^_^)
|
|
|
43
|
Ked konecne prides o panictvo, tak potom sa budem bavit s tebou aj o sulozi 🙂
|
|
|
44
|
|
|
43. litiliti 22.10.2017, 21:48
Ked konecne prides o panictvo, tak potom sa budem bavit s tebou aj o sulozi 🙂
▲
22.10.2017, 21:50
|
Veď si povedal, že ma ***eš, taký aký panic môžem byť? Ty si ako Duch svätý, ktorý po***al Máriu, a ostala pannou, a porodila syna, z ktorého kresťania vyrobili boha. |
|
|
46
|
|
|
44. Lemmy 22.10.2017, 21:50
Veď si povedal, že ma ***eš, taký aký panic môžem byť? Ty si ako Duch svätý, ktorý po***al Máriu, a ostala pannou, a porodila syna, z ktorého kresťania vyrobili boha.
▲
22.10.2017, 21:55
|
No vidis Lemmy,tak aj ty sa vulgarnosti nevyhnes....no ale co na to povedia humanisti...fuj a hanba !!!
|
|
|
47
|
|
|
46. litiliti 22.10.2017, 21:55
No vidis Lemmy,tak aj ty sa vulgarnosti nevyhnes....no ale co na to povedia humanisti...fuj a hanba !!!
▲
22.10.2017, 22:00
|
Hlásaš, že nerozumiem takým podlým kresťanom ako si ty. Tak ti ukazujem, že sa viem prispôsobiť reči tvojho kmeňa. Ja nemám predsudky, a nepoužívam vulgárne výrazy len tak, bezobsažne ako ty. Nie som krčmový katolík ako ty.
Povedal si, že na mňa ***eš.
Lenze ja na teba ***em
42.
odkaz
Tak som sa ti prispôsobil. Ak sa zhováram s človekom, ktorý hovorí cudzou rečou (akú ja nepoužívam), a vidím, že mi nerozumie, a klame o mne, tak skúšam hovoriť rečou toho klamára, a keď sa vyjadruješ vulgárne, tak nevidím problém, aby som ti odpovedal tiež vulgárne. Aby si rozumel. Nemôžem za to, že ťa naučili takému oplzlému jazyku. |
|
|
48
|
|
|
47. Lemmy 22.10.2017, 22:00
Hlásaš, že nerozumiem takým podlým kresťanom ako si ty. Tak ti ukazujem, že sa viem prispôsobiť reči tvojho kmeňa. Ja nemám predsudky, a nepoužívam vulgárne výrazy len tak, bezobsažne ako ty. Nie som krčmový katolík ako ty.
Povedal si, že na mňa ***eš.
Lenze ja na teba ***em
42.
http://www.diskusneforum.sk/tema/preco-sa-ateisti-staraju-do-nabozenskych-tem
Tak som sa ti prispôsobil. Ak sa zhováram s človekom, ktorý hovorí cudzou rečou (akú ja nepoužíva...
▲
22.10.2017, 22:06
|
Inymi slovami , nemas chrbtovu kost, cize charakter, ale to som si vsimol....a nielen ja.
Ale priznam sa, ze som nevedel, ze nie si krcmovy katolik, to je pre mba novinka....tak aky si potom katolik, ked nie si krcmovy?
|
|
|
55
|
|
|
1. attis 22.10.2017, 20:49
Otázka je možno jednoduchá,ale skúsme sa zamyslieť...
▲
23.10.2017, 19:12
|
1/Prečo sme tu? Aby sme znehodnocovali svet svojim životným štýlom a svojou činnosťou.
Kam smerujeme? Do záhuby.
|
|
|
2
|
Doporučím jeden fajn dokument . odkaz |
 |
|
7
|
|
|
2. Osvietený 22.10.2017, 20:56
Doporučím jeden fajn dokument . https://www.csfd.cz/film/241241-proboha/prehled/
▲
22.10.2017, 21:21
|
Dá sa to povedať aj naopak: človek bez náboženstva je natoľko prázdny, že nie je schopný používať sedliacky rozum.
|
|
|
49
|
8,...Ale niekto iný by mohol povedať,že ak "kresťania" sú "natoľko plní" , a v tejto plnosti veria takým náukám ako peklo,trojica,nesmrteľná duša,atď,.....tak neviem či vôbec používajú rozum,nielen ten "sedliacky"?!
|
 |
|
50
|
|
|
49. Shagara 22.10.2017, 22:13
8,...Ale niekto iný by mohol povedať,že ak "kresťania" sú "natoľko plní" , a v tejto plnosti veria takým náukám ako peklo,trojica,nesmrteľná duša,atď,.....tak neviem či vôbec používajú rozum,nielen ten "sedliacky"?!
▲
22.10.2017, 22:16
|
Ty sluzis diablovi...ani Pismo nepznas....
|
|
|
52
|
|
|
50. litiliti 22.10.2017, 22:16
Ty sluzis diablovi...ani Pismo nepznas....
▲
22.10.2017, 22:28
|
55,....poznám,a veľmi dobre. Môžeš ma vyskúšať.
A diablovi slúžia tí,čo naleteli jeho náukám, a ktoré vyznávajú mnohí "kresťania". Citoval som niektoré.....
|
|
|
54
|
|
|
52. Shagara 22.10.2017, 22:28
55,....poznám,a veľmi dobre. Môžeš ma vyskúšať.
A diablovi slúžia tí,čo naleteli jeho náukám, a ktoré vyznávajú mnohí "kresťania". Citoval som niektoré.....
▲
23.10.2017, 08:20
|
nenavidis krestanov, obzvlast katolikov.....robis poskoka diablovi....a nakoniec budes ako Lemmy katolik....
|
|
|
51
|
1,,.......Prečo sme tu,kam smerujeme?..........Boh si prial, aby bola celá zem obrábaná a stala sa pre ľudí rajským domovom? To bolo a stále je pôvodné Božie predsavzatie zapísané v 1 Mojžišovej a v iných častiach Písma. V Božom Slove sa píše:...... „Nebesia, nebesia patria Jehovovi, ale zem dal ľudským synom.“ — Žalm 115:16.
Tým ľudom,ktorých stvoril na svoj obraz, a ktorí si mali uvedomiť,že sme na Bohu závislí,a že konať podľa jeho noriem je v prvom rade na náš úžitok.
Boh tiež povedal: .......„Moje slovo, vychádzajúce z mojich úst... sa ku mne [nevráti] bez výsledkov“, ale „istotne bude mať úspech v tom, na čo som ho poslal“. Okrem toho Boh sľúbil: ........Urobím všetko, čo je mojím potešením.“ (Izaiáš 45:18; 46:10; 55:11) Z toho je jasné ako som už napísal,že Boh má potešenie v tom, aby sa splnil jeho pôvodný zámer, aby sa celá zem stala rajom, v ktorom budú večne a šťastne žiť jeho služobníci. — Žalm 37:29; Izaiáš 35:5, 6; 65:21–24; Zjavenie 21:3, 4.
|
|
|
|
