Kto kradne a ohrozuje naše dôchodky?

1. Kasafran	21. 2. 2012, 14:28
Kto vykráda dôchodky zo Sociálnej poisťovne Občania nevidia dôvod, aby vláda kryla vykrádanie Sociálnej poisťovne, zdravotnej poisťovne a štátneho rozpočtu a ako? 1. Podnikateľ si zriadi firmu a prihlási sa do II. piliera a aj jeho zamestnanci sa prihlásia do druhého piliera (do súkromných dôchodcovsko správcovských spoločností). 2. Do štátnej Sociálnej poisťovne posiela iba výkazy za seba na najvyšší základ pre odvody, ale eurá neodvádza, ani za seba ani za zamestnancov. 3. Po 2 - 3 rokoch si založí novú firmu na ktorú prenesie majetok starej firmy a dlhy nechá na starej firme, ktorú dá do konkurzu. Pre opatrnosť majetok prenesú cez 4 až 5 nastrčených firiem tak, že nakoniec majetok skončí v jeho novej firme. 4. Sociálna poisťovňa z výkazu povinne odvedie do DSS 9 % za majiteľa aj zamestnancov. Takže majiteľ aj jeho zamestnanci si sporia do súkromného II. piliera aj keď reálne neposlal do Sociálnej poisťovne ani 1 euro. 5. Sociálna poisťovňa eurá nevymôže, lebo firma nemá žiaden majetok z ktorej by ich vymohla. 6. Podnikateľ a zamestnanci idú do dôchodku a Sociálna poisťovňa a DSS im vyplácajú vysoké dôchodky. Z čoho jemu a zamestnancom ale Sociálna poisťovňa vypláca dôchodky? No predsa zoberie tým, čo platia a výsledok je taký, že dôchodky máme na úrovni životného minima. Otázka: Ako to má vyriešené EÚ? Odpoveď: Majú zákon o hmotnej zodpovednosti právnických osôb a osoby, ktoré zbankrotovali, nemôžu podnikať 10 rokov. Právnické osoby musia ručiť majetkom svojim a svojich manažérov ako aj ich rodinných príslušníkov, čiže dobre si rozmyslia robiť takéto zlodejstvá. Otázka pre poslancov SaS ich šéfa Sulíka a ministra Miklóša: Dokedy budete okrádať dôchodcov a chorých zlodejskými zákonmi? Ako je možné, že Sociálna poisťovňa musí povinne odoslať do DSS polovicu t. j. 9 % z vymeriavacieho základu aj keď jej eurá vôbec neprídu na účet. Miklošom a Mihálom privilegované súkromné DSS si pritom vyberajú od prispievateľov aj poplatky za vedenie účtu, pričom náklady na vymáhanie nemá žiadne a tak len kasa Sociálnej poisťovne ostáva prázdna. Týmto spôsobom sa vykrádajú aj zdravotné poisťovne – zdravotné odvody a štátnu kasu – dane. Okrádajú nás všetkých a beztrestne – legálne. Čo na to pán Mikloš (mik-lož), ktorý dvíha neúmerne daňové zaťaženie strednej vrstvy a vôbec zamestnancov, teda ľudí čo žijú z platu. Naozaj to nevidí alebo nechce vidieť a drísta len o zlom hospodárení Sociálnej poisťovne. Naozaj niet inej cesty? Poznámka: Na tento typ zlodejstva o. i. navádzal firmy p. Mihál vo svojich "preslávených" seminároch pre podnikateľov. Dnes je táto osoba ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny (!!!) za SaS. Neustále sa usiluje o zrušenie valorizácie dôchodkov, všetci dôchodcovia majú dostať paušálne len 2,5 eura, na ročnú infláciu čo pri zdražovaní, teda inflácii 6%, ktorú úmyselne rozbehla táto vláda od 2. polroka 2010, znamená reálne zníženie dôchodkov vo všetkých kategóriách. Mihál je človek, ktorý svojim neľudským bezohľadným a doslova asociálnym prístupom k ľuďom predčí aj doteraz najväčšieho asociála v slovenských dejinách - Kaníka.

2. rains	21. 2. 2012, 14:33
tuna kolega dal akesi video. V nom sa spomina aj neudrzatalna pyramida dochodkoveho systemu.

3. starec	21. 2. 2012, 15:31
A niekto bude ešte tvrdiť,že sme právny štát.  Správny názov by mal byť neprávny štát.O dôchodcu,ktorý celý život pracoval sa nemá kto postarať.Chceli by ho zdrať o majetok skôr,ako zomrie.Už im je dlho čakať pár rokov,do jeho smrti.Na druhej strane nechajú množiť sa debilným ľuďom,ktorí majú ďalších debilov.Tým sú schopní dať odmalička sústavnú starostlivosť.

4. Boris_I.	⇑    21. 2. 2012, 15:38
starec, cez 60 000 dochodcov na slovensku je v exekucnom konani a dalsi pribudaju. Na druhej strane je pol miliona ciganov, ktorych sa statu neoplati za kriminalitu a neprisposobivost ani vaznit.. upadok v kazdom smere.. ozaj ma nenapada vobec ziadna sfera o ktorej by sme mohli povedat, ze po 89 prosperuje. Súhlasí blueevil, Kasafran

7. blueevil	⇑    21. 2. 2012, 18:55
v exekučnom konani je z dôvodu bytovej mafie, je to kompletne prepojeny system, teda: politik, sudca, exekutor. inymi slovami: dôchodcov a ľudi, ktori sa dostanu do problemov, "ošklbu" v mene štatu. pokiaľ viem, tak mihal chcel siahnut ľudom aj na dávky hmotnej nudze, ktore činia okolo 62€ ! pre porovnanie uvediem susedne Polsko, kde občan v hmotnej nudze dostane od štatu kuratora, ktory sa o neho postara a naklady na byvanie mu ešte hradi, tu je to asi jednoduchšie dat ľudom smiešnu sumu a zbavit sa zodpovednosti a neskôr im povedat: "vam sa nechce pracovat" a zoberu im aj to posledne... jednoducho povedane je to organizovana banda lajdavych kokotov, ktori si na ukor občana robia tu biznis doslova. ked prideš do nieakeho veľka mesta tu a ideš ja neviem do galerie, kina,... všetko je zničene, nič tu nefunguje normalne, atd, atd, ani na take zakladne veci nema vraj nikto peniaze, ale hlavna vec, že najebany kanik musi byt, každy z nich a jeho rodina, znami, maju domy jak nieake hviezdy. povešal by som ich po stromoch Súhlasí enemy unknown

5. starec	21. 2. 2012, 15:46
Poznám prípady,keď dôchodca musel zaplati 50 000,zatiaľ čo rómom dlh 500 000 odpustili,že sú nesolventní.Ten dôchodca za to ani nemohol,ale rómovia to spôsobili svojou ľahostajnosťou a nevzdelanosťou.Kto je tu potom rasovo znevýhodňovaný.Rómske deti v škole platia len symbolické stravné,iné si musia platiť plnú výšku.Je to rasizmus,pretože všetky deti by to mali mať rovnako. Súhlasí Boris_I., prihlásený, Kasafran

6. Boris_I.	⇑    21. 2. 2012, 15:50
Nazval si to uplne presne a spravne starec. Toto je skutocny rasizmus v praxi.

8. Kasafran	⇑    22. 2. 2012, 23:06
Starec, v podstate je to tak a bolo by to tak, keby... Keby aj naši spoluobčania Cigáni (Rómovia?-odkedy?) mali aspoň také šance pracovať, aké nenáme ani my všetci Gadžovia...

9. Vlado	⇑    22. 2. 2012, 23:12
Na kongrese v Göttingene, v roku 1981, sa účastníci Medzinárodnej rómskej únie dohodli, že na označovanie tejto etnickej skupiny sa má používať termín Rómovia. Súvisí to taktiež s koncepciou ekológie jazyka označovať etnické skupiny takými názvami, akými sa označujú sami a nie takými, ktoré majú zároveň negatívny podtón a sú nositeľmi sociálnych šablón a stereotypov, teda nie Cigán, ale Róm (iné príklady: nie Gadžo, ale Slovák, nie hotentot, ale Slovák, nie mešuge, ale Slovák).

10. Kasafran	23. 2. 2012, 00:03
Vlado, budem rád, keď mi vysvetlíš, akým spôsobom je Tebou spomínaná "ekológia" jazyka používaná v angličtine, nemčine, maďarčine... A vyprosujem si od Teba a Tebe podobných svetoobčaov, aby si Slovákov považoval za gadžov, hotentotov... Týmto si chcel predstaviť/odhaliť svoj skutočne neokrôchovaný a nechápavý postoj k Slovákom??? Ak áno, tak sa Ti to skutočne excelentne podarilo!!! Potom pokoj s Tebou - "humanista".