2
|
až teraz mi došlo, že tu je vlastne napísané to, po čom volám aj ja... strážiť pochybenia svojej ideovej skupiny, v ktorej sa ťažšie dajú zbadať, ale ľahšie napraviť...
|
|
|
3
|
|
2. Nadja 07.01.2013, 11:48
až teraz mi došlo, že tu je vlastne napísané to, po čom volám aj ja... strážiť pochybenia svojej ideovej skupiny, v ktorej sa ťažšie dajú zbadať, ale ľahšie napraviť...
▲
07.01.2013, 12:04
|
Do vlastných radov som myslel do ideologicky odlišných radov, ale do toho istého človečenstva. Môj ideologický rád je, samozrejme, ten jediný správny.
|
|
|
4
|
|
3. 07.01.2013, 12:04
Do vlastných radov som myslel do ideologicky odlišných radov, ale do toho istého človečenstva. Môj ideologický rád je, samozrejme, ten jediný správny.
▲
07.01.2013, 12:24
|
čo si predstavuješ ako "odlišné" spoločenstvo?
... každého ideologický rád je, samozrejme, ten jediný správny. ...
... jedine že by nijaký nemal...
|
|
|
5
|
|
4. Nadja 07.01.2013, 12:24
čo si predstavuješ ako "odlišné" spoločenstvo?
... každého ideologický rád je, samozrejme, ten jediný správny. ...
... jedine že by nijaký nemal...
▲
07.01.2013, 12:26
|
Odlišné spoločenstvo je pre mňa také, ktoré neuznáva pravdu.
>> každého ideologický rád je, samozrejme, ten jediný správny
Každý idiot v inom ráde si to myslí.
|
|
|
6
|
|
5. 07.01.2013, 12:26
Odlišné spoločenstvo je pre mňa také, ktoré neuznáva pravdu.
>> každého ideologický rád je, samozrejme, ten jediný správny
Každý idiot v inom ráde si to myslí.
▲
07.01.2013, 12:35
|
to jeale vysvetlenie veľmi obmedzené, nezohľadňujúce odstup.
idiotov nechajme bokom, každý člen akejkoľvek skupiny (rádu) si myslí, že jeho ideologia je jediná správna, čím sa odlišuje tvoja okrem toho, že si v nej ty?
|
|
|
7
|
|
6. Nadja 07.01.2013, 12:35
to jeale vysvetlenie veľmi obmedzené, nezohľadňujúce odstup.
idiotov nechajme bokom, každý člen akejkoľvek skupiny (rádu) si myslí, že jeho ideologia je jediná správna, čím sa odlišuje tvoja okrem toho, že si v nej ty?
▲
07.01.2013, 12:36
|
|
8
|
|
7. 07.01.2013, 12:36
Moja je pravdivá.
▲
07.01.2013, 12:51
|
tým sa pochváli člen každej, ale nebezpečné je byť skalopevne presvedčený o svojej pravde a chcieť ju presadiť za každú cenu.
"Odlišné spoločenstvo je pre mňa také, ktoré neuznáva pravdu.
Moje je pravdivé.
Vlastné spoločenstvo môže byť ideologicky odlišné."
podľa mňa si tieto vety odporujú 🙂
|
|
|
9
|
|
8. Nadja 07.01.2013, 12:51
tým sa pochváli člen každej, ale nebezpečné je byť skalopevne presvedčený o svojej pravde a chcieť ju presadiť za každú cenu.
"Odlišné spoločenstvo je pre mňa také, ktoré neuznáva pravdu.
Moje je pravdivé.
Vlastné spoločenstvo môže byť ideologicky odlišné."
podľa mňa si tieto vety odporujú 🙂
▲
07.01.2013, 13:14
|
>> nebezpečné je byť skalopevne presvedčený o svojej pravde
Prečo?
|
|
|
24
|
|
9. 07.01.2013, 13:14
>> nebezpečné je byť skalopevne presvedčený o svojej pravde
Prečo?
▲
07.01.2013, 14:02
|
Lebo tak obhájiš akúkoľvek blbosť.
|
|
|
25
|
|
24. ruwolf 07.01.2013, 14:02
Lebo tak obhájiš akúkoľvek blbosť.
▲
07.01.2013, 14:08
|
Ako to z toho vyplýva? Ja som skalopevne presvedčný a predsa neobhaujem blbosti. Niekde si spravil chybu.
|
|
|
37
|
|
25. 07.01.2013, 14:08
Ako to z toho vyplýva? Ja som skalopevne presvedčný a predsa neobhaujem blbosti. Niekde si spravil chybu.
▲
07.01.2013, 16:46
|
Skalopevnosť presvedčenia nehovorí nič o jeho pravdivosti.
|
|
|
38
|
|
37. ruwolf 07.01.2013, 16:46
Skalopevnosť presvedčenia nehovorí nič o jeho pravdivosti.
▲
07.01.2013, 16:47
|
|
39
|
|
38. 07.01.2013, 16:47
Veď práve.
▲
07.01.2013, 16:58
|
lenže skalopevné presvedčenie vopred vylúči akúkoľvek pochybnosť, čo dokazuješ svojou "ja som skalopevne presvedčný a predsa neobhajujem blbosti. "
"ako vieš, že to nie sú blbosti?"
l"ebo som o tom presvedčený."
|
|
|
41
|
|
39. Nadja 07.01.2013, 16:58
lenže skalopevné presvedčenie vopred vylúči akúkoľvek pochybnosť, čo dokazuješ svojou "ja som skalopevne presvedčný a predsa neobhajujem blbosti. "
"ako vieš, že to nie sú blbosti?"
l"ebo som o tom presvedčený."
▲
07.01.2013, 17:03
|
Nie "lebo som o tom presvedčený" ale "lebo mám na to dôvody". A to až také, že verím tomu skalopevne.
|
|
|
44
|
|
41. 07.01.2013, 17:03
Nie "lebo som o tom presvedčený" ale "lebo mám na to dôvody". A to až také, že verím tomu skalopevne.
▲
07.01.2013, 17:16
|
hovoríš, že každý, kto má dôvod k nejakému tvrdeniu, má aj pravdu?
(tvoje dôvody môžu byť na míle vzdialené od túžby dopátrať sa objektívnej pravdy. )
|
|
|
47
|
|
44. Nadja 07.01.2013, 17:16
hovoríš, že každý, kto má dôvod k nejakému tvrdeniu, má aj pravdu?
(tvoje dôvody môžu byť na míle vzdialené od túžby dopátrať sa objektívnej pravdy. )
▲
07.01.2013, 17:26
|
|
49
|
|
47. 07.01.2013, 17:26
Nie.
▲
07.01.2013, 17:29
|
POTOm to nie je argument dokazujúci pravdivosť.
|
|
|
51
|
|
49. Nadja 07.01.2013, 17:29
POTOm to nie je argument dokazujúci pravdivosť.
▲
07.01.2013, 17:32
|
Máš pravdu. Myslel som to tak, že dôvody iných ľudí sú na oveľa nižšej úrovni, než moje dôvody, pretože ja som jeden z múdrych (wise - wizard).
|
|
|
55
|
|
51. 07.01.2013, 17:32
Máš pravdu. Myslel som to tak, že dôvody iných ľudí sú na oveľa nižšej úrovni, než moje dôvody, pretože ja som jeden z múdrych (wise - wizard).
▲
07.01.2013, 17:42
|
ty si admin wizard ?
|
|
|
56
|
|
55. Nadja 07.01.2013, 17:42
ty si admin wizard ?
▲
07.01.2013, 17:43
|
Nie, ja som Gandalf: odkaz
|
|
|
57
|
|
56. 07.01.2013, 17:43
Nie, ja som Gandalf: http://www.youtube.com/watch?v=kE445zTvo_8
▲
07.01.2013, 17:47
|
perfektné...
no ja radšej NASA Johnson Style
odkaz
|
|
|
43
|
|
37. ruwolf 07.01.2013, 16:46
Skalopevnosť presvedčenia nehovorí nič o jeho pravdivosti.
▲
07.01.2013, 17:09
|
Skalopevňosť presvedčenia nemusí byť za každých okolností skalopevné.
Skalopevńosť presvedčenia nemusí byť presvedčením.
Skalopevnosť presvedčenia nemusí byť nepravdivé.
Skalopevnosť presvedčenia nemusí existovať.
Skalopevnosť presvedčenia neznanemá nutne, že je pevné a nemenné.
Skalopevnosť presvedčenia nemusí stáť na pevnosti.
Skalopevnosť presvedčenia neznamená, že stojí na pevnej skale.
A x mnoho vecí čo nemusí, neznamená, nevyjadruje.... základ je slovíčko "ne" a "nie", ale vlastne to už mnohí čo sme na DF sme si zvykli na také tliachanie bez urážky. Tvorba viet bez nejakej nosnej myšlienky a smeru.
|
|
|
10
|
pretože taký človek nie je schopný kritiky a nevie zbadať chyby vlastnej skúpiny, pretože základným predpokladom, z ktorého vychádza je, že má pravdu. tú pravdu ale neskúma, neoveruje, volí argumenty tak, aby túto pravdu nenarušili.
|
|
|
11
|
|
10. Nadja 07.01.2013, 13:21
pretože taký človek nie je schopný kritiky a nevie zbadať chyby vlastnej skúpiny, pretože základným predpokladom, z ktorého vychádza je, že má pravdu. tú pravdu ale neskúma, neoveruje, volí argumenty tak, aby túto pravdu nenarušili.
▲
07.01.2013, 13:24
|
(a) nebezpečné je byť skalopevne presvedčený o svojej pravde
(b) pretože taký človek nie je schopný kritiky
Ako (b) vyplýva z (a)?
|
|
|
13
|
|
11. 07.01.2013, 13:24
(a) nebezpečné je byť skalopevne presvedčený o svojej pravde
(b) pretože taký človek nie je schopný kritiky
Ako (b) vyplýva z (a)?
▲
07.01.2013, 13:30
|
|
12
|
ak to berieš tak, že nie je schopný prijať kritiku, tak vyplýva. lebo pri skalopevnom presvedčení máš idey, ktoré považuješ za najsprávnejšie, a kritiku neberieš ako pomoc, ale ako útok proti nim.
veď je to zjavné, pozri sa, čo sa deje tuná na df-ku...
prečo si myslíš, že máš viac pravdu ako ostatné ideové skupiny?
|
|
|
14
|
|
12. Nadja 07.01.2013, 13:30
ak to berieš tak, že nie je schopný prijať kritiku, tak vyplýva. lebo pri skalopevnom presvedčení máš idey, ktoré považuješ za najsprávnejšie, a kritiku neberieš ako pomoc, ale ako útok proti nim.
veď je to zjavné, pozri sa, čo sa deje tuná na df-ku...
prečo si myslíš, že máš viac pravdu ako ostatné ideové skupiny?
▲
07.01.2013, 13:37
|
..."až teraz mi došlo, že tu je vlastne napísané to, po čom volám aj ja... strážiť pochybenia svojej ideovej skupiny, v ktorej sa ťažšie dajú zbadať, ale ľahšie napraviť"...
...Nadja, skoro som sa počúrala od smiechu...tebe ***e?
|
|
|
16
|
|
14. 07.01.2013, 13:37
..."až teraz mi došlo, že tu je vlastne napísané to, po čom volám aj ja... strážiť pochybenia svojej ideovej skupiny, v ktorej sa ťažšie dajú zbadať, ale ľahšie napraviť"...
...Nadja, skoro som sa počúrala od smiechu...tebe ***e?
▲
07.01.2013, 13:38
|
... ale iba niekedy!!!
|
|
|
19
|
|
16. Nadja 07.01.2013, 13:38
... ale iba niekedy!!!
▲
07.01.2013, 13:42
|
...to bude ten prasačí vírus. Kým zomriem, chcela by som vidieť vašu ideovú skupinu.
|
|
|
21
|
|
19. 07.01.2013, 13:42
...to bude ten prasačí vírus. Kým zomriem, chcela by som vidieť vašu ideovú skupinu.
▲
07.01.2013, 13:44
|
počkaj, k tomu som sa ešte nepriznala, že ja nijakú nemám...
|
|
|
15
|
|
12. Nadja 07.01.2013, 13:30
ak to berieš tak, že nie je schopný prijať kritiku, tak vyplýva. lebo pri skalopevnom presvedčení máš idey, ktoré považuješ za najsprávnejšie, a kritiku neberieš ako pomoc, ale ako útok proti nim.
veď je to zjavné, pozri sa, čo sa deje tuná na df-ku...
prečo si myslíš, že máš viac pravdu ako ostatné ideové skupiny?
▲
07.01.2013, 13:37
|
Kto tu hovoril o neschopnosti pochopiť kritiku?
|
|
|
17
|
|
15. 07.01.2013, 13:37
Kto tu hovoril o neschopnosti pochopiť kritiku?
▲
07.01.2013, 13:38
|
ja, zle som to formulovala, prepáč.
|
|
|
18
|
|
17. Nadja 07.01.2013, 13:38
ja, zle som to formulovala, prepáč.
▲
07.01.2013, 13:41
|
|
20
|
|
18. 07.01.2013, 13:41
nevadí, ja som trpezlivý
▲
07.01.2013, 13:43
|
prečo si myslíš, že máš viac pravdu ako ostatné ideové skupiny?
|
|
|
22
|
|
20. Nadja 07.01.2013, 13:43
prečo si myslíš, že máš viac pravdu ako ostatné ideové skupiny?
▲
07.01.2013, 13:49
|
Pretože moje predstavy o fungovaní spoločnosti majú dobré analógie v matematike. Veriť, že skutočnosť je iná, by znamenalo pre mňa spochybniť matematiku.
|
|
|
23
|
|
22. 07.01.2013, 13:49
Pretože moje predstavy o fungovaní spoločnosti majú dobré analógie v matematike. Veriť, že skutočnosť je iná, by znamenalo pre mňa spochybniť matematiku.
▲
07.01.2013, 13:56
|
každá spoločnosť funguje ako živý organizmus, snaží sa prežiť na úkor iných organizmov. nijaká matematika nevie vyrátať, ako sa ktorý organizmus zachová a čo prežije. príliš veľa neznámych premenných vstupuje do procesu.
|
|
|
26
|
|
23. Nadja 07.01.2013, 13:56
každá spoločnosť funguje ako živý organizmus, snaží sa prežiť na úkor iných organizmov. nijaká matematika nevie vyrátať, ako sa ktorý organizmus zachová a čo prežije. príliš veľa neznámych premenných vstupuje do procesu.
▲
07.01.2013, 14:09
|
>> nijaká matematika nevie vyrátať, ako sa ktorý organizmus zachová a čo prežije
Mýliš sa.
|
|
|
27
|
|
26. 07.01.2013, 14:09
>> nijaká matematika nevie vyrátať, ako sa ktorý organizmus zachová a čo prežije
Mýliš sa.
▲
07.01.2013, 14:26
|
nemýlim, lebo nikdy nebudeš mať VŠETKY údaje, všetky vstupy, ktoré ovplyvnia výsledok. ak nie si Boh.
|
|
|
28
|
|
27. Nadja 07.01.2013, 14:26
nemýlim, lebo nikdy nebudeš mať VŠETKY údaje, všetky vstupy, ktoré ovplyvnia výsledok. ak nie si Boh.
▲
07.01.2013, 14:45
|
akoze boh vie vysledok, ano?
|
|
|
29
|
|
28. dorota 07.01.2013, 14:45
akoze boh vie vysledok, ano?
▲
07.01.2013, 14:48
|
ak existuje a má vlastnosti mu pripisované bibliou, tak áno.
|
|
|
30
|
|
29. Nadja 07.01.2013, 14:48
ak existuje a má vlastnosti mu pripisované bibliou, tak áno.
▲
07.01.2013, 14:55
|
nuz a co ked nema ani tucha ako to dopadne,?
|
|
|
31
|
|
30. dorota 07.01.2013, 14:55
nuz a co ked nema ani tucha ako to dopadne,?
▲
07.01.2013, 14:59
|
tak potom by ani ako boh luke nevedel predpovedať výsledok...
môže nevedieť aj preto, že ho to nezaujíma, hovorí si "veď nejak už to dopadne"
|
|
|
32
|
|
27. Nadja 07.01.2013, 14:26
nemýlim, lebo nikdy nebudeš mať VŠETKY údaje, všetky vstupy, ktoré ovplyvnia výsledok. ak nie si Boh.
▲
07.01.2013, 15:30
|
|
33
|
tak zistíš nižšiu či vyššiu percentuálnu pravdepodobnosť, nikdy však 100%nú.
mylné môžu byť aj tvoje predstavy o analogiach organizmov s matematikou, nevyplýva z toho nutne chyba v matematike ani pravdivosť tvojej ideovej skupiny.
|
|
|
34
|
|
33. Nadja 07.01.2013, 15:54
tak zistíš nižšiu či vyššiu percentuálnu pravdepodobnosť, nikdy však 100%nú.
mylné môžu byť aj tvoje predstavy o analogiach organizmov s matematikou, nevyplýva z toho nutne chyba v matematike ani pravdivosť tvojej ideovej skupiny.
▲
07.01.2013, 16:24
|
V reálnom, hmotnom svete nič nie je 100% kôli kvantovým javom.
|
|
|
35
|
|
34. 07.01.2013, 16:24
V reálnom, hmotnom svete nič nie je 100% kôli kvantovým javom.
▲
07.01.2013, 16:35
|
Nielen kvôli nim.
Inak:
"Keď niekto uznáva, že nič nie je isté, musí, myslím, tiež dodať, že niektoré veci sú viac takmer isté ako iné."
-- Bertrand A. W. Russell
|
|
|
36
|
|
35. ruwolf 07.01.2013, 16:35
Nielen kvôli nim.
Inak:
"Keď niekto uznáva, že nič nie je isté, musí, myslím, tiež dodať, že niektoré veci sú viac takmer isté ako iné."
-- Bertrand A. W. Russell
▲
07.01.2013, 16:36
|
|
40
|
|
36. 07.01.2013, 16:36
S tým môžem súhlasiť.
▲
07.01.2013, 17:02
|
takže ak súhlasíš, vidíš, že tvoja 34 nebola pravdivá, lebo nezahrňala časť príčin neistoty.
|
|
|
42
|
|
40. Nadja 07.01.2013, 17:02
takže ak súhlasíš, vidíš, že tvoja 34 nebola pravdivá, lebo nezahrňala časť príčin neistoty.
▲
07.01.2013, 17:04
|
Musíš sa vyjadriť v jednom príspevku, nie odkazovať, lebo mne sa nechce hore rolovať.
|
|
|
45
|
1. L: V reálnom, hmotnom svete nič nie je 100% kôli kvantovým javom.
2. R: "Keď niekto uznáva, že nič nie je isté, musí, myslím, tiež dodať, že niektoré veci sú viac takmer isté ako iné."
-- Bertrand A. W. Russell
Súhlasí luke85
3. N: takže ak súhlasíš, vidíš, že tvoja 34 nebola pravdivá, lebo nezahrňala časť príčin neistoty.
|
|
|
48
|
|
45. Nadja 07.01.2013, 17:21
1. L: V reálnom, hmotnom svete nič nie je 100% kôli kvantovým javom.
2. R: "Keď niekto uznáva, že nič nie je isté, musí, myslím, tiež dodať, že niektoré veci sú viac takmer isté ako iné."
-- Bertrand A. W. Russell
Súhlasí luke85
3. N: takže ak súhlasíš, vidíš, že tvoja 34 nebola pravdivá, lebo nezahrňala časť príčin neistoty.
▲
07.01.2013, 17:28
|
Ako z (2) vyplýva non (1)?
|
|
|
50
|
|
48. 07.01.2013, 17:28
Ako z (2) vyplýva non (1)?
▲
07.01.2013, 17:31
|
dôvody v 3, lebo nezahrňala časť príčin neistoty.
|
|
|
52
|
|
50. Nadja 07.01.2013, 17:31
dôvody v 3, lebo nezahrňala časť príčin neistoty.
▲
07.01.2013, 17:35
|
Nerozumiem tomu. Podľa mňa 2 tvrdí, že niektoré veci sú istejšie než iné, pričom netvrdí, že niektoré veci sú isté. To nie je v spore s tým, čo som ja tvrdil, že nič nie je stopro isté.
|
|
|
53
|
|
52. 07.01.2013, 17:35
Nerozumiem tomu. Podľa mňa 2 tvrdí, že niektoré veci sú istejšie než iné, pričom netvrdí, že niektoré veci sú isté. To nie je v spore s tým, čo som ja tvrdil, že nič nie je stopro isté.
▲
07.01.2013, 17:39
|
luke, ty si netvrdil, že nič nie je stopro isté, ale že nič nie je stopro isté kvôli kvantovým javom.
|
|
|
54
|
|
53. Nadja 07.01.2013, 17:39
luke, ty si netvrdil, že nič nie je stopro isté, ale že nič nie je stopro isté kvôli kvantovým javom.
▲
07.01.2013, 17:41
|
Áno, správne. Z existencie kvant. javov dokonale vyplýva neistota všetkého, ak k tomu, pravda, nepričítame pravdepodobnostnú istotu.
|
|
|
46
|
Kto chce zachranit svet musí strielat do gatí..
|
|
|
58
|
|
46. Ranexill 07.01.2013, 17:23
Kto chce zachranit svet musí strielat do gatí..
▲
07.01.2013, 17:54
|
...a ty patríš do akej ideologickej skupiny? Pridám sa!
|
|
|
|