Kedy je teraz?

1. piskotka	16. 6. 2009, 18:07
Už si niekto z vás položil túto otázku? Niektori psychologovia tvrdia,že teraz je čas pod jednu sekundu.Problém je v tom,že rýchlosť uvedomenia,myslenia,a cítenia ja väčšia,ako rýchlosť reči,z toho môže vyplynúť,že ak povieme teraz,už môže byť potom.Niektorí ľudia sa dlho zaoberajú minulosťou,a zbytočne dlho sa nou trápia,a niektorí ľudia sa prehnane zaoberajú budúcnosťou.Pri tom,pre našu psychiku je najdôležitejšie prežívať práve prítomnosť,naučiť sa ju vnímať všetkými zmyslami,a vedieť si ju vychutnať,myslite,že sa to v dnešnom uponáhľanom svete dá?..Milí diskutéri celkom by ma zaujímalo,ak si sadnete na kratučký čas k oknu a budete sa pozerať von na svet,čo tam uvidíte?..

33. Vlado	⇑    18. 6. 2009, 23:08
Piskotka: Niektori psychologovia tvrdia,že teraz je čas pod jednu sekundu. Odpoveď: A vedec Max Planck uvažoval, že nič nemôže trvať kratšie ako 5,4.10-44 sekundy. Citujem: V roku 1900 navrhol fyzik Max Planck kvôli vyriešeniu niektorých paradoxov, aby sa uznal granulárny charakter znakov, ktorými opisujeme skutočnosť: žiadna dĺžka nemôže byť menej ako 1,6.10-33 centimetra (jedna celá šesť krát desať na mínus tridsať tri); nič nemôže trvať kratšie ako 5,4.10-44 sekundy. Tieto hraničné hodnoty nie sú výsledkom dočasnej nepresnosti našich nástrojov; zodpovedajú štruktúre skutočného sveta. Každá charakteristika nejakého predmetu v danej chvíli môže byť vyslovená len s ohraničenou presnosťou - a vzdialená budúcnosť je úplne neistá. Pri časticiach strácajú pojmy formy a lokalizácie závažnosť; ich súčasnú skutočnosť aj budúcnosť možno opísať len výrazmi pravdepodobnosti; prítomnosť pre ne neobsahuje budúcnosť. Zdroj: www.zosity-humanistov.sk  Pozri aj: adam.humanisti.sk

34. harrybka	⇑    21. 6. 2009, 09:42
piskotka Rozmýšlala som nad tým ale neberem to tragicky.Každý sme nejaký.

2. postoy-lea	16. 6. 2009, 18:55
Piskotka zaujimava tema. Vidim ihlicnaty strom - borovicu, ktoru mam pod oknom, vidim kvety na balkone a oblohu modro bielu.

5. piskotka	⇑    16. 6. 2009, 20:48
lea a,ked si všetko toto videla,ako si to vnimala?

6. postoy-lea	⇑    16. 6. 2009, 20:52
Taky klud, zabudla som na cas, len sa pozerala. Súhlasí piskotka

7. piskotka	⇑    16. 6. 2009, 21:09
lea v podstate si to vystihla aspom na chvilu zabudnut na čas,priznam sa,že tento pokus som si na sebe urobila po dočitani jednej zaujimavej knihy,,po skončeni pokusu ,som si prečitala odpoved,a prišla na tom,že hoc som videla zmyslovym vnimanim vela peknych podnetov,v pozadi mojho videnia boli rušive vplyvy,čo na večeru,čo zajtra, čo v praci,čo deti a podobne,moja mysel stale pracovala,a to nebolo spravne,preto som sa k tomu oknu postavila aj druhykrat,aj tretikrat,až som si to zopakovala 9 krat po sebe,až pri deviatom pokuse som sa dokazala uplne uvolnit,a vnimala len zmyslami,bez rušivých momentov...

8. postoy-lea	⇑    16. 6. 2009, 21:11
piskotka, nevieme sa uvolnit, stale sme napati a stale myslime na povinnosti, tak sme sa naucili

10. piskotka	⇑    16. 6. 2009, 21:13
lea,lenže na sebe som dnes zistila,že sa to da,len človek musi strašne chciet.. Súhlasí postoy-lea

3. A-čko	16. 6. 2009, 19:45
Hm je rozdiel ci si v akcii ,kde sa rozhodujes kazdym okamihom ...tam je to "teraz" nasledok pútí našej mysle i v eventuality buducich nasledkov, pričom su priebezne spolutvorene na zaklade pútí našej mysle v minulosť a prežité skúsenosti. Toto všetko , všetky možné alternatívy buducej reality su zapamatané v nasej kratkodobej pamati a v nej porovnávané . No a toto sa udeje za zlomok sekundy a vyberie sa najlepsia alternatíva eventualnej buducnosti a rozhodnutie sa zrealizuje nejakym fyzickym aktom tu a teraz .Takže sa dá povedat, že teraz, je len vyslednica prícin spočívajucich prave mimo slovko teraz a tiež sa dá povedať , že teraz môže byt i velmi dlhym časovým obdobím . To všetko vdaka pamati a mysli ,ktorou v nej operujeme dokážeme . No a ked hladas to teraz, ktoré je len vyslednicou zmyslovych vnemov danej prítomnosti tak , teraz cmaram to teraz -mechanicky a pritom je to nasledok uvah o mnohom k tak jednoduchej teme ,akou je usek casu vyjadrený slovkom teraz .Teraz už nie je .  Súhlasí piskotka

4. piskotka	⇑    16. 6. 2009, 20:46
hm,ačko zaujimava odpoved,v podstate si mi dal teoreticku odpoved,ako by to mohlo byt,ked sme v akcii,mna však viac zaujima zmyslove vnimanie v danom okamihu,ide o naše preživanie,zamyšlam sa nad tym,či sa dokažeme uplne odputať od mysle,minulosti,starosti,obav a či sa dokažeme pozriet napriklad z okna a vnimať len čistymi zmyslami,vnimat len dany okamih,ktory trva možno sekundu,bez toho,aby v našej mysli behali rušive vplyvy...

12. A-čko	⇑    16. 6. 2009, 21:16
Piskotka to co ty chces je podobné vystupeniu v tzv. Brahman . Tí ktorí to dokážu už vlastne nepoužívaju mysel ako bludara ,ale ihned zacnes prežívat skutocnost celeho stvorenia v kazdom okamihu a pochopis svoju ucast na celku . To poskytuje aj zmyslove vnímanie oslobodene od nečistot ,ktoré ti do tej chvile prežitku vlečie este stale nepodriadená mysel , alebo stale skor hladajuca . Moznosti ako nato je viac a niekoho makova cestaje pre ineho trpka -asi tak nejak. Ale ked dokazes utísit mysel a len sa poddas tomu v com si prežívajuc prítomnost tak si na dobrej ceste dosiahnut to comu hovorís "teraz"

14. piskotka	⇑    16. 6. 2009, 21:23
ačko,ano je to tak,ako hovoriš,aj,ked asi človek nedosiahne uplne odrezanie od reality,sama na sebe som zistila,že to ide,aj ked to bol len maličký okamih,možno pri tom zabrala aj ta vola to dosiahnut,a možno aj autosugescia,kto vie,ale určite si to budem opakovať častejšie,aby som si vycibrila svoje zmyslové prežívanie...

9. dodik	16. 6. 2009, 21:12
to co ma pre nas wyznam si wychutname a keby aj traktory padali nedame sa wyrusit lebo teraz som doma po dlhej dobe a nic mi naladu neskazi ale ked budem sa nudit a citat knihu tak aj myslienky sade ujdu aj nebudem wedet co citam  wed sa wrawi na pekne weci ze akoby to tu bolo si to wieme wybawit i ked to dawno uz sa stalo abo udialo :)))

11. piskotka	⇑    16. 6. 2009, 21:15
hm,dodik,možno je to vekom,čim sme starši,tym to asi ťahšie ide

13. dodik	⇑    16. 6. 2009, 21:20
ale nooo   urcite rada spominas na krasne weci co sa udiali :) a pritom ked sa to tak wezme aj ked sa neudeju si wysniwame wsetko mozne a je to sucast nasho sweta isty cas a niektore sny s nami idu cele roky ci su stale s nami a tak i ked uz odbocujem dost od temy

15. piskotka	16. 6. 2009, 21:30
dodik,kedže svojím zmýšlaním som večne hlavou v oblakoch,neda mi tu napisať jeden krasny citát,s ktorým sa uplne stotožňujem ,,Verím,že fantázia je silnejšia než vedomie,že mýty majú väčšiu moc,ako historia,že sny sú mocnejšie,ako skusenosť,že smiech je jediný liek na zármutok,a verím,že láska je silnejšia ako smrť" (R.Fulghum)

16. hezkaESKA	16. 6. 2009, 21:39
..definuj kratučký..

17. piskotka	⇑    16. 6. 2009, 21:43
hezka eska ,ja neviem definovať čas,bol to okamih,a neviem definovať ani okamih

18. ether	17. 6. 2009, 11:12
teraz je potom a skutočné teraz je predtým...jednoducho prítomnosť je budúcnosť, pre rýchlosť plynutia času a teda to, čo považujeme za prítomnosť je v skutočnosti už minulosť...

19. A-čko	⇑    17. 6. 2009, 11:16
ether nemudruj tu . Niektorí su tak sprostí, že ziju prítomnost teraz . Su snom poloopíc z obdobia dinosaurov ,tak na nich tu nogame a zijeme kdesi v roku 5000000000 A.D. Tazko sa odtial nieco nosí ,ked tomu nerozumeju, že ?

21. dorota	⇑    17. 6. 2009, 11:17
nnnnn, akoby to na teba nebolo prilis sofistikovane

22. A-čko	⇑    17. 6. 2009, 11:19
Preto si z etherom občas rozumiem, ale vam bohyniam nejakeho domorodeho panteonu z mali ,to tazko vysvetlím.

23. dorota	⇑    17. 6. 2009, 11:20
to bude asi tym,ze pri nas stracas rec

24. A-čko	⇑    17. 6. 2009, 11:26
Ja mam z koho stracat reč .

26. Petrana	⇑    17. 6. 2009, 12:07
Keď A-čko z nejakého dôvodu stratí reč, pochybujem, že kvôli babe, tak tu skape pes!

28. piskotka	⇑    17. 6. 2009, 21:02
ačko tou sprostou mysliš mna?...

20. dorota	⇑    17. 6. 2009, 11:16
to je ako z filmu Spaceballs: -kde jsem ted? -ted jsme v pak. -coze? ja nechci byt v pak, chci byt ted v ted! Súhlasí ether

25. Petrana	17. 6. 2009, 11:54
A-čko, ak je teraz už "krok" potom, ako si to sám vydedukoval, tak buďme teraz o ten istý "krok" vpredu, aby sme boli včul, a ani krok späť!

27. činčin	17. 6. 2009, 18:42
teraz je na priesečníku priamky večnosti a času. howk

29. dodik	⇑    17. 6. 2009, 21:06
a kedy je potom?za priamkou ci jako

30. Natalia	18. 6. 2009, 20:08
teraz je uz vcera..;)

31. piskotka	18. 6. 2009, 20:13
ahoj,natalia,no ja to teoreticky poznam,len ma zaujimalo,či sa vieme zastaviť))

32. Natalia	18. 6. 2009, 20:20
heh..coby nie nohy vylozit a snivat..hotova Amerika