Keď človek ľúbi toho nesprávneho

1. kajulinka101	16. 2. 2011, 19:14
stalo sa vam niekedy ze ste sa zalubili ale uplne totalne zle,nespravodlivo a hlavne do nespravnej osoby?napriklad vy ho lubite ale on vas nie,alebo naopk?zabudnut je tazke no prezivat to este tazsie....a ked pomyslite ze ta laska je vlastne platonicka,pretoze ten clovek vas nema rad a uz sa s nim ani nestretavate? Súhlasí Petrana, scirocco, Ónya

2. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 19:35
ja by som polozila otazku inak, co je horsie, ak vasu lasku znevazuje, ignoruje, abo sa z nej vysmieva? kazdy si hladi len na svoje stastie, ten druhy ho nezaujima a preto to mali vzdy najlepsie povrchni egoisti bez citu, a kto k tejto pravde raz dospeje bude mat vyhrate Súhlasí ranexil

10. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 19:57
Ako som hovoril laska je jeden odporný cit veduci len k nestastiu.

13. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 20:03
bullshit Súhlasí lionela, jana lane1

15. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 20:05
Presne taky je svet byciehovno.

17. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 20:08
mozno tvoj svet, moj svet, rainsov svet a svet tych co to uz vzdali... ale je to nas problem... nie problem normalnych ludi

19. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 20:12
Ale ja som to nevzdal, ja len písem ake je téo hrozné, ze to rpinasa viacej negatívnych emocií nez tých pozitívnych- ved si viem zratat kedy je z lasky fajn akedy ta ide jebnut , ekdy sa ti enchce zi t, kedy za ziva skapinas a si vacsmi mrtvola nez zivý. Laska je zlo.Zlo, ktroé je najcastejsie pouzivane a zneuzivane v prospech zla.

20. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 20:17
hrozne je ked laska konci... jej dozvuky v tebe... laska samotna je nadherna a ty to dobre vies...

21. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 20:22
Neviem o com hovorís. Laska je cesta do pekla.

24. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 20:29
o tom pocujem prvykrat...

29. Nadja	⇑    16. 2. 2011, 20:59
Láska je cestou do raja, nesplnená túžba je cestou do pekla.

31. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 21:02
20/prd emocionalna potreba, nic viac

38. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 21:31
nehovorim o pudoch a endorfinoch...

44. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 21:52
a kde sa ja zmienujem o sexualite??

48. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 21:59
nemyslel som ani sexualitu... skor dusevny / duchovny / rozumovy / {a neviem este aky iny} stav ... ci postoj... heh definicia lasky... toto netusim jak zadefinovat....

51. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 22:28
to je jedno aky postoj alebo z ktoreho hladiska, aj tak na koniec prides k zakladnemu - k potrebe :) /teraz nespekulujem o prejavoch pozor

52. Roman274	⇑    16. 2. 2011, 22:39
co je to ta potreba???

54. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 22:46
ma nestviiiiii :)))))) Súhlasí Roman274

53. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 22:46
potreba davat ? alebo potreba prijimat...

55. Roman274	⇑    16. 2. 2011, 22:52
ze to pises ty, s takym jazykom :)))

58. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 22:53
narastol mi tak ho pouzivam :))) nechce sa udrzat v hubovi ;)))

57. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 22:52
si myslim ze to o prijimani... ze ja chcem... ja potrebujem... ja musim mat... daj miiiiiiiiiiiiiiiiii a ked ne tak mas po ptakach... toto je... jedine ak laska k sebe... o ktorej basnite vsetci... Súhlasí Nadja

59. Roman274	⇑    16. 2. 2011, 22:55
Hej a vlastne sa skoro nikdy neopytame ci ten druhy nieco nepotrebuje a to by malo byt prvorade.

60. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:00
no.... to by vobec nebolo odveci ;))) aj ked ... podla mojich skromych pozorovani ... to s babami (niektorymi) nemame vobec lahke... akosi podvedomo ocakavaju ze budeme vediet co potrebuju... ;))) a tak vznika mnoho sklamania i nasledneho sklamania i napetia i nedorozumenia i mnoho dalsich neprijemnosti... hej... mozno nemame siesty, siedmy a devetdesiatydeviaty zmysel... ale to tak.. zabijte nas ;))) Súhlasí Roman274

61. Roman274	⇑    16. 2. 2011, 23:05
samozrejme..vsetko je o komunikacii. Ved ako sa vravi..nememu dietatu ani vlastna mama nerozumie. A nemusi sa komunikovat len o tom co clovek potrebuje... casom to uz clovek sam vyciti

62. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:08
preto podla mna mnoho vztahov kape... komunikacia... a nielen vztahov... rozpravat nas naucili... ale pocuvat? a rozumiet pocutemu? alebo sa aspon o to snazit? ... prototyp cloveka buducnosti... nepocujem... nevidim... a v podstate ani nerozpravam... veed aj naco...

64. Roman274	⇑    16. 2. 2011, 23:12
treba si povedat vsetko. Aj to dobre..aj to zle. Ono clovek vidi vsetko len z jedneho uhla a kazdy iny pohlad by mal byt pre neho darom. Od partnera, ktory ho pozna ako svoje boty duplom. Skor je to o nasej "hrdosti", jesitnosti.

63. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 23:11
ale howno, castokrat sme ochotni spravit aj nemozne pre tych pre ktorych sme vzduch

66. Roman274	⇑    16. 2. 2011, 23:17
asi vies o com hovoris :) ale hej, aj ja som to iste robil

67. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 23:20
ale prečo to robíte?

69. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:25
je to pre nas dolezite? dufame v zmenu? v zazrak? musime to robit pre nieco? mozno z toho mame radost... mozno zavislost? kto vie... da sa to zaskatulkovat? ty preco zas a znova ides do "pekla? ;)

73. Roman274	⇑    16. 2. 2011, 23:28
a mozno ze nam ta bolest sposobuje akusi vnutornu rozkos. Dusevne SM?? :))

70. Roman274	⇑    16. 2. 2011, 23:25
filozoficka otazka a asi ostane bez odpovede :)

26. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 20:43
nepride mi na tom nic nespravodlive... ked lubim tak lubim... aj ked ten druhy na to serie... mam pravo niekoho lubit ako i on ma pravo ma nelubit... nehovorim smola to je ze to nie je opatovana laska... ale nic ti nebrani najst si niekoho kto tento vynimocny cit bude pocitovat k tebe rovnako ako ty k nemu... az kym sa to nejakym sposobom neskonci... a mozno nezacne zas nieco nove... alebo aj nie... zivot je uz raz taky... carovny... kruty... pekny.. skaredy... nudny.. zabavny... aky si spravis... Súhlasí Nadja

28. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 20:58
jo eny, vezmi tu svoju velku lasku a daj ju niekomu kto si ju zasluzi, k to o nu stoji, kto ju opätuje..mudry clovek si predsa nechce zle, nebude sam seba trapit, ni? :) harmonia rozumu a mierne stadium egoistickeho nahladu a spravania, a ked to vezmes supom budes uz dokonale stastny

37. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 21:30
pokial nie je sadomasochista... ;)))

3. Ónya	16. 2. 2011, 19:39
stáva sa , že milujeme tých , ktoré nemilujú nás ..a opačne nemilujeme tých, ktorí milujú nás .

4. Petrana	⇑    16. 2. 2011, 19:42
...ale našťastie a chvala Bohu, občas sa dvaja, čo patria k sebe nájdu, a potom sa milujú navzájom. Aj to sa stáva. Počkaj si!

6. Ónya	⇑    16. 2. 2011, 19:44
opr... ktorí "..nemilujú nás "

65. reneme	⇑    16. 2. 2011, 23:14
A niekedy milujeme tých, ktorí milujú nás a aj tak to nestačí...

71. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:26
clovek je zvlastny tvor... malo kedy sa uspokoji s tym co ma... ;))) je to snad nieco co nas zenie do predu... neviem...

5. piskotka	16. 2. 2011, 19:43
niekedy zamilovat sa do toho spravneho moze byt este tazsie.

7. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 19:50
co je na tom tazsie? konkretizuj...

8. Ónya	⇑    16. 2. 2011, 19:51
ja som už všetko zabudla ..ani neviem akú má láska chuť.

9. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 19:55
Onka tak to je vyzva do boja ;)))

11. Ónya	⇑    16. 2. 2011, 19:58
do akého boja ?  ...

14. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 20:04
no ved s osviezovanim pamate... ;)))

12. ranexil	16. 2. 2011, 19:59
A spravny na zamilovanie nie je nik, lebo je to sebeklam. Spravne je milovat len sam seba v sebe samom najegoistickejsom JA. (hehe, dnes som hnusný) Súhlasí Scarlett

27. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 20:48
nie len realista, len este sa k tomu dokopat ze rany? :) vravi z teba sklamanie, ale ja to myslim vazne ono dar lasky, ale "cela laska je sebeklam nevynimajuc aj ten jej duchovny rozmer..vezmi si napr taka nadja, nezistne ta zboznuje, nic od teba nechce tvoje stastie by dokonale tesilo aj ju a atd etc, ale zas to len musi vykompenzovat niekde inde, proste sme ludia a kto chce prezit dlhy stastny zivot si to da dokopy a zameria sa iba na seba

40. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 21:38
No možno nie som sklamaný možno som skor nasraný.

42. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 21:46
ale ved to ide ruka v ruke, budes spina a budu ti padat k noham, uprimne lub poslapu ti srdce, takto to chodi :) Súhlasí ranexil, Roman274

43. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 21:50
niečo natom je ..., ale pocuj, ja to vnímam skor tak, že iste typy ludí, nedokazu uprimne lubit tych co tiez dokazu uprimne lubit, ale vyhladavaju prave tých, co ich zaslapu.(a mozno nie, mam dost rokov, ale zo žien som aj tak debil) Súhlasí Roman274

46. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 21:54
ach jo, ale to je zas o niecom podvedome zafixovany vyber partnera etc

74. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 23:28
..a kto ho nemá? Predstavu si utvárame od detstva na zaklade vzorov, ktoré sme ako deti obdivovali..

76. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:40
hmmm... nieco na tom bude... aj ked vazne si nepamatam na ziadne brunetky v detstve... skorej blondynky ;))

77. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 23:41
brunetky? Mne sa pacia skor rysave, lebo su zlé.

78. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 23:42
a este sa mi pacia aj iné, lebo su zlé:))

81. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:46
hmmm a co s nimi robis? ich prevychovavas? :))) ci jaky je dovod tej pacivosti prave zlych :))))

16. ninka	16. 2. 2011, 20:05
láska nemôže byť odporný cit... iba zlosť a klamstvá, ktoré ju zatemňujú... Súhlasí EnaXnaY, Nadja, jana lane1

18. ranexil	16. 2. 2011, 20:09
No sak ty v kuse klames a zatemnujes lasku v sebe. Jednoduche nie? Je to obycajna droga, ktoru si telo sposobuje samo...pri abstaku ti je fakt nahovno- o tom písem, ze preto je odporny . Nemam len tu tututli mututli stranku, ale ma aj tú temnu, ktorá tu myslela autorka temy, tú, ktorá cloveka uplne ničí a preto mam lasku vacsmi za patogen, nez za cosi prospesne. Sebelaska je fajn, seba aspon nezradís ako je to v mode

22. ranexil	16. 2. 2011, 20:26
Seriete ma ludia, nie ste schopní lasku ani len obhajit.., ak by som bol proti nej vase argumenty budu prázdne jak celý vas zivot bez lasky. Je mi luto ludí, zalaskovanych, ne/zalaskovanych, seba, ze som clovek, ale aj vas, ze ste ludia a jedine co este mate ako tak zadarmo lasku- aj o tu prichadzate kolkokrat sa zjaví..mno ani ja nie som natom o nic lepsie..ale aspon nechvalim cestu do pekiel, aj ked ja do pekla vleziem vzdy.

23. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 20:28
tebe sa neda nic vyvratit ani potvrdit... sam si to robis... marna snaha nasa by bola... vsetci vieme ze vieme ze vies ze vieme... tak naco? Súhlasí piskotka

30. crossover	⇑    16. 2. 2011, 20:59
Poviem ti rozpravku sa vola, ze biblia. Kde bolo tam bolo bol raz jeden Boh a ten si povedal, ze by bolo zaujimave keby si nechal svoje myslienky zhmotnit a nechal by ich len tak rozvijat sa same. Tak ako myslienky potrebuju niekde vzniknut v bozskej mysli, tak sa myslienky potrebovali niekam prejavit a tak vznikol priestor kde sa mohli myslienky realizovat. Vzniklo mnoho svetov. No popri tom myslienky stvorili bytosti, ktore boli viac vedome a tak vedeli, ze pochadzaju od vedomia.(Anjeli) No ako sa slo hlbsie do bozskej mysle, vznikali rozne bytosti az vznikol clovek, ktory bol bohu podobny. Tym ze v sebe skyrval moznost konat aj dobre aj zle veci, no len pod podmienkou, ze sa zluci s poznanim dobra a zla. Cim vznikol problem toho, ze myslienky budu schopne ovlplyvnovat ine myslienky ba dokonca ich potlacat a nicit. To vsak videla myslienka Satana, a nedokazal pochopit preco to bohu nevadi. Boh totiz myslienky nepovazoval za dobre a zle ale proste len za myslienky, ktore vznikli v jeho hlave co je absolutna laska. A Satanovi to prekazalo lebo bol schopny vidiet dobre a zle veci ale mal lasku k bohu no prejavila sa u neho vec takzvana sebalaska a pycha. Videl ze ludia su v podstate schopny robit otrasne veci a chcel tomu zabranit tak, ze bohu ukaze aky su zly. Satan par krat neuspel a pra krat uspel. Lenze videl, ze bohu je to jedno a ze ma rad vsetkych rovnako. Vtedy si zmyslel, ze boh je zlym sudcom a, ze on ako mocna a mudra bytost moze o tom rozhodovat. Lenze myslienky odmietli presadit jednu myslienku nad vsetky ostatne a tak potlacili tuto myslienku hleboko do vnutra. A tam sa zacala myslienka menit na temnu stranku, pretoze ked nieco potlacame v sebe tak mozeme cakat odozvu. Tym som chcel ukazat, ze negativita je ta prava laska ovsem ta najzlozitejsia, vsetko ma rovnaku hodnotu a proste to len je a deje sa to. Pretoze pokial su myslienky v klude tak je harmonia mysle. Tak je to aj vo svete pokial by nevznikali vojny a protesty proti vojne myslienky by sa nezacali medzi sebou byt o to ktora prevezme hlavnu ulohu. Laska je prave v tomto nieco ako urychlovac harmonizacie. Vsetko sa odohrava v jednom vedomi, akonahle myslienka pride k tomu, ze je len sucastou vedomia vrati sa k nemu. Uz sa tesim ako ma vysmejete, ale som zvedavy ci si to vobec niekto precita   Súhlasí piskotka, Roman274

32. crossover	⇑    16. 2. 2011, 21:03
Kurnik nie negativita ale neutralita, prepacte

35. crossover	⇑    16. 2. 2011, 21:12
Laska je proste to prave o co by sa mal clovek usilovat, aby si zharmonizoval svoje myslienky   A ked si zharmonzijue myslienky a sam bude kludny zacne sa to prejavovat aj naokolo. To co som pisal hore je pribeh cloveka, a nasho vedomia mame plno myslienok, niektore su dobre a niektore zle. Niektore sa nam vkuse tlacia do popredia a musime o nich uvazovat, niektore potlacame a tak podobne. Myslienky odrazaju citove rozpolozenie cim viac lasky bude tym krajsie myslienky vzniknu   . To je moja obrana lasky Ranexil   Súhlasí piskotka, Ónya, Roman274

36. Nadja	⇑    16. 2. 2011, 21:29
Jediné, s čím nesúhlasím, je veta O lásku by človek mal usilovať, aby zharmonizoval atď. Akože by sa o ňu mal usilovať kvôli sebe? Je vôbec potrebný nejaký dôvod? nie je tomu tak, že vlastne ani iná alternatíva nie je akceptovateľná?

72. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 23:27
Ano laska ma silny harmonizujuci ucinok, predlžuje život, zlepšuje zdravie atd., avsak, len vtedy ak je opatovaná, ináč je nesmierne deštruktívna, rozbíja myslenie, posobí ako jed a ničí človeka.

80. Nadja	⇑    16. 2. 2011, 23:46
To nie je láska, čo ničí. Súhlasí dorota

84. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 23:55
A co to je?

86. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:59
tuzba?

87. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2011, 00:01
ved si zober co robi s tou babou z temy od vedla...

90. Scarlett	⇑    17. 2. 2011, 00:04
ano laska je nesebecka, nevyhradzuje si teritoria..ta najcistejsia substancia.. nic neziada, ale sakra sme len ludia a obcasnej lutosti sa nevyhneme Súhlasí EnaXnaY

25. Ónya	16. 2. 2011, 20:33
láska vždy počaruje..normálne sú ľudia VTEDY zmyselne nezmyselní

33. Ónya	16. 2. 2011, 21:10
láska má svoje veľké plusy ..napríklad ... zamilovaní muži viacej o seba vtedy dbajú..sú ochotní sa aj každý deň sprchovať.

34. Nadja	⇑    16. 2. 2011, 21:11
No neviem, ale jedno je isté, sú ochotnejší dávať nám darčeky

39. piskotka	16. 2. 2011, 21:35
laska je krasny cit a ten kto tvrdi opak,alebo tvrdi,že lasku k zivotu nepotrebuje ju potrebuje ako sol,trosku bolesti este neublizilo nikomu,laska za to aj tak nemoze,pretoze clovek sa aj tak trapi pre ine veci,nie preto,že lubi,alebo je milovany..okrem toho existuje jeden pohlad:,,vsetko co je, je spravne",ale aby to malo aj oponenta existuje aj jeho protipol ,,vsetko co je je nespravne",tak si vyber...kajinka drz sa a aj ked mozno teraz citis zial,nepocuvaj nikoho kto ti tvrdi,že laska je zlo,lebo to nie je pravda. Súhlasí EnaXnaY, Ónya

41. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 21:44
ale no tak :) zas niekto myli emocionalnu potrebu, laska by bola keby kazdy miloval kazdeho, vsetci sme mali egoisti

47. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 21:57
co znamena milovat? jak sa to definuje? preco kazdeho? to dokaze mozno nejaky osvietenec typu Jezis...

49. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 22:05
no ved nikto, ale dristame o "laske" :) Súhlasí Roman274

50. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 22:10
na zvazenie je jak to myslel s tymi nepriatelmi a preco... vies?

56. Scarlett	⇑    16. 2. 2011, 22:52
asi ze po spravnosti by sme nemali ani tak nikoho vnimat, ale ked si niekto neda aj tak pokoj, nenechat sa nakazit jeho neg zmyslanim ale naopak... / ak chapem blbje tak doplnit

68. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:22
asi zalezi od uhla pohladu... nepriatel mne?... alebo ja niekoho nepriatelom? V tom pripade som ja iniciatorom nepriatelstva... v tom druhom ten druhy... v oboch pripadoch sa vsak ja mozem pokusit s tym nieco spravit... prekonat svoju nazvime to nenavist, pripadne pomoct postavit most s tym druhym... co sa jezisovho pripadu tyka tam je to o to tazsie ze "nenavideli ho bez priciny", pripadne "nevedeli co robia"... s tymto uz sa vazne asi neda pohnut... kym je pricina tak sa da popracovat nad jej odstranenim... ak ni je.. no pruser...nemohol skoncit inac ako skoncil... takze sme zas pri starom znamom... chce ta niekto zabit... co urobis... sebaobrana? utek? prijatie osudu? choice... the problem is choice...

75. crossover	⇑    16. 2. 2011, 23:38
S tym nepriatelom to bolo tak. Ze je lahke milovat nieco a niekoho kto ta ma rad a co ti je po voli. Ale je vrchol lasky milovat nieco a niekoho co ti je proti srsti. Co sa tyka sebaobrany, branit sa treba pokial si nic zle neurobil. A ked ta chce niekto zabit tak tiez sebaobrana, pretoze nemozes zrovnavat nas a Jezisa. Jemu Boh vyjavil, ze musi umriet, on tiez nechcel ale bolo to pre dobro vsetkych. Súhlasí EnaXnaY

79. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 23:43
Praveze mne je lahsie milovat nepriatela.

82. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:47
lenze ty uz si iny level ;))) ber to tak ze mi obycajni ludia to nemame az take jednoduche s tymi nepriatelmi ;))) Súhlasí crossover

83. ranexil	⇑    16. 2. 2011, 23:55
To nie je level, to je nejaka uchylka.

85. EnaXnaY	⇑    16. 2. 2011, 23:57
ktovie ;) ale prinajmensom zaujimava uchylka ;)))

88. crossover	⇑    17. 2. 2011, 00:02
Ranexil, tak si potom za vodou   podla mna to bolo myslene tak, ze ich mame mat radi len ako ludi. Ale tych co mame na blizku vnimat uz ako rodinu. A hlavne takych co nas lubia aj s nasimi chybami. Jezis par krat tiez poslal ludi do hajzlu ale nie z nenavisti, hnev ma kazdy v sebe. Dokonca v chrame ich vyhnal a vysvihal improvizovanym bicom

89. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2011, 00:03
aj matku ;) panenku mariu poslal do pucaka... ze reku vy ste moja rodina... nie ona ;)))

96. ranexil	⇑    17. 2. 2011, 00:25
bolí ma brucho...asi z lasky .

99. Scarlett	⇑    17. 2. 2011, 00:39
komu neni rady tomu nieje pomoci, ze rane? sme fakt jak ti vtaci v trni.. vtaci nevedia ..zaletia do krovia a prebodnu si hrud, ale my vieme a predsa to robime..predsa to robime

100. ranexil	⇑    17. 2. 2011, 00:43
Ja nie, mna len bolí brucho . A nepodnecuj fantaziu zbytocnymi provokaciami

45. Roman274	16. 2. 2011, 21:54
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=vFgsLLFKj5c  Súhlasí Scarlett

91. lionela	17. 2. 2011, 00:11
.Váš príspevok je príliš krátky.

92. Roman274	⇑    17. 2. 2011, 00:15
Cav. Akoze kratky??

93. EnaXnaY	⇑    17. 2. 2011, 00:15
prisla aby odisla ;))) ale beriem si od nej priklad... bru noc... Súhlasí lionela

94. Roman274	⇑    17. 2. 2011, 00:19
Jo aj tebe. Inac odloz ten jazyk k tomu hubovy aby si ho nestratil :)))

95. ranexil	17. 2. 2011, 00:24
iba prazdne gesto, že AHA

97. Scarlett	⇑    17. 2. 2011, 00:29
aha

98. lionela	17. 2. 2011, 00:29
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=OzbhiNl0roY

101. ranexil	17. 2. 2011, 01:02
Pekna pesnicka, mam ju celkom v oblube. najviac smrdí zmoknutý pes, ani Madonna mu nepomoze.