Kde je tá vaša praváláska - máte núdzové riešenie?

1. havran	2. 12. 2011, 11:15
Myslíte , že keď sa dnes rozvádza takmer každý druhý pár , je to veľa? Je to preto , že sa hrnú neuváčene do spoločného života a nevedia čo ich čaká a pri prvých problémoch sa zobudia? Ako sa vlastne maľuje život mladým ľuďom? A čo je vytriezvenie? Alebo je to len nepokoj duše? Súhlasí Lionella

32. rastos	⇑    2. 12. 2011, 11:51
Nik, kto vstupuje do spoločného života, nevie presne, do čoho ide. V zásade dosť dobre nepozná toho druhého, ale ani seba, pretože na lepšie sebaspoznanie potrebuje práve tie interakcie s partnerom. Dôvodom neskorších rozčarovaní sú najmä nenaplnené romantické predstavy a nadmerné očakávania, ktoré si ľudia do vzťahu prinášajú. Do istej miery sú logické a pochopiteľné, pretože každý túži po šťastí. Akurát málokto vie, že šťastie sa nedá nájsť v druhom človeku, aspoň nie trvalé. Áno, je v tom celom aj nepokoj duše ;) Súhlasí tanculienka

155. piskotka	⇑    2. 12. 2011, 18:13
moze sa statisticky zdat,ze je to viac ako kedysi,ale o tom to nie je,ludia su viac uvedomeli,pricin moze byt naozaj vela,ale nech je to cokolvek vsetky sa tykaju dvoch ludi,ktori spolu maju vztah a obaja su zodpovedni zato,ako sa ten ich vztah vyvija,niekto krizu vyriesi rozchodom,niekto jej riesenim,neda sa to pausalizovat.

2. havran	2. 12. 2011, 11:17
Čo rozbíja dnešnú rodinu? Emancipácia , či nedostatok , nesplnené túžby , alebo sny za bieleho dňa?

3. havran	2. 12. 2011, 11:20
Aký je podľa vás pocit istoty plynúci z rodinného kruh? Máte istotu , že sa môžete spoľahnúť na to , že vám hodia záchranný pás , alebo požičajú katapult? Súhlasí Lionella

4. havran	2. 12. 2011, 11:23
Viete ako za vami stoja vaši blízky a priatelia?

5. havran	2. 12. 2011, 11:24
Myslíte , že láska je spása ,alebo záväzok s príťažou?

25. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 11:45
Z mojho pohladu je partnerska laska zavazok s pritazou, ale ja som v tomto ohladne trosku uletenejsia a atypicka.

6. Lionella	2. 12. 2011, 11:27
cisto demograficky. doba socialisticka prinasala vyhody, zaruky, podpory, pozicky a podporovala porodnost. dnes sa toto vsetko vytratilo, dokonca aj tradicie ustupuju do uzadia ako aj vplyv religiozny. hodnoty sa kladu na karieru, nemyslim si, ze sa tento stav zlepsi. rozvodovost je u nas naozaj katastrofalna a ked sa nic prevratne nezmeni nasa generacia bude na dochodku uplne na financne na dne, cely dochodkovy system. rodinny kruh je dnes uz pomaly tabu. som z toho velmi smutna... Súhlasí Otilia

7. Lionella	2. 12. 2011, 11:31
podla mna su to prave peniaze a tuzba po nich, ktora nici to posledne, co hodnotu naozaj ma....

8. Boris_I.	2. 12. 2011, 11:31
Privysoke naroky, prilisna samolubost, materializmus... to vsetko, co nas uci televizia od padu zeleznej opony.

9. Lionella	2. 12. 2011, 11:32
boris, mozno ale aj snaha prezit...lebo musis ... Súhlasí Otilia

10. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:33
nemusis nic, len zomriet. Súhlasí tanculienka

12. havran	⇑    2. 12. 2011, 11:36
Boris_I. - ak neplánuješ sebevraždu a máš 20 čo dovtedy? Súhlasí Lionella

13. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:37
havran, cokolvek. Nerozumiem otazke.

20. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 11:41
chcel tym povedat, ze z niecoho musis zit a zabezpecit si nejaky zivotny standart... otazka penazi Súhlasí Otilia

23. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:44
To je dost casta vyhovorka. Jest mame co, obliect si mame co. V skutocnosti sa nas zivotny standart oproti zivotu nasich otcov a praotcov naramne zvysil, ale nam je aj tak stale malo. Volakedy bezne ziloviac generaccii v jednom dome. Dnes je to vylucene.. preco?

27. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 11:47
boris, ano. mam co jest, mam co na seba. a byvam v byte s rodicmi (ako priklad) a teraz si najdes podobne "zabezpecenu" frajerku a chces naplanovat dieta.... co spravis? zoberies si uver? zarobis take prachy na byt?

28. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:48
lio si neprecitala moj prispevok?

30. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 11:49
citala boris. ktomu ti poviem toto: ano generacie zili v jednom dome, ale ako??? strasne nekvalitne, lenze rozvod za sociku bolo nieco strasne, kde na teba ludia ukazovali prstom, mozno sa takto vela manzelstiev drzalo umelo, vdaka tymto predsudkom, predsudkom doby. teraz je doba uplne ina, dnes sa bezne chodi na potraty s milencami zenatymi a opacne...dokonca sa ani nehanbia o tom hovorit... Súhlasí Otilia

31. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:51
tak sa necudujme, ze sa manzelstva rozpadavaju... ako si prave sama predviedla nezaujima ta nic, len svoje osobne pohodlie a za neho dokazes vymenit aj milujucu rodinu..

35. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 11:54
31. boris, prosim?????? ako som to predviedla??? cim?????

38. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:57
Tak, ze si spoluzitie ozbnacila za strasne nekvalitne. Nezaujima ta laska. Teba zaujima v prvom rade pohodlie. Zabezpecit maximalne seba a ked to vsetko bude potom MOZNO najdes niekoho, kto by ti do tej idilky sadol este ako clovek a partner, ale takto to nefunguje.. to je pokrytectvo.

43. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 12:04
boris 38: kua, nepisem o sebe, pisem vseobecne... Je to vseobecne znamy fakt, ze zivot pod jednou strechou s viacerymi svokrami vztahu neprospieva. Ty nemas ani deti, ani rodinu, a poukazujes prstom na mna a hodnotis MNA. presne ako vtedy s tym BMW avatarom - hned som bola pojebana mamonarka, uz si presne vedel aka som... No oplati sa sem nieco napisat? neoplati, si utocny strasne utocny. Uz na teba nebudem reagovat radsej...aby to zase skoncilo, ako posledne.... Paska cez hubu, howg

49. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:11
lio preco sa nasieras? Som myslel, ze si zmudrela :)))) Z mojej rodiny viem, ze tam bolo viacgeneracne spoluzitie a neboli problemy. V raci Zila babka s jej sestrou v jedom dome spolu s rodinami. babka mala 5 deti a jej sestra 3. Toto v dnesnej dobe neexistuje, pretoze ludia su sebecki a nespolocenski.. Radsej nebudu byvat a nebudu si zakladat rodinu, ako by sa mali podelit. O to ide.

149. svetloo	⇑    2. 12. 2011, 14:47
čo ešte robiš ,okrem toho že čumíš na monitor peknych pár hodin denne?možno že ho aj oblizuješ.Truhlík ,maš ty vôbec času na lásku? 86 poukazuje čo si zač.

150. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:48
vela veci. A ty co este robis okrem bojazliveho napadania ludi z poza rohu? :)

151. svetloo	⇑    2. 12. 2011, 15:15
Nič.Reagujem na takychto truhlíkov,čo požrali všetku múdrosť. Podobáš sa hrobu obieleným vápnom,ktory sa síce zvonku zdá byť krásnym,ale vnútri je plný umrlčich kostí a každej nečistoty.

152. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 15:20
Tak to naozaj nieje vela :) Nenudis sa?

55. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:20
Kurva fix Boris! Vies co nasackuj si do svojho bytu s rodicmi frajerku, majte aspon 1 - 2 deti, maj pekne a korektne vztahy s rodicmi aj partnerkou, detmi - zite tak minimalne 5 - 10 rokov ale lepsie aspon 20 rokov. A potom kecaj o laske a tolerancii. Ty nevies co to je. Ine pises a ine zijes. Najdi si ozaj chudobnu, nevzdelanu a prived domov ci uz ako druzku alebo po spravnosti ako manzelku a vydrz doma byvat v s rodicim s nou aj detmi aspon 20 rokov. Ale nie, ty sa sa series a tuzis po vzdelanej, bohatej, financne dobre zarabajucej, pekne a sexy zene. Tak o com sa tu bavime.

58. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:23
No ja veru netusim o com sa tu bavis Otilia.. To kde z ktoreho prstu si si vycucala, ze po akej ja zene tuzim?

62. tanculienka	⇑    2. 12. 2011, 12:26
láska by nemala mať parametre   Súhlasí Boris_I.

39. havran	⇑    2. 12. 2011, 11:59
Lionella - myslím , že propaganda a reklama programovo vytiahne mladých ľudí z prostredia rodiny , zaťaží ich chomútom pôžičiek a tlakom ponúk , potom ich uč má kapitál v rukách a manipuluje , lebo nemajú zdravú reálnu hierarchiu vo svojom konaní - potom ich necháva na okraji spoločnosti a ešte ich ukazuje ako neschopných povaľačov. Ale keď sa toto začína dotýkať takmer 60 percent spoločnosti , tak to už nie je o tých 5 percentách neprispôsobivých , čo by bolo normálne. Súhlasí Boris_I.

41. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:00
presne. televizia nam urcila, co je standart a my sme naleteli ako hlupaci.

47. rastos	⇑    2. 12. 2011, 12:06
Nemyslím, že by tí mladí boli iba obete. Veď taká pôžička na bývanie nie je sama osebe zlá vec. Ide len o to, aby si človek dokázal rozumne zvážiť a pristupoval k nej iba v odôvodnenom prípade a iba vtedy, ak má reálne predpoklady ju splácať. Mne napríklad rozumná pôžička na nehnuteľnosť pomáha a necítim sa byť obeťou nejakého systému. Ponúk je plný svet - nie je však zmyslom všetky ich odstrániť, ale naučiť človeka rozhodovať sa zodpovedne, čo si môže dovoliť a čo nie.

57. havran	⇑    2. 12. 2011, 12:22
rastos - vieš to je taká polopravda - Slováci sú zväčša finančne negramotní - už som to tu raz vysvetľoval ako sa chytá taká zlatá rybka na ponúkaný úver. Použil si termín "sama o sebe" a banky to dobre vedia , lenže náš človek je ľahká korisť , nakoniec príde o to čo do toho investoval , peniaze i prácu - a na počiatku boli len vytlačené bankovky. Nehľaď na druhývh len cez prizmu svojej šikovnosti , bez tých nešikovných by sme nič neznamenali a aj tých šikovných by život rozdelil v tom pomere 15-70-15. Do toho musí vstúpiť fenomén spoločnosti - veď prečo sa človek združoval v spoločenstvách - zámerne ti odpovedám otázkou , ale môžeš sa opýtať , odpoviem ti.

78. rastos	⇑    2. 12. 2011, 12:40
Havran to nie je šikovnosť. To je pokora a rešpekt pred realitou. To je to, čo chýba. Kedysi sa vravelo, že slováci sú nevzdelaní a preto ľahko manipulovateľní. Dnes sú vzdelaní a tiež sú manipulovateľní? Tak potom to nie je o vzdelanosti, ale o tom, že nemajú dostatok pokory pred skutočnosťou. Nasnívajú si sny a idú ich realizovať, aj keď na to nemajú... Za toto nie je vinná banka.

34. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 11:53
Boris, kde zijes? Zase sa zije pohromade, lebo nie kazdy je vrcholovy manazer alebo uzasny obchodnik a moze sa odstahovat a kupit byt ci dom a posobit minimalne v Kosiciach alebo Bratislave... Skor je to o neznasanlivosti, generancnych problemoch a nedorozumeniach, neochote kompromisu alebo jednoducho si dospely clovek nechce nechat kecat a mat dirigovany zivot od rodicov... na to treba, vela tolerancie a ochoty sa zbavit sa vlastnej slobody alebo staci nemat ine moznosti /napr. financne, odvahu, prilisna naviazanost na rodicov/ a bum musia a ziju spolu viac generacii v jednom dome. Nie je to idylka a musis byt pripraveny pocuvat a to je velmi tazko . Ma to vsak aj iste vyhody - naklady sa rozlozia, spolocne sa robi, ale je tu strata samostatnosti, slobody a ta pre mnohych ludi vacsiu cenu, preto odchadzaju mladi minimalne do podnajmu, kde ziju bud s frajerom/kou alebo s dalsim 2 -3 cudzimi ludmi, kde musis tolerovat ich hygienicky navyky, spravanie, zlozvyky... Brrr, jedno lepsie ako druhe. Skrata nikde to clovek nema lahke.

37. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:55
Zijem tu a teraz. Ty ako vidim zijes v domnienkach a predstavach. Ale to robi prilis mnoho ludi a preto sa laska straca..

46. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:06
Ja zijem realny zivot v dome velkom ako polovica celej bytovky, viem co to obnasa... Zijeme tam viac generacii. Nebudem ti rozpisovat co vsetko clovek musi robit. Bez urazky v bytovke je zivot stokrat lahsi a ludia nemaju co v byte robit... Ty nevies co hovoris . Vidno, ze si nezil v dome. V dome a okolo domu, plus zahrada, nehovoriac o tom pokial mas nejake drobne hospodarske zvierata, polia sa narobis ako jeden vol a skoda to vykladat cloveku, ktory sniva o domceku, lebo si mysli ako je tam uzasne, klud, pokoj a romantika. Ty pises drzo aj ja ti drzo odpovedam. Ty zijes vo svojich idealoch nie ja - ja som tvrda realistka. A lasku co tu motas a v takom kontexte? Prepac, ale si mimo.

51. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:13
Nie, ja zijem tu a teraz. Nerobim z psa vola. To, ze ludia takto zvelicuju je jeden z dovodov, preco sa im nedari v medziludskych vztahoch.. ved si po sebe precitaj co si popisala. Ini ludia by dali zivot, aby sa mohli zapodievat tymi "problemami" co si spomenula.

56. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:22
Citaj co som napisala a uvazuj. Skus tak zit a potom hovor.

59. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:24
ALe ja tak zijem. Zil som. Mal som doma 5 rokov dievca a nebol problem.. Resp. ten sa vyskitol inde. O com teda hovoris? Nehovoris nahodou ty o niecom, co si nevies predstavit?

64. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:26
Boris 5 rokov u vas zila den co den ako clen domacnosti? Alebo si 5 rokov randil a sem tam prisla na vikend sa vyspat a plus one...

66. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:29
Zila, ako chcela. Niekedy bola permanentne, ked sa potrebovala ucit, tak sla domov na par dni, kde nikto nebol a tak. V tom bola ona dost vynimocna, ze jej ludia v blizkosti nevadili. A to moj brat nebol vtedy zrovna vzor. Nevies o com pises Otilia, ale ides mudrovat to fakt nemusim. Ludia maju XY vyhovoriek, len aby sa nemuseli vzdat nejakej tej svojej pohodlnosti, ze?

70. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:32
Takze islo o 5 rocne randenie. Potom nic, nevies co to znamena zit zavazne ako druh alebo ako manzel den co den a platit si poplatky, stravu, skratka vsetko.... Ano ja mam x vyhovoriek, preto dodnes poslucham, makam, nemam sukromie, intimitu a to uz mam temer 40 tku ani Jezisko nepocuval svojho nebeskeho Otca dlhsie, on zil len do 33 tky.

80. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:41
Otilia ty mas iny problem, ktory si nechces pripustit ty rura.. a len si pridavaj a potom sa cuduj, ze si osamela... presne tak ti treba a nijak inak. :) Ja tento problem nemam. Mohol by som si vyberat, ale tym sa nechcem chvalit. Nevyberam si, pretoze sa zapodievam prave tymto problemom, ze su to zvacsa samolube osoby, ktore nevedia, kde su rozumne hranice. Pre priklad moja posledna znamost zila v obrovskom rodinnom dome sama s malym dietatom a bratom. 2 dospeli a jedno male dieta v jednom obrovskom dome. A bolo to malo. Ona tuzila este po vlastnom. Stale nechapes chorost dnesnych ludi?

84. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:49
Borko preber sa. Ja napriek svojmu odmietavemu postoju k muzom aj toho roku som mala znamost, o ktorej keby som bola presvedcena, tak sa na druhy rok mozem vydavat do rekonstruovaneho domu, frajeri predtym detto - mali vlasne domy, byty... Lenze zatial ja nie som presvedcena... Nestaram som o seba prilis, skor som taky prirodny typ, staci, ze sa namalujem a trosku chcem niekoho ponatahovat - nemam nudzu o napadnikov. A k tvojej znamosti mal si ju priviest domov, do bytovky k rodicom,do svojej detskej izby a nebyt taky narocny, nenazraty. Mali ste sta tlacit v tvojej detskej izbe vsetci. Preco si to neurobil, lebo si si chcel uzivat dom, zahradu, dvor, priestor.. ine pises a ine konas. Súhlasí Lionella

86. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:52
Otilia si skurveny clovek len tolko ti mozem povedat. Dufam, ze sa z toho coskoro dostanes a ak nie, tak ta caka dozivanie v depresiach.. Jo a to klamanie si na mna odpusti. Nevies kto som.

88. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:02
Boris ty si pisal, ze mas rad kazdeho, lebo dobry clovek lubi kazdeho? Ja som ti nenapisala ziadnu urazku, nadavku - zato ty mi pises, ze som rura, potom, ze si to co mam zasluzim, teraz som skurveny clovek, udavas mi diagnozu a mas ZS a robis to cez internet. A to klamanie a pokryvene predstavy robis ty mne - napriek tomu ta neurazam, nepreklinam, nehovorim, ze si to zasluzis a nedavam diagnozy. Nasralo ta, ze som ti kazala ju priviest domov do detskej izby do bytovky k rodicom - ved ty tak chces, tuzis, povazujes za spravne a vsetci co chcu byt samostatni a nedajboze chcu mat vlastny dom, byt su zli, mamonari a nevedia co je laska. Boris, Boris...Jo a este ma nechces prekliat? Súhlasí Lionella

93. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:15
Otilia, pisem ti to preto, ze pises o vsetkom moznom, len nie o tom, co je podstatne a to je v tejto teme laska, ktorej nedostatok sposobuje spominane rozvadzanie a vobec neschopnost vedenia partnerskeho a rodinneho zivota. Ja pisem o tom, ze clovek ma kde byvat a spokojne zit a je mu to malo. Ty si do toho zacala splietat moj osobny zivot o ktorom nic nevies :) A inak... zobral som ju aj domov ukazat. Pohrdala.

97. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:23
Laska? A ty vies co je laska? To, ze kto sa to s kym dal dokopy viem len preto, ze ste to tu iniciativne napisala. Ja som sice predpovedala aj jej aj tebe lasku, ale ani vo sne by ma nenapadlo, ze vy budete par. Tym padom, ze ste tu zacali o tom pisat, je to vecou verejnou a ako viem, ty si za a nehanbis sa za svoje sukromie a pravdu  , vzdy si ti bohorovne vykrikoval a nechapal, az ludia tajili a nechceli tu hovorit o svojom sukromi. Tak co zrazu menis nazor?  Odnies domov ukazat? Co je vec? Hadam predstavit a ponuknut byvanie u Vasich nie? Pohrdala? Nebolo to tym, ze asi tazko by tam existovali a spali 3 bytosti(3 postele sa tam vojdu a nehovoriac o skriniach, stoliku, stolicke...) v jednej izbietke a nedajboze ju mali nielen ako aj spalnu, ale aj ako detsku izbu pre dieta a obyvacku pre navstevy? Boris sklamal si ma. Súhlasí Lionella

100. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:27
Otilka ano nemam problem so svojim sukromim, ale mam problem, ak si niekto domysla tendecne hovadiny :) Ty pises o bytiku, ale ja som uz vtedy vedel, ze sa ide z bytu do velkeho domu a o tom sme sa aj bavili. No necham ta domyslat si aj tak na tom nic nezmenim. No v konecnom dosledku tu nejde o mna, ale o problem upadajucej rodiny v spolocnosti. Prablem je v tom, ze aj ked ponuknes vsetko nutne, tak to niektorym ludom nestaci a radsej nebudu mat vobec nic a budu zit sami s dietatom a pritom si este dovolia otvorit zobar s recami, ze ake su ubohe a nemaju stastie....

90. Romans1	⇑    2. 12. 2011, 13:04
Hehehe no kto si? Obycajny drbko.

92. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:08
Roman vies kto to je? Kto vodu kaze a vino pije.Az bude zit s rodicmi v bytovke s partnekou/chudobnou, nevzdelanou ale zato bude mat dobre a velke srdiecko plne lasky a skromnosti chichi) a trebars aj s detmi v jednom bytiku aspon 20 rokov, nech sa ozve. Inak je to len mlatenie prazdnej slamy. A keby som bola bezcitna, drza ako on, tak poviem, ze je klamar.  Ine pise a inak zije. Súhlasí Lionella

96. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:23
Otilia, ale ja uz nebyvam v bytovke. Co ta vedie k tymto domyslackam?

99. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:27
A kde? Niekde na ubytovni kvoli praci? Ja len verim, ze hocikolko budes mat penazi a vek, ze navzdy verne a skromne ostanes byvat s rodicmi aj s vlastnou partnerkou, detmi s nimi v byte - ak nie ostanes navzdy klamar, mamonar co nevie co je skromnost, laska a spoluzitie generacii. Papa . Súhlasí Lionella

102. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:30
Byvam v rodinnom dome Otilia. Adresu sem hadam davat nemusim. No mile rad ta pozvem.

104. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:32
Rodinny dom, ktory sluzi ako ubytovna, aby si mal na skok do prace. Dakujem ja bezne navstevujem ludi z fora, preco aj k tebe neprist. Súhlasí Lionella

106. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:33
Rodinny dom, ako domov ty hlupana.

108. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:36
Isiel si do podnajmu a zijes tam s viacerymi v dome, aby si bol blizko pri praci, vsak? Alebo sa ti uz znepacilo zitie s rodicmi a si sa osamostanil a isiel byvat sam hoci len do podnajmu? Súhlasí Lionella

103. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:31
Prvym vlastnym byvanim, nedajboze kupou do vlastnictva bytu ci domu - popries vsetko co si tu hlasal a potvrdia sa slova mnohych, ze vodu kazes a vino pijes, a ze ty vlastne najvacsi mamonar a clovek co nevie co laska, skromnost, celozivotne byvanie s rodicmi a im pomahat, pocuvat a byt na pomoci, ked zavolaju z vedlajsie izby. Dost Boris. Súhlasí Lionella

105. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:32
O com pises Otilia?

107. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:35
O tom co tu pises mesiace a roky a ako inac konas a v skutocnosti chces a tuzis. Súhlasí Lionella

109. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:37
Nie Otilia, ty pises hluposti a nechapem, kde ich beries. Tak vysvetluj v com presne vino pijem a vodu kazem :)

94. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:16
Ked to hovoris ty roman. Ozaj, ako idu tebe veci okolo lasky?

91. rastos	⇑    2. 12. 2011, 13:05
Boris z čoho sa Otil má dostať? Jej skúsenosti sú z jej reálneho života, nechápem čím si vyslúžila takú nadávku. Súhlasí Otilia

95. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:19
rastos, tym, ze pise hluposti. Co napisala? Len sa stazovala na pracu okolo domu a to je hlupost. Ja som napisal, ze ludia aj ked maju to, co potrebuju, tak chcu stale viac a z toho plynie rozklad medziludskych vztahov.

98. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:25
Stazovala? Ti vysvetlujem ty snilek a idealista, ze byvat v dome je jedna velka makacka, zodpovednost a nie je cas na vlastne konicky, polihovanie, meditovanie a ine veci co si moze robit bytovkar co nema co robit. Súhlasí Lionella

101. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:29
Otilia, nepis mi tu hluposti. Zijem na dome. Vyrastal som na dome u starych rodicov a makal na zahrade co mi tu ty ides rozpravat prosim ta     Asi s tym mas problem, pretoze nemas v blizkosti chlapa, ktory by sa tej roboty ujal, nie?

83. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:47
Ale ja tak zijem ty rurka :)

48. havran	⇑    2. 12. 2011, 12:08
Otilia - už sme sa tu nedávno bavili o vzťahu generácii. Tento vzťah je podľa mňa cieľavedomo rozbíjaný. Lebo najlepšie sa ovláda spoločnosť vnútorne nesúroda. Je to v poriadku , že sa popierajú tradičné a klasické hodnoty preverené životom generácii? Všade vo svete práve vzťah generácii bol terčom útoku /viď americkí Indiáni , Afrika ..../

53. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:15
Havran poviem ti rovno a bez servitky. Generacne spoluzitie je dobre a vyhodne v drvivej vacsine len pre toho starnuceho rodica, skoro nikdy to nie je dobre pre dospele deti ci uz slobodne, v manzelstve s detmi ci bez. Stari diriguju, kontroluju, obmedzuju ... Mladi musia potlacit svoje pravo rozhodovat o sebe, stracaju pravo na slobodne rozhodnutia, konania, intimitu... Velmi sa nepaci, ze si starnuci rodicia myslia, ze ich deti su ich sluhovia, ze ich mozu urazat, volat pre kazdu hlupost, zatazovat a myslia si, ze na starobu si mozu vsetko dovolovat a su v prave.Je to tak vsade vo vacsej alebo mensej miere. Len v par chorych rodinach ti dospelaci rozkazuju, diriguju svojmu starnucemu rodicovi, ale potom je to uz tyranie. Opacne to tyranie nie, ked stary diriguje - mladych, teda dospele svoje deti, nevesty, zatov, vnukov. Neidealizujme si to. Najlepsie je, ak kazdy moze byvat samostatne - hoci aj v dvoch domcekoch na jednom dvore, ale lepsie je, ak je vzdialenost vacsia - teda v jednej obci, meste alebo plus, minus 50 km. Ale co uz je idealne, vsak? Je to jedno. Súhlasí Lionella

63. havran	⇑    2. 12. 2011, 12:26
Otilia - je to nezmysel , lebo si predostrela len pokrivený obraz dnešnej spoločnost a v takom duchu chceš niečo vyvetliť. Nič lepšie ťa nenapadlo? Musím síce končiť , ale k tomu sa ešte vrátim - mám dojem , že ti niečo uniká , možno ,že si bola zranená v takom prostredí , alebo si to videla.

68. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:30
Ja to vidim a sledujem uz do mala v mnohych domacnostiach... Nie je to len moja skusennost. A to co napisala, to je este ako tak znesitelne, deju sa aj hnusnejsie a nevystatejsie veci. Hovori sa tomu rodinne tabu alebo tajomstvo...

11. havran	2. 12. 2011, 11:35
Lionella - si smutná a je to smutné . Možno mnohí cítia bezmocnosť. Tých veľmi silných ľudí je málo a ešte menej čo chcú pomáhať , preto spoločnosť na "zázrak" musí čakať i celé generácie. Ale predsa , vidíš nejaké kroky s postupnosťou ktorá by pomohla dnešnej spoločnosti - tým nemyslím len na Slovensku.

14. havran	⇑    2. 12. 2011, 11:39
Boris_I. - čomu nerozumieš? Čakaniu na to kým zomrieš? Nie je to viac než patetické?

16. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:40
havran, nerozumiem co si tou otazkou chcel povedat. Kto cakaa na smrt a preco? To je asi individualne a skor zriedkave...

15. Scarlett X	2. 12. 2011, 11:39
individualne, ale najrozsirenejsi variant, vstupuju do manzelstva nepripraveni, chyba moralne aj hmotne zaistenie napr casto ziju bez pespektivy na vlastne byvanie, to je jednym z faktorov vyostrujucich konflikty .. detto stabilne vztahy sa daj v mnoych prip udrzat iba za cenu tolerancie, to je tiez co dnesnej generacii chyba a atd

18. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 11:41
materializmus.

22. havran	⇑    2. 12. 2011, 11:44
Scarlett X ...a nevidíš za tým rozdrvené základné hodnoty , ktoré by mali človeka naplňať ?

24. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 11:44
15. "vstupuju do manzelstva nepripraveni" tos kde citala, na jakom fore? :D dnes je naopak tendencia nevstupovat do zvazku....

29. havran	⇑    2. 12. 2011, 11:49
Lionella - poznámka je správna , len spoločnosť nie je jednofarebná , ale kontrasty sú výraznejšie. Dnešná spoločnosť predsa vplýva na mladých ľudí a kamsi ich tlačí .... , ale cestu nerieši. Ani ju neukazuje ani nevedie ?

33. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 11:52
ak uvadzam nejake smerodatne fakty, ktore vplyvaju na danu problematiku, tak zvolim naozaj ten smerodatny. urcite sa aj dnes najdu pary, ktore vstupia do manzelstva nepripraveni, ale nie je to ovplyvnujuci faktor.... hovori sa, ze za sociku sa ked bola v obci nejakej diskoteka a zhasli nacas svetlo, o 9 mesiacov sa zvysila porodnost danej obce :D asi tak nejak... dnes sa na dizach fetuje, afektuje, predvadza pretoze pipky su aj tak napchane antikoncepciou, ktora onahdy nebola az tak proklamovana... :D Súhlasí Otilia

36. Scarlett X	⇑    2. 12. 2011, 11:54
to pisem o tvojom manzelstve,ked zna odkopne otca svojho dietata kvoli vyhodam financneho zabezpecenia prachatym amantom .. a potom naSledne chodi vypisovat po diskusnych forach prazdne frazy, asi tak :)

40. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 12:00
36. daj sem zdroj tychto invalidnych informacii, mozes byt natolko korektna? co vies o tom, s ako a s kym zijem? a smiesne je, ze to pises TY, ktora sa priamo na tomto fore netaijla tym, ze za prachy slapala vo Viedni ako eskortna prostitutka a vydala sa s prachatym Americanom (byvalym klientom), s ktorym sa po par mesiacoch rozviedla. Mas v sebe este aspon stipku sebareflexie? Balis tu na fore zenatych chlapov, jebes s nimi a este chodis aj na potraty, az dva. No ty si mi ale ina spina.

42. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:03
Dajte sem zdroje obe, nech sme vsetci v obraze.

44. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 12:04
42. mozem osrat.... aby som sa kutrala v jej temach.... Súhlasí Otilia

50. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:12
tak si nemate co vycitat..

52. Scarlett X	⇑    2. 12. 2011, 12:14
schlad si hlavu, zas total mimo ako vzdy, no cela lionela heh ale paci sa m ze spehujes kazdu moju konverzaciu na fore lol

60. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 12:24
52. zase sebareflexia ziadna heheheh furt mas pocit, ze si tu celebrita, do tvojich tem neleziem, necitam, neprispievam... kto ma tu vkuse atakuje svojimi vygrckami,stanovovanim diagnoz, rozoberanim mojho sukromia, spizovania na stoke zoznam fore (uz vies aj moj nick hehehehhhh) si ty... skus si dat iny, menej do oci bijuci avatar ty kraslica, mozno si ta nevsimnem vobec :D jo a este nieco: sama si spadla do tej jamy, ktoru si si vykopala. a vies preco? lebo si tupa jak tago. (vies presne o com hovorim, kiš kiš bébé) Súhlasí Otilia

61. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:26
vy ste tak nechutne....

65. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:28
asi tak ako ty Borisko, nefandi si

67. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:29
Ke dtak ako ja, tak to uz je viac nez dost nemyslis? :))

72. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:35
Boris mnohi ta uz nemaju v laske, ti ktori ta mali na tych si sam iniciativne nabryzgal, zacinas byt osamely jazdec a strielas uz dlho mimo terc alebo ciel. Este stale si myslis, ze ten spravodlivy?

75. Scarlett X	⇑    2. 12. 2011, 12:37
no ja idem na obed :))))))) ps, sa neoplati ani reagovat

76. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:38
Jednoznacne ano Otil :) Mna samolubi ludia ani nezaujimaju, takze si z toho nemam preco robit tazku hlavu. Dobry, laskyplny clovek ma rad kazdeho.

77. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:40
Suhlasim. Preto ty nikoho uz nemas rad z fora ako diskutera ko Scarletty, ktora si z teba koberec a podnozku pod nozku.

79. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:41
oprava-okrem Scarletty, ktora si z teba robi koberec a podnozku pod nozku.

137. Scarlett X	⇑    2. 12. 2011, 14:15
dobra taktika heh, to si prebrala od trinity? zamer jasny, ak sa nebude chciet nejaky diskuter citit na fore ako moja "rohozka, radsej sa ma v buducnosti nebude zastavat, co ani Boris nerobi .. to chce silnu osobnost ist proti fsem a kaslat na trapne dristy

143. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 14:21
Nie. Staci, ze je zaslepeny. Ma pocit vlastnej vynimcnosti a spravodlivosti a furt sa ukazovat a predvadzat pred ludmi a heslo jeho aj tvoje je - proti fsem, my sme najlepsi a otvarame ludom oci.

145. Scarlett X	⇑    2. 12. 2011, 14:30
podla mojho nazoru hlupost, a ja nemusim za kazdu cenu s kazdym vychadzat dobre .. len aby som sa pacila ,) Súhlasí Eô7_

147. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 14:35
Nie nemusis sa kazdemu zapacit a nasilu vychadzat dobre, to je pravda.

148. Eô7_	⇑    2. 12. 2011, 14:38
Pojítkom by mala byt laska mozu si aj nie celkom rozumiet v kazdej veci. Scarlet ma pravdu!!  Súhlasí Boris_I.

82. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:45
Otilia ja mam rad kazdeho. Verit mi nemusis a ani presviedcat ta nemam preco :)))) A dalej mam dojem, ze zacinas naozaj bluznit. Si si ista, ze taketo domyslanie je pre teba, alebo niekoho nejakym sposobom vyznamne?

69. Scarlett X	⇑    2. 12. 2011, 12:32
aspon nemusi platit psychiatra, sa vzdy vyventiluje na fore ;-)

71. Scarlett X	⇑    2. 12. 2011, 12:35
a preto mas taky prehlad, cak? ;) a aspon zabuc nieco relevantne, ale to ty asi nedokazes heh

17. Lionella	2. 12. 2011, 11:40
tie kroky su zial podlozene demografiou a jej prognozami v cislach, ktore zial neklamu :( a co je horsie, dnes je tendencia u zien vychovavat dieta bez otca, ak sa zacne vytracat potreba kladenia dorazu na rodinu, tak sme v ..... je to cely rad problemov.. na strane jednej sa nam zvysila stredna dlzka zivota, vdaka medicine, sofistikovanejsiemu sposobu zivota, na strane druhej je to zle, pretoze pribudne vela dochoodcov, mladi ludia kladu doraz na karieru, reprodukcia ide do uzadia, plus dolezity je odliv mozgov - ostaneme ako krajina na tom ekonomicke velmi zle, co bude mat zase negativny vplyv na samotneho cloveka, kde sa tu najde nieco take ako hodnota rodina???? je to katastrofa... a to nebudem spominat radsej romsku problematiku... Súhlasí Otilia, Boris_I.

21. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 11:42
Lio, ze ty si si nedavno studovala odborne knihy zo sociologie?   Dobre sa to cita a sociologia je uzasna.

26. Lionella	⇑    2. 12. 2011, 11:45
neeeee, neeeee, vramci skusky na demo :DDD Súhlasí Otilia

19. havran	2. 12. 2011, 11:41
Človek naozaj čije , keď môže tvoriť / Keby tu bol Cumel , napísal by plodiť"  Súhlasí Boris_I.

45. Alenocka	2. 12. 2011, 12:05
Rozvodom velmi napomahaju aj socialne siete takze najst alebo zapliest sa s niekym druhym vobec nije tazke v tejto dobe:(niekedy nebolo tolko prilezitosti a este ludia vedeli co je to hanba napriklad ,no v dnesnej dobe take nieco malo kto pozna...zase na druhej strane dnes su ludia sebavedomejsi a nedaju zo sebou zametat a zo vztahu odidu ...a dalsie su naroky na partnera-ku,cim dalej tym vacsie dnes nemusi mat zena 5Pdnes musi mat minimalne 10:) a samozrejme peniaze tie hybu svetom ako aj vztahmi ,na slovensku totiz ziju ludia s velkymi narokami a verte,ze to mozem posudit pretoze zijem v zahranici...

54. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:16
v kratkosti, clovek ma dnes znacne problemy so sebaovladanim.

73. Boris_I.	2. 12. 2011, 12:36
ked stupnu naroky nad splnitelne moznosti, vtedy akosi miesta pre lasku uz nieto. Ked sa clovek uhana, aby splacal hypoteku 30 rokov, tak uz len tazko moze mysliet pri vychove a riadeni rodiny este aj na udrzovanie laskyplneho vztahu, pretoze to vsetko si vyzaduje cas a energiu, ktorej uz jednoducho neostava. Vsimnime si, ze ked clovek aj ma po com tuzil teda to vlastne byvanie, dovolenky, super auto atd. tak sa to casom stane malo a zase sa musime uhanat, aby sme ziskali este viac a aby sme si toho partnera mohli doslova kupit a toto sa tu deje. Laska skapala a nahradilo ju vlastnictvo. Súhlasí tanculienka, Alenocka

74. tanculienka	⇑    2. 12. 2011, 12:37
pritom stačí len spoločná prechádzka v prírode   Súhlasí rastos, Boris_I.

81. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:43
Objatie, pohladenie, pobozkanie, kvietok, usmev, uznanie a vyznanie. Staci toho naozaj tak malo, ale ludia chcu stale viac. A pritom maju v skutocnosti stale menej. Su to hlupaci a hotovo. Súhlasí tanculienka

85. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 12:51
Boris! Maticko Skakava- ja som sice romanticka a zasnena. Ale co pises su bludy a realne akurat tak pre deti v materskej skolke na dvorceku pri preliezkach.

87. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 12:54
Dobre Otilka nelubena :) Pochopil som

89. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:03
Kotol harčku doháňa /v preklade kotol hrncu vyčíta. /

154. Alenocka	⇑    2. 12. 2011, 16:21
No bohuzial to je realita....

110. majomajo	2. 12. 2011, 13:50
K úvodnému príspevku...... rozvody sú preto, že večná láska neexistuje a je šarlatán čo do ľudí hustí túto teoriu.......Okrem toho si uvedomte, že ešte aj z tej polovice čo sa nerozvádza je drvivá väčšina , dovolím si tvrdiť, nespokojná . Čiže všetky tvrdenia o večnej láske za hrob, o sexe iba v manželstve sú kecy, ktoré zbytočne zavádzajú mladých ľudí . Radšej by ich mali učiť v škole, na srednom stupni, o tom, že čo treba robiť aby to vydržalo čo najdlhšie a čo treba robiť keď to skončí.......

111. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:52
A ako vysvetlis stale fungujuce a laskyplne manzelstva nasich otcov a praotcov?

113. Otilia	⇑    2. 12. 2011, 13:55
To nenavidene nabozenstvo, zvyk, tradicia - tomu zabranili!  Vacsina zien trpela ako kone, znasala bitku a sikanu, ponizenie a tie druhe boli mudre, mazane, vybabrane a vedeli ako na divocakov, tak aby sa im nic zle nestalo a este sa mali dobre. Súhlasí majomajo

116. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:59
To je len iste percento.

118. majomajo	⇑    2. 12. 2011, 14:01
A ty samozrejme vieš aké je to percento......je to o šatistike, jednoducho fakt o počte rozvodov a počte nešťastných vzťahov je jav ktorá sa nedá ignorovať, dá sa iba rešpektovať a skúmať v čom to je.

121. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:03
No v sebectve logicky majo. Nieje nezname ani to, ze dokonca aj poniektore zvieracie druhy ziju v paroch bez nevery az do smrti.

114. rastos	⇑    2. 12. 2011, 13:55
Napríklad tak, že keď pochopili, že spoločenské konvencie im nedovolia zo vzťahu vycúvať, tak sa rozhodli pre to najlepšie, pre čo mohli - skúsiť milovať toho, koho majú... A ináč nie zlá metóda

117. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:00
laska je aj urcity stupen duchovnej vyspelosti rastos, prave ty by si o tom mal vediet.

120. rastos	⇑    2. 12. 2011, 14:03
To je len napísaná fráza, čo je to duchovná vyspelosť?

122. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:04
Duchovna vyspelost je laska.

126. rastos	⇑    2. 12. 2011, 14:07
Frázy, samy osebe bezobsažné pojmy.

129. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:09
Mam dojem, ze bezobsazny si ty, ak tomu nerozumies. A to som si myslel, ze nasledujes svate pisme, ako sa clovek moze zmylit.

136. rastos	⇑    2. 12. 2011, 14:14
Jednoducho nerozumiem, čo myslíš pod pojmami láska a duchovnosť. Láska je predsa sprofanované a zdevalvované slovo. Pod duchovnosťou si tiež kdekto domýšľa kadečo. Preto samy osobe mi tie pojmy ešte veľa nehovoria, a podmieňovať jedno druhým nič nevysvetľuje. A nenapísal som ti nikde, že si frázovitý ty. Možno v tom je to nasledovanie písma.

123. majomajo	⇑    2. 12. 2011, 14:04
To je hlúposť, láska má práve s duchovnou vyspelosťou pramálo spoločného, je to proste emócia ktorú nám dala príroda pre zabezpečenie rozmnožovania . Všetko ostatné čo sa z toho vyvinie je iba nadstavba.

125. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:06
Ty pises o rozmnozovani a zalubeni.. Ja pisem o laske a to je pochopenie, jednota, duchovna zalezitost.

127. majomajo	⇑    2. 12. 2011, 14:08
Prepáč ale to je známe klišé, ktoré nezodpovedá skutočnosti . Okrem toho som písal aj o nejakej nadstavbe, ale to si si nevšimol . Ale tá nadstavba nie je láska, je to nejaký stupeň spolužitia a rešpektovania .

132. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:11
Nuz majo, kazdy dokaze len tolko povedat, kolko sam chape a citi. Uz som vysvetlil, ze ty ten clovek v laske asi niesi a tak vyhladavas aj take priklady.

133. majomajo	⇑    2. 12. 2011, 14:12
Boris, prepáč, ale je mi dosť smiešne to počuť od niekoho kto s tým nemá žiadne skúsenosti, ja ich mám a tak presne viem o čom píšem.........

134. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:13
Ved presne to som aj napisal majo.

139. majomajo	⇑    2. 12. 2011, 14:16
Napísal si niečo iné, ale OK , už nemám čo dodať. Všetci tí čo majú skúsenosti vedia o čom píšem a tí čo ich nemajú zotrvávajú vo svojich idealizovaných predstavách a možno to tak aj má byť. Znovu opakuje a zároveň nechápem, toto nie je diskusia o mne ale je všeobecná . Ja nemám potrebu tu vypisovať o svojom šťastí alebo nešťastí......

131. rastos	⇑    2. 12. 2011, 14:10
Majo, paradoxné, keď diskutuješ o láske a duchovnosti. V tvojom svete predsa ani jedna z tých veličín nejestvuje

135. majomajo	⇑    2. 12. 2011, 14:14
To je zase vaše náboženské klišé a nepravda, vy ste si jednoducho tieto pojmy prisvojili a dali im výhradne religiozny význam....

138. rastos	⇑    2. 12. 2011, 14:16
Aha, ok, dobre, takže existujú, ale chápeš ich úplne ináč.

141. majomajo	⇑    2. 12. 2011, 14:17
Nielen ja, ty si začal nejakým tvrdením ktoré zrejme do teba niekto nahustil......

112. majomajo	2. 12. 2011, 13:54
Boris a odkial vieš o láskyplnom fungujúcom manželstve našich rodičov a prarodičov ? Uvedom si, že ani rodičia a ni starí rodičia sa nebudú sťažovať svojim deťom či vnukom...... Súhlasí Otilia

115. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 13:59
majo, som zvedavy, tak viem. Rodicia mojho otca sa moc nemuseli, rodicia mojej mami sa milovali az do uplneho konca. Moji rodicia si presli spolocnym peklom z hladiska rodinnych problemov aj existencnych a miluju sa, vzdy stali pri sebe a pomahali si. Tak isto by som vedel menovat susedov, ktorych poznam bez mala 30 rokov. Proste to vidis A vidis aj to, kto sa na lasku len hra.

119. majomajo	2. 12. 2011, 14:03
Pozri a ja ti zase môžem vymenovať presný opak a príkladov je kolko len chceš.....Okrem toho znovu opakujem, rodičia sa svojim deťom svojimi problémami nechvália.

124. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:05
No ved to mi je jasne, ze kazdy vyhladava to svoje. Tebe sa zrejme manzelstvo uz nepaci a tak vnimas rozklady vztahov u druhych a tym si to ciastocne ospravedlnujes.

128. majomajo	2. 12. 2011, 14:08
Pozri si rozvodové štatistiky, píšem o jave a nie o sebe.......

130. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:09
Pozeral som si ich.

140. Eô7_	2. 12. 2011, 14:17
Ahoj Havran...toto nesuvisí s tym co koho očakáva v manželstve. Ide o krízu hodnot, morálky , všetkeho co bolo svaté v minulosti vďaka kapitalizmu a vsade dostupnemu obchodu s telom , masom bielej farby, pornom na kazdej stranke netu, ci v TV uplne vysielanie podriadene diktatu penazi. Preto su rozvody a nie preto, zeby sa ludia prestali lubit. Oni uz sami nechapu co znamena cest, vernost a ine hodnoty. Ved voli laske je dovolene vsetko. Vlastne skoda rečí. Skazene manzelstva su vysledkom spolocnosti a nie ludi samych. Súhlasí Boris_I.

142. Boris_I.	⇑    2. 12. 2011, 14:18
Presne. Je to cielena propaganda nelasky. A hlupaci si to beru za svoje. Súhlasí Eô7_

144. majomajo	2. 12. 2011, 14:22
E7, nie je to kríza ani hodnôt ani morálky ani kapitalizmu, je to kríza partnerstva, v situácii keď ani jeden nie je ekonomicky viazaný na toho druhého. Okrem toho si asi treba uvedomiť, že tak pred 100 rokmi vedeli občania jednej dediny iba o tom, kto bije ženu, ožiera sa a kto je dobrý hodspodár ale nevedeli nič o okolí, teraz vieš aj o tom, že si niekto na opačnom konci sveta uprdol...... Súhlasí Otilia

146. Eô7_	2. 12. 2011, 14:32
Nie celkom som to myslel v tomto duchu, ale dajme tomu, že mozem suhlasit a aj nemusim. Vidím to skor v tom, že system kde zijeme prílis poukazuje na ulohu jednotlivca. Prebieha totalne magorska ofenzíva na ludske vedomie tým smerom, že si individuum, plne nezavislé a oddelené a tvoja hodnota je len hodnotou množstva penazi-resp spolocenskej hodnoty. Ver, ze to casom zmagorí kazdeho a v rodinach partneri kalkuluju a zacnu zazerat po vlastnom partnerovi, ze zaraba viac, resp. druhí sa cíti byt menej cennou zložkou rodiny, práve kvoli prachom. O tomto to je. Ani ty nevyskakuj moc pred zenou, ak je menej uspesna...posle ta do riti ani sa nenazdas, prave kvoli tomu, ze pri tebe sa nemoze citit byt sama sebou, ak zhltne tie kecy o tom, co sme zac .( samozrejme je to príklad, aby si chapal odkial vietor fúka) dakujem za namahu:))

153. feex8	2. 12. 2011, 15:23
takmer kazdy druhy par? ak sa dobre pamatam, minulorocna statistika boal 51% predminulorocna 49% ale nepamatam uz zdroj a nechce sa mi to hladat, budete mi musiet verit

156. sarah243	2. 12. 2011, 20:56
tak aj ked pozname partnera / ku vela rokov a potom s nim / nou vstupime do manzelstva,tak nikdy nevieme co moze prist a co moze sposobit rozvod. ide len o to,ako sa k tomu dvaja dospeli ludia vo zvazku postavia. a myslim,ze dnesna doba je viacej promiskuitna a aj preto vznika vela rozvodov. a na druhej strane su aj vynimky parov, kde sa poznali par rokov,potom sa zosobasili a ziji stastne v plnohodnotnom manzelstve dodnes.

157. Ónya	3. 12. 2011, 08:16
pravá láska rastie vysoko na stromoch..je tak vzdialená...a čaká sa, kedy samo od seba padne rovno k nohám.