Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  
uspora pre vas

Karma-vysvetlenie.

244
reakcií
2239
prečítaní
Tému 26. februára 2010, 22:07 založil ranexil.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
08. 09. 2009
20
27. 10. 2010
25
22. 01. 2011
62
05. 07. 2013
130
 
 


1.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 22:07 avatar
Clovek v zajati karmy. Karma je guma, ktoru sme si vytvorili cinmi minulosti. Su miesta- nebo , peklo , zem -kazde z nich ma svoje odtiene-peklo -predpeklia, zem -snad nejake paralelné svety, nebo-prve ,druhe tretie...snad az sedem ich je..
Clovek patri na zem, ktora je uprostred , nebo sa so zemou prelina, peklo tiez .
A tak clovek cinmi gumu cini, ktorou je priviazaný k zemi a druhym koncom ku sebe . Vzdy sa rozbehne smerom ku nebu , uteka, uteká a uteka pokial vladze a pokial ma zem pod nohami, od¨razí sa a leti v ustrety nebesiam a ked sa silno odrazil uz, uz docahuje rukou branu nebies a v tom pocíti to trhnutie-GUMA.. A letí späť , vystreleny bez možnosti s tým už cokolvek robit leti k brane pekelnej. Prechadza predpekliami snad i trpi .. Nuz takto sa usílím o nebo rozkmita , nechape, ze k zemi je priviazaný a nechape, ze o co huzevnatejsie cinil niečo pre niečo , tym pevnejsiu gumu si vytvoril. Snad nadej ma , ze guma sa pretrhne, ked leti k branam nebies, ale poznate takeho? Ja nie ..
Súhlasí muz.zmarsu


2.
označiť príspevok

Natalia žena
   26. 2. 2010, 22:47 avatar
Takze neostava nam nic ine ako ju naplnit?


3.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 22:50 avatar
Nie, teraz som bol vonku a prislo mi na mysel ovela jednoduchsie riesenie.


4.
označiť príspevok

Natalia žena
   26. 2. 2010, 22:56 avatar
hej? tak napis.Tiez neskacem radostou ze musim splacat tento dlh,ktory je niekedy nesplatitelny  


7.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:06 avatar
Musis sa zrazit s tým , kto letí opacnym smerom ..
nie vsak krizovat jeho drahu, mozes sa zamotat do jeho gumy-tvoja z jeho -a to by ste uz tak lahko nerozmotali. Karma prenasleduje cloveka aj v podobe myslienok, nepocuvaj ich, lebo su tebou , ktoru si bola a vsetko cim si bola chce zit-teda aj minula Natalia. Chcem povedat, ze aby jestvovala dalej ti povie cokolvek ,aby si sa zrazke s tým co ide oproti vyhla . To je strach.
Nechcem sa velmi rozpisovat ...nie som ty , aby som vedel kam siahas svojou myslou. Len ty mozes svojou myslou trochu usmernit smer svojho behu , tak, aby si sa vedela spravne s niekym zrazit ked ta strhne.


34.
označiť príspevok

veriaci muž
   26. 2. 2010, 23:43 avatar
Najhorie je zamotat sa do vlastnych myslienok.Skus pohon Bozi ,ale v tom pripade musis vypnut svoj,vzdat sa ho


36.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:46 avatar
Pohon boží riesi karmu najucinnejsie, kedze sa vzdavas svojich skutkov v jeho prospech , podobne aj odmien. A ver , ze Boh zlu karmu nestrpí, takze ...


40.
označiť príspevok

veriaci muž
   26. 2. 2010, 23:49 avatar
pohon bozi na cestu k nebeskemu kralovstvu


47.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:59 avatar
Ale prečo by mal Boh stat o nasu karmu?


50.
označiť príspevok

veriaci muž
   27. 2. 2010, 00:07 avatar
Ked uz tak tuzis vyletiet do nebies ,tak som ti poradil bozi pohon.Ja ani neviem co je karma.Mas zvlastne myslenie ,niekedy
vobec nechapem,to ta nevzdelanost


52.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 2. 2010, 00:08 avatar
Teraz vazne,polovazne alebo si mam uplne zacat robit picu?? 


64.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 2. 2010, 00:19 avatar
Dobre vezmime to teoreticky vazne..Karma ako proces sanchitta,priciny a dosledku.
Debilnou formou,co si si navaril to si aj spapkas a darmo sa budes zrazat aj s asteroidom.Uni zakon nepusti.


70.
označiť príspevok

veriaci muž
   27. 2. 2010, 00:24 avatar
a polovazne?


85.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 10:32 avatar
ale toto je zabavne sledovat, konecne jeden z prvy krestanov, ktory to konecne pochopil, ze toto nie je jeho viera. Uvedomte si, ze toto je hinduisticka nabozenska tradicia. Je to na urovni viery toho, ze ludia pochadzaju od adama a od evy. Nie je to nic ine, ako nabozenstvo. A neviem, preco su idioti, ktori si dovoluju spojit tieto europe cudzie myslienky s nasou krestanskou tradiciou. Okej, ja osobne som sice neveriaci, ale fakt je, ze europska kultura je velmi silne ovplyvnena krestanskou tradiciou a taketo karmy a aury su uplne cudzie nasej kulture. A vonkoncom to nie je veda. Ked je pre vas veda aura, cakra atd, tak potom pre vas moze byt veda aj zmrtvychvstanie jezisa krista, panensky porod panny marie a hovoriaci had v rajskej zahrade. Ale to vsetko je blbost a vacsina z vas to 'vie'. Je zvlastne, ze vacsina z vas si neuvedomuje ekvivalenciu pojmovej hodnoty karmy s napriklad svatou trojicou.


87.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 10:42 avatar
Pocuj , nicejsky koncil vyhodil vsetky zmienky o reinkarnacii z biblii-ak o tom nevies napriek tomu sa dochovali, trebars veci os triebornej snure, v starom zakone. Ale to by si mal vediet. Takze tu neplet piate cez deviate.


92.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 10:51 avatar
Reinkarnacia nie je a nikdy nebola zalezitost krestanskej kultury. Krestania vzdy verili, ze po smrti idu za bohom(pripadne do pekla). Spytaj sa lubovolneho veriaceho,co sa stane po ich smrti. Takmer nik ti nepovie o reinkarnacii. Nikdy nebola v dogmatickych predstavach krestanstva.


95.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 10:54 avatar
No dobre, dam ti sem vynatky, ked sa mi podari nejake zosumarizovbat. Ozaj cital si apokryfne texty? By si sa sakra divil, ze ano. Spytaj sa Mortiisa nech ti poopravi nazor, lebo v tomto si dost mimo a ako vidno nemas pravdive informacie.


103.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:06 avatar
Nicejsky koncil sa zaoberal ulohou Jezisa v nabozenstve a aky je jeho vztah k Bohu-Otcovi.Teda ten prvy. Este tam boli take veci, ako napodobovanie toho ritualu poslednej vecere a podobne. Druhy hovoril o vyuzivani symboliky, nielen kriza, ale obrazov jezisa, anjelov, panny marie... Nic o reinkarnacii. Ale ak najdes nejaky zdroj, ktory by to potvrdil, ok. Zbezne som pozrel, ci nahodou na WIKI nieco nenajdem, ale samozrejme,ze nic.


110.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 11:18 avatar
Rusili sa vynatky z biblie, tusim aj Anate¨my priniesol svetlu sveta .Neviem najst tu knihu, ktora sa tym zapodieva-analyzovanim toho concilu, skoda, niekde ju vysnorim, mozno som ju pozical..
Ale pozrel som si viacero zdrojov, venujucich sa rannemu krestanstvu a jasne tam pisu, ze reinkarnacia bola sucastou ranneho krestanstva. V tej knihe, ktoru som spominal, sa uvadzalo, ze cisar toho casu bol riadne paranoidny pori predstave, zeby sa musel reinkarnovat opat, tak na jeho politicku objednavku sa pasaze vynali, ktore naznacovali, ci priamo potvrdzovali, opustanie tela a znovunarodenie v zmysle reinkarnacii. Trebars taka indicia ma napada, ked sa niekde zidom objavil Jezis , tak vzajomne predpokladali, ze ide o Eliasa, co sa znovu narodil.A to dodnes mas v biblii. Kde by ku takej myslienke prisli,ak by nepokladali reinkarnaciu za sucast nasich existencii. Karma funguje tak, ze ty Lukas sa narodis ako veriaci , ktorý bude musiet vzdorovat presne tak zadubenym ,ako si dnes . To ta caka, a neminie. Mozno ta aj popravia,lebo si fanatik, a co zac budes ked znovu prídes na svet , ani nechcem, vediet.  


113.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:23 avatar
reinkarnacia a karma nemaju ziadnu vedecku bazu, je viacmenej preukazane, ze ludia nemaju dusu a tym padom sa to vylucuje s reinkarnaciou. Tvoje vedomie a skutky su napevno spojene s tymto telom, v ktorom si teraz, ziadna dusa...


116.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:26 avatar
viacmenej...


118.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:27 avatar
neviem nic o tom, ze by ranne krestanstvo hovorilo o reinkarnacii, pisomne doklady, ktore mame o rannych krestanoch(tj. spred obdobia evanjelii) su akurat listy udajneho apostola Pavla, ktore sa nezmienuju o reinkarnacii, ktore pojednavali o jezisovom zmrtvychvstani to si trochu odporuje s reinkarnaciou.


119.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 11:30 avatar
Nevadi, Mortiis je v tom vzdelany, a je to tvoj kamos , tak sa ho spytaj, ja nemam chut dokazovat prkotinu, kedze by to bol dost pracne vyhladat tieto zmienky a ako¨som spominal knihu neviem, kde som zasantrocil v ktorej boli vynatky.


127.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:47 avatar
to sa teda informujem.
Súhlasí ranexil, dorota


131.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:55 avatar
aha, tak som nieco nasiel.. je nejaka evidencia ze niektori ranni krestania predsa len verili v reinkarnaciu.. hoci novy zakon viacmenej co i len moznost reinkarnacie popiera:

The overwhelming majority of mainstream Christian denominations have rejected the notion of reincarnation and consider the idea to be incompatible with the teaching of Christ contained in the Bible. Certain[weasel words] churches indirectly address the subject through teachings about death (see Particular judgment). A few consider the matter open to individual interpretation due to the few biblical references which survived the purging of texts considered to be heretical in the founding years of Christianity as a church. Some Christians contend that reincarnation was taught by the early Christian church, but due to bias and mistranslations, these teachings were lost or obscured. Many of the philosophies associated with the theory of reincarnation focus on "working" or "learning" through various lifetimes to achieve some sort of higher understanding or state of "goodness" before salvation is granted or acquired. Basic to Traditional Christianity is the doctrine that humans can never achieve the perfection God requires and the only salvation is total and complete forgiveness accomplished through the sacrifice Jesus made on the cross wherein he took the sins of mankind. There seems to be evidence however that some of the earliest Christian sects such as the Sethians and followers of the Gnostic Church of Valentinus believed in reincarnation, and they were persecuted by the Romans for this.[27]

A number of Evangelical and (in the USA) Fundamentalist Christian maintain that any phenomena suggestive of it are deceptions of the devil. Although the Bible never mentions the word reincarnation, there are several passages through New Testament that reject reincarnation or the possibility of any return or contact with this world for the souls in Heaven or Hell (see Hebrews 9:27 and Luke 16:20-31)

The Bible contains passages in the New Testament that could be taken to allude to reincarnation. In Matthew 11:10-14 and 17:10-13, John 1:21, the Jews ask John the Baptist if he is Elijah and John replies clearly that he is not, implying that Jesus' reference was meant in a figurative sense (which is what most Christians accept). It should be noted that Elijah never actually "died," but was taken bodily up to heaven in a whirlwind and a chariot of fire. Furthermore, Malachi 4:5 [1] states that God would send Elijah back to Earth as a foreunner of the Messiah. According to Luke's gospel, as cousins Jesus and John were born respectively to barren Elizabeth[28] and Zacharias;[29] Jesus, firstborn of Mary and Joseph,[30] was the first to rise from the dead, visibly demonstrating his power over death.[31] It can also be taken to mean an apparition, not a reincarnation.

There are various contemporary attempts to entwine Christianity and reincarnation. Geddes Macgregor, wrote a book called Reincarnation in Christianity: A New Vision of Rebirth in Christian Thought, and also argued that the Early Church Father Origen taught reincarnation; Rudolf Steiner wrote Christianity as Mystical Fact and Tommaso Palamidessi wrote Memory of Past Lives and Its Technique which contains several methods which are supposed to help in obtaining memories from previous lives.[32]

The American psychic Edgar Cayce, who considered himself to be Christian both in and out of trance, supported the idea of reincarnation. While in trance he would give "life readings" in which he would discuss the previous reincarnations of his subjects


132.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:56 avatar
faktom ostava, ze to nie je sucastou europskej krestanskej kultury.. novy zakon ako som napisal vyssie reinkarnaciu popiera, aj ked nepouziva to samotne slovo.
Súhlasí dorota


136.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 12:05 avatar
fakty sem a tam, ludi to neodradi. ak s atomu chcu venovat a verit tak si cetsu najdu. 
Súhlasí Lukas1, piskotka


170.
označiť príspevok

clear1 muž
   27. 2. 2010, 14:55 avatar
Lukas a čo s vetou, citujem: "I spýtali sa učedníci jeho hovoriac: "Majster kto zhrešil, tento, alebo rodičia jeho, že sa slepý narodil ?" Ježiš odpovedal: "Ani tento, ani rodičia jeho, ale aby boli zjavené skutky božie na ňom." Koniec citátu. Keď si to rozoberieme na drobné, zistíme, že učedníci dali možnosť, že sa ten človek mohol previniť aj pred svojim narodením. A Ježiš to neodmietol kategoricky, len vysvetlil podľa neho pravý dôvod. Nepovedal nič v tom zmysle, že "tento" zhrešiť nemohol, pretože nemal kedy... 


172.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 18:00 avatar
Lukas, Rany má pravdu, uvádzaš Nebo - blaženosť na večnosti, peklo - zatratenie, ale zabúdaš na očistec - reinkarnáciu. Vlastne bola samozrejmou súčasťou obrazu sveta aj v kresťanstve. Svedčí o tom učenie teológa Origena, ktorý žil okolo roku 200. Spísal Ježišovo učenie, a v ňom vysvetlije preexistenciu duší ako liečebný prostriedok voči pochybeniam v živote. Jeho učenie zakázal okolo roku 500 cirkevný koncil na príkaz cisára Justiiána, ktorý mal na to politické dôvody - rozpadala sa mu ríša. Píše o tom napr. Waltraud Gross vo svojej publikácii Reinkarnácia v Kresťanstve, ako aj o iných protichodných teologických otázkach. 


147.
označiť príspevok

Anette žena
   27. 2. 2010, 13:16 avatar
Lukáš, nemyslím, že je jediný, ktorý vie o čom je kresťanstvo. A tiež viem, že texty z bhagávadgíty ani mantry nie sú o kresťanstve. No to ešte nie je prekážkou v tom aby som tomu venovala pozornosť. A vôbec, to vzájomné vylučovanie sa jednotlivých náboženstiev je skôr na škodu, než na osoh. Základné črty sú predsa rovnaké, jedná sa o monoteizmus, Kristus je identický s Krišnom. Základnou ideou je láska k Bohu. Prečo by mali mať každý iného Boha?
Súhlasí Petrana


173.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 18:05 avatar
Súhlasím s tebou Anettka, jednen Boh - jeden princíp. Smerujeme k monoteizmu, k zjednoteniu poznania do jednej integrálnej filozofii. 


180.
označiť príspevok

fajer
   27. 2. 2010, 19:10 avatar
karma je blud....


217.
označiť príspevok

muz.zmarsu muž
   28. 2. 2010, 12:19 avatar
Zakon gravitacie, ale guma je tiez dobre podobenstvo. Podla tohoto zakona (a to mam precitane) kvalita jemnosti resp. hrubosti (hustoty) sposobuje kam toho ktoreho gravitacia drzi. Jednotlive sfery stvorenia maju rozne hustoty. Predstav si, ze si vzduchova bublina a nachadzas sa pod vodou. Nedokazes sa vo vode udrzat a ides hore. Ak chces posobit vo vode, musis sa obalit nejakou hustotou, ktora ta vo vode udrzi. Tak sem prichadzame aj my a keby sme sa nezatazili karmou, tak vraj nemame problem sa vratit. Ak sa chce nejaky balvan hodeny do vody zdvihnut k vysinam, musi najprv popracovat na zjemneni svojej hmoty. Ked to dokaze, tak vyleti, zakon gravitacie mu neumozni ostat na dne jazera, ked ma hustotu vzduchu. Ze vraj cele stvorenie funguje len na troch zakladnych principoch - zakonoch. Princim gravitacie, princim spatneho posobenia (co zasejes to zoznes) a princim rovnorodosti (stretava ta alebo pritahuje to, co ti moze pomoct, co je priblizne na tvojej urovni, co je stebou rovnorode).


5.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 2. 2010, 22:57 avatar
dal si vysvetlenie - prirovnanie Bungee jumping ?? ..ale keď sa guma náhodou pretrhne tak " skončil" ..doletel .


6.
označiť príspevok

marska
   26. 2. 2010, 23:02 avatar
predpokladá to predpokladateľnú (istým zmyslom určenú) budúcnosť...odmietam....


9.
označiť príspevok

Natalia žena
   26. 2. 2010, 23:09 avatar
a co sa ti nezda na Amor Fati ??
Ja si hovorim,ak som sa zatial neprevtelila do nejakej opice,je dobre 


134.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 12:02 avatar
nooo predeterminovana buducnost uz bolo dokazane, ze nie je. Svet je postaveny na nahode. Heisenbergov princip neurcitosti a tiez Everettov princip multiverza...


8.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:08 avatar
Hovno, kolidujes s inymi a zaplietas sa s ich gumami, a ked to dopadne tak, ze uz tvorís iba skrumaz tiel s dalsimi a si zamotany ich gumami, oni tvojimi tak si iba v riti a osudu niet. Od isteho oakmihu mozes len cakat ci niekto nepríde a nepoda ti pohar vody.


10.
označiť príspevok

ninka
   26. 2. 2010, 23:09 avatar
no fuuujlazj, to čo má znamenať!?


12.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:12 avatar
Pre kazdeho iny slovník je zrozumitelny , sice pre ethera hocijaky..


15.
označiť príspevok

ninka
   26. 2. 2010, 23:17 avatar
slová, iba slová, ktorým ľudia dávajú význami, ranexil


17.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:22 avatar
Nie najskor vyznam, potom slovo , ninka
Súhlasí marska


20.
označiť príspevok

marska
   26. 2. 2010, 23:27 avatar
teda prakticky súhlasím s ninkou, ale ak chápem správne, tak súhlasím s týmto


129.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 11:52 avatar
Co ta do toho??? Uz vcera som ti to mal strucne vysvetlit.


11.
označiť príspevok

marska
   26. 2. 2010, 23:12 avatar
karma predstavuje aspoň istý (heh povedzme "evolučne") nedokonalý osud


13.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:14 avatar
Na pociatku ktoreho si i tak stal ty sam .


18.
označiť príspevok

marska
   26. 2. 2010, 23:25 avatar
takže na počiatku svojho života som Boh, ktorý vo vlastnej hlúposti, ktorú prirodzene pokladá za múdrosť, obmedzil sám seba na úbohosť človeka pasívneho...teda hneď na počiatku som ten najhlúpejší Boh s istými samovražednými sklonmi (ba horšie, lebo nechám sám seba prežívať)...


14.
označiť príspevok

ninka
   26. 2. 2010, 23:16 avatar
marska, zahas ju! :)


16.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 2. 2010, 23:20 avatar
Karma vracia a zdržiava od napredovania,..teda tá !"guma" vystrelí a stiahne ju jej sila späť ..zrážka neviem či to nie je koniec - mŕtvy bod.


19.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:27 avatar
Zrazka robi zamenu polarit . A okrem toho , ak by ta guma bola vpredu pred tvojim zrakom uchytena rozviazes si nju, ale ked sa zrazis tak ju konecne uvidis -aj ekd nie svoju, ale tomu s kym si sa zrazila ju rozviazat mozes. Prečo si to ludia-casto i partneri nerobia,ale vyzivaju sa v kladeni podmienok , ze co zaco urobia?


21.
označiť príspevok

marska
   26. 2. 2010, 23:28 avatar
už si skúsil rozväzovať zauzelnú gumu, ktorá sa tisícim stiahnutím stala dokonalým uzlom a k tomu sa ešte stále hýbe?


22.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:29 avatar
...nakuknem...


23.
označiť príspevok

ninka
   26. 2. 2010, 23:30 avatar
slová ako blen blen blen


24.
označiť príspevok

ninka
   26. 2. 2010, 23:31 avatar
ananás, prečo ťa len zvýznamovali slovom ananás? fix fix fix


25.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 2. 2010, 23:31 avatar
ten ktorý tým trpí" mal by asi hľadať iný spôsob "rozuzlenia"" a vyslobodiť sa tak ..)))


26.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:33 avatar
...cakam na karma-vysvetlenie...ale zatial sa tu rozmotavaju neake gumi...


27.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:34 avatar
...mna zaujimaju cjerne gumi,co budu padat do canadskej branky...go Slovakia...
Súhlasí clear1


28.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:36 avatar
Jedna moja kamoska chcela uplne znicenie-zrazka to riesi-ostane len guma, alebo akrma, ale bez tych dvoch co sa zrazili . Potom si at guma moze robit co chce, bez cloveka nema vyznam, aj ked sa najde dost hlupich ludi co si tu gumu rýchlo privlastnia..ze ako vsetci , nasledovnici niekoho.


29.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:38 avatar
...velmi dvolezita je aj guma v trenkacoch... 
Súhlasí Boris


35.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 2. 2010, 23:43 avatar
david pripomenul si mi strasny trapas z vojny     v primaci na vstupnej zdravotnej prehliadke sme fasovali oblecenie a dostal som trencle s prasknutou gumou...tak som si vsade musel tie trenky drzat ako idiot nemal som uz nic ine pri sebe.. sestricky sa isli popukat len sledovali kedy mi to sklzne  


37.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:46 avatar
...ja nevjem co je vojna,takze mne trenkace padali len civilne...)))


42.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 2. 2010, 23:55 avatar
nebola to zla skusenost david.
aspon ten primac a nejake dva mesiace po.. potom je to uz len strata casu.


45.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:58 avatar
...ale ja nelutujem...c0 mi r0zpravali kamosi...tak ja sedim d0dnes v sabinove)))


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 2. 2010, 23:47 avatar
A ty si hovoríš rebel?
Mal si nechať padnúť - by si videl, ako rýchlo by zohnali iné trenírky... stačilo by sa tváriť, že ti to vyhovuje  


39.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:49 avatar
...s0m rebel ci mam,aleb0 nemam trenkace...)))
Súhlasí Boris


44.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 2. 2010, 23:56 avatar
No jo, vy ste rebeli trasúci sa od strachu, že vám padnú trenírky, ach jaj  


46.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:59 avatar
...nadja...t0 tje cinske gumi...)))


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 2. 2010, 00:15 avatar
Darmo, niet nad tráčky


41.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 2. 2010, 23:51 avatar
heeeej Nadja skutocny rebel neznamena exhibicionista  
ale pravda, ze exhibicionista sa rad prezlieka za rebela hm


43.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 2. 2010, 23:55 avatar
Exhibicionista by mal naozaj radosť, že mu padli trencle... Borko ako rebel sa mohol iba tváriť, že má radosť, teda že je exhibicionista, a v tom je rozdiel.  


49.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 2. 2010, 00:06 avatar
hmm pekne ako ste prevratili karmu na Borisove trenky  
Súhlasí Nadja


53.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:08 avatar
...peknee...cervene...s bjelym pasikom...


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 2. 2010, 00:13 avatar
Hm, červené na vojne, a biely pásik ? :)


58.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:14 avatar
...sak cerven0armejec...neee?... 


61.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 2. 2010, 00:16 avatar
Aj tí mali červené iba výložky, nie trenírky...  


63.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:18 avatar
...je to mozne...ale cervenoarmejky maju isto cervene tangace...    


30.
označiť príspevok

Boris muž
   26. 2. 2010, 23:40 avatar
paci sa mi ten priklad s gumou.. no co ak ma clovek karmu spatnu.. teda minulost sa rovna krase hovna, ale nehladi na nu.. uz sa ho nedotyka.. neciti vinu skor vdaku za to, ze si tym mohol prejst?


32.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:42 avatar
Boris jednoducho ked clovek odmietne siahat k nebesiam, ci k peklu tak zacne siahat na seba , ci ku sebe. Avtedy zisti, ze zije tu pre pritomnost , nie pre nebesku buducnost, ci pekelnu minulost..
Súhlasí Boris, markéta


31.
označiť príspevok

ranexil
   26. 2. 2010, 23:40 avatar
Cakal som ci to niekho nenapadne, lebo prave z treniek mi prisla inspiracia    A vidis jaka karmicka tema z toho je. 
Súhlasí david lane


33.
označiť príspevok

david lane muž
   26. 2. 2010, 23:42 avatar
...dnes je zvlashtna noc...mesjac mi osvetluje klavesnicu...cez okn0...


48.
označiť príspevok

ninka
   27. 2. 2010, 00:03 avatar
zhasnite tú mončinčj0nqčangy cigaretu, ježkove tenisky!


51.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:07 avatar
...jezko nema tenisky....a ani nefajci...


66.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 2. 2010, 00:19 avatar
Na tomto fóre sa používa výraz ježiškove voči...  


68.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:22 avatar
...nadja...ale ja s0m p0han...neveriaci pes...


71.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 2. 2010, 00:27 avatar
Tak to veríš vo viacerých Bohov, nie len jedného...   


72.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:32 avatar
...nadja,ked predpazim a kuknem do dlani,tak to je mvoj boh...moje ruky...(aj rozum)...
Súhlasí Nadja


54.
označiť príspevok

ninka
   27. 2. 2010, 00:09 avatar
a čo ťa po ježkovi, len mu tie tenisky nahaj
ešte je chladno


55.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:11 avatar
...videla si pichlavu gulku v teniskach???


56.
označiť príspevok

ninka
   27. 2. 2010, 00:12 avatar
naa


60.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:16 avatar
...sak taky jezulo...by chodil veelmo p0tichu a preto si ho n e v i d e l a... 


62.
označiť príspevok

ninka
   27. 2. 2010, 00:18 avatar
ňe
taký ježulo, keď sa naľaká zguglí sa do malej piky piky guče
a gulí gulí do mojich tenisiek v záhrade c(:


65.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:19 avatar
...ja tjez gugliim a mam tenisky...


67.
označiť príspevok

ninka
   27. 2. 2010, 00:20 avatar
bistoš? guglíš uzle, vieeem :)


69.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:23 avatar
...njekedy aj uzlujem gugle...)


73.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 00:33 avatar
No nehovotil som, ked sa skrizia drahy tak je to guma na gume a nerozuzli to nik. Aha co vzniklo z tejto temy ..uzlujem gugle . A trenky cez hlavu pre istotu , aby si snad nevidel co zac to je


74.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:36 avatar
...ranexil...ked sa skrizia drahy,tak vznikne v bratislave pochod gayov...


75.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 00:37 avatar
Ale to tie trenky na hlave nevylucuje ..pre istotu 


76.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:40 avatar
...ma napadol ftip,ked policajti fasovali trenkace a nevedeli kde je predok a de zadok...tag im kalinak poradil,ze prvy krat to je jedno,ale potom,ze s osranym dozadu..))


77.
označiť príspevok

Nadja žena
   27. 2. 2010, 00:40 avatar
Tiež som znechutená, Boris s Dávidom ti úplne pokazili tému...  


78.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:41 avatar
...NADJA,ty si myslis,ze bez nas mala zmysel???...ved to boli fakt keci odveci...


79.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 00:45 avatar
Intenzivne poremyslam, kedy si co k veci povedal za historiu tvojej pritomnosti an df...aha mam to, ackov sen, jedian podstatna vec...ozaj nahodou v anglicku do toho mojho sna palivove cerpadlo nevies niekde vyzistit . Pre pripomenutie mitsubishi 3000 GT, ale nie biturbo ..


80.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:47 avatar
...ja k veci hovorim v reale...tu mam len odpustaci ventil....


82.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:49 avatar
...a okrem toho som vam tu zariadil ...psychyatricke oddelenie df....


88.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 10:45 avatar
Tam si mozes chodit sam.


81.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 2. 2010, 00:47 avatar
david a ty si láskavo uvedom..v ranexovej téme, ak keď sú od veci..hovor k veci  
čaw a brú  
Súhlasí david lane


83.
označiť príspevok

david lane muž
   27. 2. 2010, 00:51 avatar
...mojka...nik mi nebude linkovat scenar jak sa mam tvarit...a dychat...jen0m t0to...
Súhlasí Mojka


89.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 10:47 avatar
Mojka uz som ti viac krat napisal, Zaloz si vlastnu temu a tam si krakaj o com chces! Ale ako vidno niekto nema ani nato,aby zalozil temu, ale do tých co ich zakladaju rýpe, a snazi sa ich usmernit , ake temy maju zakladat. Si trapna .


168.
označiť príspevok

Mojka žena
   27. 2. 2010, 14:54 avatar
ó pardón..*vlastná téma* na fóre..nevedela som. Ja že vlastná web stranka  ..Keď už nemôžem kvákať, tak aspoň s tvojím dovolením " súhlasim" kliknuť možem?...


84.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 10:04 avatar
co tak s atomu poddat


86.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 10:39 avatar
Karmu vnimam ako isty druh spravodlivosti, ale myslim si ze clovek musi byt trosku vedomy, aby si dokazal uvedomit ako a kedy funguje. Len je zaujimave povedat si, preco sa niekto narodi chudobny, iny bohaty, niekto pekny, iny menej pekny atd..
Ked niekto hovori, ze za to moze karma z minulosti, ... neviem, mam z toho pocit akoby islo o alibizmus
Inak osobne si myslim, ze pravidlo "Klin sa klinom vybija" funguje dost spolahlivo. Mam to celkom overene.
S tou gumou, co strhne cloveka dolu, tak neviem...
Ale na karme sa mi paci, ze si clovek moze byt isty, ze co zle spravi, sa mu vrati.
Len potom este spravne urcit, co zle je... To je dalsia vec. Asi v tych momentoch ked sa to deje, ma clovek pocit, ze
robi zle. Ale ak je nauceny, ze niektore veci su zle, tak ho to ovplyvnuje. Mozno v takychto chvilach je treba prestat konat a pockat kym pride vsvetlenie. Neviem
Tie posledne veci, co som napisal, vidim ako dost zamotanu vec v ktorej nemam jasno.


90.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 10:48 avatar
co je dobre a co je zle nie je jasne definovane, lebo odlisne kultury na to pozeraju inak. odlisni jedinci na to pozeraju inak. Nie je jednoznacna hranica. Pretoze ono to neexistuje ako nejaka pravda univerza. Neexistuje vec, ktora je dobra, a ktora je zla, ked vznikol vesmir, take nieco sa nedefinovalo..

Rovnako ako dalsi problematicky pojem z tvojho prispevku; Spravodlivost... To je pruser tiez, lebo aj spravodlivost je len kulturny model, alebo lepsie povedane kulturne zavisly model. Nie je to preddefinovana, predeterminovana referencia niecoho eixstujuceho. Je to model vytvoreny ludskou spolocnostou, ktory sa moze (a aj sa skutocne lisi) lisit. Zoberme si trest smrti, ktory niekde je spravodlivost, niekde nie je. Potom je tu otazka, ze ci mame karmicky determinovane nase zlo, nase zle skutky. A to sa uplne vychyluje z povodnej azijskej kultury, ktora brala vzdy karmu iba ako reflektovanie dobreho a zleho, co si napachal. Ten karmicky orientovany predeterminizmus je neskorsi europsky smer a nema nic spolocne s povodnou budhisticko-hinduistickou ideou... Len to cele je proste nabozensky model, nie nieco realne existujuceho. Rovnako ako reinkarnacia je len dalsi model posmrtneho zivota, my v europe(ok, ja sa od toho distancujem) verime, ze pojdeme za Bohom, do neba, do vecneho raja. Hinduisti verili v kolobeh zivota, lebo to je jeden zo zakladnych pilierov ich kultury a preto reinkarnacia. Ona je to vyslovene kulturna vec a mnohi ludia si to absolutne nijakym sposobom nechcu uvedomit, ze to nema nic spolocne s nasou kulturou, nieto este nebodaj, s nejakou univerzalnou pravdou.


94.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 10:53 avatar
"Neexistuje vec, ktora je dobra, a ktora je zla"..mno ak je to tak tak co potom, aky postoj zaujat k pojmu karma a osud? a co s nima ? (-:


99.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 10:57 avatar
K pojmu karma je to velmi jasny postoj.. Je to hinduisticka povera. Tak ako europania veria v adama a evu, alebo noemovu archu, alebo Boha(mnohe hinduisticke nabozenstva su ateisticke,alebo aj polyteisticke). Aky postoj zaujat k slovu osud->osud neexistuje, vesmir nie je predeterminovany, mame na to vedecky dokaz cez heisenbergov princip neurcitosti a hovori o tom tiez everettov model multiverza. Inymi slovami dopredu nas vedu nahodne akcie a nie je sanca na nejaky osud.


101.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 10:59 avatar
no tak sa k tomu skus postavit z perspektivy hinduistu. zije si relativne stastne a zrazu takato otazka, ako cervik mu hloda v hlave. ze co spravis?   co ta ako prve napadne.


105.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:08 avatar
okej, ja nepotrebujem vysvetlenie, preco ti hinudisti tomu verili. Dovody su intuitivne jasne. Ale v 21vom storoci v obrovskom informacnom boome to povazujem za mierne smiesnu poveru.


106.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:10 avatar
 okej. ty si taky usmevny, lukas.


115.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:25 avatar
ak sa ti moje nazory nepacia, s tym vela nenarobim. Ostatne mnohym ludom sa nepacia, pretoze su prilis nihilisticke na to, aby sa mohli ludom pacit. Su prilis chladne. Mas pravo vybrat si, koho nazory sa ti pacia, ved kopec ludom sa nepacia vedecke zavery a zistenia a veselo ich ignoruju, trebars aj na tomto fore, zivot ide dalej aj bez toho. To mi az tak ale nevadi, vadi mi, ked sa ludia, ktori nic nevedia vydavaju za ludi mudrejsich, nez vedci, pricom postradaju na to zakladne vedomosti.


121.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:37 avatar
ako vravim, ty si proste fajny chlapik  
ale preco sa snazis ludi presvedcit ze si nihilista? ja tiez (teda napriklad) oddelujem vedecke zavery a ludi za nimi.
co sa "mudrlantov" tyka, nevsimat. aj tak je zdy na tebe co si vyberies alebo aky postoj zaujmnes k ich tvrdenia.


126.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:47 avatar
ja sa o tom nesnazim ludi presviedcat. Ja iba vyjadrujem svoje nazory... A moje nazory su takeho charakteru. Mne je jedno, co si o mne myslia ludia na druhej strane prehliadaca, ktori ma vobec nepoznaju a ja ich. Ja sa nesnazim ludi presviedcat o svojom charaktere, snazim sa ich presviedcat o potrebe skepticizmu k informaciam, o potrebe dokazu, relevantnych zdrojov informacii, o potrebe vzdelania. To su veci, o ktorych presviedcam, na ktorych je zalozene moje posobenie na tomto fore.

Samozrejme nie kazdeho presvedcim a ja si tiez neutnem ruku, za to, ze nepresvedcim kazdeho, trebars aj keby nikoho. Ja si ale myslim, ze ta osveta raz padne na urodnu podu, ze niektori ludia zmenia trochu nazor, mozno je to taka slepa viera, ale mozno sa to splni, ktovie.


130.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:54 avatar
na CO by mali menit nazor?


91.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 10:48 avatar
funguje spolahlivo? a kto kedy urcil co je dobre a co zle? pan Karma?  


111.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 11:18 avatar
Moja osobna skusenost je taka, ze na mne ten princip funguje spolahlivo - maslim princip "Klin sa klinom vybija".
Nehovoril som, ze tento princip je karma.
Ako opacne poly, ked je clovek namysleny, zazije potupu a potom si vylíže vzťahy s namyslenými.
Ale už je poučený. Tak nejako mi to pripada.
Preto som proti nasilnej pokore trebars, alebo proti bezhlavemu uctievaniu trebars starsich a podobne.
Pretoze podla mna je to nezdrave.
System "Klin sa klinom vybija" mi pride prirodzeny a nenasilny.
Súhlasí dorota


114.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:25 avatar
nj hlavne to "vybija" je take nenasilne (-:
co ti ja viem, tak na mne to nefunguje. ja som asi tvrdohlava alebo co.


120.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 11:36 avatar
Su rozne prirovnania, alebo ked sa hovori, ze clovek dostane od zivota kopanec, tiez ti to pride nasilne?


122.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 11:40 avatar
Alebo si to povedzme tak, aby sa nemuseli pouzivat prirovnania,
ze ked clovek robi nieco, co ini pocituju ako aroganciu,
tak si podobne chovanie zazije neskôr na sebe aby vedel ake to je.
Alebo ked kradne, tak sa mu stane, ze strati veci v podobnej hodnote. Atd.
Skratka rovnovaha ruku v ruke s uvedomenim. Takuto skusenost mam.


124.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:45 avatar
a nepozorujes sa iba prilis?


125.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 11:45 avatar
To su stastní ludia, ktorí ziskaju konanim dobra dobro. Ja neviem o nicom, coby sa mi niekedy za noj poondeny zivot vyplatilo v z mysle dobra a dostania neskor dobra. Vzdy i¨príde len zlo, takze ktovie aka obluda som bol minuly zivot..


128.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:51 avatar
priznaj ze si sam vyberas kysle cukriky.


133.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 11:58 avatar
Ziaden vyber , zlo si mna vybera.


135.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 12:03 avatar
ach jo. chces objatie?  


137.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 12:15 avatar
Presne ako pises, s tym minulym zivotom, to sa mi akosi doteraz nechce akceptovat.
Ze zato, ze som sa trebars narodil ako mrzak moze moj minuly zivot.. To mi nejde prilis pod kozu.
Ale asi na to nieco niekto vymysliet musel a mozno to tak naozaj je, ale s tym nemam "este :)" skusenost.
Ja som taky neveriaci Tomas. Prilis sa neponahlam zmierit sa so zivotom.
Poviem ti, ze aj ja som maval casto pocit, ze sa zivot na mne "odbavil", ale to "dobro" si ma PO CASE naslo a je dost vytrvale, napriek mojej nedovere.


140.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 12:19 avatar
... to s tym mrzakom bolo prirovnanie, niesom mrzak :)


123.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:43 avatar
(-: mna to znervoznuje. niektore porekadla a prirovnania.
ale ano, niekdy s ato da povedat,ze dostane kopanec. hlavne ked si to aj uvedomi a ma snahu zmenit chod veci.


138.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 12:17 avatar
o tej snahe, ak uz si podla mna clovek nieco uvedomi,
tak uz je snaha zbytocna nie?


142.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 12:29 avatar
nie je zbytocna. ja napriklad robievam tie iste chyby. a uvedomenie si: sakra, uz zase! mi docela pomaha vyhnut sa nereku.


143.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 12:44 avatar
asi nieje, alebo to chce hlbsie uvedomenie. To mi este nieje jasne. No ved uvidim.


93.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 10:52 avatar
Cely ludsky zivot od okamihu, kedy spoznas bolest a nejaky druh stastia stojí na tom, aby si sa bolesti vyhla a okusila viac stastia. Este nechapem presne, prečo nam dokaze sposobovat stastie vlastnictvo nejakych vecí , alebo aj ludi, ci zvierat , ale raz nato prídem.


96.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 10:54 avatar
pretoze je to znakom tvojej schopnosti splnit si svoj ciel a schopnosti zadovazit si pre teba relevantne predmety? .....


98.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 10:57 avatar
a ked o tie veci prides? tie ktr sis splnil sen a spravili ta statnym? zacnes odzvova?


100.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 10:58 avatar
to zavisi.. v case, ked o tie veci prides uz pre teba nic nemusia znamenat, lebo svoju ulohu symbolu schopnosti uz splnili.. zavisi... ale to je len jeden pohlad, tu argumentujem, nepreukazujem fakty. Iba dohady. Lebo ona na to neexistuje nejaka ultimativna pravda.


102.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:02 avatar
ta ma ni nezaujima. cisto z psychologickeho pohladu, co to spravi z clovekom.


104.
označiť príspevok

Lukas1 muž
   27. 2. 2010, 11:07 avatar
to je ale predsa velmi inidividualne, takze na to sa neda odpovedat vseobecne, myslim, ze ani statisticke vyskumy by toho vela nepreukazali v takejto oblasti.


108.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:14 avatar
no nie je to zaujimave, povec. koli akejsi individualite je nam statistika naprd.
Súhlasí piskotka


97.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 10:55 avatar
  to som sa musela zasmiat. tak daj vediet potom.


107.
označiť príspevok

muz.zmarsu muž
   27. 2. 2010, 11:14 avatar
Ze vraj sa tie gumy na nas nelepia len tak pre nic za nic. Musia najst hacik, na ktory by sa prichytili. Mozno by skor stalo za to zamerat sa na haciky...


109.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:15 avatar
a ja som zase citala, ze "vsetci ludia snivaju sen planety". potom je to taka "rodinna guma".  


112.
označiť príspevok

myrai žena
   27. 2. 2010, 11:19 avatar
mne ten Boh naplul na tu gumu same bahno,necitim ziadnu pruznost a uz vobec nie levitovanie hore ,dolu a tym moja karma urcite nie je koser a ostanem nyvzdy tu na Zemi..strasna to predstava
hm z psychologickeho pohladu su moje myslienky koser alebo potrebuje tabletku ?   


117.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 11:27 avatar
podla dorotky potrebujes bylinkovu parnu saunu  


139.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 12:17 avatar
Debilne poznanie, ktoreho sa pridrza moderna vedecka pardigma.
1...Vedomie je len vedlajsí produkt fyzikalno-chemickych procesov prebiehajucich v ludskom mozgu.Väčšina vedcov zastava názor, že to čo nema fyzicky zaklad, nie je ani realne.
2...Clovek získava poznanie len prostredníctvom fyzickych zmyslov, prípadne pamati, ktorá je uložena v génoch.
3..Predstava slobodnej, vnutornej osobnosti je nevedecke vysvetlenie spravania, ktoré je v skutocnosti určované vonkajsími vplyvmi a vnutornymi rakciami organizmu. 4...Mentalmna cinnostr je len fluktuacia mozgu a odohrava sa vo vnutri organizmu. Nemozno nou ovplyvnovat vlastnosti hmoty ani udalostí vo fyzickom prostredí.
5....Clovek nemoze prčežit telesnu smrt, pretože biologický organizmus je zakladom formalnej identity, vedomia a myslenia.
Takze ako sa zda , vsetky zazitky zaradene do oblasti mysticna, ktore su po tisicrocia kulturnym dedicstvom ludskej spolocnosti su blud , a ludom preskakuje so zeleznym pravidlom stale . Tym ktorym nesibe, tí veria v 5 vyssich paradigiem.
Spolocnost je natolko priklonena k udrzovaniu tychto 5 .tich bodov, ze vsetky pokusy vedcov, ktorí VERIA v to co som tu uviedol su ucelove a vyskumy su robene za ucelom nie dokazat existenciu trebars duse, ale NE/DOKAZAT..
Asi vsetko k materialistickemu ponatiu . ¨Naozaj by som si prial ,aby ich zavery boli pravdou ,ale iba pre nich samych.


141.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 12:22 avatar
Ach, jaj, Ranexil, opäť si predviedol známy teistický nárek. Nuž, čo s tebou? Však, keď tak mudruješ, potom ukáž, že to tak nie je, ale bez klábosenia, bez tých zbytočných výlevov. Vytvor nový vedný odbor (pozor, nie teológiu, tá už existuje), pomocou ktorého ukážeš, že to, čo tvrdíš, je správne. Debilne nie je poznanie, ale tvoje poznámky k vede.
Súhlasí Poroslav


144.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 13:00 avatar
Umyselne som neuviedol zvysok, pretoze je tam protinazor, ktorí jasne hovori o com to cele, je, ze sa jedna iba o psychologiu a ide o boj na urovni psychologickych fenomenov. Rozhodne je pohodlnejsie sprostit sa tej casti seba sameho, ktroa zahrna mimozmyslove vnimanie cim sa clovek venuje jedinej veci-konzumu a potrebam tela. Rozhodne to vsak progresom nie je, aspon podla nazoru MNA . Co ty na to fabulon?


145.
označiť príspevok

dorota
   27. 2. 2010, 13:04 avatar
aaach jo, zase  


146.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 13:10 avatar
Ale ja sa s Vladom rad natahujem, mne sa paci jeho totalna ustipacnost.  


148.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 2. 2010, 13:29 avatar
Karma je splácanie svojho dlhu, je to karmické zaťaženie .. ako povedal Kristus "do posledného groša splatíš svoj dlh" ..robotník spláca svoj dlh ťažkou fyzickou prácou. Inteligent premýšľaním a často úplným vyčerpaním. Lenivec zasa ťažkopádnym myslením a neplodnosťou života. Jeho duševný vývoj je obmedzený - preto má oslabený vzťah k práci a otupeného ducha. Dlh lenivca sa veľmi ťažko spláca, hoci takýto človek nerobí v podstate nič ! Zdanlivo sa má podľa všeobecnej mienky dobre, ale v skutočnosti je to úbožiak vylúčený zo spoločnosti, zo záujmov činorodých a tvoriacich bytostí - nepracuje a užíva si všetky materiálne výhody na úkor svojich blížnych. Ide o chorobný jav, ktorý ho prenasleduje počas mnohých životov. Taký človek bol v dávnych dobách panovníkom. Okrádal ľudí a tým ochudobňoval i vlastnú osobnosť. Karma odplaty ho potom prenasleduje - napr.sa ocitne v kriminále. Aj úžerník si musí splatiť svoj karmický dlh, ktorý je obrovský ,.. napr. karma židovského národa je zaťažená chorobou lakomstva, zhŕňa mŕtvu hmotu (zlato, peniaze, majetky), aby uspokojil svoju nenásytnosť. Inteligent premýšľaním a často úplným vyčerpaním. Samovrah uvalí na seba ešte aj trápenie pozostalých. Extrémy v správaní a depresie duše sú zákonité javy na potrestanie tela. Máme svedomie , ktoré ke´d "kúše" - nás vyzýva k odčineniu viny,... a spravodlivosť prichádza pomaly.


149.
označiť príspevok

Anette žena
   27. 2. 2010, 13:37 avatar
Sú dve možnosti:
1. odpykať si svoje hriechy v terajšom živote, to má aj svoju logiku, človek vie, prečo trpí
2. pykať za predošlý život, ale v tom je už ten háčik, že nevieme prečo trpíme, lebo minulé životy si nepamätáme. To akoby sme väzňom najprv vymyli mozgy a potom by v tom väzení len márne premýšľali, prečo tam vlastne sú.
Súhlasí Ónya


151.
označiť príspevok

marska
   27. 2. 2010, 13:39 avatar
každopádne treba pykať! trpieť! 


153.
označiť príspevok

Anette žena
   27. 2. 2010, 14:12 avatar
a šťastní sú masochisti, oni si to aj užijú... 
Súhlasí ranexil


154.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 14:12 avatar
Odpustaním inym ludom, sa zmiernuje karma. pretože karma su hriechy , nic ine hriechy, ktore nech aj sami nevnímame, ale iní ich an ans vidia v spravaní sa ku nim. Ktokolvek dokaze odpustat, ten dostane odpustenie i sebe, tak sa riesi karma--ze vraj, nedavno-pred hodinou som to čítal. Či to pravdou je , nevim,
Ozaj, ked neviem odpustit trebars Bohu, neodpustí ani on mne. ALe moze byt boh hriesny, ked na nom vidím hriechy voci sebe?
Súhlasí Ónya


157.
označiť príspevok

Anette žena
   27. 2. 2010, 14:16 avatar
Odpúšťanie je dobrá cesta, aj Ježiš ju hlásal. Kým nedokážeme odpustiť, živíme v sebe hnev a zášť a to nám je len na škodu.
Súhlasí ranexil, piskotka


159.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 14:25 avatar
Ved to Anette, odpustanie.. najlahsia cesta, ale iste velmi dobre vies ,aké tazke je odpustat. Vies , ze je to treba urobit, ba vyslovís to-odpustam ti, ale co ked srdce ti to nechce dovolit, akoby slovo odpustam bolo iba slovom s nic nehovoriacim obsahom..poznas to? Tu casto marnu snahu odpustit- co sme prekliati niektorí?


150.
označiť príspevok

marska
   27. 2. 2010, 13:37 avatar
karma národa? existuje aj karma jazykovej skupiny?

pardón, ale že vás to ešte baví...karma...


152.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 14:09 avatar
Prepač marska, si rybou, ktoru nebaví zas a zas nechat sa chytit na jedneho a toho isteho červa zaveseneho na udici?
Naco zijes ? baví ta to?


155.
označiť príspevok

marska
   27. 2. 2010, 14:12 avatar
baví aj nebaví, veď taký je život...
nie, nie som žiadnou rybou, som človek a aby som aspoň ako tak tušil hodnotu života, tak som smrteľný, som jednorazový prototyp...thats all folks


156.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 14:15 avatar
Blbost si ryba co znovu dobla do mojej temy; neda sa odolat cervovi zvanemu "Karma-vysvetlenie"?? 
Ludia ze vas bavi pit to víno" -povedal chlapík a vcucol do seba dalsi dusok čuča, elbo na víno uz nemal...


158.
označiť príspevok

Anette žena
   27. 2. 2010, 14:20 avatar
Kráľ rybár bol dobrý film.
Súhlasí ranexil


160.
označiť príspevok

marska
   27. 2. 2010, 14:36 avatar
ty máš teda ego(tvoje)hladkajúce dedukcie...pekné je, že vždy vymyslíš (prípadne spotvoríš) hocičo, čo by podporovalo tvoj zmätený myšlienkový pochod, ktorému sám nerozumieš a ústrachane sa radšej už ani neobzeráš...


161.
označiť príspevok

Anette žena
   27. 2. 2010, 14:42 avatar
marskine zdrvujúce kritiky...
ale fantáziu máte, to je plus  


162.
označiť príspevok

marska
   27. 2. 2010, 14:45 avatar
zdrvujúce kritiky? 


165.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 14:49 avatar
Kritizovat dokaze kdekto, ale tvorit ? Nik z kritikov.


166.
označiť príspevok

marska
   27. 2. 2010, 14:52 avatar
nesúhlasm, práve kritické pohľady bývajú najtvorivejšie...
Súhlasí Vlado


167.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 14:53 avatar
No ,ale na takuto sprostost ti snad pritaka iba Boh.


169.
označiť príspevok

Vlado muž
   27. 2. 2010, 14:54 avatar
Ranexil, a čo je na tom sprosté? Dobre povedal marska.


171.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 15:06 avatar
Kritika len bodne do toho co je stvorene-nic netvorí, snazi sa znicit , pozmenit, co uz stvorene bolo. Takze znovu iba ten co tvoril reorganizuje to co stvoril tak, aby sa ho kritika nedotkla....nic ine v tom nevidím.


177.
označiť príspevok

Anette žena
   27. 2. 2010, 18:43 avatar
Všetko zle, dobrá kritika je konštruktívna, posúva dopredu. Zlé kritiky sú samoúčelné, prehnané, viď videá o hádkach.
Ideálne je, ak dokážeme absorbovať aj opačné názory .


163.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 14:45 avatar
marska....Nic v zlom, že?   Ja len rada, neklesaj na uroven snobov, ktorý maju vzdy pravdu, lebo ta ich sa meria velkostou pychy. To, že mi nerozumies ,ani ty, neznamená nevyhnutne, ze ti zbastím, co si mi tu napísal, a tiež to neznamená, že to neberiem na vedomie a nekalkulujem s frazou: "Co ak ma tento človek pravdu o mne?"...to len ,aby si vedel, ze viem a naozaj mi nepovies nic ,co by si aj ty sam nevedel, resp. sa nedomnieval, ze vies..


164.
označiť príspevok

marska
   27. 2. 2010, 14:47 avatar
hmm, vlastne kašlem na to...


174.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 18:33 avatar
Život je pod zákonom karmy. V súčasnej inkarnácii si uvedomuješ iba jeden diel reťaze svojho života. Ostatné zostávajú skryté v hlbine universálneho vedomia. Tajomstvo pochopíš, keď sa prebudíš zo sna reality, ktorú vytvára naše ľudské vedomie pod vplyvom svojho Ega. Tá guma, to je ono Rany! 
Karma je rodová a individuálna. Rodovú karmu určuje postavenie Slnka a Mesiaca v kozmograme našej individuality, podľa času a miesta a rodiny zrodenia. Slnko predstavuje otca, Mesiac matku (preto jej radšej hovorím Luna). Individuálna karma je určená mesačnými uzlami, ich postavením v znameniach a domoch kozmogramu zrodenca. Sú dva, hlava a chvost draka - hada, alebo severný a južný mesačný uzol, alebo dharmický, ktorý určuje budúcnosť a karmický, ktorý hovorí o minulom živote. ten dharmický zároveň ukazuje cestu, ako von z kolobehu, karmického zaťaženia svojej duše....ten karmický, že prečo sme sa tu znova ocitli, kde sme chybili a čo máme odčiniť. Pokiaľ rodová karma ukazuje na údel človeka v zmysle jeho poslania, individuálna karma ukazuje na spôsob, ako dospieť k osvieteniu...  Je o tom mrte literatúry, ale ty sa chceš zbaviť gumy...Niekedy na to jeden život nestačí. 
Súhlasí Ónya


175.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 18:37 avatar
Pocuj petrana, potrebujem lekcie o dracich uzloch, ja mam hlavu draka v konjucii so Slnkom, odchylka neceleho pol stupna , Hlava je dharma? A minulost je chvost, ci obratene ??
Súhlasí Petrana


176.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 18:43 avatar
Rany, prečo do prčíc nečtuduješ astrológiu??? Nájdeš tam o sebe všetko, čo potrebuješ vedieť. Potráp sa! 


178.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 18:45 avatar
A keď máš tú konšteláciu v druhom dome, budeš astrológ - milionár! 


179.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 19:03 avatar
Cakal som nejake sukromne lekcie ...a ty nic   O dracich uzloch nie je dokonca ani na nete nic moc...preto som otavný.. Hlavu mam v jedenastom dome-teoreticky by mi to malo zabezpecit dobrých kamosov atp.,alebo styky. Nidy to vsak nebola pravda.
Petrana poznas zvrateneho cloveka ? Teda ze u neho vsetko je obratene oproti tomu co tvrdí astrologia??


181.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 19:17 avatar
Takého nepoznám. (Nehľadaj na internete, hľadaj vo veľkých knižniciach, kníhkupectvách). Investície sa ti vrátia, keď máš Slnko s hlavou v jedenástom dome, ty koki, ty budeš slávny astrológ, tak už aj bežkaj za slávou! Astrológii patrí jedenásty dom, súhviezdie Vodnára, a planéta Urán, rok Tigra, tak čo ešte chceš vedieť? Dozvieš sa. Alebo: Čo? Ešte chceš? (Ja sa poznám, tie súkromné lekcie, no, to by dopadlo!!!) 


182.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 19:21 avatar
Petrana a co ked mam este planety vo vrcholoch pentagramu teda 144°uhly? Ze vraj tie suvisia s karmou, vztahy, ale co som zac?


183.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 19:25 avatar
...no, pekný vtáčik!  Ale tá hlava ti ukazuje, ako z toho von. Astrológia je tvoja cesta, a na túto cestu ti svieti Slnko... kde máš Urán, a Lunu? Daj skratku súhviezdia a č.domu. 


184.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 19:26 avatar
Pokial viem tak Slnko je vo vodnarovi znicene..takze co ho supluje ? Mesiac-druha planeta v poradí?


186.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 19:42 avatar
Máš výnimočnú slnečnú karmu, a to tvoje zaťaženie je po otcovej línii. Si výnimočný a zároveň podávaš "iba vodu", ovšem, čo by sme si počali bez vody? Prečo máš takú silnú túžbu vymaniť sa, odlišovať sa, byť povznesený? Hľadaj v otcovej minulosti. Tvoji predkovia ťa poslali, tí čo sa vymanili z rodinného života, spoločenstva, aby si to zastavil. Defintívne nechal za sebou minulosť, a vniesol čerstvé myšlienky, progresívne, do odumierajúcich systémov. Tvoje poslanie je vykúpenie rodu, tvoje prekliate je tvoja výnimočnosť, a z toho plynúca samoľúbosť tvojho Ega -gumy. 


185.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 19:32 avatar
Mesiac druhy dom blizenci, Uran siesty dom Vaha. Slnko Uran, mesiac tvoria trigony.


187.
označiť príspevok

Petrana žena
   27. 2. 2010, 19:45 avatar
Tak! A odo dnes sa s tebou už nebavím od závisti, ty astrológ jeden! Budeš 1000x múdrejší ako ja, raz, a to sa neodpúšťa! 


188.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 19:54 avatar
Petrana potrebujem vediet co znamena pentagram vytvoreny z planet . Pretoze 20 minut pred mojim narodenim sa pentagram rosypal a desat minut po mojom narodení sa zas objavil a zotrval nejak? cas . Co to moze znamenat ? Ze ma obklopuju bosoraci , alebo ja som bosorak? Ci akot o je?


206.
označiť príspevok

Petrana žena
   28. 2. 2010, 08:11 avatar
Ale trt! Že bosorák! Si nefandi zase, našla som tam zopár skvelých trigónov, sextilov, čo ti vytvára Draka, budeš mimoriadne inteligentný komunikatívny a nenapraviteľný romantik, čo sa odráža v problémoch vo vzťahoch so ženami. Máš technické, psychologické, ale aj umelecké sklony, ale spôsoby ako správny drak, len si ťa nepohnevať, lebo finíto. Veľa krát zbytočne nervačíš, problémy s hlavou, ale kto ich nemá?


207.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 08:43 avatar
Ja som dobry drak . Pozri si vojny drakov ...potom zistis .  


209.
označiť príspevok

Petrana žena
   28. 2. 2010, 09:07 avatar
Už si pochopil, že ako sa zbavíš tej gumy? Dračí chvost v Levovi: V tomto živote musíš zísť z trónu, skamarátiť sa s plebsom, napojiť smädných vodou, a nevyvyšovať sa. 
Súhlasí Ónya


210.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 09:09 avatar
Petrana a co to je vlastne drak?


212.
označiť príspevok

Petrana žena
   28. 2. 2010, 09:18 avatar
Predstav si trigón a na jednej strane dva spojené sextily. Na vrchole Neptún v Strelcovi. Máš tam aj zopár kvadratúr, syndrómy vladárov - pýcha a agresivita. Nie si sám. 


213.
označiť príspevok

Petrana žena
   28. 2. 2010, 09:22 avatar
Nauč sa to, máš na to! 
Súhlasí Ónya


214.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 10:41 avatar
Petrana, co ak viem viac než sa zdá? 


218.
označiť príspevok

Petrana žena
   28. 2. 2010, 14:17 avatar
Tak potom už vieš všetko, a len nás tak skúšaš. Obstála som? 


219.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 14:24 avatar
Skusam nove koncepty a pohlady na astrologiu. Pokladam starsne vela veci za plne nefunkcne , je to praca na dvadsat rokov , pokial dam do suladu strasne vela veci v tomto a vytvorím okovy, ktroé zakonom karmy a osudu sputaju vsetkych co mi nato skocia a spoznaju hlbiny trpkosti sladkeho medu.


189.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 2. 2010, 21:31 avatar
aké ohromné zaujímavosti Petrana . ranexil je to tvoja výzva a verím že to je ono čo by ťa malo nasmerovať a posunúť ďalej - zdá sa mi že je to pre teba ako stvorené..,,úžasné aké má dfko múdrych, šikovných, nadaných a všestranných ľudí na úrovni, ozaj klobúk dolu ,, ...tu vlastne debil nemá ani šancu preraziť...jedine " zlo " občas prevalcuje niečo čo nechceme , trochu to trvá ,,ale aj "zlo " to časom omrzí.  


190.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 21:41 avatar
Astrologia je kralovska veda, preto ju vedci nazyvaju pre debilov, neexistuje , nezmysly atp. Kde koncí racio nastupuje astrologia, ale to nikdy nepochopia. (ja som strasne hnusny, lebo som sprostý )


196.
označiť príspevok

Ónya žena
   27. 2. 2010, 23:45 avatar
v tomto nemáš pravdu ranexil /..apropó ...nempochopil správne moje riadky " vyzdvihujem vám "múdrosť , šikovnosť a vlohy "..astrológia nám určuje osud podľa presnej hodiny, minúty a sekundy narodenia a podľa dátumu - čo iste vieš .)) Hovorí ti niečo astrológ Dr. Jonáš ??? ..To bol slovenský génius celosvetovo uznávaný.. vedel podľa hviezd skutočne vypočítať všetko od narodenia celý život až po koniec. Vedel vypočítať počatie ,..atp., vedel vypočítať osud .ten máme vo hviezdach doslovne .
Súhlasí ranexil


191.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   27. 2. 2010, 21:46 avatar
inak co sa tyka astrologie, tak trosku tomu verim,
uz napriklad to, ze ludia narodeni v rovnakych znameniach mavaju niektore vlastnosti casto podobne.
A otazka z vedeckeho hladiska, ked sa clovek ako bytost zlozena z fyzikalnych castic - trebars atomov, to je jedno, dostane pod vplyv dakeho vacsieho telesa - trebars mesiac - tak to na neho moze posobit.
To je gravitacny zakon, vacsie telesa pritahuju mensie.
Preco by na nas planety nemohli posobit? Zda sa mi to celkom mozne.


192.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 23:23 avatar
Ak funguje astrologia tak karma je len stroj ktorý drti cloveka. Nikto nemoze urcit osud cloveka z jeho hlupo jednoduchym zivotom, ale nic to nezmeni na fakte, ze jedneho dan skape, a ze v tom dni, bude tato planeta iba o kus dalej na drahe svojej cesty vesmirom.Tak ako aj Slnko aj vsetko co sa vokol niecoho tocí. Vokol čoho sa tocí clovek neustale , nic s tým nikdy nemoze urobit -snad iba na par astronautov co boli na mesiaci?


193.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 23:26 avatar
Co moze? zmenit? Jednu jedinu vec-sposob myslenia a vnímania nevyhnutnej reality a osudu. Nic viac nic menej. A este sa moze oslobodit , ale len vtda, ked sa sam stane svojou myslou- tou myslou co ma kridla...krídla viman brazniacich cely vesmir.


194.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 2. 2010, 23:39 avatar
racio katakomby kvantoboha a mozog je vezenim mysle..a tulak po hviezdach
matrix verz karma wrong couple,aj tak si nas kupia fuckfelleres ..Matrix nas ma
Vycerpavajuce  


195.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 2. 2010, 23:42 avatar
a ten matrix je holograficky!!!
dalsia husta myslienka! 


197.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 23:49 avatar
Predstav si seba,ako taku veriacu a slusnu zenu, pokornu, peknu a bla bla bla -taku hinduistku odetu v hodvabe , coby zila a mala radost len z toho, ze si dycha vzduch a ze si zaspieva nieco pekne. Dokazes si to rpedstavit?


198.
označiť príspevok

Natalia žena
   27. 2. 2010, 23:53 avatar
A naco si to mam predstavovat..he ci len tak z pasie? 
Nasa jedina nadej su inteligentni delfini..vies o tom?


199.
označiť príspevok

ranexil
   27. 2. 2010, 23:59 avatar
Napadlo mi ci nezatuzis obcas po takom jednoduchom zivote uprostred toho zhonu. Ci by ti to vobec pristalo a ci si to este viedencanka dokaze predstavit.


201.
označiť príspevok

Natalia žena
   28. 2. 2010, 00:35 avatar
Neboj ja raz niekam zmiznem a nenajde ma ani interpol  ..a co to ma co robit s delfinmi???


204.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 00:48 avatar
Hm, asi len to , ze delfíni nie su ryby.(mozno ich raz clovek tymi omylmi ukeca a presvedci ze su-no a potom ,az potom ku tomu príde, bude tu prva inteligentna ryba co zachrani svet )


243.
označiť príspevok

Natalia žena
   2. 3. 2010, 12:15 avatar
No a tie symbolicky delfiny..tie nas chrania pred zralokmi,to su ti este dobri a cestni ludia..
Vdaka za blabol..


244.
označiť príspevok

ranexil
   2. 3. 2010, 13:10 avatar
Natalia-blabol??? Ty trcís z papule zraloka a este hovoris ze niekto niekoho chrani?


200.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 00:32 avatar
Ozaj nie je karma nejaky druh psychickej nemoci?  


203.
označiť príspevok

marska
   28. 2. 2010, 00:36 avatar
absolut trefa


205.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 00:51 avatar
No, aby to nebolo obratene, ze jedinou chorobou je clovek sam, ako subor-soft, so vsetkym co ten pojem obnasa a karma je liekom, ktorým sa snazi priroda znicit tu ludskost v tychto telach.


202.
označiť príspevok

Ónya žena
   28. 2. 2010, 00:35 avatar
s dovolením ..nie je ale z " karmy " sa dá psychicky ochorieť "))
Súhlasí ranexil


208.
označiť príspevok

fajer
   28. 2. 2010, 09:07 avatar
karma je vdačná téma,každý môže písať hlúposti o nej,lebo nikto nemôže vyvrátiť,že nemá pravdu,podobne je to o bohu...


211.
označiť príspevok

Petrana žena
   28. 2. 2010, 09:09 avatar
 Božský deň, Fajer! 


215.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 11:46 avatar
Fajer co je podla teba karma. ??


216.
označiť príspevok

fajer
   28. 2. 2010, 12:17 avatar
pre mňa nič,prelud,výmysel tak ako duša...


220.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   28. 2. 2010, 20:30 avatar
Je logicke nieco, co nevieme presne definovat popierat?
Ked nevieme definovat dusu, odmerat ju, vidiet ju atd, tak neexistuje?
A co napriklad.. intuicia, existuje intuicia? Da sa vidiet? Odmerat?

Je inak dost logicke podla mna niecomu neverit, pokial to nemame uplne prebadane, to je zasa pravda.
Niekde som pocul, ze nedovera je cestou k poznaniu. Takze to ano.
Ale co ked ma niekto skusenost s tym, ze ma dusu? Je to jeho vec, to je pravda, ostatni verit nemusia.
Su aj taki ludia, ktori maju taketo skusenosti, je ich viac, takze sa mozno da predpokladat, ze ked sa zhodli nezavisle, tak by na tom mohlo nieco byt, nie?
To je podobne, ako ked sa na rôznych miestach na zemeguli zazivali podobne duchovne zazitky, ktore boli neskor porovnavane s inymi zazitkami z inych casti zemegule. Ti ludia sa nemohli nikdy stretnut a zazivali podobne veci, ale tie veci sa tiez nedali odmerat a ja neviem co este.
A su aj ine haluze vseliake, co sa nedaju uplne uchopit, ale myslim si, ze nieje rozumne ich popierat, skor s nedoverou preskumat. Mozno aj pomocou vlastnej skusenosti.
Súhlasí Ónya


221.
označiť príspevok

ranexil
   28. 2. 2010, 20:36 avatar
Dark, tieto veci su kulturnym dedicstvom, a nezavrhuje sa to len tak, nerozuneju ani co to chce byt podla predstav tých ludí a knih.,ale uz to zavrhuju...je to velmi ubohe od ludí dneska.
Súhlasí Ónya


223.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   28. 2. 2010, 20:51 avatar
Mozno pre to, ze to pre nich nieje lakave.
Zas si nemyslim, ze nanucovanim sa to spravi (netvrdim, ze ty chces niekoho nutit).
Poznam ludi, ktori svojou "charizmou" a vdaka svojim nazorom sa mi stavali v zivote prirodzenymi autoritami,
od ktorych som sa ucil. Byvali aj mladsi odomna.
Pri niektorich som mal pocit, ze maju "do veci vhlad" a idu cestou za slobodou.
O niektorich som si aj myslel a myslim, ze su uz "za vodou", ze uz su slobodni. Skutocne slobodni - dusevne, pri inektorych som ten pocit nemal, ale tusil som, ze je sa od nich co ucit.

A naco ucit? Aby som sa mal lepsie, aby som veci chapal, aby ma trebars nestvali, vedel sa viac tesit, mat vacsiu radost, byt slobodnejsi atd atd, citil som, ze maju pravdu. Hovorila mi to moja intuicia a moje srdce.
Nieje to lahka cesta a este stale po nej idem.


222.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   28. 2. 2010, 20:41 avatar
Alebo sa trebars stali rozne veci, napriklad na dedine kde som vyrastal som pocul, ze videli ducha.
Ale viac ludi naraz. Ze behal po strechach a potom niekam zmizol neviem, presne ako to bolo.
A ze psy, co tam boli a videli to, tak si iba sadli a pozerali.
Skratka su veci, co niesu objasnene, ale popierat ich existenciu..
Alebo je dedina pri tatrach niekde, kde je o polnoci pocut zvony zevraj, viac ludi to potvrdilo.
Niekedy tam zevraj tusim turci alebo neviem kto vyvrazdili vela ludi, tusim celu dedinu.
A pritom tam nikto na nic nezvoni.

Mozno je dobre, ze zivot nieje taky uplne uchopitelny, inak by mozno bola nuda nie?
Mne sa paci, ze su vseliake "haluze", ktore sa daju skumat.
Samozrejme to urcite netreba prehanat. A treba podla mna aj sportovat a nezit prilis sedavo.
Aby to cloveku v hlave potom prilis nekvasilo.


224.
označiť príspevok

Ónya žena
   28. 2. 2010, 20:58 avatar
dark.kto má mimozmyslové vnímanie vie.. zažíva , počuje, vidí a cíti niečo nadprirodzené , nevysvetliteľné a tp.,, je toho dosť čo sa nedá vysvetliť a len tak dokázať ,.. čiže podobnosť je .. aj u ľudí z iných miest zemegule ako píšeš .. tieto "duchovné" zážitky sú skutočne zvláštne, kto nemá tento dar, nepochopí neuverí..vedecké teórie a bádania nič nezistili., zaujímavé na tom všetkom je, ako je to vôbec možné .../nie je to absolutne dané spôsobom života , ani ničím podobným,..je to v človeku ktorý má tieto danosti ..senzibily, média, jasnovidci a pod., a ktorý si tieto danosti môže prehlbovať.


225.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   1. 3. 2010, 12:19 avatar
Ja mam osobnu skusenost s tym, ze aj obycajny clovek, ktory ma dokonca svoje vseliake problemy sa moze stat citlivejsi a moze si tieto vlastnosti prehlbovat. Su na to vseliake meditacie, katarzie a podobne.
Osobne by som radsej drogy vynechal, ale vraj aj tadial sa da ist. Pocul som ze Timothy Leary bol zastancom tohto smeru.
Ale mne sa pozdava ten "obycajny" sposob viac. Drogy sa zoberu, clovek na nieco mozno pride, potom ucinok prejde. To mi prilis nevyhovuje. Ja mam radsej nieco trvanlive, ze clovek na nieco pride a stane sa to jeho sucastou.


226.
označiť príspevok

piskotka žena
   1. 3. 2010, 12:31 avatar
no a možno je to cele uplne inak,možno len pripisujeme privelku doležitosť slovu karma a osud,mozno je to cele len o spravnych a nespravnych rozhodnutiam,za ktore si nesieme dosledky,či už dobre,alebo zle.


227.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   1. 3. 2010, 12:36 avatar
V tom co hovoris je dost pravdy, ale niekedy aj ludia nevedia, ze inym ublizuju a predsa to robia.
Nechapu to v tom momente ako ublizovanie, alebo konaju pudovo, nevedome, rozjašene, z dlhej chvíle a podobne.

Karmu chapem ako nieco take, ked si ludia uvedomia, co spravili, tak az potom, ked uz su si toho vedomi, sa im to vrati, a ked sa im to bude vracat dokonca ich to posunie v dalsom vedomi. Taku mam skusenost.

Cital som, ze utrpenie tu nieje na to, aby sme trpeli, ale aby sme prehlbovali svoje vedomie. Sledovali tie javy, ako funguju a podobne. Preco sa nas to - či ono dotklo a tak. Sledovali to, nezasahovali. To si myslim ze su pravidla zenu. Este dake tie katarzie, aby sa clovek nemusel nutit do toho aby bol kludny, ale aby to bolo prirodzene.


228.
označiť príspevok

piskotka žena
   1. 3. 2010, 12:45 avatar
dark,to je ta tenka hranica medzi ,, dobrom a zlom",asi by som to rozlišovala v tej nevedomosti,ak nechcem uškodiť umyselne nikomu,je to ine,ako keby som chcela skodiť niekomu umyselne..utrpenie je všade okolo nas,len človek sa postupom času nauči absorbovať po svojom,utvori si vlastny pohlad na svet(to neznamena,že situaciiu podcenuje),ktorý mu pomaha prežiť,taku mam zas ja osobnu skusenosť.a druha vec je,čo sa nas ako dotkne,všetko može suvisieť aj s minulostou,detstvom,niečim čo nemaš v sebe spracovane.kazdy človek ma asi svoj meter aj na ludi,aj na rozne situacie.
Súhlasí Anette


231.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   1. 3. 2010, 12:59 avatar
Vies, len jedna vec ma máta a to je to, ze CO CLOVEK MOZE VSETKO UROBIT PRE TO, ABY NEUBLIZOVAL INIM.
To je dost husta vec pre mna. Clovek moze robit katarzie, zbavovat sa stresu a podobne, ale ked pridu situacie, kde sa kumuluje stres, napriklad v zamestnani, tak uz to nieje take jednoduche ustriehnut a ukludnit sa.
A ked to ludia vidia, ze clovek s tym zapasi, tak byvaju voci nemu tolerantni, lebo vidia, ze mu na tom zalezi.
Ale popri tom trpia aj nadalej. Trpia ho. To je realita, na ktoru neplati ziadna manipulacia, ziadne ale, ziadne pretoze... nic.
Je to fakt, ostatni trpia kvoli niekomu inemu a opakovane. Je fakt, ze nikto za svoje vnutro a za svoje detstvo nemoze, ale niekedy mam pocit, ze by sa mi celkom ulavilo, keby som ich - ludi s peknymi aurami - neobtazoval svojou pritomnostou a nespôsoboval im utrpenie.
Ale mozno ich to az tak nezasahuje, mozno im je to jedno. Ale castokrat ma prepadne myslienka, ake by to bolo, keby som odtial odisiel, asi by sa viac bavili a viac smiali, bol by tam cistejsi vzduch atd atd.

Mam sklony hladat pravdu a nie nebeske kralovstvo a vecne stastie, pretoze pravda mi pride spravodlivejsia. Nieje pôžitkárska. Sám som pôžitkár. Ani ja niesom spravodlivý. Zalezi od nalady, niekedy by som sa najradsej zdvihol a odisiel robit smetiara, tam by ma snad nemuseli okukovat, akej peknej alebo skaredej farby je moja aura.
Ale myslim, ze to vidim dost cierne, raz sa mozno dozviem, aka realita v skutocnosti je.

Kristus hovoril, ze ak odpustite vy, bude aj vam odpustene. Zo svojej praxe a zivota to vidim tak, ze mal asi pravdu, niekedy ked sa stretavam s ludmi, co maju tiez plno svojich haluzi a su permanentne nervozni, tak si s nimi dobre pokecam, aj ked sa na mna prenasa ich stres. Niekedy rezignujem a kaslem na stres - utrpenie.
To je asi ten proces odpustania - myslim ten prirodzeny. Nie ten krestansky nanuteny.


234.
označiť príspevok

piskotka žena
   1. 3. 2010, 13:11 avatar
ja som od detstva svoje pocity potlačala,len preto,aby som niekoho neranila a kam som to dopracovala,všetci si nato zvykli,že aj keby hromy padali,ja budem ta,ktora všetko vyrieši,ked som mala 8 rokov moj učitel mi povedal,dievča v tvojich očiach je tolko dospelosti,až mi je z toho smutno,teraz s odstupom času prichadzam nato,že nechcem ani teraz ubližovať,ale už nechcem skryvať ani svoje pocity a poviem ti normalne sa mi z tohto poznania neskutočne ulavilo.. odpušťať viem.


229.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   1. 3. 2010, 12:46 avatar
Ja osobne sa momentalne v poslednych casoch nachadzam v stave, ked mi nieje az tak uplne jasna hranica, kedy niekomu ublizujem. Neviem, ci mi bude niekedy jasna. Mozno.
Nemyslim take ublizovanie, ktore je zrejme. Ale nieco na spôsob disciplíny. Ze ked clovek siri okolo seba stres a nervozitu, tak sa to prenasa aj na inych. Je ale zase fakt, ze ti ini by taktiez mali najst cestu, ako tomu nepodlahnut. Byt vedomy.
Niekedy sa snazim trosku brzdit, ked som prilis rozbehnuty. Skratka niesom dokonaly a nechcem byt ostatnym na pritaz.
Nechcem im kazit ich stastie a pohodu. Neviem ako to oni vnimaju z ich pohladu, ani sa ich to nechcem pytat.
Moja osobna skusenost je, ze ked je priatelka nervozna, tak to sice na mna prechadza, ale da sa to vydrzat, je to vzdy lepsie ako byt sam.
Ale ostatn niesu odkazani, aby boli sami. Napriklad v praci. Oni by ma mohli kludne poslat prec, dovod by sa nasiel.
Zatial ma neposlali.
Mozno nechcu vizerat ako totalni pôžitkári, ktorí si chcú užívať iba šťastie a príčiny ich neštastia čo najrýchlejšie ostranovat.
Mozno sa chcu citit dospelo, ze dokazu zvladnut hocico a hocikoho.
Mozno mozno mozno
Mozno si netrufnu pred vacsinou vyslovit svoj uprimny nazor, aby sa neznemoznili.
Ale ved oni niesu svati, preco by museli sekat dobrotu, preco nemozu povedat aj svoj NEZRELI nazor.
Ved clovek nieje vinny za to, ze ma nezrele nazory. Pokial nedospel, jeho nazory sa formuju.
Ak by sa mal hanbit za svoje nazory, za to, ze niesu pravdive, tak by bolo velmi obtiazne si vobec dake vyformovat.
A tak..


230.
označiť príspevok

piskotka žena
   1. 3. 2010, 12:54 avatar
človek ma pravo byť aj nervozny,nie sme predsa stroje,ktore budu fungovať na 100% bez nejakeho zadrhelu,ked sa ti chce plakať,treba plakať,ked sa ti chce smiať,treba sa smiať,aj ti ostatní by nas mali tak prijať ako človeka,ktory ma nejake city,pocity atp ..a ak nie ich smola.


232.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   1. 3. 2010, 13:06 avatar
Mas pravdu. Ale zasa sa tu vynara otazka, co clovek moze pre to urobit, aby nesiril tolko utrpenia, ale menej.
A ci kasle na to, alebo nie. Myslim ze sa tomu hovori svedomie.
Niekedy mam pocit, ze ide o to, aby clovek v beznom zivote prekonaval svoj strach.
Ale niekedy je ten strach taky velky, ze sa prekonava velmi tazko.
Myslim ze cesta k tomu aby bol clovek otvoreny je prekonat strach. Potom sa MOZNOZE ta nervozita znizi.
To neviem ale urcite..

To je zopar veci ktore neviem a snazim sa na ne prist.

Vies, lebo potom si hovorim, ci sa spravam poctivo a snazim sa prekonat strach, alebo kaslem na to, som nervozny a terorizujem inych svojou nervozitou a utrpenim.
A mavam vycitky.

Vies.... ja som vyrastal v katolickej rodine. V nasej rodine, boli dvaja farari. Preto som asi taky masochysta.
Nemam rad krestanstvo, fararov a podobne..


236.
označiť príspevok

piskotka žena
   1. 3. 2010, 13:20 avatar
vzdy sa možme snažiť byť lepším človekom a vzdy je čo zlepšovať.


239.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   1. 3. 2010, 14:07 avatar
mas pravdu, len do akej miery? Do miery porovnatelnej s ostatnymi? A ako ju zistit, ked sa niekomu moze zdat, ze ostatni su menej nervozni a nech robi co robi nedokaze sa im vyrovnat?


240.
označiť príspevok

piskotka žena
   1. 3. 2010, 15:15 avatar
v tom nie je miera,a ak ano potom ju zisti kazdy sam na sebe,prečo by si sa mal chcieť niekomu vyrovnať?


241.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   2. 3. 2010, 12:05 avatar
vies o to vyrovnavanie az tak nejde, ale skor o to, aby si nezvykli ludia v mojom okoli, ze sa na mne mozu odbavovat, ked maju blby den, alebo svoje mindraky. Skratka nestat sa obetou kvoli tomu, ze si clovek mysli, ze je ostatnym na obtiaz. Lebo skutocnost je taka, - podla mna - ze niektori ludia su viac a niektori menej nervozni. A ti menej nervozni mozu zacat tych nervoznych pocase nenavidiet, pretoze im ztrpcuju zivot. A ti nervozni, ked sa budu branit, bude sa to brat tak, ze su konfliktny a zase sa to obrati proti nim. Je to taky zacykleny kruh sa mi zda.
Su aj vynimky, ludia ktori niesu taky, ze zneuzivaju taketo situacie a neodbavuju sa na druhych. Ale potom treba byt takymto ludom otrokom? Ved aj ja mam vlastny nazor.
Zivot je zlozity a mozno aj jednoduchy... neviem.
Kazdopadne piskotka dik za nazor, cenim si ho.


242.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   2. 3. 2010, 12:11 avatar
Inak este.. tvoja fotka mi trosku pripomina pribehy, ktore som teraz cital z knihy Pribehy tisic a jednej noci. Arabi vedia celkom dobre opisovat veci, co sa deju v zivote a tak podobne. Aj ked arabi maju tiez svoje muchy, je zaujimave v akom "rozpravkovom" prostredi oni ziju - trebars budovy a podobne.


233.
označiť príspevok

ranexil
   1. 3. 2010, 13:07 avatar
Knihy boli dane, cesta bola ukazaná...tak co viac? Clovek sa rozhodol sam. Premyslal som jedine nad tým, ci je ista skaza planetarnych rozmerov, coby naozaj vysvetvolovalo benevolenciu Boha k ludskemu stastiu ci enstastiu , ved i tak su uz vsetci mrtvi. ..No a teda cestou je snad sa naozaj naucit byt duchovnou entitou-dusou, ktorej sa nedotkne ,ani ohen, voda ju nepremočí, atp.
Jednoducho mi to vychadza skor nato, ze blazni maju blizsie k nebu, ako normalni, kedze niet moznosti obist nejaku apokalypsu.. Ak apokalypsa je len system, ktorý bol zavlečeny v ludí,aby sami vykonali sebadestrukciu tak je to zas o niecom inom a tato verzia sa mi zda najpravdepodobnejsia. Co teda , dalej ? Len rozvojom duch. danosti ma clovek sancu uniknut...ten clovek, ktorý sa nehrdí titulom prezident, ci iný vyvolenec, ktorý by medzi prvymi utiekol do akejsi barky schopnej uchovat jeho zivot. Asi vsetko o tomto, aj o karme, mozno rpeto je chudoba a zlo pozehnaním, lebo cloveku nezostava nic ine, eln sa venovat rozvoju vyssie spomínanych vecí..


235.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   1. 3. 2010, 13:16 avatar
Ak hovoris, ze vsetci su uz aj tak mrtvi, logicky to myslis v duchovnom zmysle, tak v tom pripade nemozem s tebou suhlasit.
Moja skusenost je taka, ze som stretol dost vela ludi, ktori duchovne niesu mrtvi. Mozno viac, nez som cakal.

Ale byt dusou neznamena stratit telo.

Ak si myslis, ze ludia chcu vykonat apokalipsu, tak neviem, lebo mne sa skor zda, ze ludom je to jedno, preto to zle funguje.

Ale myslim si ze nie vsektym je to jedno. Niektorych podla mna zivot urcite bavi, tesi atd.

A to nestastie, to neviem, mozno tsunami a podobne veci je AJ dôsledok globalnych ekologickych zmien na Zemi.


237.
označiť príspevok

ranexil
   1. 3. 2010, 13:37 avatar
Nie myslel som fyzicky, nie dusevne..vychadza to iba z predpokladu, ze moze byt akasi skaza...potom by aj prístup Boha, k ludskemu zlu bol pochopitelný, pretoze, by nemalo vyznam, nieco zachranovat, co i tak uz je mrtve..Fyzicke telo dokaze sposobit vela utrpenia.


238.
označiť príspevok

darkB2266 muž
   1. 3. 2010, 14:04 avatar
vies, trosku to nechapem, ale nehovorim, ze nechcem chapat,
chapem, ze fyzicke telo dokaze sposobit vela utrpenia, ale aj psychika dokaze velmi ublizit.
Tam sa to moznoze zacine, v psychike cloveka su rany, ktore bolia a ked sa ich niekto nepatricne dotkne, moze nasledovat nasilie. Alebo neuspokojene tuzby, pocity potreby spolupatricnosti, uznania a vela ineho.
Ked niekto "zahra na tie spravne struny" tak dosiahne co chce. Ved ako by mohol trebars niekto zfanatizovat davy a sposobit vela nasilia - za tym je psychologia, pocity, manipulacia nie?
Myslim, ze tam je treba hladat, boh pomaha tym, ktori sa snazia sami na nieco prist.
Ako sa hovori, pomoz si clovece aj boh ti pomoze.


245.
označiť príspevok

ranexil
   3. 3. 2010, 00:57 avatar
Z poondenej karmy sa neda dostat . Karma je volba. Bud si sluha, alebo mas karmu . Iba klamar , zvrateny, ktorý hovori sluhovi pane sa dokaze vymanit z jej okov, lebo ...(nenapísem tie nadavky radsej )
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(457 490 bytes in 0,452 seconds)