tak si kladiem otázku ..a je v tom aj moja skromná zvedavosť, ..že prečo sa diskutujúci delia na obľúbených , menej obľúbených a možno neobľúbených ...a dočítala som sa, že existuje KARMA diskutéra ...
cit:
Začnem objektivitou. Ako možno definovať objektívne, ktorý diskutér si zaslúži vysoké a ktorý nízke hodnotenie? Je najlepší ten, čo píše najinformatívnejšie príspevky ? Alebo najvtipnejší ? Či ten, ktorý vie najmenej slovami povedať najviac ? Alebo ten, kto diskutuje najviac ? Či snáď...? Nie, na túto otázku neexistuje jednoznačná odpoveď. Dobrý, zlý, to nie sú presné kategórie, každý si pod nimi môže predstaviť niečo iné.
odkaz
cit.
Pokiaľ sa slovenský diskutér stretne s tuhým odporom, ak mu došli argumenty a je v koncoch, v zásade využíva tri možnosti, ako diskusiu ukončiť. Najjednoduchšia je hra na mŕtveho chrobáka, t.j. odchod bez návratu a odpovede. Ďalšou možnosťou je obviniť oponenta zo zaujatosti/subjektívnosti/obmedzenosti a hrdo rezignovať na akúkoľvek ďalšiu diskusiu. Tí mierovejšie ladení sa odvolajú na teóriu relativity a spor odohrajú do autu. Možnosť, že by niekto mohol končiť internetový spor vyhlásením „OK, máš pravdu,“ patrí do literatúry, akú píše Vasilková – Keleová, a predstava, že by niekto svojmu oponentovi poďakoval za prínosnú a kvalitnú výmenu názorov, nemá ďaleko od halucinácie. Pritom práve takéto správanie svedčí o veľkom a silnom človeku, ktorý sa nebojí priznať si porážku. Namiesto toho sa cvičia podivné tančeky, len aby sme, nedajbože, v hanbe neostali.
Ďalším príznakom slovenskej diskusie je, že diskutujúci spravidla reaguje buď v podráždení, alebo s pocitom vysokej intelektuálnej, profesionálnej, či morálnej prevahy (pozná sa to tak, že príspevok začína citoslovným „mno“). Nezriedka však oboje. Deštruktívny vplyv je zrejmý – hnev znižuje súdnosť diskutéra a bohorovnosť vyvoláva podráždenie u ostatných diskutujúcich. Tým pádom sa degraduje hodnota príspevku, nech by bol akokoľvek prínosný.
odkaz
cit.
Z dôvodu zachovania výpovednej sily karmy nie je možné prezradiť jej vzorec, ale všeobecne môžme povedať, že vzorec je komplexný a postihuje množstvo ľahko i ťažko predstaviteľných čŕt správania sa diskutérov.
Čo sa vôbec nemení, to je význam karmy ako takej. Zatiaľ čo v budhizme je karma veľmi dôležitým faktorom určujúcim kvalitu vášho života (súčasného alebo budúceho), v diskusiách je len ukazovateľom naznačujúcim, ako sa asi správate. Asi. ...môže sa v malom počte prípadov stať, že i relatívne dobrý resp. príjemný diskutér má karmu nízku a naopak.
odkaz
Poznámka: Autor tiež vykazuje popísané príznaky a hanbí sa za to ako pes ))
"mno"...
..tu je otázka, , či reaKciami k ostatným nickom si zvyšujeme svoju karmu diskutéra alebo znižujeme 
