hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Ježiš Kristus bol človek
príspevkov 25 |
zobrazení 0 |
posledná zmena 3.10.2017 23:37
|
1
|
Podľa mna bol obyčajný smrtelník ako my všetci. Samozrejme ked vôbec existoval
Nemám dôkaz a nemá ho nikto na svete.
Ale ak aj náhodou existoval, tak je väčšia pravdepodobnosť, že bol obyčajným človekom ako božím synom
|
|
|
2
|
panoramix a prečo si myslíš že keď ho nikto nevidel mohol byť človek a nie kúzelník ?
wikipedia píše v časti Mimobiblické pramene
Okrem Biblie existuje niekoľko prameňov, ktoré spomínajú existenciu osoby Ježiša Krista. Žiaden z ich autorov však nebol jeho súčasníkom. Najdôležitejšie z nich sú texty židovského dejepisca Jozefa Flávia, ktorý vo svojich spisoch okrem iného tvrdí: V tomto čase tam bol Ježiš, múdry človek, ak je vôbec legitímne ho nazývať človekom.. Existuje tiež názor, že táto pasáž bola do diela pridaná neskôr nejakým príliš horlivým kresťanským opisovačom, keďže pasáž je evidentne pro-kresťanská a Flávius bol žid.
Rímsky historik Tacitus okolo roku 115 v diele Annales, v súvislosti s Neronovou perzekúciou hovorí, ako kresťania, ktorých už bol „veľký zástup“ (ingens multitudo), si odvodili svoj názov z nejakého Krista, ktorý bol odsúdený za vlády Tibéria prokurátorom v Júdei, Pontiom Pilátom . Hlavný spor sa vedie o to či Tacitus čerpal túto informáciu od Kresťanov (a teda nie je nezávislým zdrojom) alebo čerpal z Rímskych archívov. Tacitus je všeobecne známy ako veľmi dôsledný a skeptický historik, ale tu nesprávne uvádza, že Pilát bol prefekt a nie prokurátor.
Napokon, Suetonius, vo svojom opise Klaudia, hovorí o židoch, ktorí boli vyhnaní z Ríma kvôli tomu, že vytvorili rozruch podnietený nejakým Chrestom (impulsore Chresto), čo biblickí učenci považujú za chybu alebo preklep miesto Kristom. Popisovaná udalosť sa zvyčajne identifikuje s popisom dvoch židov vyhnaných z Ríma v Skutkoch Apoštolov . Chrestus bolo síce bežné Grécke meno, ale vieme že veľká časť kresťanov nazývala Ježiša týmto menom, nie slovom Kristus.
odkaz
|
|
|
4
|
Paul Johnson: Historia krestanstva, Dejiny zidovskeho naroda....
G.Kroll: Po stopach Jezisovych
A vobec , iba hlupak moze Krista vylucit z dejin ludstva....
|
|
|
5
|
To všetko sú len záznamy na papieri.....to sa nepovažuje za vedecký dôkaz.
|
|
|
9
|
|
5. panoramix 03.10.2017, 19:32
To všetko sú len záznamy na papieri.....to sa nepovažuje za vedecký dôkaz.
▲
03.10.2017, 19:39
|
A co historici povazuju za vedecky dokaz? Video zaznam?
|
|
|
11
|
panoramix žiaden záznam ani papier kde by bol nejaký kronikár či dejepisec zaznamenal že videl ježiša ako jeho súčastník neexistuje a nikdy neexistoval . Mýtického ježiša vyrobili v 3 storočí v zmeske prepisov podobných bohov ako horusa . Samozrejme nemohli človeka ukázať ľudu ktorý mal kuzliť na počkanie a tak ho retrospektívne zasadili do dejín . S množstvom fatálných chýb . Ježiš chodil po Nazarete o ktorom čo len jedine slovko a jeho existencii pozná svet až z 3 storočia . Nazaret do 3 storočia tiež neexistoval ani jediná písomná zmienka o tomto meste po ktorom chodil taký veľký kúzelník .
Nuž a tá podobnosť s horusom tiež nehrá veľmi do kariet . Možno náhoda ???
Príbehy zrodenia Ježiša a Horusa sú si veľmi podobné. Horus a jeho otec Osiris, bývajú často zameniteľní (“Ja a môj Otec sme jedno”): Horus sa narodil z panny Isis-Meri 25. decembra v jaskyni/jasliach. Jeho narodenie bolo oznámené hviezdou na Východe a prišli traja mudrci. Ako dieťa sa učil v chráme a bol pokrstený keď mal 30 rokov. Horus bol tiež pokrstený “Anup Krstiteľom”. Mal 12 učeníkov. Vykonával zázraky. Kráčal po vode. Bol ukrižovaný, pochovaný v hrobke a vstal z mŕtvych / El-Azar-us/ Bol tiež nazývaný “Cesta, Pravda, Svetlo, Mesiáš, Pomazaný Syn Boží, Syn človeka, Dobrý Pastier, Baránok Boží, Slovo” etc. On bol “Ryba” a bol spájaný s Baránkom, Lev a Ryby (“Ichthys”). Horus bol nazývaný aj “KRST,” alebo “Pomazaný” ….. dlho predtým, než kresťania prevzali tento príbeh.
Ten príbeh o výrobe tvrdých drôg nebol tiež šťastným príbehom .
|
|
|
14
|
|
11. Osvietený 03.10.2017, 19:46
panoramix žiaden záznam ani papier kde by bol nejaký kronikár či dejepisec zaznamenal že videl ježiša ako jeho súčastník neexistuje a nikdy neexistoval . Mýtického ježiša vyrobili v 3 storočí v zmeske prepisov podobných bohov ako horusa . Samozrejme nemohli človeka ukázať ľudu ktorý mal kuzliť na počkanie a tak ho retrospektívne zasadili do dejín . S množstvom fatálných chýb . Ježiš chodil po Nazarete o ktorom čo len jedine slovko a jeho existencii pozná svet až z 3 storočia . Nazaret do 3 stor...
▲
03.10.2017, 19:52
|
Osvieteny.. .ty si katolicky **** telom i dusou....
|
|
|
15
|
|
14. litiliti 03.10.2017, 19:52
Osvieteny.. .ty si katolicky **** telom i dusou....
▲
03.10.2017, 20:07
|
litiliti ty si zase zrelá osoba do biblie ako ukážka kresťanstej lásky respektíve do tej strašnej veže v ktorej ti haraší
|
|
|
16
|
|
15. Osvietený 03.10.2017, 20:07
litiliti ty si zase zrelá osoba do biblie ako ukážka kresťanstej lásky respektíve do tej strašnej veže v ktorej ti haraší
▲
03.10.2017, 20:48
|
Ty to vsetko beries prilis osobne osvieteny, vobec nie je s tebou sranda....
|
|
|
12
|
Na strane druhej skutočnosť že neexistuje žiaden písomný zaznam o tom že ježiš existoval nemusí byť istotou že neexistoval . Ja len konštatujem skutočnosť ktorú poznáme .
|
|
|
17
|
Biblia bola napísane až v 6 storočí a nie v treťom.
|
|
|
18
|
|
17. panoramix 03.10.2017, 21:00
Biblia bola napísane až v 6 storočí a nie v treťom.
▲
03.10.2017, 21:11
|
Ty mas fakt vedomosti z historie...takto sa utvrdzujes vo svojom ateizme?
|
|
|
19
|
definitívna podoba Biblie sa ustálila až v 9. stor. po Kr.
Biblia je napísaná v troch jazykoch: v hebrejčine, aramejčine a gréčtine. Názov „Biblia“ jej dal cirkevný otec svätý Ján Zlatoústy (zomrel roku 407).
|
|
|
20
|
Nejako si protirecite chlapci, najprv pisete v tretom, potom siestom , teraz v deviatom....
|
|
|
22
|
Ak by ste aspoň trošku chápali Kristove činy a slová, tak by vás ani nenapadlo uvažovať či a kedy a či vôbec Kristus existoval.
Zostal tuná po ňom nedozierny DUCH. Duch večný a nadčasový.
Ak by tuná nebol Kristov duch, tak sa už ľudstvo dávno vyvraždilo pre fajku močky.....
|
|
|
23
|
Podla mna bol mystik
|
|
|
24
|
Ak prijmem, že Kristus bol Boží Syn - akože to prijímam, tak akékoľvek človekom prisudzované charakteristiky sú z cestné.
Platí pre neho približne to, čo kedysi o sebe povedal Boh - "Som, ktorý som."
Inými slovami - človekom vytvorená charakteristika nemá ani šancu sa priblížiť realite.
Môžeme iba zisťovať to, čo On sám o sebe vravieval.
|
|
|
25
|
zjavuje sa ako biely vtak
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 119 822 B
vygenerované za : 0.095 s
unikátne zobrazenia tém : 36 475
unikátne zobrazenia blogov : 545
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...
citát dňa :
Muži počas choroby sú tak telesne a duševne vyčerpaní, že uzdraviť ich dokáže jedine žena.
|