jediny nezhabany zaber...

1. global	3. 10. 2008, 10:37
Pozrite si jediny nezhabany zaber ako nezname teleso naraza do budovy Pentagonu dna znameho ako 9/11. Okolie bolo plne bezpecnostnych kamier ako Pentagonu samotneho tak aj z okolitych budov a cerpacich stanic. Podla zamestnacov napr. blizkej cerpacej stanice tesne po naraze dorazili pani v ciernom a zhabali vsetky zaznamy nasmerovane k Pentagonu. Tento zaznam je jediny zachraneny pre verejnost a zaroven dalsi z dokazov toho, ze 9/11 bola jedna velka loz. Upozornujem, ze podla oficialnej verzie malo do Pentagonu narazit lietadlo Boeing 767 co je cez 50 metrov dlhe lietadlo!!! zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=TAaP4Z3zls8  enjoy the truth.

2. Noemi	3. 10. 2008, 11:13
NOO,ja som tam ziadne nevidela.Ale si si isty ze toto video je stopro?

3. global	⇑ 3. 10. 2008, 11:17
je to presne to co sa tam stalo. tak to aj opisovali zamestnanci. Nieco relativne male vpalilo do pentagonu prirovnavali to k sukromnemu mini jetu, ale okolo gigantickeho boeingu to ani neslo a nezodpovedali tomu ani trosky ba ani skoda na budove. Ostala v nej diera 1,5x2 metra co tiez nezodpoveda tomu lietadlu a cca 50 minut po naraze sa ten blok budovy zrutil. Zaujimavy fakt je aj to, ze ten blok bol akurat v rekonstrukcii.....

41. salbea	⇑ 3. 10. 2008, 19:50
plutovaniahodne,ze musime zit v takejto spolocnosti..ale este stale mame dovod preco si nezavisle na politike pospevovat..aspon pre deti..

45. global	⇑ 4. 10. 2008, 14:12
Salbea ja si pospevujem casto a velmi rad :) Chcem tym povedat, ze tato zalezitost a ani ine politickeho ci ineho zleho charakteru mi neuberaju na radosti zo zivota. Svoj zivot si ale treba branit pred tym zlym a to sa da iba tak, ze o tej hrozbe clovek vie a dokaze tym padom v tychto smeroch predvidat a spravne reagovat. Teraz si iste kladies opodstatnenu otazku ako sa branit proti lietadlam narazajucim do budov. Moja viera je taka, ze ak ludia budu vediet dostatocne o tychto ci podobnych zalezitostiach, tak budu opatrnejsi pri vybere svojich vodcov, budu podozrievavejsi a budu mat volu sa viac vzdelavat a hladat informacie. Presne to sa aj deje, ale je to stale malo. S manzelkou sme sa zhodli v tom, ze nase dieta (zatial jedno :) ) s touto zalezitostou oboznamime po dovrseni 16 roku zivota a nechame na nom ako s tym nalozi ak to este pred tym niekde nevyhrabe aj sam. Je mi simpaticky kazdy clovek, ktory sa dokaze pozriet pravde priamo a nebojacne do oci a popri tom si zachovat dostojnost a radost zo zivota :)

4. ranexil	3. 10. 2008, 12:24
Nejak nesedí okamih oslepenia kamery so zableskom sposobenym výbuchom.A mohla to byt aj strela s plochou drahou letu,pretreta za tým účelom na bielo.Pretože v tejto časti pen.....,boli nejake veci o financovaní nejakych vladnych aktivít,den predtým D.Rumsfeld vyhlasil že im chybaju stamiliardy dolarov,ktore nevedia,kde boli použite.....

6. global	⇑ 3. 10. 2008, 12:32
taketo bezpecnostne kamery snimaju len kazdu pol sekundu jeden zaber kvoli setreniu datoveho miesta, preto je to take sekane a zablesk prichadza iba akoze prilis neskoro.

7. ranexil	⇑ 3. 10. 2008, 12:49
To bolo až na tretí zaber a to je trochu neskoro,žeby viac vybuchov?

8. global	⇑ 3. 10. 2008, 12:51
je to mozne, ale myslitelna je aj tlakova vlna, ktora sposobila kratkodobe rusenie zariadenia.

9. ranexil	⇑ 3. 10. 2008, 12:56
Kdeže,tlakova vlna sa prejavila okamžite pri explozii ,hned bolo vidiet ku kamere v bližsej casti budovy prejav narazu.Dokonca to vyzeralo ako paralelny vybuch.Tie zabery boli upravene,niekym, a bol to diletant.Oslepenie kamery tak velmi ako sa to prejavilo by bolo badatelne este pred samotným viditelným vybuchom.

10. global	⇑ 3. 10. 2008, 13:02
osvetlenie prislo hned pri vybuchu este raz si to pozri. to dalej je nejake rusenie cokolvek. ked bolo napr. prerusene v budove el. vedenie pricinou narazu nastal skrat a nasledne vyrazenie poistiek co moze mat za pricinu kolisanie napatie aj v okoli.

14. ranexil	⇑ 3. 10. 2008, 13:16
Global,máš pravdu,vsimni si aj druhy vybuch co som spominal tam vlavo obrazovky,a zablesk takej intenzity co prisiel este raz svedci o tom ,že tam slo o viacej vybuchov,alebo bol film zmanipulovany.

17. global	⇑ 3. 10. 2008, 13:30
mas pravdu je tam nieco. ale o manipulacii tohoto videa pochybujem. videl som nejake padelky, ale na kazdom je vidiet ze ide o fake. Ani vo filmoch sa nerobi este taka grafika aby si ju nerozoznal od realnej explozie. Napadlo ma, ze by to mohol byt horiaci kusok z toho niecoho, ktory bol vymrsteny z explozie. tam by to sedelo aj casovo.

5. slon v lese	3. 10. 2008, 12:24
ruské torpédo, je to jasné

11. dorota	⇑ 3. 10. 2008, 13:02
nie nie, to urcite Houdiny ,...

12. global	3. 10. 2008, 13:07
Slon, Dora mozete mi vysvetlit naco sem pisete tie provokacne posmesky ? ja mozem byt opat neprijemny a v tom som naozaj dobry. Bud napiste nieco k veci, alebo custe deti. Ja sa vam nepatlem do vasich cajickovych tem. Pre slona Ta ranexilova tema s UFOM sa jasne tykala aj tejto zalezitosti. zastrasovanie.

29. dorota	⇑ 3. 10. 2008, 14:36
snazim sa s tebou drzat krok   ale k veci: niektori ludia potrebuju nejake hobby a tak siria hoax po svete. zacina to chytat povahu kolektivnej schyzofrenie.

30. global	⇑ 3. 10. 2008, 14:38
mas jedinecnu moznost pod a dokaz mi, ze je toto vymysel. ja na to stale cakam. Ale zatial same prazdne reci.

33. dorota	⇑ 3. 10. 2008, 14:45
ty to stale nechapes , cak? konspiracne teorie su uz zo zasady nedokazatelne. a teda ni niet co kde vyvracat.

34. global	⇑ 3. 10. 2008, 14:52
nie to ty nechapes. tato tema nema nic s konspiraciou. Nebola vyvratena nikim. Na sude sa neodpoveda na polozene otazky. Nove presetrenie vlada nechce pripustit. Absurdne vysvetlenia nezodpovedajuce fyzikalnym zakonom a vlastnostiam materialov. Dora znova. Bud pis k veci a niecoho sa chyt rad to s tebou rozoberiem, ale neplacaj prazdne slova to nikam nevedie. Konspiracnych teorii poznam tiez niekolko su to veci nedokazatelne. to nieje tento pripad.

13. slon v lese	3. 10. 2008, 13:14
aha, toto sa mi páči, komentár k jednému filmu: The film's greatest flaw is this: the men who made it are still alive. If the US government is running an all-knowing, all-encompassing conspiracy, why did it not snuff them out long ago? There is only one possible explanation. They are in fact agents of the Bush regime, employed to distract people from its real abuses of power. This, if you are inclined to believe such stories, is surely a more plausible theory than the one proposed in Loose Change.

15. global	⇑ 3. 10. 2008, 13:25
aha pekna domnienka. asi ako ta co tvrdila, ze na odvratenej strane mesiaca je havarovane ufo. ak chces nieco, tak to napis po slovensky hadam s prekladom nebudes mat problem. Som si isty, ze nie kazdy tu ovlada Aj. a je tiez zvedavy. Ja neznasam ked som v DS a v obchode sa ma spytaju tazsik . Inak k teme prosim. ako vysvetlis nezhodu velkosti lietadla a naslednych minimalnych skod a trosiek....

16. slon v lese	⇑ 3. 10. 2008, 13:29
global, nie, na odvrátenej strane mesiaca je sídlo NWO, to nevieš? myslím, že máš internet a poznáš google, takže si kľudne tie vysvetlenia nájdeš aj sám.

18. global	⇑ 3. 10. 2008, 13:31
ok ak nemas co k tomu dodat navrhujem strasit v inych temach. napr. varenie, alebo co si obliect som si isty, ze tam vyniknes.

19. slon v lese	⇑ 3. 10. 2008, 13:38
vidím, že to sám nezvládaš, tak prosím...nech máš čo čítať. 9-11 and the New Pearl Harbor www.gnn.tv  New_Pearl_Harbor_Part_I Journal Of Debunking 9/11 Conspiracy Theories www.jod911.com  Debunking 9/11's E-Mail - Please read the FAQ before sending debunk911@hotmail.com 911 Myths - Reading between the lines www.911myths.com  Screw Loose Change Blog screwloosechange.blogspot.com  Debunk 9/11 myths www.debunk911myths.org  Internet Detectives Group - Loose Change internetdetectives.biz  The 9/11 Debunker Guide 911debunker.livejournal.com  Screw Loose Change - Not Freakin' Again edition video.google.ca  9/11, Steven Jones, and Me ldspatriot.wordpress.com  Your Friday Dose of Woo: And now for something completely different... scienceblogs.com  your_friday_dose_of_woo_and_now_for_some.php 911 Cult Watch www.911cultwatch.org.uk  What I Learned from 9-11 Conspiracy Theories. www.sawyerhome.net  Pentagon & Boeing 757 Engine Investigation www.aerospaceweb.org  Pentagon & Boeing 757 Ground Effect www.aerospaceweb.org  Counterpunch The Physics of 9/11 www.counterpunch.org  The 9/11 Faith Movement www.inthesetimes.com  Attempting to make sense of senseless acts www.canada.com  Did the U.S. government plan and execute the 9/11 attacks? www.pointlesswasteoftime.com  Enough of the 9/11 Conspiracy Theories, Already www.alternet.org  9/11 Conspiracy Fantasies www.alternet.org  All Plots Move Deathward insidehighered.com  9/11 Conspiracy Theories Persist, Thrive abcnews.go.com  Why The 9/11 Conspiracies Won't Go Away www.time.com  Popular Mechanics - 9/11: Debunking The Myths www.popularmechanics.com  Fahrenheit 2777 9/11 has generated the mother of all conspiracy theories www.sciam.com  The Ground Zero Grassy Knoll www.nymetro.com  Facts about 9/11. Not Fantasy www.geocities.com  The September 11 X-Files www.thenation.com  The 9/11 Conspiracy: A Skeptic’s View www.crisispapers.org  Debunking the 9/11 Movement www.infoshop.org  Interview with Prof. Jonathan Barnett, an expert in structural and fire protection engineering who was one of the WTC investigators www.wpi.edu  Public Eye - Post 9/11 Conspiracism www.publiceye.org  Public Eye- 9/11/01 - Repercussions General Conspiracist Views www.publiceye.org  Perry Logon's "Delusion Central" (A fun site.) perrylogan.org  Viewer Guide to Loose Change (Doc) www.ccdominoes.com  9-11 Loose Change Second Edition Viewer Guide (A light hearted look) www.ccdominoes.com  Screw Loose Change Video. (Yes, it's finally here) www.lolloosechange.co.nr  Loose Trains loosetrains911.blogspot.com  Penn & Teller's Bull Shit - 911 Conspiracy theories video.google.com  Salon - The 9/11 deniers www.salon.com  SciAm blog about conspiracists' reaction to Shermer sciam-editor.typepad.com  In These Times: Nightmares of Reason: Sorting fact from fiction in 9/11 conspiracy theories www.inthesetimes.com  The September 11 X-Files www.thenation.com  Snopes debunks "Hunt the Boeing", a conspiracy site based on Thierry Meysan’s (and David Ray Griffin’s) claim that a missile, not AA77, hit the Pentagon www.snopes2.com

20. global	3. 10. 2008, 13:40
Uz som sa zlakol, ze to myslis vazne s tymi linkami :))))) no pekny trapas Slonik. Supni sem nieco poriadne ked tak a to ze sa ti nechce prekladat nikoho nezaujima. Bud to preloz, alebo sem radsej nic nedavaj toto nieje len pre nas dvoch, ale opakujem sa.

21. global	3. 10. 2008, 13:44
Slon ty si to sem predsa dal. To fakt nemas co k tomu dodat ? naco sa strapnujes ? Co ty si copy paste lamka ? nemas vlastne zmyslanie ani nazor ? Ked chces byt naozaj uzitocny tak najdi video ako sa tvaril Bush po prvom oznameni o utokoch. Daj sem nieco vecne a tie tvoje konspiracie si zbal niekam prec, alebo ich mozes vsetky po jednom poprekladat. Uz treti krat ta upozornujem, ze tu niesme sami.

23. slon v lese	⇑ 3. 10. 2008, 13:48
global, a tvoje posielanie linkov nie je copypasta? projekcia, vieš čo to je? si toho žiarivým príkladom. a ja viem ako sa tváril.

24. global	⇑ 3. 10. 2008, 13:55
Iste ze nie Slonik. Moje copy paste je za prve nastudovane a viem k tomu co to povedat co ty nevies. Moje copy paste je jedno video pochopitelne aj pre mongola a to tvoje XY linkov ktorim rozumies tak akurat ty a par ludi a je to zluk dezinformacii nepodlozenych nicim vecnym.

25. slon v lese	⇑ 3. 10. 2008, 13:56
global...už ma nudíš, čo slovo, to volovina, idem k zubárovi.

27. global	⇑ 3. 10. 2008, 14:04
nic ine som od teba necakal. utekaj utekaj, tam od teba nebude nikto chciet vysvetlenia. tam spravis iba AAAAAAAAaaaaaaa ;) v tom si dobry badam :)))

28. slon v lese	⇑ 3. 10. 2008, 14:21
global, sila tvojich argumentov ma zahnala, máš pravdu...utekám ako malé dievčatko a tvoje ego rastie.

32. global	⇑ 3. 10. 2008, 14:45
som rad ze si na to prisiel sam. Moje ego je v poriadku o to sa neboj. melies o niecom o com nemas ani sajn. to tvoje ego zaziva umely rast.

36. Noemi	⇑ 3. 10. 2008, 15:36
Pokial viem,dozvedel sa to v momente ked prave v materskej skole,predcitaval detom z knizky.Dosli mu to posepnut,a jeho reakcia?Ziadna.Bolo to krasne proti nemu zneuzite pri jeho poslednych volbach

39. global	⇑ 3. 10. 2008, 15:50
Noemi ano. Bola to neadekvatna reakcia a uz vobec pre cloveka na jeho mieste. A potom sa cuduj, ze ho ludia podozrievaju. Ja neviem co sa presne stalo a ako sa to stalo, ale viem urcite co sa nestalo. Taketo spravanie vypoveda bud o tom, ze o tom vedel a nemal ziadnu obavu z toho co bude dalej (ci nahodou nepraskne lietadlo aj do tej skoly kde bol, lebo ta navsteva bola verejne znama), alebo ze je absolutne neschopny prezident, pretoze mal okamzite konat.

22. slon v lese	3. 10. 2008, 13:47
global, trapas je tvoja arguementácia, v minulom topicu si ešte ani neodpovedal na jeden link, tu sa zase sťažuješ, že je to všetko po anglicky...pritom si už sám písal anglicky. sorry, keď čítam odborné články, tiež je to väčšinou v angličtine, pretože informácií v angličtine je nepomerne viac...čudujem sa, že práve taký bezohľadný podnikateľ (ako si sa sám vyjadril) ako ty zrazu chce brať ohľady na iných. ale asi len nezvládaš zložitejší anglický text, tak zvaľuješ vinu na mňa, prípadne sa ti to ani nechce čítať. peinlich...povedz, že teba to nezaujíma a neobraňuj sa argumentom, že "nikoho to nezaujíma".

26. global	⇑ 3. 10. 2008, 14:02
Peinlich bist du mein lieber und deine komische art zu wiersprechen. Its not about my job its about my opinion. Nerob zo seba vola. A zacni konecne niecim. Vyber si sam co chces s tej kopy srotu co si ponukol a skus ju rozviest som naozaj zvedavy ci mas na to. Ten Mikiho vyraz k tebe pasuje dokonale. Vravi mi nieco ako: Cooo jaaaaa? ja nic vsetko uz bolo povedane.... alebo: ja uz nemam cas na vase otazky musim rychlo prec :)))))

31. global	3. 10. 2008, 14:42
Do galerie som uz davnejsie vlozil par fotografii s popisom. Mozno ste na to uz pozreli. V com presne su to klamstva prosim ? teda adresujem hlavne Slonovi a Dore. Tie fotografie su autenticke, tak to pome rozobrat. cakam na to.

35. ether	3. 10. 2008, 15:35
Dorotka  podľa mňa trpíš zvláštným prípadom paranoje  trpíš utkvelou predstavou, že všetko je konšpirácia...celkom sa na tom smeje, ale už je to príliš často

43. dorota	⇑ 4. 10. 2008, 09:39
hmmm, dokonca az VSETKO, co sa budem zahadzovat s detailama, no ne?

37. ranexil	3. 10. 2008, 15:41
Ether a ty si asi jediný,kto to este z tejto bandy klamucej si že su ludmi,ma v hlave poriadku.Skoda,len že mnohí nepochopia-presnejsie 98%.Ale i ja som zvedavy na Vysledok IQ testu,čo si dal,tak118 a viac.

38. Noemi	⇑ 3. 10. 2008, 15:49
Jasne ranexil,dobre si to zaklincoval.A ty si s tej vyssej kasty,ze?

40. ranexil	3. 10. 2008, 15:56
V svete kde bohovia su psi ,lebo robia boch,boch ked stekaju,a ludia su tymi na ich obraz ,je možne že som i jasterica z tretohôr.

42. BetonFist	4. 10. 2008, 08:21
zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=9eCo29OVJow  &NR=1

44. global	⇑ 4. 10. 2008, 13:49
Ahoj BetonFist. Naozaj ma tesi, ze sa zapajas do temy inteligentnym sposobom a nieco ponukas ako protinazor. Neviem ci si si cital aj komenty k tomu videu. Ide o to, ze Boeing a F4 su velkostou a aj konstrukciou naozaj neporovnatelne. Dalsia a hlavna vec je ta, ze ten mur bol neobycajne masivny a neda sa ani nahodou porovnat zo stenou Pentagonu. Taky mur neprestreli ani riadena strela :) Takze stale ostavaju nevysvetlene prilis male skody na budove Pentagonu a chybaju aj trosky zodpovedajuce boeingu.

46. BetonFist	⇑ 6. 10. 2008, 13:18
A ty este stale premyslas nad tym ci to boeing bol,alebo nie??? Pozri si ten film-Loose change....mozno par veci podopina....