nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
prehľadávať diskusné kategórie:  

Je ľahké obviniť kapitalizmus

39
reakcií
152
prečítaní
Tému 4. februára 2012, 18:30 založil Scarlett X.

1.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   4. 2. 2012, 18:30 avatar
V jednom rozhovore som svojho času prirovnal odpor voči kapitalizmu k ľudovému zvyku vynášania moreny. Kapitalizmus v mysliach niektorých ľudí nadobúda podobu novodobej moreny, ktorá sa stáva stelesnením všetkého zla v dnešnom svete. Tak, ako sa voľakedy ľudia symbolicky snažili zbaviť všetkého utrpenia, chorôb a nešťastia spálením moreny a hodením jej zbytkov do potoka, tak dnes mnohí bojovníci proti kapitalizmu vidia jeho zničenie, ako cestu k všeobecnému ľudskému blahu. Kapitalizmus sa často používa ako synonymum pre všetko zlo modernej doby ničenie prírody, utrpenie zvierat, porušovanie ľudských práv, nespravodlivosť, chudoba, rozvrat tradičných hodnôt, zločinnosť, násilie, vojny.

Pár slov na úvod eseje Antikapitalistická mentalita

V jednom rozhovore som svojho času prirovnal odpor voči kapitalizmu k ľudovému zvyku vynášania moreny. Kapitalizmus v mysliach niektorých ľudí nadobúda podobu novodobej moreny, ktorá sa stáva stelesnením všetkého zla v dnešnom svete. Tak, ako sa voľakedy ľudia symbolicky snažili zbaviť všetkého utrpenia, chorôb a nešťastia spálením moreny a hodením jej zbytkov do potoka, tak dnes mnohí bojovníci proti kapitalizmu vidia jeho zničenie, ako cestu k všeobecnému ľudskému blahu. Kapitalizmus sa často používa ako synonymum pre všetko zlo modernej doby ničenie prírody, utrpenie zvierat, porušovanie ľudských práv, nespravodlivosť, chudoba, rozvrat tradičných hodnôt, zločinnosť, násilie, vojny.

rešpektujúce etické hodnoty, či sa bude rozvíjať obchod ohľaduplný k ľuďom žijúcim v krajinách tretieho sveta atď. Za rovnako dôležité považujem to, že kapitalistický systém dáva každému človeku možnosť výberu, nakoľko sa chce zapojiť do honby za zvyšovaním svojho majetku a pohodlia. Je nepochybne spravodlivé, že ten, kto chce využívať všetky materiálne statky a výhody, ktoré prináša kapitalistická ekonomika, musí sa v úmernej miere podriadiť jej logike. Na druhej strane je veľmi dôležité, že tento systém rešpektuje slobodnú voľbu ľudí, ktorí sa dobrovoľne rozhodli žiť materiálne skromnejší život a venovať svoj čas a energiu iným veciam, ako zarábaniu peňazí. Ak sa dnes rozhodnem, že budem žiť podobným životom, ako žijú žobraví mnísi v Indii, nikto mi v tom nebude brániť, rovnako ako mi nikto nebude brániť v prípade, že sa rozhodnem zasvätiť svoj život zarábaniu peňazí.

Kapitalistická spoločnosť je jednoducho taká, akí sú ľudia, ktorí ju tvoria.
www.kruhzivota.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Mojka, Petrana

30.
označiť príspevok

luke85
   5. 2. 2012, 16:14 avatar
Premenujem tému: je ťažké obviniť kapitalizmus. Robia to iba zmrdi, krysy a kravy.

31.
označiť príspevok

havran
   5. 2. 2012, 16:19 avatar
luke85 - prečo by si mal obviňovať kapitalizmus? On je taký a má svoje pravidlá postavené na princípe súkromného vlastníctva. Všetko odráža úroveň civilizácie a jej politicko-ekonomického stupňa rozvinutia

32.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 2. 2012, 16:20 avatar
...myslím, že postkomunistické krajiny východného bloku majú problém hlavne preto, že nemali sme všetci rovnakú štartovaciu čiaru po nežnej, že vlastne zbohatli a doslova dostali všetko skoro zadarmo hlavne bývalí komunisti a eštébáci. Ale dobre, dám súhlas.

33.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 2. 2012, 16:22 avatar
...ľudia boli socializmom strašne rozmaznaní a nevedia podnikať, alebo z podnikania majú hrôzu - dešpekt.

34.
označiť príspevok

Ranexill muž
   5. 2. 2012, 16:24 avatar
Ludia maju hrozu z uradov a nie z podnikania sameho.

35.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 2. 2012, 16:27 avatar
...blbosť, kde je vôľa, tam je cesta. 

37.
označiť príspevok

figurka
   5. 2. 2012, 16:29 avatar
a ked vypovie vôľa, zapojí sa do boja o záchranu života inštinkt

36.
označiť príspevok

havran
   5. 2. 2012, 16:28 avatar
Petrana - dostali prednosť tí , ktorí boli ochotní pľuvať na všetko čo bolo nejako spojené so socializmom. Dobre ich za to zaplatili tak , že im umožnili rozkradnúť národný majetok.

39.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 2. 2012, 16:35 avatar
...ale ten národný majetok bol problém...všetko bolo akože naše, a teda nič nebolo nikoho a ľudia na to kašľali. Zaostávanie za západom, devalvácia meny - rubľa, a zmeny nenechali na seba dlho čakať. Ani sme sa nenazdali a boli sme v Nate.

2.
označiť príspevok

Mojka žena
   4. 2. 2012, 19:03 avatar
každý -izmus je taký, akí sú ľudia..ktorí ho tvoria...

5.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   4. 2. 2012, 22:45 avatar
pokial nie su potlacane ich zakladne ludske prava :) o socialnych oporach ani nepisem
Súhlasí red rose

7.
označiť príspevok

Mojka žena
   4. 2. 2012, 23:57 avatar
menuj mi len jeden - izmus, ktorý nepotláčal základne ľudské práva a zároveň..poskytol sociálnu istotu...
rada sa nechám poučiť.. 

8.
označiť príspevok

feex8 muž
   4. 2. 2012, 23:59 avatar
pacifizmius  
Súhlasí Mojka

10.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 2. 2012, 00:04 avatar
no jó, kde ostala sociálna istota?

12.
označiť príspevok

feex8 muž
   5. 2. 2012, 00:09 avatar
v zalozni sme ju nechali.. aby bolo na chleba.

13.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 2. 2012, 00:11 avatar
 iba ak tak.

3.
označiť príspevok

pepazdepa
   4. 2. 2012, 20:51 avatar
Az na to ze v kapitalizme zije jeden clovek na ukor druheho...tie iste peniaze ktore zarobis mohli posluzit niekomu druhemu a ak sa budes vykrucat tym ze ty vytvaras hodnoty svojou pracou tak sa na tu pracu vyser pretoze na tvoje miesto caka dalsich sto ludi...nikto nieje nenahraditelny!hehe
Súhlasí dubák

18.
označiť príspevok

starec muž
   5. 2. 2012, 08:19 avatar
V kapitalizme nežije jeden človek na úkor druhého,ale jeden človek na úkor väčšieho množstva iných ľudí.Keby to bolo 1:1,tak taký systém by bol ľahko zmeniteľný.

4.
označiť príspevok

Ranexill muž
   4. 2. 2012, 20:58 avatar
Je smutne zistit na sklonku zivota, že jedine na co si pametam je behanie po buzeranrtioch podobnych mne aby som mohol banke dat peniaze na "moj" ucet.
Ozi koho je to ucet, ekd banka si s tymi peniazmi robí co chce?
Ludia ktorí zasvetia zivot zarabaniu penazi si zalszia zomriet. Naco su? Premrhali zivot a vdaka nim niekto nebol na miestach na svete, kde by sa inac dostal.

6.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   4. 2. 2012, 22:49 avatar
no to uz je ina deformacia heh

9.
označiť príspevok

Ranexill muž
   4. 2. 2012, 23:59 avatar
ja som ani nikdy nebol normalny.

11.
označiť príspevok

rains
   5. 2. 2012, 00:04 avatar
to ten ultrazvuk  
Súhlasí Ranexill

14.
označiť príspevok

nabzlo muž
   5. 2. 2012, 06:17 avatar
Za rovnako dôležité považujem to, že kapitalistický systém dáva každému človeku možnosť výberu, nakoľko sa chce zapojiť do honby za zvyšovaním svojho majetku a pohodlia. Je nepochybne spravodlivé, že ten, kto chce využívať všetky materiálne statky a výhody, ktoré prináša kapitalistická ekonomika, musí sa v úmernej miere podriadiť jej logike. Na druhej strane je veľmi dôležité, že tento systém rešpektuje slobodnú voľbu ľudí, ktorí sa dobrovoľne rozhodli žiť materiálne skromnejší život a venovať svoj čas a energiu iným veciam, ako zarábaniu peňazí. Ak sa dnes rozhodnem, že budem žiť podobným životom, ako žijú žobraví mnísi v Indii, nikto mi v tom nebude brániť, rovnako ako mi nikto nebude brániť v prípade, že sa rozhodnem zasvätiť svoj život zarábaniu peňazí.

Totálna debilina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15.
označiť príspevok

nabzlo muž
   5. 2. 2012, 06:23 avatar
prostredí tržnej ekonomiky majú ľudia príležitosť usilovať sa o dosiahnutie ľubovoľného postavenia, po ktorom túžia, a to v štruktúre spoločenskej deľby práce. Môžu si slobodne zvoliť poslanie, ktorého napĺňaním chcú slúžiť svojim blížnym. Plánovaná ekonomika takéto práva nedáva. V kapitalizme môže každý človek porovnať svoje ambície s osobnými záujmami kohokoľvek iného. Ak sa domnieva, že je schopný zásobovať verejnosť lepšie alebo lacnejšie ako ostatní, môže sa pokúsiť preukázať svoju výkonnosť v praxi. Nedostatok finančných prostriedkov jeho projekt zmariť nemôže, kapitalisti totiž neustále hľadajú niekoho, kto dokáže ich finančné prostriedky s čo najväčším ziskom zúžitkovať. Výsledok podnikateľských aktivít každého človeka závisí jedine na chovaní spotrebiteľov, ktorí kupujú to, čo majú najradšej.

Toto už dávno nefunguje!!!!!!!!!!!!!!

16.
označiť príspevok

nabzlo muž
   5. 2. 2012, 06:26 avatar
Scarlett X,chod do riti s takými klamstvami,prečítaj si radšej Marxov Kapitál...

24.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 2. 2012, 09:58 avatar
s tebou bude asi ťažká diskusia, keď hneď posielaš..do riti..keby ho aj hneď prečítala, čo z toho?..Kapitál ostal iba v rovine teórie..a či sa mýlim?

17.
označiť príspevok

nabzlo muž
   5. 2. 2012, 06:29 avatar
prostredí tržnej ekonomiky majú ľudia príležitosť usilovať sa o dosiahnutie ľubovoľného postavenia, po ktorom túžia, a to v štruktúre spoločenskej deľby práce. Môžu si slobodne zvoliť poslanie, ktorého napĺňaním chcú slúžiť svojim blížnym. Plánovaná ekonomika takéto práva nedáva.
totálna debilina!!!!!!!!!!!!

19.
označiť príspevok

starec muž
   5. 2. 2012, 08:34 avatar
Medzi zásadné veci,ktoré by bolo treba urobiť je stanovenie maximálnej a minimálnej mzdy na celom svete.Najlepšie by bolo aj stanovenie maximálneho majetku.Kapitalisti s takým systémom nebudú nikdy súhlasiť,pretože sú to práve oni,ktorí profitujú z nespravodlivosti v odmeňovaní.Situácia v odmeňovaní sa bude ešte zhoršovať,pretože bude úplná kontrola nad hodnotou majetku.Každá peňažná operácia zanechá odtlačok majiteľa a bude možné zistiť o ňom všetko.Zavedením čisto elektronických peňazí bude možné človeka úplne odstaviť od peňazí,čiže bude možná totálna kontrola ľudí.Podobne strácame slobodu už teraz,keď si banky pri platbách vytvárajú profil majiteľa.Každý kontrolovaný pohyb peňazí prispieva k strate slobody.Dá sa povedať,že v budúcnosti,ak sa zavedie čipovanie zavládne úplná totalita,ktorá by sa dala prirovnať až s otrokárstvom.
Súhlasí Evina

20.
označiť príspevok

Evina žena
   5. 2. 2012, 08:53 avatar
Nedá sa to zastaviť. Už sme všetci v tom a nejaké mudrovanie nad izmami nemá význam. Človek pomôž si sám aj pán Boh ti pomôže. Iba chcem vidieť čo príde. Kam sa človek svojim vymýšľaním dostal. Od samej dobroty sa zničí. A ešte niečo. Nik nepríde aby nás zachránil. Žiadny Roodchild /neviem či som to napísala správne/ nevyvráti vrecká. Peniaze, mzda, pôžitky. Naozaj máme to čo si zaslúžime. A deti v Afrike s vydutými bruškami a muchami, ktoré lezú z nosa.....to len ich rodičia nevidia, kde to žijú na kúsku sveta s veľkým potenciálom ako mi všetci.
Súhlasí Mojka

25.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 2. 2012, 10:02 avatar
každý národ má takú vládu..akú si zasluži

21.
označiť príspevok

Boris_I.
   5. 2. 2012, 09:15 avatar
Zle. Treba si uvedomit, co plynie z kapitalistickeho sposobu vyroby.. vseobecne trhu.
Kapital ak chce byt prosperujuci, tak musi stale vyrabat a predavat. Teda musi vyrabat produkty malo trvanlive a techniologicky rychlo zastarale... povedzme teda nekvalitne, ALE lubive, aby oslovili zakaznika. Tymto sposobom kapital mina podstatne viac zdrojov a vytvara podstatve viac odpadu nehovoriac o podmienkach pre pracujucich, kedze kapital je postavany na bezduchej nahanacke na vecne rastuciom zisku a MINIMALIZACII NAKLADOV, co sa teda hlavne prejavi na zamestnancovi, ktory je postupne vymienany za stroje, alebo je na neho kladena stale vyssia zataz.
Dalsia obludna stranka kapitalizmu je jeho povestne POSTARAJ SA SAM. Ale v dobe, kedy vsetky dolezite odvetvia zarobkovych cinnosti su plne zastupene nadnarodnymi spolocnostami, ktorym sa neda zaciatocnicky konkurovat takto jednoducho vyraduju ostatnych ludi z hry. Zacni podnikat a konkuruj niekomu, kto je v obore uz 60 rokov a zabral skoro vsetok podnikatelsky priestor. Konkuruj cenovo vyrobcom, ktori vyrabaju v velkom.
Myslim si, ze kazdemu, kto ma dostaok logickeho myslenia musi byt jasne, ze tato ideologia je postavena na nicom. Nema ziadne pravidla, ktore by davali kazdemu rovnake sance. Prave naopak. Nepozna ziadnu rozumnu mieru, riadi sa len maximalizaciou zisku. To je jedine pravidlo. Skorumpovanost je prejav kapitalu, pretoze korupcia znamena zisk.
Ak by sa spolocnost preorientovala aj na ine hodnoty,, teda dala by zivotu, spravodlivosti, slusnosti, kulture, zdraviu, prosperite... taku istu hodnotu, ako ma zisku v kapitalizme, tak tu mame udrzatelny a vyvazeny system, ale kedze ide len o zisk -kapitalizmus, tak tu mame prebujnelu korupciu..... pretoze ide hold o zisk a nic ine. To nieje v cloveku!!!!! To je o prostredi v akom zije a akemu sa snazi sprisposobit. Zmen system na mampicizmus a kazdy sa bude predbiehat v tom, aby mal co najviac na salame... a nie penazi. Pretoze sme socialne bytosti, napodobnujeme sa, robime to, co robi ten druhy a v mode je to, co robi vacsina.
Najprirodzenejsi system vzhladom k nasej prirodzenosti je komunizmus. Sme socialne bytosti zijuce v komunitach.. KOMUNIZMUS. Ludia co sa tym zaoberali vedeli preco tomu tak je a odporucam mudrlantom precitat kapital, ked uz ho idu zastavat...

22.
označiť príspevok

Evina žena
   5. 2. 2012, 09:30 avatar
Viem o čom si sa rozpísal. Chcela som len povedať, že už sme v tom a nezastaví to nikto, pretože nie je vôľa. To prostredie vytvoril človek a iba on sám môže za to, že siahol a naďalej siaha po materiálnych pôžitkoch. Tu je každé mudrovanie nanič. Vyváženosť - áno som za. Ale istá skupina nikdy neustúpi a neprepustí ani časť s obsadeného miesta.
Súhlasí Boris_I., Mojka

23.
označiť príspevok

Boris_I.
   5. 2. 2012, 09:34 avatar
len nikdy nevravim nikdy :) ista skupina tu uz coskoro nemusi byt.. zial ani ine skupiny.
Súhlasí Mojka

27.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 2. 2012, 10:05 avatar
môže a nemusí, záleží len a len od nás...

26.
označiť príspevok

Mojka žena
   5. 2. 2012, 10:03 avatar
v tom je pes zakopaný..že nie je vôľa!

38.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 2. 2012, 16:31 avatar
...neviem, ale ja neviem chodiť do zadu, nemám vzadu oči. A potom, keď sa niečo zmení, tak váčšinou k lepšiemu, až potom, po čase sa príde na to, že ani to nie je ešte dosť dobré, tak príde ďalšia zmena. Zbytočné je sa bičovať, banovať, nadávať. Vždy je iba tak ako musí byť - príčiny si samé tvoria následky, a nič sa nedá preskočiť, takže: zmena je život.

40.
označiť príspevok

rains
   5. 2. 2012, 16:49 avatar
socializmus akoze nevyrabal? socialisticke a komunisticke podniky nespotrebuvavaju zdroje na vyrobu? Socialistke a komunisticke podmiky nevyrabali odpad?
to ze sa lusky zdroj vymeni za stroj je preto, ze stroj nema "svoje dni", teda dni kedy je vyssia kvalita a nizsia. Ked si pozries kricku kvality v manualenj vyrobe a automatizovanej, tak je znacne rozdielna. Dalsim dovodom je ten, aby boli ludia odbremeneni od manualnej prace a mohli sa venovat duchovnej cinnosti.
obludna stranka kapitalizmu je Postaraj sa sam..ano...pre neschopnych, ktori su zvyknuti, ze nad nimi ma rozhodovaciu moc ich vodca je to pochopitelne. Vodca rozhoduje co, kde a ako. Prave tyto neschopni sa postarat sami o seba su hlavnymi zastancami komunistickej idei. Posluchat rozkazy, priakazy a prenechaju svoj zivot na inych.
NIc Ti nebrani zacat ponikat a konkurovat velkym koncernom. Dalsia vyhovorka neschopaka. Dnesny zakaznik je narocnejsi (mimo tych jednochuchych, ktorym staci cokolvek). Podstata veci spociva v: vyrobit kvalitne a lacne s pridanou hodnotou. Toto motto je kluconym hnacim motorom dnesnej doby. Vyrobit junk to dokaze Cina, India a pod. Low cost countries.
kazdemu, kto ma rozum su znacne vyhody a nevyhody kapitalizmu...hlupacikovi postradajucemu hlbsie poznanie problematiky je jasne, ze je to postavene na vode.
zaujimave, ze odporne kapitalisticke podniky ako GM a jemu pod, davali svojim zamestnancom adekvatne mzdy, ked sli do dochodku, tak im tieto spolocnosti platili dochodky, aby si dochodci uzivali aspon dve dovolenky do roka, platili im zdravotne poistenie. Ak mali pracovny uraz, tak im vyplacali invalidne dochodky a ine socialne vyhody o ktorych mozu len obcania post komunistickych krajin len snivat a otvarat nad nimi huby. Zamesnanci z vyroby sli do dochodku v dobrej zdravotnej kondicii a nie dojebani, zniceni a ako mrzaci.
Mudrlantom by som doporucil si precitat kolektivne zmluvy z koncernou v USA, aby prestali trepat kraviny o ktorych nemaju ani paru a ohanaju sa marxovym kapitalom
ked je komunizmus taky dokonaly, preco nikdy nebol nikde zavedeny.
a komu sa cnie komunisticke zmyslanie, idelologia a vadi mu ten odporny kapitalisticky: staraj sa sam. Je tu severna korea.

28.
označiť príspevok

Ranexill muž
   5. 2. 2012, 10:15 avatar
Vsetci robotníci by sa mali hromadne zasebevrazdit, nech paraziti pomru a poazbíjaju sa medzi sebou.
Nezamestnaní nemusia, tí na nich seru. 

29.
označiť príspevok

Evina žena
   5. 2. 2012, 10:15 avatar
Každý sa hrabeme na svojom kúsku uchmatnutého neviem ako to nazvať....života, hmoty toho na čom nám najviac záleží. Nik nie je taký morálny, že by sa toho dobrovoľne vzdal. Preto sú vojny chudoba...Ani bezdomovec sa bez boja nevzdá svojej škatule pod mostom. Tak ako to zmeniť? Malo by nám prepnúť v mozgoch, pretože teórií a izmov už bolo vytvorených dosť a každá má niečo do seba.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

podobné témy testovacia prevádzka

Názov témy Príspevkov Posledný príspevok
Antikapitalistická mentalita - Je ľahké obviniť kapitalizmus 42 24. 02. 2011
Ľahké, ako facka 34 07. 12. 2008
Nie je ľahké ako BI Muž, nájsť Seriózneho BI Muža 11 29. 03. 2009
Kapitalizmus 12 31. 03. 2009
Čo je kapitalizmus? 121 04. 10. 2008
globalizovany kapitalizmus 20 26. 10. 2008
Anarcho-kapitalizmus 22 11. 08. 2011
Socík vs kapitalizmus. 72 23. 11. 2010
Kapitalizmus sa sám zničí 5 23. 04. 2009
Vďaka za ten kapitalizmus 8 19. 02. 2009

najnovšie príspevky na celom fóre

Nie každá výhra znamená aj budúce víťazstvo a nie každá prehra znamená aj pád.
Prevádzkuje Brown, s.r.o. | Inzerciu zabezpečuje VisuArt s.r.o. |
(96 132 bytes in 0,419 seconds)