Je Ježiš Boh? Tvrdil niekedy Ježiš, že je Boh?

1. brotherrr	24. 1. 2012, 20:32
Odpoveď: V Biblii nie je žiadny záznam o tom, žeby Ježiš niekedy doslova povedal: “Ja som Boh.” To neznamená ale, že nehlásal, že je Bohom. Napríklad nejaké Ježišove slová v biblii kde sa on sám nepriamo vyhlasil za Boha: “Ja a môj Otec sme jedno.” Na prvý pohľad sa nemusí zdať, že tento výrok obsahuje tvrdenie, že je Bohom. Ale všimnime si reakciu Židov na tento výrok: “Pre dobrý skutok ťa nekameňujeme, ale pre rúhanie, že sa ty, človek, robíš Bohom”. Židia pochopili Ježišov výrok ako vyhlásenie sa za Boha. V nasledujúcich veršoch Ježiš Židov nepresviedča napríklad tým, že by povedal: “Ja netvrdím, že som Boh.” To naznačuje, že Ježiš naozaj chcel povedať, že je Bohom výrokom: “Ja a môj Otec sme jedno”.Ježiš hovorí: Veru, veru, hovorím vám: Prv, ako bol Abrahám, ja som!” A znovu reakcia Židov je, že berú do rúk kamene a chcú ho kameňovať. Prečo by Židia chceli Ježiša ukameňovať, keby nepovedal niečo, o čom oni boli presvedčení, že je rúhanie, menovite, že o sebe tvrdil, že je Boh?Ján v Biblii hovorí, že “to Slovo bol Boh.” Ján hovorí, že “to Slovo sa stalo telom.” Toto jasne naznačuje, že Ježiš je vteleným Bohom. Tomáš, učeník, vyhlasuje o Ježišovi: “Môj Pán a môj Boh”. Ježiš ho neopravuje. Títus v bibii nás povzbudzuje, aby sme očakávali príchod nášho Boha a Spasiteľa – Ježiša Krista. Inde v Bibii Boh-Otec vyhlasuje o Ježišovi: "Ale Synovi hovorí: "Tvoj trón, ó Bože, je naveky vekov a žezlo spravodlivosti je žezlom Jeho kráľovstva." Ježiš nikdy nekarhá ľudí, že Ho uctievajú. Keby Ježiš nebol Bohom, povedal by ľuďom, aby Ho neuctievali, tak ako to povedal aj anjel v Zjavení. Je mnoho iných veršov a pasáží v Biblii, ktoré svedčia o Ježišovom božstve. Najdôležitejším argumentum, že Ježiš musí byť Bohom je, že ak by nebol Boh, Jeho smrť by nepostačovala na splatenie dlhu za hriechy celého sveta. Jedine Boh mohol zaplatiť tento nekonečný dlh. Jedine Boh mohol vziať hriechy celého sveta, zomrieť, a byť vzkriesený – a tak zvíťaziť nad hriechom a nad smrťou. Súhlasí veriaci, Mil44

7. pupuš	⇑    24. 1. 2012, 20:47
Brother...a to splatenie dlhu za hriechy celého sveta sa ako potom prejavilo...?...a to splatenie požadoval boh...?...a načo by to bohu bolo...?..a to víťazstvo nad hriechom a smrťou komu prospelo...?..a ako...?

2. Ranexill	24. 1. 2012, 20:35
Naznacuje to, ze kazdy kto vladne slovom je Boh. Drz sa toho co je napísane a nejeb tam svoje priania. a budu jedno telo bolo povedane o muzovi a jeho zene. Bol Jezis žena? Súhlasí veriaci

4. EnaXnaY	⇑    24. 1. 2012, 20:38
vylucit sa to neda :)

9. veriaci	⇑    24. 1. 2012, 20:57
v tom je tvoj problem ,a nie si sam.Vela ludi ako ty nachadzaju kamen urazu pri slove ježiš.Mnohe naboženstva v podstate spravne poaukazuju na stav spolocnosti ,ale nev edia dat riesenie.Len sila a moc ,Ježisa,prave preto že to bol syn boži a teda boh v ludskom tele može dat riesenie. Zivot krista je presne prikladom pre ludi ,ktorí možu robit take iste skutky ako robil on.A robia ! prave preto že to bol boh. Dokonca boh to tak urobil že Ježiš bol ako normalny clovek ,az pokym nebol pokrsteny duchom svätým a prijal moc a silu. Dovtedy neurobil ani jeden zazrak,neuzdravil nikoho,ani nevyhnal demona. Tak ako slubil svojim ucenikom,že zošle svojho ducha na nich,a to bude pre nich lepsie.Tak aj urobil/prave preto že to bol boži plan/a krsti ludi duchom svetým a ti potom uzdravuju ludi ,vyhanaju demonov....

10. Ranexill	⇑    24. 1. 2012, 21:14
Povedal si to dost nestastne, rpetoze si vlastne povedal, ze Ježis nebol pocaty z Ducha svateho. Ale prislo ku tomu az potom, ked na neho zostupil a získal moc. Duch svatý je podriadney Bohu, alebo je Bohom samym?

11. veriaci	⇑    24. 1. 2012, 21:34
ježis bol počaty z ducha sväteho,ale nemal ziadnu silu a moc až pokym nebol pokrsteny D.S.My ludia sa rodime z vole /alebo nevole ?/nasich rodicov. ježis bol božim synom a splodil ho boh nadprirodzenym sposobom.prisiel na svet v tele ale nebolo to pricinenim ludi. boh je trojjedinny a kazda jeho osoba ma svoju ulohu.ked vynechame alebo odoberieme jednu potom,nemoze bozie dielo fungovať./trebars ak neuzname Jezisa ako syna bozieho/v tom pripade nemozeme dostat ducha.....len ak su vsetky tri zložky v harmonii potom dochadza ku naplneniu bozieho planu v zivote ludi.

12. EnaXnaY	⇑    24. 1. 2012, 21:37
jak mohol byt pokrsteny duchom svatym ked janko krstil len vodou? :) sam to vravel ;)

13. veriaci	⇑    24. 1. 2012, 21:44
ano vravel,ja krstim vodou.Ale medzi vami stoji ten ,ktoreho vy nepoznate,to je ten ktory prichadza po mne a predisiel ma,ktoremu ja nie som hoden rozviazat remienok na jeho obuvi.

14. EnaXnaY	⇑    24. 1. 2012, 21:46
ja sa pytam ci to malo nejaky suvis s jankovym krstom ;) zostupenie bozskych vlastnosti ;)

15. veriaci	⇑    24. 1. 2012, 21:53
matus piše podobne . jan."ja vas krstim vodou na pokanie,ale ten ktorý prichadza po mne je mocnejsi ako ja ,ten vas bude krstit svätym duchom a ohnom.Bozie dielo sa zacalo naplnat vdaka harmonii vsetkych troch osob boha.Je to priklad pre ludi aj dnes aby sa tato harmonia mola prejavit.Kto trochu rozmysla a da si to vsetko dokopy,zisti ze biblia je neuveritelne pravdiva a vlastne slovo bozie je živé,pretože naozaj dochadza k tym zaslubeniam.

16. EnaXnaY	⇑    24. 1. 2012, 21:56
tak ak bol mocnejsi ako o nom jan hovori, tak uz mozno tie vlastnosti mal ;) a to krstenie podla jana bolo len pro-forma... ved sa ho jan i pytal ze jaky to ma zmysel krstit ho , nacoz mu povedal nieco v zmysle ze koli tradicii ak si dobre pamatam...

21. veriaci	⇑    24. 1. 2012, 22:19
je treba si uvedomit ,ze to bol boh ,ktory prisiel v tele ako clovek.Pokrsteny bol preto aby nam dal priklad. Dam ti len jednu radu.Ak ta to naozaj zaujima ,potom ucin pokanie,daj sa pokrstit biblickym sposobom,dostanes dar sväteho ducha,budes pokrsteny D.S. a ohnom.Len vtedy všetko pochopiš.Nemožes to chapať ak nemaš skusenost s pokrstenim D. S. Dostanes dary ducha sväteho,budeš klasť ruky na nemocných,a budu uzdravení..... nic nemožeš preskočiť, ale musiš byť poslusny boziemu slovu a urobit to co od teba ziada. Súhlasí Mil44

22. EnaXnaY	⇑    24. 1. 2012, 22:20
radsej ako ohen mam vodu ;)

24. clear1	⇑    24. 1. 2012, 22:28
/11/ veriaci a či Ty nevidíš, že to čo píšeš nedáva zmysel ? Na kieho oného by potreboval Ježiš krst duchom svätým, keď bol počatý z ducha svätého, čiže ho už dávno mal v sebe/ bol ním ? Nechal sa pokrstiť Jánom, ktorý krstil len vodou a nesiahal mu ani po päty a to len preto, aby ukázal ľuďom čo majú robiť ? A kde je nejaký význam/zmysel/logika ?

29. veriaci	⇑    24. 1. 2012, 22:39
ale dava jezis to urobil preto aby sme vedeli ako to urobit.je to navod pre nas.Ježis sa vobec nemusel obetovať za nas,ale obetoval .pretože boh tak miloval svet ,že obetoval svojho syna/v podstate sam seba/ aby mohli byt ludia zachraneni. este kym doslo ku ukrizovaniu ,využil jezis cas na to aby nam dal jasne instrukcie co mame robiť.Je to dokonaly boži plan,ktory ponechava dokonca aj prirodzenu aktivitu zleho/bol ukrižovaný/

18. clear1	⇑    24. 1. 2012, 22:07
"ježis bol božim synom a splodil ho boh nadprirodzenym sposobom.prisiel na svet v tele ale nebolo to pricinenim ludi." Hm, a či nepovedal Ježiš: "Som synom človeka" ??

19. EnaXnaY	⇑    24. 1. 2012, 22:08
narodil sa z marie ;)

20. clear1	⇑    24. 1. 2012, 22:15
V novom zákone sa o Ježišovi tvrdí, že je synom človeka. Myslím, že až 88 krát. To by malo stačiť aj slepo veriacim, aby pochopili..   Súhlasí Ranexill

23. Ranexill	⇑    24. 1. 2012, 22:21
veriaci prečo sa tak velmi branis prijat ten fakt, že Ježis bol človek? Myslís, že ako človek nebol s otcom jedno? Nechápeš, že rpave o to šlo? Tym že sa stal "len" človek a nie bohom a napriek tomu zostal s Otcom v jednote urobil to, že aj z ludi urobil tych, tkorí z Bohom mozu byt jedno. Myslís ze clvoek nie je synom Božím? Ved ho chytil a vyrobil z hliny - stvoril ho, tak ako to že nie je dietatom Boha? Súhlasí clear1

26. veriaci	⇑    24. 1. 2012, 22:31
Jeziš bol ako clovek,aby sme pochopili,ze mozeme zobrat sväteho ducha tak isto ako on.On bol skutocne ako clovek a je nam prikladom.S tym rozdielom ze to bol bozi syn a bol bez hriechu ako jediny "clovek" na svete.Ak by bol hocikto z nas bez hriechu nepotreboval by prijat obetu jezisa,lenže taky clovek na svete není.Len krv jezisa krista nas moze oslobodit od hriechu.Obetou roznych zvierat sa akurat prikryvali hriechy na jeden rok ale neodstranili. ...Baranok boži ,ktorý snima hriechy sveta....

27. clear1	⇑    24. 1. 2012, 22:35
"Len krv jezisa krista nas moze oslobodit od hriechu" Tak počkať, počkať. Môže ? A či sa v biblii netvrdí, že Ježiš svojou smrťou už z nás tie hriechy sňal ? Tak aké môže ??

30. veriaci	⇑    24. 1. 2012, 22:41
no ak tomu clovek neverí, tak potom naozaj nemože.boh ponechava cloveku slobodnu volu.

32. clear1	⇑    24. 1. 2012, 22:43
Iné sa pýtam, ale chápem, že na otázku v /27/ rozumná odpoveď neexistuje

31. clear1	⇑    24. 1. 2012, 22:42
A keď použijeme kúsok logiky: Boh sa nechal zabiť ľuďmi, aby sám sebe urobil obetu a udobril si sám seba a aby tým sňal hriechy ľudstva...

33. Ranexill	⇑    24. 1. 2012, 22:52
Nato, aby boli činy Ježisa aspon ako tak pochopitelne, treba prestudovat bhagavadgitu a hned to ma iný obraz a aj význam. Trebars anjel je duchovna antita, tkroa vsak zostupila a stala sa padlym anjelom. Vzala si ludsku zenu a mala deti. Nasledok je civilizacia ludí. Teda to co sa nazyva rozne od ducha po duse je v totmo vyzname anjelom . Teda to tzv. ludske je anjelske vedomie. Clovek je valstne sprostza entita , kus sprostej hmoty, ktora nevie fungivat rozumne bez ducha anjela alebo ejho potomkov, ktorí su nesmrtelní. Dalsim a dalsim rodením sa len na zemi bez navratu an zemi zacali duse zit problemami sveta a nie poznaním neba. A tak prisiel spasitel, tiez len syn bozi, ale cerstvý, vzal si ze nu Mariu a mal dieta, ktrým sa sam stal. Duch nema problem s tymto. A kedze slo v tomto prípade o milost boziu pre duse, ci duchov bozich tak odsudenie mi tu nejak nesedí. DObre haluze, ja viem, ale ako pochopit to, zue ak clvoek z masa a kosti nedostane slovo matky a otca, nedostane vychovu , tak zomrie. Kto mu dava pokrm? Slovo cloveka otcca. ktorý je v tomto zmysle aj Bohom pre syna. ( ako na nebi, tak na zemi) Iba sprostí darebaci hladajuci vlastnu moc oddeluju neoddelitelne a triedia stale ludi na bielych a ciernych, akot o robí aj veriaci, tkorí nechape ze nie je o nic lepsi nez posledny ateista .

41. veriaci	⇑    25. 1. 2012, 01:10
odsudenie mi tu nejak nesedí.ani nemože,pretože si sa neznovuzrodil.tvojim pokrmom je bozie slovo,ak sa znovuzrodiš.Stanes sa duchovnym clovekom,božim služobnikom,lebo čo sa narodilo z ducha je duch. tak malo stači urobiť aby to clovek vsetko pochopil.Videl som mnoho ludi,ktory proste uverili,prijali ježisa do svojho srdca,ucinili pokanie,dali sa pokrstiť,a nejako nad tym nemudrovali.proste uverili a stalo sa boli nasledne pokrstení D.S.a vsetko to o com tu hovorime teraz dokonale chapu.doslova ma ohromila veta v biblii"blahoslavení chudobní duchom." jednoducho uverili tej blaznivej zvesti o križi,a potom pochopili dokonaly plan boží. 1 kor 1-21 lebo ked v mudrosti božej,svet skrze mudrost nepoznal boha,zalubilo sa Bohu skrze BLAZNOVSTVO kazne spasiť svet. 1 kor 1-18 lebo slovo kríža je tým,ktorí hynú blaznovstvom,ale nam ,ktorí dosahujeme spasenie je mocou Božou.

46. veriaci	⇑    25. 1. 2012, 17:43
boh sa nechal zabiť ludmi,aby sam sebe urobil obetu?to si ako k tomu prisiel ? ON sa obetoval za nas ludí. viem že je ťazke pochopiť ako sa mohol niekto obetovat za moje hriechy ktore konam teraz a on sa obetoval pred 2000 rokmi. Bol to Boži Syn /boh v ľudskom tele/,bol pochovaný a čo je dôležite na tretí den vstal z mrtvych! Presiel seolom/peklom/a nenasli na nom ani jeden hriech!porazil smrť.Pretože to bol Syn Boží.Ak by nebol Syn Boži ,potom by to všetko nadavalo zmysel,a vlastne ani nedava ,ktorí nevedia pochopiť že on bol Synom Božim.Zoslal nam vdaka tomu že porazil smrt ducha/večneho ducha/a vdaka tomu jeho obeta za nas hriesnikov plati aj dnes a bude platit aj zajtra az do jeho druheho prichodu.Obdobie milosti stale trvá ON čaka.Potom pride sud,spravodlivy a nekompromisný.

47. clear1	⇑    25. 1. 2012, 18:05
Ako som na to prišiel ? Veď hneď v ďalšej vete si si sám odpovedal, citujem: "On sa obetoval za nás ľudí". Ak predsa len potrebuješ vysvetlenie, tak: Boh sa (vraj) hnevá keď hrešíme a potom treba urobiť obetu. Komu ? Predsa Bohu. Ak sa Ježiš obetoval za ľudí, komu bola tá obeta určená ? Predsa Bohu. Takže Boh (Ježiš) sa obetoval Bohu, čiže sám sebe, a tým sňal hriechy ľudstva. Logika tu musí ísť bokom.. "Ak by nebol Syn Boži ,potom by to všetko nadavalo zmysel" A všimol si si že to naozaj zmysel nedáva ?

48. veriaci	⇑    25. 1. 2012, 19:04
no ides na to moc logicky ,ale dobre.Pises tam že si tak udobril sam seba.ON sa nepotrebuje udobrovat sam so sebou on sa obetoval za nase hriechy .Odpovedal som ti vlastne aj na 27 doležita je jedna vec.Veríš že kristus je syn Boží?

49. clear1	⇑    25. 1. 2012, 20:49
Ale prečo by sa mal Boh obetovať za naše hriechy, keď ich môže jednoducho odignorovať a ďalej neriešiť ? A hlavne KOMU mala byť tá obeta určená ? Dokážeš to zodpovedať ?

50. EnaXnaY	⇑    25. 1. 2012, 20:49
nemozes odignorovat co si sam nespoznal na vlastnej kozi...

53. clear1	⇑    25. 1. 2012, 20:57
Ak je pravda, že Boh (sa) spoznáva skrze nás, potom musel Boh spoznať ukrižovanie už dááávno pred tým ako sa to prihodilo Ježišovi. Či ?

55. EnaXnaY	⇑    25. 1. 2012, 21:03
je rozdiel vidiet, je rozdiel pocut a je rozdiel zazit :)

56. veriaci	⇑    25. 1. 2012, 22:56
len kratko ako vidim,hladas dovody len aby boh nebol.Jednoducho budes mat stale otazky a stale ti to nebude jasne.Uvedomil som si že nie je take jednoduche povedat motlitbu prijatia,pretože clovek si musi uvedomit svoju hriesnosť,zavažnosť hriechu ,a musi ho olutovať.Ludia su schopni,vlastne len súdiť.VELA LUDI SI VLASTNE NECHCE PRIZNAT žE su hriesni,nechcu sa pozrieť do vlastneho vnutra. no a potom je tu uverit že je niekto nad nami a že sme jeho stvorenim.Pokial to nedokazeme urobit,križ bude pre nas blaznostvom.lenze bohu sa zalubilo takto spasit svet. Boh neodignoruje hriechy ,pretože chce aby si kazdy uvedomil zavažnost hriechu,a zaroven ponechal ľudom slobodnu volu.Niekto proste chce hresiť,a boh to ponechava. hriech je postoj vzbury voči bohu. vsetci sme hriesni a svojim hriesnym zivotom okradame boha o slavu.dosledkom hriechu je vnutorna /duchovna smrť a odcudzenie sa bohu,a je clovek navzdy vykazany z božej pritomnosti , kristus prisiel aby nas zachranil od hriechov a zobral nase hriechy na seba,zomrel na miesto nas a vstal z mrtvych,aby nam mohlo byt odpustene a prijali sme vecny život. zalezi na kazdom z nas ako sa zachovame.čiže teoreticky ak by vsetci ludia prijali tuto obetu,vsetci by boli zachranení. ludia su tak drzi ,že chcu aby im bolo odpustene ,bez toho aby si aspon uvedomili a olutovali hriech.to je tak vela?

51. clear1	⇑    25. 1. 2012, 20:54
Ano verím (Viera - najnižšia forma poznania). Tak ako sme všetci synmi a dcérami Boha, však ? Čo znamená, že tu zase žiadny rozdiel medzi Ježišom a nami nieje.. Ježiš je výnimočný preto, lebo ho za výnimočného považujeme. V Severnej Kórei mali tiež jedného výnimočného človeka - Kim Čong Ila. Prečo bol výnimočný ? Lebo ! Žiadny iný dôvod nieje..

52. EnaXnaY	⇑    25. 1. 2012, 20:57
osobne som presvedceny ze dosiahnut to co dosiahol on... (vedomie krista) moze kazdy... a nemyslim ze sa to podarilo len jemu samotnemu... Súhlasí clear1

54. clear1	⇑    25. 1. 2012, 20:58
Presne tak

34. Ranexill	⇑    24. 1. 2012, 22:58
Mysterium krvi Ježiša Krista. Čo je tou jeho krvou? Co prudi v tele Ježišovom?

35. EnaXnaY	⇑    24. 1. 2012, 22:59
veritas...

36. Ranexill	⇑    24. 1. 2012, 23:08
slovo sa telom stalo ..

43. nabzlo	⇑    25. 1. 2012, 08:40
ty fakt veríš týmto bludom,deti nosí bocian,ty pako...

45. veriaci	⇑    25. 1. 2012, 13:48
43 tvoj tato bol teda "pekný vták"

17. clear1	⇑    24. 1. 2012, 22:05
"Zivot krista je presne prikladom pre ludi ,ktorí možu robit take iste skutky ako robil on.A robia ! prave preto že to bol boh." Ak ľudia robia také isté skutky ako robil Ježiš, znamená to že bol Bohom ? A neznamená to náhodou, že bol človekom ??

3. winry	24. 1. 2012, 20:36
Jezis povedal, ze ani on nie je dobry. Co je fajn :)))

5. EnaXnaY	⇑    24. 1. 2012, 20:43
preco myslis ze "povedal" ze nemame nasledovat jeho cestu...

6. winry	⇑    24. 1. 2012, 20:47
Lebo bol rozumny. Súhlasí EnaXnaY

8. Ranexill	24. 1. 2012, 20:53
Ludia nechapu pojem Som ktorý som. Znamena to, že Jezis moze byt aj clovekom, ale i Bohom. Je tym kym je, podla svojho priania. Je dost zlozite chapat moznosti ducha svateho v tomto zmysle. Nerad vidím vymedzovanie Ježiša len ako Boha, pretože ho potom oddelujete - pravdepodobne nevedomky od ludí. Naoko su to slovne hracky na ktorých nezalezi, ale slovo ma svoje pravidla a hlavne zmysel. Súhlasí Petrana

44. Petrana	⇑    25. 1. 2012, 08:53
...potom musí platiť aj Ja som TY!

25. winry	24. 1. 2012, 22:30
Zacnite chodit do nasho kostola, zislo by sa vam to, minulu nedelu nam robli kaplan santu, zacal s pokrikom ho ho ho hooo . Zivot je krasny, ale len za urcitych okolnosti... A dobru noc :) Súhlasí Petrana

28. clear1	⇑    24. 1. 2012, 22:37
No to môj kamarát z nemenovanej dedinky zažil lepší výstup. Ožratý pán farár zahlásili, citujem: "Je to v piči drahý veriaci"   Súhlasí Ranexill, LoLLa

37. LoLLa	24. 1. 2012, 23:34
nemyslel náhodou v Pizzi  jazyk sa mu zaplietol.

38. Mojka	⇑    25. 1. 2012, 00:03
nie, nemyslel..clear sa nikdy nemýli, iba raz..aj to v počtoch ľudí Zemi.

39. clear1	⇑    25. 1. 2012, 00:10
Mojka nepíľ ma   Už som prišiel na to prečo som tam švacol 12. Behalo mi po rozume, že nieje možné rozdeliť ľudí ani do 12-tich znamení...a nejako mi to ušlo. Zabudnime na to   Ozaj, ahoj Mojka   Súhlasí Mojka

40. Mojka	⇑    25. 1. 2012, 00:13
ozaj Szia clear a brú noc..

42. nabzlo	25. 1. 2012, 08:34
debata o hovne...