Ján Pavol II a Benedkt XIII

Postupne sa kryštalizuje rozdiel týchto dvoch osobností. Benedik odvoláva z funkcie a častokrát ani nepotrebuje vysvetliť verejnosti, prečo. Dôvody ? Zameral sa do vlastnej cirkvi a začal hľadať satana aj v gitarách a v rocku, ako takom.
Jan Pavol po atentáte na neho, vyhľadá svojho vraha, aby mu odpustil. Z moci cirkvi a hlavne svojej osobnosti, prispieva k najvýznamnejšej udalosti 20.storočia, pádu komunizmu. Boskáva Korán a prvý podáva ruku na zmier a za pokoj v tej najožehavejšej téme. Na začiatku 90 rokov vpúšťa do kostolov gitary, ktoré si prinesú zo sebou mnoho mladých ľudí. Benedikt v tých gitarách hľadá satana. Benedikt odvoláva bez problému svojho tajomníka a nahrádza ho najkrajším mužom vo Vatikáne ? Nechá sa voziť po chráme v káričke a Ján Pavol ešte aj v čase, keď už nevládal ani sedieť, podniká ťažké cesty k veriacím. Skúste niečo pridať aj vy.

...neviem to vysvetliť vedecky... ale ján Pavol II vyžaroval "svetlo". Ak to nebola jeho duša, tak fakt neviem, čo to bolo...mala som ho rada.

benedikt trinasty?? si sa nepomylil trochu?

áno pomýlil, ale čo som napísal, to sa nedá opraviť.

Je známe, že zo starých ľudí sa opäť stávajú deti. No a Ratzinger bol členom Hitlerjugend. Wojtyla bol športovec, tak aj atentát na seba bral športovo.

Nablzlo, mal by si konečen uviesť niekoľko tých zločinov, možno a ja si potom opravím názor. Alebo daj aspom nejakú diskusiu o tom, v čom sú tieto zločiny väčšie, ako napríklad zločiny vojen v 20. storočí.

Karolko hral divadlo od srdca,bo vedel,kde ,kedy a ako a je nikym nenapodobitelny
Benedikt XVI.,je konzervativny a skor sa citi zodpovedny za slavenia svatych omsi a prepojenie sa s vnutornym svetom Vatikanu ,ako spolocensku komunikaciu so svetom

ale zase Napoleon je iba jeden Napoleon

Dobre, máme to čierne na bielom, ale ako s tým súvisí Ježiš Kristus ? Ako mi vysvetlíš, že deň, keď sa modlím je iný, lepší, ako keď sa nemodlím. Všetci veriaci veria preto, že majú kontakt so živým Bohom, ktorý odpovedá tak, aky by si to častokrát človek nemohol vymaslieť. Znamená to teda, že pre tieto popisované zločiny, ktoré verím, že sa stali, prestaneš veriť v boha, lebo si myslíš, že toto spôsobil BOh otec spolu s Ježišom kristom? A čo ak je nebo jediná záchrana z tohoto satanovho svinstva, ktoré si hore opísal ? Ja verím, že to čo tu píšeš sa všetko stalo, ale ak je jediná možnosť dostať sa preč z tohoto svinstva, ktoré opisuješ a ktoré verím iba cez evanjelium a Ježiša Krista, tak ptom by som mal stratiť poslednú nádej na záýchranu len preto, že nejakí idiopti, čo aj boli pápeži, boli posadnutí satanom a satan robil cez nich svinstvá aké len chcel. To čo si uverejnil je pravda, ale iba polovica pravdy a polpravdy sú najväčšie svinstvo na svete. Lebo druhá polovica pravdy je, ktoje za to zodpovedný ? Kto je vlastne a načo je na tomto svete satan ? Je odsúdený na smrť vb prípade, že na zemi bude viacej veriacích, ako neveriacich. Tak ho odsúdil boh pri vyhnaní z raja. Kto je mocnejší tu na zemi, nemyslím teraz svet a vesmír, ale iba túto zem,,kto je tu mmocnejší, Boh, alebo satan. Pred asi 6000 rokmi boh zriadil na zemi raj, oplotil priestor, do ktorého priviedol nebo a pokoj a prečo to satan zničil ? Prečo tu ten raj nie je dodnes a nevydržal ani jeden ľudský život, ani deti Adama a Evy v ňom nemohli vyrásť. poznáš vôbec tento príbeh, že Boh sa nám tu snaží zaviesť dobro, ale akonáhle to satan spozoruje, rozpútava svoje krvilačné peklo. Nikto si nemôže byť istý a ani já, kedy dom mňa vstúpi satan, prečo by to neurobil, aby vstúpil do hociktorého pápeža a rozpútal cez nich vešetko to svinstvo, čo si opísal hore a ktorého je ešte vioacej, než si opísal. Ja si nenechám pokaziť svoju šancu tým, že svoje rozhodnutia opieram o osudy pápežov, ktoprí boli posadnutí satanom. Ja som si prečítal evanjelium a pochopil som, že Kristus nemá záujem na tomto svinstve, a naopak, prišiel ukázať ľuďom, ako sa dá z tohoto marazmu dostať. Veď on sa mu samotný vydal do rú a čo s ním satan urobil? To si si neprečítal, to si naozaj myslíš, že keby Ježiš chcel toto svinstvo, čo robili niektorí pápeži pod jeho vplyvom, že by bool s ním kamarát a nie že by ho neukrižoval, ale ponúkal mu všetky kráľovstav tohoto sveta. Miesto umučenia a zabitia na kríži by si užíval mocnárske pohodlie ? Ale Ježiš sa mu na to vykašlel, lebo jeho kráľovstvo je o niečom inom. Na neporovnateľne vyššej úrovni ako táto tu kopa jeho hnoja.Satan oklamal pápežov a oklamal tým aj mnohých ľudí do dnes, lebo nepochopili, že zločiny cirkvi nepatria Ježišovi, ale jemu satanovi. Ako mohol Ježiš ešte jasnejšie dokázať, že s tým svinstvom nechce mať nič spoločné, aksa mu nechal umučiť na smrť. Toto nie ste schopní pochopiť, že na Ježišovi si satan namaloval obraz o sebe a každý, kto sa dostane do jeho rúk, môže dopadnúť ako Ježiš. ? Neviete rozlíšiť rozdiel prečo ísť za Ježišom a prečo za stanom ? Ja neopieram svoju logiku, aký bol kto v historii idiot, ja som si vyskúšal, že ak sa k Ježišovi modlím a celkove praktizujem vieru, že ten život je iný už tu na zemi. Toto ja nezožeriem ! Ja si nenchám újsť šancu na nebo iba preto, žer satan dokázal vstúpiť do pápežov a cez nich rozpútal svoje peklo na zemi ? Ďakujem ti za to, že si to zverejnil, lebo som tušil, že niekto niečo takéto má už dávno pripravené. nech to svet vidí., ale nech vidí aj viníka , ktorému toto všetko vyhovuje, ktorý to všetko musel urobiť, lebo mu ide o život. A nie o tem život pozemský, ktorého koniec nás všetkých ešte len čaká, ale jemu už ide o ten druhý život, na ktorý mi ešte máme šancu, ale iba šancu, lebo preto, aby sme sa odtiaľto dostali, musíme niečo urobiť. Ani jeden idiot by sa nechcel dať hodiť do ohňa a je tu evanjelium Ježišove, čo máme urobiťť, aby sme nezhoreli ako nepotrené smeti. Samozrejme, že toto som já iveril a na to a preto sa na toto splieham a nechcem to samozrejme nikomu vnucovať, lebo čo ak aj teraz je vo mne satan, ale ja sa snažím hrabať spod neho preč, lebo reakciu na praktizovanie viery mi nebo dáva jasné znamenia, že to nebo skutočne je. Aj ja mám v živote situácie, kedy ma gniavi a neviem s vymotať z hriechu, ale viem a chcem a spoliekam sa na evanjeliu, kde nie je zmienka o tom, čo si písal vyššie. Nikto v evanjeliu nepíše o tom že treba upáľovať bosorky a mučiť ľudí pre kravinu. Ježiš povbedal jasne, ak niekto zíde z cesty viery, zavolaj si ho nabok a upozorní ho, ak to nepomôže, zavolaj ho pred vrchnosť a ak ani to nepomôže, mnech ti je ako mýtnik, ale nehovorí, že toho človeka treba trestať, zabiť, mučiť a čo ja viem, čo všeličo ešte. Ako môže zobrať katolík zbraˇa zabiť evenjelika a naopak, ak sú oba kristovi, ktorý nechce, aby sa v cirkvi prelievala iná krv, ako bola jeho ?? Pretože ani jeden nie je Kristov a každý takýto vrah môže byť len satanov, či je katolík, alebo evanjelík, alebo ten napápežvatejší pápež. Ako chcete, aby vám bolo odpustené, ak vy neviete odpustiť ?
Ešte raz vám hovorím, oprite svoje osudy o čisté evanjelium a nie o osudy ľudí, ktorí boli posadnutí satanom.
Preči nedokážete uvedomiť, že žijeme v pekle, kde je iba plač a škrípanie zubami.Zapnite si televítzi a čokoľvek iné, knihu román, filmy, všetko je o zle. Ja to nepozerám, lebo prečo by som aml maž mindrýky z toho, že nejaký idiot zabil svoju mater, lebo bol ožratý a už nemal ďalej za čo piť? Prečo by som sa mal trápiť s týmto do rána a vôbec sa nevyspať ? Ale bulvár, je podnikanie, akohocičo iné. Sype do válovu ľuďom to čo žerú ale hlavne im tam sype, že čo platia drahé peniaze. KeĎ sa bude 85% populácie pozerať radšej na holú riť ako na kríž, tak to tam amjú okmžite nasáčkované, aby si mohli za to zplatiť a aby bulvár mohol zarábať. Tu sa nerozhoduje, čo je dobré a čo zlé, čo je inteligentné a čo nie, bulvár sa rozhoduje iba podľa toho, na čom zarobí. Takže bulvár nie sú iba novinári, bulvár sú poredovšetkým ľudia, čo tomu bulváru platia. Máme tu chrámy božie amáme satanove. V božích chrámoch sa chodíme pozrať na kríž za pár šupov a v tývch satanových ani neviem čo sa musí zaplatiť, aby si sa mohol pozrieť žene do riti. Ale my veriací sme idioti, lebo sme uverili kravinu ????????

E: Ako mi vysvetlíš, že deň, keď sa modlím je iný, lepší, ako keď sa nemodlím.

Lebo jednoducho si takto naladíš lepšiu psychiku.

Ale aby sme boli v obraze, platí to rovnako aj pre Egypťana, čo sa modlí k Horusovi, pre Gréka, čo sa modlí k Afrodite, k Rimanovi, čo sa modlí k Apolónovi.

Elemír, ty vlastne takto tvrdíš, že všetci bohovia existujú, lebo majú podľa teba nejaký kladný vplyv cez modlitby.

Elemír, a pokiaľ sa budeš úporne snažiť, tak si uvedom, že to platí aj takto:

Ako mi vysvetlíš, že deň, keď súložím je iný, lepší, ako keď nesúložím.

Vlado,Ja hovorím o sebe a svoje skúsenosti a ty si vyskúšaj svoje a hovor svoje skúsenosti. To ty nemôžeš pochopiť, lebo okrem ľudskej psychiky nepoznáš žiadnu inú. Neviem kde si prišiel na to o tých bohoch. Ja uznávam len jedného, ak si myslíš, že ich je do jedného regálu v supermarkete, tak si hľadaj a skúšaj, ktorý sa ti ozve, aké jednoduché ! Ja som už vyskúšal a našiel.

V tomto ohľade nie je žiaden rozdiel medzi tebou a inými teistami. Jednoducho, niečomu veríte, a skúsenosti z toho máte rovnaké.

Citát:
V tomto ohľade nie je žiaden rozdiel medzi tebou a inými teistami. Jednoducho, niečomu veríte, a skúsenosti z toho máte rovnaké.

Odpoveď:
Nepravda.
Príklad: (jeden z mnohých)
....Dr. David Yonggi Cho..... hovorí vo svojej knihe Štvrtá dimenzia ....Po tom, ako prežil druhú svetovú vojnu a Kórejskú vojnu žijúc na hranici chudoby, dozvedel sa diagnózu neliečiteľnej tuberkulózy. Lekári mu dávali najviac 3-4 mesiace života. Ako veriaci v Budhu začal sa k nemu modliť, ale odpoveď neprišla, preto začal volať k neznámemu Bohu a ten ho vypočul tým, že poslal do jeho života jedno mladé dievča, ktoré mu začalo hovoriť o Bohočloveku - Ježišovi Kristovi. On si to však neuvedomoval, preto bol k dievčine veľmi odmietavý, ale ona bola vytrvalá a to Yonggi Choa viedlo k rozhodnutiu nasledovať Krista. Mladá dievčina mu tiež darovala Bibliu, ktorú začal poctivo študovať. Pochopil pritom, že Biblia nie je kniha poučiek, ale ukazuje na jednu osobu, ktorou je Ježiš Kristus. Počas čítania Biblie pozval Ježiša do svojho života a prežil skúsenosť znovuzrodenia. Aj napriek nepriaznivej diagnóze žil ďalej a nielen to, bol úplne uzdravený....

odkaz

odkaz

....ešte pridám svedectvo bývalého hinduistu, Mahesha Chavdu:

Vyrostl jsem, stal se ze mě mladík a vášnivě jsem hledal pravdu. Poháněla mě bezpochyby řada věcí: stálé připomínky rodičů, abych svůj život zhodnotil, touha naplnit prázdnotu způsobenou smrtí mého otce, příklad nábožné matky a její trpělivé, hluboké vyučování, které rodině poskytovala, od dětství slýchané příběhy o hinduistických svatých mužích, kteří opustili své rodiny, odřekli se veškerého osobního pohodlí a místo toho se skryli v Himálaji, meditovali a hledali pravdu. Říkalo se, že ji nikdy nenašli na universitách nebo v ašramech (hinduistický ekvivalent kláštera či společenství modlitebníků), ale prožili ji jako dokonalé světlo, které spojovalo veškerý život ve věčnou podstatu. Východní mysl chápe „pravdu" poněkud odlišně od mysli Západní; pro člověka z Východu není pravda jednoduše série faktů, jejichž přesnost lze testovat vědeckými experimenty. Není něco, co prostě víte. Je něčím, co prožíváte. Je cosi věčného a neměnného. Přesahuje věci našeho pomíjivého světa. Je to podstata. Víte, když ji nemáte, a když ji naleznete, víte to též.

Moje hledání pravdy začalo přirozeně u hinduismu, který mi matka tak vytrvale vštěpovala. Většina mých vrstevníků zašla do chrámu zřídkakdy. Hinduistické uctívání se odehrává doma, na úrovni rodiny nebo jedince spíše než na úrovni veřejné nebo kongregační, a tak je oficiální důvod k návštěvě chrámu vzácný. Já tam však chodíval pravidelně třikrát týdně, abych se klaněl obrazům, pálil kadidlo a rozmlouval s kněžími. Přesto, čím hlouběji jsem se nořil do hinduismu, tím více jsem poznával, že jeho pravda je jako dým: něco, co je, dokud se nenatáhnete a nezkusíte se toho zmocnit. Potom jednoduše zmizí. Byl zajímavý intelektuálně, ale viděl jsem, že mu schází to podstatné......

....Díky neustálému čtení a učení jsem velmi úspěšně studoval. Na střední škole mě dvakrát vyznamenali — na téže škole, kde před mnoha lety působil jako ředitel můj otec. Toto vyznamenání [ head perfect — vzorný student ) byla nejvyšší pocta, jakou mohl žák získat, a já byl v celé sedmdesátileté historii školy jediný, kdo ji dostal dva roky po sobě. Byl jsem mluvčím diskusního týmu, pracoval jsem v dramatickém kroužku, získal jsem řadu cen za eseje a novely. Lidé proto soudili, že půjdu ve stopách svého otce a stanu se jedním z vůdců společenství. Přesto jsem však postrádal smysl života. Toužil jsem po pravdě. Hledal jsem ji všude, kde mě napadlo, ale nenašel jsem ji. Nebyla v akademickém studiu. Nebyla ve filosofii. Nebyla ve způsobu života následovníka Rajputů. A zcela jistě nebyla v hinduismu. Jednou jsem vyšel z chrámu naposled. Nechal jsem za sebou pomalu zaklapnout dveře, podíval jsem se vzhůru na oblohu a řekl: „Bože, věřím, že jsi. Každá částečka mé bytosti mi říká, že jsi skutečný a jsi někde tady. Nejsi však v tomto chrámu. Vím to. Už se do něho nikdy nevrátím. Chci tě najít. Ale kde?"

Netušil jsem, jak brzy Bůh na mou otázku odpoví. -Pokračovanie ďalej viď: odkaz

Vlado 15, vieš prečo je deň lepčí keď súložiš ? Lebo sa súloží až večer a po zlom dni to ani nechutí. Logika ??

No, logika to nie je, ale aspoň si ma rozosmial.

nablzlo 28, to je v poriadku, nemôžeš predsa zo pár minút otočiť vlak do protismeru. Ak je ten zápal hlbší, ono to ešte trochu potrvá.

Kasafran 32 Ja uznávam predovšetkým evanjelium a teda Ježiša Krista a ak ten Boh, o ktorom hovoríš, je náhodou jeho Otec, tak samozrejme aj jeho a pretože ja neuznávam Ježiša Krista ako Boha, tak jeho Otec, ktorý cez Mojžiša zastrašil Izraelitov, zostáva stále jeden jediný BOH a ten je taký, aký je a pre mňa osobne vynikajúci. Len aby som bol ja taký na neho, ako je on na mňa.

Väčšinou témy na tomto DF končia na inom,,než na čom začali. Aj tu sa mi podarilo, o čom som ani nesníval, ako keby to ani nebolo zo mňa, ale stále sa mi vynárajú spomienky na Jana Pavla. Som Bystričan a keď bol na návšeteve v Bystrici, rozdávali sa miestenky a ja som dostal mistenku na koci Bakošky. Skoro som zaplakal a tak som sa rozhodol, že ak nemám nič vidieť, tak tam ani nejdem.Večer som sa stretol s manželkou a tá hovorila nadšena, že ho videla a že nebola plná ani Dolná. To som zaplaka skro druhý krát, že som si sám prepásol šancu, pozrieť sa mu aspom pár sekúnd do očí. Väčšinoiu som sledoval všetky prenosy v televízii, a vždy, keď dali jeho detail tváre, ako by som sa v duchu zaňho pomodlil, vždy sa pohol takým spôsobom, ako by sa ho niečo dotklo.Akoby pocítil som mou ten kontakt. A nebolo to raz, ako keď človek cíti, že sa naňho niekto zadíva a on hľadá tie oči. Zhodou okolností, tiež podozrivá náhoda, som pracoval u jednej firmy a z kancelárie bol výhľad, ako sa prerábalo diecézne centru, a potom, ako nakoniec tam postavili jeho sochu. Tá socha tam už stála niekoľko týždňov, keď ešte žil. Na tretí deň, keď zomrel, som išiel dole Kapitulou a zrazu ako by sa podomnou zachvela zem a hore na nebi akoby som počul obrovský jásot, ako keď dav privíta osobnosť ktorá je obľúbená a dlho očakávaná. Krátko na to som išiel okolo tej jeho sochy a aj som sa pozrel na tú stranu, ale nič som nevidel, mal som zaslzené oči. Najprv mi trošku vadilo, že postavili a nezahalili sochu živému a dobrému človeku, ktorý by si si to za života určite neprial, ale od vtedy, keď tade idem, ide na mňa pokoj, ten, ako my veriaci tomu hovoríme, že boží pokoj.
Takže týmto je téma uzavretá,tým, čím sa začala.