hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Jacque Fresco čo na to poviete?

príspevkov
192
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 29.11.2012 18:16
posledná zmena 4.12.2012 21:58
1
2

1. 29.11.2012, 18:16

http://www.youtube.com/watch?v=9YNghQmDits&feature=youtube_gdata_player

29.11.2012, 18:24
V niečom pravdu určite má 🙂.
none
3

1. 29.11.2012, 18:16

http://www.youtube.com/watch?v=9YNghQmDits&feature=youtube_gdata_player

29.11.2012, 18:28
Pojednáva o RBE, proti čomu nenamietam, pokiaľ sa to priamo nebude týkať mňa. Ja si radšej zostanem pri staromódnych štandardných peniazoch 😉). Aký je to skvelý pocit, keď človek pracuje sám na seba a nikomu nič nedáva ani neprijíma nejaké dary.
none
4

3. 29.11.2012, 18:28

Pojednáva o RBE, proti čomu nenamietam, pokiaľ sa to priamo nebude týkať mňa. Ja si radšej zostanem pri staromódnych štandardných peniazoch 😉). Aký je to skvelý pocit, keď človek pracuje sám na seba a nikomu nič nedáva ani neprijíma nejaké dary.

29.11.2012, 18:35
Aj keď by ma zaujímalo, či by mi v RBE vôbec dovolili fungovať na voľnej nohe. Neviem si predstaviť, ako by to šlo, keďže všetko by bolo commonwealth.
none
5

4. 29.11.2012, 18:35

Aj keď by ma zaujímalo, či by mi v RBE vôbec dovolili fungovať na voľnej nohe. Neviem si predstaviť, ako by to šlo, keďže všetko by bolo commonwealth.

29.11.2012, 18:36
Problém by bol v tom, že by som prakticky ujedal zo spoločného a nič by som na oplátku nedával.
none
7

3. 29.11.2012, 18:28

Pojednáva o RBE, proti čomu nenamietam, pokiaľ sa to priamo nebude týkať mňa. Ja si radšej zostanem pri staromódnych štandardných peniazoch 😉). Aký je to skvelý pocit, keď človek pracuje sám na seba a nikomu nič nedáva ani neprijíma nejaké dary.

29.11.2012, 19:05
3/luke žiješ na pustom ostrove?
none
9

7. 29.11.2012, 19:05

3/luke žiješ na pustom ostrove?

29.11.2012, 20:11
Nie, ako to súvisí?
none
10

9. 29.11.2012, 20:11

Nie, ako to súvisí?

29.11.2012, 20:34
3/9/luke ty si vystačíš sám so všetkým, nikoho nepotrebuješ?
none
12

10. 29.11.2012, 20:34

3/9/luke ty si vystačíš sám so všetkým, nikoho nepotrebuješ?

29.11.2012, 20:45
Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.
none
13

12. 29.11.2012, 20:45

Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

29.11.2012, 20:49
Aj spoločnosť má právo ťa potrestať, ak ti na to príde. (Hovorím o tom, keď sa chováš podľa vlastných pravidiel, ale v rozpore s pravidlami spoločnosti.)
none
14

13. 29.11.2012, 20:49

Aj spoločnosť má právo ťa potrestať, ak ti na to príde. (Hovorím o tom, keď sa chováš podľa vlastných pravidiel, ale v rozpore s pravidlami spoločnosti.)

29.11.2012, 21:02
Pravidlá spoločnosti neuznávam, pretože ich považujem dobré. Spoločnosť ma má právo potrestať len zo svojho egoistického pohľadu, nie z môjho.
none
16

14. 29.11.2012, 21:02

Pravidlá spoločnosti neuznávam, pretože ich považujem dobré. Spoločnosť ma má právo potrestať len zo svojho egoistického pohľadu, nie z môjho.

29.11.2012, 21:09
Jasné, nie z tvojho egoistického pohľadu.
none
18

16. 29.11.2012, 21:09

Jasné, nie z tvojho egoistického pohľadu.

29.11.2012, 21:10
Môj pohľad je čistá pravda nezmiešaná z egoizmom.
none
19

18. 29.11.2012, 21:10

Môj pohľad je čistá pravda nezmiešaná z egoizmom.

29.11.2012, 21:12
Klameš, alebo táraš nezmysly. Keď ty sa môžeš chovať podľa vlastných pravidiel, a namýšľaš si, že nie sú egoistické, tak rovnako má aj spoločnosť rovnaké právo.

Druhým chceš prisúdiť egoizmus, a sám ním oplývaš.
none
20

19. 29.11.2012, 21:12

Klameš, alebo táraš nezmysly. Keď ty sa môžeš chovať podľa vlastných pravidiel, a namýšľaš si, že nie sú egoistické, tak rovnako má aj spoločnosť rovnaké právo.

Druhým chceš prisúdiť egoizmus, a sám ním oplývaš.

29.11.2012, 21:14
Tak za prvé, ja si nič nenamýšľam, ja myslím. Neklamem a netáram nezmysly. Moje pravidlá sú spravodlivé, a len podľa nich budem žiť, nie podľa pravidiel spoločnosti. Spoločnosť má právo robiť si čo chce, pokiaľ tým nekríži moje práva udelené mne mnou samým 😉.
none
21

20. 29.11.2012, 21:14

Tak za prvé, ja si nič nenamýšľam, ja myslím. Neklamem a netáram nezmysly. Moje pravidlá sú spravodlivé, a len podľa nich budem žiť, nie podľa pravidiel spoločnosti. Spoločnosť má právo robiť si čo chce, pokiaľ tým nekríži moje práva udelené mne mnou samým 😉.

29.11.2012, 21:15
To si namýšľa i Breivik, a už sedí v chládku.
none
22

21. 29.11.2012, 21:15

To si namýšľa i Breivik, a už sedí v chládku.

29.11.2012, 21:15
Breivik inicioval násilie. Podľa mojich pravidiel mal byť 200 krát zastrelený.
none
24

22. 29.11.2012, 21:15

Breivik inicioval násilie. Podľa mojich pravidiel mal byť 200 krát zastrelený.

29.11.2012, 21:17
Ak neiniciuješ násilie, potom si len krčmový kecálek.
none
26

24. 29.11.2012, 21:17

Ak neiniciuješ násilie, potom si len krčmový kecálek.

29.11.2012, 21:19
Nuž, a ty si troll 🙂. Stále som na tom lepšie 🙂.
none
28

26. 29.11.2012, 21:19

Nuž, a ty si troll 🙂. Stále som na tom lepšie 🙂.

29.11.2012, 21:22
Došlo argumenty. Jasné, krčmový kecálek dosiahol strop.
none
30

28. 29.11.2012, 21:22

Došlo argumenty. Jasné, krčmový kecálek dosiahol strop.

29.11.2012, 21:25
Tak toto som nepochopil 😉.
none
46

24. 29.11.2012, 21:17

Ak neiniciuješ násilie, potom si len krčmový kecálek.

29.11.2012, 22:57
24/vlado uvedomuješ si, že si si toto fórum osedlal ako splašenú kobylu a vlečie ťa k únšustu, odvážil by si sa takto debatovať pri pive? koľko piv by si stihol vypiť, kým by nedošlo k ostrému meraniu kto z koho?
none
47

46. 29.11.2012, 22:57

24/vlado uvedomuješ si, že si si toto fórum osedlal ako splašenú kobylu a vlečie ťa k únšustu, odvážil by si sa takto debatovať pri pive? koľko piv by si stihol vypiť, kým by nedošlo k ostrému meraniu kto z koho?

29.11.2012, 23:01
46/ Najlepšie v takýchto prípadoch ukončiť diskusiu a ísť sa vyvetrať.
none
80

46. 29.11.2012, 22:57

24/vlado uvedomuješ si, že si si toto fórum osedlal ako splašenú kobylu a vlečie ťa k únšustu, odvážil by si sa takto debatovať pri pive? koľko piv by si stihol vypiť, kým by nedošlo k ostrému meraniu kto z koho?

30.11.2012, 14:53
A čo na tom záleží, či pijem alebo nepijem pivo? Luke85 tára nezmysly, a nikoho to netankuje. A keď sa už tak rád predvádza, tak som mu jasne naznačil, že to jeho predvádzanie je len na úrovni pivných rečí. Ak by došlo k meraniu kto z koho, tak jasne vyhrávajú tí, ktorí sú súčasťou spoločnosti, a nie tí, ktorí na nej parazitujú.

Vráť sa k jeho 12.: Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

On si vymýšľa vlastné právo, ako na Divokom Západe. Ale zato cynicky zdôrazní, že spoločnosť potrebuje. Ako parazit.
none
82

80. 30.11.2012, 14:53

A čo na tom záleží, či pijem alebo nepijem pivo? Luke85 tára nezmysly, a nikoho to netankuje. A keď sa už tak rád predvádza, tak som mu jasne naznačil, že to jeho predvádzanie je len na úrovni pivných rečí. Ak by došlo k meraniu kto z koho, tak jasne vyhrávajú tí, ktorí sú súčasťou spoločnosti, a nie tí, ktorí na nej parazitujú.

Vráť sa k jeho 12.: Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

On si vymýšľa vlastné právo, ako na Divokom ...

30.11.2012, 14:55
Ok, takže to, že reálne nebudem odvádzať rentu štátu je len na úrovni pivných rečí. Vlado, ako môžeš také niečo povedať?

>> "On si vymýšľa vlastné právo"

Presne tak.

>> "Ako parazit."

A ako parazitujem?
none
85

82. 30.11.2012, 14:55

Ok, takže to, že reálne nebudem odvádzať rentu štátu je len na úrovni pivných rečí. Vlado, ako môžeš také niečo povedať?

>> "On si vymýšľa vlastné právo"

Presne tak.

>> "Ako parazit."

A ako parazitujem?

30.11.2012, 14:58
Ja keď prechádzam cez cestu, tak dodržiavam dopravné predpisy. Jednoducho, ak je červená, počkám na zelenú. Ty máš vlastné pravidlá, ale si rád, že ostatní dodržujú pravidlá spoločnosti. To si vystihol slovami: spoločnosť potrebuješ = parazituješ na nej.
none
90

85. 30.11.2012, 14:58

Ja keď prechádzam cez cestu, tak dodržiavam dopravné predpisy. Jednoducho, ak je červená, počkám na zelenú. Ty máš vlastné pravidlá, ale si rád, že ostatní dodržujú pravidlá spoločnosti. To si vystihol slovami: spoločnosť potrebuješ = parazituješ na nej.

30.11.2012, 15:07
>> "Ty máš vlastné pravidlá, ale si rád, že ostatní dodržujú pravidlá spoločnosti."
Nie som rád. Bol by som zato, aby aj ostatní dodržovali moje pravidlá, nie štátne.

>> "spoločnosť potrebuješ = parazituješ na nej"
Smola. Spoločnosť teraz parazituje na mne, konkrétne na mojom finančnom príjme.

>> "Ty si si možno ešte dnes neuvedomil chorobnosť svojich názorov"
Choré sú názory spoločnosti, nie moje.

>> "v spoločnosti nemôžeš len tak si vytvárať vlastné pravidlá"
Prečo teda niekto môže, ak ja nie? Nepripadá ti to nespravodlivé? A ak už niekto má monopol na vytváranie pravidiel, tak sa musí chovať sakramentsky cnostne, aby ma nepobúril. Lenže to nie je prípad vlády a jej zákonov. Zákony sú ****o, absolútne ich neuznávam a ani sa podľa nich v reáli nebudem chovať. Bodka.
none
87

82. 30.11.2012, 14:55

Ok, takže to, že reálne nebudem odvádzať rentu štátu je len na úrovni pivných rečí. Vlado, ako môžeš také niečo povedať?

>> "On si vymýšľa vlastné právo"

Presne tak.

>> "Ako parazit."

A ako parazitujem?

30.11.2012, 15:00
Aj mafiáni majú vlastné pravidlá. Odlišné od spoločnosti. A keď im na to prídeme, dokážeme im zločinné správanie, pôjdu do väzenia.

Ty si si možno ešte dnes neuvedomil chorobnosť svojich názorov, ktoré si schoval v tej 12. A ja som ti to už ukázal, na mafiánoch, na dopravných predpisoch, a tých príkladov je habadej, kde sa dá ukázať, že v spoločnosti nemôžeš len tak si vytvárať vlastné pravidlá, a pritom myslieť si, že spoločnosť potrebuješ.
none
94

80. 30.11.2012, 14:53

A čo na tom záleží, či pijem alebo nepijem pivo? Luke85 tára nezmysly, a nikoho to netankuje. A keď sa už tak rád predvádza, tak som mu jasne naznačil, že to jeho predvádzanie je len na úrovni pivných rečí. Ak by došlo k meraniu kto z koho, tak jasne vyhrávajú tí, ktorí sú súčasťou spoločnosti, a nie tí, ktorí na nej parazitujú.

Vráť sa k jeho 12.: Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

On si vymýšľa vlastné právo, ako na Divokom ...

30.11.2012, 15:40
80/vlado, postrehol som to, ale bude lepšie argumentovať vlastnými názormi a konfrontovať zmysluplnými myšlienkami, ako osobnými útokmi
none
95

94. 30.11.2012, 15:40

80/vlado, postrehol som to, ale bude lepšie argumentovať vlastnými názormi a konfrontovať zmysluplnými myšlienkami, ako osobnými útokmi

30.11.2012, 15:42
Potom sa vyjadri k 93.
none
45

21. 29.11.2012, 21:15

To si namýšľa i Breivik, a už sedí v chládku.

29.11.2012, 22:43
21/vlado stratil si sa, vráť sa, prečo to posúvaš do absurdností?
none
23

20. 29.11.2012, 21:14

Tak za prvé, ja si nič nenamýšľam, ja myslím. Neklamem a netáram nezmysly. Moje pravidlá sú spravodlivé, a len podľa nich budem žiť, nie podľa pravidiel spoločnosti. Spoločnosť má právo robiť si čo chce, pokiaľ tým nekríži moje práva udelené mne mnou samým 😉.

29.11.2012, 21:16
Kto si namýšľa, teda po tvojom myslí, že žije podľa vlastných pravidiel, a pritom sa nevie zmestiť do kože, čiže chová sa v rozpore s pravidlami spoločnosti, toho spoločnosť má právo primerane usmerniť.
none
25

23. 29.11.2012, 21:16

Kto si namýšľa, teda po tvojom myslí, že žije podľa vlastných pravidiel, a pritom sa nevie zmestiť do kože, čiže chová sa v rozpore s pravidlami spoločnosti, toho spoločnosť má právo primerane usmerniť.

29.11.2012, 21:19
Hovorím ti ešte raz: ja si nič nenamýšľam, ja myslím. A považujem svoj myšlienkový proces za zvrchovanú autoritu, minimálne nado mnou. Spoločnosť má svoje práva, ktoré si udelila sama. Pretože som neuznal, že sú založené na hodnotách, ktoré uznávam ja, pokladám ich za platné pre spoločnosť, nie pre mňa. Ak sa "spoločnosť" aj napriek tomu rozhodne "primerane usmerniť" mňa, dá tým mne právo, aby som ja "primerane usmernil" ju.
none
27

25. 29.11.2012, 21:19

Hovorím ti ešte raz: ja si nič nenamýšľam, ja myslím. A považujem svoj myšlienkový proces za zvrchovanú autoritu, minimálne nado mnou. Spoločnosť má svoje práva, ktoré si udelila sama. Pretože som neuznal, že sú založené na hodnotách, ktoré uznávam ja, pokladám ich za platné pre spoločnosť, nie pre mňa. Ak sa "spoločnosť" aj napriek tomu rozhodne "primerane usmerniť" mňa, dá tým mne právo, aby som ja "primerane usmernil" ju.

29.11.2012, 21:22
Jasné, vo väzení sa môžeš usmerňovať koľko chceš. Pri neplatení poplatkov a daní sa tiež môžeš usmerňovať koľko chceš. Je to tvoja vec, že sa usmerňuješ. Spoločnosť zaujímaš až vtedy, keď sa usmerňuješ v rozpore s jej pravidlami. Práve teraz takto usmernila česká polícia jedného mafiána.
none
29

27. 29.11.2012, 21:22

Jasné, vo väzení sa môžeš usmerňovať koľko chceš. Pri neplatení poplatkov a daní sa tiež môžeš usmerňovať koľko chceš. Je to tvoja vec, že sa usmerňuješ. Spoločnosť zaujímaš až vtedy, keď sa usmerňuješ v rozpore s jej pravidlami. Práve teraz takto usmernila česká polícia jedného mafiána.

29.11.2012, 21:24
Ak spoločnosť dá do väzenia mňa na istú dobu, tak ja mám právo dať spoločnosť do väzenia na dvojnásobnú dobu. Neviem, záleží od spoločnosti, ako sa rozhodne reagovať na moju "neposlušnosť". Každopádne som zvedavý.
none
31

29. 29.11.2012, 21:24

Ak spoločnosť dá do väzenia mňa na istú dobu, tak ja mám právo dať spoločnosť do väzenia na dvojnásobnú dobu. Neviem, záleží od spoločnosti, ako sa rozhodne reagovať na moju "neposlušnosť". Každopádne som zvedavý.

29.11.2012, 21:25
Pokiaľ máš len takéto salónne kecy, tak pre spoločnosť nie si zaujímavý. Akurát tu pre diskusiu, t. j. v obmedzenom význame.
none
32

31. 29.11.2012, 21:25

Pokiaľ máš len takéto salónne kecy, tak pre spoločnosť nie si zaujímavý. Akurát tu pre diskusiu, t. j. v obmedzenom význame.

29.11.2012, 21:26
Ja sa nesnažím byť zaujímavý, pokiaľ ti ide o to, aby si na to poukázal.
none
33

32. 29.11.2012, 21:26

Ja sa nesnažím byť zaujímavý, pokiaľ ti ide o to, aby si na to poukázal.

29.11.2012, 21:28
Jasné, mne stačí, že diskutujúcich (čítajúcich) som upozornil na tvoj blud v 12: Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

Také právo stojí za milú kedveš. Salónne kecy predvádzaš.
none
34

33. 29.11.2012, 21:28

Jasné, mne stačí, že diskutujúcich (čítajúcich) som upozornil na tvoj blud v 12: Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

Také právo stojí za milú kedveš. Salónne kecy predvádzaš.

29.11.2012, 21:30
Neplatenie renty (dane+soc+zdrav) je podľa teba salónny kec? Vieš, kedy s tým začínam (už je to oficiálne)? Od nového roka. Ops, teraz ma napadlo, že si to vlastne môžem dať ako novoročné predsavzatie: už nikdy nezaplatiť štátu ani windru 🙂.
none
35

34. 29.11.2012, 21:30

Neplatenie renty (dane+soc+zdrav) je podľa teba salónny kec? Vieš, kedy s tým začínam (už je to oficiálne)? Od nového roka. Ops, teraz ma napadlo, že si to vlastne môžem dať ako novoročné predsavzatie: už nikdy nezaplatiť štátu ani windru 🙂.

29.11.2012, 21:31
Veď v 13. som ti predsa napísal: ak ti na to príde.
none
36

35. 29.11.2012, 21:31

Veď v 13. som ti predsa napísal: ak ti na to príde.

29.11.2012, 21:32
Nemám dôvod sa tým tajiť, ale nepotrebujem to ani všade rozhlasovať. Na DF je to vpohode.
none
48

34. 29.11.2012, 21:30

Neplatenie renty (dane+soc+zdrav) je podľa teba salónny kec? Vieš, kedy s tým začínam (už je to oficiálne)? Od nového roka. Ops, teraz ma napadlo, že si to vlastne môžem dať ako novoročné predsavzatie: už nikdy nezaplatiť štátu ani windru 🙂.

29.11.2012, 23:01
34.

idem do toho tiez tak
none
50

48. 29.11.2012, 23:01

34.

idem do toho tiez tak

29.11.2012, 23:04
48/ Ale buď pripravená, že dôsledky si nesieš sama. Každý za seba.
none
53

50. 29.11.2012, 23:04

48/ Ale buď pripravená, že dôsledky si nesieš sama. Každý za seba.

29.11.2012, 23:28
50.

neviem si predstavit, ako by niesol dosledky za mna niekto iny v tychto veciach.. prisiel cas, ked sa zacnu bavit obcania..
none
49

27. 29.11.2012, 21:22

Jasné, vo väzení sa môžeš usmerňovať koľko chceš. Pri neplatení poplatkov a daní sa tiež môžeš usmerňovať koľko chceš. Je to tvoja vec, že sa usmerňuješ. Spoločnosť zaujímaš až vtedy, keď sa usmerňuješ v rozpore s jej pravidlami. Práve teraz takto usmernila česká polícia jedného mafiána.

29.11.2012, 23:01
27/vlado všimol si si, že táto téma nie je o luke85? čím ťa tak irituje? paroháči majú v tomto čase ruju!
none
81

49. 29.11.2012, 23:01

27/vlado všimol si si, že táto téma nie je o luke85? čím ťa tak irituje? paroháči majú v tomto čase ruju!

30.11.2012, 14:54
Neviem o čom blúzniš. Reagoval som len na nezmyselné kecy, ktoré v 12. napísal Luke85. Nič viac.
none
62

25. 29.11.2012, 21:19

Hovorím ti ešte raz: ja si nič nenamýšľam, ja myslím. A považujem svoj myšlienkový proces za zvrchovanú autoritu, minimálne nado mnou. Spoločnosť má svoje práva, ktoré si udelila sama. Pretože som neuznal, že sú založené na hodnotách, ktoré uznávam ja, pokladám ich za platné pre spoločnosť, nie pre mňa. Ak sa "spoločnosť" aj napriek tomu rozhodne "primerane usmerniť" mňa, dá tým mne právo, aby som ja "primerane usmernil" ju.

30.11.2012, 06:05
25/luke, každú spoločnosť napĺňajú konkrétni ľudia z mäsa a kostí a s vlastným mozgom, nie je to nejaké neidentifikovateľné monštruum, ktoré požiera samo seba, a zákony, ktoré vymedzujú pravidlá pre jej zmysluplné fungovanie sa formulujú postupne podľa potrieba okolností v danej spoločenskej situácii, je to proces...
none
64

62. 30.11.2012, 06:05

25/luke, každú spoločnosť napĺňajú konkrétni ľudia z mäsa a kostí a s vlastným mozgom, nie je to nejaké neidentifikovateľné monštruum, ktoré požiera samo seba, a zákony, ktoré vymedzujú pravidlá pre jej zmysluplné fungovanie sa formulujú postupne podľa potrieba okolností v danej spoločenskej situácii, je to proces...

30.11.2012, 10:51
62/ odkaz
none
68

64. 30.11.2012, 10:51

62/ http://www.reformy.cz/wp-content/uploads/2012/06/solidarita.jpg

30.11.2012, 12:43
64/luke chceš tým naznačiť, že nema zmysel vôbec niečo meniť?
none
69

68. 30.11.2012, 12:43

64/luke chceš tým naznačiť, že nema zmysel vôbec niečo meniť?

30.11.2012, 12:47
68/ Môj názor: aj malý štát sa neskôr vyvinie na veľký a utláčajúci. Jediná možnosť ako zaviesť trvalú prosperitu je začať bez štátu, zrušiť štát úplne. Niet inej cesty, všetko ostatné je len dočasný úspech.
none
73

69. 30.11.2012, 12:47

68/ Môj názor: aj malý štát sa neskôr vyvinie na veľký a utláčajúci. Jediná možnosť ako zaviesť trvalú prosperitu je začať bez štátu, zrušiť štát úplne. Niet inej cesty, všetko ostatné je len dočasný úspech.

30.11.2012, 13:08
69/luke, zrušiš štát a ako to bude fungovať?
none
74

73. 30.11.2012, 13:08

69/luke, zrušiš štát a ako to bude fungovať?

30.11.2012, 13:21
73/ Budeme žiť ako v raji.
none
84

74. 30.11.2012, 13:21

73/ Budeme žiť ako v raji.

30.11.2012, 14:56
Veriaci rojko. Stratený od reality.
none
102

74. 30.11.2012, 13:21

73/ Budeme žiť ako v raji.

30.11.2012, 18:45
74/luke, a príde pán boh a z toho raja nás vyženie
none
52

18. 29.11.2012, 21:10

Môj pohľad je čistá pravda nezmiešaná z egoizmom.

29.11.2012, 23:18
18/luke aká to je čistá pravda? o kom alebo o čom? pravda nie je plastelina ani ľahká slečna na chodníku, pravda je odrovský balvan, o ktorý sa môže každý oprieť ale nedokáže s ním len tak hocikto kývať!
none
43

16. 29.11.2012, 21:09

Jasné, nie z tvojho egoistického pohľadu.

29.11.2012, 22:39
16/vlado nedá sa to bez chytania sa slovíčok? držme sa podstaty témy, dúfam, že si ju pochopil
none
44

43. 29.11.2012, 22:39

16/vlado nedá sa to bez chytania sa slovíčok? držme sa podstaty témy, dúfam, že si ju pochopil

29.11.2012, 22:40
43/ On len nepochopil, že to myslím vážne. Myslel si, že srandujem. Podcenil moju zapálenosť za vec.
none
57

44. 29.11.2012, 22:40

43/ On len nepochopil, že to myslím vážne. Myslel si, že srandujem. Podcenil moju zapálenosť za vec.

30.11.2012, 05:18
44/luke oceňujem tvoj prístup, ale prijal by som vecnejšie argumenty pre a proti ídeam nastoleným v odkaze fururológa J. Fresca,
zaujímavé sú architektonické projekty a podnetné vízie, čo si myslíš?
none
41

14. 29.11.2012, 21:02

Pravidlá spoločnosti neuznávam, pretože ich považujem dobré. Spoločnosť ma má právo potrestať len zo svojho egoistického pohľadu, nie z môjho.

29.11.2012, 22:35
14/luke neviem si predstaviť ako sa dá žiť v akejkoľvek spoločnosti keď ignorujem jej pravidlá!
none
42

41. 29.11.2012, 22:35

14/luke neviem si predstaviť ako sa dá žiť v akejkoľvek spoločnosti keď ignorujem jej pravidlá!

29.11.2012, 22:37
Pôjdem do basy, s tým som už zmierený, ak ti o to ide. Pokiaľ ti šlo o to, že si nemôžem vyznávať svoje vlastné hodnoty: tak ak sa niekto má pozrieť do duše, tak je to určite spoločnosť a nie ja.
none
39

13. 29.11.2012, 20:49

Aj spoločnosť má právo ťa potrestať, ak ti na to príde. (Hovorím o tom, keď sa chováš podľa vlastných pravidiel, ale v rozpore s pravidlami spoločnosti.)

29.11.2012, 22:30
13/vlado môžeš sa priblížiť k téme? osobné invektíva neposúvaju debatu k všeobecne užitočnému zmyslu,
none
40

39. 29.11.2012, 22:30

13/vlado môžeš sa priblížiť k téme? osobné invektíva neposúvaju debatu k všeobecne užitočnému zmyslu,

29.11.2012, 22:32
39/ To je vpoho, ja ho zvládnem.
none
93

39. 29.11.2012, 22:30

13/vlado môžeš sa priblížiť k téme? osobné invektíva neposúvaju debatu k všeobecne užitočnému zmyslu,

30.11.2012, 15:23
Čo v 13. je osobnou invektívou?
none
37

12. 29.11.2012, 20:45

Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

29.11.2012, 22:24
12/luke zaujíma ma tvoj názor na ponuknúte video, môžeš nám to trocha obšírnejšie priblížiť?
none
38

37. 29.11.2012, 22:24

12/luke zaujíma ma tvoj názor na ponuknúte video, môžeš nám to trocha obšírnejšie priblížiť?

29.11.2012, 22:25
RBE - resource based economy, ekonómia založená na (štátnej) správe zdrojov, spoločnom štátnom vlastníctve, čistý komunizmus, papuľa Leviathana. Good luck with that.
none
51

38. 29.11.2012, 22:25

RBE - resource based economy, ekonómia založená na (štátnej) správe zdrojov, spoločnom štátnom vlastníctve, čistý komunizmus, papuľa Leviathana. Good luck with that.

29.11.2012, 23:08
38/luke ja to chápem ako východiskovú ídeu pre toto štádium usporiadania spoločenských vzťahov, poznáš nejaké východisko
z teto špirály rútiacej sa do čiernej diery?
none
65

51. 29.11.2012, 23:08

38/luke ja to chápem ako východiskovú ídeu pre toto štádium usporiadania spoločenských vzťahov, poznáš nejaké východisko
z teto špirály rútiacej sa do čiernej diery?

30.11.2012, 10:53
51/ Nie, je to beznádejné. Žiadna snaha ceste do pekla nezabráni. Aj napriek tomu je však chvályhodné, ak sa o tú zmenu niekto snaží (napr. ja).
none
72

65. 30.11.2012, 10:53

51/ Nie, je to beznádejné. Žiadna snaha ceste do pekla nezabráni. Aj napriek tomu je však chvályhodné, ak sa o tú zmenu niekto snaží (napr. ja).

30.11.2012, 13:04
65/luke o akú zmenu ide? mysliš si, že len ty sám tento svet zmeníš?
none
75

72. 30.11.2012, 13:04

65/luke o akú zmenu ide? mysliš si, že len ty sám tento svet zmeníš?

30.11.2012, 13:21
72/ Nejde mi o zmenu chovania sveta k iným, iba ku mne. Považujem pre seba výnimku u autority štátu. Ide mi len čisto o mňa, ostatní si môžu žiť ako uznajú sami za vhodné.
none
56

12. 29.11.2012, 20:45

Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

30.11.2012, 05:06
12/luke sám priznávaš, že potrebuješ celú spoločnosť, si na nej teda existenčne závislí a dostávaš od nej to čo pre život nevyhnutne potrebuješ, necítiš povinnosť, potrebu, jej aj niečo vracať?
none
66

56. 30.11.2012, 05:06

12/luke sám priznávaš, že potrebuješ celú spoločnosť, si na nej teda existenčne závislí a dostávaš od nej to čo pre život nevyhnutne potrebuješ, necítiš povinnosť, potrebu, jej aj niečo vracať?

30.11.2012, 10:54
56/ Cítim, ale nie toľko, koľko platím teraz. A nie pod hrozbou násilia.
none
116

12. 29.11.2012, 20:45

Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

01.12.2012, 11:18
Luke85: Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

Luke85 je slovenský Breivik.

Mafián potrebuje spoločnosť, ale chová sa podľa vlastných pravidiel. Má vlastné „právo“.

Narkobarón potrebuje spoločnosť, ale chová sa podľa vlastných pravidiel. Má vlastné „právo“.

Zlodej potrebuje spoločnosť, ale chová sa podľa vlastných pravidiel. Má vlastné „právo“.

Aktéri v spise GORILA potrebujú spoločnosť, ale chovajú sa podľa vlastných pravidiel. Majú vlastné „právo“.

Luke85, vy všetci si uvedomujete, že potrebujete spoločnosť, lebo ako parazity ju vyciciavate, ale riadite sa vlastnými pravidlami. Ako som už povedal: Dovtedy, kým vám na to spoločnosť nepríde.
none
119

116. 01.12.2012, 11:18

Luke85: Potrebujem celú spoločnosť. Ale chovám sa podľa vlastných pravidiel, mám na to právo.

Luke85 je slovenský Breivik.

Mafián potrebuje spoločnosť, ale chová sa podľa vlastných pravidiel. Má vlastné „právo“.

Narkobarón potrebuje spoločnosť, ale chová sa podľa vlastných pravidiel. Má vlastné „právo“.

Zlodej potrebuje spoločnosť, ale chová sa podľa vlastných pravidiel. Má vlastné „právo“.

Aktéri v spise GORILA potrebujú spoločnosť, ale chovajú sa po...

01.12.2012, 12:10
Vlado, ja chápem, že ty štát podporuješ. Len hovorím, že v štáte takých idiotov ako ty nemám potrebu existovať. Štát je pre takých ako si ty, nie ako som ja.
none
120

119. 01.12.2012, 12:10

Vlado, ja chápem, že ty štát podporuješ. Len hovorím, že v štáte takých idiotov ako ty nemám potrebu existovať. Štát je pre takých ako si ty, nie ako som ja.

01.12.2012, 12:13
Nuž, ja vidím akurát toľko, že blúzniš. Kde som ja napísal, že štát podporujem. Reč je o spoločnosti, a ty nelogicky odvádzaš pozornosť inam.
none
122

120. 01.12.2012, 12:13

Nuž, ja vidím akurát toľko, že blúzniš. Kde som ja napísal, že štát podporujem. Reč je o spoločnosti, a ty nelogicky odvádzaš pozornosť inam.

01.12.2012, 12:27
Si debil.
none
125

122. 01.12.2012, 12:27

Si debil.

01.12.2012, 12:30
No vidíš, opäť si dosiahol svoj argumentačný strop.
none
54

1. 29.11.2012, 18:16

http://www.youtube.com/watch?v=9YNghQmDits&feature=youtube_gdata_player

29.11.2012, 23:39
ešte som nečítala reakcie, no nedá mi, musím. SPRÁVNE.
none
58

54. 29.11.2012, 23:39

ešte som nečítala reakcie, no nedá mi, musím. SPRÁVNE.

30.11.2012, 05:22
54/servis môžeš sa o svojich pocitoch viac rozpísať?
none
148

1. 29.11.2012, 18:16

http://www.youtube.com/watch?v=9YNghQmDits&feature=youtube_gdata_player

03.12.2012, 16:22
...čistá duša.
none
6
29.11.2012, 18:45
..páčilo sa mi to ..špeciálne časť o náboženstve ma priam rozveselila : ) ...
none
60

6. rose.madder 29.11.2012, 18:45

..páčilo sa mi to ..špeciálne časť o náboženstve ma priam rozveselila : ) ...

30.11.2012, 05:30
#/rose, rosa by bolo krajšie, môžeš aj nás rozveseliť? humor a smiech sú korením života,
none
105

60. 30.11.2012, 05:30

#/rose, rosa by bolo krajšie, môžeš aj nás rozveseliť? humor a smiech sú korením života,

30.11.2012, 19:29
... keby som sa volala rosa, môj nick by stratil zmysel, kedže je to názov diela jedného môjho obľúbeného autora : )
..a ja som to nemyslela ako výsmech, len ma pobavilo ako hovoril o Bohu, že akú ťažkú musel mať prácu, ked vytváral svet a všetko sa mu pri tom točilo,kedže zem sa točí ; ))
..na zvyšných slovách som sa nesmiala ...hovoril totiž smutnú pravdu, ale ...podal nereálne riešenia ...žiaľ
none
8
29.11.2012, 19:31
Hovorim na to, ze som to sem daval X krat a nebol o to zaujem. Nerealizovatelne vo svete nenazranych eg.
none
11

8. 29.11.2012, 19:31

Hovorim na to, ze som to sem daval X krat a nebol o to zaujem. Nerealizovatelne vo svete nenazranych eg.

29.11.2012, 20:37
#/boris dal som to práve preto, lebo som chcel počuť tvoj názor a nie odmietnutie!
none
86

11. 29.11.2012, 20:37

#/boris dal som to práve preto, lebo som chcel počuť tvoj názor a nie odmietnutie!

30.11.2012, 14:59
Ja som to neodmietol, odmietaju to ostatni, teda vacsina, pretoze pre realizaciu takeho systemu je nevyhnutne, aby sa clovek vzdal vlastnictva a mamonarstva.
none
98

86. 30.11.2012, 14:59

Ja som to neodmietol, odmietaju to ostatni, teda vacsina, pretoze pre realizaciu takeho systemu je nevyhnutne, aby sa clovek vzdal vlastnictva a mamonarstva.

30.11.2012, 16:28
86/boris vlastníctvo vo všeobecnosti je prirodzená potreba každej živej štruktúry, problém je ako sa vzájomne dohodnúť na miere a dosahu pôsobnosti moje versus tvoje, máš nejaký návod ako potrebovať toľko aby som bol spokojný aj ja aj ty?
none
99

98. 30.11.2012, 16:28

86/boris vlastníctvo vo všeobecnosti je prirodzená potreba každej živej štruktúry, problém je ako sa vzájomne dohodnúť na miere a dosahu pôsobnosti moje versus tvoje, máš nejaký návod ako potrebovať toľko aby som bol spokojný aj ja aj ty?

30.11.2012, 16:34
vlastníctvo vo všeobecnosti je prirodzená potreba každej živej štruktúry

to je nonsens bez realneho opodstatnenia.

Riesenie samozrejme je a je to pravo na sukromie, ale nie majetok.
Takze problem je dogma, v ktorej clovek zije, ze ma pravo nieco vlastnit viac, ako niekto iny. Ale moralne pravo na sukromie je nieco ine, ma zmysel a hlavne nema ziadny iny negativny dopad oproti pravu vlastnictva.
none
100

99. 30.11.2012, 16:34

vlastníctvo vo všeobecnosti je prirodzená potreba každej živej štruktúry

to je nonsens bez realneho opodstatnenia.

Riesenie samozrejme je a je to pravo na sukromie, ale nie majetok.
Takze problem je dogma, v ktorej clovek zije, ze ma pravo nieco vlastnit viac, ako niekto iny. Ale moralne pravo na sukromie je nieco ine, ma zmysel a hlavne nema ziadny iny negativny dopad oproti pravu vlastnictva.

30.11.2012, 17:42
99/boris aký rozdiel je medzi vlastníctvom a súkromím? napríklad tvoje vedomasti sú tvojim vlastníctvom?
none
103

100. 30.11.2012, 17:42

99/boris aký rozdiel je medzi vlastníctvom a súkromím? napríklad tvoje vedomasti sú tvojim vlastníctvom?

30.11.2012, 18:50
su osobne vedomosti a su vseobecne vedomosti a tie vseobecne by sa mali zdielat.
Rozdiel medzi sukromim a vlastnictvom. Stat resp. jeho obcania produkuju/stavaju obydlia, ktore su predmetom ludskeho sukromia a tak by mal mat clovek pravo na sukromie v nejakom obydli, dome, byte.. To ale neznamena, ze ho musi preto aj vlastnit, ma len pravo uzivat v sukromi tento spolocny majetok.
none
104

103. 30.11.2012, 18:50

su osobne vedomosti a su vseobecne vedomosti a tie vseobecne by sa mali zdielat.
Rozdiel medzi sukromim a vlastnictvom. Stat resp. jeho obcania produkuju/stavaju obydlia, ktore su predmetom ludskeho sukromia a tak by mal mat clovek pravo na sukromie v nejakom obydli, dome, byte.. To ale neznamena, ze ho musi preto aj vlastnit, ma len pravo uzivat v sukromi tento spolocny majetok.

30.11.2012, 19:12
103/boris, čiže štát zabezpeči základné životné podmienky pre plnohodnotný život každého občana, ale kto určí kritéria na posúdenie čo ešte je nevyhnutnou potrebou a čo už je luxus?
none
117

104. 30.11.2012, 19:12

103/boris, čiže štát zabezpeči základné životné podmienky pre plnohodnotný život každého občana, ale kto určí kritéria na posúdenie čo ešte je nevyhnutnou potrebou a čo už je luxus?

01.12.2012, 11:32
Predsa spolocnost, vacsina. Ostatne luxus sa v idealnej spolocnosti navrsuje, akonahle spolocnost dosiahne urciteho stadia, moze ist na dalsie a tak dalej.
Teraz si predstavme, ze na zemi maju realne zopar ludi vlastnictvo o hodnote cez 50 percent celkoveho vlastnictva planety. Ak by sa toto vlastnictvo rozumne prerozdelilo, tak sa okamzite vytrati hlad a veskera nudza, pretoze na zemi je potom 2/3 tretiny obyvatelstva, ktora trpi nudzou. Zastresime z toho 80 percent a ostava nam uz len zhruba pol miliardy ludi, ktori potrebuju pomoc. Kedze mame uz 6 a pol miliardy ludi zaobstaranych, tak ekonomika svisti ako nikdy predtym, pretoze ekonomikou hybu ludia tym, ze sa podielaju na trhu, ekonomikou nehybu bohaci, oni ju brzdia, pretoze ak sa vacsina prostriedkov nachadza u nich, tak sa netoci takym sposobom, ako ked je roztrusena u obyvatelstva.
Hold, kto nema peniaze, ten nema moznost podporit trh kupou, ani vyrobou. je odkazany len natrcat paprcu..
No a ked sa zastresi cela populacia, tak bude akonomika rozbehnuta na takej urovni, ze peniaz uz nebude vobec potrebny, pretoze zacina byt vsetkeho naozaj nadostac.
Paradoxne 🙂) Na skole som ekonomiku nenavidel, dne s je to oblubena zalezitost, je to naozaj krasna veda, ak z nej odtrhneme to dogmaticke a nasilne nanutene zmyslanie o tom, ze je normalne, aby jedinci vlastnili milionnasobky toho, co vlastnia druhi.. To je skutocny vrah ekonomiky.
none
121

117. 01.12.2012, 11:32

Predsa spolocnost, vacsina. Ostatne luxus sa v idealnej spolocnosti navrsuje, akonahle spolocnost dosiahne urciteho stadia, moze ist na dalsie a tak dalej.
Teraz si predstavme, ze na zemi maju realne zopar ludi vlastnictvo o hodnote cez 50 percent celkoveho vlastnictva planety. Ak by sa toto vlastnictvo rozumne prerozdelilo, tak sa okamzite vytrati hlad a veskera nudza, pretoze na zemi je potom 2/3 tretiny obyvatelstva, ktora trpi nudzou. Zastresime z toho 80 percent a ostava nam uz len zhr...

01.12.2012, 12:19
117/boris, zaujímavo si to rozohral, aj ja pridám niečo na zamyslenie, život dostávame zadarmo, prostredie, to čo je okolo nás tu bolo odjakživa, Zem patrí všetkým i všetkému, tú sme tiež dostali do daru, kým aj ľudské spoločenstvá žili v úzkom vsťahu s prírodou, mali relatívne to čo na prežitie potrebovali, keď začali vznikať prvé veľke spoločenské centrá, začala sa medzi ľuďmi vytvárať majetková nerovnosť a spory prerastali do vojen, odkiaľ sa vzala tá nevraživosť, máme ju v génoch?, čo nás prinúti dodržiavat optimálnu mieru toho koľko naozaj potrebujem a s tým čo mám navyše sa dokážem rozdeliť?
none
123

121. 01.12.2012, 12:19

117/boris, zaujímavo si to rozohral, aj ja pridám niečo na zamyslenie, život dostávame zadarmo, prostredie, to čo je okolo nás tu bolo odjakživa, Zem patrí všetkým i všetkému, tú sme tiež dostali do daru, kým aj ľudské spoločenstvá žili v úzkom vsťahu s prírodou, mali relatívne to čo na prežitie potrebovali, keď začali vznikať prvé veľke spoločenské centrá, začala sa medzi ľuďmi vytvárať majetková nerovnosť a spory prerastali do vojen, odkiaľ sa vzala tá nevraživosť, máme ju v génoch?, čo nás pr...

01.12.2012, 12:29
zajomato,
"čo nás prinúti dodržiavat optimálnu mieru toho koľko naozaj potrebujem a s tým čo mám navyše sa dokážem rozdeliť?"

Vzdelavanie, osveta, vyvracanie dogmatickeho, ci tradicneho myslenia. Modernizacia myslenia cloveka, pretoze aj ked clovek zmodernel v pouzivani technologii, tak v mysleni je presne taky isty, ako spred 2000 rokov.
V konecnom dosledku je to totiz lepsie pre nas vsetkych. Ak je clovek v dostatku, tak nieje tlaceny nudzou a ak nieje tlaceny nudzou, tak sa neuchiluje k nasiliu. Vsetko to sposobuju ti, ktori sa tlacia k vedeniu. Moc cloveka korumpuje, to je experimentami dokazana skutocnost, mali by sme ju konecne brat vazne a usporiadat spolocnost tak, aby tento neduh nemohol sabotovat cloveka a jeho spolocnost.
Vedomosti mame na vsetko u dostatocne, len ich nevieme vyuzivat v plnej miere, sme brzdeni pred tym, aby sme ich aplikovali. A to nie len vedomosti o nasej psyche o jej silnych a slabych strankach, ale aj technologicke. Uz aspon jedno storocie mame technologie, ktore by mohli vymanit ludstvo z potreby fosilnychh paliv, ale nedeje sa tak, pretoze mocni sa nechcu svojej moci vzdat v prospech celej spolocnosti. Budu radsej dezinformovat a viest vojny a toto musi clovek pochopit, nic ine mu v napredovani nebrani, len on sam.
none
127

123. 01.12.2012, 12:29

zajomato,
"čo nás prinúti dodržiavat optimálnu mieru toho koľko naozaj potrebujem a s tým čo mám navyše sa dokážem rozdeliť?"

Vzdelavanie, osveta, vyvracanie dogmatickeho, ci tradicneho myslenia. Modernizacia myslenia cloveka, pretoze aj ked clovek zmodernel v pouzivani technologii, tak v mysleni je presne taky isty, ako spred 2000 rokov.
V konecnom dosledku je to totiz lepsie pre nas vsetkych. Ak je clovek v dostatku, tak nieje tlaceny nudzou a ak nieje tlaceny nudzou, tak sa...

01.12.2012, 12:45
123/boris, v podstate si vystihol podstatu a teraz ešte prejsť ku konkrétnym návrhom, ako finančnú loby prinútiť k spolupráci na riešení akútnych celosvetových problémov, ako im dať dostatočne najavo, že tá ich vlastná nenažranosť ich samých zadusí?
"ryba smrdí od hlavy" napríklad, keby vedenie firiem bolo kolektívne, nie jeden šéf, ale grémium zložené z odborníkov a špecielistov, jedinec lahko skĺzne k mamonárskym úchylkám charakteru...
none
128

127. 01.12.2012, 12:45

123/boris, v podstate si vystihol podstatu a teraz ešte prejsť ku konkrétnym návrhom, ako finančnú loby prinútiť k spolupráci na riešení akútnych celosvetových problémov, ako im dať dostatočne najavo, že tá ich vlastná nenažranosť ich samých zadusí?
"ryba smrdí od hlavy" napríklad, keby vedenie firiem bolo kolektívne, nie jeden šéf, ale grémium zložené z odborníkov a špecielistov, jedinec lahko skĺzne k mamonárskym úchylkám charakteru...

01.12.2012, 12:54
>> "teraz ešte prejsť ku konkrétnym návrhom, ako finančnú loby prinútiť"

Z násilia nevzíde nič dobré.
none
132

128. 01.12.2012, 12:54

>> "teraz ešte prejsť ku konkrétnym návrhom, ako finančnú loby prinútiť"

Z násilia nevzíde nič dobré.

01.12.2012, 14:13
128/luke, z kontextu je zrejmé, že to "prinútiť" je v uvodzovkách, aj akt oplodnenia je v podstate násilie...
none
15
29.11.2012, 21:09
komunista hmm
none
17

15. 29.11.2012, 21:09

komunista hmm

29.11.2012, 21:10
RBE je vrchol komunizmu, správne si to rozoznala 🙂. Nesmieme IM však ich vieru upierať, nech sa dožijú dôsledkov svojho chcenia.
none
59

15. 29.11.2012, 21:09

komunista hmm

30.11.2012, 05:26
11/sono čo tak pridať aspoň kráku vetu?
none
78

59. 30.11.2012, 05:26

11/sono čo tak pridať aspoň kráku vetu?

30.11.2012, 14:31
Technológie sú nepodstatné. Vlastne väčšinu toho čo hovoril je nepodstatné. To je iba akože vízia čo propagoval, ale podľa mňa by skutočný komnizmus bol ešte lepší. Keby ľudia vedeli čo je komunizmus tak by asi 90 percent strednej európy boli komunisti. Základna otázka. Ako si ľudia predstavjú ideálny štát? Nuž presne ako komunisti. Väčšina ľudí ani nevedia, že sú komunisti. Vieš kde je momentálne najviac komunistov na svete. V USA. Anarcho komunist, neo komunisti, konzervatívny komuniti - najviac ich je v najvyspelejšej krajine vo svete USA. Stačí trocha poGOOGLIŤ a po surfovať po ich weboch. Kde tu na slovensku sú komunisti? V polsku a maďarsku. Niekde sú, ale poväčšinou sú to outsideri.

communism
communist party
neo communist movment
usa and communism
origines of communist in usa etc.
Mimochodom veľa komunistov bolo zavraždených hlavne počas americkej krízi medzi vojnami. A samozrejme každý komunistický vodca bol automaticky vyhlásený za velezradcu, nepriatela štátu a špióna a vyhľadaný FBI a následne zabásnutý alebo zastrelený. Komunisti v USA teda boli systematicky likvidovaný a sú likvidovaný až do dnes.
none
97

78. 30.11.2012, 14:31

Technológie sú nepodstatné. Vlastne väčšinu toho čo hovoril je nepodstatné. To je iba akože vízia čo propagoval, ale podľa mňa by skutočný komnizmus bol ešte lepší. Keby ľudia vedeli čo je komunizmus tak by asi 90 percent strednej európy boli komunisti. Základna otázka. Ako si ľudia predstavjú ideálny štát? Nuž presne ako komunisti. Väčšina ľudí ani nevedia, že sú komunisti. Vieš kde je momentálne najviac komunistov na svete. V USA. Anarcho komunist, neo komunisti, konzervatívny komuniti - najv...

30.11.2012, 16:18
78/sono je rozdiel medzi ídeou v hlave a násilným presadzovaním v spoločenských vzťahoch, video, ktoré som ponúkol v úvode je ale o niečom inom, ak by sa mal dosiahnúť stupeň lepšieho usporiadania v celosvetovom meradle musela by dobrá ídea dozrieť v hlavách kazdého človeka, viem je to príliš ideálna predstava, ale snažiť sa o niečo také je vždy lepšie ako sa v mene ídei zabíjať
none
106

97. 30.11.2012, 16:18

78/sono je rozdiel medzi ídeou v hlave a násilným presadzovaním v spoločenských vzťahoch, video, ktoré som ponúkol v úvode je ale o niečom inom, ak by sa mal dosiahnúť stupeň lepšieho usporiadania v celosvetovom meradle musela by dobrá ídea dozrieť v hlavách kazdého človeka, viem je to príliš ideálna predstava, ale snažiť sa o niečo také je vždy lepšie ako sa v mene ídei zabíjať

30.11.2012, 20:32
Neviem čo myslíš. Prezentuje tam čistú komunistickú ideu. Na chlp presne totožnú s komunizmom. Bojí sa hovoriť otvorene o komunizme to je všetko. Je to normálne, lebo žije v USA. V mene ideí sa nemusí nikto zabíjať. Ide, ale o to, že keď je nejaká skupina ľudí čo môžu niečo stratiť, tak sa budú vždy proti tomu brániť. To máš ako keď sa Mikuláš Cár bránil a dal vojakom postrielať civilistov. Holt od bohatého človeka čo stratí veľké statky nemožeš čakať, že si to len tak nechá.
none
108

106. 30.11.2012, 20:32

Neviem čo myslíš. Prezentuje tam čistú komunistickú ideu. Na chlp presne totožnú s komunizmom. Bojí sa hovoriť otvorene o komunizme to je všetko. Je to normálne, lebo žije v USA. V mene ideí sa nemusí nikto zabíjať. Ide, ale o to, že keď je nejaká skupina ľudí čo môžu niečo stratiť, tak sa budú vždy proti tomu brániť. To máš ako keď sa Mikuláš Cár bránil a dal vojakom postrielať civilistov. Holt od bohatého človeka čo stratí veľké statky nemožeš čakať, že si to len tak nechá.

30.11.2012, 21:16
106/sono, J. Frescová idea je na inej kvalitatívnej úrovni, ako ortodoxný komunizmus, už len tým, že chce vo vedení štatov nahradiť politickú nomenklatúru erudovanými vedeckými tímami
none
109

108. 30.11.2012, 21:16

106/sono, J. Frescová idea je na inej kvalitatívnej úrovni, ako ortodoxný komunizmus, už len tým, že chce vo vedení štatov nahradiť politickú nomenklatúru erudovanými vedeckými tímami

30.11.2012, 21:18
toho sa desím .)
none
55
29.11.2012, 23:49
fakt stačí len ubrať zo svojho ega... ako vás tu čítam. A to nemusíte ani recyklovať, bo tým zas zoberiete prácu iným ...ľuďom.
none
61

55. 29.11.2012, 23:49

fakt stačí len ubrať zo svojho ega... ako vás tu čítam. A to nemusíte ani recyklovať, bo tým zas zoberiete prácu iným ...ľuďom.

30.11.2012, 05:37
59/servis, vtipné, poraď ako uberať z vlastného ega, ego to si ty, ja, on, každý z nás, ako tento termín bližšie špecifikovať, aby nedochádzalo k zbytočným nedorozumeniam?
none
63

61. 30.11.2012, 05:37

59/servis, vtipné, poraď ako uberať z vlastného ega, ego to si ty, ja, on, každý z nás, ako tento termín bližšie špecifikovať, aby nedochádzalo k zbytočným nedorozumeniam?

30.11.2012, 07:52
Myslela som spomaliť, ubrať z rozhorčenia. Srditosť vedie k slepote...morálnej. Mali by sme dokázať vidieť seba samého v situáciách do ktorých tlačíme ľudí práve v tej srditosti. Iste, nevyhneme sa jej úplne ale môžeme sa v tej chvíli zhodnotenia svojich činov rozhodnúť napraviť pokazené. Je hlúposť si myslieť, že niečo zmizne, keď sa tomu otočím chrbtom. Problém zostáva a treba ho riešiť s čo najmenšími stratami. Neviem, či vieš čo chcem povedať, no toto si myslím platí na všetko a všetkých, egojedinca aj egospoločnosť. Rady neexistujú a keby aj som nejakú vypotila, aj tak sa každý bude správať len tak ako mu jeho ego káže. A neplatenie daní tiež nič nerieši. Veď to poznáš, čím viac chcem kontrolovať, tým viac mi uniká a potom z rozladenosti urobím hlúpy ťah aby som bola ešte viac na dne. Ubrať, spomaliť, aby sme tie egovlastné zákony písali správne a potom budú správne aj tie spoločenské, lebo spoločnosť tvorím ja, ty, on.
none
67

63. 30.11.2012, 07:52

Myslela som spomaliť, ubrať z rozhorčenia. Srditosť vedie k slepote...morálnej. Mali by sme dokázať vidieť seba samého v situáciách do ktorých tlačíme ľudí práve v tej srditosti. Iste, nevyhneme sa jej úplne ale môžeme sa v tej chvíli zhodnotenia svojich činov rozhodnúť napraviť pokazené. Je hlúposť si myslieť, že niečo zmizne, keď sa tomu otočím chrbtom. Problém zostáva a treba ho riešiť s čo najmenšími stratami. Neviem, či vieš čo chcem povedať, no toto si myslím platí na všetko a všetkých, eg...

30.11.2012, 10:57
63/ Jeden zo základných chybných predpokladov, že "štát" si "ty". Nie si, ľudia sa delia na dve skupiny, na tých, ktorí sú platení štátom a tých, ktorí sú platení zákazníkmi. Pokiaľ si druhá skupina, je nezmyselné predpokladať, že si aj prvá.
none
71

67. 30.11.2012, 10:57

63/ Jeden zo základných chybných predpokladov, že "štát" si "ty". Nie si, ľudia sa delia na dve skupiny, na tých, ktorí sú platení štátom a tých, ktorí sú platení zákazníkmi. Pokiaľ si druhá skupina, je nezmyselné predpokladať, že si aj prvá.

30.11.2012, 12:58
67/luke, my všetci sme štát, narodím sa, učím sa, zorientúvam sa v labyrinte spoločenských vzťahov, nie som ja sám zodpovedný za vlastné rozhodnutia?
none
76

71. 30.11.2012, 12:58

67/luke, my všetci sme štát, narodím sa, učím sa, zorientúvam sa v labyrinte spoločenských vzťahov, nie som ja sám zodpovedný za vlastné rozhodnutia?

30.11.2012, 13:23
>> "nie som ja sám zodpovedný za vlastné rozhodnutia?"

A umožňuje ti štát byť zodpovedný za svoje vlastné rozhodnutia? Podľa mňa ti štát v mnohých prípadoch dokonca zabraňuje vôbec nejaké rozhodnutie spraviť, napr. v prípade ako si budeš šetriť na dôchodok rozhoduje za teba bez teba.
none
101

76. 30.11.2012, 13:23

>> "nie som ja sám zodpovedný za vlastné rozhodnutia?"

A umožňuje ti štát byť zodpovedný za svoje vlastné rozhodnutia? Podľa mňa ti štát v mnohých prípadoch dokonca zabraňuje vôbec nejaké rozhodnutie spraviť, napr. v prípade ako si budeš šetriť na dôchodok rozhoduje za teba bez teba.

30.11.2012, 17:50
76/luke keby štát "nenútil" ľudí šetriť si na dôchodok, čo si myslíš, koľkí z nás by nemuseli v starobe vyberať kontejneri?
none
70

63. 30.11.2012, 07:52

Myslela som spomaliť, ubrať z rozhorčenia. Srditosť vedie k slepote...morálnej. Mali by sme dokázať vidieť seba samého v situáciách do ktorých tlačíme ľudí práve v tej srditosti. Iste, nevyhneme sa jej úplne ale môžeme sa v tej chvíli zhodnotenia svojich činov rozhodnúť napraviť pokazené. Je hlúposť si myslieť, že niečo zmizne, keď sa tomu otočím chrbtom. Problém zostáva a treba ho riešiť s čo najmenšími stratami. Neviem, či vieš čo chcem povedať, no toto si myslím platí na všetko a všetkých, eg...

30.11.2012, 12:49
63/servis, čiže využiť každú možnoať ako sa zúčastniť na správe veci verejných?
none
89

70. 30.11.2012, 12:49

63/servis, čiže využiť každú možnoať ako sa zúčastniť na správe veci verejných?

30.11.2012, 15:06
A ak mám len čo maličkú možnosť, tak sa zúčastňovať správy vecí verejných. Viem o čom hovorím, mám s tým skúsenosti a ver, že keď ja som otvorená, ochotná pomôcť, poradiť, vysvetliť, aj ten najnapálenejší človek odchádza v kľude a ešte ďakuje za vysvetlenie. Lebo odpor voči štátu vyplýva z neznalosti, jednostranného posúdenia, či vystupovania politikov. Takže v podstate s Lukom súhlasím, pokiaľ je naozaj zrelý, za seba zodpovedný a dokáže seba riadiť na 100% tak aby nepoškodil seba a ani okolie. Ale pre väčšinu ľudí na Slovenku Lukov model nie vyhovujúci. Skôr by som prijala naozaj funkčné kontrolne mechanizmy štátnej správy a verejných financií.
none
91

89. 30.11.2012, 15:06

A ak mám len čo maličkú možnosť, tak sa zúčastňovať správy vecí verejných. Viem o čom hovorím, mám s tým skúsenosti a ver, že keď ja som otvorená, ochotná pomôcť, poradiť, vysvetliť, aj ten najnapálenejší človek odchádza v kľude a ešte ďakuje za vysvetlenie. Lebo odpor voči štátu vyplýva z neznalosti, jednostranného posúdenia, či vystupovania politikov. Takže v podstate s Lukom súhlasím, pokiaľ je naozaj zrelý, za seba zodpovedný a dokáže seba riadiť na 100% tak aby nepoškodil seba a ani okolie....

30.11.2012, 15:11
>> "pre väčšinu ľudí na Slovenku Lukov model nie vyhovujúci. Skôr by som prijala naozaj funkčné kontrolne mechanizmy štátnej správy a verejných financií."

Nerád, ale musím s tebou súhlasiť, servis. Ja by som ich tiež prijal, možno keby vo vláde bola cnosť, tak by som ani sa nebúril.
none
77
30.11.2012, 14:28
...Tu je iné poznanie, totiž že náš svet už nie je taký násilný, aký býval. Známy harvardský psychológ Steven Pinker napísal kontroverznú knihu o tom, že vďaka vláde, vzdelaniu, žurnalizmu a feminizmu žijeme v čoraz bezpečnejšom svete... mal odvahu vyhlásiť: náš svet už nie je taký násilný, aký býval... Teraz mu vychádza kniha, názov ktorej je inšpirovaný slovami Abrahama Lincolna. V origináli sa volá The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, teda Lepší anjeli našej prirodzenosti: prečo je násilie na ústupe. Pinker v nej napríklad tvrdí, že človek má čoraz väčšiu šancu, že skôr než na bojisku alebo ako obeť násilného činu zomrie v mieri, obklopený svojimi blízkymi...
Na otázku reportéra New Scientist, ako si vysvetľuje pokles násilia, Pinker odpovedal: „Nemyslím, že existuje nejaká jednoduchá odpoveď.
Jednou z príčin je existencia vlády, súdov a polície s monopolom na legálne použitie moci; vláda v sporoch funguje ako rozhodca. Pri porovnaní anarchie so spoločnosťou riadenou vládou vždy zistíte, že vďaka vláde je menej násilia.“
Napríklad pokles násilia v Európe od stredoveku korešponduje s rozširovaním a stabilizáciou monarchií, rovnaký efekt mal prechod od kmeňovej anarchie k prvým štátom...
V našom mozgu sú napokon stále aktívne obvody z mladšej doby kamennej alebo aj staršie, ktoré velia riešiť konflikt prostým násilím a neberú do úvahy niečo, čo dnes nazývame slobodnou vôľou.
Spoločenské mechanizmy, nech už akéhokoľvek druhu, však pôsobia čoraz viac proti týmto inštinktom...
odkaz
none
79

77. Krištof 30.11.2012, 14:28

...Tu je iné poznanie, totiž že náš svet už nie je taký násilný, aký býval. Známy harvardský psychológ Steven Pinker napísal kontroverznú knihu o tom, že vďaka vláde, vzdelaniu, žurnalizmu a feminizmu žijeme v čoraz bezpečnejšom svete... mal odvahu vyhlásiť: náš svet už nie je taký násilný, aký býval... Teraz mu vychádza kniha, názov ktorej je inšpirovaný slovami Abrahama Lincolna. V origináli sa volá The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, teda Lepší anjeli našej prirodzenos...

30.11.2012, 14:31
Je tu ale jeden problém: ja netúžim byť ovládaný mocenskou elitou. Sú dve možnosti: buď budem ovládať ja a nikto mňa, alebo nebudem ovládať ja a nikto mňa. Možnosť, že nebudem ovládať a mňa budú ovládať jednoducho dlhodobo neakceptujem. V takom prípade uplatňujem princíp spravodlivosti na tých, ktorí sa snažia ovládať mňa tým, že si pridelím právo na oplátku ovládať ich. Avšak zatiaľ sme sa do sporu nedostali, uvidíme, ako bude v budúcnosti.
none
83

79. 30.11.2012, 14:31

Je tu ale jeden problém: ja netúžim byť ovládaný mocenskou elitou. Sú dve možnosti: buď budem ovládať ja a nikto mňa, alebo nebudem ovládať ja a nikto mňa. Možnosť, že nebudem ovládať a mňa budú ovládať jednoducho dlhodobo neakceptujem. V takom prípade uplatňujem princíp spravodlivosti na tých, ktorí sa snažia ovládať mňa tým, že si pridelím právo na oplátku ovládať ich. Avšak zatiaľ sme sa do sporu nedostali, uvidíme, ako bude v budúcnosti.

30.11.2012, 14:55
ok. ja to primárne nevidím v rovine ovládania, skôr spolupráce v rámci fungovania v spoločnosti. nejaký dielik pridám ja, nejaký dielik pridá niekto druhý atď. a tak spolu môžeme fungovať, žiť a relatívne spokojne prežiť. toto nepopiera ani individualitu. vždy existovali hierarchie a vedúci, ale tu má ísť skôr o to, že niekto je v niečom kompetentný i zodpovedný. vedúci by mali byť podľa odborného, ľudského a manažérskeho kľúča. vedúci majú byť zároveň slúžiaci. dokonalé to nie je, no žiaľ bolo a môže byť aj horšie. alebo i lepšie. zaleží na nás. radšej normálne usporiadaná spoločnosť než tlupa a džungľa, in my opinion. v spoločnosti vždy jestvovala hierarchia od trebárs hlavy rodiny, cez richtára až po kráľa. ide len o to, aby to bolo za dobre definovaných podmienok...
none
88

83. Krištof 30.11.2012, 14:55

ok. ja to primárne nevidím v rovine ovládania, skôr spolupráce v rámci fungovania v spoločnosti. nejaký dielik pridám ja, nejaký dielik pridá niekto druhý atď. a tak spolu môžeme fungovať, žiť a relatívne spokojne prežiť. toto nepopiera ani individualitu. vždy existovali hierarchie a vedúci, ale tu má ísť skôr o to, že niekto je v niečom kompetentný i zodpovedný. vedúci by mali byť podľa odborného, ľudského a manažérskeho kľúča. vedúci majú byť zároveň slúžiaci. dokonalé to nie je, no žiaľ bolo ...

30.11.2012, 15:01
>> ja to primárne nevidím v rovine ovládania, skôr spolupráce v rámci fungovania v spoločnosti

Za spoluprácu som, všetkými 10timi. Avšak že ma niekto núti "šetriť si na dôchodok" (aj tak z tých peňazí nič neuvidím), za spoluprácu nepovažujem; je to pre mňa niečo ako školská šikana a na tú som alergický jak fras.

>> vždy existovali hierarchie a vedúci

Ide o to, z čoho odvodzoval vedúci svoju autoritu. Či z toho, že jeho schopnosti boli väčšie a tým pádom jeho autorita prirodzená, alebo z toho, že vedel druhých lepšie zbiť a jeho autorita bola násilná. To je nebe a dudy.

>> in my opinion. v spoločnosti vždy jestvovala hierarchia od trebárs hlavy rodiny, cez richtára až po kráľa. ide len o to, aby to bolo za dobre definovaných podmienok...

Ide HLAVNE o to, aby tie podmienky boli dobré, nie zlé. Samotné podmienky (zákony) nikoho nespasia. Musia to byť dobré zákony. A v tom sa práve so štátom rozchádzame.
none
92

88. 30.11.2012, 15:01

>> ja to primárne nevidím v rovine ovládania, skôr spolupráce v rámci fungovania v spoločnosti

Za spoluprácu som, všetkými 10timi. Avšak že ma niekto núti "šetriť si na dôchodok" (aj tak z tých peňazí nič neuvidím), za spoluprácu nepovažujem; je to pre mňa niečo ako školská šikana a na tú som alergický jak fras.

>> vždy existovali hierarchie a vedúci

Ide o to, z čoho odvodzoval vedúci svoju autoritu. Či z toho, že jeho schopnosti boli väčšie a tým pádom jeho autorita p...

30.11.2012, 15:15
"Avšak že ma niekto núti "šetriť si na dôchodok""...

Nepáči sa ti odvádzanie dane na svoj budúci dôchodok, či ako? To je súčasť spoločenského systému. Výhodu pritom majú tí, ktorí mali väčší plat, budú mať aj lepší dôchodok. Aký iný systém by bol lepší?

"Ide o to, z čoho odvodzoval vedúci svoju autoritu."

Žiaľ, niekedy sa odvodzovala "autorita" od povedzme väčších svalov a tendencie proste ovládať ľudí, alebo bola dedičná. Teraz by to malo byť myslím si viac podľa odborného, ľudského a manažérskeho kľúča.

"Ide HLAVNE o to, aby tie podmienky boli dobré, nie zlé. Samotné podmienky (zákony) nikoho nespasia."

Iste, no dokonalé zákony nebudú. Je to aj o dohode, ak je nejaký zákon pochybný, treba uviesť odborné výhrady atď. Zdá sa, že väčšina ľudí potrebuje zákony na určitú reguláciu resp. vymedzenie hraníc v rámci fungovania v spoločnosti.
none
96
30.11.2012, 16:03
#/luke a krištof myslím si, že toto fórum neunesie takú detailnú analýzu, ak mate ambície pokračovať týmto smerom môžete použiť odbornejšie platformy, dlhé texty odrádzajú od záujmu debatujúcich na tomto fóre
none
107

96. 30.11.2012, 16:03

#/luke a krištof myslím si, že toto fórum neunesie takú detailnú analýzu, ak mate ambície pokračovať týmto smerom môžete použiť odbornejšie platformy, dlhé texty odrádzajú od záujmu debatujúcich na tomto fóre

30.11.2012, 21:15
Ok, ja to balím; vidím, že to nemá zmysel.
none
110

107. 30.11.2012, 21:15

Ok, ja to balím; vidím, že to nemá zmysel.

30.11.2012, 21:27
Ale má
none
111

110. 30.11.2012, 21:27

Ale má

30.11.2012, 21:29
Dnes večer sa mi už nechce byť tak argumentačne ostrý. A druhých to fakt nebaví. RBE je pre mňa papuľa Leviathana, nič viac nemám k tomu čo povedať, je to cesta rovno do Pekla 🙂)). Ale keď ľudia tak radi trpia, kto by ich pred nimi samými zachraňoval 😉)).
none
112

111. 30.11.2012, 21:29

Dnes večer sa mi už nechce byť tak argumentačne ostrý. A druhých to fakt nebaví. RBE je pre mňa papuľa Leviathana, nič viac nemám k tomu čo povedať, je to cesta rovno do Pekla 🙂)). Ale keď ľudia tak radi trpia, kto by ich pred nimi samými zachraňoval 😉)).

01.12.2012, 09:08
111/luke, mňa to baví, ale rád by som pochopil odkiaľ pramenia tvoje argumantácie, v akom prostredí si vyrastal a v akých podmienkach žiješ teraz, alebo čím si zarábaš na živobytie, pretože prostredie je východiskom nášho uhlu pohľadu
none
113

112. 01.12.2012, 09:08

111/luke, mňa to baví, ale rád by som pochopil odkiaľ pramenia tvoje argumantácie, v akom prostredí si vyrastal a v akých podmienkach žiješ teraz, alebo čím si zarábaš na živobytie, pretože prostredie je východiskom nášho uhlu pohľadu

01.12.2012, 09:11
.... a ešte nech ti povie číslo konta - ale prostredie , teda i spoločnosť naozaj formuje osobnosť jednotlivca.
none
115

113. havran 01.12.2012, 09:11

.... a ešte nech ti povie číslo konta - ale prostredie , teda i spoločnosť naozaj formuje osobnosť jednotlivca.

01.12.2012, 09:15
113/havran, zaujíma ma tvoj názor na ídeu témy, svoje číslo konta asi ani ty nenapíšeš na verejné anonymné fórum?
none
118

112. 01.12.2012, 09:08

111/luke, mňa to baví, ale rád by som pochopil odkiaľ pramenia tvoje argumantácie, v akom prostredí si vyrastal a v akých podmienkach žiješ teraz, alebo čím si zarábaš na živobytie, pretože prostredie je východiskom nášho uhlu pohľadu

01.12.2012, 12:07
112/ Predovšetkým mám tvrdé vzdelanie v teoretickej informatike. Preto som taký jednoznačný, lebo tomu skutočne chápem. Ale v posledných časoch si uvedomujem, že myšlienky tieto nepôjdu presadiť, pretože ma zradili aj kolegovia z mojej brandže, pretože im nejde o všeobecnú pravdu ale o ich platy.

114/ Ja som svoj názor nezmenil, iba mi ide o to, že na revolúciu tu dnes fakt nie sú podmienky. Ľudia nie sú dostatočne zúfalí, a aj keby boli, tak sa radšej nechajú ďalej utláčať.
none
124

118. 01.12.2012, 12:07

112/ Predovšetkým mám tvrdé vzdelanie v teoretickej informatike. Preto som taký jednoznačný, lebo tomu skutočne chápem. Ale v posledných časoch si uvedomujem, že myšlienky tieto nepôjdu presadiť, pretože ma zradili aj kolegovia z mojej brandže, pretože im nejde o všeobecnú pravdu ale o ich platy.

114/ Ja som svoj názor nezmenil, iba mi ide o to, že na revolúciu tu dnes fakt nie sú podmienky. Ľudia nie sú dostatočne zúfalí, a aj keby boli, tak sa radšej nechajú ďalej utláčať.

01.12.2012, 12:29
118/luke, prečo revolúcia, pri nej tečie krv a padajú hlavy, čo tak evolúcia, zeviesť také ekonomické pravidlá, ktoré postupne vytvoria podmienky pre iné prerozdelenie energetického potenciálu celej planéty, v súčastnosti to už nie sú lokálne záležitosti, ale svet je globalizovaný, ale predpokladá to vymaniť sa z osudovej zaujatosti samým sebou, myslím to všeobecne u každého...
none
126

124. 01.12.2012, 12:29

118/luke, prečo revolúcia, pri nej tečie krv a padajú hlavy, čo tak evolúcia, zeviesť také ekonomické pravidlá, ktoré postupne vytvoria podmienky pre iné prerozdelenie energetického potenciálu celej planéty, v súčastnosti to už nie sú lokálne záležitosti, ale svet je globalizovaný, ale predpokladá to vymaniť sa z osudovej zaujatosti samým sebou, myslím to všeobecne u každého...

01.12.2012, 12:32
124/ Pozri, pre zasvätenca je vždy dôležité, s akým materiálom pracuje. Ľudia, ktorí nie sú sto pravdivo poznať ani svoje vlastné túžby, sú nepohnuteľní. Preto kedysi boli na Zemi králi, aby ľudí viedli. Ale dnes sa musí vyvíjať ľudstvo samo prostredníctvom protikladu.
none
129

126. 01.12.2012, 12:32

124/ Pozri, pre zasvätenca je vždy dôležité, s akým materiálom pracuje. Ľudia, ktorí nie sú sto pravdivo poznať ani svoje vlastné túžby, sú nepohnuteľní. Preto kedysi boli na Zemi králi, aby ľudí viedli. Ale dnes sa musí vyvíjať ľudstvo samo prostredníctvom protikladu.

01.12.2012, 12:56
126/luke, vravíš ,že tvojím oborom je teoretická informatika, teda určite aj v tomto obore existujú určité štandardy, alebo predpoklady za akých okolností možno v danej oblasti dosiahnúť čo najlepší efekt, dá sa niečo z toho použiť pri riešení ako dosiahnúť kvalitatívne nové postupy pri pohľade na súčasné, bezvýchodiskové blúdenie ľudstva?
none
130

129. 01.12.2012, 12:56

126/luke, vravíš ,že tvojím oborom je teoretická informatika, teda určite aj v tomto obore existujú určité štandardy, alebo predpoklady za akých okolností možno v danej oblasti dosiahnúť čo najlepší efekt, dá sa niečo z toho použiť pri riešení ako dosiahnúť kvalitatívne nové postupy pri pohľade na súčasné, bezvýchodiskové blúdenie ľudstva?

01.12.2012, 12:59
129/ Venujem sa tomu niekoľko rokov a zatiaľ som na nič neprišiel. Asi najlepším spôsobom ako niečo meniť je apelovať na dobro človeka. Už len z toho, že toto je najlepšia metóda, možno odvodiť, aká malá šanca je niekoho zmeniť.
none
131

130. 01.12.2012, 12:59

129/ Venujem sa tomu niekoľko rokov a zatiaľ som na nič neprišiel. Asi najlepším spôsobom ako niečo meniť je apelovať na dobro človeka. Už len z toho, že toto je najlepšia metóda, možno odvodiť, aká malá šanca je niekoho zmeniť.

01.12.2012, 14:06
130/luke, keď niečo naozaj chcem, tak je to preto, že je k tomu pádny dôvod, nič sa nedeje len tak...
none
114

107. 30.11.2012, 21:15

Ok, ja to balím; vidím, že to nemá zmysel.

01.12.2012, 09:12
107/luke, predpokladam, že sa nedáš tak ľahko znechutiť, aj v reálnom živote tak rýchlo skladáš zbrane?
none
133
01.12.2012, 14:22
peniaze boli zavedene ako prostriedok, a kto znich spravil nastroj diabla - no ludia, kto iny - pozeram dalej
none
134

133. 01.12.2012, 14:22

peniaze boli zavedene ako prostriedok, a kto znich spravil nastroj diabla - no ludia, kto iny - pozeram dalej

01.12.2012, 14:29
religion - ten jeden "den" mohol kludne trvat aj miliony rokov, tak ako symbolicke story, vetedajsia spolocnost bola dost primitivna
👍: Ranexill
none
135
02.12.2012, 07:35
34/skarlet, nepoužil by som slovo "primitívna" každé spoločenské usporiadanie je v danej dobe to najlepšie čo sa dalo zrealizovať,
...a peniaze ako nástroj diabla?
none
136

135. 02.12.2012, 07:35

34/skarlet, nepoužil by som slovo "primitívna" každé spoločenské usporiadanie je v danej dobe to najlepšie čo sa dalo zrealizovať,
...a peniaze ako nástroj diabla?

02.12.2012, 23:36
Podľa teba či RBE sú peniaze nástroj diabla? Ak diabol vládne zemi, myslíš, že sa zrieka použitia štátov alebo superštátov (USA, EÚ, Čína)? Nie sú práve tieto prejavy diablovej moci a RBE ako jeden z jeho ďalších zvodov?
none
137

136. 02.12.2012, 23:36

Podľa teba či RBE sú peniaze nástroj diabla? Ak diabol vládne zemi, myslíš, že sa zrieka použitia štátov alebo superštátov (USA, EÚ, Čína)? Nie sú práve tieto prejavy diablovej moci a RBE ako jeden z jeho ďalších zvodov?

02.12.2012, 23:43
a mna by zaujimalo v akom stadiu je momentalne ten projekt Venus
none
140

137. 02.12.2012, 23:43

a mna by zaujimalo v akom stadiu je momentalne ten projekt Venus

03.12.2012, 06:07
137/skarlet, viem to čo sa dá nájsť na internete, mňa oslovila ídea celého projektu" dosiahnúť trvalo udržateľný stav vzájomného súžitia človeka s vonkajším prostredîm, ktoré je pre jeho zdravý život nevyhnutné", to je moja voľná interpretácia, mám často pocit, že si v hlave vytvoríme ideálny model a potom sme nešťastný, že sa skutočný svet naňho nepodobá,
none
139

136. 02.12.2012, 23:36

Podľa teba či RBE sú peniaze nástroj diabla? Ak diabol vládne zemi, myslíš, že sa zrieka použitia štátov alebo superštátov (USA, EÚ, Čína)? Nie sú práve tieto prejavy diablovej moci a RBE ako jeden z jeho ďalších zvodov?

03.12.2012, 05:47
36/luke, nijaký diabol zemi nevládne, iba ak ten čo straší v hlavách ako dôsledok nedokonalého trávenia z nepochopenia základných princípov života, každý zdravý človek si dokáže dať do súvislosti príčiny a dôsledky...
none
138

135. 02.12.2012, 07:35

34/skarlet, nepoužil by som slovo "primitívna" každé spoločenské usporiadanie je v danej dobe to najlepšie čo sa dalo zrealizovať,
...a peniaze ako nástroj diabla?

03.12.2012, 00:00
ok zajkomatko, ked povies ;-)
none
141
03.12.2012, 06:18
...stačí si porovnať obsah tém na tomto diskusnom fóre, koľko miesta zaberajú debaty o bohu a podobných iracionalných bytostiach, a koľko pozornosti sa venuje aktuálnym témam skutočného života, a keby sa ešte oddelil ten balast nekonečných osobných nevraživostí, koľko energie zostane na vzájomné rešpektovanie a pochopenie...
none
142
03.12.2012, 15:47
...všetky teórie o dokonalosti majú jeden neprekonateľný nedostatok, príkladom je viera v božské bytosti, neexistuje!
none
143
03.12.2012, 15:57
ahoj Boris
vysvetli mi, preco vlastnia ludia pozemky na Mesiaci,ked tam v zivote neboli a ani nebudu a nevedia s tym pozemkom ani narabat a zveladovat ?
o par rokov bude chciet vlastnit aj napr.Andromedu ? medzi statmi sa budu predavat aj galaxie a tym si budu zvysovat egomaniactvo ze ?
none
147

143. 03.12.2012, 15:57

ahoj Boris
vysvetli mi, preco vlastnia ludia pozemky na Mesiaci,ked tam v zivote neboli a ani nebudu a nevedia s tym pozemkom ani narabat a zveladovat ?
o par rokov bude chciet vlastnit aj napr.Andromedu ? medzi statmi sa budu predavat aj galaxie a tym si budu zvysovat egomaniactvo ze ?

03.12.2012, 16:10
...mňa by zaujímalo, že ktorý "vlastník" im tie pozemky predal a kedy si ich sprivatizoval, a v ktorých novinách to bolo spomenuté, že je ich majiteľ?
none
154

147. 03.12.2012, 16:10

...mňa by zaujímalo, že ktorý "vlastník" im tie pozemky predal a kedy si ich sprivatizoval, a v ktorých novinách to bolo spomenuté, že je ich majiteľ?

03.12.2012, 16:57
47/petrana, sú chytráci, ktorí dokážu predať aj svoj prd, a nájde sa vždy dosť hlupákov, ktorí im naletia!
none
156

154. 03.12.2012, 16:57

47/petrana, sú chytráci, ktorí dokážu predať aj svoj prd, a nájde sa vždy dosť hlupákov, ktorí im naletia!

03.12.2012, 17:00
...ano, svoje prdy si môže predať každý, lebo sú jeho. (ak dá primeranú cenu, prečo nie..., rozmýšľam, čo by tak mohol stáť liter prdov)...ale Mesiac nepatrí nikomu!
none
159

156. 03.12.2012, 17:00

...ano, svoje prdy si môže predať každý, lebo sú jeho. (ak dá primeranú cenu, prečo nie..., rozmýšľam, čo by tak mohol stáť liter prdov)...ale Mesiac nepatrí nikomu!

03.12.2012, 17:06
156/petrana, to nie je problém, asi 10kg fazule,
...z Mesiacom je to tak isto ako zo Zemou, kto prv príde...
none
160

156. 03.12.2012, 17:00

...ano, svoje prdy si môže predať každý, lebo sú jeho. (ak dá primeranú cenu, prečo nie..., rozmýšľam, čo by tak mohol stáť liter prdov)...ale Mesiac nepatrí nikomu!

03.12.2012, 17:08
uz vidim ako prdis do konzervy
none
149

143. 03.12.2012, 15:57

ahoj Boris
vysvetli mi, preco vlastnia ludia pozemky na Mesiaci,ked tam v zivote neboli a ani nebudu a nevedia s tym pozemkom ani narabat a zveladovat ?
o par rokov bude chciet vlastnit aj napr.Andromedu ? medzi statmi sa budu predavat aj galaxie a tym si budu zvysovat egomaniactvo ze ?

03.12.2012, 16:41
...nie som boris, ale poviem ti čo si o tom myslím, tí čo majú veľa peňazí nepoznajú ich hodnotu, a preto ich vymieňajú za neuskutočniteľné predstavy, a pokiaľ ide o galaxie žiaden problém, tých je toľko, že možno uspokojiť všetky megalomanské chúťky
none
153

149. 03.12.2012, 16:41

...nie som boris, ale poviem ti čo si o tom myslím, tí čo majú veľa peňazí nepoznajú ich hodnotu, a preto ich vymieňajú za neuskutočniteľné predstavy, a pokiaľ ide o galaxie žiaden problém, tých je toľko, že možno uspokojiť všetky megalomanské chúťky

03.12.2012, 16:54
...čiže už existuje nejaký boží kataster nehnuteľností...ale kto je prvý majiteľ-vlastník Mesiaca? Iba ten má totiž právo ho predať.
none
157

153. 03.12.2012, 16:54

...čiže už existuje nejaký boží kataster nehnuteľností...ale kto je prvý majiteľ-vlastník Mesiaca? Iba ten má totiž právo ho predať.

03.12.2012, 17:01
153/petrana, to si pomenovala správne boží kataster nehnuteľnosti, nikto s nimi nehne!
none
144
03.12.2012, 15:59
bude sa bojovat aj o virtualne vlastnictva ,co ludstvu nikdy patrit nebudu,ze ?
none
150

144. 03.12.2012, 15:59

bude sa bojovat aj o virtualne vlastnictva ,co ludstvu nikdy patrit nebudu,ze ?

03.12.2012, 16:46
#/akekoľvek vlastníctvo okrem vlastného života je virtuálna fikcia!
none
151

150. 03.12.2012, 16:46

#/akekoľvek vlastníctvo okrem vlastného života je virtuálna fikcia!

03.12.2012, 16:51
...vrátane života!
none
155

150. 03.12.2012, 16:46

#/akekoľvek vlastníctvo okrem vlastného života je virtuálna fikcia!

03.12.2012, 17:00
vám už z toho virtuálu dobre ***e. fikcia je tvrdenie, že vlastníctvo neexistuje.
none
158

155. 03.12.2012, 17:00

vám už z toho virtuálu dobre ***e. fikcia je tvrdenie, že vlastníctvo neexistuje.

03.12.2012, 17:05
...vychádzame z toho, že nič si nevezmeš so sebou na druhý svet...ani svoje statky, ani svoje pozostatky.
none
161

158. 03.12.2012, 17:05

...vychádzame z toho, že nič si nevezmeš so sebou na druhý svet...ani svoje statky, ani svoje pozostatky.

03.12.2012, 17:09
158/petrana a čo duša?
none
162

161. 03.12.2012, 17:09

158/petrana a čo duša?

03.12.2012, 17:11
...a dušu odovzdáš Bohu.
none
164

162. 03.12.2012, 17:11

...a dušu odovzdáš Bohu.

03.12.2012, 17:29
162/petrana, zadarmo?
none
165

164. 03.12.2012, 17:29

162/petrana, zadarmo?

03.12.2012, 17:34
...nie, za plácu: Buď budeš kúriť pod kotlom alebo sa piecť v tom kotli.
none
166

158. 03.12.2012, 17:05

...vychádzame z toho, že nič si nevezmeš so sebou na druhý svet...ani svoje statky, ani svoje pozostatky.

03.12.2012, 17:35
158, a čo spomienky? ved v podvedomí máme zakódované spomienky v minulé životy.. tie si nosíme so sebou. nič nie je pravda a všetko je možné.
none
169

166. 03.12.2012, 17:35

158, a čo spomienky? ved v podvedomí máme zakódované spomienky v minulé životy.. tie si nosíme so sebou. nič nie je pravda a všetko je možné.

03.12.2012, 23:19
166/dilema, ak sú v nás nejaké minulé životy, tak sú to životy naších rodičov, ich rodičov a ich rodičov atď. ...
none
163

155. 03.12.2012, 17:00

vám už z toho virtuálu dobre ***e. fikcia je tvrdenie, že vlastníctvo neexistuje.

03.12.2012, 17:27
155/dilama, existuje do času, skutočné vlastníctvo je len to, čo nosíš stale so sebou,
...čo sa dá kúpiť za peniaze je len ilúzia vlastníctva, i keď príjemná, ale ľahko pominuteľná
none
167

163. 03.12.2012, 17:27

155/dilama, existuje do času, skutočné vlastníctvo je len to, čo nosíš stale so sebou,
...čo sa dá kúpiť za peniaze je len ilúzia vlastníctva, i keď príjemná, ale ľahko pominuteľná

03.12.2012, 17:37
mne nevadí, ako si to nazývate, ja chcem žiť tú ilúziu vlastníctva a basta. narodila som sa na zem, aby som si tu užívala všetko, čo nám môže dať. nie využívala, ale užívala. ak je to ilúzia, nech je. ale robí ma to šťastnou.
none
170

167. 03.12.2012, 17:37

mne nevadí, ako si to nazývate, ja chcem žiť tú ilúziu vlastníctva a basta. narodila som sa na zem, aby som si tu užívala všetko, čo nám môže dať. nie využívala, ale užívala. ak je to ilúzia, nech je. ale robí ma to šťastnou.

03.12.2012, 23:22
167/dilema, ak ťa robí šťastnou tak to úplne stačí...
none
168

150. 03.12.2012, 16:46

#/akekoľvek vlastníctvo okrem vlastného života je virtuálna fikcia!

03.12.2012, 19:45
Takže kto rozhoduje o tvojom tele?
none
171

168. 03.12.2012, 19:45

Takže kto rozhoduje o tvojom tele?

04.12.2012, 04:13
168/luke, som si istý, že som na to už reagoval, kde sa to stratilo?
...o svojom tele rozhodujem ja sám...
none
172

171. 04.12.2012, 04:13

168/luke, som si istý, že som na to už reagoval, kde sa to stratilo?
...o svojom tele rozhodujem ja sám...

04.12.2012, 09:39
Takže ho vlastníš, čo je v spore so /150/. Vyvrátil som celú tvoju teóriu 🙂.
none
173

172. 04.12.2012, 09:39

Takže ho vlastníš, čo je v spore so /150/. Vyvrátil som celú tvoju teóriu 🙂.

04.12.2012, 09:55
Luke, rozhodovať nie je totožné s pojmom vlastniť.
Vláda rozhoduje o štáte, nevlastní ho. Velitel rozhoduje, čo bude vojsko robiť, ale nevlastní ho.
none
174

173. Nadja 04.12.2012, 09:55

Luke, rozhodovať nie je totožné s pojmom vlastniť.
Vláda rozhoduje o štáte, nevlastní ho. Velitel rozhoduje, čo bude vojsko robiť, ale nevlastní ho.

04.12.2012, 09:59
A kto teda vlastní štát ešte okrem vlády? Ak ja, ako to, že o ňom nemôžem rozhodovať (voľby sa nepočítajú, zaujíma ma priame rozhodovanie o štátnom majetku)? Ak vojsko nie je vlastnené veliteľom, ako to, že si nemôže robiť čo chce ale musí veliteľa poslúchať?
none
180

174. 04.12.2012, 09:59

A kto teda vlastní štát ešte okrem vlády? Ak ja, ako to, že o ňom nemôžem rozhodovať (voľby sa nepočítajú, zaujíma ma priame rozhodovanie o štátnom majetku)? Ak vojsko nie je vlastnené veliteľom, ako to, že si nemôže robiť čo chce ale musí veliteľa poslúchať?

04.12.2012, 14:44
174/luke, nikto sám nemôže rozhodovať o štátnom majetku, pretože patrí všetkým, vojsko nie je subjekt!
none
181

180. 04.12.2012, 14:44

174/luke, nikto sám nemôže rozhodovať o štátnom majetku, pretože patrí všetkým, vojsko nie je subjekt!

04.12.2012, 15:32
180/ Keď o štátnom majetku nerozhoduje nikto sám, tak spolu s kým? Ak mi nejaký majetok patrí, ukáž mi ho, budem o ňom rozhodovať.
none
184

181. 04.12.2012, 15:32

180/ Keď o štátnom majetku nerozhoduje nikto sám, tak spolu s kým? Ak mi nejaký majetok patrí, ukáž mi ho, budem o ňom rozhodovať.

04.12.2012, 20:14
181/luke, prečítaj si našu ústavu
none
185

184. 04.12.2012, 20:14

181/luke, prečítaj si našu ústavu

04.12.2012, 20:15
Rozhodovať o majetku môže pochopiteľne len jeden, alebo skupina hlasovaním. Ukáž mi, o ktorom majetku môžem ja rozhodovať.
none
175

173. Nadja 04.12.2012, 09:55

Luke, rozhodovať nie je totožné s pojmom vlastniť.
Vláda rozhoduje o štáte, nevlastní ho. Velitel rozhoduje, čo bude vojsko robiť, ale nevlastní ho.

04.12.2012, 10:02
Teda čo to znamená vlastniť, ak nie právo rozhodovať?
👍: Nadja
none
176

175. 04.12.2012, 10:02

Teda čo to znamená vlastniť, ak nie právo rozhodovať?

04.12.2012, 10:06
Vidíš, to je základná otázka, potom až môžeme rozprávať o tom, čo vlastníme a čo nie.
Vlastniť je asi mať všetky práva, nie len právo rozhodovať... Ale aj predať, darovať, a pod.
none
177

176. Nadja 04.12.2012, 10:06

Vidíš, to je základná otázka, potom až môžeme rozprávať o tom, čo vlastníme a čo nie.
Vlastniť je asi mať všetky práva, nie len právo rozhodovať... Ale aj predať, darovať, a pod.

04.12.2012, 11:41
Nadja, uznávam, že ideš na to fakt logicky a si inteligentná. S tebou je radosť argumentovať. Btw, dobrý avatar, to si spravila v malování (mspaint)? K téme:

>> "Vidíš, to je základná otázka, potom až môžeme rozprávať o tom, čo vlastníme a čo nie."

Je naprosto kľúčové si ujasniť pojmy. Ja sa prispôsobím tvojim definíciám, pokiaľ nejaké ponúkneš.

>> "Vlastniť je asi mať všetky práva, nie len právo rozhodovať... Ale aj predať, darovať, a pod."

Ja som pod právom rozhodovať myslel neobmedzene disponovať, tzn. aj predať, dať, zbúrať a všetky ostatné práva.
👍: Nadja
none
186

177. 04.12.2012, 11:41

Nadja, uznávam, že ideš na to fakt logicky a si inteligentná. S tebou je radosť argumentovať. Btw, dobrý avatar, to si spravila v malování (mspaint)? K téme:

>> "Vidíš, to je základná otázka, potom až môžeme rozprávať o tom, čo vlastníme a čo nie."

Je naprosto kľúčové si ujasniť pojmy. Ja sa prispôsobím tvojim definíciám, pokiaľ nejaké ponúkneš.

>> "Vlastniť je asi mať všetky práva, nie len právo rozhodovať... Ale aj predať, darovať, a pod."

Ja som pod právom ...

04.12.2012, 20:30
Luke, tak som rozmýšľala o tom, čo znamená vlastniť. Je to právna dohoda v spoločnosti, že iba ty máš výhradné právo robiť a narábať si s predmetom vlastníctva, čo chceš. S telom je to ale také zvláštne, že tomu venujem tému.
none
178

172. 04.12.2012, 09:39

Takže ho vlastníš, čo je v spore so /150/. Vyvrátil som celú tvoju teóriu 🙂.

04.12.2012, 14:17
172/luke, moje telo patrí nerozlučne k môjmu životu!
none
179

178. 04.12.2012, 14:17

172/luke, moje telo patrí nerozlučne k môjmu životu!

04.12.2012, 14:23
Chápem, tvoje telo je tvoje, ale keď tvoje telo z dvoch vecí, ktoré už vlastnilo, vyrobí tretiu, výsledok tvojmu telu nepatrí.
none
182

179. 04.12.2012, 14:23

Chápem, tvoje telo je tvoje, ale keď tvoje telo z dvoch vecí, ktoré už vlastnilo, vyrobí tretiu, výsledok tvojmu telu nepatrí.

04.12.2012, 20:10
179/luke, z akých dvoch vecí je moje telo?
none
183

182. 04.12.2012, 20:10

179/luke, z akých dvoch vecí je moje telo?

04.12.2012, 20:13
Tak to si dokonale nepochopil. Prečítaj to ešte raz.
none
187

183. 04.12.2012, 20:13

Tak to si dokonale nepochopil. Prečítaj to ešte raz.

04.12.2012, 20:31
luke, naozaj nechápem, tieto špekulatívne konštrukcie sú pre mňa realistu príliš komplikované, založené na významovej deštrukcii významu slov,
none
188

187. 04.12.2012, 20:31

luke, naozaj nechápem, tieto špekulatívne konštrukcie sú pre mňa realistu príliš komplikované, založené na významovej deštrukcii významu slov,

04.12.2012, 20:34
Ok, ukončíme diskusiu?
none
189

188. 04.12.2012, 20:34

Ok, ukončíme diskusiu?

04.12.2012, 20:50
luke, nedokážeme plávať na jednej vlne? ešte jeden pokus, čítam to znovu a znovu, ale nedáva mi to nijaký zmysel, z akých dvoch vecí vyrobí moje telo tretiu?
none
190

189. 04.12.2012, 20:50

luke, nedokážeme plávať na jednej vlne? ešte jeden pokus, čítam to znovu a znovu, ale nedáva mi to nijaký zmysel, z akých dvoch vecí vyrobí moje telo tretiu?

04.12.2012, 20:52
Dostaneš do svojho vlastníctva kábel a krimpu a vyrobíš kripovaný kábel. Ak ti tie prvé dve veci zo začiatku patrili, patrí ti aj výsledok tvojej práce. Tak som to myslel.
none
191

190. 04.12.2012, 20:52

Dostaneš do svojho vlastníctva kábel a krimpu a vyrobíš kripovaný kábel. Ak ti tie prvé dve veci zo začiatku patrili, patrí ti aj výsledok tvojej práce. Tak som to myslel.

04.12.2012, 21:55
luke, áno a zaúčtuješ si aj pridanú hodnotu
none
192

191. 04.12.2012, 21:55

luke, áno a zaúčtuješ si aj pridanú hodnotu

04.12.2012, 21:58
Existuje pojem freedom of the price, teda sloboda ceny. Ak vezmeš krimpu a kábel a zmiešaš to v mixéri odkaz a budeš to chcieť predať, máš právo za to dostať len toľko, koľko ti najviac ponúknu. Ak však vyrobíš krimpovaný kábel, aj jeho cena môže byť nižšia než cena vstupných surovín. Proste sloboda ceny znamená, že si môžeš určiť akúkoľvek cenu, ale nikomu nesmieš svoj výrobok násilím vnútiť, ako sa to deje napr. v prípade štátnych služieb (zdravotníctvo, školstvo, ...). Myslím, že je to celkom pochopiteľná definícia slobody.
none
145
03.12.2012, 16:01
a bohvie ake budu vladnut pravidla,mozno uplne opacne ako teraz
none
146
03.12.2012, 16:04
ja si kupim rakvu okolo Zeme s komunistickym odznakom
none
152
03.12.2012, 16:52
#/výborný nápad, ale ako ju dostaneš na obežnú dráhu?
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 557 621 B vygenerované za : 0.292 s unikátne zobrazenia tém : 36 132 unikátne zobrazenia blogov : 537 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...

citát dňa :

Usiluj sa, aby si mal to, čo miluješ, inak budeš nútený milovať to, čo máš.