Hraničná čiara

1. Petrana	20. 6. 2011, 08:49
...Tak čo deti, neurobíme už za touto df-kárskou "Atlantídou" vysoký betónový múr? Začnime odznova, po novom, bez invektív, bez vracania sa do minulosti...Uzavrime to raz a na navždy prehlásením: Nebudem sa zúčastňovať nekonštruktívnych tém, ani reagovať na osobné útoky na moju osobu, ani na inú osobu. Teda nick. Nebudem nikoho obviňovať z ničoho. Budem pátrať po príčinách nedorozumení a svojom podiely viny na konflikte - v duchu. Nebudem si pestovať pocit ublíženosti, ani nadradenosti a nebudem si jatriť svoje staré rany... Ak niekomu v zápale diskusie ublížim, ospravedlním sa mu. Súhlasím a sľubujem. Súhlasí Nadja, piskotka

10. pupuš	⇑    20. 6. 2011, 09:50
...a bude to tu konečne sterilné...suché..bez iskry..ako za komančov...jedna strana..jeden názor...  Súhlasí Boris

13. Petrana	⇑    20. 6. 2011, 09:57
...tohoto sa nebojím. Bude veselo, sľubujem!

26. pupuš	⇑    20. 6. 2011, 10:14
...podľa porekadla..:"Nik vám nesplní,čo vám ja sľúbim.."...?

30. Petrana	⇑    20. 6. 2011, 10:25
...no, není nutno, není nutno, aby bylo príliš veselo, jenom nesmí býti smutno, natož, aby se brečelo!

2. Ónya	20. 6. 2011, 08:54
myslím , že pre niektorých to nebude také jednoduché prestúpiť z jedného vlaku do druhého...i keď to vôbec nie je náročné.

3. Mojka	20. 6. 2011, 08:57
súhlasím a sľubujem..Kto sa ďalší pridá?

4. Alexander	20. 6. 2011, 09:01
Ja sa priznávam a prosím všetkým o prepáčanie na koho som útočila niekedy ako prvá alebo viac sa ospravedlňujem za to, keď som niekoho obraňovala alebo útočila, lebo som sa k niekomu priklonila. Urobila som mnoho chýb a jednu z najväčších v tom, že som sa postavila na nieču stranu proti inému. Bola som hlúpa. Ďalšiu hlúposť som urobila, že som písala svoju subjektívnu pravdu a niekedy sa podarilo aj objektívnu, ďalšia chyba bola,že som sem tam niečo spomenula zo svojho súkromia, ďalšou chybou bolo, že som si vytvárala sympatie a anitpatie k nickom. Záver: Pokúsim sa písať všeobecne, neutrálne a myslieť len na seba, svoje potreby, svoju kožu. PS: Odkaz pre mňa - už nikdy nebojuj za niekoho koho nepoznáš, ale aj toho koho poznáš. Vo vojne padajú pešiaci a generáli si hovejú v teplúčku a na hostine. Nikdy sa nedaj zatiahnúť do konfliktu, nikdy sa nevytváraj sympatie k nickom a ani antipatie nickom. Nikdy nikomu never, nikdy si s nikým nepíš. postoy-lea

5. Alexander	20. 6. 2011, 09:09
Jo a ešte, keď bojovať tak len za seba. A v zásade nikdy nič neurobiť zadarmo.  A vždy voliť len priajteľné prostriedky.

7. Ónya	⇑    20. 6. 2011, 09:17
lea..ak si tieto svoje "predsavzatia " osvojíš, neviem či bude výsledok mať pre teba ten želaný efekt. Všetko je o opatrnosti a predvídavosti, samozrejme o nestrannosti ,...nedajú sa určovať pravidlá a striktné zásady, lebo život je vážne nevyspytateľný.

8. Alexander	⇑    20. 6. 2011, 09:20
možné to je

6. Ónya	20. 6. 2011, 09:12
mám rada ak vládne vo všetkých smeroch harmónia, ..je to aj o človeku ako takom a jeho sebakontrole.  Všetkým prajem príjemný a vydarený deń.

9. Nadja	20. 6. 2011, 09:43
Nestačí sľub, že nebudeme jeden druhého napádať. Sme ľudia omylní, dobré by bolo aj rozhodnúť sa, že si nebudeme všímať reakcií, ktoré neposúvajú diskusiu ďalej. Ak budeme diskusiu brať ako spoločné dielo, na ktorom záleží všetkým, ktorí tu sú, a pri neadekvátnych príspevkoch len označiť podstatu ich chyby v argumentácii, budeme tu všetci v pohode. Súhlasí piskotka

12. Petrana	⇑    20. 6. 2011, 09:56
...ponechajme stromom prietor a čas, aby rástli...nehodnoťme, nepoukazujme na chyby, poučovaním skĺzneme do pôvodnej roviny. Každý na svoju chybu musí prísť sám. Súhlasí Ónya, piskotka

14. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 09:57
Nie, nie každý na ňu je schopný prísť. Chybu treba rozpoznať a pomenovať, nie prehliadať. Veď ako sa môžeme vyvarovať chýb, ak o nich nevieme? :)

18. Petrana	⇑    20. 6. 2011, 10:05
...s priznaním si chýb je to ako s Bohom: pokiaľ neuveríš, neuvidíš...s chybami je to tiež tak: pokiaľ nezažiješ, nespoznáš. No, s tým Bohom som to možno trochu prehnala...  Ale každá "výchova" je nátlak, ktorý vyvoláva neprimeranú obranu. Treba ísť príkladom. Súhlasí Nadja, piskotka

11. Boris	20. 6. 2011, 09:54
nebudem suhlasit s niecim, co nikto nemoze a ani nechce dodrzat a dalej nemienim aj preto, ze je tu opar falose, ktora uprednostnuje sympatie pred sudnym rozumom a spravodlivostou. Podporuju sa tu klamari a rozvracaci ludskych vztahov to nikomu neprekaza a na tom sa ja podielat nemienim. Idem si a siel som si vzdy len svoje..

15. Ónya	⇑    20. 6. 2011, 10:01
máš ozaj snahu na sebe niečo zmeniť v tomto smere ? ..stále sa válaš v rovnakom blate a nedokážeš vstať a umyť sa.

17. Boris	⇑    20. 6. 2011, 10:03
ty sa tiez jednostaj valas v tom istom blate Onya, tak co mi ty chces vycitat? preco si ustipacna? preco urazas? preco tvrdis veci, ktore nevies/nemozes dokazat? Ja niesom za zlobu, ale nemienim akceptovat nejake pravidla od ludi, ktori ich sami jednostaj porusuju...

16. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 10:01
Ak sa ti tu nepáči, môžeš odísť. Ak áno, ostaň a dodržiavaj pravidlá. Je to jednoduché. Vetu "Podporuju sa tu klamari a rozvracaci ludskych vztahov" hodnotím ako útok na všetkých df-károv spolu. Súhlasí Ónya

20. Petrana	⇑    20. 6. 2011, 10:06
...ale po novom, už na útoky nereagujeme, dievčatá!  Súhlasí Ónya

21. Boris	⇑    20. 6. 2011, 10:07
hodnot si to ako chces Nadja uz som pisal, ze ja mam dokaz o tm, ze si nevymyslam anesnazim sa niekoho len tak zo srandy ociernovat, ale aby som ho zverejnil sa tu neakceptuje, takze som so zviazanymi rukami, kvoli niekoho jesitnosti. Mne sa tu paci inak by som sem hadam nechodil.. to tebe sa tu ocividne nepaci, ked mas potrebu upravovat pravidla a normy. Ale ja ta ale iste nemienim vyzyvat k odchodu, ak sa ti tu nepaci.. taky drzost v sebe nemam.

27. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 10:16
Borko, nás ale nezaujímajú tvoje dôkazy. Chceme tu diskutovať, ak chceš vedieť riešenie, posuň problém do neutrálnej roviny, kde sa o ňom môže diskutovať. Si príliš zainteresovaný, a y tu nie sme sudcovia, nemáme ani právomoci vymôcť si relevantné dôkazy. Nemáme ani vedomosti, ako posudzovať jednotlivé činy. Ak bol porušený zákon. obráť sa na príslušné orgány. Uvedom si, že df-ko nič také, o čo sa snažíš, nechce. Tým nehovorím, ani to, že nemáš pravdu, ani že ju máš, ale že neviem, čo vlastne chceš dosiahnúť, ak to nie je pád df-ka.

28. Petrana	⇑    20. 6. 2011, 10:22
...to je dobrý nápad, že keď má niekto osobný problém, mal ho pretransformovať do neutrálnej roviny, a tak sa dozvie objektívne, čo si o jeho probléme kto myslí. Súhlasí Nadja

32. Boris	⇑    20. 6. 2011, 10:46
Ak VAS nezaujimaju dokazy, tak sa nemate co starat do toho, ci som ja, alebo niekto iny v prave, alebo nie. A dalej preco si ja tu nemozem s niekym pisat o osobnych veciach, ked obaja vieme o co ide bez toho, aby sa do toho zapajali druhi ludia co nevedia o co ide? Ved to neznamena, ze ak je to verejne forum, tak sa tu nemozu preberat osobne veci.. aj nase stretka su osobne a bavime sa tu o nich.. aj nase zazitky su osobne a spominame ich tu, ale akonahle sa jedna o osobne veci negativneho charakteru, tak je to zle a nemoze sa to, pretoze VY sa neviete povzniest a nevsimat si to, ale naopak sa idete do toho starat aj ked vas do toho nic a preco by som sa na to zase ja nemohol ohradit? ved nikoho nikto nenuti sa pozerat na prispevky od urcitych prispievatelov a aj odomna sa casto ocakava, aby som si nevsimal hluposti co sa tu niekedy popisu a ked ich spochybnim, tak sa to berie ako osobne utoky? namiesto nad druhymi sa konecne zacnite zamyslat nad sebou a svojim falosnym dvojzmyselnym spravanim. Ja chcem dosiahnut len to, aby ma prestali ludia prenasledovat za to, ze si zastavam svoju dostojnost a snazim sa ochranit cestnost, pravdu a spravodlivost, pretoze jeden clovek tu narobil neuveritelne intrigy v tajnosti a ja som potom pred par ludmi vypadal ako hlupak a ako sa ma clovek potom chranit, ked v osobnom kontakte ma dotycny za to este vysmeje a posle do riti? a ked to nechcem tahat zase nezmyselne po sudoch?? ako sa mam branit? mam to nechat tak, nech dotycny spini u ludi moje meno dalej az sa stanem na zaklade jeho zlomyselnosti uplnym odpadom v ociach ludi na ktorych mi zalezi? Vidite furt len svoj uhol pohladu ide vam len o svoje pohodlie, ale nechcete sa pozriet a akceptovat, ze aj mna boli ked ma niekto vlaci po spine a ze sa len snazim branit...

19. Ónya	20. 6. 2011, 10:06
potešilo by ma, keby tu už bol ozaj svätý pokoj.

22. Petrana	⇑    20. 6. 2011, 10:08
...viem, že ideálne to nikdy nebude, ale prečo sa aspoň o niečo "malé ideálne" nepokúsiť? Súhlasí Ónya

23. Boris	⇑    20. 6. 2011, 10:09
tak apeluj na tych, co jednostaj podryvaju vratane seba.

24. Ónya	⇑    20. 6. 2011, 10:12
Boris ..sám vytváraš zlú krv..pozri sa ešte raz čo si napísal.

25. Petrana	⇑    20. 6. 2011, 10:13
...nevychovávame, ideme príkladom!  Súhlasí Nadja, piskotka, Natalia, ruwolf

31. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 10:26
Výborné pravidlo    Súhlasí Natalia, piskotka, ruwolf, clear1

29. Ónya	20. 6. 2011, 10:23
máš pravdu , nereagovať na žiadne ataky ,..o.k., ..osobne na dfko vstúpim až keď tu nastane ten svätý pokoj .

33. ruwolf	20. 6. 2011, 11:43
"Veľkí ľudia diskutujú o ideách, priemerní o udalostiach, a malí o iných ľuďoch." -- Charles de Gaulle Súhlasí dorota

34. Natalia	⇑    20. 6. 2011, 12:09
Človek je svet v malom. demokritos

36. Boris	⇑    20. 6. 2011, 13:12
no ruwo.. hlavne, ze idealisti su tu z pravidla karhani z utopizmu.. A tiez nerozumiem preco s tebou suhlasi dorot, ked ona sa navaza pravidelne do ludi jedine ze by odsuhlasila vlastnu malost.

37. ruwolf	⇑    20. 6. 2011, 13:14
Netreba si všetko tak brať k srdcu.   Súhlasí A-čko

39. Boris	⇑    20. 6. 2011, 13:18
jaj ruwo, ale to by som tu mohol hovorit kazdemu .... Súhlasí ruwolf

35. Natalia	20. 6. 2011, 12:12
alebo este lepsie :))) Nadávať pokrytcovi a luhárovi nie je zlo, aj keď to do diskusie nepatrí. Viac na: Zablokovanie neslušných#r545659#ixzz1PoGFMV4x

38. A-čko	20. 6. 2011, 13:17
heh dalsí tvoj nepriatel?

40. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 13:28
A-čko, ty tej cti a svedomia slušného diskutéra nemáš ani za štipku..Dal si si zablokovať "nick"...ranexil.. a teraz pokračuješ vo vyvolávaní sporov a hádok ako "A-čko"...Nezabudni ešte na Marco Polo, aj tam môžeš pokračovať v hádkach a vyvolávaní sporov na DF.ku..Nemám k tomu čo dodať a dúfam, že ani ty a tebe podobní...

41. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 13:30
Tak strašne nechcem, ale musím súhlasiť ach. Súhlasí Mojka

49. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 13:49
u teba Nadi zrušili "súhlasím"..u mňa nie..Ja len dodám, že ether dal zrušiť všetko.. na čo si len spomenul a to mu Alexandra nadáva do "chlapčiskov"..teraz vidieť, kto je v opozdenej puberte...

42. A-čko	⇑    20. 6. 2011, 13:37
Mojka dakujem za pripomienku smerom ku mojej osobe, ale predviedla si rpesne to iste, čo mi vytýkaš:) Nadja dufam, ze aj ked nechces budes teraz suhlasit somnou:))

43. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 13:43
Ano, pôvodne som chcela napísať, že si odporuje rovnako, ako ty... ale som to zmazala

45. Natalia	⇑    20. 6. 2011, 13:46
btw nadji ako si ho okamzite neprestanes protezovat, spory sa tu nikdy neskoncia - je to na tebe Súhlasí Boris, Nadja, clear1

50. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 13:50
Nati zmazala som to nie preto, že by to nebola pravda, ale že by som aj ja odporovala sama sebe, "tu quoque" som tu vyššie vyčítala ruwkovi. Súhlasí Natalia

46. Boris	⇑    20. 6. 2011, 13:46
Nadja ty ked niesi jednostranne zaujata, tak ja zjem kefu... fakt zacinas nenormalne prehanat . Súhlasí Natalia, Nadja

48. A-čko	⇑    20. 6. 2011, 13:49
Borisko, obdivuhodný postreh od teba...a samozrejme pravdivy. Takze spory budu dovtedy, kym sa Nadja nepridá na vašu stranu, lebo vy sa o to postarate, aby nikdy neskončili?  Aké mudre a domyslené, nemyslel som si, že si tak báječný a máš skvely postreh. Príjemny deň ti Borisko prajem:)

51. Boris	⇑    20. 6. 2011, 13:53
ty si mal sancu toto vsetko ukoncit a pokracovat na nejakej znesitelnej urovni, ale bol si a si stale prilis namysleny na to, aby si si priznal pochybenie a ospravedlnil sa zucastnenym, takze dristy si mozes strcit niekam.. Vravim, ze Nadja je jednoznacne priklonena jednostaj na tvoju stranu a ignoruje vsetko ostatne.. nie aby sa pridavala na nejaku stranu, ale zacala byt spravodliva a nezaujata.. a najlepsie ak by sa do toho prestala montovat uplne.. tak si zase nedomyslaj ako je u teba uz standart. Súhlasí Natalia

53. Natalia	⇑    20. 6. 2011, 13:54
nie kym bude "nestranna a uz prestan podjebavat!

44. Natalia	⇑    20. 6. 2011, 13:44
sry ale mojka tu vcera nerobila teatralne gesta .. uz konecne sklapni ranexil Súhlasí Boris

47. A-čko	⇑    20. 6. 2011, 13:47
Dakujem za názor Scarletka, si velmi múdra, ze si si to všimla.  Príjemný den ti prajem:)

52. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 13:53
áno Natalia, nech konečne sklapne ranexil a dá pokoj DF-ku, len neviem v čom som včera bola "teatralna"..keby si mi to Natalia napísala, bola by som rada..Však si ti povedala.....rúb, sekaj a nešanuj.....

54. Natalia	⇑    20. 6. 2011, 13:55
sry ale mojka tu vcera "nerobila" teatralne gesta ..

55. Boris	⇑    20. 6. 2011, 13:56
Mojka pomalsie citaj :) ved napisala, ze si NErobila teatralne gesta   Súhlasí Mojka

58. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 13:58
Boris, už som za za zlé čítanie.. Natalie ospravedlnila  Súhlasí Boris, Natalia

60. Boris	⇑    20. 6. 2011, 14:02
ano prepac, nechcem poucovat Mojka len som upozornil

57. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 13:57
Mojka prečítaj ešte raz

56. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 13:57
o pardon Natalia, od prekvapenia nad ranexovou drzosťou...zle som čítala... Mojka nerobila....

59. A-čko	⇑    20. 6. 2011, 13:58
Mojka ja sa už zdekujem toto je moja posledna reakcia, nemam tu čo hladat, ale aby si vedela co si o tebe myslím. Včera to tu padlo od madinat. Si hyena. A smrdís po zdochlinach. Vytahujes stare otazky a temy a nebadane siris spory este vaic, Nidky od teba neprisla ziadna reakcia ku nejakej teme, ale vzdy sa objavís tam kde je nejaký konflikt a nebadane nalievas raz na jednu stranu raz na druhu. Sprostackovia ako Scarlet a Borisko si to ani nevsimnu, ale inteleigentnejsim je z teba na grcanie. Príjemný den ti prajem, ale popravde sa mi hnusis X viuac nez Scarlet, ci Boris, lebo tí su menej inteligentnejsi. A dufam, ze to tak zostane ze budemem navzdy nepriatelia, lebo s tebou som sa nikdy nepriatelil. Zakerných ludí nemusím. Vsetkym príjemny den, najblizsi tyzden ma tu iste neuzriete, ale vy sa hadat budete aj bezo mna ono uz si nejaku obet najdete-hyeny zasrate.

61. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 14:02
koľko tvojich "zdekovani" už bolo, ani jedno si nesplnil..Či som hyena, alebo nie, v mojich očiach padol si až po samé dno slušného diskutéra...

63. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 14:05
Mojka, spomeň si na etherove rozlúčky. A ako si bola šťastná, že ich nedodržal. V tom jedinom je rozdiel. Ty si sa ešte nikdy s df-kom nelúčila? :)))

64. Natalia	⇑    20. 6. 2011, 14:11
ale vsetci ti to mysleli v tej chvily vazne, nie divadelne vystupy, ako si naklonit sympatie Súhlasí Mojka

65. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 14:24
Hm, teda u ethera by som si taká istá nebola   Decká, musím ísť, ale nehádajte sa :))))

66. ether	⇑    20. 6. 2011, 14:26
asi je jedno akú verziu potvrdím, hm?  Súhlasí Nadja

92. Nadja	⇑    20. 6. 2011, 23:07
ether, ale to je v tomto prípade nepodstatné, ako si odchádzal, ale s akým pocitom ťa privítala Mojka (pravda, aj ja) späť.

67. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 14:27
keď píšeš Naty o etherovi, tak súhlasím ..Ja osobne si nespomínam, že by som písala litánie "dopo-dovi" a ešte k tomu potom ...dodatok...že kým bude téma"dopo-dovi" bežať, tak má právo ranexil odpovedať..O pár dni prišiel.. muž z marsu.. a od tých čias ranexil zabudol na svoje...dopo-dovi....Už nemám k tomu čo dodať, nechám to na posúdenie ostatných... Súhlasí Natalia

62. Natalia	⇑    20. 6. 2011, 14:03
ok chod zas doviezt nejaku staru kraksnu z belgicka a uz neotravuj .. ty sa proste nikdy nezmenis Súhlasí Mojka

68. ether	20. 6. 2011, 14:34
inak sľubujem a neviem čo

69. ether	⇑    20. 6. 2011, 14:35
ale ja som bol vždy dobré dieťa  Súhlasí Mojka

70. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 14:46
až na to, že si nás pred 2 rokmi šúlil, kedy si len mohol..No niekedy aj ja som ti s tým...šúlenim" naletela..Teraz ma ether oprav, ako sa správne píše....šúliť.....Klamať je tvrdé slovo a nevystihuje tvoje šúlenie

71. ether	⇑    20. 6. 2011, 14:48
šúliť  ale to len pre vaše dobro a moje tiež

73. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 14:56
ale už nešúliš, že?

74. ether	⇑    20. 6. 2011, 14:57
ja? nikdy  len teraz

76. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:00
ale keď si naschvál prehadzoval písmenka, tak áno

77. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:04
a teraz ether, v čom šúliš..rada by som vedieť

78. ether	⇑    20. 6. 2011, 15:06
v tom, že nikdy

79. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:09
ether, tebe ten košický luft tak pomohol, že iba boh ti rozumie, a ja nie som boh

80. ether	⇑    20. 6. 2011, 15:12
a pritom je to tak jednoduché

81. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:15
tak skús obyčajnej babe, vysvetliť tú jednoduchosť

82. ether	⇑    20. 6. 2011, 15:17
no keď hovorím, že nešúlim nikdy, tak je to hlúposť, lebo minimálne niekedy som už šúlil, takže nešúlim, len teraz, že nešúlim, lebo v skutočnosti šúlim aspoň teraz, keďže som už niekedy šúlil  môže byť? Súhlasí Mojka

83. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:23
no vidíš, keď mi budeš dlho vysvetľovať..tak ja to rýchlo pochopím   a ešte k tým prehadzovanym písmenkám v minulosti, čo dodáš?..ale tak, aby som to rýchlo pochopila

84. ether	⇑    20. 6. 2011, 15:24
k akým?

87. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:26
84/ ale no, však ty vieš

88. ether	⇑    20. 6. 2011, 15:27
no ale neviem

89. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:37
no keď nevieš, tak si nešúlil, ale neva..bolo to už dávno  Idem čítať tému od Naty, už som začala, len Kristus mi tam akosi vadí...

90. ether	⇑    20. 6. 2011, 15:38
neviem čítať myšlienky, neviem na čo myslíš

91. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:43
nevypuluj zase na mňa okále ..Nebudem vyťahovať staré prehrešky..zmazal ich čas   Súhlasí ether

85. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 15:24
ale rýchlo, lebo brzdíme diskusiu

86. ether	⇑    20. 6. 2011, 15:26
no ale k akým?

72. carybdeida	20. 6. 2011, 14:51
To nie je možné, iba ak by ste prišli s metódou výmazu pamäti.

75. Mojka	⇑    20. 6. 2011, 14:58
pamäť vymazať sa nedá, ale prestať sa v nej hrabať..sa dá..Aspoň ja, áno  Súhlasí Petrana

93. Petrana	⇑    21. 6. 2011, 08:04
...veru dá, dá, dá.