Eutanázia

1. farmakum	30. 3. 2008, 14:42
Myslíte si, že eutanázia je správna? Je lepšie ukončiť svoj život skôr ako nás povolá Všemohúci alebo sa trápiť a trpieť do poslednej chíle? Napíšte mi svoj názor...

41. Bonna	⇑    28. 5. 2008, 13:44
proti zavedeniu eutanázie sú väčšinou takí, čo ešte nezakúsili bolesť a beznádej   SOM ZA ZAVEDENIE EUTANÁZIE !

42. 21barbara21	⇑    28. 5. 2008, 14:57
podľa môjho názoru nikto nemá právo zobrať niekomu život, budeme hovoriť o vraždách z milosrdenstva?

43. Bonna	⇑    28. 5. 2008, 16:04
tu vonkoncom nie je reč o tom, aby niekto niekomu vzal život - eutanázia má byť vykonaná na vlastnú žiadosť

48. ateista	⇑    3. 9. 2008, 16:31
presne tak

49. kráska	⇑    3. 9. 2008, 17:43
tak ty si môžeš trpieť, ale druhých nenúť a rozhoduj len za seba - každý má právo rozhodnúť o svojom živote !

44. senzana	⇑    11. 8. 2008, 16:40
samozrejme, že je lepšia eutanázia, ako sa beznádejne trápiť, ale len na vlastnú žiadosť

2. jos24	30. 3. 2008, 14:52
...eutanazia, hovorim ano...a dufam, ze ked budem v tej situacii, ze si ju budem priat, ze uz bude povolena aj u nas...

3. Kaonashi	30. 3. 2008, 17:27
myslím, že je správna...predlžovať utrpenie umierajúcich je zbytočné

4. fajer	30. 3. 2008, 17:36
máme slobodnú vôľu,tak niet o čom debatovať.

5. jos24	30. 3. 2008, 17:43
...ale nemame zakony...

6. Degon	31. 3. 2008, 10:46
Eutanázia nie je legislatívny problém, ale morálny. Jestvuje mnoho ľudí, pre ktorých otázka morálky ešte niečo znamená...

17. fajer	⇑    2. 4. 2008, 09:18
Morálka je pre zdravých,eutanázia je východisko pre neviliečiteľne chorých.

7. jos24	31. 3. 2008, 13:48
...co je moralnejsie - ked mam pred sebou este napr. mesiac zivota (ak sa tomu da zivot hovorit), je moralnejsie nachat ma trapit v bolestiach, alebo je moralnejsie, ked si to prajem, pomoct mi slusne a bezbolestne odist?!...

8. Degon	31. 3. 2008, 16:46
Nie tak som to myslel. Morálny problém eutanázie je v tom, že by mohlo dochádať k zneužívaniu takého zákona a k legálnym vraždám nepohodlných jednotlivcov. Vo svete začína byť problém starých (neproduktívnych) ľudí, lebo odčerpávajú zo štátneho rozpočtu mnoho peňazí. Dnes to začne zákonom o eutanázii a zajtra sa objaví návrh na reguláciu takýchto ľudí ich likvidáciou. Chcel by si sa takého stavu dožiť?

9. jos24	31. 3. 2008, 19:50
...k eutanazii sa musi slobodne rozhodnut dotycna osoba, nie niekto za dotycneho...

10. Mojka	31. 3. 2008, 20:25
Aj ja súhlasím s eutanaziou, ked sa o to rozhonem sama a dobrovolne. Len chýba zákon.

11. Romann	1. 4. 2008, 17:02
Čtenáři mi snad prominou, ale dnešní postřeh bude psán srdcem a bude se týkat záležitosti pro mě principiální, která mě dlouhodobě trápí. A jen se mi teď vzhledem k probuzené veřejné diskusi oportunisticky hodí se k ní po čase vrátit. Název textu již napověděl – ano, jedná se o eutanazii, tedy podle jednoduché definice „usmrcení na žádost“. Většinou se mluví o usmrcení na žádost nemocného, trpícího člověka, jakkoli obecně bychom měli debatovat spíš o právu na eutanazii pro každého, třeba i zdravého a silného jedince, který si usmrcení prostě „jen“ přeje. Ať by však byla definice žadatelů o usmrcení jakkoli rozsáhlá, v každém případě platí, že takovéto usmrcení za pomoci jiné osoby je podle českého i slovenského práva v tuto chvíli nedovolené a bylo by posuzováno jako vražda asistující osobou či osobami. Pokračovanie na: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, ikona TREZOR ARCHÍV, sekcia Nezaradené, téma: Eutanazie by měla být zaručena

12. Krištof	⇑    1. 4. 2008, 17:34
Romann, tu mi to akosi nesedí - prečo by mal zdravý človek žiadať o eutanáziu? To je nezmysel. Iba keby mal depresiu, ale v tom prípade mu treba poskytnúť pomoc, veď načo existuje psychológia, psychiatria či proste len obyčajná ľudskosť... Možno som toto aj ja písal srdcom, a predsa s "trocha" iným výsledkom, hmm.

13. Boris	⇑    1. 4. 2008, 17:46
ale ved aj to uz sa stalo. myslim, ze to bolo aj priamo v cechach. ludia su zdeprimovani, znechuteni zo zivota. stres robi svoje...

14. Krištof	1. 4. 2008, 17:59
Boris, tak to by mohol byť podnet na zamyslenie sa, čo sa zanedbáva, čomu sa dostáva priveľký priestor a pod. Načo je napr. príroda, umenie, kultúra, viera, veda, spoločnosť, vzťahy... Ľahšie sa to síce píše, ale žiť treba, je to prirodzené... vidíš už aj takéto fóra majú svoj zmysel...

15. Boris	⇑    1. 4. 2008, 18:28
Iste maju. Ja som Internetu velmi rad. Je to pre nas uplne novy rozmer informacii a komunikacie. Myslim, ze na prirodu, vedu, umenie, kulturu, vieru... clovek, ktory ma nap. dve zamestnanie uz jednoducho nema cas. Su to predovsetkym existencne problemy ktore tlacia ludi na kolena. Volakedy zil aj zobrak relativne stastnym zivotom a dnes su nestastni aj ludia, ktori maju vsetko. Ale cim to je ? Svedomie ? Informovanost (dnesny pohlad na svet a ludsku mentalitu nieje zrovna povzbudzujuci) ? Alebo je to jednoducho sucast evolucie ?

16. Krištof	⇑    1. 4. 2008, 18:45
Myslím, že nejde predovšetkým o "čas", ten si však nájsť treba, aspoň sem-tam. Ide predovšetkým o zamyslenie sa ako si život skvalitniť... Veď to aj mnohí robia, teda snažia sa podľa možnosti o kvalitnejší život.

18. anny103	2. 4. 2008, 09:38
Je tu vela nazorov na tuto temu a takmer vsetky sa vyjadruju za eutanaziu, ja som vsak proti. Myslim si, ze kazdy clovek, by si mal dozit svoj zivot az dokonca, az pokial si sam Boh nepovola. Nemyslite si, ze neviem nic o umierani, videla som umierat nevyliecitelne choreho cloveka, moju babku, mala neznesitelne bolesti, zazila gangrenu aj amputaciu nohy. Den pred amputaciou druhej, zomrela. Zelala si umriet, kazdy den sa za to modlila k Bohu, bola velmi veriaca. Mala v sebe vela sily, vdaka viere. Verila, ze Boh ma s nou zamer . Mna to presvedcilo na cely zivot. Eutanazia-NIKDY.

19. anny103	2. 4. 2008, 09:45
A neviem, ci ste si vsimli, pred istym casom bola v televiznych novinach tato tema odprezentovana. Vo Svajciarsku si ista skupina ludi urobila z eutanazie vyhodny biznis. Zarabaju na cudzincoch, aj na Slovakoch. V Holandsku je niekolko osob dokonca obvinenych ya umyselne zabitie, pricom svoj skutok kryli pravom na eutanaziu. Po smrti svojich obeti sa dostali k ich nemalemu majetku.

25. Mojka	⇑    2. 4. 2008, 10:38
.. to len do toho času, kým nebude aj v iných štátoch uzákonená eutanázia, tak budú zarábať na hluposti a fanatizmu iných.

20. Boris	2. 4. 2008, 09:55
Pokial uz mame tu slobodu a slobodu vyberu, myslim, ze ten kto si chce a vyberie smrt je to len jeho vec a nemala by mu byt odopreta. Anny obdivujem ta. Ja by som na tvojom mieste citil do konca zivota vinu. Nedokazal by som to zvalit na nejakeho boha.....

21. Berenika	⇑    2. 4. 2008, 10:22
Ako si na to prišiel, že máš slobodu výberu, ako a kedy zomrieť? Ak odsudzujeme samovraždu, nemali by sme akceptovať ani eutanáziu. Je to tiež určitý útek zo života, neospravedlňuje ju ani to, že sa chceme zbaviť bolesti. Je to skôr zbabelosť, ak je nám určené v bolestiach umrieť, tak by sme to mali pretrpieť. Je to ťažké, ale je veľa ľudí, ktorí to pretrpia a možno to, že to zvládnu, ich posúva v našich očiach vyššie, tak ako to zistila aj Anny.

22. Boris	⇑    2. 4. 2008, 10:29
Takto mozes argumentovat v rozhovore s veriacim, ktorym ja niesom. Myslim si, ze samovrazda a eutanazia je hodne velky rozdiel. Neviem odkial cerpas informacie o tom , co je nam urcene a co nie. Opat sa asi dostavame do nabozenskych sfer...

24. Berenika	⇑    2. 4. 2008, 10:36
Ja tiež nie som veriaca v tom náboženskom zmysle, aj keď neveriaci človek vlastne neexistuje, pretože každý z nás v niečo verí, ale vysvetli mi, v čom je teda rozdiel medzi samovraždou a eutanáziou podľa Teba. V tom, že to urobí niekto namiesto Teba, ale s Tvojim súhlasom? A to, že je nám niečo určené, asi je pravdou, nikto si predsa nevyberá a nevyberie, či ho niečo postihne, alebo nie, aj keď veľa vecí môže ovplyvniť, všetko neovplyvní.

28. Boris	⇑    2. 4. 2008, 10:42
Rozdiel medzi samovrazdou a eutanaziou vidim nasledovne. K samovrazde sa uchyliju vacsinou ludia so slabou povahou, psychickou poruchou, zavisli na drogach a podobne to by sa dalo v niektorych pripadoch povazovat za zbabelost. Ale ak clovek trpi, nema sancu na uzdravenie a ostava mu len malo casu, tak preco by sa nemohol rozhodnut ukoncit svoje nam nepochopitelne trapenie. Toho cloveka musi trapit aj fakt, ze ostatny znami, priatelia a rodina trpia s nim a to on nechce......

36. Degon	⇑    4. 4. 2008, 09:28
Boris, ja vidím rozdiel medzi samovraždou a eutanáziou v tom, že pri eutanázii sa prenáša zodpovednosť na niekoho iného, kým pri samovražde nesie plnú zodpovednosť samotný samovrah. Ak chce niekto spáchať samovraždu lebo nedokáže znášať utrpenie, má možnosť si obstarať celkom legálne také lieky, ktoré ho vo väčšom množstve usmrtia. Takže stále to vidím iba v morálnej rovine...

23. Mojka	⇑    2. 4. 2008, 10:35
Berenika, prečo hovoríš pri odsudzovaní samovraždy v množnom čísle. Hovor len za seba.Čo sa zbabelosti od bolesti týka, ked si ju neokúsila, buď šťastná a tiež hovor len za seba. Alebo si tu hovorkyňa za katolicku cirkev ?

26. Berenika	⇑    2. 4. 2008, 10:39
Mojka a prečo si myslíš, že som hovorkyňa za katolickú cirkev, tiež nevieš a zaraďuješ ma. Myslím si, že spoločnosť neprijíma samovraždu a ani ju neschvaľuje. A nemožeš ani Ty hovoriť za niekoho, že neokúsil bolesť.

30. Mojka	⇑    2. 4. 2008, 11:07
Ked hovorím o bolesti, tak hovorím za seba, preto mám iný názor na eutanaciu. Je to, ako hovoríš o názoroch, preto sa nemusíme zhodnúť.

47. kráska	⇑    3. 9. 2008, 16:29
správne, Mojka, ja tiež by som volila radšej eutanáziu, ako trpieť v bolestiach, dokonca sa nedokážem ani prizerať na utrpenie iných

46. kráska	⇑    3. 9. 2008, 16:21
Berenika, zrejme sa rada pozeráš na utrpenie ľudí, len či by si zavrhovala eutanáziu aj vtedy, ak by si bola ty nevyliečiteľne chorá a mala by si roky, alebo mesiace trpieť

27. Mojka	2. 4. 2008, 10:41
..lebo tak mi to pripadá. Ak nie si, tak prepáč, ale naše názory o eutanacii sa aj tak rozchádzajú.

29. Berenika	⇑    2. 4. 2008, 10:47
to, že ti to tak pripadá, ešte nemusí byť pravda. Vidím, že máš iný názor, ale je to hádam o názoroch, takže sa nemusíme zhodnúť.

39. Mojka	⇑    5. 4. 2008, 23:37
To máš pravdu. Názory sa niekedy zhodujú, inokedy sa nezhodnu.

31. Kaonashi	3. 4. 2008, 15:11
Veriaci nech trpia, keď ich to baví. Ostatní môžu byť toho ušetrení.

50. kráska	⇑    3. 9. 2008, 19:11
ja som veriaca a nemienim trpieť nezmyselnú bolesť , preto som za eutanáziu

32. super*girl	3. 4. 2008, 19:39
viete co povie kon ked zje vtaka??? ze nie!!! ... čvirihamimihaha

33. super*girl	3. 4. 2008, 19:45
idu dve babky po pusty a tretia povie z nas styroch by bola dobra patica ... xixix nevi to smiesne ale nevadi

35. Mojka	⇑    3. 4. 2008, 23:24
V tejto téme to ozaj nie je smiešné, ale trapné.

34. jos24	3. 4. 2008, 20:28
...celkom dobre ozvlastnenie temy...a co Tvoj nazor na danu temu?...super*girl ...

37. Romann	4. 4. 2008, 12:09
Právo na důstojnou smrt bez dlouhého utrpení se dnes přetřásá v mnoha průmyslově vyvinutých zemích. Na prvním místě se řeší problémy etické. V Holandsku však už dlouho nejde jen o teoretickou debatu. V USA dosud takové postupy legalizovány nejsou. Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že legalizace sebevraždy za asistence lékaře patří do kompetence legislativ jednotlivých států unie. Rozhodnutí Nejvyššího soudu budí obavy, že ekonomické důvody povedou zdravotní pojišťovny k nátlaku na zákonodárce, aby sebevraždu za asistence lékaře povolili. Argumentují tím, že 27 až 30 % všech vydání pojišťovny Medicare činí péče o 5 % klientů v průběhu posledního roku života. Výdaje s přibližující se smrtí exponenciálně vzrůstají. V posledním měsíci života se za zdravotní péči zaplatí 30 až 40 % ze všech výdajů za poslední rok života. Pokračovanie na: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, ikona TREZOR ARCHÍV, sekcia Nezaradené, téma: Eutanazie, etika a ekonomika

38. Mojka	⇑    4. 4. 2008, 13:34
..trest smrti nezrušili, tiež asi z ekonomických dôvodov. Prečo by krutého vraha mali doživotne živiť v žalari, ked ho môžu posadiť do elektrickeho kresla a je po ekonomickych problémoch. Vysporiadal sa sám a legislativne.

40. Kasafran	6. 4. 2008, 14:39
Euatanázia? Jednoznačne áno! K tomuto presvedčeniu som dospel po tridsaťmesačnom úspešnom "odďaľovaní smrti" mojej rakovinou onemocnenej manželky, ktorú lekári NOÚ a nemocnice CaM v Bratislave dokázali pomocou 6 chirurgických operácií a niekoškokrát opakovanej chemoterapie udržiavať v optimistickom stave s nádejou na vyliečenie. A ona, ja a naši dvaja synovia sme im v tom všemožne pomáhali dovtedy, kým nenastalo ďalšie trojmesačné vyvrcholenie nezastaviteľnej tvorby metastáz v jej organizme. Hneď začiatkom tohto obdobia jej boli nasadené účinné paliatívne lieky na zníženie bolesti. Po mesiaci ich užívania, keď už proti neznesiteľnej bolesti prestali byť účinné aj najsilnejšie dávky morfia, sa mi zdôverila, že už nevládze trpieť - že si praje smrť! Zažil som pritom šok, s ktorým som sa nevedel niekoľko dní vyrovnať. Keď som sa však stal počas nasledovných ôsmich týždňov opäť denno-denným svedkom jej nevysloviteľného utrpenia, uvedomil som si všestrannú (zdravotnú, morálnu, etickú, právnu, rodinnú a citovú) oprávnenosť eutanázie. Ospravedlňujem sa nábožensky cítiacim alebo veriacim ľuďom za svoj výrok: zrejme žiaden z mytologických bohov, polobohov, či prorokov akéhokoľvek náboženstva nezažil pred svojou "božskou" smrťou toľko a tak dlho stupňovanej bolesti ako zažila moja manželka a mnohí nemocní pred ňou i po nej, ktorí trpeli a trpia nevyliečiteľnými druhmi rakoviny!

45. senzana	⇑    11. 8. 2008, 16:42
proti eutanázii hlasujú iba tí, čo si také utrpenie nevedia ani len predstaviť, nie to zažiť !

52. MataHari011	⇑    7. 12. 2008, 19:00
Tvoj príspevok ma dojal...skutočne najsmutnejšie slová čo som za posledný čas čítala.... ďakujem za nové obzory

51. Rexana	10. 10. 2008, 15:37
som za

53. Kikko	8. 3. 2009, 14:37
Eutanázia??? Určite NIE... Podla mňa keď nás sem poslal "Ten hore" Mame na tomto svete prežiť a keď nám bolo dane ze mame v tomto živote trpieť tak musíme tento život prežit v utrpení a keď niekto spácha samovraždu alebo si požiada o Eutanáziu tak v budúcom živote sa zase narodi a zase bude si musieť prežit život v bolesti. A keď stále si zoberie život skôr ako by mal zomrieť stále sa to bude dookola opakovať.