Ekonómovia: Ani tri piliere nedajú slušný dôchodok

1. Boris	21. 6. 2011, 08:12
aktualne.centrum.sk  Vratili sme sa v case. Vsetko dobre a hodnotne, co clovek pre cloveka vytvoril je prec. Vratili sme sa naspat do dzungle, kde sa musi kazdy bat o svoje vlastne prezitie a ten strach robi z kazdeho agresivne monstrum vidiace len svoje zaujmy.

2. Ónya	21. 6. 2011, 08:49
treba začať šetriť do punčochy.

4. Boris	⇑    21. 6. 2011, 10:42
nie kazdy ma z coho setrit a je ich dost, ale inak suhlasim.

5. Martinekk	⇑    21. 6. 2011, 10:50
ak by nastala inflácia ? Súhlasí Boris

8. Boris	⇑    21. 6. 2011, 11:00
tak tie peniaze nebudu mat vacsiu hodnotu ako zachodovy papier. Hyperinflacia sa moze kludne dostavit v takomto nestalom ekonomickom prostredi, preto by som peniaze radsej investoval do drahych kovov, pozemkov atd.. Súhlasí pupuš

12. Ónya	⇑    21. 6. 2011, 11:54
ano ..ale na to musíš mať slušný kapitál aby si takto investoval,...lenže človek priemer, čo nemá kapitál si môže pomaly ukladať do "punčochy " (ak má z čoho ) na zlé dôchodcovské časy. Po jeho smrti aspom dediči nemusia platiť dedičskú daň.

16. pupuš	⇑    21. 6. 2011, 14:27
..úroky v banke aspoň čiastočne pokryjú infláciu...ale,v prípaDE KOLAPSU nič nepomôže.. Súhlasí Mojka

11. Ónya	⇑    21. 6. 2011, 11:50
ale to nie je už dnes ako kedysi to bolo.., že by takto ľudia prišli o svoje peniaze...teraz prichádzajú o časť svojich peňazí v bankách..všetko je oser .

3. A-čko	21. 6. 2011, 09:20
Je velky rozdiel pozicat si peniaze na vystavbu dialnic kde mnoho ludí získa pracua plat a kde v spatnej vazbe prídu štatu aj dane, ako pozicat sa na sanovanie dochodkov, kde sa peniaze len utratia. Sucasnu vladu nechapem. Alebo chapem, avsak robi si z ministerstva financii sukromnu spolocnost, ktorá zaraba iba na seba. Dochodky. Tí ludia pracovali povacsine este za socíku, a to co vyprodukovali sa premietlo do podnikov, ktoré boli nasledne rozpredane za nic, sukromnym osobam. Teraz sukr. osoby disponuju prave tymi peniazmi, ktore chybaju statu. Najlepsie je ze vacsina tych spolocnosti je z cudziny. Takze ten majetok uz ani nie je v rukach sl. obcanov-podnikatelov. Nie su peniaze na nic. Lebo sa platia uroky zahranicnym bankam. Otazkou je ci je spravne platit bankam, alebo radsej dochodky. A ozaj co znamena statny bankrot, pre jednotlivca v state?

6. Martinekk	⇑    21. 6. 2011, 10:54
aby si pochopil vládu, musíš pochopiť jedno - sú v nej najväčši grázli a zlodeji európa je infiltrovaná

7. Boris	⇑    21. 6. 2011, 10:58
nic. statny bankrot by postavil krajinu na novy start. Ale pokial sa da krajina zachranovat, daju sa cez nu liat nenormalne peniaze priamo do vreciek tych, ktorym krajina dlzi. Aj teraz na Grecko tlacia, aby predavali svoj majetok a ked zacnu, tak ONI im zase pozicaju, aby mohli dalej splacat, ale opat len uroky.. vsetky krajiny su v tm namocene a niekto si vzal kopec narodov ako rukojemnikov nechapem ako sa to vobec moze diat.. 80 percent grekov nesuhlasi s tym, aby sa predaval ich narodny majetok a maju pravdu, pretoze ak si ho nechaju vziat neostane im uz vobec nic.. pomalicky ich kapital dostane tam, kde par desiatkami rokov dostal Kubu. Ludia zijuci na ulici, ci v plechovych budach bez vzdelania a zdravotnej starostlivosti a hrstka mega bohacov.... Z toho sa Kuba este aj dnes spamatuva a zial aby sa clovek zbavil takeho cudzopasneho paskvilu ako je kapital musi nasadit priamu protizbran trdu socialisticku ruku. Mnoho ludi sa dnes vdaka zavadzaniu medii pozera na Kubu ako darebacky, diktatorsky stat, pritom mi este nikto kto tam bol neopisoval nic podobne, prave naopak.. jednoducho kto sa vzoprie bestii je hned oznaceny za darebaka, pretoze media patria najbohatsim a najbohatsi boli z Kuby vyhnani. Este k tomu grecku.. Grecko je az na 16. mieste zadlzenia z europskych krajin. Ich dlh nieje vobec taky velky.. ide o to, ze v grecku sa zarobi vela penazi mimo statu a neodvedu sa dane (mudri Greci!) a to sposobuje skresleny pohlad na to, ako krajina hospodari. Jediny logicky dovod preco si vybrali Grecko ako prvu z europskych krajin na pretras je asi ten, ze Greci su horkokrvny narod a ked zlomia ten, tak maju istotu, ze ina europska krajina vacsi odpor ako Greci klast nebude.. No uz pohoreli na Islande, ale ten je skor vynimka kvoli malej zaludnenosti. Podla mna ti ludia za oponou jednoznacne vedu svet do tretej svetovej vojny. Chcu ludi vyhladovat a vyhecovat. Preto sa nikde v europe neriesia problemy nejakymi rozumnymi krokmi prerozdelovania, ale vsetka zataz sa uvaluje na strednu vrstvu (kedze zo spodiny sa aj tak neda nic dostat)na pracujucich a produkujucich ludi a nepokoje sa stupnuju pritom rieseni je spusta staci sa zamerat na tie spravne miesta, ale tie miesta to cele riadia, takze hra na slepu babu. Súhlasí Natalia

9. A-čko	⇑    21. 6. 2011, 11:04
Takze v konecnom dosledku bude spasitelom takychto statov Rusko. Vsimni si, že proti rusom nevyskakuje nik, ze dlzis mi tolko ci tolko, alebo zeby ich mohli vydierat, pravdepodobne aj biznis je len diera strachu.

18. Martinekk	⇑    21. 6. 2011, 15:24
pozor, v rusku su agenti, ktori tvrdia ze ruske ucebnice su antise**ticke, ze zeny maju malo prav a pod. ani rusko nie je v suchu

10. Natalia	⇑    21. 6. 2011, 11:34
uz sme v tretej svetovej vojne :) Súhlasí Boris

13. Ónya	21. 6. 2011, 12:02
rusko má aspom plyn , ..nemôžu vydierať lebo ich odpoja z plyn. zdroja tak ako chceli už odpojiť aj nás.,, majú zbrojársky priemysel v konkurencii z amerikou a čínou...atď..krajina bohatá na minerály ..takže je to tak nejako prepletené ty mne. ja tebe ..obchody .

14. Mojka	21. 6. 2011, 12:15
zaujímavá tabuľka č. 1 www.e-polis.cz

15. tatko	21. 6. 2011, 13:32
..mozno to vyznie ako komunistický výkrik(necítim sa ním byť),ale za vsetko môže kapitál!..kto vie,nech sem napíše,čo prospešné(nie pre pár jednotlivcov,ale všeobecne) priniesol..kapitál,burzové špekulácie a monetárny systém - toť pliaga sveta.. neviem,či je taký stav možný,ale voľný trh a mena krytá reálnym tovarom (zlato,?,? ) by nám možno otvorila iné obzory..len ako vykynožiť obchodovanie s peniazmi?..

17. starec	⇑    21. 6. 2011, 15:11
Skorej,keď boli zlaté a strieborné mince ich hodnota nepodliehala inflácii.Vynález papierových peňazí bol aj vznikom rôznych špekulácií a podvodov s nimi.Či sú teraz peniaze kryté zlatom,to sa nedá dokázať,lebo do tak extrémne zabezpečených trezorov má prístup len minimálny počet ľudí a tak môžu tlačiť nekryté papiere ostošesť. na západe ľudia prestávajú veriť papierkám a radšej kupujú zlaté tehličky.

19. tatko	21. 6. 2011, 18:29
..starec neteš sa..nieje zlato,ako zlato! ..aj pri minciach bol vždy rozdiel medzi nominálnou hodnotou a hodnotou kovu t.j. monetarny system (zjedn.).. a krytie bankoviek zlatom skončilo cca pred 30-35 rokmi v celom sektore MMF... no a inflácia je ešte o niečom inom.. ono je jedno či sú peniaze papierové,zlaté či z betónu,podstatné je,a to považujem za zlé,že nie sú len reálne -existujúce peniaze (vlastne druh tovaru),ale aj nereálne,také čo ešte len(možno) budú a už sa s nimi obchoduje a zarába sa na nich..

20. Petrana	22. 6. 2011, 16:01
...kotí sa to kotí, až sa to celé pokokotí.  Myslím tie dlhy.

21. Petrana	⇑    22. 6. 2011, 16:02
...ono totiž dlhy rastú, ale peniaze sa nemnožia. Naopak, dlhmi miznú zo sveta.