Ego utrpelo..

1. Boris	23. 6. 2009, 14:59
Siel som s kolegom na obed, ked sa na pol ceste strhol a ostal pozerat na nejakeho chalaniska.. Pytam sa, ze co sa deje, ci ho pozna ... On ze ano. Ten dotycny mu pred par rokmi prebral frajerku. No stava sa.. povedal som a chcel ist dalej no on nadalej na neho zizal a badatelne hromadil v sebe hnev. Snad tu nebudes robit nejake sceny aj tak on s tym nic nema. Co mu chces vycitat ? Vycitat mozes nieco jedine sebe, pretoze si ocividne svoju priatelku dostatocne nezaujal a nechala sa zlakat inym, alebo to mozes vycitat jej, alebo mozes byt rad, ze si sa takej zenskej zbavil.. kto vie co by ti bola schopna urobit neskor. On nie... Za vsetko moze on... nemal sa do toho miesat.. Po chvili natahovania som mu povedal, ze mam pravdu ja a on hovori len za urazeneho samca.. Vtedy stichol a nemo suhlasil. Pani nech si riesime v takejto situacii depky akokolvek-tichou nenavistou, agresiou, hnevom na cely svet, tak aj tak faktom ostava, ze si za to mozeme len sami   Súhlasí Martin, arašid, Anette, ruwolf, knottilyFeme

22. Ónya	⇑    23. 6. 2009, 19:08
Boris, tá kolegova priateľka asi tvojho kolegu nemilovala dostatočne a bola labilná, inak by ju nikto neprebral. Kolega by to mal hodiť za hlavu a byť rád, že sa mu otvorili oči... ešte sa asi z toho vzťahu nedostal ))) .. sú aj prípady, že takéto prelietavky sa zvyknú vrátiť späť do vzťahu.. a bol by hlúpy keby súhlasil.

23. piskotka	⇑    23. 6. 2009, 20:17
ahoj boris,podla mna je rozhodujuce to,či je vo vztahu lasku,ak laska chyba,možeš urobiť aj nemožne,a toho druheho vobec nezaujmeš,a vobec si človek nemusi vyčitať,že nezaujal,lebo,ked to nejde,tak to nejde,nasilu sa lubiť neda,naopak tam,kde je laska,tam, sa aj krizove situacie riešia lepšie,a tam,je aj človek viac odolný voči prebratiu...

2. divnababa	23. 6. 2009, 16:27
...tak ako na vzťah, tak aj na rozchod treba dvoch... ...ľudia berú rozchody príliš vzťahovačne - vždy hľadajú niekoho "kto za to môže"... ...pravdou však je, že ide len o nesúlad ľudí, ktorí si pred nejakým časom mysleli, že dokážu vytvoriť doplňujúci sa pár... ...a tak by sme mali byť za rozchody vďační... ...opúšťame niečo čo nie je dobré a ostávame voľní pre niečo nové... ...ps : to isté si myslím o nových známych... ...je to prirodzená selekcia, ktorú netreba preceňovať... ...niekto mi skrátka "reže" viac ako iný... ...len mňa majú všetci radi... :-) Súhlasí Natalia

3. A-čko	23. 6. 2009, 16:28
Okej Boris aj to je jeden z pohladov na vec na ktorom stojí nejedna filozofia : Mozes si zato sám ! Smiesne a obcas pravdive ..,ale umoznujuce cloveku preberat zodpovednost za svoje skutky ,aj ked ci su jeho ,alebo nanutene okolnostami -to je uz na dlhsie . Ale iste tí co maju akykolvek uspech zvycajne su an seba pysní-hovoria si dosiahol som to sám ,lebo som lepsi ,silnejsí ,chytrejsí nez ostatní . No dobre a teda moze zato tvoj kamos ,ked narazil na konkurenciu, ktorá bola lepsia silnejsia, chytrejsia a skoncilo to tým, že mu prebral frajerku ? No kto zato moze , ten co zvítazil ,alebo ten co prehral . ? Nesuhlasím , teda s tvojimi slovami zato ako na tom je ktokolvek z nas len malokedy sam može -a mysli si fakt co chces. Súhlasí dorota

4. Anette	⇑    23. 6. 2009, 16:34
Ak to vo vzťahu dobre funguje, tak tí dvaja nemajú dôvod hľadať niekoho tretieho. No keď prichádzajú problémy a nesúlad, potom partneri začnú pochybovať, či si dobre vybrali, a pokukujú po niekom, s kým by snáď mohli byť šťastnejší.

5. Boris	⇑    23. 6. 2009, 16:38
Acko, aj ked si zenska najde toho NAJ najlepsieho chlapa, tak je velomi pravdepodobne, ze casom najde este uzasnejsieho. Takze ak chce postupovat takto, tak moze hladat cely zivot a pytat sa samej seba ktory je ten NAJ. Je to hlupost a ked mieni hladat toho naj, tak od takej len utekat. Ak je vztah v harmonii nieje dovod ani pre jedneho aby sa utiekal k niekomu "lepsiemu" Ale ok je to tvoj nazor

9. dorota	⇑    23. 6. 2009, 17:11
nooo, ale tymto nazor si trochen negujes nazor hore, ze za vsetko si moze clovek sam-a tu citatelne na to sam nie je. (-:

13. Boris	⇑    23. 6. 2009, 17:17
doroty, nepriamo ale moze. Ved sa s nou dal dokopy   viem neprecita jej myslienky, ale hore som napisal aj to, ze v takom pripade moze byt len rad, ze sa jej zbavil a vlastne zistil co je zac

14. dorota	⇑    23. 6. 2009, 17:18
ale viditelne ho nesrala ona ale on

17. Boris	⇑    23. 6. 2009, 17:21
No ved prave, ale priznal si nakoniec chalan

18. dorota	⇑    23. 6. 2009, 17:25
mal by si najst novy objekt prestal by mysliet

19. Boris	⇑    23. 6. 2009, 17:48
ved uz ma cez rok novu frajerku... preco ho to stale vytaca ja uz netusim. hold chlapi.

20. ruwolf	⇑    23. 6. 2009, 18:12
Priroda. Samcekovia strasne tazko znasaju prehru

6. A-čko	23. 6. 2009, 16:44
Anette ja som chcel len poukazat na nezrovnalost v posudzovaní miery podielu vlastnej viny na akychkolvek udalostiach. Clovek ako individuum je až prílis clenom roznych skupin(rodina, narod, firma, politika, atp.) nez aby nebol tlaceny do rozhodnutí a videnia vecí, ktoré vobec nie su jeho dielom .A v partnerstve je vysledok dobreho vztahu-dlhotrvajuceho velmi zavislý na tom ,ako sa ku nim stavia rodina, a ine veci-tiez z tohto rozka skupinoveho vedomia a ovplyvnovania..Takže , preto ,aby niekto mohol naozaj povedat sam nesiem zodpovednost za city aj necity je nur¨tne vediet co vo mne pochadza z nazorov tých, čo su nie ja a čo su moje vlastne púocity a emocie.. Toto som povedal aj jednej priatelke ,aby si uvedomila, ci lubi ona ,alebo to vsetko okolo nej ..a zda sa ze si to aj zacala vsímat a rozoznavat svoje vnemy od tých nanutenych debilmi z vonka ..A potom uz len je treba stat si za svojimi a ziadne vonkajsie veci nevpustit do rozhodovania o buducnosti, lebo lahko sa da nechat okabatit vplyvom a sladom skupinoveho "meme".

7. Natalia	23. 6. 2009, 16:59
chlapske ego..koho je to chyba?..chech

8. A-čko	⇑    23. 6. 2009, 17:08
Nebudem rozoberat ,lebo ty si prílis znala vsetkych foriem ovplyvnovania a psychologickych cesticiek, takze by som z toho vyviazol neslavne . 6e chech -co je to za vyraz -to aj normalne používas ?chehch

10. dorota	23. 6. 2009, 17:13
zaujimave, ze clovek moze byt tak dlho nasraty

11. A-čko	⇑    23. 6. 2009, 17:16
Dorota evidentne nepoznas vysoku skolu manipulovania

12. dorota	⇑    23. 6. 2009, 17:16
nie, ja som nevinnost sama

15. A-čko	⇑    23. 6. 2009, 17:20
Ja sa fakt s tebou bavit nebudem!

16. dorota	⇑    23. 6. 2009, 17:21
surovec! to by si dorotke nespravil!

21. dorota	23. 6. 2009, 18:51
aha trosku odlahcene ale stale dramaticke   zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=qmGVYki-oyQ