hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Duchovia a dinosaury.
príspevkov 28 |
zobrazení 0 |
posledná zmena 22.4.2017 21:20
|
1
|
Sú duchovia a kostry dinosaurov dôkazom neexistencie pravosti Biblie ?
|
|
|
4
|
3. Nový druh nevznikne zajtra štýlom...."čáry mári fuk" dúfam, že to chápeš.....ale do zajtra možu postrieľať všetkých slonov v Afrike
|
|
|
6
|
|
4. panoramix 22.04.2017, 16:50
3. Nový druh nevznikne zajtra štýlom...."čáry mári fuk" dúfam, že to chápeš.....ale do zajtra možu postrieľať všetkých slonov v Afrike
▲
22.04.2017, 16:54
|
Nový druh nevznikne nikdy. Prieči sa to logike aj matematike (konkrétne kombinatorike).
Podstatou predpokladanej evolúcie nie sú zmeny vo fenotype, ale v genotype. Na papier nie je problém nakresliť ľubovolný fantazíjny scénar, ako sa mohol fenotyp postupne po drobných krôčikoch meniť, aby sme z prvku A dostali prvok B. V praxi ale často i zdanlivo drobná zmena vyžaduje zásadnú a pomerne komplikovanú zmenu v genotype. (Mnoho aminokyselín musí v proteínoch zmeniť svoje usporiadanie - a to už nie je žiadna drobnosť) Často sú potrebné i celkom nové gény pre celkom nové proteíny, ktoré v biosfére "dovtedy" neboli. Aby sme sa týmto problémom vyhli, dám ti jednoduchšiu otázku:
Majme napr. rhodopsín (zrakový pigment citlivý na svetlo, ktorý sa nachádza v tyčinkách sietnice oka). Mohol by si napísať, akú funkciu plnil jeho najbližší predchodca - čiže proteín "o jeden evolučný skok" vzad?
2:
Chcel by som ďalej vedieť, na koľkých miestach sa vo svojej aminokyselinovej štruktúre líši. (Z toho vypočítame, aká bola pravdepodobnosť, že tento skok sa mohol odohrať náhodnými mutáciami).
3:
Aké je ďalšie pokračovanie postupnosti až k vzdialenejšiemu predchodcovi, ktorý sa zásadne líšil usporiadaním aminokyselín a funkciou.
4:
Každý člen postupnosti musí mať samozrejme z hľadiska postulátov evolučnej teórie nejaký význam v biosfére. Takže pri každom člene nezabudni spomenúť jeho funkciu a na koľkých miestach sa líši od následníka/predchodcu. (Aby sme mohli počítať pravdepodobnosti.)
|
|
|
7
|
7. týmto chceš povedať, že všetkých nás stvoril kúzelník čarovným slovom? Vieš niečo ako chodila tá reklama na minerálnu vodu Budiš.
|
|
|
8
|
|
7. panoramix 22.04.2017, 16:59
7. týmto chceš povedať, že všetkých nás stvoril kúzelník čarovným slovom? Vieš niečo ako chodila tá reklama na minerálnu vodu Budiš.
▲
22.04.2017, 17:02
|
Lepšie vysvetlenie, než dedo Samuel, ktorý sa zmyslel a vyčroval všetko samo a z ničoho.
|
|
|
9
|
|
8. 22.04.2017, 17:02
Lepšie vysvetlenie, než dedo Samuel, ktorý sa zmyslel a vyčroval všetko samo a z ničoho.
▲
22.04.2017, 17:12
|
Samo z ničoho je obmedzený pohľad rovnako ako niečo z niečoho.....ľudia si nedokážu pripustiť, že nevedia všetko a za každú cenu musia mať vysvetlenie na všetko. Ego človeka je v takom postavení , že povedať NEVIEM, je na neho ťažkým útokom.
|
|
|
10
|
|
9. panoramix 22.04.2017, 17:12
Samo z ničoho je obmedzený pohľad rovnako ako niečo z niečoho.....ľudia si nedokážu pripustiť, že nevedia všetko a za každú cenu musia mať vysvetlenie na všetko. Ego človeka je v takom postavení , že povedať NEVIEM, je na neho ťažkým útokom.
▲
22.04.2017, 17:19
|
Svetlo alebo tma. Je ešte niečo medzi tým?
|
|
|
11
|
|
10. 22.04.2017, 17:19
Svetlo alebo tma. Je ešte niečo medzi tým?
▲
22.04.2017, 17:20
|
Oprava:
Môže byť ešte niečo medzi tým?
|
|
|
16
|
|
9. panoramix 22.04.2017, 17:12
Samo z ničoho je obmedzený pohľad rovnako ako niečo z niečoho.....ľudia si nedokážu pripustiť, že nevedia všetko a za každú cenu musia mať vysvetlenie na všetko. Ego človeka je v takom postavení , že povedať NEVIEM, je na neho ťažkým útokom.
▲
22.04.2017, 17:48
|
Aj ľudia pred stovkami, tisícami rokov si mysleli, že poznajú odpovede na všetko.....Zem bola doska a iný názor bol postavený na hlavu......dnes sa deje to isté. Dosiahli sme v úvodzovkách taký stupeň vývoja, že sme prišli na to, že Biblia je pravdivá.
|
|
|
17
|
|
16. panoramix 22.04.2017, 17:48
Aj ľudia pred stovkami, tisícami rokov si mysleli, že poznajú odpovede na všetko.....Zem bola doska a iný názor bol postavený na hlavu......dnes sa deje to isté. Dosiahli sme v úvodzovkách taký stupeň vývoja, že sme prišli na to, že Biblia je pravdivá.
▲
22.04.2017, 17:51
|
Relativizovanie skutočnosti je najväčší nepriateľ ľudského poznania.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 101 458 B
vygenerované za : 0.174 s
unikátne zobrazenia tém : 49 821
unikátne zobrazenia blogov : 880
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...
citát dňa :
Buď samouk, nečakaj, kým ťa naučí život.
|