Dřív jsme živili jen stát, dnes živíme kapitalisty a stát

Za socialismu byly ceny i platy nízké. Půda a průmysl patřil "všemu lidu", v účetní praxi tedy státu. Pokud předpokládáme, že i tehdy respektovali Marxovy poučky, tak nadhodnota, vytvářená pracujícími, šla do státní pokladny. Kromě toho byli lidé i zdaněni. Zisk z podnikání státu a příjmy z daní - společně tedy příjmy státního rozpočtu sloužily na financování chodu státu, zdravotnictví, výplatu důchodů atd. Stát dotoval nesoulady ve výrobních a kupních cenách, hradil investice do infrastruktury a průmyslu, školství atd. Také z rozpočtu přispíval bratrským stranám v zahraničí na jejich boj s imperialisty a úvěroval státy třetího světa (většinou nevratně). Zaměstnanost byla ze zákona vysoká a ne nadarmo se říkalo, že stát dělá, že platí pracující a ti dělají, že pracují. Přesto to vydrželo 40 let.
Dnes máme ceny vysoké (odpovídající nedotovaným výrobním nákladům), platy se rozvrstvily od nízkých za pomocné práce až po supervysoké u nejvyšších manažerů (za objem práce asi nikoliv, ale za jejich genialitu a prozíravé řízení - taky proto, že někteří dřou jako koně). Půda a průmysl už je (s výjimkou několika podniků, jako jsou např. aerolinie, pivovar Budvar nebo částečně ČEZ) v soukromých rukou, což se dosáhlo restitucemi a malou či velkou nebo kuponovou privatizací. Nadhodnota, vytvářená pracujícími (pokud mohu použít tento marxistický pojem), zůstává vlastníkům s názvem zisk. Stát si z tohoto zisku bere pro svou potřebu (investice do infrastruktury, škol a financování státních zaměstnanců) část ve formě korporátních daní. Zavedena byla daň z přidané hodnoty, která se odvádí přímo státu z kupní ceny, kterou hradí konečný uživatel produktu. Zdaněny jsou nadále i platy.

Protože však nová ideologie říká, že tvůrcem hodnot je soukromník-podnikatel, bylo nutno mu toto podnikání usnadnit a to postupným snižováním daní, zavedením stropů na odvody do zdravotního a důchodového pojištění a paušálů (aby podnikatelé nebyli přetěžování zdaněním a mohli ze svých zisků investovat a tak zaměstnávat další a další pracující).
To se však nějak nepovedlo. Bohatí podnikatelé si našli právní kličky, aby si zajistili daňové úlevy ,nebo např. přesunuli sídla svých podniků (tedy místo, kde se platí daně) do zahraničí (do daňových rájů, kde stát nepotřebuje vybírat velký objem daní). Některé firmy jsme prodali zahraničním podnikatelů, kteří si zisky převádí k sobě. A dále se překvapivě zjistilo, že řada velkopodnikatelů využila zisky po zdanění nikoliv na produktivní investice v našem státě, ale na investice do soukromého majetku těchto podnikatelů a to nikoliv u nás, ale v zahraničí (jachty, nemovitosti v Arabských emirátech, v USA, na Bahamách a Seychelách).

Peníze bohatých se netočily u nás, takže ani DPH neplynulo státu. Došlo tedy k tomu, že stát si vydržují jen zaměstnanci (střední a chudé třídy, které předchozí fígle použít nemohly a které DPH při nákupu životních potřeb pokorně státu zaplatí).
Po daňových reformách pravicových vlád (rovná daň, stropy na pojištění) začal stát pociťovat nedostatek rozpočtových příjmů . Z bohatých podnikatelů evidentně nic víc už nevymačká (navíc vládnou strany ideologicky a korupčně spjaté s vrstvou bohatých finančníků a podnikatelů). Bylo tedy nutné vymačkat víc z těch, kteří se bránit nemohou. Zvýšilo se horentně DPH (a uvažuje se ještě i další jeho zvýšení) a rychle se začaly omezovat výdaje státu kvůli fetiši - snížení schodku rozpočtu.
Jen vládě jaksi unikl důsledek, kupecké počty bohužel prohrály s ideologií. Omezení výdajů státu na infrastrukturu znamená méně pracovních příležitostí a tedy nižší příjmy pracujících, případně více nezaměstnaných. Nižší příjmy občanů budou znamenat nižší příjmy státu z DPH, protože za méně peněz se bude méně nakupovat, a vyšší počet nezaměstnaných zase znamená vyšší výdaje státu na sociální podpory. Zatím tedy vláda omezuje podpory v nezaměstnanosti, sociální podpory a hodlá zastavit valorizaci důchodů. Snížení počtu státních zaměstnanců asi povede ke zvýšení počtu nezaměstnaných a zvýšení nákladů na sociální podpory.
Není to náhodou deflační spirála, vedoucí ke krachu? To pochopil i Kalousek a opatrně začíná hovořit o větším zdanění vyšších platů. A hned se postřelené husy ozývají a opakují ideologické poučky o podnikatelích jako šlechetných živitelích pracujících, kteří zchudnou a budou muset své podniky zavírat.

ja by som to skonstatoval takto, za socializmu tu bol suvereny stat, ktory bol chraneny moskvou, dnes je to kolonia drancovana bruselom a tym washingtonom... a vlastne kazdym co si chcel nieco ukradnut-sprivatizovat, v koloniach sa na zivot beznych ludi proste nepozera, lebo su zvetca na lacnu pracu a su lahko nahraditelny, v koloniach sa pozeraju ludia na filmy ponukane kolonizatorom a pocuvaju jeho pesnicky(ktore si pospevuju hoci im nerozumeju), pretoze media su zakladny prostriedok propagandy, kto vlastny tieto prostriedky vladne, kto vlastny media a tie medialne prostitutky na slovensku hmm? podla vlastnika propagandy poznas kto skutocne vladne, vsetko ostatne okolo toho co bolo a co je su iba bla bla bla bla... ludia nedokazali a nikdy nedokazu nic zmenit, ziadnou revoluciou, vsetky revolucie mali totizto svojho sponzora, ci ticheho tajneho ochrancu a podporovatela.

Vládneš vtedy a len vtedy, keď máš vežu v koncovke. Kôň je len dočasný prostriedok.

presne tak, zmeny(revolucie) sa nedeju nahodne, bezny ludia nikdy nedisponovali silou a ani disponovat nebudu, aby dokazali zorganizovat revoluciu ci prevrat, ine to je iba v pripade krachu krajny ci situacie ktora vznikne po nejakej svetovej vojne.. o revoluciach a ich pozady su popisane cele tony knih...

a co vsetko este neviete??

doroto co myslis?
Mnela ses vyjadrit k tematu ne?