Dokonale zlo

1. feex8	22. 11. 2011, 01:11
uz ked som pri tej dokonalosti. ako by ste opisali dokonale zlo? co vo vas ten pojem vyvolava? ako si ho predstavujete? myslite, ze nieco take existuje, alebo je to iba teoretizovanie? ------------- teraz trochu odbocim - tema 2 v 1 je dokonalost komplexna? pre tych naboznejsich - aj lucifer bol kedysi anjelom, moze byt teda dokonalym zlom, ak nim nebol zo zaciatku? nie je kompletny. alebo akykolvek ciry(?) zly skutok dajme tomu. ked niekto bez priciny niekomu ublizi. je to dokonale zlo? ma to svoj povod, svoje pozadie, cloveka nieco formuje, podnecuje. ci zijete v sivom svete? (alebo dajme tomu pesatrofarebnom pre tych farebnejsie zalozenych, pre umelcov a estetov)

19. Arabeska	⇑    22. 11. 2011, 09:54
čo tu trepeš, žiadny Lucifer nikdy neexistoval a neexistujú ani anjeli, iba ak v rozprávkach Súhlasí luke85

22. diskutujme	⇑    22. 11. 2011, 10:32
Nechápem. Keď niekto spochybní tvoje výroky povieš resp.napíšeš : pre teba blbost pre mňa skutočnosť. Tak to bolo v tvojom príspevku. A teraz? Urobila si presne to isté. Súhlasí luke85

48. feex8	⇑    22. 11. 2011, 12:51
ja netvrdim, ze existuje. len sa snazim rozmyslat aj v rovine ludi, ktori tomu veria. v skutocnosti neverim na lucifera, neverim na nijakeho jezisa, ci bohvie co. verim, ze existuje nieco ako boh, ale nie boh ako osoba, ani nie boh ako energia (alebo zeby?) skor boh ako kauzalna pricinnost. nebudem to tu vysvetlovat. no to mi nebrani snazit sa pozerat na vec z viacerych uhlov, pokial viem. viera nemusi byt obmedzujuca Súhlasí Ranexill

2. Ónya	22. 11. 2011, 06:59
ja by som pretočila zlo na dobro, ..pretože zlo ničí všetko zdravé, ..zlo je skaza, .. neviem, pochybujem, že zlo si je vedomé svojho zla , ..čo ma najviac dojíma že zlo si dokazuje neustále svoju prevahu.

7. havran	⇑    22. 11. 2011, 08:16
Prevaha zla spočíva v jeho deštruktívnej efektívnosti - napríklad len si zober ako dlho trvá vyrobiť brúsenú vázu a koľko času potrebuješ na jej zničenie. Preto vždy nadbytok zloduchov vo svete.

12. Ónya	⇑    22. 11. 2011, 08:32
vytváranie hodnôt , ..úsilie dobra ako takého , skutočne je šťastím ak sa ho obíde zlo a je mu dopriané sa rozvíjať v plnej kráse ,..bo ak zlo je sila , ktorá a jednu sekundu zničí svet. idem vytvárať radšej hodnoty, ..

13. havran	⇑    22. 11. 2011, 08:36
Ónya - ten čo robí dobro má radosť z činnosti , ten čo koná zlo sa zameriava na výsledok ?

26. Ónya	⇑    22. 11. 2011, 11:02
13, havranko,..taký má asi radosť zo spôsobeného zla a mädlí si ruky , isto musel nad svojim zlom aj rozmýšľať.))

50. feex8	⇑    22. 11. 2011, 12:53
a crepy vraj prinasaju stastie, havran   zlo pre zlo. zlo zo zla. vies si predstavit, zeby niekto rozbil vazu preto, lebo by chcel urobit zlo len tak? bez priciny? (bez ziadneho ineho motivu)

49. feex8	⇑    22. 11. 2011, 12:51
vies dat priklad onya?

3. starec	22. 11. 2011, 07:34
Zlo by nemalo byť dokonalé,pretože svedčí o nedokonalosti páchateľa zla.Skorej by sa dalo povedať: úplne dokonané zlo.

4. Vlado	⇑    22. 11. 2011, 07:43
Nuž áno, veď keby ma niekto zabil, tak mi môže byť úplne jedno, či to bol skutok dokonalý alebo dokonaný. Isté bude, že zomriem, a to je dokonaný život, aj sa tak vraví: skonal… uhynul… zomrel, umrel… čiže dokonal!

5. Ónya	⇑    22. 11. 2011, 07:50
ani vražda nemusí byť dokonalá ..))

6. Vlado	⇑    22. 11. 2011, 08:11
No, to hej, povráva sa, že minimálne raz sa tak stalo, že zabili človeka, a ten po troch dňoch opäť ožil. Ale vzápätí odcestoval kamsi do neznáma, takže nie sú o tom hodnoverné policajné záznamy, a myslím, že ani pitvu nestihli na ňom vykonať.

8. Ónya	⇑    22. 11. 2011, 08:19
ano Vladko, .. a koľkí sa prebrali v hrobe , ani Pán Boh nevie.

25. rastos	⇑    22. 11. 2011, 11:01
Hej, je to taká bláznivá teória. Aj Biblia ju tak nazýva. "Pretože svet svojou múdrosťou nepoznal Boha v jeho múdrom diele, zapáčilo sa Bohu zachrániť tých, ktorí veria, bláznivou zvesťou." 1 K.1,21

53. feex8	⇑    22. 11. 2011, 12:55
o nedokonalosti pachatela? neboze byt pachatel dokonalo zly? dokonalost neznamena dobro. dokonalost je komplexnost, nieco bez vynimky, nieco bez skrabanca. ty pracujes s pojmom dokonaly clovek = dobry clovek, ktory nepacha zlo? Súhlasí Ranexill

54. ether	⇑    22. 11. 2011, 12:57
mohol by byť aj dokonalo pozitívnym, dokonalý človek by vlastne mohol všetko len nie byť nedokonalý a tu budeme musieť vymedziť hranice

58. feex8	⇑    22. 11. 2011, 13:59
hranice. zeby bola dokonalost strojom? co teda znaci, ze dokonaly clovek (akykolvek, ci uz dokonalo odbry, laebo dokonalo zly) neexistuje. hehe, aky jednoduchy fakt a akou oklukou sa dosiahol.

9. starec	22. 11. 2011, 08:25
Zlo by nemalo mať prívlastok ,ktorý patrí dobru - dokonalé.Dokonalé by malo byť len niečo dobré,pozitívne.

23. diskutujme	⇑    22. 11. 2011, 10:37
A nieje to už vec pohľadu?

10. havran	22. 11. 2011, 08:28
Dokonalosť ZLA spočíva v jeho efektívnosti . Zlo ako nástroj je dostupný takmer každému a umožňuje brániť záujmy jednotlivca či skupiny - je zvláštne , že zlo nevie chrániť záujmy ľudstva ako celku. Napadol vám ten rozdiel?

59. feex8	⇑    22. 11. 2011, 14:00
zlo je len vysledkom. ako pri rovnici. alebo takto. 2x0=0 , no nula napriek svojej dokonalosti bola zostavena z dvojky, cize celok dokonaly nie je. vysledok ano

61. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 14:02
dokonale posobí iba to co nam zname nie je.

62. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 14:03
Preto Boha jakziv nikto nevidel podla zidov, aby to dokonale zostalo.

11. majomajo	22. 11. 2011, 08:29
Ľahšie je búrať ako tvoriť, ľahšie je robiť zlo ako dobro......nie je v tom dokonalosť, ale jednoduchosť.....

60. feex8	⇑    22. 11. 2011, 14:01
je dokonalost jednoducha?

14. havran	22. 11. 2011, 08:38
ten čo koná zlo , takmer nikdy sa nemýli - vždy sa mu to podarí , ale koľko krát v dobrom úmysle dosiahne človek pravý opak svojho snaženia?

15. majomajo	22. 11. 2011, 08:44
Na druhej strane všetko zlé je na niečo dobré......

28. Vlado	⇑    22. 11. 2011, 11:05
Na čo je dobre, keby Slnko vyhaslo?

29. majomajo	⇑    22. 11. 2011, 11:09
Napríklad zaniknú hlúpe príspevky na fórach.........     Súhlasí Vlado

30. Vlado	⇑    22. 11. 2011, 11:10
No, dobre.

16. majomajo	22. 11. 2011, 08:45
Prečo je to tak, že nikdy presne nevieme čo je konať dobro ale zlo je nám jasné ? Predsa sú dialekticky spojené ?

17. havran	⇑    22. 11. 2011, 09:03
majomajo - Lebo konať zlo znamená deštruovať celok tak , že nám nezáleží na detailoch čo z toho vzniknú , ale konať dobro , znamená naprojektovať a spojiť detaily do funčkného celku. Čiže zlo preskakuje najdôležitejšiu etapu - a to je projektovanie budúceho objektu.

63. feex8	⇑    22. 11. 2011, 14:04
zlo nemusi byt jasne. niekedy sa dobro skryva za maskou zla. niekedy sa dobro dosahuje zlymi sposobmi, lebo sa inac dosiahnut neda. urobil by si nieco zle preto, aby si dosiahol velke dobro? Súhlasí trinity

64. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 14:05
Najvacsim zlom je nerobit vobec nic.

18. havran	22. 11. 2011, 09:11
Ak spojíš do dialektickej jednotky dobro a zlo filozofický , neznamená , že je to aj jav ekvivalentne technologický. Asi rozdiel bude v podstate oboch javov , o čom istotne nepochybuješ.

20. starec	22. 11. 2011, 09:59
Aj zlo buduje svoje štruktúry a snaží sa ich spraviť čo najdokonalejšie,aby umožnili páchať čo najväčšie zlo.Tiež chce dosiahnuť určitý cieľ.Mnohí kriminálnici vynaložia veľmi veľa námahy,aby naplánovali a vykonali nejaký zločin.Prečo tú námahu nevenujú pre užitočnú vec v prospech celku? Ide im len o svoj prospech a odmenu za svoju námahu chcú mať vyplatenú len pre seba.

65. feex8	⇑    22. 11. 2011, 14:06
co robi kriminalnika? clovek sa kriminalnikom nerodi.

21. Ranexill	22. 11. 2011, 10:06
feex , tazka noc? Dokonalost zla spociva v jeho nepoznatelnosti.

66. feex8	⇑    22. 11. 2011, 14:08
heh, ranex a ty? tazka noc?   nepoznatelnosti. myslis masku, alebo postupny vyvoj, ktory nie je poznatelny?

68. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 14:20
Neviem o co presne slo dnesnu noc,a le koncilo to niekde na devíne.

69. feex8	⇑    22. 11. 2011, 14:26
heh. a co tam bolo chybnou zalezitostou??

24. salbea	22. 11. 2011, 10:50
hypnoza...zanechava katastrofu v dusi cloveka,nechapem preco nie je zakazana,bo vysledky su len docasne a co viem,trvaju iba niekolko rokov a je zaujimave ,ze sa to netyka hypnotizera a potom prichadza pad,pokial clovek nesiahne po exorcizme,clovek sa stava doslova dokonalym zlom,zatial co poznam,tak kazdy jeden po hypnoze...preco je to tak ? Súhlasí rastos, trinity

27. Romans1	⇑    22. 11. 2011, 11:02
Keby si aspon netrepala. Zovseobecnujes a to neni dobre. Zalezi na koho natrafis a co tym vlastne chces dosiahnut. Tak ako so vsetkym....da sa s tym pomoct, ale aj ublizit. Súhlasí ether, Ranexill

67. feex8	⇑    22. 11. 2011, 14:11
a co ta prinutilo dovolit niekomu, aby zasahoval do teba? na hypnozu by som sa nikdy nedala. lubim v sebe cloveka takeho, aky tam je. aj s jeho chybami a nedostatkami.

31. salbea	22. 11. 2011, 11:37
aj nacisti tvrdili ,ze sa ide sprchovat kvoli ociste a nakoniec sa to skoncilo plynovym kupelom a zabitim naivnych Súhlasí luke85

32. Romans1	⇑    22. 11. 2011, 11:43
Tak na toto uz neviem co ti odpisat... asi len, radsej nepis. Za par rokov si sa total zmenila. Cital som df spred par rokov a tam si bola v pohode baba s jasnymi myslienkami. To sa neda porovnat. Nieco s tym sprav... Súhlasí ether

33. salbea	22. 11. 2011, 12:10
prisaham Romans1,som ochotna zaplatit aj 3000 eur,ak mi stopercentne zabezpecis,ze mi z hlavy odstranis hypnotizera a jeho sugescie

34. rastos	⇑    22. 11. 2011, 12:15
ide to aj zadarmo.

36. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 12:25
Das tri litre? A neposeries sa strachom? Vsetko ma cenu a vsetko stojí cas, sily atp. To co ej s tebou ma cenu 10 litrov.

39. salbea	⇑    22. 11. 2011, 12:33
Ranexil to akoze kazdy jeden tvoj prst ma cenu jedneho litra ? je to od teba neferove

42. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 12:36
Neferove je chciet po niekom mat Tri roky dojebane sny, energie v riti, citit sa casto zle a riskovat aj valstnu dusu za pojebanych 10.000.

44. salbea	⇑    22. 11. 2011, 12:38
ake tri roky ? nechcem od teba nic..nastastie..

51. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 12:55
salbea to je o tom, ze nemas tusenie o co ide.

55. salbea	⇑    22. 11. 2011, 13:01
najdem si cez net duchovneho,kotry ma skusenosti s hypnozou a mi dokaze pomoct,ty iba kvakas,ani radu na koho by som sa mala obratit mi nedokazes dat

56. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 13:04
Neuznavam nikoho.

35. salbea	22. 11. 2011, 12:23
kde ? exorcisti na Slovensku nie su

37. rastos	⇑    22. 11. 2011, 12:31
exorcisti sice nie, ale viem dat kontakt na osobu, ktora tym presla.

41. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 12:35
ja som za svojich mladych casov mal jedneho na ktorom som to previedol, ked som este veril v nejake krestanske veci. Bol to narkoman na heraku. Podnes den drogy neberie, potom co som urobil co som musel. Je to síce trapne a kto ma zdravy rozum a vidí tie saskarne okolo si povie, ze tomu clvoeku jebe. No ale preco to funguje neviem.,Zenby ten pojebany satan bol vsade? Ale zvycajne tí ludia uz su zufalí a pristupia na cokolvek.

43. salbea	⇑    22. 11. 2011, 12:37
hm aha,tak ty ma prirovnavas k narkomanovi ? tak to je este vacsi trapaaas

45. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 12:42
Nie, len to spomínam, ako jednu z vecí z mojich byvalych pocinov na nic netusiacich ludoch. Ale veril som tomu, co som robil. Dnes Jezisom skor pohrdam a satanom ani nevravím, jedna zberba. Jeden a ten isty hrajuci sa na dve veci. Debilnych veriacich podvadzat moze ale nie toho, kto raz videl pravdu.

46. salbea	⇑    22. 11. 2011, 12:44
hm aha,takze jadrom tejto debaty je co ? predsa len zisk,ale ci ? kokso to uz fakt neviem

52. Ranexill	⇑    22. 11. 2011, 12:55
Temou debaty je kokso.

38. salbea	22. 11. 2011, 12:32
napis,prosim

40. salbea	22. 11. 2011, 12:34
hm aj tak si zo mna fajno utahujete..trapaaas

47. Romans1	22. 11. 2011, 12:49
Ak chces, mozme o tom podebatit. Napis mi na majl, ked mam v profile, ak ho tam nemam neskor dopisem. Teraz cestujem. Aj tak si vsak musis pomoct sama, tak nikomu nic neplat. Len poradit sa da, ostatne je na tebe. Súhlasí salbea

57. salbea	22. 11. 2011, 13:56
Romans1,majl som si uz odpisala a odpisem ti ,ked sa vratis z ciest

70. ...d0d0...uk	22. 11. 2011, 20:13
...zl0,ak0 vec nieje,je t0 iba imaginarna velicina...neznameh0 ucinku...)

71. feex8	⇑    22. 11. 2011, 20:16
neznameho ucinku?

72. ...d0d0...uk	⇑    22. 11. 2011, 20:20
ak sedis na pneumatike upr0stred 0ceana, je t0 zle,aleb0 zl0...ale pre sharka ideal..))

73. feex8	⇑    22. 11. 2011, 20:21
pekne. Súhlasí ...d0d0...uk

74. ...d0d0...uk	⇑    22. 11. 2011, 20:28
...zl0,t0 sa fakt neda defin0vat...je take,nehmatatelne,ak0 sl0v0 neb0... ) Súhlasí Petrana