Dokedy si budú slovenskí "politici" cirkvi "obchádzať"?

1. Kasafran	12. 1. 2012, 21:11
Súčasná dosluhujúca koaličná garnitúra má vo svojom vládnom programe vy/riešiť odluku cirkví od štátu. Za doterajšie obdobie vládnutia sa však zmohla len na vymenovanie/ustanovenie zmiešanej komisie zloženej zo zástupcov legálnych cirkví pôsobiacich na území SR a zástupcov štátu, ktorá má po analýze súčasného stavu financovania cirkví má právo a povinnosť predložiť spoločný návrh na riešenie tohto dlhodobo aktuálneho problému. Podľa medializovaných informácií sa táto komisia stretla zatiaľ len dvakrát, a to v minulom roku vo februári a decembri. Zástupcovia cirkví však na týchto zasadnutiach "nedokázali" formulovať žiadnu svoju predstavu, ani návrh riešenia tohto problému. Súčasný predseda NR SR Hrušovský na minulom stretnutí s predstaviteľmi cirkví vraj konštatoval, že doterajší systém financovania cirkví je pre štát dobrý a nie je dôvod ho meniť!? Ja si to však vôbec nemyslím a zásadne nesúhlasím s predstaviteľom zákonodarnej moci SR, predstaviteľom KDH, k tomuto akútnemu problému. Preto si dovoľujem zverejniť nasledovnú všeobecne dostupnú informáciu o spôsoboch financovaní cirkví voé svete: Cirkevná daň - funguje napr. v Rakúsku, Nemecku ("kirchensteuer"), vo Švajčiarsku a v Škandinávii, výška dane je rôzna, zväčša okolo 9 percent DPH, v Rakúsku sa ráta z ročného príjmu, v priemere sa tam platí asi 250 eur. V Rakúsku už pri nahlasovaní trvalého pobytu občan vyplní formulár, kde uvedie vierovyznanie. Ak je napr. katolík, cirkev si ho zaregistruje a vyrubí mu daň, veriaci do 19 rokov a študenti platiť nemusia. Daňová asignácia - daňový poplatník môže časť odvedenej dane previesť na isté subjekty, medzi ktoré patrí aj cirkev, systém sa používa napríklad v Taliansku, Španielsku či Maďarsku. Samofinancovanie - vo Francúzsku, v USA či Brazílii sa cirkvi financujú samy, štát však môže prispievať na cirkevné inštitúcie vo verejnom záujme (cirkevné školy, sociálne zariadenia, duchovných vo väzniciach alebo v nemocniciach, na charitu). Podnikanie - na Západe, ale aj u nás, bežný spôsob, s pozemkami alebo nehnuteľnosťami, ale aj prevádzkou vydavateľstiev, nemocníc, či dokonca bánk. Vážení priatelia, veriaci i neveriaci, myslíte si, že po marcových predčasných voľbách bude tento dlhodobý problém súčasťou vládneho programu novej vládnucej garnitúry?

2. Vlado	12. 1. 2012, 21:18
K: Myslíte si, že po marcových predčasných voľbách bude tento dlhodobý problém súčasťou vládneho programu novej vládnucej garnitúry? V rozhovore na otázku Myslíte si, že na budúci rok pokročí (budúca) vláda v riešení problémov ohľadom odluky cirkví od štátu? predseda Spoločnosti PROMETHEUS – združenia svetských humanistov Roman Hradecký povedal: Som hlboko presvedčený, že nie. Súhlasí Mojka, Ónya

3. Kasafran	⇑    12. 1. 2012, 21:27
Vlado, ďakujem za reakciu a s PhDr. Romanom Hradeckým hlboko súhlasím...

4. Ranexill	12. 1. 2012, 21:33
Ak niekto vytiahne nejaku kartu proti cirkvi este pred volbami, tak to može rovno zabaliť.

6. Vlado	⇑    12. 1. 2012, 21:35
Politici to vedia, uvedomujú si moc cirkevníkov, a preto majú strach, a nič si voči cirkevníkom nedovolia. Len rečičky. Táto vláda už nezmení financovanie cirkví. Aj keď otvorenie diskusie na túto tému mala v programovom vyhlásení. O stanovenie jasných pravidiel financovania nemajú záujem politici ani cirkvi. spravy.pravda.sk

7. Vlado	⇑    12. 1. 2012, 21:37
Sociológ Miroslav Tížik: Bez súhlasu katolíckej cirkvi tu nič neprejde, pretože platí Vatikánska zmluva. A na to, aby nejaký model financovania prešiel, by pre katolícku cirkev musel byť výhodnejší ako ten súčasný. spravy.pravda.sk

8. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 21:41
Vlado nie je to len o tom. Je to aj o silnej volicskej zakladni z radov beznych veriacich ludi. Strana, tkroa vytiahne proti cirkvi v istom zmysle vytiahne aj proti nim. Tzv. kresťanské hodnoty su moralnym kredom, do ktoreho si nedovolí nikto stuchnut, elbo si ludia povedia to su tí amoralni, nebudem ich volit. Takže nevidím dovod sa tomu venovat..

10. Kasafran	⇑    12. 1. 2012, 22:04
Ranexill, súhlasím s Tebou až na poslednú vetu. Venovať sa tomuto problému je skutočne veľmi aktuálne, pretože väčšina veriacich ľudí pri riešení spoločensko-sociálnych otázok sa riadi zdravým sedliackym rozumom - a ten si vážim viac ako politikárčenie ich samozvaných predstaviteľov v SDKÚ, KDH, SNS, MOST-HÍD, OKS,... Dlhodobo o tom opakovane predsa svedčia volebné výsledky!

11. Vlado	⇑    12. 1. 2012, 22:09
Áno, ale my, disidenti, sa tým budeme naďalej zaoberať. Súhlasí Kasafran, Ranexill

12. Ranexill	⇑    12. 1. 2012, 23:19
Ak sa chvalime tým, že sme demokratickou spolocnostou, tak je snaď logicke, zeby mali mat vsetky sekty rovnake podmienky v našom štate. Maju ich rovnake? Myslím, že nie. Súhlasí Kasafran

5. Mojka	12. 1. 2012, 21:35
nie veru nie..musela by byť odluku každej politickej strany..od štátu..a tú veru žiadna vládnuca garnitúra neschváli...

9. Kasafran	⇑    12. 1. 2012, 21:53
Mojka, zrejme si trafila klinec po hlavičke... Súhlasí Ranexill

13. rastos	13. 1. 2012, 00:11
Verím, že odluka príde, je to len otázka času. Mimochodom, v Čechách ju v týchto dňoch schválili. Pár rokov, a príde to i sem. zpravy.idnes.cz  Súhlasí Kasafran

14. Kasafran	13. 1. 2012, 00:22
Rastos, a vieš za akú cenu?

15. rastos	13. 1. 2012, 00:31
A za akú cenu by si si to predstavoval ty?

16. Kasafran	⇑    13. 1. 2012, 00:42
Rastos, zrejme si nepochopil moju otázku. Tá vyplýva zo včerajšieho rozhodnutia vláda ČR o schválení finančných náhrad najmä RKC za údajnú majetkovú ujmu spôsobenú v podstate od roku 1918. Sú to desiatky miliard Kč v priebehu neviem koľkých rokov...

17. rastos	⇑    13. 1. 2012, 00:43
Áno, aj u nás to bude pravdepodobne tak...

18. nabzlo	13. 1. 2012, 07:52
politici by sa mali opýtať občanov,či súhlasia ,aby cirkev vôbec niečo dostala,je to nepotrebná inštitúcia....

19. Ónya	13. 1. 2012, 08:05
zdanlivo je cirkebv mimo toho všetkého diania "))

20. nabzlo	13. 1. 2012, 08:38
cirkev za svoje zločiny by mala ešte platiť,nie niečo dostavať,čo sa deje v Česku je nehoráznosť...a okrádanie občanov...

21. Kasafran	⇑    13. 1. 2012, 11:39
Nabzlo, súhlasím, je to tak - okrádanie, pdvádzanie a klamanie občanov cirkvami, politickými stranami a štátom stále pokračuje... Dokedy to vlastne vydržíme?

22. rastos	⇑    13. 1. 2012, 11:43
Neschopnosť pozrieť sa na problém vecne...

23. Ranexill	⇑    13. 1. 2012, 11:50
Kasafran, to su take otazky.. Pokial nenajdes silne bohateho Utopistu aj s jeho ostrovom, dke ti da co potrebujes, aby si mohol robit co chces, potial to takto bude vzdy. Kolonie sa vzdy pozieraju navzajom( presnejsie skupiny ludi) a jednotlivec sa vzdy vyskytne len kdesi medzi a potom place. Ani vlada jednej strany nic prevratne nepriniesla, lebo clovek este nedosiahol ten stupen vnutornej uvedomelosti, ktorý by mu umoznoval fungovat komunisticky. Ale ak chces zazit komunizmus asi najlepsie by bolo vstupit niekam do tibetskeho chramu, co i tak bez hierarchii nefunguje. Ale za murmi vyzera svet inac.

24. Kasafran	⇑    16. 1. 2012, 00:32
Ranexill, vedz, že človek/ľudstvo nepotrebuje žiadneho utopistu, ani jeho ostrov, ani jeho peniaze! Človek/ľudstvo je predsa sám/samo tvorcom duševných a materiálnych hodnôt na celej Zemi a peniaze sú len ich sekundárnym ekvivalentom. Bez peňazí človek/ľudstvo prežije - bez práce však nie!!!

25. pollio	17. 1. 2012, 10:27
Nemyslím si že práve cirkvi by mali byť predmetom nejakého zarytého nepriateľstva. Sú to spoločenstvá veriacich, čo sa v dobe -osvietených individualistov- mnohým nepáči. Naša krajina je s kresťanstvom zrastená veľmi dlho a treba skôr vidieť čo dobré prináša toto spojenie spoločnosti v duchovnej oblasti aj v starostlivosti o chorých a nevládnych a až potom zopár ušetrných medenákov.