1
|
Ako by ste vy veriaci v nejakého boha vysvetlili dnes polícií,, sudcovi , že čin ,ktorý sa stal bola vôla božia a nie čin človeka ?
Presvedčovali by ste ich ,že to bolo napísané v nejakej knie a stalo sa to ,pretože je to tam napísané ,alebo by ste tvrdili , že je to vôla nožia ?
Veriaci , nemáte žiadne dôkazy o pravdivosti svojej viery .
To je úmyselná manipulácia s človekom .
|
|
|
2
|
|
1. 28.08.2017, 15:00
Ako by ste vy veriaci v nejakého boha vysvetlili dnes polícií,, sudcovi , že čin ,ktorý sa stal bola vôla božia a nie čin človeka ?
Presvedčovali by ste ich ,že to bolo napísané v nejakej knie a stalo sa to ,pretože je to tam napísané ,alebo by ste tvrdili , že je to vôla nožia ?
Veriaci , nemáte žiadne dôkazy o pravdivosti svojej viery .
To je úmyselná manipulácia s človekom .
▲
28.08.2017, 15:05
|
Veriaci majú jasne napísané: Dajte bohu, čo je božie a cisárovi, čo je cisárovo.
Polícia a sudcovia a vražda spadajú pod "cisára", tam sa nemá žiadnym bohom argumentovať.
Manipulácia je to iba vtedy, ak sa druhému človeku nenechá sloboda v rozhodnutí, či chce alebo nechce veriť.
|
|
|
11
|
|
2. -era- 28.08.2017, 15:05
Veriaci majú jasne napísané: Dajte bohu, čo je božie a cisárovi, čo je cisárovo.
Polícia a sudcovia a vražda spadajú pod "cisára", tam sa nemá žiadnym bohom argumentovať.
Manipulácia je to iba vtedy, ak sa druhému človeku nenechá sloboda v rozhodnutí, či chce alebo nechce veriť.
▲
28.08.2017, 16:02
|
K 2 .
Manipulácia má vela podôb .
Ale bez dôkazu je tvrdenie len klamstvo .
|
|
|
14
|
|
11. 28.08.2017, 16:02
K 2 .
Manipulácia má vela podôb .
Ale bez dôkazu je tvrdenie len klamstvo .
▲
28.08.2017, 16:14
|
14. To nie je pravda, že bez dôkazu je tvrdenie len klamstvo.
Tvrdenie bez dôkazu môže byť hypotéza, predpoklad.
|
|
|
4
|
|
1. 28.08.2017, 15:00
Ako by ste vy veriaci v nejakého boha vysvetlili dnes polícií,, sudcovi , že čin ,ktorý sa stal bola vôla božia a nie čin človeka ?
Presvedčovali by ste ich ,že to bolo napísané v nejakej knie a stalo sa to ,pretože je to tam napísané ,alebo by ste tvrdili , že je to vôla nožia ?
Veriaci , nemáte žiadne dôkazy o pravdivosti svojej viery .
To je úmyselná manipulácia s človekom .
▲
28.08.2017, 15:11
|
1
Smola, vela sudcov je veriacich, aj vela policajtov je veriaich 🙂
Musel by spáchať nejaký trestný čin, a odvolávať sa na Boha ze to bola jeho vôľa.
Potom ako dosúdený na psychiatrii, by na dfko, ak by ho vôbec pustili k pc, napísal ako sa mu darí s božou pomocou :DD
Veriaci ludia sa mozu odvolať na Vatikán, ten to potrebné potrebným dôkazom vysvetlí.
|
|
|
6
|
|
4. YouLove 28.08.2017, 15:11
1
Smola, vela sudcov je veriacich, aj vela policajtov je veriaich 🙂
Musel by spáchať nejaký trestný čin, a odvolávať sa na Boha ze to bola jeho vôľa.
Potom ako dosúdený na psychiatrii, by na dfko, ak by ho vôbec pustili k pc, napísal ako sa mu darí s božou pomocou :DD
Veriaci ludia sa mozu odvolať na Vatikán, ten to potrebné potrebným dôkazom vysvetlí.
▲
28.08.2017, 15:15
|
|
8
|
|
6. litiliti 28.08.2017, 15:15
Uz vidim, ako sa Fotoon odvolava na Vatikan
▲
28.08.2017, 15:22
|
8
Fotoon nie je na beton veriaci, on je luterán :DD
|
|
|
7
|
Kladiem si sebe nezodpovedanú otázku, ze ked je clovek odsúdený za vraždu, a odvoláva sa na to, ze bol posadnutý diablom,
a nevedel co robí, uverí mu súd?
Bol dávno kdesi jeden taký prípad, skoncil na psycjhiatrii väzenskej. Celkom verím tomu, ze niektorých vrahov ovládala zlá sila. A v trestnom zákonníku nie je táto moznost prihliadnutia a odpustenia. Museli by potrestat diabla, mylim sa?
|
|
|
9
|
|
7. YouLove 28.08.2017, 15:19
Kladiem si sebe nezodpovedanú otázku, ze ked je clovek odsúdený za vraždu, a odvoláva sa na to, ze bol posadnutý diablom,
a nevedel co robí, uverí mu súd?
Bol dávno kdesi jeden taký prípad, skoncil na psycjhiatrii väzenskej. Celkom verím tomu, ze niektorých vrahov ovládala zlá sila. A v trestnom zákonníku nie je táto moznost prihliadnutia a odpustenia. Museli by potrestat diabla, mylim sa?
▲
28.08.2017, 15:23
|
Pises, ze si sebe davas otazku, tak co otravujes ostatnych?
|
|
|
18
|
|
9. litiliti 28.08.2017, 15:23
Pises, ze si sebe davas otazku, tak co otravujes ostatnych?
▲
28.08.2017, 20:50
|
11
nejaká orazená:DD,
mas pravdu , tiez mám vo vzvyku precítať len prvé tri slová z príspevku :D
|
|
|
17
|
|
7. YouLove 28.08.2017, 15:19
Kladiem si sebe nezodpovedanú otázku, ze ked je clovek odsúdený za vraždu, a odvoláva sa na to, ze bol posadnutý diablom,
a nevedel co robí, uverí mu súd?
Bol dávno kdesi jeden taký prípad, skoncil na psycjhiatrii väzenskej. Celkom verím tomu, ze niektorých vrahov ovládala zlá sila. A v trestnom zákonníku nie je táto moznost prihliadnutia a odpustenia. Museli by potrestat diabla, mylim sa?
▲
28.08.2017, 17:17
|
Ak niečo tvrdí, dôkazné bremeno je na ňom. To, že nevedel, čo robí, by musel dokázať. Psychická príčetnosť a pod. sa dokazuje znaleckým dokazovaním, kde sa k otázke vyjadrujú psychiatri.
|
|
|
10
|
To čo tvrdí človek , že hlása slovo božie je iba tvrdenie človeka .
Je to úmyselná manipulácia bez dôkazov .
Dotyčný človek pravdepodobne chce , aby ho ludia uctievali ako vyslanca boha na Zemi , pretože má velké ego , alebo chce finančný prospech ...
Podla mňa skutočný boh by sa rozprával s každým clovekom osobne a nenechal za seba hovoriť inú bytosť .
Takže , bez dôkazov neobhájite to v čo veríte pred políciou ,súdom ...
|
|
|
12
|
|
10. 28.08.2017, 15:55
To čo tvrdí človek , že hlása slovo božie je iba tvrdenie človeka .
Je to úmyselná manipulácia bez dôkazov .
Dotyčný človek pravdepodobne chce , aby ho ludia uctievali ako vyslanca boha na Zemi , pretože má velké ego , alebo chce finančný prospech ...
Podla mňa skutočný boh by sa rozprával s každým clovekom osobne a nenechal za seba hovoriť inú bytosť .
Takže , bez dôkazov neobhájite to v čo veríte pred políciou ,súdom ...
▲
28.08.2017, 16:07
|
Dobre hovoríš Peťo. Je to tak.... teda okrem tej manipulácie, ktorá môže aj nemusí byť úmyselná.
Skutočný boh sa naozaj rozpráva s každým človekom osobne. Ale niektorí ľudia to nazývajú inými slovami.
|
|
|
19
|
|
12. -era- 28.08.2017, 16:07
Dobre hovoríš Peťo. Je to tak.... teda okrem tej manipulácie, ktorá môže aj nemusí byť úmyselná.
Skutočný boh sa naozaj rozpráva s každým človekom osobne. Ale niektorí ľudia to nazývajú inými slovami.
▲
28.08.2017, 20:56
|
16
existuje aj neskutocný boh? nemá to byt opacne, ze clovek sa rozpráva s bohom?
|
|
|
20
|
|
19. YouLove 28.08.2017, 20:56
16
existuje aj neskutocný boh? nemá to byt opacne, ze clovek sa rozpráva s bohom?
▲
28.08.2017, 21:02
|
Použil som slovné spojenie "skutočný boh" iba preto, lebo ho použil Peťo.
Môže byť aj tak aj naopak :-)
|
|
|
13
|
|
10. 28.08.2017, 15:55
To čo tvrdí človek , že hlása slovo božie je iba tvrdenie človeka .
Je to úmyselná manipulácia bez dôkazov .
Dotyčný človek pravdepodobne chce , aby ho ludia uctievali ako vyslanca boha na Zemi , pretože má velké ego , alebo chce finančný prospech ...
Podla mňa skutočný boh by sa rozprával s každým clovekom osobne a nenechal za seba hovoriť inú bytosť .
Takže , bez dôkazov neobhájite to v čo veríte pred políciou ,súdom ...
▲
28.08.2017, 16:10
|
Ako si predstavujes dokaz Boha?
|
|
|
|