Dokaz neexistencie mňa.

1. ranexil	3. 9. 2010, 23:14
Akoby ste mi dokázali, že JA neexistujem?

60. Petrana	⇑ 4. 9. 2010, 15:54
Verím, že existuješ, dokáž mi, že sa mýlim.

66. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 21:10
Ke d si na mna sahnes myslís, ze nieco ucítis?

74. Petrana	⇑ 4. 9. 2010, 22:08
...neviem, ale ty určite dostaneš lepšiu farbu!  Súhlasí dorota

78. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:10
ideees petrana...

81. Petrana	⇑ 4. 9. 2010, 22:12
...nejdem, sedíííím...

85. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:17
nesahas? si makka. Súhlasí Petrana

89. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 22:22
Jasne že je makká, aká ma byt?

93. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:25
zase som uverila preludu? to je strasne .

90. Style	⇑ 4. 9. 2010, 22:22
Len aby ti dorotka galotky nepraskli z toľkej iniciatívy .

61. Anastasija	⇑ 4. 9. 2010, 16:09
Jaaaj cicko .... já bych dala majland za to, keby niekto vedel zariadiť, aby som ešte aspoň týždeň neexistovala .. no nič, idem kuknúť ako žijete .. achjo .. la dolce viiitaaa

63. Veronika Hadobásová	⇑ 4. 9. 2010, 20:35
Prečo by som ti mala dokazovať niečo v čo neverím?

64. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 20:40
to je jednoduche, najprv ta donutim figliarskym sposobom ,aby si mna vnimal ako autoritu , no a potom mi uz uveris cokolvek.

65. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 20:48
najal by som par holohlavych panov a oni by ta uz o tom presvedcili :)))))))

68. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 21:46
eee to nezaberie. ranexil je tvrdy lanyz. jeho pevny krunier odolavajuci aj tlakom vod ocenu v hlbkach nepredstavitelnych ani celebritnej hlave , je ....................naozaj vyzva! donesiem kladivo

69. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 21:49
v tomhle svjete kompjutru, jutru tru tru tru tru tru, pravdu ma jenom bouchacka, pravdu ma jenom bouchackaaaaaaaa ;)) by mig21 ;)

70. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:04
pan s hvezdou na prsou do spravy daaaavaaaa...pachatel neznaaaamyyy...   ...priipad zaviiiraaa.  hej ranexil uz s ati čká?

72. Petrana	⇑ 4. 9. 2010, 22:06
Dorka, už nepi!

73. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:07
čuj...petrana

77. Petrana	⇑ 4. 9. 2010, 22:09
...som samé ucho!

75. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 22:08
preco, nech pije viac... nech to ma poriadne grady :)))) inac ste vedeli, ze niekedy davno sa pouzival alkohol na sudoch? ze ked isli niekoho vypocuvat tak ho riadne opili... malo to taky dosledok ze v takom stave sa nebol schopny pretvarovat a povedal pravdu :))) kde sa hrabu ze detektory lzi :))

80. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:11
ved preto s ato vola detektor lzi a nie detektor pravdy.

83. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 22:16
ked si to zoberies... sa hovori o prohibicii ;) zakaze alkoholu a tak... by som povinne napriklad v parlamente by museli kazdu polhodinu vypit stamperlik... mozno by sa tato krajina konecne niekam pohla :)))

88. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:22
kurnajs, tak to sme potom slotu podcenili alebo co. urcite by sa pohla a aj cela kyvala.

94. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 22:25
jasne ;))) vsetko je len vecou pohladu ;)) kazda minca ma tri strany :)))

97. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:30
takto si odstavit taku kvalitu. to urcite madari maju na svedomi. podla mna oni vobec nepiju.

98. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 22:33
tak jak vravis ;)) ved janko povedal vo volebny den : ze slovaci taku vladu budu mat jaku si zasluzia ;)))) a este ze krvave slzy budeme ronit ;))) a jemu verim ;))) koli tomu co som povedal o piti alkoholu :))))

99. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:35
nabuduce pojdem na volby uplne na mol ... to bude cisty rez, cisty rez.

100. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 22:40
joj a ze naco ist na volby? nestaci ist do krcmy? naco robit nadbytocne ukony ;))))))

101. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:43
to je fakt. ved nam urnu mozu doniest do krcmy.

102. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 22:49
pockaj, jak urnu? ty sa chces opit az na smrt? :)))))))

103. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:52
ee, ved potom by som neh´mohla volit. jedine ak by som bola zombie. ale ti asi nemaju volebne pravo. proste pridu z urnou do krcmi a my, meditujuci, odvolime.

104. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 22:54
ale hlavne nech donesu kopu chlastu aby sme nemuseli za vlastne pit... bo ze ked akoze potrebuju nas hlas, tak nech to patricne ocenia ;))) ze aj gulasik volebny a dalsie vymozenosti...

105. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:57
ano ano, ziadne cukrovinky cierny princ...pekne mikrvlnku alebo zehlicku...za menej nepijem. .........a teda ani nevolim.

106. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 23:02
;)))) som si akurat spomenul na moju babku nebohu, ona videla nieco v telke a potom na tom furt zvestovala a tak raz hovori: ze mali by pit cervene vino lebo to podporuje tvorbu kurviniek :)))

107. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 23:05
mileeee. ja som zazila babku co chcela od predavacky: ..tie spermíky... myslela zuvacky spearmint...

108. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 23:06
no kukni na babku-ciperku :))) vie co je dobre ;)))))

109. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 23:11
najskor ano...sak skusenosti je to co si mame na starsich vazit.   ja idem do hajan. s ami ziva a nevladzem...bru vsetkym.

110. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 23:12
tak jak vravis... az kym nepride starobna demencia, skleroza multiplex, alzheimer a ini na navstevu... bru aj tebe...

111. arašid	⇑ 4. 9. 2010, 23:23
Ako by sme ti to mohli dokázať, keď neexistuješ?

112. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 23:27
Mudro Arasid, je to chytak, kto dokazuje niekomu ze nie je, vskutocnosti len potvrdí jeho existenciu...no, ale zaludnsot figlov, nema medzi, podobne ako ludský nerozum.

114. Ónya	⇑ 4. 9. 2010, 23:32
hmm...mohla som tušiť "špeciál" / nie je to prvý raz - počítam ..je to už 4 x, čo si pri takýchto tvojich "chYtákoch" pripadám ako debil ")

116. arašid	⇑ 4. 9. 2010, 23:52
hm, tak mi to trošku tá záľudnosť pripomína aj túto otázku: Koľko vajce natvrdo uvarených môže človek zjesť nalačno?

117. ruwolf	⇑ 4. 9. 2010, 23:59
50, ako frajek Luke - ale len vo filme.

118. Nadja	⇑ 5. 9. 2010, 00:02
A stav sa, že viac ako jedno to nebude   Súhlasí arašid, ruwolf

120. ruwolf	⇑ 5. 9. 2010, 00:04
Nie celkom, niekto zbúcha aj desať a furt je lačný.

122. Nadja	⇑ 5. 9. 2010, 00:08
Ale nie je nalačno.   Súhlasí arašid

113. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 23:28
ak existuje slovo ;) napriklad ranexil ;) tak ranexil existuje... preto ak na pociatku bolo slovo ;) a to slovo bolo ranexil ;) tak ranexil existuje ;)

115. EnaXnaY	⇑ 4. 9. 2010, 23:34
ono otazka podla mna nie je ani o tom ci ranexil existuje, ale ci sa da zit bez ranexila ;)

119. arašid	⇑ 5. 9. 2010, 00:04
na počiatku bola tma,potom bolo svetlo.... Ranexil až omnoho, omnoho neskôr.....

2. Nadja	3. 9. 2010, 23:18
Ako Ranexil, alebo ako reálna osôbka?

3. ranexil	3. 9. 2010, 23:19
No cakam, napr. neexistujes preto, lebo som ta nevidela. Sak nevies sa hrat?

4. Vlado	3. 9. 2010, 23:19
Čakaj odpovede, rady, od veriacich. Majú v tom veľké skúsenosti: oni radi dokazujú neexistujúce javy.

5. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 23:26
Ale co ak neexistujem NAOZAJ? -no nie je to desive, ze by som mohol byť len iluziou akehosi somara ala MAtrix?

7. Vlado	⇑ 3. 9. 2010, 23:28
Rane: ze by som mohol byť len iluziou akehosi somara No, možno máš aj pravdu, že nemusí ísť o ilúziu.

8. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 23:29
No ved ja si uz ani nic nenavravam, zmierujem sa s tym, ze je to realita dana somarom. Súhlasí Vlado

121. arašid	⇑ 5. 9. 2010, 00:07
V merítku nekonečna akoby sme nikto z nás neexistovali

6. Ónya	3. 9. 2010, 23:26
zahrám sa na to že neexistuješ..keby som ťa stretla tak ťa zasklievam, ..vygumujem tvoju existenciu. Jeden môj kamarát toto vedel dobre robiť..keď stretol niekoho koho nechcel, dokonale zahral že to nie je on a skutočne ten druhý ostal na pochybách .

9. ranexil	3. 9. 2010, 23:38
A teba kedy vymyzal?

13. Ónya	⇑ 3. 9. 2010, 23:44
ako ? kedy ma vymazal ten kamarát ? Súhlasí ranexil

21. Ónya	⇑ 3. 9. 2010, 23:50
nevymazal ...ale ukázal mi ako sa to robí ..  ..chce to len tréning ..

26. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 23:56
Zaujimave by bolo vidiet toho tvojho kamosa , keby narazil do platne zo skla a rozbil by si nos... a ty by si len presla okolo a ledabolo by si mu povedala: Nabuduce si rob kríziky na tych, ktorých zmazes , aby si ich videl.

43. Ónya	⇑ 4. 9. 2010, 08:27
trochu si robím srandu,,.rozhodne " zasklievanie" nie je riešenie (ale niektoré osoby sa inak "poriešiť ani nedajú ,,..irónia býva keď sa to človeku raz vypomstí - napr. keď potrebuje niečo dôležité vybaviť na úradoch , zrovna na tom dôležitom poste "sedí" ten "zasklievaný" .. .sedí práve tam, kde by ho človek najmenej čakal a má rozhodujúce slovo ..a pomsta býva sladká .))

10. Vlado	3. 9. 2010, 23:40
Existenciu ani neexistenciu Ranexila nemožno dokázať s úplnou istotou – to je priamy dôsledok predchádzajúcich úvah. Prvý dôkaz by znamenal, že neexistencia Ranexila nie je možná, druhý naopak, že jeho existencia nie je možná. S úplnou istotou by sme sa o Ranexilovej existencii mohli vyjadriť možno vtedy, ak by bol Ranexil produktom našej mysle. Vtedy by bolo možné pokúsiť sa existenciu Ranexila dokázať logicky, tak ako tvrdenia matematiky. Lenže Ranexil, ktorý sídli len v hlavách ľudí z diskusného fóra, nie je zaujímavý (ani veriaceho nositeľa Nobelovej ceny za fyziku Maxa Plancka by taký Ranexil nezaujímal) a na Ranexila, ktorý jestvuje mimo nás, možno aplikovať len metódy prírodných vied.

14. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 23:44
Noo ta chrípka sa na chvilu zhacila, ze čo to na nu skusas, ale teraz sa hasí smiechom a hovorí, ze ma na saĺame Maxca plancka, lebo to nie je pre nu autorita.

15. clear1	⇑ 3. 9. 2010, 23:45
"Lenže Ranexil, ktorý sídli len v hlavách ľudí z diskusného fóra" Tak-tak. Ranex existuje, ale len tu na fóre. Pre ostatných neexistuje do doby, kým nezistia, že existuje..  Súhlasí Ónya, Anette

11. clear1	3. 9. 2010, 23:40
ranex Ty sa musíš sakramensky nudiť.. Súhlasí Vlado, Scarlett

12. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 23:42
Mam chripku, a ta svina je akoze mnou, tak cakam ako tej chripke, teda mne dokazete ze neexistuje. Noo ako to sledujem nevyliecili by ste ani jastericin odtrhnutý chvost, ktorý to urobí aj sám, že dorastie.

17. Vlado	⇑ 3. 9. 2010, 23:47
No, neviem. Našiel som v tráve jašteričin odtrhnutý chvost, a odložil som si ho. Pozoroval som ho dlho, až zhnil. Vôbec nedorástol.

18. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 23:49
Ale hovnajs Vlado, chyba bola v tvojom ocakavaní... ked najdes chvost, tak ocakavaj ze ku nemu dorastie jašterica.

16. Ónya	3. 9. 2010, 23:47
kto má vedieť že ty máš chrípku..zatajil si dôležité údaje ktorú s tvojou ne - existenciou súvisia ..odrazový mostík by bol... že chripku treba zabiť ..najlepšie čo je vraj overeno vyskúšané --malá štamprla páleného s cesnakom ))

20. Vlado	⇑ 3. 9. 2010, 23:49
Ideme na to zle. Najprv je potrebné dokázať, že vôbec existuje nejaká chrípka. Až potom môžeme začať zaoberať sa aj neexistenciou Ranexila. Súhlasí Ónya

25. Ónya	⇑ 3. 9. 2010, 23:54
ideme na to ešte horšie ..keby nebolo df.ka ani nevieme že ranexil existuje, stačí vypnúť gombíček .

19. Scarlett	3. 9. 2010, 23:49
Odstrelit toho kripla

22. ranexil	⇑ 3. 9. 2010, 23:51
Velmi ucinný a efektívny sposob...a od teba to znie aj milo.

23. clear1	3. 9. 2010, 23:51
Ranex zvol opačný postup. Nesnaž sa o neexistenciu (ignorovanie) chrípky. Práve naopak, "pozri" sa na ňu. Veď poznáš taré buddhistické pravidlo: "Na čo sa pozrieš, to zmizne". Neondi sa, veď aj tá chrípka je len máya..

24. ranexil	3. 9. 2010, 23:53
Kurnik niezeby si vypustil nieco o iluzornosti sveta a tym aj mojej, ale nutis tu chripku kuknut sa na seba samu? Zeby ju drblo ked sa zbada? Súhlasí clear1

31. clear1	⇑ 4. 9. 2010, 00:04
Ale funguje to pomerne dobre. Pozri sa na tú chrípku a pokús na nájsť to čo Ťa v nedávnej minulosti nas...eh...nahnevalo. Niečo s čím máš nesúhlas. Psychickou príčinou choroby je vždy buď priveľa stresu, alebo nesúhlas. Čo presne to je to vieš len Ty

32. Vlado	⇑ 4. 9. 2010, 00:06
Nakoľko Ranexil spomenul kurnik (vyššie: Kurnik niezeby si vypustil nieco o iluzornosti sveta...), tak usudzujem, že v jeho prípade ide o slepačiu chrípku. Súhlasí clear1

36. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 00:08
heh dobre ides nato Vlado.

37. clear1	⇑ 4. 9. 2010, 00:11
Kurnik Vlado Ty ideš riadne do hĺbky..   Súhlasí dorota

38. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 00:16
Aj najvacsia jama má dno.

27. Vlado	3. 9. 2010, 23:56
„Že Ranexil jestvuje, usudzujeme z viditeľného sveta. Keď pozorujeme jeho príspevky vo fóre, musíme pripustiť, že ich ktosi musel napísať. Jeho témy nemohli vzniknúť samé od seba. Keď vidíme vlak, budovu, nábytok atď., rozumne pripúšťame, že ich ktosi urobil. Tak isto, keď vidíme veľký počet príspevkov, oveľa zložitejšie témy, musíme tiež pripustiť, že ich ktosi napísal. A ten „Ktosi“ má meno „Ranexil“. Postup tohoto odvodnenia je taký jasný, že ak ho niekto nepripúšťa, platia o ňom teda slová žalmu 13, 1: „Riekol blázon v srdci svojom: Niet Ranexila.“ Súhlasí Anette

30. Mojka	⇑ 4. 9. 2010, 00:03
ale heslo od "ranexil"..mohol niekomu povedať/napísať ( od istoty, aby nezabúdol..ako od A-čka   )..a tak môže písať a zadavať témy..ten iný   Súhlasí Vlado

34. clear1	⇑ 4. 9. 2010, 00:07
Szia Mojka   Daj si ten pekný avatarík, nech Ťa spoznám na prvú šupu. Takto to nieje ono Súhlasí Mojka

39. Mojka	⇑ 4. 9. 2010, 00:37
po starej známosti..nech je vôla tvoja clear, ako doma..tak aj na df-ku  Enter

40. Mojka	⇑ 4. 9. 2010, 00:40
len aby si clear vedel..bolo to znamenie,v ktorom som sa narodila  Súhlasí clear1

41. clear1	⇑ 4. 9. 2010, 00:48
Veď ja viem Mojka. Jáááj to je ono, teraz som na tom správnom fóre

28. Vlado	3. 9. 2010, 23:59
Neexistenciu Ranexila dokazujú s vysokou mierou istoty všetky prírodné vedy. Neexistencia sa vo vede dokazuje len tým, že nič nepotvrdzuje existenciu. Žiadne špeciálne dôkazy neexistencie veda nepozná. Vo vede sa považuje za jestvujúce len to, čoho existencia je dokázaná (preto sa vlastnosťami nejestvujúcich objektov vedci nezaoberajú). Dôvod som pred chvíľou uviedol: ak sa s istou mierou istoty dokáže, že čosi jestvuje, s tou istou mierou istoty sa dokázalo, že nejestvuje doplnok. Neexistenciu dôkazov existencie Ranexila by sme preto mohli považovať za dôkaz jeho neexistencie a tým celú diskusiu skončiť. Súhlasí ranexil

33. Ónya	⇑ 4. 9. 2010, 00:06
no tak dobrú noc ") Súhlasí clear1, Vlado, ranexil

29. ranexil	4. 9. 2010, 00:00
No zajtra tu nie som, elbo zajtra je dnes a tak zajtra ma nikdy niet.

35. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 00:07
Toto je dokaz o ktorý som vas prosil.

62. Petrana	⇑ 4. 9. 2010, 16:28
Trt, dôkaz večnosti v 4D neexistuje. Ty hovoríš o pominuteľnosti času.

67. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 21:13
Asi som to mal upresnit. Súhlasí Petrana

87. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 22:21
Nie enhovorím o pominutelnosti casu.

92. Petrana	⇑ 4. 9. 2010, 22:23
...tak o svojej pominuteľnosti?

96. ranexil	⇑ 4. 9. 2010, 22:28
Pozri si radsej cas tej reakcie, ktoru nechapes a snad pochopís o com som písal. BOlo aj zajtra, aj dnes a ja vcera.

91. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:23
35 buhahahahaha

95. Style	⇑ 4. 9. 2010, 22:26
Ako mizerne reaguješ dorota, za to flirt ti ide vynikajúco.

42. Nelly	4. 9. 2010, 01:14
To je podobná filozofia ako krajný subjektivizmus- solipsizmus, ktorý tvrdí, že svet neexistuje, ani nič hmotné v ňom, to jest ani iní ľudia.Jediné, čo existuje je momentálny stav našej mysli v danej chvíli. Teda, ak som v kuchyni a vidím hrnce v drezi, tak tam určite sú. Ale ak odídem, nie je možné dokázať , že tam ten riad je- preto radšej odídem do obývačky a čítam niečo od niekoho s menom Ranexil. Ale teraz som naozaj na pochybách, pretože ťa - tvoju reálnu osobu nevnímam ani zrakom, ani sluchom, ani hmatom, , takže podľa krajného subjektivizmu nemôžem dokázať tvoju existenciu.....Ale možno raz...  Súhlasí ranexil

44. salbea	4. 9. 2010, 09:19
tak,ze uz viac neotvorim df a nebude existovat nielen tvoje Ja,ale vsetkych nickov hm nebezpecna to myslienka,bo ked clovek zmurkne v tej sekunde tiez nic neexistuje iba vedomie,co si clovek pri tolkych ultra kratkych zmurknutiach vo svojom zivote ani neuvedomuje,ale vzhladom k tomu ze som si o hypnoze toho vela precitala,pravdepodobne aj to tvoje uvedomovanie si svojho Ja je iba tvoja vlastna sugescia a potom aj ineho a ineho a je tu davova psychoza uvedomovania sa..tu je vsetko iba o hypnoze a nevedomia co znamena ,ze si dokopy nikto,iba taky blbecek hladajuci vdaka hypnotizovaniu Satanom zmysel zivota v niecom inom,nez je pripustit si v sebe ovladanie teba pomocou hypnozy a tvojej tunajsej pritomnosti Satanom hypnotizerom,bo vsetko je o hypnoze,iba o hypnoze..cely odporne skurveny vesmir,bo tu nemas ziadnu slobodu ale ziadnu,to si iba ty sam namyslas,ze existuje..

46. Mojka	⇑ 4. 9. 2010, 10:25
ale no salbi, stačila mi prvá veta a už ti poviem, že mám iný pohľad na df-ko..ako aj na nicky  ..Za každým nickom vidím človeka, ktorý príde na df-ko..akoby do takej kaviarničky, posiedieť si a porozprávať..Počkaj musím si zaliať kávu po dobrých raňajkách ..bo obsluha kvôli kríze prepustená a tak funguje iba samoobsluha  ... hups a som tu ..neviem či aj ty, ale nevadí..však si prečítaš čo mám na srdci, to aj na jazyku..Faloš neznášam, čo píšem je aj pravda..Mám chorý počítač, aj som sa ho snažila opraviť..ale nist  ..predsa len musí do opravy ( mrzne a mrzne potvora jedná, aj keď sa mu pekne prihováram a trápim ho..neviem či tú moju reč odpošle   ) Je tu ovšem ešte jedná vec, ktorá ma ani nie tak trápi, ako skôr prekvapuje..Vieš salbi, doteraz som sa tu cítila, ako medzi seberovnými..kde mohla pomohla a kde som ja potrebovala pomoc, tak mi iní pomohli..Lenže tá naša virtuálna spoločnosť začína sa deliť na rovných a rovnejšich  ... Organizujú sa tu tajné stretka..čo je viem kde a s kým a to je veru nem kóšer v dobrej spoločnosti sa také veci nerobia..Pri prvom, ktoré Poro organizoval..dva dní sa pripravovalo a aj písalo..nuž a tom poslednom iba v téme 1100-ka v tichosti dočítala som sa, aj keď sa jedna diskutérka snažila zatajiť, aLe.. co je psáno, je dáno   Tak Čaw salbi, neviem či mi tá potvora opäť nezmrzne a keď hej..nech ju rapa tlačí ..poobede príde kámoška, reč nebude o našej hmotnosti, aj tú nech para tlači

48. salbea	⇑ 4. 9. 2010, 10:40
hm stastny si to clovek,hlavne nech ti ti smajlici vydrzia co najdlhsie a prijemny pokec ti prajem..ahoj..

51. Mojka	⇑ 4. 9. 2010, 11:42
aj tebe salbi..pekný deň  ..a polepší sa ..pozri potvora počítač, keď ho nechám celý deň zapnutý..tak funguje, ale ten účet za elektrinu???

49. Berenika	⇑ 4. 9. 2010, 10:41
Ale no, Mojka a prečo ťa to tak trápi, že sa organizujú stretnutia? A ako môže byť niečo tajné na df-ku, keď si to môže každý prečítať? Ešte jedna, posledná otázka, prišla by si na to stretnutie? Ako som mala možnosť čítať, mnohí, ktorí to mali aj bližšie k miestu stretka nechceli prísť. Ja som minule dala tému, kto by prišiel na ten festival tradičných remesiel do Bratislavy a nikto sa neponúkol, že príde a mohli by sme sa tam stretnúť. Aj tak som tam išla, mala si možnosť vidieť fotky ako dôkaz. Kto chce, tak sa určite prihlási, netreba ho pozývať, určite by ho tí, ktorí na to stretko pôjdu, privítajú s radosťou.

55. Mojka	⇑ 4. 9. 2010, 11:55
nie Berenika netrápi, len prekvapuje..No a keď sme už pritom, tak som chcela spomenúť aj tebou vypísanu tému o výstave remeselnických prácach, ktorá bola v Bratislave a nikto sa neprihlásil..aj to o niečom svedči ..ale nechajme to tak..Nuž veru, keby stretko bolo niekde na strednom Slovensku, aj by som veru išla bez pozvania ..aLe keď sa len tak v tichosti organizuje ( je pravdou, že čo sa tu napíše nie je tajné..lenže ani ty nie stále na df-ku a tak nevieš čo sa všade popíše..až keď už po funuse, tak sa dočítaš  Opakujem Berenika..netrápi, len ma prekvapuje a tak, ako som aj písala v 1100-ke..ostávam radšej diskutérkou df-ka a na žiadné stretka, ktoré sa budú organizovať..veru už nepôjdem

58. Ónya	⇑ 4. 9. 2010, 12:23
berenika a kde v galerke sú tie fotky ..nevidela som tam nič v duchu umele.remesiel. Vieš že som bola, ale sama som netušila prsne kedy mi to cez víkend vyjde..? aj tak si myslím, že osobné stretká df.ka ovplyvňujú diskusie..

45. Poroslav	4. 9. 2010, 10:23
Ranexil, Ty si Boh!

47. Mojka	⇑ 4. 9. 2010, 10:27
nielen on, ale aj ty..Poro

50. marska	4. 9. 2010, 10:59
raz sme popreli existenciu jedného kamaráta, po dvoch až troch hodinách z toho ale už chytal serióznu depku, tak sme jeho exist. znovu uznali

52. Nelly	4. 9. 2010, 11:50
Mojka , hlavne , že nám duša nezamŕza!!!!

53. Nelly	4. 9. 2010, 11:51
A charakter, rozum,....

54. Nelly	4. 9. 2010, 11:55
"Mojka" , čo máš proti tomu, že df.sk je kaviarnička? Čo máš proti nezamestnaným? Raz môžeš byť aj ty - ani sa nenazdáš,... čo na srdci, to na jazyku, vieš ja faloš- tú naozajstnú, podrazácku , hnusnú faloš z celého srdca nenávidím!!!!

56. Mojka	⇑ 4. 9. 2010, 12:03
Nelly, je mi ľúto..že si ma nepochopila  ..ja práveže df-ko považujem za takú malú virtuálnu kaviarničku, kde si aj s tebou podebatujem ..Čo sa nezamestnaných týka, asi si ma s niekym mýliš..ja nič nemôžem mať proti ním, však som z východu, kde je nezamestnanosť najvyššia a to nie vinou východniarov... Aspoň, že sme sa vo faloši zhodli..dúfam

57. Nelly	4. 9. 2010, 12:06
Mojka, to je OK, ja som to tak pochopila

59. somik	4. 9. 2010, 15:13
Jednoducho -neexistuješ a hotovo  .Načo sú ti dôkazy Raník ?

71. Boris	4. 9. 2010, 22:05
Hmm, ked sa ti sniva, tak sa ti nezda, ako by to bola skutocnost? Mne hej a preto neviem posudit, ci je prave toto skutocnost a ci som ja skutocny :)

76. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:08
heeeeeeeeeeej boris sa nam zobudil!!! vitaj a prisadni si.

79. Boris	⇑ 4. 9. 2010, 22:11
nah, boris ma za sebou vycerpavajuci den a uz praveze pomysla na spanok a zistovanie co je realne :))

82. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:13
intelekt berie so sebou alebo ...co?

84. Boris	⇑ 4. 9. 2010, 22:16
intelekt??? take nepozna :)

86. dorota	⇑ 4. 9. 2010, 22:19
kiezby..kiezby...   ta ic spat.

123. ranexil	5. 9. 2010, 08:35
Mne ked sa sníva, casto si spominam aj v sne na tuto realitu- to znamená, že nespím ,a ni v sne.

124. arašid	⇑ 5. 9. 2010, 16:01
Ranexil, horšie by bolo, keby ti niekto povedal túto vetu:" Ranexil, ty už pre mňa viacej neexistuješ!"

125. ranexil	⇑ 5. 9. 2010, 17:17
To je v pohode, mna by to potesilo.