Dane - do nekonečna, na večné veky a nikdy ináč ? !

1. Ónya	10. 7. 2011, 10:43
Ing.Gabriel Karácsony Dane nás sprevádzajú a budú sprevádzať celý život. Ale musí to byť také zložité, nespravodlivé a stresujúce ?! Daň z príjmov, daň z pridanej hodnoty, spotrebná daň z liehu, spotrebná daň z vína, spotrebná daň z piva, spotrebná daň z tabakových výrobkov, spotrebná daň z minerálneho oleja, spotrebná daň z elektriny, uhlia a zemného plynu, miestne dane za nehnuteľnosti, z dedičstva, motorových vozidiel, za odpady, za psa, daň za prenájom, daň z darovania, daň za prevod a prechod nehnuteľností, poplatky za zaujatie verejného priestranstva, za rozkopávky, za podanie návrhov a žiadostí, za výpisy z registrov, za katastrálne konania, za STV, za SRo, odvody do fondu sociálneho poistenia, do invalidného fondu, do fondu dôchodkového, do fondu nezamestnanosti, do rezervného fondu, do fondu nemocenského poistenia, do fondu zdravotného poistenia, diaľničné známky, elektronické mýto, ....z, z, z,...zo, zo, zo, ..., do, do, do,... DO NEKONEČNA !!! Nudné čítane, čo ? Zároveň však otrasné svedectvo nehorázneho zotročovania, vydierania a výpaľníctva. Kto - koho ? Doplňte si sami ! Pridajte si k tomu daňové priznania všetkého druhu, výkazy, povinné prehľady a hlásenia všetkého druhu, povinné štvťročné a ročné zúčtovania všetkého druhu, predvolánky, upozornenia, výzvy a výstrahy všetkého druhu, daňové kontroly, preverovania, pokuty, penále, zrážky, trestné stíhania, .... atď, atď.. Okoreňme to ešte neuveriteľnou spústou administratívy a zložitého účtovania a výkazníctva, hlásenia štatistickému úradu, ktoré doslova neproduktívne žerie postihnutým čas a peniaze. Vyvoláva stres, nervozitu, kolapsy, infarkty, rozvraty v rodinách, rozpad priateľstiev a pertnerstiev. Ide o nedozierny vplyv a dopady na kvalitu života jednotlivcov a spoločenstiev. Veď toto sme nikdy nechceli a predsa sme to realizovali prostredníctvom našich volených zástupcov. Naviac, ktorí si tieto mandáty sprivatizovali a urobili si z nich obrovský, špinavý biznis na úkor nás všetkých ! Nerobme si ilúzie, že "opotrebovaní" politici, zabetónovaní na svojich postoch s tým niečo urobia. Maximálne zdania ešte to, čo doteraz zdanlivo zdanené ešte nie je. Napríklad vzduch, čo dýchame. Čo to vlastne trepem, veď aj ten je už predmetom pochybných obchodov ! Ja sa prihováram za zrušenie celého terajšieho systému daní, odvodov a poplatkov. Tento sa dá nahradiť princípom jedinej dane. Jednej dane, ktorá je sociálne spravodlivá a solidárna, ktorá nevyžaduje povinné účtovníctvo, ktorá nepotrebuje daňové priznania, ktorá nevyžaduje rozsiahlu kontrolnú činnosť, ktorá je administratívne neuveriteľne jednoduchá, ktorá sa dá vyberať automaticky, priebežne a v reálnom čase, ktorá nepozná čiernu prácu, ani špinavé peniaze. Že taká nie je ? Ešte nie, ale môže byť. Môžeme, keď bude "politická vôľa", toto zmeniť a ďalej netrestať zdaňovaním tých ktorí pracujú a nezdaňovať napríklad prácu strojov. Jediná daň by mala byť "daň za spotrebu", realizovanú prostredníctvom peňazí. Zdaňme teda peniaze, ktorých pohyb je kritériom spotreby. Daň z pohybu peňazí, realizovaný prostredníctvom bánk, sa môže priamo zrážkovou formou prevádzať na účet štátnej pokladnice. Zámerne som použil výraz "politická vôľa", lebo sú na obzore aktivity, či hnutia, ktoré sú ochotné túto vôľu deklarovať. ( www.danubka.sk  Gabriel Karácsony dolezite.sk  Súhlasí Boris

2. Boris	10. 7. 2011, 10:47
Cim vyssie transakcie, tym vacsia dan. Jasne to znie dobre a ferovo :)

3. Boris	⇑    10. 7. 2011, 10:47
ale nikdy nebude schvalene politikom.. to by si musel lud prepisat ustavu sam ako na islande..

4. starec	10. 7. 2011, 10:52
Keby tie banky boli štátne,tak by to šlo,ale pri súkromných bankách to má svoje úskalia.

5. pepazdepa	10. 7. 2011, 10:57
Lenze aj štat musi s niecoho zit...parazitovat !

6. Ónya	10. 7. 2011, 11:00
z brutto platu jednotlivca si štát berie myslím cca 20 % dane a odvodov...čo je dosť .., okrem toho, že za vedenie účtu /z nepriameho donútenia štátu - si banka strháva úroky . teda žije z našich peňazí...dokonca PB , si počíta úroky aj z bankomatového "nahladnutia" na stav vlastného účtu ..to už považujem skutočne za vrchol drzosti.

8. pepazdepa	⇑    10. 7. 2011, 11:11
Ano ,za 20% dane z mojho prijmu by som si mohol zaplatit vzdelanie.Ale to by ty hajzli boli bez prace.

9. mariposa	⇑    10. 7. 2011, 11:18
Zaviedli superhrubú mzdu a keď si od nej odrátaš čo ti dajú, tak ti vyjde, že si štát berie oveľa- oveľa viacej než len 20%. Kedysi sa platil desiatok cirkvi za správu polí, ktoré patrili jej. A ľudom sa to zdalo veľa.

7. mariposa	10. 7. 2011, 11:06
Kedysi vo filme Fantomas vzisla super daň. Daň z práva na život. Tam ju mkuseli platit milionari, tkorých si Fantomas vybral. V realite platia daň z práva na život bežní ľudia, milionari dane neplatia.(to sa len tak verejnosti vraví, že niečo platia) Súhlasí Ónya

10. havran	⇑    10. 7. 2011, 11:46
A čo zaplatia , aj tak zas skončí v ich ich vreckách ako platby za štátne zákazky. Ale veď o to ide - keby tvorcovia hodnôt dostávali to čo vytvoria mimus celospoločenská téžia , aj tak by to ešte bolo až až. Sú tu dva systémy , ktoré sa už našli na jednom smetisku - duchovné - náboženstvo a materiálny kapitál , už perfektne koordinujú svoju hru z ovečkami.

11. havran	10. 7. 2011, 11:50
V tok je to čaro - že držia ľudí za srdce i rozum v sociálnom gete

12. peeter	10. 7. 2011, 22:36
Ked chcete zredukovat , alebo zrušit dane, musite vyriešit pár problémov. Štát zabezpečuje určité veci, ktoré z nás robia relatívne spokojných občanov. A to je ochrana, poriadok,právo,vzdelanie,cesty ... Bez daní nie je štát a bez štátu je chaos a návrat k jaskyniam.

13. Ónya	⇑    10. 7. 2011, 23:05
ten chaos tu je..a do jaskýň nám veľa nechýba, ..zabudol si len dodať, že za tak malý príjem a vysoké dane majú ľudia problém s tou relatívnou spokojnosťou.

14. peeter	10. 7. 2011, 23:24
Čím menší príjem, tým menšie dane. Bez 400 000,- romov a to nie som rasista by boli dane zbytočné, lebo na kriminalitu , a socialne dávky by išlo smiešne málo penazí. :0)

15. Ónya	⇑    10. 7. 2011, 23:33
percento stanovených daní je rovnaké ..jak u malého tak u veľkého príjmu, ktoré sa z toho vypočítavá..nechápem peeter ako si prišiel na to že "menšie dane - ak je menší príjem..

16. peeter	10. 7. 2011, 23:40
No Ónya je to matematická dilema. Kto má príjem 1000,- Eur pri napr. 20 % dani zaplatí 200,- Eur. Ten kto zarobí 500,- Eur zaplatí dan len 100,-Eur ,no ale všetky výhody štátneho zriadenia majú obidvaja rovnaké aj ked prvý prispel štátu dva krát viac. Už chápeš, čo som tým myslel? :)) Súhlasí Ónya

17. Boris	⇑    11. 7. 2011, 10:44
nie, ak si ich odpise na naklady... a ako vieme odpisuju si aj to, co nemaju.. so sikovnou uctovnickou neplatia ani cent.

19. Ónya	⇑    11. 7. 2011, 12:35
mno..asi máš na mysli živnosť , kde to možno tak funguje, že si môže odpisovať náklady , ale i tak by mali platiť povinné dane zo zákona, .. väčšie firmy s.r.o..alebo a.s. , ..alebo verejné či štátne správy v tomto dodržujú zákon, bo sú za to nenormálne pokuty.

18. starec	⇑    11. 7. 2011, 12:24
Lenže tu je problém v ohodnotení.Ten kto zarobí 1000 možno odvedie menej práce,ako ten,čo zarobí 500.Keď to teda zrátame,ten čo zarobil 1000 odviedol 200,ten so zárobkom 500 odviedol 100+500,o ktoré dostal menej na výplatu,čiže odviedol 600,čo je 3 x viac ako ten druhý a zarobil len polovicu.  Súhlasí Boris

20. Ónya	⇑    11. 7. 2011, 12:35
starec .to je asi ten tabuľkový systém.zaradenie do triedy nie ?

21. starec	⇑    11. 7. 2011, 12:55
Poznám také prípady,keď človek v jednej firme zarobí o polovicu viac,ako v inej,pritom majú rovnakú kvalifikáciu.

23. Ónya	⇑    11. 7. 2011, 21:54
21/ starec ..tak to asi závisí od toho, koľko má firma vyčlenených prostriedkov na mzdy, ..alebo od šéfa záleží...každý si po tichu tlačí rodinku a tá rodinka má tiež rodinku a tak to chodí s lepšími miestami aj s lepšími platmi.

22. peeter	11. 7. 2011, 17:45
No tak vážení. Prečítajte si knihu Bohatý otec, chudobný otec od Kiyosakiho a troška vás to posunie v myslení o daniach a podobných veciach.