Ďalšie sankcie USA proti Rusku



1. Kasafran	10. 1. 2017, 18:57
S. A. Riabkov komentoval nové sankcie USA proti Rusku Štvrtý, ani nie za tri týždne, nepriateľský útok odchádzajúceho vedenia USA, ktoré deviateho januára znova rozšírilo sankcie proti Rusku, by nebolo treba komentovať – každému je jasná neadekvátnosť washingtonských činiteľov, ktorých postihla „sankčná mánia“. Povedať však niekoľko slov predsa len za to stojí. Za posledné roky Obamova administratíva vyskúšala množstvo spôsobov, ako by nám naškodila. V poslednom čase sa k jej neprístojným móresom a netajenému rusofóbstvu pridala zlosť, že ich kandidátka prehrala prezidentské voľby, a úsilie hľadať vinníka zodpovedného za svoju porážku kade-tade, len nie v sebe. Biely dom prejavuje nedôstojnú pomstychtivosť, usiluje sa zaútočiť na nás, hoci veľmi dobre chápe márnosť a bezúčelnosť takéhoto počínania. Počas zostávajúcich desiatich dní svojej existencie môže Obamova administratíva, samozrejme, ešte veľa toho navyčíňať, už len preto, aby maximálne sťažila ďalšiu prácu tým, čo prídu po nej. Toto je jednoducho nedôstojné správanie. www.facebook.com



2. ardzun	10. 1. 2017, 19:34
to už je americký folklór Súhlasí Kasafran



3. Peťo	10. 1. 2017, 19:47
Ja si myslím : Že čo sú sankcie proti vláde Ruska a proti vláde USA . Politici si dokazujú ,kto je väčší ... viete čo . Na názor obyčajných ľudí se*ú . Je jedno ,že ľudia v nejakej krajine sú na strane vlády Ruska , alebo strane vlády USA . Vláda USA sa bude vždy usilovať o vykradnutie zdrojov danej krajiny . O vykradnutie zdrojov danej krajiny sa neusilujú bežný Američania ,ale ich vláda . Takže nehovorme ,že USA sú zlé . Zlá je ich chamtivá vláda ,ktorá asi nevie ,že na našej Zemi sú zdroje obmedzené !!! A bez spolupráce ľudstvo neprežije . Súhlasí Kasafran, Wolfe



4. Peťo	⇑    10. 1. 2017, 19:54
Biely dom chce kradnúť územia a majetok iným štátom a ľudom . Som proti ,vyslovene proti ďalším sankciám proti Rusku a som za obchodnú a inú ...spoluprácu ! Súhlasí Wolfe



6. Scarlet666	⇑    10. 1. 2017, 20:17
Bez obav, chudacik putin budu s trumpom dobri obchodni partneri. Uz teraz sa putin rata k najbohatsim ludom sveta.



7. ardzun	⇑    10. 1. 2017, 20:22
6 kto putina ráta medzi najbohatších ľudí sveta?



10. Scarlet666	⇑    10. 1. 2017, 22:32
vygoogli si a nepytaj sa ako blbec furt. aj ked mne je jasne ze trcis rusom z analu.



12. ardzun	⇑    11. 1. 2017, 17:55
10 scarlet prečo zasa klameš?



8. Lemmy	⇑    10. 1. 2017, 20:29
Putin má všetko, čo potrebuje, a tak mu peniaze nechýbajú. Nie je finančník. Má všetko aj bez vynaloženia peňazí.



9. Scarlet666	⇑    10. 1. 2017, 22:31
lemmy ty si z ktorej jaskyne vyliezol ? Putler ma miliardovy majetok, o akciach a inych ani nepisem. ty kde zijes



5. ardzun	10. 1. 2017, 20:04
západná politika je koloniálna politika



11. Kasafran	10. 1. 2017, 23:28
(9) Scarlet666, myslím si, že takáto otázka je podstatne vhodnejšia pre Teba samotnú...! Radšej už nepíš o Putinovom majetku, tak ako o jeho akciách, lebo nakoniec by si vyzradila, že je najbohatším mužom planéty a majetky všetkých amerických miliardárov a bilionárov má zastrčené v zadnom vrecku nohavíc...



13. Scarlet666	⇑    13. 1. 2017, 00:57
no chudak urcite nie je, tak ako pisat si budem tiez co chcem ;-) nasla som ti nieco namatkavo na googl. www.vermoegenmagazin.de  aj ked to info v clanku by som trochu poopravila, - z toho gunvoru vlastnil tusim az 75% a co sa tyka surgutneftegas na tych zarobil cca 20 miliard. dolarov nie rublov ;-) teda v tom lepsom pripade, inak by tazko vysvetloval svoje luxuxne vystrelky zo 140 000 e. rocne



17. Dvvesa	⇑    13. 1. 2017, 15:09
Celá tá sebranka iste netrpí biedou zpravy.idnes.cz



18. Kasafran	⇑    13. 1. 2017, 15:19
Nech žije bulvár z naivity a hlúposti svojich konzumentov až dovtedy, kým nezmúdrejú...



19. Dvvesa	⇑    13. 1. 2017, 15:23
Toľko sebareflexie :)))))



20. Kasafran	⇑    13. 1. 2017, 15:34
Dvvesa, nešetri miestom a pokojne svoju reakciu doplň napr. takto: Toľko sebareflexie zatiaľ nemám, ale o jej zveľadenie sa už konečne začnem snažiť...



21. Dvvesa	⇑    13. 1. 2017, 15:35
Veď začni a nespamuj už :)))))



22. Kasafran	⇑    13. 1. 2017, 16:23
Dvvesa, musím konštatovať, že si nesnaživo nepoučiteľná, a preto Ti ponúkam niečo aspoň na čiastočné precitnutie: www.youtube.com



14. majko1	13. 1. 2017, 08:11
Ekonomické sankcie sú úplne v protiklade s myšlienkou slobodného trhu, preto by mali byť medzinárodne zakázané. Navyše nikdy nie sú účinné a je to iba politikum nasmerované na ovplyvňovanie domácich voličov, hoci tiež s mizivým účinkom. Je to vťahovanie ideologie do ekonomiky čo nám vadilo aj za socíku a teraz to vo velkom robia súčasníci......nemá to žiadnu logiku. Súhlasí Kasafran



15. -era-	⇑    13. 1. 2017, 09:19
...ale má to logiku z pohľadu boja o trhy.



16. Kasafran	13. 1. 2017, 14:55
-Era-, nože pouvažuj, či taká "logika" nie je kontraproduktívna voči vlastným trhom "sankcionárov"...