Dalsi zaujimavy nazor

1. Natalia	11. 5. 2009, 21:08
z diskusie:Krizu nesposobil kapitalizmus a ani nijaky iny izmus,ale bola to obycajna ludska chamtivost a lenivost v priamej spolupraci s mediami,ktore nezodpovedne ludi k spotrebe a k chamtivosti tlacili. Ani druhu svetovu vojnu nesposobil nacizmus,ale bola to uplne obycajna krutost a zase chamtivost v priamej spolupraci s mediami,ktore nezodpovedne ludi k nasiliu tlacili.

15. piskotka	⇑    11. 5. 2009, 22:19
pričinou druhej svetovej vojny,bola snaha niektorych statov zmenit vysledky 1 . svetovej vojny.Mussoliny,a Hitler slubovali ludom vychodisko z krizy,a liudia,ked su v krize daju sa nahovorit na všetko,takže ,čo z toho vyplyva,vzdy vo všetkom zlyha,len ludsky faktor,bohužial

17. nazor	⇑    11. 5. 2009, 22:25
piskotka - aké to potom máme šťastie, že my, generácia preplnená informáciami sme vôbec začali existovať, keď naši predkovia toľkokrát pripustili,aby zlyhali

19. piskotka	⇑    11. 5. 2009, 22:28
nazor,bohužial ,aj my v mnohych veciac zlyhavame,to mame asi po predkoch))ja len tvrdim,že ludi skor nahovoriš na zle veci,ked su na dne,chytia sa kazdej nadeje...........

22. nazor	⇑    11. 5. 2009, 22:35
piskotka - vravela si,že pracuješ v sociálnej sfére, tak potom ty najlepšie môžeš vedieť, čo ľudí ženie k takýmto nesprávnym skutkom. Ja len môžem povedať, že každý jeden človek koná tak,ako mu to situácia dovoluje...

23. piskotka	⇑    11. 5. 2009, 22:40
nazor,ved prave,bohužial ženie ich k tomu neistota,strach,bezmocnost,ale v tomto s Tebou uplne suhlasim,kazdy človek,ma v sebe pud sebazachovy,a kona,tak,ako mu to situacia dovoluje,vieš,ja neosudzujem tych ludi,mam k nim velku empatiu,ja odsudzujem spoločnost,ktora dopusti,aby , ludia stratili svoju tvar

26. nazor	⇑    11. 5. 2009, 22:45
piskotka - iba v skratke, za to,ako dopadnú môžu v najväčšej miere tí, ktorí ich vychovávajú a potom od určitého veku to má na starosti ,,spoločnosť,,...ale zase tak čierno by som to nevidel, pretože v tejto našej -stredoeurópskej, povojnovej- spoločnosti to nie je až tak zlé... sa na dnes lúčim.pa

30. piskotka	⇑    11. 5. 2009, 23:25
nazor,ale nezabudaj,že tí,ktorí ich vychovavaju ,su sučastou spoločnosti,ved,keby si ,len porovnal trebars vychovu u Nás,a vychovu v arabskych krajinach,bol by v tom ovrovsky rozdiel,prečo asi,čo mysliš?Kazda spoločnost si stanovuje svoje kriteria. No napriklad podla kriterii EU,medzi chudobu patri človek,ktory si nemoze aspom 2x ročne dovolit ist na dovolenku, aspom jeden krat ročne vymenit nabytok, a podobne,ja ,ked som tento članok čitala dospela som k nazoru,že bohužial,asi patrim k chudobe,a myslim,žeby sa medzi nami našli viacerí))aj ja sa s Vami lučim,už sa vidim,ako zas zaspim,raz ma kvoli tomu vyhodia)))dobru noc,a nech sa Nam všetkym sniva o tom idealnom svete))))))))))))))))))

32. Natalia	⇑    11. 5. 2009, 23:40
presne tak piskotik,mame urcite vrodene dispozicie,ale do velkej miery rozhoduje spolocnost akym smerom sa bude uberat zivot jednotlivcov...a povodny zdroj vychovy sa moze trebars aj zodrat..

20. Natalia	⇑    11. 5. 2009, 22:30
piskotka ludsky faktor zlyhava,pretoze je ovplyvnovany...a zase sme pri tom,v zdravej spolocnosti,ktora ma dostatok socialnych istot -nema co zlyhavat..to da rozum,nie?

25. piskotka	⇑    11. 5. 2009, 22:42
nat,to je jasne,ale aka je podla Teba zdrava spoločnost?Mysliš,že je to,len v socialnych istotach,podla mna nie,spoločnosti chyba viac...

27. Natalia	⇑    11. 5. 2009, 22:51
Zdrava spolocnost,idealisticky;)))-Sloboda,rovnost,fungujuci pravny a politicky system a od toho sa vlastne odvija atmosfera v spolocnosti

28. A-čko	⇑    11. 5. 2009, 22:55
Natalia silne soc. istoty zas robia z ludí pohodlnych darmožracov . Skor je problem v nastavení roznych pomerov . To ako vidno vo svete nedokaze asi ziadna vlada .

29. piskotka	⇑    11. 5. 2009, 23:10
nat takato spoločnost nikdy nebude,človek nemože byt nikdy uplne slobodny,prave ,preto,že je sučastou spoločnosti,a rovnost?To už vonkoncom nie,od jakživa boli ludia delení do vrstiev,tak to jednoducho bude vzdy fungovat,nikdy by sme nevytvorili uplne socialny štat,a potom ludom treba ponukat moznosti,ako zlepšit svoju situaciu,nie im davat všetko pod nos,lebo prejde rok,a budu znova v rvnakej situacii.ale predstava to bola pekna))

31. Natalia	⇑    11. 5. 2009, 23:33
v ROVNOSTi-prilezitosti,nevidim ziadne cpanie pod nos;)))detto rovnost v pravnom systeme...a samozrejme suhlasim ohladom slobody,nerobim si ziadne iluzie-len treba dodat v sucasnosti zasluhou priamej demokracie nemame ani kusok spominanej slobody,aj ked sme presvedceny o opaku.

2. A-čko	11. 5. 2009, 21:17
No zlepsuje sa to, este treba najst tých chamtivcov a popravit ich .

12. Natalia	⇑    11. 5. 2009, 22:04
Na pohlad logicka uvaha,nakoniec ludska chamtivost,zavist,nevrazivost existovali vzdy od nepameti,ale ak si napr vezmeme eru pred neznou a porovname vtedajsiu a sucasnu spolocnost,automaticky musi byt kazdemu jasne,ze podobne negativne ludske vlastnosti sa nikdy nevyskytovali v tak obrovskej miere ako v sucasnosti..cim je to?Nema na tom nahodou zasluhu prave "skvely neutralny ekonomicky kapitalisticky system",ktory ludi priamo-nepriamo nuti obetovat svoje hodnoty a principy?Dnesny system nepodporuje ziadne istoty,teda je samozrejme,ze ludia musia byt coraz viac bezohladny a doslova bez skrupul aby si dokazali udrzat a zabezpecit urcitu zivotnu uroven. Media su v dnesnej dobe kapitola sama o sebe,dajme tomu,ze v minulosti neboli prave komplexnym zdrojom informacii..ale cim su v sucasnosti?Ucelove a publikuju na objednavku alebo este lepsie" zase len dostanu laskave pokyny z hora"kde a co uverejnit,vzdy niekto v pozadi profituje z nepravd podhodenymi z medii plebsu..A co nam z toho vychadza?(odporcovia komunizmu;) Ze sme de facto clupli z kaluze do blata,ktore ani nepostrehneme ako, sa rychlo zmeni na poriadnu zumpu.

16. A-čko	⇑    11. 5. 2009, 22:21
No Natali ved ja to hovorím stale, že som v žumpe . A ten Nijo nie a nie priletiet .

18. Natalia	⇑    11. 5. 2009, 22:27
rany,neboj raz sa dockas..a len medzi recou ktoru pilulu si vyberies?;)))))

24. A-čko	⇑    11. 5. 2009, 22:41
JAj ty to este nevies .. Ja sa sem len sporadicky vraciam, tu potvoru- co tu nechavam akoze co sa hraje na mna vzdy niekam na cas poslem a potom hovorím aj zrozumitelne a ty nie a nie trafit mna   Potom ked si zalistujem v pamati tohto tela -co narobil, nestíham sa ospravedlnovat .

3. sára	11. 5. 2009, 21:35
chamtivosť je koreňom všetkého zla a kapitalizmus jeho vyhonkom?

14. Natalia	⇑    11. 5. 2009, 22:13
sarah,nuz hej..v systeme socialnych istot,by nemali chamtivost,bezohladnost atd opodstatnenie..jednoduche ako facka Súhlasí Boris

4. nazor	11. 5. 2009, 21:35
ano a-cko, pome ich hladat a predhodime ich Natalii

5. A-čko	11. 5. 2009, 21:38
nazor , no neviem , ci by s nimi natalai nevyviedla niečo ,čo by sme neočakavali

6. sára	11. 5. 2009, 21:41
vysala by z nich krv

7. Baalzebub	11. 5. 2009, 21:48
uhm... -izmy zlyhávajú kvôli ľudskému faktoru...stačí odstrániť tento faktor. Súhlasí dorota

13. piskotka	⇑    11. 5. 2009, 22:06
ahoj,balzedub Ty si zabudol na svoj slub,vieš,kolko much ma pri murovani doštipalo,sak si sprav v tom hareme poriadok))

21. Natalia	⇑    11. 5. 2009, 22:34
nie celkom,...povedala by som staci odstranit system,ktory profituje zo zlyhania ludskych hodnot..apropo komunizmus nezlyhal,bol nasilne odstraneny zvonku a samozrejme ze mal svoje plusy a minusy.

35. Baalzebub	⇑    12. 5. 2009, 10:16
"apropo komunizmus nezlyhal,bol nasilne odstraneny zvonku a samozrejme ze mal svoje plusy a minusy" hovor obetiam keď sa budeš prechádzať po ich masových hroboch. btw, v takom Rusku sa začalo s uplatňovaním komunistických ideí zhurta...čo malo za príčinu hladomory a pod., takže bol potrebný kapitalizmus v podobe NEP...alebo Čína? tam asi tiež plánujú mať komunizmus až po tom, čo dostatočne zbohatnú vďaka trhovej ekonomike a imperialistickej politike, veď aj Marx chcel uplatniť svoje idey už na rozvinutý industriálny štát...

36. Baalzebub	⇑    12. 5. 2009, 10:25
ešte by som dodal...ak systémy zlyhávajú, tak nie preto, že zlyhávajú ľudské hodnoty...pretože v skutočnosti sú to ľudské hodnoty, kvôli ktorým zlyhávajú systémy. Súhlasí dorota, Petrana

51. Natalia	⇑    12. 5. 2009, 14:54
lebo obete kaptiku nikdy neexistovali a neexistuju;))..vobec ziadne

52. Baalzebub	⇑    12. 5. 2009, 18:40
natalia, ale samozrejme, že existujú, ale kapitalizmus to aspoň nemá ako jeden z pilierov vlastnej existencie - zlikvidovať všetko, čo odporuje.

8. nazor	11. 5. 2009, 21:50
a-cko, prave preto, chcem vidiet nieco neocakavaneho :) ... a ak by podlahla vampirskym sklonom,konecne by chytila farbu

9. A-čko	11. 5. 2009, 21:55
JA ti neviem nazor, ja ti zdravu farbu nemam , ani ked sa nacecam

10. leila	⇑    11. 5. 2009, 21:59
to bude asi tým, že cecáš ktovie aký bordel kade tade...  mal by si byť viac vyberavý...

11. nazor	11. 5. 2009, 22:00
tak to na začiatok nepreháňaj a postupne,ale intenzívne trénuj...uvidíš výsledky sa dostavia

33. Natalia	12. 5. 2009, 00:33
ono sa hovori kto chce kam,pomozme mu tam..nieco podobne ak muz podvedie zenu a ona,ak je dostatocne inteligentna vie,ze najlepsie co moze spravit je popriat mu "pekny zivot" po boku novej adeptky,nech ma co si zasluzi...ja viem, totalita komunizmu je pre mnohych velky strasiak,preto ho media casto a radi ucelovo predhadzuju a nakoniec sme si uz aj zvykli na sucasny stav..aj ked sa rovna zivotu bez zivota

34. sára	12. 5. 2009, 08:39
už si sa pravdepodobne úspešne rozviedla ako ja..a máš svoje statky bez zmätkov,však?

37. A-čko	12. 5. 2009, 14:12
System , ktorý bol postavený na jednej z vlastností prejavújucej sa v ludoch a to je chamtivost, dalej pycha mocnych a slavnych je system, ktorý zavlečie svet do pekiel . Aj ked sa to zda ako smiesna alegoria na tzv. neexistujuce peklo, tak je zrejme , že "demonske" vlastnosti vladcov vedu k zotroceniu . A tak klucom k skutocnej slobode je dostat na miesta vo vlade, takych ludí, ktorí nevybudovali svoju karieru prave nasledovaním vlastností zla. A takych temer niet .Tiez to nic nemení natom, že takyto ludia s pospinenym svedomím i ked priamo nenasledovali svoju chamtivost a zazrakom sa dostali vyssie , neboli nic iné iba sluhovia zla a to nemení nic na fakte, že aky sluha taký pán. KApitalisticka spolocnost sa prave preto ohana slovami ako sloboda , ci rovnost , pretože to su veci ktorými zotrocuju mysle ludí nic netusiacich , že tam kde ju hladaju ju najst nemozu . A tak tento system znicí sam seba ak nezničí skôr celu tuto planetu .

48. Natalia	⇑    12. 5. 2009, 14:44
aky sluha,taky pan?neviem,sluha si pana vecsinou nevybera..ak mu nechce sluzit dobrovolne,ze?

50. A-čko	⇑    12. 5. 2009, 14:49
Ano, je jasné, že keď sa narodís hoci aj so schopnostami Bohov v rodine otroka , tak ti budu dobre akurat na skvalitnenie otrociny. Božske schopnosti ti budu skvele slúžiť ked budes utierat svojou bozskou rukou ich pánske rite -aj ked su to demoni , ale su pani a svet im služi . A maju krasne leskle rite , lebo bohovia im ich umyvaju priam božsky . Paci sa ti takato metafora ?

38. sára	12. 5. 2009, 14:22
o tomto systéme sa dá písať všeličo a nič..že má demonské vlastnosti?,tie už máš A-čko a aj by si ich mal bez tohto systému

39. A-čko	⇑    12. 5. 2009, 14:27
Ja nie som chamtivý.

40. leila	⇑    12. 5. 2009, 14:30
ale máš zlosť.. Súhlasí A-čko

42. A-čko	⇑    12. 5. 2009, 14:35
Teraz nemam .

45. leila	⇑    12. 5. 2009, 14:37
tak to si dalej ako ja..povieš mi ako si to dokázal...?

49. Natalia	⇑    12. 5. 2009, 14:45
Ale Acko ty mas zlost?a na koho sa hnevame?;)

41. sára	⇑    12. 5. 2009, 14:34
tak fajn chamtivý nie si,ale spomínal si démonské vlastnosti..no ný  a hoď do mňa kameňom

43. leila	⇑    12. 5. 2009, 14:36
sára, v tom prípade daj pozor na hlavu..

44. sára	12. 5. 2009, 14:37
ahoj leila,myslíš kvôli tunajšiemu prievanu?

46. leila	⇑    12. 5. 2009, 14:39
prievan by nevadil, naopak, prievan je niekedy potreba...vyvetrať...

47. sára	12. 5. 2009, 14:43
leila na vlastné riziko..kde máš záruku,že budeš vetrať správne?  môže ti zo stola odfúknuť napr. licenčných partnerov,či iné exempláre..